Resultados para "5005867-10.2021.4.03.6182" – Página 26 de 33

Processo nº 5005867-38.2023.4.03.6344

ID: 339471637

Tribunal: TRF3 Órgão: 1ª Vara Gabinete JEF de São João da Boa Vista Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA Nº Processo: 5005867-38.2023.4.03.6344

Data de Disponibilização: 31/07/2025

Polo Ativo:

ELIANE BENTO FRANCO

Polo Passivo:

Despacho

Advogados:

LUCIANE BONELLI PASQUA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) Nº 5005867-38.2023.4.03.6344 / 1ª Vara Gabinete JEF de São João da Boa Vista AUTOR: ELI… PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) Nº 5005867-38.2023.4.03.6344 / 1ª Vara Gabinete JEF de São João da Boa Vista AUTOR: ELIANE BENTO FRANCO CURADOR: DEISELI BENTO FRANCO PEREIRA Advogados do(a) AUTOR: LUCIANE BONELLI PASQUA - SP151353, REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS FISCAL DA LEI: MINISTERIO PUBLICO FEDERAL - PR/SP DESPACHO Tendo em vista a informação de liberação do crédito, ciência à parte interessada para que efetue o respectivo saque do valor junto à entidade bancária, independentemente de alvará, munida de seus documentos pessoais, a teor do disposto no parágrafo primeiro do art. 47 da Resolução nº 168/2011 do Conselho da Justiça Federal. Caso o(a) advogado(a) da parte autora pretenda levantar os valores de seu cliente, conforme Ofício-Circular nº 2/2018 – DFJEF/GACO do Tribunal Regional Federal da 3ª Região e da Ordem de Serviço nº 41/2022 DFOR-SP, deverá peticionar eletronicamente, requerendo a certidão de advogado constituído nos autos e autenticação da procuração além de anexar também a GRU paga na Caixa Econômica Federal (R$ 8,00 a CERTIDÃO DE ADVOGADO CONSTITUÍDO e mais R$ 0,43 por folha da procuração, bem como eventual substabelecimento, a ser(em) autenticada(os)), podendo ser recolhido o total em uma única guia, conforme instruções disponíveis no link: https://www.jfsp.jus.br/servicos-judiciais/custas-judiciais/instrucoes-de-preenchimento Para emissão da GRU, a parte autora deverá acessar, obrigatoriamente, o endereço: http://web.trf3.jus.br/custas Por fim, ainda conforme referido ofício circular, deverá imprimir a certidão de advogado constituído no verso da procuração autenticada, que serão disponibilizados também digitalmente. Os dados da requisição, inclusive banco pagador, poderão ser consultados online no link: http://web.trf3.jus.br/consultas/Internet/ConsultaReqPag O advogado ao peticionar a expedição da certidão, a fim de agilizar a expedição, deverá classificar seu pedido da seguinte forma: Tipo de Petição: Pedido de Expedição de Certidão - Advogado constituído nos autos O patrono da parte autora deverá ainda comunicar este Juízo do sucesso no levantamento do respectivo crédito no prazo de 10 (dez) dias. No silêncio da parte autora, caso em que será considerado como sucesso no levantamento dos respectivos valores, remetam-se os autos para SENTENÇA DE EXTINÇÃO, dispensada nova intimação. Intime-se. Cumpra-se. SÃO JOÃO DA BOA VISTA/SP, 29 de julho de 2025.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5024006-10.2021.4.03.6182

ID: 282777471

Tribunal: TRF3 Órgão: 10ª Vara de Execuções Fiscais Federal de São Paulo Classe: EXECUçãO FISCAL Nº Processo: 5024006-10.2021.4.03.6182

Data de Disponibilização: 29/05/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS INDUSTRIAS METALURGICAS, MECANICAS E DE MATERIAL ELETRICO DE SAO PAULO, MOGI DAS CRUZES - SP.

Decisão

Advogados:

GLAUCO OCTAVIANO GUERRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PAULO ROGERIO FERREIRA SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE SÃO PAULO 10ª VARA DE EXECUÇÕES FISCAIS EXECUÇÃO FISCAL (1116) 5024006-10.2021.4.03.6182 10ª Vara de Execuções Fiscais Federal de São Paulo EXEQUENTE: UNIAO FEDERAL - FAZENDA N… SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE SÃO PAULO 10ª VARA DE EXECUÇÕES FISCAIS EXECUÇÃO FISCAL (1116) 5024006-10.2021.4.03.6182 10ª Vara de Execuções Fiscais Federal de São Paulo EXEQUENTE: UNIAO FEDERAL - FAZENDA NACIONAL EXECUTADO: SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS INDUSTRIAS METALURGICAS, MECANICAS E DE MATERIAL ELETRICO DE SAO PAULO, MOGI DAS CRUZES - SP. Advogados do(a) EXECUTADO: GLAUCO OCTAVIANO GUERRA - SP441930, PAULO ROGERIO FERREIRA SANTOS - SP196344 D E C I S Ã O Vistos. Trata-se de pedido de desbloqueio de valores retidos por meio do sistema SISBAJUD, ao argumento de que necessários à manutenção da atividade, a exemplo do pagamento de funcionários (ID 364662036). A exequente, intimada a se manifestar, sustenta a regularidade do bloqueio. É o relatório. Decido. Verifico que o pedido envolve o direito dos trabalhadores de receberem seus salários, o que é assegurado constitucionalmente (art. 7º, inciso X da CF/88), já que o pagamento dos salários é prioridade, dada sua natureza alimentar, que garante a subsistência digna dos empregados. Neste contexto, cabe analisar o pleito à luz do princípio da dignidade da pessoa humana (art. 1º, III da CF/88), bem como do princípio da continuidade da relação de emprego, ambos fundamentais para a proteção do trabalhador. Ademais, a jurisprudência tem entendido que, em situações excepcionais, é possível autorizar o desbloqueio de valores para garantir o pagamento de salários, desde que seja demonstrado o risco à subsistência dos trabalhadores. Nesse sentido, cito o seguinte precedente: AGRAVO DE INSTRUMENTO. TRIBUTÁRIO. MEDIDA CAUTELAR FISCAL. LEI Nº 8.397/92. BLOQUEIO DE VALORES. BACEN JUD. PEDIDO DE LIBERAÇÃO DE VALORES PARA O EXERCÍCIO DE SUAS ATIVIDADES. PARCIALMENTE DEFERIDO. SALÁRIOS. A medida cautelar fiscal tem por objetivo garantir o adimplemento do débito fiscal, e não propriamente o encerramento das atividades da pessoa jurídica. Não deve ser impedido o pagamento de salários e fornecedores essenciais para a continuidade de sua atividade, mormente quando o débito ainda pode ser discutido tanto na via administrativa como judicial. O intuito da lei não é o de propriamente bloquear toda a possibilidade de movimentação financeira da empresa, especialmente, quando se relaciona ao pagamento de salários de seus empregados ou pagamento de seus fornecedores, que permitirão a continuidade de suas atividades. No caso, a agravante faz menção a isso, mas pretende o desbloqueio indiscriminado de contas e valores, o que, a princípio não deve ser deferido. Impossibilidade de se apurar, no momento e na estreita via do agravo, quais fornecedores devem ser atendidos com o pagamento nesta situação. Viável o desbloqueio do montante essencial a honrar os compromissos de cunho trabalhista, que retribuem o labor já desempenhado pelos seus funcionários e que não devem ser prejudicados pelas dívidas fiscais da pessoa jurídica. Agravo de instrumento parcialmente provido apenas para determinar o desbloqueio parcial de conta(s) do agravante no montante suficiente ao pagamento dos débitos trabalhistas (salários), a ser comprovado junto ao juízo singular. (TRF 3ª Região, AI 00175157720104030000, Relatora Marli Ferreira, Quarta Turma, e-DJF3 Judicial 1 DATA:14/01/2015). Diante disso, tendo em vista a documentação anexada ao ID 364664730 (folha salarial), ID 364664736 (adiantamento salarial), ID 364664735 (FGTS), ID 364664734 (auxílio alimentação), ID 364664733 (vale transporte), ID 364664731 (auxílio saúde), e, considerando o risco de dano irreparável aos trabalhadores, entendo ser cabível o desbloqueio dos valores necessários para o pagamento dos salários, no montante de R$ 2.647.714,79 (dois milhões, seiscentos e quarenta e sete mil, setecentos e quatorze reais e setenta e nove centavos). Em relação aos demais pedidos, por não se tratar de verbas alimentares, indefiro. Decisão. Postas estas considerações, defiro parcialmente o pedido formulado pela executada e determino o desbloqueio de R$ 2.647.714,79 (dois milhões, seiscentos e quarenta e sete mil, setecentos e quatorze reais e setenta e nove centavos). Sem prejuízo, manifeste-se a exequente em termos de prosseguimento. Prazo: 30 (trinta) dias. Int.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Processo nº 5018186-10.2021.4.03.6182

ID: 260604818

Tribunal: TRF3 Órgão: 13ª Vara de Execuções Fiscais Federal de São Paulo Classe: EXECUçãO FISCAL Nº Processo: 5018186-10.2021.4.03.6182

Data de Disponibilização: 25/04/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

STATTUS ORGANIZACAO DE DESPACHOS LTDA

Decisão

Advogados:

ALEXANDRE ROBERTO DA SILVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL DE PRIMEIRO GRAU EXECUÇÃO FISCAL (1116) Nº 5018186-10.2021.4.03.6182 / 13ª Vara de Execuções Fiscais Federal de São Paulo EXEQUENTE: UNIAO FEDERAL - FAZENDA NACIONAL … PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL DE PRIMEIRO GRAU EXECUÇÃO FISCAL (1116) Nº 5018186-10.2021.4.03.6182 / 13ª Vara de Execuções Fiscais Federal de São Paulo EXEQUENTE: UNIAO FEDERAL - FAZENDA NACIONAL EXECUTADO: STATTUS ORGANIZACAO DE DESPACHOS LTDA Advogado do(a) EXECUTADO: ALEXANDRE ROBERTO DA SILVEIRA - SP146664 D E C I S Ã O Id’s 361142388 e 361505344: a executada alega a impenhorabilidade dos valores bloqueados, que seriam utilizados para o pagamento de sua folha de salários. Como se sabe, o artigo 11 da Lei nº 6.830/80, assim como o artigo 835 do CPC, estabelecem a preferência do dinheiro na ordem de efetivação da penhora. Ademais, a mera alegação da parte sobre a imprescindibilidade dos valores constritos não é o bastante para justificar o desbloqueio/liberação, na medida em que a dívida cobrada está fundada em título revestido dos atributos de liquidez e certeza. A executada não juntou documentos contábeis ou financeiros que pudessem efetivamente comprovar suas alegações. Outrossim, a previsão legal que assegura a impenhorabilidade da verba salarial não se dirige ao empregador e, por isso, não alcança os valores destinados ao pagamento da folha de salários. Nesse sentido, a propósito, já decidiu o E. Tribunal Regional Federal da 3ª Região, conforme se colhe da ementa a seguir: "AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO FISCAL. DESBLOQUEIO DE VALORES. FOLHA DE PAGAMENTO. IMPENHORABILIDADE. PESSOA JURÍDICA. PARCELAMENTO POSTERIOR. NÃO PRODUÇÃO DE EFEITOS PRETÉRITOS. I. No tocante à alegação de que os valores seriam destinados à folha de pagamento de empregados, não se verifica hipótese de impenhorabilidade nos termos do art. 833, IV do CPC (TRF 3ª Região, 2ª Turma, AI - AGRAVO DE INSTRUMENTO - 5010629-59.2019.4.03.0000, Rel. Desembargador Federal LUIZ PAULO COTRIM GUIMARAES, julgado em 27/11/2019, e - DJF3 Judicial 1 DATA: 03/12/2019; TRF 3ª Região, 1ª Turma, AI - AGRAVO DE INSTRUMENTO - 5019349-15.2019.4.03.0000, Rel. Des. Fed. WILSON ZAUHY FILHO, Rel. p/ acórdão Des. Fed. Valdeci dos Santos, julgado em 25/10/2019, Intimação via sistema DATA: 18/11/2019). II. A impenhorabilidade do art. 833, X do CPC não se dirige à pessoa jurídica (TRF 3ª Região, PRIMEIRA TURMA, AI - AGRAVO DE INSTRUMENTO - 564643 - 0019707-07.2015.4.03.0000, Rel. JUÍZA CONVOCADA GISELLE FRANÇA, julgado em 08/11/2016, e-DJF3 Judicial 1 DATA:17/11/2016). III. Em atenção ao devido processo legal, o parcelamento posterior não tem o condão de gerar efeitos pretéritos, o que tumultuaria sobremaneira o trâmite da execução fiscal. Sobre o ponto, já se manifestou a Corte Especial do STJ, quando do julgamento da Arguição de Inconstitucionalidade no REsp nº 1.266.318/RN, Relator para acórdão Ministro Sidnei Beneti, no sentido da manutenção da garantia dada em juízo quando da adesão ao parcelamento em questão. IV. Agravo de instrumento a que se nega provimento." (TRF-3, Agravo de Instrumento nº 5033246-76.2020.4.03.0000, Relator Desembargador Federal VALDECI DOS SANTOS, 1ª Turma, e - DJF3 Judicial 1 de 01/06/2021) grifos nossos No mais, o princípio da menor onerosidade ao devedor não pode ser acolhido em detrimento das previsões legais que disciplinam a execução fiscal, na qual viceja outra espécie de interesse, além do próprio das relações jurídicas de direito privado, ou seja, o princípio do interesse público na execução fiscal, da utilidade da ação e da eficácia da prestação jurisdicional. Assim, não se pode confundir o princípio da menor onerosidade com “o inexistente princípio da maior conveniência em favor do devedor”, como salientou o Ministro Herman Benjamin no voto proferido no julgamento do Agravo em Recurso Especial nº 1.547.429/SP (DJe de 25/05/2019). Posto isso, indefiro o pedido de desbloqueio dos valores. Tendo em vista que os valores encontram-se depositados em conta à disposição do Juízo, aguarde-se o decurso do prazo para a oposição de embargos à execução fiscal pelo executado, conforme intimação já realizada nos autos. Com o decurso do prazo, tornem os autos conclusos para deliberação acerca da transformação em pagamento definitivo dos valores penhorados. Intimem-se. São Paulo, data da assinatura eletrônica.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5005867-56.2023.4.03.6338

ID: 296124999

Tribunal: TRF3 Órgão: 2ª Vara Gabinete JEF de São Bernardo do Campo Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 5005867-56.2023.4.03.6338

Data de Disponibilização: 11/06/2025

Polo Ativo:

ALINE JULIANA OLIVEIRA

Polo Passivo:

Sentença

Advogados:

RENATA BORTOLOTTI DOS SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JULIANA BORTOLOTTI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCOS ANTONIO LEFORTE JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Nº 5005867-56.2023.4.03.6338 / 2ª Vara Gabinete JEF de São Bernardo do Campo AUTOR: ALINE JULIANA O… PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Nº 5005867-56.2023.4.03.6338 / 2ª Vara Gabinete JEF de São Bernardo do Campo AUTOR: ALINE JULIANA OLIVEIRA Advogados do(a) AUTOR: JULIANA BORTOLOTTI - SP193816, MARCOS ANTONIO LEFORTE JUNIOR - SP425368, RENATA BORTOLOTTI DOS SANTOS - SP425008 REU: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF SENTENÇA No caso em tela, foi apresentado pedido de desistência da ação deduzido pela parte autora. Fundamento e decido. Preliminarmente, consigno: Defiro a gratuidade judiciária, desde que apresentada nos autos a declaração de pobreza firmada pela parte autora, que é condição ao deferimento do referido benefício. O processamento de feitos em Juizados Especiais Federais ocorre sob a égide das leis 9.099/95 e 10.259/01, normativos especializados que possuem principiologia e ritos próprios, configurando-se em verdadeiro subsistema de direito processual. Sendo assim, em respeito ao princípio de que a lei especial prevalece sobre a lei geral, nos processos que transitam pelos JEFs, a aplicação direta do CPC (lei 13.105/15) deve ocorrer apenas naquilo em que as leis 9.099/95 e 10.259/01 são omissas. O art. 51 da lei 9.099/95 versa sobre a extinção do processo sem julgamento de mérito e em seu §1º é categórico ao afirmar que não é necessária a intimação das partes para que o juízo proceda à extinção da ação. Art. 51. § 1º A extinção do processo independerá, em qualquer hipótese, de prévia intimação pessoal das partes. Não sendo necessária a intimação do réu, logicamente, é dispensável a sua concordância. Portanto, entendo que tal dispositivo sobrepõe-se e afasta a regra do art. 485, §4º do CPC que dispõe ser necessária a anuência do réu à desistência, quando já houver resposta do mesmo nos autos. Por fim, entendo que, nos feitos processados nos Juizados Especiais Federais, é dispensada a anuência do réu para que se homologue pedido de desistência feito pela parte autora, desde que ocorrido anteriormente ao final da fase instrucional. Reforço que tal entendimento presta homenagem aos princípios da simplicidade, informalidade, economia processual e celeridade, basilares ao rito processual dos JEFs. Ante o exposto, HOMOLOGO O PEDIDO DE DESISTÊNCIA e EXTINGO O PROCESSO SEM JULGAMENTO DE MÉRITO, com fundamento no art. 51, 1º da lei 9.099/95 e no art. 485, VIII do CPC. Sem condenação em custas e honorários nesta instância. Com o trânsito em julgado remeta-se ao arquivo. Sentença registrada eletronicamente. Publique-se. Intimem-se. São Bernardo do Campo, data registrada no sistema.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5005867-56.2023.4.03.6338

ID: 296125019

Tribunal: TRF3 Órgão: 2ª Vara Gabinete JEF de São Bernardo do Campo Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 5005867-56.2023.4.03.6338

Data de Disponibilização: 11/06/2025

Polo Ativo:

INTEGRAçãO DJEN-TRF3

Polo Passivo:

Sentença

Advogados:

RENATA BORTOLOTTI DOS SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JULIANA BORTOLOTTI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCOS ANTONIO LEFORTE JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Nº 5005867-56.2023.4.03.6338 / 2ª Vara Gabinete JEF de São Bernardo do Campo AUTOR: ALINE JULIANA O… PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Nº 5005867-56.2023.4.03.6338 / 2ª Vara Gabinete JEF de São Bernardo do Campo AUTOR: ALINE JULIANA OLIVEIRA Advogados do(a) AUTOR: JULIANA BORTOLOTTI - SP193816, MARCOS ANTONIO LEFORTE JUNIOR - SP425368, RENATA BORTOLOTTI DOS SANTOS - SP425008 REU: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF SENTENÇA No caso em tela, foi apresentado pedido de desistência da ação deduzido pela parte autora. Fundamento e decido. Preliminarmente, consigno: Defiro a gratuidade judiciária, desde que apresentada nos autos a declaração de pobreza firmada pela parte autora, que é condição ao deferimento do referido benefício. O processamento de feitos em Juizados Especiais Federais ocorre sob a égide das leis 9.099/95 e 10.259/01, normativos especializados que possuem principiologia e ritos próprios, configurando-se em verdadeiro subsistema de direito processual. Sendo assim, em respeito ao princípio de que a lei especial prevalece sobre a lei geral, nos processos que transitam pelos JEFs, a aplicação direta do CPC (lei 13.105/15) deve ocorrer apenas naquilo em que as leis 9.099/95 e 10.259/01 são omissas. O art. 51 da lei 9.099/95 versa sobre a extinção do processo sem julgamento de mérito e em seu §1º é categórico ao afirmar que não é necessária a intimação das partes para que o juízo proceda à extinção da ação. Art. 51. § 1º A extinção do processo independerá, em qualquer hipótese, de prévia intimação pessoal das partes. Não sendo necessária a intimação do réu, logicamente, é dispensável a sua concordância. Portanto, entendo que tal dispositivo sobrepõe-se e afasta a regra do art. 485, §4º do CPC que dispõe ser necessária a anuência do réu à desistência, quando já houver resposta do mesmo nos autos. Por fim, entendo que, nos feitos processados nos Juizados Especiais Federais, é dispensada a anuência do réu para que se homologue pedido de desistência feito pela parte autora, desde que ocorrido anteriormente ao final da fase instrucional. Reforço que tal entendimento presta homenagem aos princípios da simplicidade, informalidade, economia processual e celeridade, basilares ao rito processual dos JEFs. Ante o exposto, HOMOLOGO O PEDIDO DE DESISTÊNCIA e EXTINGO O PROCESSO SEM JULGAMENTO DE MÉRITO, com fundamento no art. 51, 1º da lei 9.099/95 e no art. 485, VIII do CPC. Sem condenação em custas e honorários nesta instância. Com o trânsito em julgado remeta-se ao arquivo. Sentença registrada eletronicamente. Publique-se. Intimem-se. São Bernardo do Campo, data registrada no sistema.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5005867-10.2024.8.24.0031

ID: 312327603

Tribunal: TJSC Órgão: 2ª Vara Cível da Comarca de Indaial Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA Nº Processo: 5005867-10.2024.8.24.0031

Data de Disponibilização: 01/07/2025

Polo Ativo:

AMSTERDAN DO ROCIO CLARO BIANCO ANA PAULA KNOTH JESSICA GABRIELE EVANGELISTA SASAKI JACQUES LETICIA MAYANI KOPSCH MARCIA REJANE MONTIBELLER LOES PATRICIA CANDIDA FERREIRA SILVA RAFAELI DA SILVA SOARES ROSIANE PEREIRA ALVES OLIVEIRA SAMARA POLUCENO DE AGUIAR DOS SANTOS SUELENE AVI KNOP VILMA SCHMITZ

Polo Passivo:

DESPACHO/DECISÃO

Advogados:

ELSA CRISTINE BEVIAN

OAB/SC XXXXXX Desbloquear

Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública Nº 5005867-10.2024.8.24.0031/SC EXEQUENTE : VILMA SCHMITZ ADVOGADO(A) : ELSA CRISTINE BEVIAN (OAB SC006623) EXEQUENTE : SAMARA POLUCENO DE AGUIAR DOS…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5005867-96.2025.4.03.6302

ID: 315053764

Tribunal: TRF3 Órgão: 1ª Vara Gabinete JEF de Ribeirão Preto Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 5005867-96.2025.4.03.6302

Data de Disponibilização: 03/07/2025

Polo Ativo:

PATRICIA MARA ROSADA DA SILVA

Polo Passivo:

Despacho

Advogados:

HILARIO BOCCHI JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Nº 5005867-96.2025.4.03.6302 / 1ª Vara Gabinete JEF de Ribeirão Preto AUTOR: PATRICIA MARA ROSADA D… PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Nº 5005867-96.2025.4.03.6302 / 1ª Vara Gabinete JEF de Ribeirão Preto AUTOR: PATRICIA MARA ROSADA DA SILVA Advogado do(a) AUTOR: HILARIO BOCCHI JUNIOR - SP90916 REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS D E S P A C H O 07/08/2025 às 18h45min - JOAO VITOR AZEVEDO CARVALHO - Psiquiatra, 18/07/2025 às 11h00min - EDNA FEDOSSI DE SOUZA GARCIA DA COSTA - Assistente Social 1. DESIGNO a perícia médica para a data, hora, perito(a) e especialidade mencionados acima, a ser realizada no Setor de Perícias deste Juizado Especial Federal, situado na Rua: Afonso Taranto, nº. 455, Nova Ribeirânia, neste município de Ribeirão Preto/SP, devendo o(a) expert apresentar seu laudo técnico, no prazo de 30(trinta) dias, a contar da data agendada. 2. Deverá o(a) advogado(a) constituído nos autos providenciar o comparecimento do(a) autor(a) no Fórum Federal na data e hora acima mencionadas, munido(a) de documento de identificação atual com foto, CTPS e Exames e/ou Relatórios Médicos que possuir, ficando desde já advertido(a) que o não comparecimento na perícia ora designada, acarretará a extinção do processo, sem apreciação do mérito. 3. A parte autora deverá comparecer fazendo uso de máscara individual de proteção de nariz e boca, nos termos das Ordens de Serviço DFORSP nº. 33 e nº. 34, ambas de 04/08/2022. 4. Verifico a necessidade de realização de perícia socioeconômica no domicílio do(a) autor(a), razão pela qual nomeio para tal mister o(a) perito(a) assistente social, acima mencionado(a), devendo o(a) expert apresentar seu laudo técnico, no prazo de 30(trinta) dias, a contar da data agendada. 5. Saliento que a data acima indicada não é necessariamente a data em que será realizada a perícia na residência do autor, servindo somente de marco inicial para contagem do prazo para entrega do laudo. 6. A fim de viabilizar a realização da perícia acima determinada, concedo à parte autora o prazo de 15 (quinze) dias para que forneça o telefone do(a) autor(a) para agendamento pelo(a) expert, ficando advertida que o descumprimento da determinação supra acarretará a extinção do processo sem apreciação do mérito, nos termos do artigo 485, inciso IV, do Código de Processo Civil. 7. Após, cumprida a determinação anterior, aguarde-se a realização da perícia agendada e posterior apresentação do laudo socioeconômico nos autos. 8. Em seguida, venham conclusos para as devidas deliberações. Intimem-se e cumpra-se. Ribeirão Preto, 2 de julho de 2025

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5005867-10.2024.8.24.0031

ID: 317878913

Tribunal: TJSC Órgão: 2ª Vara Cível da Comarca de Indaial Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA Nº Processo: 5005867-10.2024.8.24.0031

Data de Disponibilização: 07/07/2025

Polo Ativo:

AMSTERDAN DO ROCIO CLARO BIANCO ANA PAULA KNOTH JESSICA GABRIELE EVANGELISTA SASAKI JACQUES LETICIA MAYANI KOPSCH MARCIA REJANE MONTIBELLER LOES PATRICIA CANDIDA FERREIRA SILVA RAFAELI DA SILVA SOARES ROSIANE PEREIRA ALVES OLIVEIRA SAMARA POLUCENO DE AGUIAR DOS SANTOS SUELENE AVI KNOP VILMA SCHMITZ

Polo Passivo:

Ato ordinatório

Advogados:

ELSA CRISTINE BEVIAN

OAB/SC XXXXXX Desbloquear

CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA Nº 5005867-10.2024.8.24.0031/SC (originário: processo nº 50052814120228240031/SC) RELATOR : CAROLINE ANTUNES DE OLIVEIRA EXEQUENTE : VILMA SCHMITZ ADV…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5005867-67.2025.4.04.7208

ID: 327081588

Tribunal: TRF4 Órgão: 1ª Vara Federal de Concórdia Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 5005867-67.2025.4.04.7208

Data de Disponibilização: 16/07/2025

Polo Ativo:

NATALIA VITAL DE MEDEIROS

Polo Passivo:

DESPACHO/DECISÃO

Advogados:

JAQUELI GASPERINI

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

VANESSA URDANGARIN BERGAMASCHI

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

FELIPE BERGAMASCHI

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

AUGUSTO KUMMER

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5005867-67.2025.4.04.7208/SC AUTOR : NATALIA VITAL DE MEDEIROS ADVOGADO(A) : AUGUSTO KUMMER (OAB RS109916) ADVOGADO(A) : FELIPE BERGAMASCHI (OAB RS068101) A…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5005867-62.2022.4.03.6315

ID: 330860954

Tribunal: TRF3 Órgão: 1ª Vara Gabinete JEF de Sorocaba Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA Nº Processo: 5005867-62.2022.4.03.6315

Data de Disponibilização: 22/07/2025

Polo Ativo:

GERSON ROSA CAMPOS

Polo Passivo:

Decisão

Advogados:

MARCELO BASSI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) Nº 5005867-62.2022.4.03.6315 / 1ª Vara Gabinete JEF de Sorocaba AUTOR: GERSON ROSA CAMP… PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) Nº 5005867-62.2022.4.03.6315 / 1ª Vara Gabinete JEF de Sorocaba AUTOR: GERSON ROSA CAMPOS Advogado do(a) AUTOR: MARCELO BASSI - SP204334 REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS D E C I S Ã O Trata-se de execução de sentença nos autos do processo acima identificado. O título executivo formado, após reconhecer os períodos especiais, determinou expressamente a implantação da aposentadoria por tempo de contribuição, com DIB/DER para 11/11/2021 [ID 344443442 e 354873502]. No entanto, em sede executiva, o INSS apenas revisou o benefício NB 206.632.968-6, concedido na via administrativa, sem a correspondente implantação de novo benefício, conforme fixado no título executivo judicial. A parte autora, por seu turno, com espeque no Tema STJ 1018 optou expressamente pelo benefício concedido na via administrativa [ID 363126424]. Decido. Verifico que o INSS revisou o benefício da parte autora [NB 206.632.968-6], enquanto o correto seria tão-somente averbar os períodos (01/04/1989 a 31/07/1993) com a correspondente conversão, conforme aqui decidido [ID 354873502] e, depois, considerados os períodos reconhecidos na via administrativa, conceder o benefício de aposentadoria por tempo de contribuição aqui concedida. No entanto, o pedido da parte exequente é expresso pela manutenção do benefício concedido na via administrativa. Encaminhe-se expediente ao INSS para: - CORRIGIR o benefício da parte exequente NB 206.632.968-6, ajustando-se a DIB para 09/12/2022 e RMI para R$ 2.965.35, conforme informando pela Contadoria [ID 338017787], sem pagamento na via administrativa, uma vez que é mero ajuste do benefício indevidamente revisado pelo INSS; - Averbar os períodos aqui reconhecidos, sem revisão do benefício NB 206.632.968-6, uma vez que não é objeto destes autos; - IMPLANTAR o benefício de aposentadoria por tempo de contribuição com DIB/DER/DCB 11/11/2021 sem o correspondente pagamento, ante a expressa opção da parte exequente pelo benefício concedido na via administrativa; - MANTER o benefício concedido na via administrativa NB 206.632.968-6. Prazo: 45 dias. Após demonstrado o cumprimento, ENCAMINHEM-SE os autos à Contadoria para elaboração dos cálculos de liquidação, observando-se as parcelas recebidas na via administrativa em período concomitante ao benefício aqui concedido até 08/12/2022, o dia anterior à DIP do benefício concedido na via administrativa. A fim de prevenir eventual dúvida, quanto aos demais pagamentos eventualmente recebidos pela parte autora após a DIP 09/12/2022 do benefício concedido na via administrativa, cabe ao INSS e a parte interessada as medidas que entenderem cabíveis perante na via própria. Intimem-se. Cumpra-se. Sorocaba, data da assinatura eletrônica.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 324 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes