Resultados para "0000072-53.1990.8.26.0352" – Página 260 de 283

Processo nº 0000072-87.2025.8.19.0007

ID: 279997212

Tribunal: TJRJ Órgão: Comarca de Barra Mansa- Cart. Juizado de Vio Dom Fam e Esp Adj Criminal Classe: MEDIDAS PROTETIVAS DE URGêNCIA (LEI MARIA DA PENHA) CRIMINAL Nº Processo: 0000072-87.2025.8.19.0007

Data de Disponibilização: 26/05/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

GEORGELIS MIKE AUGUSTO

Publicação de Edital

/r/nEDITAL DE INTIMAÇÃO E NOTIFICAÇÃO DE MEDIDAS PROTETIVAS/r/n(Com o prazo de 15 dias)/r/r/n/nO MM. Juiz de Direito, Dr.(a) Denise Ferrari Maeda - Juiz em Exercício do Cart. Juizado de Vio Dom Fam e… /r/nEDITAL DE INTIMAÇÃO E NOTIFICAÇÃO DE MEDIDAS PROTETIVAS/r/n(Com o prazo de 15 dias)/r/r/n/nO MM. Juiz de Direito, Dr.(a) Denise Ferrari Maeda - Juiz em Exercício do Cart. Juizado de Vio Dom Fam e Esp Adj Criminal da Comarca de Barra Mansa, Estado do Rio de Janeiro,sobre o deferimento de medidas protetivas em desfavor do nacional Georgelis Mike Augusto - Nacionalidade Brasileira - Profissão: Ignorado - Estado Civil: Solteiro - Data de Nascimento: 02/06/1996 Idade: 28 - Filiação: Pai - Não Informado Mãe - Não Informado - CPF: 17188243786 Emissor: M.FAZ - Endereço: Avenida Argemiro de Paula Coutinho, nº 618 Não Informado - CEP: 27310-020 - Centro - Barra Mansa - RJ - Tel.: (24) 992238112, acusado nos autos de nº 0000072-87.2025.8.19.0007, oriundo do Registro de Ocorrência, nº 090-00258/2025 de 15/01/2025, da 90ª Delegacia Policial, como incurso no(a) Medidas Protetivas de urgência (Lei Maria da Penha) - Criminal - Estupro (Art. 213 - CP); Violência Doméstica Contra a Mulher (Art. 7º, Lei 11340/06), . Como não tenha sido possível intima-lo(a) e nem notificá-lo(a) pessoalmente, por se encontrar em local incerto e não sabido, pelo presente edital, intima e notifica o(a) referido(a) acusado(a) para ciência da seguinte decisão que deferiu medidas protetivas em seu desfavor: Trata-se de pedido de medidas protetivas de urgência formulado por LAURIANNY KATHARINA SOUZA MOREIRA em relação ao seu ex-companheiro GEORGELIS MIKE AUGUSTO. O requerimento veio devidamente instruído pela autoridade policial com o Formulário Nacional de Avaliação de Risco, conforme determinam a Lei nº 14.149/21 e a Resolução Conjunta CNJ/CNMP nº 5, de 3 de março de 2020. Observo inicialmente que não há nos autos termos de oitivas de eventuais testemunhas de visu do atuar descrito ou mesmo declarações do requerido. Todavia, há que se lembrar da situação de vulnerabilidade e de hipossuficiência da mulher, envolvida em relacionamento familiar, que inspiraram o legislador na elaboração da Lei n.º 11.340/2006. Conquanto não haja nos autos outros informes, as declarações da requerente se mostram minudentes e mencionam que o requerido a estuprou e injuriou. Nessa conformidade, verifica-se estarem presentes os requisitos que autorizam a concessão da tutela de urgência, prevista no art. 22 da Lei n.º 11.340/2006, posto que o fumus boni iuris e o periculum in mora se encontram evidenciados. O risco de ocorrência de situação mais grave e com consequências irreparáveis, diante de um relato pormenorizado da requerente, autoriza o deferimento da medida. Portanto, defiro a liminar, tendo em vista que os fatos noticiados estão a indicar a necessidade da medida em prol da integridade física e psicológica da mulher, determino, sob pena de ser decretada sua prisão: 1. Que o agressor se abstenha de se aproximar da requerente, mantendo ao menos 200 (duzentos) metros de distância; 2. Que o agressor se abstenha de entrar em contato com a vítima e eventuais testemunhas do atuar ilícito, por qualquer meio de comunicação; Estabeleço o prazo de 90 (noventa) dias para a duração da medida protetiva acima estabelecida. Expeçam-se mandados, nos quais deverão ser consignados todos os dados que viabilizem o pronto cumprimento das ordens, notadamente endereços completos, pontos de referência, local de trabalho, números de telefones e endereços eletrônicos, ficando facultado ao Oficial de Justiça Avaliador designado, cumprir as ordens judiciais exclusivamente direcionadas à(s) vítima(s), de forma eletrônica, consoante o disposto no art. 5º, parágrafo único, da Lei 14.022/2020 e na CNCGJ. Nos termos do artigo 21 da Lei n.º 11.340/06, notifique-se a vítima sobre o deferimento das medidas, devendo ser esclarecido, ainda, que, CASO HAJA NECESSIDADE DE PRORROGAÇÃO DO PRAZO DAS PROTETIVAS, se houver qualquer fato novo, ou mesmo o descumprimento da presente decisão pelo autor do fato, deverá comparecer ao Fórum para que seja orientada pela Defensoria Pública que atua em defesa dos interesses da mulher ou constituir um advogado. O NÃO COMPARECIMENTO DA VÍTIMA À DEFENSORIA PÚBLICA OU A AUSÊNCIA DE MANIFESTAÇÃO ATRAVÉS DE ADVOGADO IMPORTARÁ NA REVOGAÇÃO DAS MEDIDAS E EXTINÇÃO DO FEITO PELA PERDA SUPERVENIENTE DO INTERESSE DE AGIR APÓS O DECURSO DO PRAZO DE VIGÊNCIA DAS MEDIDAS APLICADAS. OS MANDADOS DEVERÃO SER CUMPRIDOS EM CARÁTER DE URGÊNCIA PELO OJA DE PLANTÃO, CONFORME ORIENTAÇÃO DESTE E. TJRJ CONSTANTE NA RAD-JVDFM-005 (item 11.6), BEM COMO PELA RAD-CCM/VCIV/CP-003 E PELO CÓDIGO DE NORMAS DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO. DETERMINO, ainda, que o requerido seja intimado a comparecer à palestra de conscientização OBRIGATÓRIA, em data a ser designada pela Serventia, no salão do Júri situado no Fórum da Comarca de Barra Mansa. Comunique-se a presente decisão à Patrulha Maria da Penha da Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro para que proceda à fiscalização do cumprimento das medidas impostas e ao Centro de Referência Especializado de Assistência Social - CREAS a fim de que disponibilize eventual assistência à requerente, caso necessite. No mandado de notificação da vítima deverá constar o CONVITE para que participe de reunião a ser realizada no salão do Júri localizado no Fórum desta Comarca em data a ser designada pela Serventia, bem como a disponibilidade de assistência junto ao CEAM, localizado na Rua Oscar da Silva Marins, nº 252, Centro, Barra Mansa, RJ, com contato via aplicativo de mensagens pelo nº (24) 99883-7307 e 3512-5692. Proceda-se com o registro das medidas protetivas de urgência, ora deferidas, no Banco de Dados mantido pelo Conselho Nacional de Justiça, nos termos do artigo 38-A, parágrafo único, da Lei 11.340/06. Dê-se ciência ao Ministério Público. Barra Mansa, 23/01/2025 E para que chegue ao conhecimento de todos e do referido acusado(a), foi expedido o presente edital. Barra Mansa, 22 de maio de 2025. Eu, ______________ Ana Cristina Pedrosa Carneiro - Encarregado pelo Expediente - Matr. 01/25321, o subscrevo./r/r/n/r/n/nDenise Ferrari Maeda - Juiz em Exercício/r/n

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Felipe Augusto Nobrega x Azul Linhas Aereas Brasileiras S.A. e outros

ID: 261003466

Tribunal: TRT6 Órgão: 6ª Vara do Trabalho do Recife Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 0000072-05.2025.5.06.0006

Data de Disponibilização: 28/04/2025

Polo Ativo:

FELIPE AUGUSTO NOBREGA

Polo Passivo:

AZUL LINHAS AEREAS BRASILEIRAS S.A. PROAIR SERVICOS AUXILIARES DE TRANSPORTE AEREO LTDA

Notificação

Advogados:

DANILO VALOIS VILASBOAS

OAB/BA XXXXXX Desbloquear

CARLOS ALEXANDRE MOREIRA WEISS

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

WILSON DE OLIVEIRA LIMA

OAB/PE XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 6ª REGIÃO 6ª VARA DO TRABALHO DO RECIFE 0000072-05.2025.5.06.0006 : FELIPE AUGUSTO NOBREGA : PROAIR SERVICOS AUXILIARES DE… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 6ª REGIÃO 6ª VARA DO TRABALHO DO RECIFE 0000072-05.2025.5.06.0006 : FELIPE AUGUSTO NOBREGA : PROAIR SERVICOS AUXILIARES DE TRANSPORTE AEREO LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ab58e2d proferido nos autos. DESPACHO Designa-se a audiência de instrução para o dia 29.08.2025, às 13h45, devendo as partes e testemunhas se fazer presentes na audiência, sob pena de confissão e preclusão. Considerando que o presente feito tramita com a característica do Juízo 100% Digital, a audiência de instrução ora designada será TELEPRESENCIAL, ficando cientes as partes de que devem, juntamente com seus advogados e testemunhas, no dia e horário designado para a audiência, acessar o link da Sala de Espera da 6ª Vara do Trabalho do Recife: https://trt6-jus-br.zoom.us/j/87850905716?pwd=NkFnaXk2QTY5MGZJSnpyM2pHaDdJQT09 (ID da reunião da Sala de Espera: 87850905716 e SENHA:527597). Após, devem aguardar orientação do servidor da Vara, para, só então, acessar a Sala de audiências 6ª Vara do Trabalho do Recife, através do link: https://trt6-jus-br.zoom.us/j/84382143776?pwd=cFNoUTRiWVRucUJvUVlEUUFwRVV4UT09 (ID da reunião da Sala de Audiências Principal: 84382143776 e Senha: 794015). Atente-se para requisitos necessários à realização das audiências constantes do Ato Conjunto TRT6-GP-GVT-CRT n.º 06/2020 e Ato Conjunto TST.CSJT.GP n.º 54/2020: - Computador com câmera e microfone, ou telefone celular/tablet; - Acesso à internet; - Ferramenta de videoconferência Zoom que pode ser acessado do computador, através de navegar compatível (Chrome, Mozilla Firefox, Microsoft Edge, Apple Safari) através do link: https://zoom.us/join, ou via tablets e celulares, com instalação do aplicativo Zoom Cloud Meetings . Dúvidas sobre como ingressar em reunião Zoom podem ser dirimidas através do link: https://support.zoom.us/hc/pt-br/articles/201362193-Como-ingressar-em-uma-reuni%C3%A3o - Os participantes devem permanecer em local físico bem iluminado, tranquilo e sem ruídos externos, com a câmera ligada e com o microfone desligado, devendo este ser ativado apenas quando houver a necessidade de se pronunciar. As partes e Advogados poderão acompanhar o status de andamentos das audiências do dia através do Sistema de Justiça do Trabalho Eletrônica (Jte), disponível no sítio eletrônico https://jte.csjt.jus.br, ou através de aplicativo de celular JTe-Mobile disponível em Android e IOS. Vale ressaltar que o JTe apresenta em tempo real o estado da audiência e permite que partes e procuradores saibam exatamente o que está acontecendo, à medida que as marcações "não apregoadas","em andamento", "suspensa" e "finalizada", forem sendo efetivadas pelos secretários de audiência durante as sessões. As partes devem repassar às suas testemunhas as orientações supra. Não serão aceitas alegações de problemas ou inconsistências técnicas para ingresso à sala de espera ou de audiência, sem a devida comprovação. A ausência de parte ou testemunha acarretará na aplicação das penalidades abaixo descritas. Também ficam as partes cientes de que, na hipótese de queda ou de inconsistência técnica na internet no momento em que estiver sendo colhida a prova oral, não haverá adiamento da sessão, ficando prejudicada a produção da prova deponencial e testemunhal. Cientes as partes de que deverão comparecer pessoalmente para prestar depoimentos pessoais, sob pena de confissão, na forma da Súmula 74, I, do C. TST. Cientes as partes de que deverão trazer suas testemunhas independentemente de intimação, as quais deverão obrigatoriamente comparecer à sessão de instrução portando documento de identificação oficial, sob pena de não serem compromissadas e inquiridas. Havendo interesse na intimação, os advogados das partes deverão observar as disposições contidas no artigo 455 do CPC. Na impossibilidade de cumprimento do disposto no § 1º do artigo 455 do CPC, as partes deverão comunicar e demonstrar a necessidade de intimação judicial. O Juízo adverte as partes de que a inércia ou manifestação expressa de que as testemunhas comparecerão independentemente de intimação, implicará na presunção, caso não compareçam, de que houve a desistência quanto à oitiva. Não serão aceitos pedidos de adiamento, sob o argumento de que as testemunhas se negaram a comparecer, acaso a prova do real convite não seja apresentada no prazo previsto no artigo 455, § 1º do CPC. O juízo adverte que somente serão expedidas intimações judiciais, nas restritas hipóteses do artigo 455, § 4º, incisos I a V, do CPC. Acaso apresentado rol sem a devida justificativa, fica, desde já, indeferido o pleito de notificação das testemunhas e autorizada a Secretaria a desconsiderar a petição, sem necessidade de conclusão do feito para despacho. Em face do pleito de pagamento de adicional de periculosidade, nomeia o Juízo o expert Dr. PAULO GILBERTO CORDEIRO (tels 30935390/992238665-Claro/996057536-Tim com WhatsApp e email: pgcordeiro@ig.com.br), que deverá entregar laudo conclusivo no prazo de 30 dias, podendo as partes apresentarem quesitos e assistentes técnicos no prazo de 10 dias (artigo 465, parágrafo 1º, incisos II e III do CPC). Ficam cientes as partes que aquele que for sucumbente no objeto da perícia arcará com os honorários do Sr. Perito. O perito deverá lançar a data de realização da diligência eletronicamente nos autos. Registre-se a importância de as partes acompanharem todos os atos processuais relativos à realização da perícia, podendo se manifestar sobre o laudo e respectivos esclarecimentos, independentemente de prévia notificação, como um mecanismo auxiliar de controle ao sistema logístico-operacional do PJE. Fica ciente a parte autora de que a ausência injustificada no dia da realização da perícia será entendida pelo Juízo como desistência do pedido relacionado a tal prova, devendo arcar com eventuais prejuízos suportados pelo(a) Sr(a). Perito(a). Resguardado o contraditório acerca do laudo pericial pelo prazo de 05 dias para ambas as partes, se houver pedido de esclarecimentos com questionamentos complementares, encaminhe ao perito para resposta em 5 dias, resguardando o contraditório às partes em igual prazo acerca do laudo complementar. Partes cientes com a publicação do presente ato. RECIFE/PE, 25 de abril de 2025. ESTER DE SOUZA ARAUJO FURTADO Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - AZUL LINHAS AEREAS BRASILEIRAS S.A. - PROAIR SERVICOS AUXILIARES DE TRANSPORTE AEREO LTDA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Felipe Augusto Nobrega x Azul Linhas Aereas Brasileiras S.A. e outros

ID: 261003512

Tribunal: TRT6 Órgão: 6ª Vara do Trabalho do Recife Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 0000072-05.2025.5.06.0006

Data de Disponibilização: 28/04/2025

Polo Ativo:

FELIPE AUGUSTO NOBREGA

Polo Passivo:

AZUL LINHAS AEREAS BRASILEIRAS S.A. PROAIR SERVICOS AUXILIARES DE TRANSPORTE AEREO LTDA

Notificação

Advogados:

DANILO VALOIS VILASBOAS

OAB/BA XXXXXX Desbloquear

CARLOS ALEXANDRE MOREIRA WEISS

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

WILSON DE OLIVEIRA LIMA

OAB/PE XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 6ª REGIÃO 6ª VARA DO TRABALHO DO RECIFE 0000072-05.2025.5.06.0006 : FELIPE AUGUSTO NOBREGA : PROAIR SERVICOS AUXILIARES DE… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 6ª REGIÃO 6ª VARA DO TRABALHO DO RECIFE 0000072-05.2025.5.06.0006 : FELIPE AUGUSTO NOBREGA : PROAIR SERVICOS AUXILIARES DE TRANSPORTE AEREO LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ab58e2d proferido nos autos. DESPACHO Designa-se a audiência de instrução para o dia 29.08.2025, às 13h45, devendo as partes e testemunhas se fazer presentes na audiência, sob pena de confissão e preclusão. Considerando que o presente feito tramita com a característica do Juízo 100% Digital, a audiência de instrução ora designada será TELEPRESENCIAL, ficando cientes as partes de que devem, juntamente com seus advogados e testemunhas, no dia e horário designado para a audiência, acessar o link da Sala de Espera da 6ª Vara do Trabalho do Recife: https://trt6-jus-br.zoom.us/j/87850905716?pwd=NkFnaXk2QTY5MGZJSnpyM2pHaDdJQT09 (ID da reunião da Sala de Espera: 87850905716 e SENHA:527597). Após, devem aguardar orientação do servidor da Vara, para, só então, acessar a Sala de audiências 6ª Vara do Trabalho do Recife, através do link: https://trt6-jus-br.zoom.us/j/84382143776?pwd=cFNoUTRiWVRucUJvUVlEUUFwRVV4UT09 (ID da reunião da Sala de Audiências Principal: 84382143776 e Senha: 794015). Atente-se para requisitos necessários à realização das audiências constantes do Ato Conjunto TRT6-GP-GVT-CRT n.º 06/2020 e Ato Conjunto TST.CSJT.GP n.º 54/2020: - Computador com câmera e microfone, ou telefone celular/tablet; - Acesso à internet; - Ferramenta de videoconferência Zoom que pode ser acessado do computador, através de navegar compatível (Chrome, Mozilla Firefox, Microsoft Edge, Apple Safari) através do link: https://zoom.us/join, ou via tablets e celulares, com instalação do aplicativo Zoom Cloud Meetings . Dúvidas sobre como ingressar em reunião Zoom podem ser dirimidas através do link: https://support.zoom.us/hc/pt-br/articles/201362193-Como-ingressar-em-uma-reuni%C3%A3o - Os participantes devem permanecer em local físico bem iluminado, tranquilo e sem ruídos externos, com a câmera ligada e com o microfone desligado, devendo este ser ativado apenas quando houver a necessidade de se pronunciar. As partes e Advogados poderão acompanhar o status de andamentos das audiências do dia através do Sistema de Justiça do Trabalho Eletrônica (Jte), disponível no sítio eletrônico https://jte.csjt.jus.br, ou através de aplicativo de celular JTe-Mobile disponível em Android e IOS. Vale ressaltar que o JTe apresenta em tempo real o estado da audiência e permite que partes e procuradores saibam exatamente o que está acontecendo, à medida que as marcações "não apregoadas","em andamento", "suspensa" e "finalizada", forem sendo efetivadas pelos secretários de audiência durante as sessões. As partes devem repassar às suas testemunhas as orientações supra. Não serão aceitas alegações de problemas ou inconsistências técnicas para ingresso à sala de espera ou de audiência, sem a devida comprovação. A ausência de parte ou testemunha acarretará na aplicação das penalidades abaixo descritas. Também ficam as partes cientes de que, na hipótese de queda ou de inconsistência técnica na internet no momento em que estiver sendo colhida a prova oral, não haverá adiamento da sessão, ficando prejudicada a produção da prova deponencial e testemunhal. Cientes as partes de que deverão comparecer pessoalmente para prestar depoimentos pessoais, sob pena de confissão, na forma da Súmula 74, I, do C. TST. Cientes as partes de que deverão trazer suas testemunhas independentemente de intimação, as quais deverão obrigatoriamente comparecer à sessão de instrução portando documento de identificação oficial, sob pena de não serem compromissadas e inquiridas. Havendo interesse na intimação, os advogados das partes deverão observar as disposições contidas no artigo 455 do CPC. Na impossibilidade de cumprimento do disposto no § 1º do artigo 455 do CPC, as partes deverão comunicar e demonstrar a necessidade de intimação judicial. O Juízo adverte as partes de que a inércia ou manifestação expressa de que as testemunhas comparecerão independentemente de intimação, implicará na presunção, caso não compareçam, de que houve a desistência quanto à oitiva. Não serão aceitos pedidos de adiamento, sob o argumento de que as testemunhas se negaram a comparecer, acaso a prova do real convite não seja apresentada no prazo previsto no artigo 455, § 1º do CPC. O juízo adverte que somente serão expedidas intimações judiciais, nas restritas hipóteses do artigo 455, § 4º, incisos I a V, do CPC. Acaso apresentado rol sem a devida justificativa, fica, desde já, indeferido o pleito de notificação das testemunhas e autorizada a Secretaria a desconsiderar a petição, sem necessidade de conclusão do feito para despacho. Em face do pleito de pagamento de adicional de periculosidade, nomeia o Juízo o expert Dr. PAULO GILBERTO CORDEIRO (tels 30935390/992238665-Claro/996057536-Tim com WhatsApp e email: pgcordeiro@ig.com.br), que deverá entregar laudo conclusivo no prazo de 30 dias, podendo as partes apresentarem quesitos e assistentes técnicos no prazo de 10 dias (artigo 465, parágrafo 1º, incisos II e III do CPC). Ficam cientes as partes que aquele que for sucumbente no objeto da perícia arcará com os honorários do Sr. Perito. O perito deverá lançar a data de realização da diligência eletronicamente nos autos. Registre-se a importância de as partes acompanharem todos os atos processuais relativos à realização da perícia, podendo se manifestar sobre o laudo e respectivos esclarecimentos, independentemente de prévia notificação, como um mecanismo auxiliar de controle ao sistema logístico-operacional do PJE. Fica ciente a parte autora de que a ausência injustificada no dia da realização da perícia será entendida pelo Juízo como desistência do pedido relacionado a tal prova, devendo arcar com eventuais prejuízos suportados pelo(a) Sr(a). Perito(a). Resguardado o contraditório acerca do laudo pericial pelo prazo de 05 dias para ambas as partes, se houver pedido de esclarecimentos com questionamentos complementares, encaminhe ao perito para resposta em 5 dias, resguardando o contraditório às partes em igual prazo acerca do laudo complementar. Partes cientes com a publicação do presente ato. RECIFE/PE, 25 de abril de 2025. ESTER DE SOUZA ARAUJO FURTADO Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - FELIPE AUGUSTO NOBREGA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Djf Fundo De Investimento Em Direitos Creditorios Nao-Padronizados x Elsa Mara Delmutti Duarte e outros

ID: 258053583

Tribunal: TJPR Órgão: Vara Cível de Campina da Lagoa Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0000072-63.1998.8.16.0057

Data de Disponibilização: 17/04/2025

Polo Ativo:

DJF FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS NAO-PADRONIZADOS

Polo Passivo:

ELSA MARA DELMUTTI DUARTE MAURO CARVALHO DUARTE

Conclusão

Advogados:

PERICLES LANDGRAF ARAUJO DE OLIVEIRA

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

CARLOS ALBERTO DE PAULI FILHO

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

BERNARDO ZINSER SPINASSI

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

JULIANA BOOTZ

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

THIAGO WILSON DA LUZ KAILER

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE CAMPINA DA LAGOA VARA CÍVEL DE CAMPINA DA LAGOA - PROJUDI Avenida das Indústrias, 518 - Fórum - Parque Industrial - Campina da Lagoa/PR - CEP: 87.345-0… PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE CAMPINA DA LAGOA VARA CÍVEL DE CAMPINA DA LAGOA - PROJUDI Avenida das Indústrias, 518 - Fórum - Parque Industrial - Campina da Lagoa/PR - CEP: 87.345-000 - Celular: (44) 99146-6551 - E-mail: clag-ju-ec@tjpr.jus.br Processo: 0000072-63.1998.8.16.0057 Classe Processual: Cumprimento de sentença Assunto Principal: Atos executórios Valor da Causa: R$130.566,08 Exequente(s): DJF FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS NAO-PADRONIZADOS Executado(s): ELSA MARA DELMUTTI DUARTE MAURO CARVALHO DUARTE DECISÃO Nos termos da decisão proferida no mov. 108.1, fora determinada a nomeação de perito para proceder à avaliação do imóvel de matrícula n. 33, do CRI de Campina da Lagoa/PR, cuja penhora sobre o referido bem se deu no mov. 1.27. Homologados os honorários periciais (mov. 179.1) e realizada a avaliação do imóvel supracitado, o expert, após múltiplas dilações de prazo, acostou o laudo de avaliação elaborado (mov. 260.1). Intimada, a parte executada apresentou impugnação (mov. 263.1), pela qual expressou discordância quanto ao laudo pericial de avaliação do imóvel rural penhorado, constante da matrícula nº 33 do Cartório de Registro de Imóveis de Campina da Lagoa – PR, sob alegações de ausência de critérios técnicos essenciais à correta avaliação do bem, o que comprometeria a exatidão e a confiabilidade dos dados apresentados pelo perito nomeado. Nesse sentido, a parte executada sustenta, em síntese, que o laudo teria sido elaborado de forma genérica, limitando-se a uma análise mercadológica e desconsiderando aspectos técnicos específicos do imóvel. Para além disso, afirma que o avaliador teria deixado de observar as características e peculiaridades do bem, tendo se apoiado em amostras supostamente contaminadas. Sustentam que o documento não demonstra correspondência entre o valor atribuído ao imóvel e as premissas utilizadas, em virtude da ausência de elementos objetivos e fundamentados. No mérito técnico, apontam inicialmente a omissão na avaliação das benfeitorias, mencionando que o perito não teria especificado o estado de conservação, metragem, função ou valor individual das edificações existentes, embora tenha afirmado que as teria considerado no valor total. Relatam que o imóvel possuiria casa-sede, galpão fechado e estrutura iniciada para novo barracão, ilustradas inclusive por imagens juntadas à petição. Aduzem ainda a ausência de indicação do valor total do imóvel, já que o laudo teria apresentado apenas o valor do hectare - R$ 92.542,10 -, sem multiplicação pela área total de 379,77 hectares e que tal omissão prejudica a clareza da avaliação e impede análise precisa sobre a suficiência da penhora em relação ao débito. Quanto à capacidade produtiva do imóvel, alegam que o perito não teria apresentado divisão da área por tipo de uso nem teria indicado produtividade esperada ou eventuais limitações ambientais. Também apontam a ausência de estudo sobre a possibilidade de desmembramento do imóvel, mencionando que o laudo acostado nos autos teria indicado, de forma superficial, que o imóvel poderia ser dividido, mas não teria apresentado qualquer memorial descritivo ou avaliação da viabilidade jurídica e econômica dessa divisão. Argumentam que, conforme o §1º do art. 872 do CPC, o perito deveria ter proposto os desmembramentos possíveis, de modo a possibilitar penhora proporcional ao valor da dívida. Apontam que, mesmo com base nos valores indicados pelo próprio laudo, a propriedade teria sido avaliada em aproximadamente R$ 35.144.713,31, valor três vezes superior ao débito atualizado de R$ 11.265.260,60, o que evidencia a desproporcionalidade da constrição e reforça a pertinência do fracionamento do bem. Em relação à metodologia, sustentam que a análise comparativa de mercado adotada apresenta falhas graves, uma vez que o laudo não teria especificado os critérios de escolha das propriedades utilizadas como referência, tampouco teria trazido tabela comparativa ou ajustes técnicos para homogeneização dos dados. Para reforçar sua tese, anexaram pesquisa oficial da Secretaria de Estado da Agricultura e Abastecimento do Paraná (SEAB), que aponta valor médio de R$ 146.700,00 por hectare para áreas similares na região - valor significativamente superior ao adotado no laudo. Ao final, a parte executada requer a realização de nova avaliação pericial e a redução da penhora, sob o fundamento de que a constrição recai sobre imóvel cujo valor é desproporcional à dívida exequenda. Lado outro, devidamente intimada, a parte exequente apresentou manifestação (mov. 264.1), por meio da qual expressou expressa concordância com o laudo de avaliação pericial constante no mov. 260.1. Em tempo, aduziu que a discordância manifestada por qualquer das partes quanto ao valor não configuraria por si só motivo suficiente para desqualificar o trabalho técnico realizado, especialmente quando elaborado por profissional imparcial e com competência técnica específica em avaliação de imóveis rurais. Adicionalmente, ressalta que o imóvel estaria gravado com hipotecas de 1º e 2º grau e penhora referente a três execuções, somando débito total de R$ 55.189.678,60 - considerando reunião processual determinada no mov. 179.1 -, sustentando, nesse direcionamento, que o bem deve responder pela integralidade do débito, conforme o princípio da indivisibilidade da hipoteca, sendo direito do credor hipotecário sua expropriação total. Por fim, menciona que o TJPR já teria reconhecido a inexistência de excesso de penhora nos autos - autos n. 0041237-90.2023.8.16.0000 -, ainda que em decisão que, por outro fundamento, teria determinado nova avaliação com base no decurso do tempo, e não pela existência de erro material no conteúdo pericial. Assim, não havendo nos autos qualquer documento idôneo que fundamente dúvida razoável sobre o valor apurado, pugna pela homologação do laudo e sua intimação para indicação do meio de expropriação que pretende adotar. Vieram os autos conclusos. É o relatório necessário, decido. Inicialmente, considerando a impugnação apresentada pela parte executada, não obstando os princípios o contraditório e da ampla defesa, e com o fim precípuo de evitar eventuais alegações de nulidade, intime-se o expert outrora nomeado para, no prazo de 15 dias, observando as manifestações exaradas pelas partes (movs. 263 e 264) apresentar esclarecimentos/complementações, em especial no que abrange os critérios técnicos/metodológicos utilizados para avaliação e elaboração do laudo elaborado e acostado no mov. 260.1. Após, intime-se as partes para, querendo, no prazo comum de 15 dias, manifestarem-se. Terminantemente, tornem os autos conclusos. Cumpra-se. Campina da Lagoa, 11 de abril de 2025. Pedro Toaiari de Mattos Esterce Juiz de Direito Avenida das Indústrias, 518, Parque Industrial, Campina da Lagoa - PR - Fone: - Celular: (44) 99146-6551

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Carliane Gomes De Cintra x Circulo Operario Catolico De Santo Amaro

ID: 258785056

Tribunal: TRT5 Órgão: Vara do Trabalho de Santo Amaro Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO Nº Processo: 0000072-96.2018.5.05.0161

Data de Disponibilização: 22/04/2025

Polo Ativo:

CARLIANE GOMES DE CINTRA

Polo Passivo:

CIRCULO OPERARIO CATOLICO DE SANTO AMARO

Notificação

Advogados:

DIEGO PEREIRA FRAGUAS DOS SANTOS

OAB/BA XXXXXX Desbloquear

ZURITA JEANNY DE MOURA CHIACCHIARETTA

OAB/BA XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 5ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE SANTO AMARO 0000072-96.2018.5.05.0161 : CARLIANE GOMES DE CINTRA : CIRCULO OPERARIO CATOLICO… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 5ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE SANTO AMARO 0000072-96.2018.5.05.0161 : CARLIANE GOMES DE CINTRA : CIRCULO OPERARIO CATOLICO DE SANTO AMARO INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 91c4707 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: Vistos etc. I - RELATÓRIO Analisando o presente processo, verifica-se que em 29/06/2021 a(o) Reclamante foi notificada(o) para promover meios de execução e se manifestar quanto ao prazo prescricional prescrito no §5º do art. 921 do CPC c/c art. 11-A e §s da CLT, bem como Súmula 150 do STF. tendo este ficado inerte, sem promover qualquer diligência que visasse a satisfação do seu direito reconhecido por sentença, resultando no arquivamento provisório do processo em 24/08/2021, apesar de estar assistido por advogado constituído nos autos. II - FUNDAMENTAÇÃO Pois bem. O instituto da prescrição intercorrente visa evitar que os litígios perdurem ad infinitum, já que, em homenagem à estabilidade das relações jurídicas, as questões trazidas ao Judiciário não podem ficar indefinidas eternamente. Da situação ora delineada, tem-se que a ação se encontra abandonada pela parte autora há mais de dois anos, permitindo ao Juízo declarar a prescrição intercorrente. A própria CLT traz menção à prescrição da dívida no §1º, do art. 884, como uma das matérias arguíveis em sede de embargos de devedor. Os litígios não podem perdurar ad infinitum, aguardando que as partes resolvam impulsioná-los quando bem entenderem, sob pena de tumultuar a segurança jurídica e a ordem social, sobremaneira nos dias atuais em que as ações judiciais se proliferam, acarretando sobrecarga de trabalho para o Judiciário. Ademais, o que juristas e legisladores buscam diuturnamente são alternativas para agilizar e dar maior efetividade ao processo de execução, particularmente na seara trabalhista, a exemplo da penhora on line. Lides perpétuas devem ser combalidas e não fomentadas. A Lei 11.280, publicada em 17/02/2006, trouxe para o magistrado a faculdade de declarar de ofício a prescrição, ao alterar a redação do parágrafo do 5º do art. 219 do CPC, trazendo para nosso ordenamento jurídico mais uma tentativa de acabar com aqueles processos que ficam indefinidamente à mercê da inércia de seus titulares. Em derredor deste objetivo – garantir a estabilidade das relações jurídicas, repudiando o comportamento daqueles que optam pela indefinição do conflito, ao não exercerem seu direito tempestivamente - é que os tribunais trabalhistas cada vez mais se admitia o cabimento da aplicação do instituto da prescrição intercorrente na Justiça do Trabalho. Com a edição da Lei 13.467 de 2017, o artigo 11-A da CLT autoriza a aplicação da prescrição intercorrente no processo do trabalho diante da inércia da parte exequente que deixa de atender atos processuais na fase executória por mais de 2 anos. A questão que antes era bastante controvertida, inclusive com a existência de duas súmulas jurisprudenciais conflitantes, a de n.º 114 do TST (“É inaplicável na Justiça do Trabalho a prescrição intercorrente”) e a de n.º 327 do STF ("O direito do trabalho admite a prescrição intercorrente"), foi encerrada após a Lei 13.467/2017 ter acrescentado o referido artigo ao texto consolidado. Assim dispõe o dispositivo do texto consolidado, in verbis: Art. 11-A. Ocorre a prescrição intercorrente no processo do trabalho no prazo de dois anos. § 1º A fluência do prazo prescricional intercorrente inicia-se quando a parte exequente deixa de cumprir determinação judicial no curso da execução. § 2º A declaração da prescrição intercorrente pode ser requerida ou declarada de ofício em qualquer grau de jurisdição. Sobreleva dizer que não se olvida que, na maioria das vezes, a execução não tem êxito (com a satisfação do crédito trabalhista ao empregado credor) por culpa exclusiva dos devedores. A insolvência, o desaparecimento do patrimônio ou mesmo da sociedade empresária, as fraudes perpetradas, tornam a execução a fase mais tormentosa do processo trabalhista. De outro lado, a Justiça do Trabalho, em inequívoca tentativa de tornar mais eficaz a execução, vem adotando diversas ferramentas de investigação do patrimônio dos devedores, a exemplo dos convênios firmados com o SERPRO (Infojud), DETRAN (RenaJud), BANCO CENTRAL (SisbaJud), SERASA (SerasaJud), além da criação da Central de Execução e Expropriação / Departamento de Hastas Públicas deste e. TRT, razão pela qual não se pode conceber a ideia de que os processos fiquem indefinidamente à mercê da inércia de seus titulares, sobretudo quando estão patrocinados por advogados. No caso em exame foram utilizados todos os recursos disponíveis para se localizar bens da reclamada, tais como SISBAJUD, CCS, RENAJUD, CNIB, INFOJUD, estando a execução parada há mais de dois anos por única e exclusiva culpa da parte exequente, que não apresentou meios para prosseguimento da execução. Conforme expressamente preceituado nos §5º do art. 921 do CPC c/c art. 11-A e §s da CLT, bem como Súmula 150 do STF. a prescrição intercorrente poderá ser requerida ou declarada de ofício, a partir do descumprimento de determinação judicial pelo exequente, sendo este o caso nos autos. Por fim, é de se observar que estando prescrito o crédito principal, prescritos também os demais créditos acessórios, a exemplo das custas processuais, o que desde logo se decreta. III - CONCLUSÃO Sendo assim, de acordo com a fundamentação supra, PRONUNCIO A PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE e DECLARO A EXTINÇÃO DA EXECUÇÃO, com resolução meritória, com base no artigo 11-A da CLT c/c com artigo 9º, 10 e 921, 5º, do CPC (art. 4º da IN TST nº 39/2016 e art. 21 da IN TST nº 41/2018), com extinção da execução, nos termos do art. 924, V, do CPC, nos termos da fundamentação supra, que integra o presente decisum como se aqui literalmente transcrita. INTIMEM-SE as partes desta decisão. Após o decurso do prazo, sem a manifestação das partes, verifique a Secretaria a existência de saldo remanescente nos autos, RETIREM-SE todas restrições acaso existentes. VISTORIEM-SE e ARQUIVEM-SE definitivamente os auto. ADRIANA SILVA NICO Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - CIRCULO OPERARIO CATOLICO DE SANTO AMARO

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Carliane Gomes De Cintra x Circulo Operario Catolico De Santo Amaro

ID: 258785058

Tribunal: TRT5 Órgão: Vara do Trabalho de Santo Amaro Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO Nº Processo: 0000072-96.2018.5.05.0161

Data de Disponibilização: 22/04/2025

Polo Ativo:

CARLIANE GOMES DE CINTRA

Polo Passivo:

CIRCULO OPERARIO CATOLICO DE SANTO AMARO

Notificação

Advogados:

DIEGO PEREIRA FRAGUAS DOS SANTOS

OAB/BA XXXXXX Desbloquear

ZURITA JEANNY DE MOURA CHIACCHIARETTA

OAB/BA XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 5ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE SANTO AMARO 0000072-96.2018.5.05.0161 : CARLIANE GOMES DE CINTRA : CIRCULO OPERARIO CATOLICO… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 5ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE SANTO AMARO 0000072-96.2018.5.05.0161 : CARLIANE GOMES DE CINTRA : CIRCULO OPERARIO CATOLICO DE SANTO AMARO INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 91c4707 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: Vistos etc. I - RELATÓRIO Analisando o presente processo, verifica-se que em 29/06/2021 a(o) Reclamante foi notificada(o) para promover meios de execução e se manifestar quanto ao prazo prescricional prescrito no §5º do art. 921 do CPC c/c art. 11-A e §s da CLT, bem como Súmula 150 do STF. tendo este ficado inerte, sem promover qualquer diligência que visasse a satisfação do seu direito reconhecido por sentença, resultando no arquivamento provisório do processo em 24/08/2021, apesar de estar assistido por advogado constituído nos autos. II - FUNDAMENTAÇÃO Pois bem. O instituto da prescrição intercorrente visa evitar que os litígios perdurem ad infinitum, já que, em homenagem à estabilidade das relações jurídicas, as questões trazidas ao Judiciário não podem ficar indefinidas eternamente. Da situação ora delineada, tem-se que a ação se encontra abandonada pela parte autora há mais de dois anos, permitindo ao Juízo declarar a prescrição intercorrente. A própria CLT traz menção à prescrição da dívida no §1º, do art. 884, como uma das matérias arguíveis em sede de embargos de devedor. Os litígios não podem perdurar ad infinitum, aguardando que as partes resolvam impulsioná-los quando bem entenderem, sob pena de tumultuar a segurança jurídica e a ordem social, sobremaneira nos dias atuais em que as ações judiciais se proliferam, acarretando sobrecarga de trabalho para o Judiciário. Ademais, o que juristas e legisladores buscam diuturnamente são alternativas para agilizar e dar maior efetividade ao processo de execução, particularmente na seara trabalhista, a exemplo da penhora on line. Lides perpétuas devem ser combalidas e não fomentadas. A Lei 11.280, publicada em 17/02/2006, trouxe para o magistrado a faculdade de declarar de ofício a prescrição, ao alterar a redação do parágrafo do 5º do art. 219 do CPC, trazendo para nosso ordenamento jurídico mais uma tentativa de acabar com aqueles processos que ficam indefinidamente à mercê da inércia de seus titulares. Em derredor deste objetivo – garantir a estabilidade das relações jurídicas, repudiando o comportamento daqueles que optam pela indefinição do conflito, ao não exercerem seu direito tempestivamente - é que os tribunais trabalhistas cada vez mais se admitia o cabimento da aplicação do instituto da prescrição intercorrente na Justiça do Trabalho. Com a edição da Lei 13.467 de 2017, o artigo 11-A da CLT autoriza a aplicação da prescrição intercorrente no processo do trabalho diante da inércia da parte exequente que deixa de atender atos processuais na fase executória por mais de 2 anos. A questão que antes era bastante controvertida, inclusive com a existência de duas súmulas jurisprudenciais conflitantes, a de n.º 114 do TST (“É inaplicável na Justiça do Trabalho a prescrição intercorrente”) e a de n.º 327 do STF ("O direito do trabalho admite a prescrição intercorrente"), foi encerrada após a Lei 13.467/2017 ter acrescentado o referido artigo ao texto consolidado. Assim dispõe o dispositivo do texto consolidado, in verbis: Art. 11-A. Ocorre a prescrição intercorrente no processo do trabalho no prazo de dois anos. § 1º A fluência do prazo prescricional intercorrente inicia-se quando a parte exequente deixa de cumprir determinação judicial no curso da execução. § 2º A declaração da prescrição intercorrente pode ser requerida ou declarada de ofício em qualquer grau de jurisdição. Sobreleva dizer que não se olvida que, na maioria das vezes, a execução não tem êxito (com a satisfação do crédito trabalhista ao empregado credor) por culpa exclusiva dos devedores. A insolvência, o desaparecimento do patrimônio ou mesmo da sociedade empresária, as fraudes perpetradas, tornam a execução a fase mais tormentosa do processo trabalhista. De outro lado, a Justiça do Trabalho, em inequívoca tentativa de tornar mais eficaz a execução, vem adotando diversas ferramentas de investigação do patrimônio dos devedores, a exemplo dos convênios firmados com o SERPRO (Infojud), DETRAN (RenaJud), BANCO CENTRAL (SisbaJud), SERASA (SerasaJud), além da criação da Central de Execução e Expropriação / Departamento de Hastas Públicas deste e. TRT, razão pela qual não se pode conceber a ideia de que os processos fiquem indefinidamente à mercê da inércia de seus titulares, sobretudo quando estão patrocinados por advogados. No caso em exame foram utilizados todos os recursos disponíveis para se localizar bens da reclamada, tais como SISBAJUD, CCS, RENAJUD, CNIB, INFOJUD, estando a execução parada há mais de dois anos por única e exclusiva culpa da parte exequente, que não apresentou meios para prosseguimento da execução. Conforme expressamente preceituado nos §5º do art. 921 do CPC c/c art. 11-A e §s da CLT, bem como Súmula 150 do STF. a prescrição intercorrente poderá ser requerida ou declarada de ofício, a partir do descumprimento de determinação judicial pelo exequente, sendo este o caso nos autos. Por fim, é de se observar que estando prescrito o crédito principal, prescritos também os demais créditos acessórios, a exemplo das custas processuais, o que desde logo se decreta. III - CONCLUSÃO Sendo assim, de acordo com a fundamentação supra, PRONUNCIO A PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE e DECLARO A EXTINÇÃO DA EXECUÇÃO, com resolução meritória, com base no artigo 11-A da CLT c/c com artigo 9º, 10 e 921, 5º, do CPC (art. 4º da IN TST nº 39/2016 e art. 21 da IN TST nº 41/2018), com extinção da execução, nos termos do art. 924, V, do CPC, nos termos da fundamentação supra, que integra o presente decisum como se aqui literalmente transcrita. INTIMEM-SE as partes desta decisão. Após o decurso do prazo, sem a manifestação das partes, verifique a Secretaria a existência de saldo remanescente nos autos, RETIREM-SE todas restrições acaso existentes. VISTORIEM-SE e ARQUIVEM-SE definitivamente os auto. ADRIANA SILVA NICO Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - CARLIANE GOMES DE CINTRA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Ministério Público Do Trabalho e outros x A. Angeloni & Cia. Ltda

ID: 261930198

Tribunal: TRT12 Órgão: 4ª Turma Classe: RECURSO ORDINáRIO TRABALHISTA Nº Processo: 0000072-81.2024.5.12.0035

Data de Disponibilização: 29/04/2025

Polo Ativo:

MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO SINDICATO DOS EMPREGADOS NO COMERCIO DE FLORIANOPOLIS

Polo Passivo:

A. ANGELONI & CIA. LTDA

Acórdão

Advogados:

ALBERT ZILLI DOS SANTOS

OAB/SC XXXXXX Desbloquear

MARIAZINHA CAMPANHIN

OAB/SC XXXXXX Desbloquear

GUSTAVO LAZ MACHADO

OAB/SC XXXXXX Desbloquear

HELDER LEVY DOS SANTOS

OAB/SC XXXXXX Desbloquear

BRUNA CRISTINA BERTOTTO

OAB/SC XXXXXX Desbloquear

ROSILEIA PERUCHI

OAB/SC XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO 4ª TURMA Relatora: MARIA APARECIDA FERREIRA JERONIMO 0000072-81.2024.5.12.0035 : SINDICATO DOS EMPREGADOS NO CO… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO 4ª TURMA Relatora: MARIA APARECIDA FERREIRA JERONIMO 0000072-81.2024.5.12.0035 : SINDICATO DOS EMPREGADOS NO COMERCIO DE FLORIANOPOLIS : A. ANGELONI & CIA. LTDA PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO PROCESSO nº 0000072-81.2024.5.12.0035 (ROT) RECORRENTE: SINDICATO DOS EMPREGADOS NO COMÉRCIO DE FLORIANÓPOLIS RECORRIDA: A. ANGELONI & CIA. LTDA RELATORA: MARIA APARECIDA FERREIRA JERONIMO EMENTA AÇÃO CIVIL COLETIVA INTERPOSTA POR ENTE SINDICAL REPRESENTATIVO DA CATEGORIA PROFISSIONAL. CUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. Na hipótese de ação civil coletiva interposta por sindicato representativo da categoria profissional, há prevalecer as regras processuais dispostas no art. 18 da Lei nº 7.347/85 (Lei da Ação Civil Pública) c/c art. 87 da Lei nº 8.078/90 (Código de Defesa do Consumidor), em detrimento da CLT, isentando-se o sindicato-autor da ação civil coletiva, na qualidade de substituto processual, do pagamento das custas processuais e honorários advocatícios. RELATÓRIO VISTOS, relatados e discutidos estes autos de RECURSO ORDINÁRIO n. 0000072-81.2024.5.12.0035, provenientes da 5ª Vara do Trabalho de Florianópolis - SC, sendo recorrente SINDICATO DOS EMPREGADOS NO COMÉRCIO DE FLORIANÓPOLIS e recorrida A. ANGELONI & CIA. LTDA. Inconformado com a sentença que julgou improcedentes os pedidos deduzidos na inicial, o sindicato-autor interpõe recurso ordinário a este Eg. Tribunal. Em síntese, pretende a manutenção do valor atribuído à causa por estimativa, além da condenação da ré ao pagamento do adicional de quebra de caixa aos substituídos, multas convencionais e honorários advocatícios de sucumbência. Pugna, também, pela reforma da sentença para conceder-lhe os benefícios da justiça gratuita. Contrarrazões foram apresentadas. O Ministério Público do Trabalho manifestou-se pelo prosseguimento do feito. É o relatório. VOTO JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE Satisfeitos os pressupostos legais de admissibilidade, conheço do recurso ordinário e das contrarrazões. Os pedidos formulados em contrarrazões nos tópicos "DA ILEGITIMIDADE ATIVA DO SINDICATO AUTOR" e "DA AUSÊNCIA DE PROCURAÇÃO DAS SUBSTITUÍDAS OU DE AUTORIZAÇÃO MEDIANTE A REALIZAÇÃO DE ASSEMBLEIA" não podem ser conhecidos por inadequação da via eleita, visto tratarem de matérias de cunho nitidamente recursal. MÉRITO 1 - VALOR DA CAUSA O sindicato-autor insurge-se em face da retificação do valor da causa de R$5.000,00 para R$50.000,00 determinada na sentença. Sem razão, contudo. A despeito de tratar-se de ação coletiva, na qual o sindicato atua na condição de substituto processual, sendo autorizada a formulação de pedidos genéricos, corroboro os termos da sentença no sentido de que o art. 840, § 1º, da CLT, com redação dada pela Lei n. 13.467/2017, não autoriza que o ente sindical atribua à causa valor absolutamente incompatível com a expressão econômica pretendida. Ressalte-se, também, no tocante ao valor da causa, que o art. 292, § 3º, do CPC estabelece que "o juiz corrigirá, de ofício e por arbitramento, o valor da causa quando verificar que não corresponde ao conteúdo patrimonial em discussão ou ao proveito econômico perseguido pelo autor, caso em que se procederá ao recolhimento das custas correspondentes". Assim, considerando a matéria invocada e o alcance dos substituídos, reputo correta a sentença ao determinar a retificação do valor da causa de R$5.000,00 para R$50.000,00. Nego provimento. 2 - ADICIONAL DE QUEBRA DE CAIXA O sindicato-autor sustenta que os substituídos exercem a função de caixa e manuseiam valores consideráveis em espécie, além de que a ré não possui em seu quadro empregado contratado para a função específica de caixa nas lojas que comercializam produtos farmacêuticos. Destaca, também, que o trabalho não se resume à cobrança dos produtos, pois realizam a abertura e fechamento dos caixas, com a exigência de conferência de todas as vendas efetuadas e prestação de contas da movimentação diária. Assevera que o adicional de quebra de caixa está previsto na norma coletiva e a única condição para o seu recebimento é o exercício da função, inexistindo referência à exclusividade ou desconto de eventuais diferenças, devendo prevalecer o pactuado, nos termos do art. 7º, XXVI, da CF. Defende, ainda, que a sentença contraria a jurisprudência do Eg. TST, bem como diversas ações trabalhistas com idêntico pedido, inclusive movidas por ex-empregados da ré que trabalhavam em Florianópolis e seus contratos eram regidos pelas normas coletivas que fundamentam a presente demanda. Requer a reforma da sentença para condenar a ré nos pleitos formulados na inicial, determinando-se o cumprimento da norma coletiva em relação ao adicional de quebra de caixa, sob pena de multa pelo eventual descumprimento. O Juízo a quo assim decidiu: 2. Quebra de caixa. Adicional. O sindicato-autor afirma que os empregados do reclamado, "além de atender clientes, orientando e fazendo venda de produtos, também exercem a função de caixa, uma vez que são responsáveis pela cobrança de todas as vendas que realizam, garantindo o completo registro dos produtos adquiridos pelos clientes e o efetivo pagamento dos mesmos, sendo de responsabilidade destes inclusive a abertura e o fechamento do caixa", invocando previsão normativa de pagamento de quebra de caixa. Com fundamento nestes fatos, visa o pagamento do adicional de quebra de caixa aos substituídos processuais, em parcelas vencidas e vincendas, com reflexos; e multa normativa. A reclamada, em síntese, alega que "seus colaboradores foram contratados a realizar a função de Atendente de farmácia, e não exercem função exclusiva de operador de caixa de farmácia (...)". Sustenta que as atividades dos atendentes de farmácia são diversas, reconhecendo que "eventualmente tinham acesso ao caixa da farmácia, pois, acompanhavam o processo de venda aos seus clientes de forma completa, e assim, o tempo destinado à atividade no caixa não ultrapassava 15% das atividades desenvolvidas durante todo o expediente laborado por cada funcionário. A operação no caixa é feita de forma rápida, basicamente, feita da seguinte forma: atende a solicitação do cliente, emite a ordem de compra, embala o produto e recebe do cliente o valor correspondente. Ressaltando que o atendimento ao cliente é feito pelo atendente e repositor de farmácia, ou seja, não há como o atendente permanecer de forma exclusiva na operação de caixa, onde o tempo destinado à esta atividade é bastante rápida e realizada em ínfimas vezes ao dia", concluindo que não há desconto salarial no caso de diferenças de valores no caixa, asseverando que "a empresa reclamada se responsabiliza por todas as diferenças que, porventura, vierem a ocorrer nos caixas da farmácia e que em nenhum momento a Reclamada responsabiliza os atendentes de farmácia por falta de valores, sendo que jamais foi descontado de qualquer colaborador o valor a título de quebra de caixa". O adicional de quebra de caixa constitui crédito devido aos trabalhadores que realizam diversos procedimentos de crédito e débito ao longo da jornada, ficando expostos a permanente risco de cometer erro que acarrete prejuízo ao empregador, sendo inerente do adicional em questão a possibilidade de desconto salarial correspondente à diferença verificada no caixa (grifei). O fundamento para o pagamento da parcela consiste, portanto, na responsabilidade assumida pelos trabalhadores com relação ao dinheiro da empresa, com inegável risco de prejuízo econômico, hipótese não verificada no caso em tela, haja vista que as partes esclarecem que não há desconto salarial em face de eventual diferença de valores no caixa. Ademais, o contexto fático demonstra que os atendentes exercem diversas atividades, sendo que a operação de caixa é feita por todos os atendentes, na medida dos atendimentos feitos aos clientes, sendo, destinada, portanto, apenas parte da jornada para referida atividade, sem que os trabalhadores assumam maior responsabilidade pela operação, não havendo, conforme dito alhures, possibilidade de desconto salarial. Dessa forma, forçoso reconhecer que os atendentes de farmácia não laboram (laboraram) como caixa ou cobradores, sendo insuficiente o contexto fático para demonstrar atividade habitual de operações de créditos, além da ausência de responsabilidade por eventual prejuízo causado, motivo pelo qual rejeito a pretensão do sindicato-autor de pagamento do adicional de quebra de caixa aos substituídos processuais, inclusive reflexos, por acessórios. Por fim, não tendo sido constatada a irregularidade aduzida, não há falar em aplicação de multa normativa. (ID. 7cf3bbf, fls. 3235-3236 do PDF). Conforme bem destacado pelo magistrado de origem, o adicional de quebra de caixa previsto na norma coletiva da categoria constitui parcela devida aos trabalhadores do comércio que realizam diversos procedimentos de crédito e débito ao longo da jornada, ficando expostos permanentemente ao risco de cometerem erros que causem prejuízos ao empregador e impliquem na possibilidade de desconto salarial correspondente à diferença eventualmente verificada no caixa, o que não ocorre no presente caso. Nessa linha, as partes informaram em audiência que os procedimentos nas farmácias da ré são os mesmos, bem assim que todos os funcionários operam o caixa, inclusive os farmacêuticos, pois não existe funcionário enquadrado exclusivamente nesta função, esclarecendo, também, que eventual falta de numerário nos caixas não enseja o desconto salarial dos trabalhadores. (ID. 61946a1, fl. 3182 do PDF). Assim, demonstrado está que os atendentes de farmácia que laboram para a ré exercem diversas atividades durante o atendimento aos clientes, dentre elas a operação de caixa em apenas parte da jornada. Essa matéria aqui tratada já foi enfrentada por esta 4ª Turma na sessão realizada em 7-8-2024, no julgamento do ROT n. 0000523-52.2023.5.12.0032, sob a relatoria do Exmo. Desembargador Gracio Ricardo Barboza Petrone, donde se concluiu que os atendentes de farmácia não se enquadram no exercício da função precípua de caixa para fazerem jus ao adicional de quebra de caixa previsto em norma coletiva, na medida em que há uma diversidade de tarefas durante o atendimento aos clientes, além das atribuições de caixa que são por todos exercidas. Extraio o seguinte excerto do referido julgado, cujas razões de decidir peço vênia para também adotá-las no presente feito: [...] Nessa linha, colhe-se a previsão contida em norma coletiva da categoria que condiciona o pagamento do adicional ao exercício da função de caixa. É o que se extrai, a título de exemplo, da cláusula 7ª da CCT 2017/2018 (fl. 108): Aos empregados que exerçam a função de caixa, cobradores ou substitutos expressamente designados pela empresa, haverá remuneração mensal de 20% (vinte por cento), calculada sobre o salário normativo estabelecido no caput da cláusula "Piso Salarial" desta convenção. Saliento que as cláusulas coletivas devem ser interpretadas restritivamente, por força do art. 114 do Código Civil, sob pena de desequilibrar o pacto de concessões recíprocas firmado entre os acordantes. Nesse passo, a meu ver, a interpretação que se coaduna com a finalidade pretendida pelas partes, mormente diante do objetivo da verba em epígrafe, qual seja, cobrir os eventuais descontos de diferenças do caixa, é que ela seja restrita àqueles que executem, precipuamente, as funções de caixa ou cobrador, bem como àqueles expressamente designados pela empresa para substituí-los. Assim, entendo que havia uma diversidade de tarefas exercida pela autora, dentre as quais prevalecia o atendimento a clientes e atividades no caixa. Outrossim, emerge que ela codividia essas atribuições com os demais balconistas, em número aproximado de 9 (conforme relato das testemunhas), contexto que não permite concluir que ela permanecia por um longo tempo exclusivamente no caixa. Não há notícia de que ela abria o caixa em nome próprio ou que deveria cobrir eventuais diferenças constatadas. Ainda, a sua testemunha informou que os balconistas não eram responsáveis por fechar o caixa ao final do dia. Nesse contexto, divirjo do Magistrado de primeiro grau, data vênia, e entendo não ser o caso do enquadramento da situação fática demonstrada ao texto da cláusula coletiva, a qual visa ressarcir o empregado que, em razão do exercício da função de caixa - ainda que de maneira assemelhada - sofre descontos em sua remuneração por eventual diferença no fechamento do caixa, o que não se verifica no caso dos autos. Desse modo, dou provimento ao recurso para excluir a condenação ao adicional de quebra de caixa. No mesmo sentido é o acórdão proferido à unanimidade de votos pela 4ª Câmara (atual 4ª Turma) em 19-2-2020, nos autos do ROT n. 0000252-07.2018.5.12.0036, que também envolve a função de atendente de farmácia da ré A. Angeloni & Cia. Ltda., sob a relatoria do Exmo. Desembargador Marcos Vinicio Zanchetta. Pelo exposto, mantenho incólume a sentença. Nego provimento. 3 - MULTAS CONVENCIONAIS O sindicato-autor pretende o pagamento das multas convencionais decorrentes do descumprimento das normas coletivas, postuladas na inicial, em decorrência da reforma da sentença. Mantida a total improcedência dos pedidos deduzidos na inicial, não há falar em pagamento de multas convencionais decorrentes do descumprimento das normas coletivas. Nego provimento. 4 - HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS O sindicato-autor requer a condenação da ré ao pagamento de honorários advocatícios de sucumbência, em razão da reforma da sentença. Mantida a total improcedência dos pedidos deduzidos na inicial, não há falar em inversão da sucumbência em relação aos honorários advocatícios. Nego provimento. 5 - JUSTIÇA GRATUITA. ISENÇÃO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS O sindicato-autor postula a isenção das custas processuais e honorários advocatícios, na forma prevista pelo art. 18 da Lei n. 7.347/1985 e pelo art. 87 do CDC, pois em momento algum houve qualquer manifestação na sentença sobre eventual má-fé do ente sindical. Requer a reforma da sentença para conceder-lhe os benefícios da justiça gratuita, isentando-o do pagamento das custas, que deverão ser restituídas, além dos honorários advocatícios e demais despesas processuais. Vejamos. A presente demanda foi proposta em 30-1-2024 e, diante da improcedência do pedido da inicial, o sindicato-autor foi condenado ao pagamento de custas no importe de R$1.000,00, calculadas sobre o valor da causa de R$50.000,00. Para a concessão dos benefícios da justiça gratuita à pessoa jurídica, por força da Súmula n. 463, II, do Eg. TST, a impossibilidade de arcar com as despesas processuais deve ser cabalmente demonstrada, o que não ocorre no presente caso, porquanto não apresentada qualquer prova de hipossuficiência econômica. Por outro lado, o art. 8º, III, da Constituição Federal permite que os sindicatos atuem na defesa dos direitos e interesses coletivos ou individuais da categoria, como substitutos processuais. O disposto no art. 18 da Lei n. 7.347/85 (Lei da Ação Civil Pública) estabelece: Art. 18. Nas ações de que trata esta lei, não haverá adiantamento de custas, emolumentos, honorários periciais e quaisquer outras despesas, nem condenação da associação autora, salvo comprovada má-fé, em honorários de advogado, custas e despesas processuais. (Redação dada pela Lei nº 8.078, de 1990) Já o art. 87 da Lei n. 8.078/90 (Código de Defesa do Consumidor), dispõe que: Art. 87. Nas ações coletivas de que trata este código não haverá adiantamento de custas, emolumentos, honorários periciais e quaisquer outras despesas, nem condenação da associação autora, salvo comprovada má-fé, em honorários de advogados, custas e despesas processuais. Tais normas, isentando o sindicato que atua no polo ativo da ação coletiva do pagamento das custas processuais e honorários, dada a sua especificidade, entendo, aplicam-se com primazia sobre as regras da CLT, tendo em vista que esta não contém regramento específico para o pagamento das custas e honorários nas ações coletivas. Sendo assim, por se tratar de ação coletiva interposta por sindicato de trabalhadores na qualidade de substituto processual, está o autor isento das despesas processuais. Registre-se, por fim, que o pedido de restituição dos valores já recolhidos pelo sindicato-autor deverá se processar nos termos da Portaria PRESI/CR n. 185/2014 deste Regional. Ante o exposto, dou provimento ao recurso para isentar o sindicato-autor do pagamento das custas processuais e honorários advocatícios. Registro o voto vencido do Exmo. Desembargador Gracio Ricardo Barboza Petrone, nos seguintes termos: Tratando-se a presente demanda de ação coletiva fundada no art. 8º, inciso III, da Constituição Federal, não faz jus o autor à isenção de custas processuais e de honorários advocatícios prevista em lei para a ação civil pública (art. 18 da Lei nº 7.347/1985) ou para a ação coletiva regulamentada pelo Código de Defesa do Consumidor (art. 87 da Lei 8.078/1990). Assim, participando a entidade sindical da lide como substituto processual e sendo, portanto, a própria parte do processo, enquanto pessoa jurídica, o deferimento do benefício pressupõe a demonstração de miserabilidade, conforme ementas em destaque: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO PELO SINDICATO RECLAMANTE. LEI 13.467/2017. TRANSCENDÊNCIA SOCIAL RECONHECIDA. JUSTIÇA GRATUITA. NÃO COMPROVAÇÃO DE INSUFICIÊNCIA ECONÔMICA (SÚMULA 463, II, DO TST). A jurisprudência desta Corte admite a concessão da assistência judiciária gratuita para pessoa jurídica, inclusive sindicato, quando atuar na defesa de seus próprios interesses ou como substituto processual, desde que demonstrada de forma cabal a impossibilidade de arcar com as despesas do processo, circunstância não comprovada nos autos. Agravo de instrumento não provido. (...) (AIRR-10497-08.2019.5.03.0064, 8ª Turma, Relatora Ministra Delaide Alves Miranda Arantes, DEJT 09/08/2022). (Grifei) GRATUIDADE DE JUSTIÇA. SINDICATO. SUBSTITUIÇÃO PROCESSUAL. NECESSIDADE DE COMPROVAÇÃO DA EFETIVA HIPOSSUFICIÊNCIA DO ENTE SINDICAL. DIVERGÊNCIA JURISPRUDENCIAL NÃO DEMONSTRADA. INCIDÊNCIA DA SÚMULA Nº 463, ITEM II, DO TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO. Não obstante o entendimento deste Relator de ser suficiente para o deferimento da gratuidade de Justiça ao sindicato a declaração de hipossuficiência econômica dos substituídos, firmada na petição inicial, esta Subseção, no julgamento do E-RR-125100-16.2012.5.17.001, da lavra do Exmo. Relator Ministro Alexandre de Souza Agra Belmonte, publicação no DEJT 12/06/2015, ocasião em que fiquei vencido, firmou a tese de que a concessão do benefício da Justiça gratuita depende da demonstração inequívoca de que o sindicato não pode arcar com as despesas das custas processuais, não bastando para tanto a mera declaração de hipossuficiência econômica. Esse entendimento foi recentemente pacificado nesta Corte, por meio da sua Súmula nº 463, cujo item II, inserido por meio da Resolução 219/2017, divulgado no DEJT em 12, 13 e 14/7/2017, estabelece que, "no caso de pessoa jurídica, não basta a mera declaração: é necessária a demonstração cabal de impossibilidade de a parte arcar com as despesas do processo". Logo, faz-se necessária a efetiva comprovação do alegado estado de dificuldade financeira do sindicato, não sendo suficiente a declaração de hipossuficiência econômica própria ou dos seus substituídos, motivo pelo que o aresto indicado ao cotejo de teses está ultrapassado pela Súmula nº 463, item II, do Tribunal Superior do Trabalho, não havendo falar em divergência jurisprudencial, nos termos do artigo 894, § 2º, da CLT. Agravo desprovido (Ag-E-RR-1373-78.2013.5.03.0074, Subseção I Especializada em Dissídios Individuais, Relator Ministro Jose Roberto Freire Pimenta, DEJT 01/07/2022). (Grifei) Em conformidade com a jurisprudência recente do TST, acima transcrita, entendo que nesta Justiça do Trabalho são inaplicáveis ao sindicato, na qualidade de substituto processual, o art. 87 do CDC e o art. 18 da Lei nº 7.347/85, haja vista a existência de regramento específico na legislação trabalhista acerca do pagamento de custas por pessoa jurídica. A propósito, o item II da Súmula nº 463 do TST assentou que: ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. COMPROVAÇÃO (...) II - No caso de pessoa jurídica, não basta a mera declaração: é necessária a demonstração cabal de impossibilidade de a parte arcar com as despesas do processo. Nessa toada, entendo que, excepcionalmente, admite-se a concessão dos benefícios da justiça gratuita às pessoas jurídicas, desde que haja prova cabal e inequívoca da sua incapacidade econômica. No caso, a entidade sindical não trouxe aos autos balancetes patrimoniais, extratos bancários, demonstrativos de despesas ou outros documentos hábeis a demonstrar que opera em crise financeira, não sendo suficiente para tanto a mera declaração de hipossuficiência econômica. Assim, a ausência de prova da condição de hipossuficiência econômica do sindicato obsta o deferimento do benefício. PREQUESTIONAMENTO Por fim, quanto ao prequestionamento de matérias, ressalto o entendimento da mais alta Corte trabalhista na OJ nº 118 da SDI-I e na Súmula nº 297, de que se considera prequestionada a matéria ou questão quando na decisão impugnada haja sido adotada, explicitamente, tese a respeito, o que se deu no caso em análise. Por corolário lógico, ficam rechaçados os argumentos recursais e afastada a ofensa aos dispositivos legais e constitucionais mencionados pelo recorrente. Mantenho as custas de R$1.000,00, calculadas sobre o valor de R$50.000,00 atribuído à causa, pelo sindicato-autor, das quais fica isento. ACORDAM os membros da 4ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 12ª Região, por unanimidade, CONHECER DO RECURSO. Por igual votação, não conhecer quanto aos tópicos "DA ILEGITIMIDADE ATIVA DO SINDICATO AUTOR" e "DA AUSÊNCIA DE PROCURAÇÃO DAS SUBSTITUÍDAS OU DE AUTORIZAÇÃO MEDIANTE A REALIZAÇÃO DE ASSEMBLEIA", formulados em contrarrazões, por inadequação da via eleita, em se tratando de matérias de cunho nitidamente recursal. No mérito, por maioria, vencido parcialmente o Desembargador do Trabalho Gracio Ricardo Barboza Petrone, DAR-LHE PROVIMENTO PARCIAL para isentar o sindicato-autor do pagamento das custas processuais e honorários advocatícios. Manter as custas de R$1.000,00, calculadas sobre o valor de R$ 50.000,00 atribuído à causa, pelo sindicato-autor, das quais fica isento. Intimem-se. Participaram do julgamento realizado na sessão do dia 09 de abril de 2025, sob a Presidência do Desembargador do Trabalho Garibaldi Tadeu Pereira Ferreira, o Desembargador do Trabalho Gracio Ricardo Barboza Petrone e a Juíza do Trabalho Convocada Maria Aparecida Ferreira Jeronimo (Portaria SEAP/SEMAG N. 101/2025). Presente o Procurador Regional do Trabalho Alexandre Medeiros da Fontoura Freitas. Sustentaram oralmente os advogados Mariazinha Campanhim, procuradora da parte autora e Luis Henrique Cury, procurador da parte ré, telepresencialmente. MARIA APARECIDA FERREIRA JERONIMO Relatora VOTOS FLORIANOPOLIS/SC, 28 de abril de 2025. CAROLINE BEIRITH VIANNA Servidor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - SINDICATO DOS EMPREGADOS NO COMERCIO DE FLORIANOPOLIS

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Ministério Público Do Trabalho e outros x A. Angeloni & Cia. Ltda

ID: 261930233

Tribunal: TRT12 Órgão: 4ª Turma Classe: RECURSO ORDINáRIO TRABALHISTA Nº Processo: 0000072-81.2024.5.12.0035

Data de Disponibilização: 29/04/2025

Polo Ativo:

MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO SINDICATO DOS EMPREGADOS NO COMERCIO DE FLORIANOPOLIS

Polo Passivo:

A. ANGELONI & CIA. LTDA

Acórdão

Advogados:

BRUNA CRISTINA BERTOTTO

OAB/SC XXXXXX Desbloquear

ALBERT ZILLI DOS SANTOS

OAB/SC XXXXXX Desbloquear

MARIAZINHA CAMPANHIN

OAB/SC XXXXXX Desbloquear

ROSILEIA PERUCHI

OAB/SC XXXXXX Desbloquear

HELDER LEVY DOS SANTOS

OAB/SC XXXXXX Desbloquear

GUSTAVO LAZ MACHADO

OAB/SC XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO 4ª TURMA Relatora: MARIA APARECIDA FERREIRA JERONIMO 0000072-81.2024.5.12.0035 : SINDICATO DOS EMPREGADOS NO CO… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO 4ª TURMA Relatora: MARIA APARECIDA FERREIRA JERONIMO 0000072-81.2024.5.12.0035 : SINDICATO DOS EMPREGADOS NO COMERCIO DE FLORIANOPOLIS : A. ANGELONI & CIA. LTDA PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO PROCESSO nº 0000072-81.2024.5.12.0035 (ROT) RECORRENTE: SINDICATO DOS EMPREGADOS NO COMÉRCIO DE FLORIANÓPOLIS RECORRIDA: A. ANGELONI & CIA. LTDA RELATORA: MARIA APARECIDA FERREIRA JERONIMO EMENTA AÇÃO CIVIL COLETIVA INTERPOSTA POR ENTE SINDICAL REPRESENTATIVO DA CATEGORIA PROFISSIONAL. CUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. Na hipótese de ação civil coletiva interposta por sindicato representativo da categoria profissional, há prevalecer as regras processuais dispostas no art. 18 da Lei nº 7.347/85 (Lei da Ação Civil Pública) c/c art. 87 da Lei nº 8.078/90 (Código de Defesa do Consumidor), em detrimento da CLT, isentando-se o sindicato-autor da ação civil coletiva, na qualidade de substituto processual, do pagamento das custas processuais e honorários advocatícios. RELATÓRIO VISTOS, relatados e discutidos estes autos de RECURSO ORDINÁRIO n. 0000072-81.2024.5.12.0035, provenientes da 5ª Vara do Trabalho de Florianópolis - SC, sendo recorrente SINDICATO DOS EMPREGADOS NO COMÉRCIO DE FLORIANÓPOLIS e recorrida A. ANGELONI & CIA. LTDA. Inconformado com a sentença que julgou improcedentes os pedidos deduzidos na inicial, o sindicato-autor interpõe recurso ordinário a este Eg. Tribunal. Em síntese, pretende a manutenção do valor atribuído à causa por estimativa, além da condenação da ré ao pagamento do adicional de quebra de caixa aos substituídos, multas convencionais e honorários advocatícios de sucumbência. Pugna, também, pela reforma da sentença para conceder-lhe os benefícios da justiça gratuita. Contrarrazões foram apresentadas. O Ministério Público do Trabalho manifestou-se pelo prosseguimento do feito. É o relatório. VOTO JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE Satisfeitos os pressupostos legais de admissibilidade, conheço do recurso ordinário e das contrarrazões. Os pedidos formulados em contrarrazões nos tópicos "DA ILEGITIMIDADE ATIVA DO SINDICATO AUTOR" e "DA AUSÊNCIA DE PROCURAÇÃO DAS SUBSTITUÍDAS OU DE AUTORIZAÇÃO MEDIANTE A REALIZAÇÃO DE ASSEMBLEIA" não podem ser conhecidos por inadequação da via eleita, visto tratarem de matérias de cunho nitidamente recursal. MÉRITO 1 - VALOR DA CAUSA O sindicato-autor insurge-se em face da retificação do valor da causa de R$5.000,00 para R$50.000,00 determinada na sentença. Sem razão, contudo. A despeito de tratar-se de ação coletiva, na qual o sindicato atua na condição de substituto processual, sendo autorizada a formulação de pedidos genéricos, corroboro os termos da sentença no sentido de que o art. 840, § 1º, da CLT, com redação dada pela Lei n. 13.467/2017, não autoriza que o ente sindical atribua à causa valor absolutamente incompatível com a expressão econômica pretendida. Ressalte-se, também, no tocante ao valor da causa, que o art. 292, § 3º, do CPC estabelece que "o juiz corrigirá, de ofício e por arbitramento, o valor da causa quando verificar que não corresponde ao conteúdo patrimonial em discussão ou ao proveito econômico perseguido pelo autor, caso em que se procederá ao recolhimento das custas correspondentes". Assim, considerando a matéria invocada e o alcance dos substituídos, reputo correta a sentença ao determinar a retificação do valor da causa de R$5.000,00 para R$50.000,00. Nego provimento. 2 - ADICIONAL DE QUEBRA DE CAIXA O sindicato-autor sustenta que os substituídos exercem a função de caixa e manuseiam valores consideráveis em espécie, além de que a ré não possui em seu quadro empregado contratado para a função específica de caixa nas lojas que comercializam produtos farmacêuticos. Destaca, também, que o trabalho não se resume à cobrança dos produtos, pois realizam a abertura e fechamento dos caixas, com a exigência de conferência de todas as vendas efetuadas e prestação de contas da movimentação diária. Assevera que o adicional de quebra de caixa está previsto na norma coletiva e a única condição para o seu recebimento é o exercício da função, inexistindo referência à exclusividade ou desconto de eventuais diferenças, devendo prevalecer o pactuado, nos termos do art. 7º, XXVI, da CF. Defende, ainda, que a sentença contraria a jurisprudência do Eg. TST, bem como diversas ações trabalhistas com idêntico pedido, inclusive movidas por ex-empregados da ré que trabalhavam em Florianópolis e seus contratos eram regidos pelas normas coletivas que fundamentam a presente demanda. Requer a reforma da sentença para condenar a ré nos pleitos formulados na inicial, determinando-se o cumprimento da norma coletiva em relação ao adicional de quebra de caixa, sob pena de multa pelo eventual descumprimento. O Juízo a quo assim decidiu: 2. Quebra de caixa. Adicional. O sindicato-autor afirma que os empregados do reclamado, "além de atender clientes, orientando e fazendo venda de produtos, também exercem a função de caixa, uma vez que são responsáveis pela cobrança de todas as vendas que realizam, garantindo o completo registro dos produtos adquiridos pelos clientes e o efetivo pagamento dos mesmos, sendo de responsabilidade destes inclusive a abertura e o fechamento do caixa", invocando previsão normativa de pagamento de quebra de caixa. Com fundamento nestes fatos, visa o pagamento do adicional de quebra de caixa aos substituídos processuais, em parcelas vencidas e vincendas, com reflexos; e multa normativa. A reclamada, em síntese, alega que "seus colaboradores foram contratados a realizar a função de Atendente de farmácia, e não exercem função exclusiva de operador de caixa de farmácia (...)". Sustenta que as atividades dos atendentes de farmácia são diversas, reconhecendo que "eventualmente tinham acesso ao caixa da farmácia, pois, acompanhavam o processo de venda aos seus clientes de forma completa, e assim, o tempo destinado à atividade no caixa não ultrapassava 15% das atividades desenvolvidas durante todo o expediente laborado por cada funcionário. A operação no caixa é feita de forma rápida, basicamente, feita da seguinte forma: atende a solicitação do cliente, emite a ordem de compra, embala o produto e recebe do cliente o valor correspondente. Ressaltando que o atendimento ao cliente é feito pelo atendente e repositor de farmácia, ou seja, não há como o atendente permanecer de forma exclusiva na operação de caixa, onde o tempo destinado à esta atividade é bastante rápida e realizada em ínfimas vezes ao dia", concluindo que não há desconto salarial no caso de diferenças de valores no caixa, asseverando que "a empresa reclamada se responsabiliza por todas as diferenças que, porventura, vierem a ocorrer nos caixas da farmácia e que em nenhum momento a Reclamada responsabiliza os atendentes de farmácia por falta de valores, sendo que jamais foi descontado de qualquer colaborador o valor a título de quebra de caixa". O adicional de quebra de caixa constitui crédito devido aos trabalhadores que realizam diversos procedimentos de crédito e débito ao longo da jornada, ficando expostos a permanente risco de cometer erro que acarrete prejuízo ao empregador, sendo inerente do adicional em questão a possibilidade de desconto salarial correspondente à diferença verificada no caixa (grifei). O fundamento para o pagamento da parcela consiste, portanto, na responsabilidade assumida pelos trabalhadores com relação ao dinheiro da empresa, com inegável risco de prejuízo econômico, hipótese não verificada no caso em tela, haja vista que as partes esclarecem que não há desconto salarial em face de eventual diferença de valores no caixa. Ademais, o contexto fático demonstra que os atendentes exercem diversas atividades, sendo que a operação de caixa é feita por todos os atendentes, na medida dos atendimentos feitos aos clientes, sendo, destinada, portanto, apenas parte da jornada para referida atividade, sem que os trabalhadores assumam maior responsabilidade pela operação, não havendo, conforme dito alhures, possibilidade de desconto salarial. Dessa forma, forçoso reconhecer que os atendentes de farmácia não laboram (laboraram) como caixa ou cobradores, sendo insuficiente o contexto fático para demonstrar atividade habitual de operações de créditos, além da ausência de responsabilidade por eventual prejuízo causado, motivo pelo qual rejeito a pretensão do sindicato-autor de pagamento do adicional de quebra de caixa aos substituídos processuais, inclusive reflexos, por acessórios. Por fim, não tendo sido constatada a irregularidade aduzida, não há falar em aplicação de multa normativa. (ID. 7cf3bbf, fls. 3235-3236 do PDF). Conforme bem destacado pelo magistrado de origem, o adicional de quebra de caixa previsto na norma coletiva da categoria constitui parcela devida aos trabalhadores do comércio que realizam diversos procedimentos de crédito e débito ao longo da jornada, ficando expostos permanentemente ao risco de cometerem erros que causem prejuízos ao empregador e impliquem na possibilidade de desconto salarial correspondente à diferença eventualmente verificada no caixa, o que não ocorre no presente caso. Nessa linha, as partes informaram em audiência que os procedimentos nas farmácias da ré são os mesmos, bem assim que todos os funcionários operam o caixa, inclusive os farmacêuticos, pois não existe funcionário enquadrado exclusivamente nesta função, esclarecendo, também, que eventual falta de numerário nos caixas não enseja o desconto salarial dos trabalhadores. (ID. 61946a1, fl. 3182 do PDF). Assim, demonstrado está que os atendentes de farmácia que laboram para a ré exercem diversas atividades durante o atendimento aos clientes, dentre elas a operação de caixa em apenas parte da jornada. Essa matéria aqui tratada já foi enfrentada por esta 4ª Turma na sessão realizada em 7-8-2024, no julgamento do ROT n. 0000523-52.2023.5.12.0032, sob a relatoria do Exmo. Desembargador Gracio Ricardo Barboza Petrone, donde se concluiu que os atendentes de farmácia não se enquadram no exercício da função precípua de caixa para fazerem jus ao adicional de quebra de caixa previsto em norma coletiva, na medida em que há uma diversidade de tarefas durante o atendimento aos clientes, além das atribuições de caixa que são por todos exercidas. Extraio o seguinte excerto do referido julgado, cujas razões de decidir peço vênia para também adotá-las no presente feito: [...] Nessa linha, colhe-se a previsão contida em norma coletiva da categoria que condiciona o pagamento do adicional ao exercício da função de caixa. É o que se extrai, a título de exemplo, da cláusula 7ª da CCT 2017/2018 (fl. 108): Aos empregados que exerçam a função de caixa, cobradores ou substitutos expressamente designados pela empresa, haverá remuneração mensal de 20% (vinte por cento), calculada sobre o salário normativo estabelecido no caput da cláusula "Piso Salarial" desta convenção. Saliento que as cláusulas coletivas devem ser interpretadas restritivamente, por força do art. 114 do Código Civil, sob pena de desequilibrar o pacto de concessões recíprocas firmado entre os acordantes. Nesse passo, a meu ver, a interpretação que se coaduna com a finalidade pretendida pelas partes, mormente diante do objetivo da verba em epígrafe, qual seja, cobrir os eventuais descontos de diferenças do caixa, é que ela seja restrita àqueles que executem, precipuamente, as funções de caixa ou cobrador, bem como àqueles expressamente designados pela empresa para substituí-los. Assim, entendo que havia uma diversidade de tarefas exercida pela autora, dentre as quais prevalecia o atendimento a clientes e atividades no caixa. Outrossim, emerge que ela codividia essas atribuições com os demais balconistas, em número aproximado de 9 (conforme relato das testemunhas), contexto que não permite concluir que ela permanecia por um longo tempo exclusivamente no caixa. Não há notícia de que ela abria o caixa em nome próprio ou que deveria cobrir eventuais diferenças constatadas. Ainda, a sua testemunha informou que os balconistas não eram responsáveis por fechar o caixa ao final do dia. Nesse contexto, divirjo do Magistrado de primeiro grau, data vênia, e entendo não ser o caso do enquadramento da situação fática demonstrada ao texto da cláusula coletiva, a qual visa ressarcir o empregado que, em razão do exercício da função de caixa - ainda que de maneira assemelhada - sofre descontos em sua remuneração por eventual diferença no fechamento do caixa, o que não se verifica no caso dos autos. Desse modo, dou provimento ao recurso para excluir a condenação ao adicional de quebra de caixa. No mesmo sentido é o acórdão proferido à unanimidade de votos pela 4ª Câmara (atual 4ª Turma) em 19-2-2020, nos autos do ROT n. 0000252-07.2018.5.12.0036, que também envolve a função de atendente de farmácia da ré A. Angeloni & Cia. Ltda., sob a relatoria do Exmo. Desembargador Marcos Vinicio Zanchetta. Pelo exposto, mantenho incólume a sentença. Nego provimento. 3 - MULTAS CONVENCIONAIS O sindicato-autor pretende o pagamento das multas convencionais decorrentes do descumprimento das normas coletivas, postuladas na inicial, em decorrência da reforma da sentença. Mantida a total improcedência dos pedidos deduzidos na inicial, não há falar em pagamento de multas convencionais decorrentes do descumprimento das normas coletivas. Nego provimento. 4 - HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS O sindicato-autor requer a condenação da ré ao pagamento de honorários advocatícios de sucumbência, em razão da reforma da sentença. Mantida a total improcedência dos pedidos deduzidos na inicial, não há falar em inversão da sucumbência em relação aos honorários advocatícios. Nego provimento. 5 - JUSTIÇA GRATUITA. ISENÇÃO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS O sindicato-autor postula a isenção das custas processuais e honorários advocatícios, na forma prevista pelo art. 18 da Lei n. 7.347/1985 e pelo art. 87 do CDC, pois em momento algum houve qualquer manifestação na sentença sobre eventual má-fé do ente sindical. Requer a reforma da sentença para conceder-lhe os benefícios da justiça gratuita, isentando-o do pagamento das custas, que deverão ser restituídas, além dos honorários advocatícios e demais despesas processuais. Vejamos. A presente demanda foi proposta em 30-1-2024 e, diante da improcedência do pedido da inicial, o sindicato-autor foi condenado ao pagamento de custas no importe de R$1.000,00, calculadas sobre o valor da causa de R$50.000,00. Para a concessão dos benefícios da justiça gratuita à pessoa jurídica, por força da Súmula n. 463, II, do Eg. TST, a impossibilidade de arcar com as despesas processuais deve ser cabalmente demonstrada, o que não ocorre no presente caso, porquanto não apresentada qualquer prova de hipossuficiência econômica. Por outro lado, o art. 8º, III, da Constituição Federal permite que os sindicatos atuem na defesa dos direitos e interesses coletivos ou individuais da categoria, como substitutos processuais. O disposto no art. 18 da Lei n. 7.347/85 (Lei da Ação Civil Pública) estabelece: Art. 18. Nas ações de que trata esta lei, não haverá adiantamento de custas, emolumentos, honorários periciais e quaisquer outras despesas, nem condenação da associação autora, salvo comprovada má-fé, em honorários de advogado, custas e despesas processuais. (Redação dada pela Lei nº 8.078, de 1990) Já o art. 87 da Lei n. 8.078/90 (Código de Defesa do Consumidor), dispõe que: Art. 87. Nas ações coletivas de que trata este código não haverá adiantamento de custas, emolumentos, honorários periciais e quaisquer outras despesas, nem condenação da associação autora, salvo comprovada má-fé, em honorários de advogados, custas e despesas processuais. Tais normas, isentando o sindicato que atua no polo ativo da ação coletiva do pagamento das custas processuais e honorários, dada a sua especificidade, entendo, aplicam-se com primazia sobre as regras da CLT, tendo em vista que esta não contém regramento específico para o pagamento das custas e honorários nas ações coletivas. Sendo assim, por se tratar de ação coletiva interposta por sindicato de trabalhadores na qualidade de substituto processual, está o autor isento das despesas processuais. Registre-se, por fim, que o pedido de restituição dos valores já recolhidos pelo sindicato-autor deverá se processar nos termos da Portaria PRESI/CR n. 185/2014 deste Regional. Ante o exposto, dou provimento ao recurso para isentar o sindicato-autor do pagamento das custas processuais e honorários advocatícios. Registro o voto vencido do Exmo. Desembargador Gracio Ricardo Barboza Petrone, nos seguintes termos: Tratando-se a presente demanda de ação coletiva fundada no art. 8º, inciso III, da Constituição Federal, não faz jus o autor à isenção de custas processuais e de honorários advocatícios prevista em lei para a ação civil pública (art. 18 da Lei nº 7.347/1985) ou para a ação coletiva regulamentada pelo Código de Defesa do Consumidor (art. 87 da Lei 8.078/1990). Assim, participando a entidade sindical da lide como substituto processual e sendo, portanto, a própria parte do processo, enquanto pessoa jurídica, o deferimento do benefício pressupõe a demonstração de miserabilidade, conforme ementas em destaque: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO PELO SINDICATO RECLAMANTE. LEI 13.467/2017. TRANSCENDÊNCIA SOCIAL RECONHECIDA. JUSTIÇA GRATUITA. NÃO COMPROVAÇÃO DE INSUFICIÊNCIA ECONÔMICA (SÚMULA 463, II, DO TST). A jurisprudência desta Corte admite a concessão da assistência judiciária gratuita para pessoa jurídica, inclusive sindicato, quando atuar na defesa de seus próprios interesses ou como substituto processual, desde que demonstrada de forma cabal a impossibilidade de arcar com as despesas do processo, circunstância não comprovada nos autos. Agravo de instrumento não provido. (...) (AIRR-10497-08.2019.5.03.0064, 8ª Turma, Relatora Ministra Delaide Alves Miranda Arantes, DEJT 09/08/2022). (Grifei) GRATUIDADE DE JUSTIÇA. SINDICATO. SUBSTITUIÇÃO PROCESSUAL. NECESSIDADE DE COMPROVAÇÃO DA EFETIVA HIPOSSUFICIÊNCIA DO ENTE SINDICAL. DIVERGÊNCIA JURISPRUDENCIAL NÃO DEMONSTRADA. INCIDÊNCIA DA SÚMULA Nº 463, ITEM II, DO TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO. Não obstante o entendimento deste Relator de ser suficiente para o deferimento da gratuidade de Justiça ao sindicato a declaração de hipossuficiência econômica dos substituídos, firmada na petição inicial, esta Subseção, no julgamento do E-RR-125100-16.2012.5.17.001, da lavra do Exmo. Relator Ministro Alexandre de Souza Agra Belmonte, publicação no DEJT 12/06/2015, ocasião em que fiquei vencido, firmou a tese de que a concessão do benefício da Justiça gratuita depende da demonstração inequívoca de que o sindicato não pode arcar com as despesas das custas processuais, não bastando para tanto a mera declaração de hipossuficiência econômica. Esse entendimento foi recentemente pacificado nesta Corte, por meio da sua Súmula nº 463, cujo item II, inserido por meio da Resolução 219/2017, divulgado no DEJT em 12, 13 e 14/7/2017, estabelece que, "no caso de pessoa jurídica, não basta a mera declaração: é necessária a demonstração cabal de impossibilidade de a parte arcar com as despesas do processo". Logo, faz-se necessária a efetiva comprovação do alegado estado de dificuldade financeira do sindicato, não sendo suficiente a declaração de hipossuficiência econômica própria ou dos seus substituídos, motivo pelo que o aresto indicado ao cotejo de teses está ultrapassado pela Súmula nº 463, item II, do Tribunal Superior do Trabalho, não havendo falar em divergência jurisprudencial, nos termos do artigo 894, § 2º, da CLT. Agravo desprovido (Ag-E-RR-1373-78.2013.5.03.0074, Subseção I Especializada em Dissídios Individuais, Relator Ministro Jose Roberto Freire Pimenta, DEJT 01/07/2022). (Grifei) Em conformidade com a jurisprudência recente do TST, acima transcrita, entendo que nesta Justiça do Trabalho são inaplicáveis ao sindicato, na qualidade de substituto processual, o art. 87 do CDC e o art. 18 da Lei nº 7.347/85, haja vista a existência de regramento específico na legislação trabalhista acerca do pagamento de custas por pessoa jurídica. A propósito, o item II da Súmula nº 463 do TST assentou que: ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. COMPROVAÇÃO (...) II - No caso de pessoa jurídica, não basta a mera declaração: é necessária a demonstração cabal de impossibilidade de a parte arcar com as despesas do processo. Nessa toada, entendo que, excepcionalmente, admite-se a concessão dos benefícios da justiça gratuita às pessoas jurídicas, desde que haja prova cabal e inequívoca da sua incapacidade econômica. No caso, a entidade sindical não trouxe aos autos balancetes patrimoniais, extratos bancários, demonstrativos de despesas ou outros documentos hábeis a demonstrar que opera em crise financeira, não sendo suficiente para tanto a mera declaração de hipossuficiência econômica. Assim, a ausência de prova da condição de hipossuficiência econômica do sindicato obsta o deferimento do benefício. PREQUESTIONAMENTO Por fim, quanto ao prequestionamento de matérias, ressalto o entendimento da mais alta Corte trabalhista na OJ nº 118 da SDI-I e na Súmula nº 297, de que se considera prequestionada a matéria ou questão quando na decisão impugnada haja sido adotada, explicitamente, tese a respeito, o que se deu no caso em análise. Por corolário lógico, ficam rechaçados os argumentos recursais e afastada a ofensa aos dispositivos legais e constitucionais mencionados pelo recorrente. Mantenho as custas de R$1.000,00, calculadas sobre o valor de R$50.000,00 atribuído à causa, pelo sindicato-autor, das quais fica isento. ACORDAM os membros da 4ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 12ª Região, por unanimidade, CONHECER DO RECURSO. Por igual votação, não conhecer quanto aos tópicos "DA ILEGITIMIDADE ATIVA DO SINDICATO AUTOR" e "DA AUSÊNCIA DE PROCURAÇÃO DAS SUBSTITUÍDAS OU DE AUTORIZAÇÃO MEDIANTE A REALIZAÇÃO DE ASSEMBLEIA", formulados em contrarrazões, por inadequação da via eleita, em se tratando de matérias de cunho nitidamente recursal. No mérito, por maioria, vencido parcialmente o Desembargador do Trabalho Gracio Ricardo Barboza Petrone, DAR-LHE PROVIMENTO PARCIAL para isentar o sindicato-autor do pagamento das custas processuais e honorários advocatícios. Manter as custas de R$1.000,00, calculadas sobre o valor de R$ 50.000,00 atribuído à causa, pelo sindicato-autor, das quais fica isento. Intimem-se. Participaram do julgamento realizado na sessão do dia 09 de abril de 2025, sob a Presidência do Desembargador do Trabalho Garibaldi Tadeu Pereira Ferreira, o Desembargador do Trabalho Gracio Ricardo Barboza Petrone e a Juíza do Trabalho Convocada Maria Aparecida Ferreira Jeronimo (Portaria SEAP/SEMAG N. 101/2025). Presente o Procurador Regional do Trabalho Alexandre Medeiros da Fontoura Freitas. Sustentaram oralmente os advogados Mariazinha Campanhim, procuradora da parte autora e Luis Henrique Cury, procurador da parte ré, telepresencialmente. MARIA APARECIDA FERREIRA JERONIMO Relatora VOTOS FLORIANOPOLIS/SC, 28 de abril de 2025. CAROLINE BEIRITH VIANNA Servidor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - A. ANGELONI & CIA. LTDA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Clemencia Ramos De Oliveira e outros x Omero Gonzaga De Oliveira

ID: 306412079

Tribunal: TJMT Órgão: VARA ÚNICA DE NOVO SÃO JOAQUIM Classe: INVENTáRIO Nº Processo: 0000930-81.2018.8.11.0106

Data de Disponibilização: 24/06/2025

Polo Ativo:

CLEMENCIA RAMOS DE OLIVEIRA JOSE CARLOS RAMOS DE OLIVEIRA LUIZ OMERO RAMOS DE OLIVEIRA MILENY DE OLIVEIRA LOURENCO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MATO GROSSO ROSIMEIRE RAMOS DE OLIVEIRA

Polo Passivo:

OMERO GONZAGA DE OLIVEIRA

Sentença

Advogados:

YANN DIEGGO SOUZA TIMOTHEO DE ALMEIDA

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO VARA ÚNICA DE NOVO SÃO JOAQUIM SENTENÇA Processo: 0000930-81.2018.8.11.0106. INVENTARIANTE: CLEMENCIA RAMOS DE OLIVEIRA ESPÓLIO: OMERO GONZAGA DE OLIVEIRA Visto… ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO VARA ÚNICA DE NOVO SÃO JOAQUIM SENTENÇA Processo: 0000930-81.2018.8.11.0106. INVENTARIANTE: CLEMENCIA RAMOS DE OLIVEIRA ESPÓLIO: OMERO GONZAGA DE OLIVEIRA Vistos. Trata-se de Embargos de Declaração opostos sob Id. 190838034 em face da sentença proferida sob Id. 194943603, alegando omissão na sentença embargada. Após a análise minuciosa dos autos, verifico que a sentença proferida sob Id. 194943603 não é passível dos presentes Embargos Declaratórios, que visam rediscutir a questão já decidida e fundamentada, o que não é possível por meio de embargos de declaração. Conforme se extrai dos autos, a parte requereu a suspensão do feito, oportunidade em que o pedido foi deferido, de modo que foi determinada a suspensão do feito pelo prazo de 90 (noventa) dias. (Id. 167091443). Considerando o decurso de prazo, foi determinada a intimação da inventariante. (Id. 186660440). À vista da certidão de decurso de prazo, foi determinada a intimação pessoal da parte demandante para se manifestar sobre o prosseguimento do feito. (Id. 189844925). Considerando a certidão positiva de Id. 190769111, bem como a ausência de manifestação, o feito foi extinto sem resolução de mérito. (Id. 194943603). Na esteira do entendimento da sentença retro, é cediço que o procedimento de inventário tutela interesses de ordem pública. Por outro lado, a omissão prolongada e injustificada compromete a função jurisdicional e afronta o dever de boa-fé objetiva, sem que se possa imputar ao juízo a obrigação de impulsionar de ofício procedimento cuja paralisação decorre da total inércia da parte. Ademais, a mera remoção do inventariante de nada adiantaria nos autos, uma vez que o impulso necessário competia exclusivamente ao patrono das partes, considerando que todos os herdeiros estão representados pelo mesmo advogado. Ressalte-se, ainda, que o processo encontrava-se pendente de manifestação quanto ao pagamento do débito informado pela Fazenda Pública Municipal, bem como a respeito das dívidas indicadas nas primeiras declarações e da eventual forma de quitação, além da juntada da GIA-ITCD ou da declaração de isenção completa. Dessa forma, não compete ao patrono da parte requerente utilizar-se da presente via para satisfazer a sua pretensão, considerando que cabia a ele se manifestar nos autos anteriormente à extinção por abandono. Amparando este posicionamento, transcrevo, dentre muitos, os seguintes julgados do Egrégio Tribunal de Justiça do Mato Grosso: APELAÇÃO – INVENTÁRIO - EXTINÇÃO POR ABANDONO – INTIMAÇÃO PESSOAL – REALIZADA POR MEIO DO APLICATIVO DE MENSAGEM WHATSAPP – PORTARIA 412/2021 – VALIDADE - SENTENÇA MANTIDA – RECURSO DESPROVIDO. “É válida a intimação pessoal realizada por WhatsApp em que se identifica com clareza a ciência inequívoca do ato praticado bem como a identidade da parte intimada. [...]” (N.U 1005168-17.2022.8.11.0000, CÂMARAS ISOLADAS CÍVEIS DE DIREITO PRIVADO, RUBENS DE OLIVEIRA SANTOS FILHO, Quarta Câmara de Direito Privado, Julgado em 01/06/2022, Publicado no DJE 01/06/2022) (N.U 0000072-79.2016.8.11.0022, CÂMARAS ISOLADAS CÍVEIS DE DIREITO PRIVADO, NILZA MARIA POSSAS DE CARVALHO, Primeira Câmara de Direito Privado, Julgado em 21/05/2024, Publicado no DJE 21/05/2024).(grifo nosso). APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE INVENTÁRIO - EXTINÇÃO POR ABANDONO DA CAUSA - ART. 485, III E IV, DO CPC – INTIMAÇÃO PESSOAL DA AUTORA NÃO REALIZADA –- OBSERVÂNCIA AO ART. 485, §1º, DO CPC – RECURSO PROVIDO. A extinção com fundamento no art. 485, III, do CPC, exige prévia intimação pessoal da parte, conforme enuncia o §1º. Busca-se com isso resguardá-la da inércia do seu advogado e oportunizar que demonstre se há interesse na demanda. Devem ser esgotados os meios legais para a realização de referido ato, pois é indispensável que se revele o intuito de abandonar a lide. (N.U 0001871-28.2015.8.11.0044, CÂMARAS ISOLADAS CÍVEIS DE DIREITO PRIVADO, RUBENS DE OLIVEIRA SANTOS FILHO, Quarta Câmara de Direito Privado, Julgado em 30/08/2023, Publicado no DJE 31/08/2023)(grifo nosso). RECURSO DE APELAÇÃO CÍVEL – AÇÃO DE INVENTÁRIO – EXTINÇÃO DO PROCESSO – ARTIGO 485, IV, DO CPC – DESCABIMENTO – ABANDONO – ARTIGO 485, III, DO CPC – AUSÊNCIA DE INTIMAÇÃO PESSOAL DA INVENTARIANTE – NECESSIDADE – INTELIGÊNCIA DO § 1º DO MESMO DISPOSITIVO LEGAL – DECISÃO EM CONFRONTO COM A JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE DO STJ – RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. Quando, por não promover os atos e diligências que lhe competir, o autor abandonar a causa por mais de 30 (trinta) dias, o processo deve ser extinto com base no artigo 485, inciso III, do CPC e não com fundamento no inciso IV do mesmo dispositivo processual. Nos casos de abandono da causa, antes de extinguir o processo, o magistrado deve intimar a parte, pessoalmente, para suprir a falta em 5 (cinco) dias. [...] (N.U 1007354-60.2017.8.11.0041, CÂMARAS ISOLADAS CÍVEIS DE DIREITO PRIVADO, DIRCEU DOS SANTOS, Terceira Câmara de Direito Privado, Julgado em 06/06/2018, Publicado no DJE 11/06/2018).(grifo nosso). O art. 1.022 do Código de Processo Civil dispõe que são cabíveis Embargos de Declaração quando a decisão for omissa, obscura ou contraditória. Todavia, não é o recurso correto utilizado para o rejulgamento da matéria ou alteração do conteúdo da decisão ou sentença embargada. Os argumentos ajuizados pela parte embargante, não se tratam de matéria referente à embargos de declaração, haja vista que se trata de mero inconformismo. Dessa maneira, a parte embargante deve utilizar demais meios de recursos a fim de sanar qualquer inconformidade em relação a decisão proferida, estes previstos no Código de Processo Civil. Dessa forma, as alegações da parte embargante não merecem prosperar, haja vista que os temas abordados não se amoldam à pertinência dos Embargos de Declaração. Ademais, verifica-se de plano, que a matéria objurgada não é passível de análise por meio dos Embargos de Declaração, devendo o embargante propor o recurso cabível à matéria, visto que os embargos têm por finalidade analisar omissão, contradição ou obscuridade na decisão ou sentença embargada, o que não é o caso dos presentes autos. Desse modo, entende-se que a parte embargante pleiteia pela anulação ou reforma da sentença, devendo, portanto, analisar melhor o feito e requerer o que entender de direito pela via adequada. Eventual error in iudicando do juízo e/ou descontentamento deve ser externado em via própria adequada, no caso, pela via recursal. Além do mais, os Embargos de Declaração só têm sido admitidos em casos excepcionais e ainda assim se demonstrado a ausência de outros recursos cabíveis, o que não se encontra presente ao caso em espécie. Ante o exposto, nos termos do art. 1.022 do Código de Processo Civil, CONHEÇO dos presentes embargos, vez que tempestivos, porém os REJEITO, mantendo in totum a sentença embargada, devendo a parte interessada utilizar do recurso apropriado, já que a pretensão almejada visa a modificação de decisão. Transitada em julgado, cumpra-se a integralidade da sentença. Expeça-se o necessário. Cumpra-se. Novo São Joaquim-MT, data lançada no sistema. Tabatha Tosetto Juíza Substituta

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1002462-60.2024.4.01.3700

ID: 307831832

Tribunal: TRF1 Órgão: 9ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJMA Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 1002462-60.2024.4.01.3700

Data de Disponibilização: 26/06/2025

Polo Ativo:

GIOVANE DOS SANTOS PEREIRA

Polo Passivo:

Sentença Tipo A

Advogados:

FELIPE THIAGO SERRA NETO

OAB/MA XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária do Maranhão 9ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJMA SENTENÇA TIPO "A" PROCESSO: 1002462-60.2024.4.01.3700 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO E… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária do Maranhão 9ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJMA SENTENÇA TIPO "A" PROCESSO: 1002462-60.2024.4.01.3700 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) POLO ATIVO: GIOVANE DOS SANTOS PEREIRA REPRESENTANTES POLO ATIVO: FELIPE THIAGO SERRA NETO - MA15718 POLO PASSIVO:UNIÃO FEDERAL SENTENÇA TIPO A Dispensado o relatório, nos termos do art. 1º da Lei 10.259/01 c/c art. 38 da Lei 9.099/95. Fundamentação Trata-se de ação cível movida em face de UNIÃO FEDERAL, objetivando a condenação da ré “ao pagamento da Compensação Pecuniária, equivalente a remuneração (soldo + adicionais) de 7 (sete) anos de efetivo serviço militar, em obediência ao que determina o artigo 1º, §1º, da Lei Federal nº7.963/89 c/c art. 1°, I, II e III da MP 2.215-10/01”. Com efeito, o art. 1° da Lei Federal n° 7.963/89 assim dispõe acerca da criação da compensação pecuniária aos militares, in verbis: Art. 1º - O oficial ou a praça, licenciado ex officio por término de prorrogação de tempo de serviço, fará jus à compensação pecuniária equivalente a 1 (uma) remuneração mensal por ano de efetivo serviço militar prestado, tomando-se como base de cálculo o valor da remuneração correspondente ao posto ou à graduação, na data de pagamento da referida compensação. Verifica-se, com clareza, que o dispositivo legal é específico ao outorgar o direito à compensação pecuniária somente àqueles militares licenciados ex officio, por término de prorrogação de tempo de serviço. In casu, ocorre que o militar foi licenciado ex officio por conveniência do serviço, a contar de 31 de julho de 2023 (id 1988697686 ) - e não por término de prorrogação de tempo de serviço, única hipótese na qual a compensação pecuniária é devida. Nesse sentido, confiram-se recentes julgados do Tribunal Regional Federal da 1ª Região, litteris: ADMINISTRATIVO. MILITAR. COMPENSAÇÃO PECUNIÁRIA. LEI N. 7.963/89. LICENCIAMENTO EX OFFICIO POR CONVENIÊNCIA DO SERVIÇO. PAGAMENTO INDEVIDO. APELAÇÃO PROVIDA. 1. A controvérsia cinge-se ao direito da parte autora ao recebimento de indenização pecuniária prevista na Lei n. 7.963/89. 2. A Lei nº 7.963/89 se manifestou expressamente sobre o direito ou não ao benefício referente aos militares que fossem licenciados ex officio (a) por término da prorrogação de tempo de serviço; e (b) a bem da disciplina ou por condenação transitada em julgado. Tais hipóteses, porém, não são as únicas justificativas para o licenciamento ex officio do militar. A Lei 6.880/80, por sua vez, em seu art. 121, estabelece os tipos de licenciamento: "Art. 121. O licenciamento do serviço ativo se efetua: I - a pedido; e II - ex officio . (...) § 3º O licenciamento ex officio será feito na forma da legislação que trata do serviço militar e dos regulamentos específicos de cada Força Armada: a) por conclusão de tempo de serviço ou de estágio; b) por conveniência do serviço; c) a bem da disciplina; d) por outros casos previstos em lei". 3. Na hipótese dos autos, é incontroverso que a parte autora foi licenciada ex officio por conveniência do serviço, conforme Portaria nº 1.273DPMM, de 02/08/2005. 4. O Superior Tribunal de Justiça assentou a impossibilidade de pagamento de compensação pecuniária, quando o militar é licenciado ex officio, por conveniência do serviço: "Ao criar a chamada "compensação pecuniária", a Lei 7.963/1989 estabeleceu que referida vantagem "é devida apenas ao oficial ou a praça licenciado ex officio por término de prorrogação de tempo de serviço" (REsp 1.085.772/RS, Rel. Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA, QUINTA TURMA, DJe 19/4/2010). Em outros termos, aludida vantagem não é devida quando o licenciamento do militar se der: (a) a pedido (art. 121, I, da Lei 6.880/1980); (b) ex officio por conveniência do serviço ou a bem da disciplina (art. 121, § 3º, b e c, da Lei 6.880/1980)." (AgInt no REsp n. 1.933.127/BA, relator Ministro Sérgio Kukina, Primeira Turma, julgado em 5/9/2022, DJe de 8/9/2022.) 5. Remessa oficial, tida por interposta e apelação da União Federal providas para, reformando a sentença, julgar improcedentes os pedidos. (AC 0000072-64.2006.4.01.3701, JUÍZA FEDERAL LILIAN OLIVEIRA DA COSTA TOURINHO, TRF1 - NONA TURMA, PJe 19/12/2024 PAG.) (Grifou-se e negritou-se) ADMINISTRATIVO E MILITAR. LICENCIAMENTO DE MILITAR. INCOMPETÊNCIA ABSOLUTA AFASTADA. COMPENSAÇÃO PECUNIÁRIA ART.1º LEI 7.963/89. POSSSIBILIDADE. APELAÇÃO NÃO PROVIDA. 1. Trata-se de apelação interposta pela União em face da sentença que julgou procedente o pedido para garantir o pagamento da compensação pecuniária referente ao tempo de efetivo serviço prestado, na exata graduação em que se encontrava o autor antes de ser licenciado, devidamente atualizado consoante manual de cálculos da justiça federal. 2. Preliminarmente, não merece prosperar a alegação de incompetência do juízo a quo. Esta 1ª Seção tem fixado o entendimento de que não se incluem na competência dos Juizados Especiais Federais, nos termos da redação contida no art. 3º, § 1º, inciso III, da Lei n. 10.259, de 2001, as causas em que se questionam os pressupostos ou requisitos do ato administrativo, visando sua anulação ou cancelamento, veiculando pretensão desconstitutiva, ainda que cumulada com pretensão condenatória. 3. A controvérsia dos autos está no direito ou não do autor à percepção da compensação pecuniária prevista no artigo 1º da Lei 7.963/89: "O oficial ou a praça, licenciado ex officio por término de prorrogação de tempo de serviço, fará jus à compensação pecuniária equivalente a 1 (uma) remuneração mensal por ano de efetivo serviço militar prestado, tomando-se como base de cálculo o valor da remuneração correspondente ao posto ou à graduação, na data de pagamento da referida compensação". 4. Consta nos autos que o autor foi licenciado, ex-officio, por conveniência do serviço, não se enquadrando nas hipóteses excludentes previstas no artigo 3º da Lei 7.963/89. 5. Honorários de advogado majorados em um ponto percentual, sobre o valor arbitrado na origem, conforme previsão do art. 85, §11, do CPC. 7. Apelação não provida. (AC 1026884-05.2019.4.01.3400, JUIZ FEDERAL FAUSTO MENDANHA GONZAGA, TRF1 - PRIMEIRA TURMA, PJe 11/09/2024 PAG.) (Grifou-se e negritou-se) Dessa forma, tendo em vista que restou demonstrado que a hipótese é de licenciamento ex officio por conveniência do serviço, a improcedência do pedido é medida que se impõe. DISPOSITIVO Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO, e extingo o processo, nos termos do art. 487, I, do CPC. Defiro o pedido de justiça gratuita. Sem custas e sem honorários (art. 55 da lei 9.099/1995). Intimem-se. Oportunamente, arquivem-se. São Luís/MA, datado e assinado eletronicamente, conforme certificação eletrônica especificada abaixo.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 2830 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes