Resultados para "1007611-19.2023.8.26.0248" – Página 27 de 27

Processo nº 1007611-51.2021.8.11.0007

ID: 257172443

Tribunal: TJMT Órgão: 1ª VARA DE ALTA FLORESTA Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1007611-51.2021.8.11.0007

Data de Disponibilização: 15/04/2025

Polo Ativo:

JAMILY RIBEIRO TEIXEIRA

Polo Passivo:

Sentença

Advogados:

ANA PAULA CARVALHO MARTINS E SILVA MORENO

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

JOSE RENATO SALICIO FABIANO

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 1ª VARA DE ALTA FLORESTA Processo: 1007611-51.2021.8.11.0007. AUTOR(A): JAMILY RIBEIRO TEIXEIRA REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA Trata-s… ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 1ª VARA DE ALTA FLORESTA Processo: 1007611-51.2021.8.11.0007. AUTOR(A): JAMILY RIBEIRO TEIXEIRA REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA Trata-se de pedido de cumprimento de sentença ajuizado por JAMILY RIBEIRO TEIXEIRA em desfavor do INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (INSS), ambos já qualificados. Ausente impugnação pelo INSS, foram expedidas as requisições de pequeno valor (RPVs), devidamente atendidas (id. 189899822 e 189899824). É o relato do essencial. Decido. A parte autora juntou o contrato de honorários advocatícios contratuais (id. 174474877) com a finalidade de destacar o montante de 40% (quarenta por cento), nos moldes do art. 22, § 4º, da Lei n. 8.906/94. Todavia, o E. Tribunal Regional Federal da 1ª Região filia-se ao entendimento do Superior Tribunal de Justiça, o qual decidiu que os contratos pactuados com cláusulas quota litis encontram ponderação no percentual de 30% (trinta por cento) do valor devido no êxito da demanda, atendendo não só a razoabilidade e proporcionalidade, mas também a boa-fé contratual, nesse sentido: PREVIDENCIÁRIO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. DESTAQUE DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS CONTRATUAIS. ART. 22, §4º E ART. 23, AMBOS DA LEI 8.906/94. POSSIBILIDADE. CONTRATO DE HONORÁRIOS. CLÁUSULA QUOTA LITIS. CONTRATO DE HONORÁRIOS. CLÁUSULA QUOTA LITIS. PERCENTUAL ABUSIVO DE 50% AD EXITUM. REDUÇÃO. 1. Incidente recursal impugnando decisão que determinou a expedição de Requisição de Pequeno Valor RPV e do respectivo alvará de levantamento apenas em nome do autor, sob o fundamento de que a norma inserta nos arts. 22, § 4º, e 23 da Lei 8.906/94 é passível de mitigação diante do caso concreto no qual não se observou os princípios da razoabilidade e da proporcionalidade porquanto consta do contrato de honorários cláusula que estipula o pagamento de 50% (cinquenta por cento) do benefício auferido pelo cliente. 2. Consoante vasta jurisprudência do eg. STJ, acompanhada por esta Corte Regional, ao patrono da causa é assegurado o direito de requerer o destaque da verba honorária contratual, mediante a juntada aos autos do contrato de prestação de serviços advocatícios, até a expedição do mandado de levantamento ou precatório, nos termos do disposto nos arts. 22, § 4º e 23, da Lei n.º 8.906/94 (EAOAB), cujo caráter impositivo já foi há muito reconhecido pela Corte Superior (REsp 114365/SP, Rel. Min. Cesar Asfor Rocha, in DJ de 07/08/2000). 3. No que se refere à cláusula quota litis firmada em contrato de honorários advocatícios, a previsão de retenção dos honorários contratuais do art. 22, § 4º, da Lei n.º 8.906/94 não obsta ao Poder Judiciário de resguardar a estrita observância da razoabilidade e da proporcionalidade na estipulação do percentual sobre a parcela auferida pelo constituinte em ação judicial, a fim de evitar possível abusividade da cláusula pactuada, notadamente em casos de hipossuficientes jurídicos. 4. A jurisprudência deste TRF, seguindo a orientação do eg. STJ, tem decido, em contratos de honorários com cláusula quota litis quando pactuados o percentual de 50% ad exitum, pela redução para um patamar de 30% (trinta por cento) sobre o numerário resultante do êxito da demanda. Precedentes: STJ - REsp 1155200/DF, Rel. Ministro Massami Uyeda, Rel. p/ Acórdão Ministra Nancy Andrighi, Terceira Turma, in DJe 02/03/2011; TRF1 - AI 0068137-10.2016.4.01.0000, Rel. Des. Federal Jamil Rosa de Jesus Oliveira, 1ª Turma, in DJe de 02/03/2021. 5. Hipótese em que, conquanto o patrono/agravante tenha o direito de requerer, em seu nome, o destaque da verba honorária contratual, à luz do disposto no art. 22, § 4º, da Lei n.º 8.906/94, mormente pela juntada aos autos do contrato de honorários advocatícios firmado com a parte autora (ID 54384699), a pactuação de cláusula quota littis em percentual manifestamente abusivo, qual seja 50% (cinquenta por cento), evidencia o distanciamento dos princípios da razoabilidade e da proporcionalidade, bem como do dever ético ao qual o advogado encontra-se vinculado, no que diz respeito ao requisito da moderação pelo qual os honorários advocatícios devem ser fixados (art. 36 do Código de Ética e Disciplina da OAB), em especial tratando-se de demanda na qual se requer aposentadoria por idade rural, cujas peculiaridades inerentes não se coadunam com o quanto pactuado. 6. O magistrado a quo, ao determinar a expedição da RPV e do respectivo alvará em nome da parte autora, firmou-se na priorização do resguardo da parte diante da reconhecida abusividade do percentual fixado à título de honorários contratuais, não se atendo, todavia, à diretriz advinda da compreensão jurisprudencial em relevo; pelo que a decisão ora agravada deve ser reformada. 7. Agravo de instrumento parcialmente provido para determinar a expedição da RPV e do respectivo alvará de levantamento referente aos honorários contratuais, em nome do advogado regularmente constituído, ora agravante, reduzindo-os ao patamar de 30% do êxito obtido na demanda. (AG 0066997-43.2013.4.01.0000, DESEMBARGADOR FEDERAL JOÃO LUIZ DE SOUSA, TRF1 - SEGUNDA TURMA, PJe 13/01/2022 PAG.). (Grifou-se). CIVIL. PREVIDENCIÁRIO. PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO CONTRA A FAZENDA PÚBLICA. HONORÁRIOS CONTRATUAIS. DESTAQUE. FIXAÇÃO EM 40% SOBRE O BENEFÍCIO ECONÔMICO. PERCENTUAL ABUSIVO. REDUÇÃO PARA 30%. IMPROVIMENTO DO RECURSO. 1. Os honorários representam direito autônomo do advogado, que os poderá executar nos próprios autos, independentemente da execução do crédito principal, devendo, para tanto, proceder à juntada aos autos do contrato de prestação de serviços advocatícios, tal como previsto no já citado art. 22, § 4º, da Lei nº 8.906/1994. 2. Não se afasta, contudo, de forma definitiva a possibilidade de que as cláusulas contratuais relacionadas ao percentual da remuneração devida pelo segurado ao seu patrono sejam revistas pelo Poder Judiciário. 3. Há que se fazer, necessariamente, uma apreciação do contrato à luz dos princípios da boa-fé objetiva, da boa-fé contratual e da vedação ao enriquecimento sem causa de um dos contratantes em prejuízo do outro, tendo como referência as próprias disposições do Estatuto de Ética e Disciplina da ordem dos Advogados do Brasil. 4. De acordo com o entendimento jurisprudencial consolidado neste Tribunal, é razoável o destaque de honorários advocatícios contratuais no percentual de até 30% (trinta por cento). 5 A jurisprudência desta Corte, consoante entendimento do eg. STJ, é no sentido de redução para um patamar de 30% (trinta por cento) sobre o valor proveniente da solução da demanda, em contratos de honorários com cláusula quota litis quando pactuados o percentual de 50% ad exitum. Precedentes. (...)(2ª Turma, AG 1010558-53.2017.4.01.0000, Rel. Desembargador Federal Rafael Paulo, PJe 15/12/2022.) 6. Agravo de instrumento improvido. (AG 1009392-49.2018.4.01.0000, DESEMBARGADOR FEDERAL RUI COSTA GONCALVES, TRF1 - SEGUNDA TURMA, PJe 16/02/2024 PAG.). (Grifou-se). FORTE EM TAIS FUNDAMENTOS limito os honorários contratuais ao patamar de 30% do valor auferido pela parte autora. Expeça-se alvará judicial para levantamento em favor do(a) Advogado(a) da parcela correspondente aos honorários sucumbenciais, bem como dos honorários contratuais, no patamar acima estipulado. Expeça-se alvará judicial do valor remanescente em favor da parte autora. Isso cumprido, julgo extinta a execução, com fundamento no artigo 924, II, do CPC. Isento de custas e honorários advocatícios (CPC, art. 85, §7º). Com o cumprimento e preclusão, arquive-se. Alta Floresta/MT, data registrada no sistema. ALEXANDRE SÓCRATES MENDES - Juiz de Direito -

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Paulo Prates Leal x Banco Mercantil Do Brasil S/A

ID: 330070882

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Indaiatuba - 4ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0004649-06.2024.8.26.0248

Data de Disponibilização: 21/07/2025

Polo Ativo:

PAULO PRATES LEAL

Polo Passivo:

BANCO MERCANTIL DO BRASIL S/A

Intimação

Advogados:

SUELLEN PONCELL DO NASCIMENTO DUARTE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

SUELLEN PONCELL DO NASCIMENTO DUARTE

OAB/PE XXXXXX Desbloquear

RAFAEL DE SOUZA OLIVEIRA PENIDO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

HELENERCI APARECIDA PERES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0004649-06.2024.8.26.0248 (processo principal 1002082-19.2023.8.26.0248) - Cumprimento de sentença - Práticas Abusivas - Paulo Prates Leal - Banco Mercantil do Brasil S/A - Vistos. P. 310/… Processo 0004649-06.2024.8.26.0248 (processo principal 1002082-19.2023.8.26.0248) - Cumprimento de sentença - Práticas Abusivas - Paulo Prates Leal - Banco Mercantil do Brasil S/A - Vistos. P. 310/316: Trata-se de manifestação da parte exequente por meio da qual afirma que houve depósito judicial (p. 296) de quantia inferior à devida pelo banco executado. Dessa maneira, pede o levantamento do valor incontroverso, assim como junta novas planilhas acerca do débito, a fim de que seja determinado o bloqueio da monta alegadamente faltante. Negado provimento ao agravo de instrumento interposto pelo executado (p. 324/329). Decido. De primeiro, e em face do formulário MLE apresentado pela exequente em p. 322, proceda a serventia com o levantamento dos valores depositados em conta judicial (p. 296) em favor do credor. Incumbe, neste momento, analisar a decisão de p. 122/124 e qual das partes apresentou planilha em fiel cumprimento ao que restou decidido naquela oportunidade. Dessa forma, e em vista da sentença proferida no processo principal (p. 486/492), todos os contratos geraram dever de restituição em dobro dos valores descontados em favor do exequente, devidamente atualizados desde cada desconto e com incidência de juros moratórios de 1% ao mês desde a citação, sendo estes os termos iniciais para cada item. O acórdão que julgou apelação interposta em face da sentença não só negou provimento ao recurso como majorou os honorários sucumbenciais devidos ao procurador do exequente para 15% sobre o valor da condenação (débito). A decisão que solucionou a impugnação ao cumprimento de sentença (p. 122/124) acresceu ao débito multa e honorários, ambos no importe de 10% da dívida. De maneira específica, portanto: 1) Contrato nº 804878715: soma-se a devolução em dobro dos sete decotes indevidos (conforme indicado na planilha de p. 104 e decisão de p. 122/124); 2) Contrato nº 804731360: soma-se a devolução em dobro de dois decotes indevidos (conforme decisão de p. 122/124); 3) Contrato nº 804711369: soma-se a devolução em dobro de dois decotes indevidos (conforme decisão de p. 122/124); Todos esses valores acima citados devem ser corrigidos de cada desconto e com incidência de juros moratórios desde a citação até o pagamento. 4) Quanto aos danos morais, mantidos em grau de apelação, deveriam ser corrigidos desde a data da sentença e com incidência de juros de mora da data da primeira contratação. Além disso, o valor de R$ 2.500,00 deveria ser acrescido também da multa e de honorários do artigo 523, §1º do Código de Processo Civil. Quanto a todos os valores supra, incluindo os danos morais (o que resulta no valor da condenação/valor do débito total), devem incidir os honorários sucumbenciais de 15%, multa e honorários (ambos em 10%) do artigo 523 do Código de Processo Civil. Ressaltado alguns pontos fundamentais para compreensão deste incidente, incumbe destacar alguns dos diversos enganos protelatórios cometidos pela parte executada quanto à planilha de p. 295 e depósito de p. 296. Por primeiro, de ressaltar o fato de ter a parte executada comprovado em 20/05/2025, com petição que data incorretamente de 07/11/2024, que depositou há 7 meses atrás monta atualizada e com incidência de juros de mora até outubro de 2024. Os valores depositados nem ao menos eram incontroversos, tendo em vista a própria impugnação ao cumprimento de sentença, por meio do qual alegou a parte executada excesso de execução. Dessa maneira, só houve real solução do debate sobre o quantum debeatur quando da decisão de p. 122/124, a qual ignorou por completo a parte devedora, já que proferida posteriormente à petição de p. 294, planilha em fls. 295 e depósito de p. 296. Ou seja, cronologicamente, apresentou o banco executado em p. 54/59 impugnação ao cumprimento de sentença, sem informar qualquer depósito ou valor que compreendia como correto à época. Após manifestação da parte exequente, apresentou outra petição em fls. 113/117, somente então apontando como devido, em seu entendimento, entendimento sobre o qual buscava a concordância deste juízo, o total de R$ 20.854,33, apresentando planilha em fls. 118. Naquela oportunidade, novamente, deixou de informar a realização de qualquer depósito. Destaque-se a data de tais petições, sendo elas respectivamente 14/10/2024 (mês em que se deu o depósito) e 23/01/2025. Após ter sido proferida a decisão de p. 122/124, opôs a parte executada embargos de declaração em 27/01/2025 para continuar discutindo o direito ao crédito do exequente, não havendo concordância sobre o valor, oportunidade em que deixou de informar, por outra vez, o depósito judicial. Seus embargos não foram providos, e, insatisfeito, interpôs agravo de instrumento, mantendo viva a controvérsia sobre o débito, por meio de petição (p. 150/159) que, novamente, nada informa sobre o depósito de quantia. Ao agravo foi negado provimento (p. 324/329). Somente então apresenta o banco executado a informação de que estaria adimplindo com o que restou decidido por este juízo em p. 122/124, confirmado pelo Tribunal de Justiça de São Paulo, peticionando no sentido de expor a realização de depósito judicial de R$ 20.854,33, ou seja, transferiu a importância que considerava como devida meses antes da decisão sobre o excesso de execução, sem observância ao decidido naquelas páginas. Todavia, não há que se ignorar que houve o efetivo depósito em dobro de diversos dos decotes realizados, devendo-se analisar apenas se há elemento faltante na planilha apresentada. No caso, quanto ao contrato 000804878715, todos os decotes foram depositados corretamente, nos valores conforme planilha de p. 104, com correta incidência de correção monetária e juros. Não houve inclusão, porém, dos honorários e multa de 10% determinados em decisão de p. 122/124. Portanto, sobre o total de R$ 11.297,69 (soma de todas os decotes em dobro, com correção e juros), ainda é devido R$ 2.259,53 (20% do total). Quanto ao contrato 910001244523, todos os decotes foram depositados corretamente, conforme decisão de p, 122/124, faltando a inclusão de multa e honorários de 10% sobre o total do crédito. Logo, ainda é devido R$ 625,23 (20% de R$ 3.126,28). Quanto ao contrato 000804731360, foi contabilizado e depositado somente o primeiro desconto, de R$ 610,29. Não apenas ignorou a parte executada o que restou decidido nas fls. 122/124, sobre o dever de restituir em dobro também o decote de R$ 3.437,85 (p. 80), como também desconsiderou a decisão que não acolheu os embargos de declaração (p. 143/145) e o acórdão que negou provimento ao agravo de instrumento, reafirmando a obrigação de restituir tal monta (p. 324/329). Sobre esta última obrigação, inclusive levando em consideração a manutenção da controvérsia sobre o dever de pagamento pela própria parte executada, entendo que os valores a restituir devem ser atualizados e com incidência de juros na medida em que apresenta a planilha de p. 319. Dessa maneira, quanto ao decote de R$ 610,29, já restituído o total de R$ 1.602,90 (p. 295), devendo haver pagamento complementar de R$ 177,28 (p. 319). Não apenas, o depósito realizado não incluía o valor de R$ 3.437,85, que deve ser dobrado, atualizado e ter incidência de juros de mora, totalizando R$ 10.027,95. Sobre o total do débito (R$ 10.027,95 + R$ 177,28), que equivale a R$ 10.205,23, deve haver incidência de multa e honorários de 10% cada, resultando em R$ 2.041,04, totalizando R$ 12.246,27. Há que se mencionar ainda que a tabela de p. 295 apresenta grave erro quanto ao cálculo dos honorários advocatícios, tendo em vista que não somente falha ao calcular o montante sobre o qual incide o percentual, como também esquece de considerar a majoração dos honorários sucumbenciais ocorrida em acórdão que negou provimento à apelação, para 15% do valor da condenação. Com efeito, o valor da condenação é alcançado pela soma de todos os decotes em dobro, com atualização e juros, com adição do valor a título de indenização por danos morais, também corrigido e com juros. Deve-se somar, portanto, os valores corretamente depositados do contrato número 910001244523 (R$ 3.126,18), do contrato 000804878715 (R$ 11.297,69), do contrato 000804731360, este último conforme parágrafo supra (R$ 10.205,23), e da indenização em danos morais corretamente depositada (R$ 3.498,74). Ante o exposto, apresente a parte exequente nova planilha com os valores atualizados e com juros relativamente aos valores devidos derivados exclusivamente do contrato 000804731360, somando tudo aos demais valores devidos apurados nessa decisão. Após, fica deferido desde já o bloqueio dos ativos financeiros do executado via Sisbajud (autorizada a reiteração automática pelo prazo de 30 dias, se requerido). Prazo = 15 dias - ADV: RAFAEL DE SOUZA OLIVEIRA PENIDO (OAB 368445/SP), HELENERCI APARECIDA PERES (OAB 372918/SP), SUELLEN PONCELL DO NASCIMENTO DUARTE (OAB 458964/SP), SUELLEN PONCELL DO NASCIMENTO DUARTE (OAB 28490/PE)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Aline Aparecida Roma x Carlos Alberto Ancelmo De Sá

ID: 320124694

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Araçatuba - 4ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1007611-51.2024.8.26.0032

Data de Disponibilização: 10/07/2025

Polo Ativo:

ALINE APARECIDA ROMA

Polo Passivo:

CARLOS ALBERTO ANCELMO DE Sá

Intimação

Advogados:

CIBELE RISTER DE SOUSA LIMA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADRIANO LOPES DE ARAÚJO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1007611-51.2024.8.26.0032 - Procedimento Comum Cível - Condomínio - Aline Aparecida Roma - Carlos Alberto Ancelmo de Sá - Vistos. Trata-se de Embargos de Declaração opostos tanto pela auto… Processo 1007611-51.2024.8.26.0032 - Procedimento Comum Cível - Condomínio - Aline Aparecida Roma - Carlos Alberto Ancelmo de Sá - Vistos. Trata-se de Embargos de Declaração opostos tanto pela autora (fls. 272/277) quanto pelo réu (fls. 284/285), em face da sentença proferida às fls. 262/268, que julgou parcialmente procedentes os pedidos na Ação de Extinção de Condomínio c/c Cobrança. A embargante/autora alegou, em síntese, a existência de omissão e contradição no julgado. Sustentou que a sentença se omitiu quanto à venda unilateral da motocicleta pelo requerido, devendo condená-lo à restituição de sua meação. Apontou, ainda, contradição no termo inicial fixado para o pagamento de aluguéis pelo uso do imóvel de Glicério/SP, que deveria retroagir à data da separação de fato (julho de 2018) ou, subsidiariamente, à data de início do contrato de locação a terceiros (10 de abril de 2024), e não à data da citação. Por sua vez, o embargante/réu sustentou omissão e contradição na decisão. Argumentou que o julgado não considerou que a motocicleta foi adquirida por meio de consórcio quitado após o término da união estável, de modo que a partilha deveria se ater aos direitos adquiridos durante a convivência. Apontou também contradição ao se determinar a extinção de condomínio sobre imóveis que não se encontram registrados em nome das partes. Os recursos são tempestivos e, portanto, passo a analisá-los. Fundamento e DECIDO. Inicialmente, cabe ressaltar que os embargos de declaração visam sanar omissão, contradição, obscuridade ou erro material, não se prestando à rediscussão do mérito da causa, finalidade para a qual existem recursos próprios. Passo à análise dos embargos opostos pelas partes. I. Dos Embargos de Declaração opostos pela Autora Acolho em parte as razões da autora. Com efeito, a sentença determinou a extinção do condomínio sobre a motocicleta HONDA CG 160 FAN e sua consequente alienação judicial. Contudo, a documentação acostada às fls. 245/248 demonstra que o requerido promoveu a venda unilateral do bem em julho de 2021, fato não apreciado no julgado. A alienação do bem comum por um dos condôminos sem a anuência do outro e sem o devido repasse da quota-parte correspondente resolve-se em perdas e danos, nos termos do artigo 1.319 do Código Civil. A alienação judicial tornou-se, pois, impossível, configurando-se a omissão. Dessa forma, a sentença deve ser integrada para condenar o requerido a indenizar a autora. O valor da indenização deve corresponder a 50% do valor do veículo na data da alienação, conforme Tabela FIPE de julho de 2021, que aponta o montante de R$ 10.954,00 (fl. 278). Assim, o réu deverá pagar à autora o valor de R$ 5.477,00, com correção monetária desde a data da alienação (julho de 2021) e juros de mora a partir da citação. Por outro lado, a sentença fixou a data da citação como termo inicial para o pagamento dos aluguéis pelo uso exclusivo do imóvel de Glicério/SP. Pleiteia a autora/embargante que o termo inicial seja a data da separação de fato ou do início do contrato de locação a terceiros. Sem razão, contudo, pois a condenação ao pagamento dos aluguéis deve se dar a partir da citação, pois foi com esse ato que o requerido tomou ciência da discordância da utilização exclusiva do imóvel de forma gratuita. Nesse sentido: "APELAÇÃO CÍVEL. CONDOMÍNIO DE IMÓVEL. ARBITRAMENTO DE ALUGUEL. POSSIBILIDADE . USO EXCLUSIVO DE IMÓVEL DO CASAL POR UM DOS EX-CÔNJUGES. LOCAÇÃO A TERCEIRO. VALORES DEVIDOS A PARTIR DA CITAÇÃO. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO . 1. Estando um dos ex-cônjuges na posse exclusiva do imóvel de propriedade do casal, que está locado a terceiro, de rigor o arbitramento de aluguel em favor do outro, a fim de evitar o enriquecimento sem causa daquele ( CC, art. 884). Precedentes deste E . Tribunal de Justiça. 3. Os aluguéis são devidos a partir da citação daquele que está na posse do imóvel, pois é nesse momento que ele toma ciência da discordância da utilização exclusiva do bem de forma gratuita. Precedentes desta Colenda Câmara e do Colendo Superior Tribunal de Justiça (TJ-SP - AC: 10152041920188260008 SP 1015204-19.2018.8.26 .0008, Relator.: Maria do Carmo Honorio, Data de Julgamento: 30/03/2020, 3ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 30/03/2020) - destaquei. Ressalto que tal posicionamento está em consonância com o entendimento do c. STJ: "DIREITO CIVIL. FAMÍLIA. RECURSO ESPECIAL. (...) AÇÃO DE ARBITRAMENTO E COBRANÇA DE ALUGUEIS, EM DECORRÊNCIA DE USO EXCLUSIVO DE IMÓVEL NÃO PARTILHADO. INDENIZAÇÃO CORRESPONDENTE A METADE DO VALOR DA RENDA DO ALUGUEL APURADO, DIANTE DA FRUIÇÃO EXCLUSIVA DO BEM COMUM POR UM DOS CONDÔMINOS. CONDOMÍNIO, ADEMAIS, QUE FOI EXTINTO POR FORÇA DE DECISÃO JUDICIAL TRANSITADA EM JULGADO, TENDO SIDO DETERMINADA A ALIENAÇÃO JUDICIAL DO IMÓVEL. INDENIZAÇÃO, TODAVIA, DEVIDA A PARTIR DA CITAÇÃO NA AÇÃO DE ARBITRAMENTO. (...) 4- Havendo separação ou divórcio e sendo possível a identificação inequívoca dos bens e do quinhão de cada ex-cônjuge antes da partilha, cessa o estado de mancomunhão existente enquanto perdura o casamento, passando os bens ao estado de condomínio. 5- Com a separação ou divórcio do casal, cessa o estado de comunhão de bens, de modo que, mesmo nas hipóteses em que ainda não concretizada a partilha do patrimônio, é permitido a um dos ex-cônjuges exigir do outro, a título de indenização, a parcela correspondente à metade da renda de um aluguel presumido, se houver a posse, uso e fruição exclusiva do imóvel por um deles. 6- Após a separação ou divórcio e enquanto não partilhado o imóvel, a propriedade do casal sobre o bem rege-se pelo instituto do condomínio, aplicando-se a regra contida no art. 1.319 do CC, segundo a qual cada condômino responde ao outro pelos frutos que percebeu da coisa. 7- O marco temporal para o cômputo do período a ser indenizado, todavia, não é a data em que houve a ocupação exclusiva pela ex-cônjuge, tampouco é a data do divórcio, mas, sim, é a data da citação para a ação judicial de arbitramento de alugueis, ocasião em que se configura a extinção do comodato gratuito que antes vigorava. 8- Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa parte, provido em parte, apenas para delimitar a data de início da incidência dos alugueis" (REsp 1375271/SP, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 21/09/2017, DJe 02/10/2017) - realcei. Logo, não há que se falar em reforma da sentença quanto ao termo inicial do aluguel do imóvel localizado no município de Glicério/SP. II. Dos Embargos de Declaração opostos pelo Réu Rejeito as razões do réu. As alegações do embargante denotam mero inconformismo com o mérito da decisão e a tentativa de rediscutir matérias já analisadas e decididas, o que é vedado em sede de embargos de declaração. A alegação de que a motocicleta foi adquirida via consórcio e que a autora só teria direito a 50% das parcelas pagas durante a união é uma tese de defesa que deveria ter sido arguida e comprovada em contestação. A sentença baseou-se na decisão proferida pelo juízo da Vara de Família e Sucessões, que determinou a partilha do bem em 50% para cada parte (fl. 23). Logo, modificar o critério de partilha nesta fase processual representaria uma indevida reanálise do mérito, o que extrapola os limites do artigo 1.022 do CPC. A questão da ausência de registro dos imóveis em nome das partes também foi ventilada na contestação e devidamente rechaçada. De rigor destacar que a sentença fundamentou a existência do condomínio na decisão judicial transitada em julgado que reconheceu o direito das partes sobre os bens, na proporção de 50% para cada. A extinção de condomínio não exige, necessariamente, a titularidade registral, podendo recair sobre direitos possessórios e econômicos reconhecidos judicialmente. A regularização tabular é providência que deverá ser sanada para a efetivação da alienação judicial, mas não impede a declaração do direito em si. Nesse sentido: "EXTINÇÃO DE CONDOMÍNIO. Sentença de procedência que declarou a extinção do condomínio em relação ao imóvel de matrícula 10.553, determinando-se sua alienação judicial após avaliação. Insurgência dos réus . Alegada ausência de interesse processual da autora. Não acolhimento. Direitos sobre o imóvel decorrentes de sentença que determinou a partilha em ação de divórcio. Irrelevância da ausência de averbação do formal de partilha na matrícula. Precedentes. Extinção de condomínio e alienação do bem comum. Direito potestativo da autora (arts. 1 .320 e 1.322 do CC). Sentença mantida. RECURSO DESPROVIDO" (TJ-SP - AC: 10000683020228260270 Itapeva, Relator.: Carlos Alberto de Salles, 3ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 31/07/2023) - negritei. Não há, portanto, qualquer omissão ou contradição a ser sanada. Ante o exposto, ACOLHO PARCIALMENTE os embargos de declaração opostos pela autora para, sanando a omissão alegada, integrar a sentença de fls. 262/268, que passa a ter adicionado ao dispositivo o item IV, com a seguinte redação: II) DETERMINAR A ALIENAÇÃO JUDICIAL dos referidos bens em hasta pública, à exceção da motocicleta HondaCG 160 FAN, ano 2017, placa GEL 3208, pelo maior lanço, após prévia avaliação judicial a ser realizada em fase de liquidação de sentença. O produto da venda deverá ser partilhado na proporção de 50% (cinquenta por cento) para cada parte, após deduzidas as despesas processuais e do leilão. IV) CONDENAR o requerido a pagar à autora o valor de R$ 5.477,00 (cinco mil, quatrocentos e setenta e sete reais), correspondente à meação da motocicleta vendida unilateralmente, com correção monetária desde julho de 2021 e juros de mora a partir da citação." De outra banda, REJEITO os embargos de declaração opostos pelo réu, por visarem à rediscussão do mérito. No mais, permanece a sentença tal como lançada. Essa decisão passa a ser parte integrante da sentença embargada para todos os fins de direito. Intime-se. - ADV: ADRIANO LOPES DE ARAÚJO (OAB 237423/SP), CIBELE RISTER DE SOUSA LIMA (OAB 293002/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Parassu De Souza Freitas x Banco Do Brasil S.A.

ID: 262641759

Tribunal: TJMT Órgão: 1ª VARA CÍVEL DE BARRA DO GARÇAS Classe: EMBARGOS à EXECUçãO Nº Processo: 1007611-55.2024.8.11.0004

Data de Disponibilização: 30/04/2025

Polo Ativo:

PARASSU DE SOUZA FREITAS

Polo Passivo:

BANCO DO BRASIL S.A.

Decisão

Advogados:

EDUARDO JANZON AVALLONE NOGUEIRA

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

ADRIANO ATHALA DE OLIVEIRA SHCAIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

AFONSO SUEKI MIYAMOTO

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 1ª VARA CÍVEL DE BARRA DO GARÇAS DECISÃO Processo: 1007611-55.2024.8.11.0004. ADMINISTRADOR(A) JUDICIAL: PARASSU DE SOUZA FREITAS ADMINISTRADOR(A) JUDICIAL: BAN… ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 1ª VARA CÍVEL DE BARRA DO GARÇAS DECISÃO Processo: 1007611-55.2024.8.11.0004. ADMINISTRADOR(A) JUDICIAL: PARASSU DE SOUZA FREITAS ADMINISTRADOR(A) JUDICIAL: BANCO DO BRASIL S.A. vistos. 1. Trata-se de embargos à execução movidos por PARASSU DE SOUZA FREITAS em face de BANCO DO BRASIL S.A. em razão da ação de execução n. 1000442-22.2021.8.11.0004, ajuizada em decorrência do inadimplemento da CÉDULA RURAL PIGNORATÍCIA E HIPOTECÁRIA – nº. 40/00964-5, emitida em 15/06/2011, pelo executado, no qual se vinculou a concessão do valor total de R$ 194.094,00 (cento e noventa e quatro mil, noventa e quatro reais), a ser pago, conforme ajuste contratual, vencendo-se a primeira parcela em 01/05/2015 e a última em 01/05/2021, devendo atualmente o valor de R$123.474,07. 2. Em preliminares, o embargante suscita a incompetência territorial do juízo de Barra do Garças/MT. Argumenta que, conforme os artigos 46 e 781, I, do CPC, o foro competente para o processamento de execuções é o do domicílio do devedor ou o da praça de pagamento, que no caso seria Luciara/MT, pertencente à Comarca de São Félix do Araguaia. Além disso, afirma que o contrato não estabeleceu foro de eleição. 3. O embargante também suscita a inexistência do título original, alegando que o banco exequente apresentou apenas uma cópia da Cédula Rural Pignoratícia e Hipotecária, celebrada há mais de 13 anos, e que essa cópia contém irregularidades. 4. Postula pela atribuição do efeito suspensivo, pois a cláusula que dispõe sobre a remuneração do capital remunerado denominada “encargos financeiros” não se amolda as exigências estabelecidas. Além disso, argumenta que a cédula está garantida pela hipoteca incidente, bem como os penhores dos bens adquiridos. 5. No mérito, o embargante questiona a validade da capitalização de juros prevista no contrato. Aponta que a cláusula de "Encargos Financeiros" utiliza o termo "método exponencial" para o cálculo dos juros, mas tal terminologia não seria clara ou suficiente para autorizar a capitalização mensal dos juros, como exige a legislação. Alega que o contrato não foi redigido de forma clara e inteligível, conforme determinam as normas do Banco Central e o Código de Defesa do Consumidor (CDC). Requer a aplicação do CDC, argumentando que se trata de relação de consumo, conforme pacificado pela Súmula 297 do STJ, e que as cláusulas abusivas devem ser revistas sob a ótica das normas consumeristas. 6. Foi determinada a emenda à inicial para a parte autora anexar aos autos cópia do contrato objeto da ação e o cálculo que entende correto e delimitar sua pretensão de forma específica e correlacionada com os contratos sub judice. 7. Em resposta, o embargante interpôs embargos de declaração, alegando a existência de omissões e contradições na decisão de id. 164688530. Inicialmente, apontou omissão quanto à preliminar de incompetência territorial, afirmando que esta não foi analisada e que sua apreciação poderia impactar a determinação de emenda. O embargante também destacou omissão em relação à solicitação de apresentação da cópia da cédula rural que embasa a execução, sustentando que havia requerido a exibição do contrato original. Ademais, identificou como abusiva a cláusula que prevê a aplicação do método exponencial nos encargos financeiros. 8. O embargado apresentou contrarrazões ao id. 166313461, defendendo a improcedência do recurso oposto. 9. Os embargos de declaração foram julgados improcedentes e os embargos à execução foram recebidos sem efeito suspensivo. 10. O autor apresentou novos embargos de declaração alegando que a decisão proferida no julgamento dos embargos de declaração anteriores não apreciou o pedido de reconhecimento de incompetência territorial do Juízo de Barra do Garças. O embargante argumenta que, mesmo tendo o Juízo recepcionado os embargos declaratórios iniciais, limitou-se a analisar o pleito de efeito suspensivo sem enfrentar o pedido de incompetência, fundamental para assegurar a validade dos atos processuais. Dessa forma, reitera a necessidade de aclaramento sobre a omissão da competência, destacando sua relevância, pois a declaração de incompetência poderia resultar na nulidade dos atos processuais praticados. Ele pede, novamente, o reconhecimento da competência do Juízo de São Félix do Araguaia e, caso acolhido, solicita que o processo seja remetido para o foro competente. 11. Os embargos de declaração opostos pelo embargante foram julgados improcedentes e o autor foi advertido. 12. O embargado não impugnou os embargos à execução. 13. É O RELATÓRIO. FUNDAMENTO E DECIDO. DA PRELIMINAR DE INCOMPETÊNCIA. 14. A análise dos autos revela que a preliminar de incompetência territorial arguida pela parte embargante comporta acolhimento. Trata-se de execução ajuizada por Banco do Brasil S.A. em face de Parassu de Souza Freitas, fundada na Cédula de Crédito Rural Pignoratícia e Hipotecária nº 40/00964-5, emitida em 15/06/2011, com vencimento da primeira parcela em 01/05/2015 e da última em 01/05/2021. 15. A competência para o processamento da execução está regulada pelo artigo 781 do Código de Processo Civil, o qual dispõe: “Art. 781. A execução fundada em título extrajudicial será processada perante o juízo competente, observando-se o seguinte: I - a execução poderá ser proposta no foro de domicílio do executado, de eleição constante do título ou, ainda, de situação dos bens a ela sujeitos; II - tendo mais de um domicílio, o executado poderá ser demandado no foro de qualquer deles; III - sendo incerto ou desconhecido o domicílio do executado, a execução poderá ser proposta no lugar onde for encontrado ou no foro de domicílio do exequente; IV - havendo mais de um devedor, com diferentes domicílios, a execução será proposta no foro de qualquer deles, à escolha do exequente; V - a execução poderá ser proposta no foro do lugar em que se praticou o ato ou em que ocorreu o fato que deu origem ao título, mesmo que nele não mais resida o executado.” 16. Da leitura do dispositivo legal, depreende-se que o ajuizamento da execução pode ser, em concorrência, no foro do domicílio do executado, no foro eleito pelas partes ou, ainda, no foro onde se situem os bens vinculados à obrigação. 17. No caso concreto, observa-se que nem o embargante, domiciliado na cidade de Luciara/MT, na Rua Goiás, s/nº, Centro, nem a instituição financeira exequente, com sede no Setor Bancário Sul, Quadra 04, Bloco C, Lote 32, Edifício Sede III, em Brasília/DF, possuem domicílio nesta Comarca de Barra do Garças/MT. 18. Ainda que o endereço indicado na cédula rural apontasse o embargante como domiciliado nessa Comarca de Barra do Garças/MT, em pesquisa ao PJE verifica-se que, em momento anterior à propositura da ação de execução, o Banco exequente ajuizou duas ações perante a Comarca de São Félix do Araguaia/MT, nas quais indicou como domicílio do executado o endereço situado em Luciara/MT, o que evidencia o prévio conhecimento acerca da modificação de residência (autos ns° 1000501-05.2020.8.11.0017 e 1000912-48.2020.8.11.0017). 19. Outrossim, constata-se que nenhuma das partes litigantes possui domicilio nesta Comarca de Barra do Garças-MT, pela qualificação da petição inicial o embargante é domiciliado na cidade de Luciara/MT, na Rua Goiás, s/nº, Centro e a requerida domiciliada no Setor Bancário Sul, Quadra 04, Bloco C, Lote 32, Edifício Sede III, em Brasília-DF CEP:70073-901. 20. Embora na cédula rural conste como domicílio do embargante endereço situado nesta Comarca de Barra do Garças/MT, verifica-se, por pesquisa realizada no sistema PJe, que, antes da propositura da presente ação de execução, o Banco exequente ajuizou duas demandas perante a Comarca de São Félix do Araguaia/MT, nas quais indicou como residência do executado o endereço localizado em Luciara/MT, demonstrando, assim, conhecimento prévio acerca da alteração de seu domicílio (autos nºs 1000501-05.2020.8.11.0017 e 1000912-48.2020.8.11.0017). 21. Não havendo cláusula de eleição de foro na cédula rural, tampouco existindo demonstração de que os bens vinculados à execução estejam localizados na Comarca de Barra do Garças/MT, afasta-se a incidência das exceções previstas nos incisos do artigo 781, I do CPC que poderiam justificar a competência deste Juízo. De igual modo, não é aplicável ao caso o disposto no inciso V do artigo 781 do CPC, pois a cédula não foi celebrada nesta Comarca. 22. Como se sabe, a competência territorial para o exercício da jurisdição é limitada, isto é, a atuação do Poder Judiciário fica adstrita aos limites territoriais do Estado que compõe, consectário da estrutura organizacional político-administrativa adotada pela Constituição Federal[1]. 23. Sobre o assunto, colaciona-se a seguinte lição[2]: “Competência. A lei fixa critérios que distribuem entre os diversos órgãos do Estado a órbita do poder jurisdicional de seus agentes. Fazendo isto a lei confere competência ao órgão estatal incumbido de exercer a jurisdição, nos exatos limites da linha que traça. ” (Destaquei) 24. Ressalte-se que, embora a competência territorial seja de natureza relativa, deve-se observar o local de domicílio das partes originárias da relação processual. Inexistindo domicílio das partes nesta jurisdição, resta configurada a incompetência territorial desse Juízo. 25. Dessa forma, considerando que o artigo 781, inciso I, do Código de Processo Civil, estabelece como foro competente o do domicílio do executado, de eleição constante do título ou de situação dos bens a ela sujeitos, impõe-se o acolhimento da preliminar de incompetência territorial, com a consequente remessa dos autos ao foro competente. DISPOSITIVO: 26. Diante do exposto, com fulcro no art. 781, I c/c art. 64, ambos do CPC, ACOLHO A PRELIMINAR DE INCOMPETÊNCIA RELATIVA deste Juízo para apreciar e julgar o presente feito e a ação de execução n. 1000442-22.2021.8.11.0004, por conseguinte, DECLINO da competência para uma das Varas Cíveis da Comarca de São Félix do Araguaia/MT, que abrange o município de Luciara/MT. 27. TRASLADE-SE cópia da presente decisão para a ação de execução n. 1000442-22.2021.8.11.0004. 28. DETERMINO a remessa de ambos os processos ao Juízo competente para o trâmite processual devido, devendo a Secretaria proceder as baixas e anotações necessárias. 29. Expeça-se o necessário. Cumpra-se. Barra do Garças/MT. MICHELL LOTFI ROCHA DA SILVA JUIZ DE DIREITO [1] Art. 5º, da CF/88: Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes: LIII - ninguém será processado nem sentenciado senão pela autoridade competente; Art.42, do CPC/2015. As causas cíveis serão processadas e decididas pelo juiz nos limites de sua competência, ressalvado às partes o direito de instituir juízo arbitral, na forma da lei. [2] NERY JUNIOR, Nelson. NERY, Rosa Maria de Andrade. Código de Processo Civil Comentado. Revista dos Tribunais, 17ª ed. São Paulo, 2018, pag.370/371.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1007611-31.2025.8.26.0577

ID: 319724316

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de São José dos Campos - Anexo do Juizado Especial da Fazenda Pública Classe: Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública Nº Processo: 1007611-31.2025.8.26.0577

Data de Disponibilização: 08/07/2025

Polo Ativo:

CARLOS TADEU COSTA DA SILVA RENATO FRANCISCO VICENTE

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

DIOGO SANDRET DA COSTA FONSECA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1007611-31.2025.8.26.0577 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Pagamento Atrasado / Correção Monetária - Carlos Tadeu Costa da Silva - - Renato Francisco Vicente - Visto… Processo 1007611-31.2025.8.26.0577 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Pagamento Atrasado / Correção Monetária - Carlos Tadeu Costa da Silva - - Renato Francisco Vicente - Vistos. 1. Trata-se de Embargos de Declaração opostos contra a decisão que rejeitou Embargos de Declaração anteriores. A parte embargante alega, em síntese, que este juízo tem adotado comportamento que entende contraditório, pois, segundo sua versão, em processos absolutamente idênticos, teria apresentado posicionamento distinto. Nesse sentido, transcreve-se enxerto de peça oposta: Todavia, este mesmo juízo já proferiu decisões em sentido oposto em outros processos absolutamente idênticos (processos nº 1040310-12.2024.8.26.0577, 1040327-48.2024.8.26.0577 e 1000645-52.2025.8.26.0577). FUNDAMENTO E DECIDO. 2. Nos termos artigo 1.022, do CPC, os Embargos de Declaração são cabíveis para esclarecer obscuridade ou eliminar contradição; suprir omissão de ponto ou questão sobre o qual devia se pronunciar o juiz de ofício ou a requerimento; ou ainda, corrigir erro material, não se destinando à rediscussão da matéria ventilada no julgado, nem a substituí-la. 3. Não se prestam, pois, para que a parte obtenha a reavaliação dos elementos que foram considerados na formação do convencimento do magistrado. 4. In casu, inexiste qualquer vício sanável por meio de embargos de declaração na sentença hostilizada, na medida em que decisão é, em si, harmônica, coerente e abrange todos os pontos controversos e necessários à definição da questão posta perante o juízo. No ponto, observa-se que o recurso manejado nem ao menos apresenta qualquer dos elementos que legitimariam sua oposição, na forma do art. 1.022, do CPC, antes se direcionando ao reexame do mérito da ação. 5. Mais do que isso: a tese da parte embargante está, sobretudo, alicerçada em uma suposta contradição deste magistrado, ao argumento de que (i) processos absolutamente idênticos anteriores teriam tido julgamentos distintos; e (ii) em alguns destes processos foram apresentados embargos de declaração, pela FESP, os quais foram rejeitados por este magistrado. Os argumentos são absolutamente desprovidos de razão. 5.1. Em primeiro lugar, é importante ressaltar que os processos apontados como tendo sentenças proferidas em outro sentido, foram prolatados por outros magistrados. Logo, obviamente, não há de se falar em contradição no posicionamento do magistrado sentenciante, pois, como se sabe, não há instrumento legal de vinculação entre entendimentos de juízes de igual hierarquia. Vale dizer: não há qualquer fundamento legal a tese arguida que, em síntese, está baseada no raciocínio simplista de que se o juiz X julgava de tal maneira, então, automaticamente, o juiz Y, que sucedeu a X, também deve, obrigatoriamente, seguir tal entendimento. É certo que a segurança jurídica e a isonomia são objetivos centrais do Estado de Direito. A rigor, sob a perspectiva judicial, o Estado de Direito tem como pedra angular o mito da fungibilidade do juiz. Assim, é certamente desejável uma uniformidade de posicionamento entre os julgadores. Todavia, ressalvados casos de precedentes obrigatórios ou outros instrumentos que partem de instâncias superiores, não há como obrigar um magistrado a decidir de maneira contrária ao seu entendimento. É justamente por tal razão que a argumentação apresentada não se sustenta. Afinal, o que a parte embargante pretende é argumentar que este magistrado sentenciante, em tese, estaria obrigatoriamente vinculado ao entendimento de seus colegas que anteriormente respondiam pela unidade jurisdicional. Aliás, no caso em exame a argumentação apresentada pela parte embargante é ainda mais frágil, dado que, conforme extensivamente fundamentado na sentença, no entendimento deste magistrado há, ao caso, um precedente vinculante que caminha justamente na contramão da tese da parte autora. Logo, absolutamente incabível a tese. 5.2. E se o primeiro ponto de argumentação da parte embargante é improcedente, o segundo é ainda mais falacioso. Em seu segundo eixo de argumentos, a parte embargante sustenta que Mais grave: em um dos processos anteriormente julgados procedentes (nº 1040310-12.2024.8.26.0577), a Fazenda Pública opôs embargos de declaração contra a decisão de procedência, os quais foram rejeitados pelo atual magistrado, que manteve integralmente a sentença favorável ao servidor [...]. Em síntese, a tese é de que este magistrado estaria adotando comportamento contraditório ao julgar improcedentes embargos de declaração propostos pela FESP, contra sentenças proferidas por outros magistrados, em favor dos servidores. Ora, há uma evidente incompreensão a respeito dos embargos de declaração e suas finalidades. Como a parte deveria saber afinal, é um conceito básico do processo civil , os embargos de declaração não se prestam a reavaliação da matéria decidida, sendo a alteração da decisão permitida tão somente nos rigorosos limites do art. 1.022, do CPC, nomeadamente esclarecer obscuridade ou eliminar contradição; suprir omissão; ou corrigir erro material. Qualquer outro ponto ainda que eventualmente procedente não pode ser objeto de decisão em embargos declaratórios. In casu, os embargos, da FESP, que foram rejeitados por este magistrado, foram opostos em processos cuja sentença foi prolatada por outros magistrados. Entretanto, o recurso apresentado embora em sua argumentação de mérito estivesse em conformidade com o entendimento deste redator não estava em conformidade com as balizas do art. 1.022, do CPC, pois era possível notar que pretendia rediscutir questões de mérito. Veja-se: ainda que a argumentação de mérito fosse correta, na visão deste juiz, existia um impedimento legal para que os embargos opostos contra sentença proferidas por outros magistrados fossem julgadas procedentes, sob pena de violação ao art. 1.022, c/c art. 505 e art. 507, todos do CPC. In verbis: Art. 505. Nenhum juiz decidirá novamente as questões já decididas relativas à mesma lide, salvo: I - se, tratando-se de relação jurídica de trato continuado, sobreveio modificação no estado de fato ou de direito, caso em que poderá a parte pedir a revisão do que foi estatuído na sentença; II - nos demais casos prescritos em lei. Art. 507. É vedado à parte discutir no curso do processo as questões já decididas a cujo respeito se operou a preclusão.. Ou seja, uma leitura técnica das decisões somente evidenciaria o compromisso deste magistrado com a correta aplicação das normas do direito brasileiro, pois, a despeito de seu posicionamento sobre o mérito da demanda, ressalvou sua visão para dar correto cumprimento aos supracitados artigos, sem reformar, em sede de embargos declaratórios, uma decisão cujo mérito não está em conformidade com seu entendimento. Entretanto, em uma leitura que é heterodoxa, para dizer o mínimo, a parte embargante alega uma suposta incoerência deste magistrado, o que, ao fim e ao cabo, somente revela uma incompreensão do instituto do qual no momento lança mão. 6. Aliás, o caso em comento é, neste particular, até mesmo digno de nota. Não deixa de causar espanto que alguns patronos insistam em teses sabidamente fadadas ao insucesso. A situação causa perplexidade, dado que não somente contraria ao art. 6º, do CPC, mas revela, a bem da verdade, um profundo desconhecimento da legislação e seus conceitos básicos. É de causar espanto que o patrono não domine institutos primários do processo civil e manejem recursos absolutamente descabidos, com pretensão absolutamente diversa daquela para os quais destinados. Mais do que isso: in casu, não bastasse as teses serem absolutamente incabíveis, a parte embargante nem ao menos se empenhar em lançar mão dos vocábulos previstos no art. 1.022, do CPC ao menos tentando dissimular a verdadeira pretensão dos embargos. A verdade é que todos os magistrados já estão, em alguma medida, acostumados com a oposição de embargos de declaração que opostos de forma desvinculada a previsão legal. No entanto, via de regra, as partes ao menos se empenham em tentar dissimular a rediscussão de mérito com teses que atinentes ao art. 1.022, do CPC. Este não foi o caso em exame. Por meio da peça apresentada a parte nem ao menos preocupasse em transmitir uma suposta compatibilidade de sua manifestação e a previsão legal do recurso manejada, antes ignorando por completo o fundamento normativo que supostamente proveria substrato a sua manifestação. 7. Em síntese, que o recurso não somente foi apresentado com objetivo completamente distinto daquele previsto no art. 1.022, do CPC, antes existindo, também, completa quebra da boa-fé processual, por meio da interposição de recurso claramente incabível e manifestamente protelatório, dado que sem a mínima chance de êxito e completamente alheio a sua finalidade processual. Por esta razão, entendo que configurada litigância de má, nos termos do art. 80, VII, c/c art. 1.026, §2º, ambos do CPC, com a interposição de embargos manifestamente protelatórios, impondo a parte embargante multa no valor de 2% (dois por cento) do valor atualizado da causa. Nesse sentido, é o entendimento do e. TJ-SP: Embargos de Declaração Embargante que aponta vícios no v. acórdão que rejeitou os aclaratórios anteriores Inocorrência Ausência das hipóteses do artigo 1.022, do Código de Processo Civil Pretensão de nítido caráter protelatório Condenação ao pagamento da multa prevista no § 2º, do art. 1.026, do Código de Processo Civil, arbitrada em 2%, do valor atualizado da causa, que se impõe Embargos rejeitados.(TJSP; Embargos de Declaração Cível 1004557-59.2021.8.26.0072; Relator (a): Claudia Grieco Tabosa Pessoa; Órgão Julgador: 19ª Câmara de Direito Privado; Foro de Bebedouro - 2ª Vara; Data do Julgamento: 11/10/2022; Data de Registro: 11/10/2022) NOVOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS PELA APELANTE. Reitera alegação de omissão já afastada nos embargos anteriores. Vício não caracterizado, uma vez que o aresto embargado examinou a controvérsia nuclear entre as partes e contém fundamentação suficiente à decisão que estampa, de forma clara, lógica e inequívoca. Embargos manifestamente protelatórios, do que decorre a aplicação da multa prevista no § 2º do artigo 1.026 do CPC. EMBARGOS REJEITADOS, COM APLICAÇÃO DE MULTA.(TJSP; Embargos de Declaração Cível 1062551-05.2021.8.26.0053; Relator (a): Souza Nery; Órgão Julgador: 12ª Câmara de Direito Público; Foro Central - Fazenda Pública/Acidentes - 6ª Vara de Fazenda Pública; Data do Julgamento: 11/10/2022; Data de Registro: 11/10/2022). EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. ERRO MATERIAL. INEXISTÊNCIA. REPETIÇÃO DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. CARÁTER PROTELATÓRIO. APLICAÇÃO DE MULTA PROCESSUAL. Restou plenamente fundamentado o indeferimento da justiça gratuita. Não houve espaço para dúvidas acerca da conclusão exposta no v. acórdão dos primeiros embargos de declaração (recebidos como agravo interno). A embargante tenta impor à Turma julgadora suas posições sobre fatos e direitos, mas sem apontar efetivamente erro material no julgado, caracterizando-se o caráter protelatório. Incide o artigo 1026, § 2º do Código de Processo Civil. Importante destacar que a embargante simplesmente repetiu os argumentos sobre a impossibilidade do pagamento das custas, agora sem respeitar o conteúdo da decisão da Turma julgadora e como embaraço ao normal prosseguimento do processo. Todas matérias foram exaustivamente debatidas no v. acórdão dos primeiros embargos de declaração (recebido como agravo interno) sem explicação razoável para uma conduta processual adotada. Aplicação de multa processual equivalente a 2% do valor da causa (atualizado). EMBARGOS CONHECIDOS E REJEITADOS. (TJSP; Embargos de Declaração Cível 1007516-85.2019.8.26.0132; Relator (a): Alexandre David Malfatti; Órgão Julgador: 20ª Câmara de Direito Privado; Foro de Catanduva - 2ª Vara Cível; Data do Julgamento: 10/10/2022; Data de Registro: 10/10/2022) NOVOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. Reitera alegação de contradição já afastada nos embargos anteriores. Vício não caracterizado. Embargos manifestamente protelatórios, do que decorre a aplicação da multa prevista no § 2º do artigo 1.026 do CPC. EMBARGOS REJEITADOS, COM APLICAÇÃO DE MULTA. (TJSP; Embargos de Declaração Cível 1048766-73.2021.8.26.0053; Relator (a): Souza Nery; Órgão Julgador: 12ª Câmara de Direito Público; Foro Central - Fazenda Pública/Acidentes - 16ª Vara da Fazenda Pública; Data do Julgamento: 11/10/2022; Data de Registro: 11/10/2022). Conquanto o valor da multa (2% sobre ação) seja claramente insuficiente para reprimir tais comportamentos e mensurar a gravidade da situação o que, inclusive, já ensejou precedente do e. STJ no sentido de entender possível a majoração da multa (STJ, AREsp nº 1268706/MG, Primeira Turma, Relator Ministro Gurgel Faria, julgado em 05.11.2018) entendo que, por se tratar da primeira oposição indevida de recurso inexistem, ao momento, razões excepcionais à majoração. É importante destacar que a aplicação da multa se sustenta independente do acerto ou não das argumentações no tocante ao mérito da demanda. Afinal, a penalidade ambiciona restringir a imposição de recurso inadequados o que, como dito, inequivocamente é a hipótese dos autos, haja vista a absoluta violação do art. 1.022, do CPC. 8. Ante o exposto, REJEITO os embargos de declaração opostos. Ademais, conforme acima fundamentado, APLICO MULTA à parte embargante, com fundamento nos art. 80, VII, c/c art. 1.026, §2º, ambos do CPC, na razão de 2% (dois por cento) do valor atualizado da causa. Intime-se. - ADV: DIOGO SANDRET DA COSTA FONSECA (OAB 391911/SP), DIOGO SANDRET DA COSTA FONSECA (OAB 391911/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Carolliny Maia Deniz Dos Santos e outros x Azul Linhas Aéreas Brasileiras S.A.

ID: 260597550

Tribunal: TJMT Órgão: 1º JUIZADO ESPECIAL DE VÁRZEA GRANDE Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 1007611-27.2025.8.11.0002

Data de Disponibilização: 25/04/2025

Polo Ativo:

CAROLLINY MAIA DENIZ DOS SANTOS LORRAINY PAMELA DE OLIVEIRA LUCIMEIRE MAIA DE OLIVEIRA WELLINGTON ALVES DOS SANTOS CARNEIRO

Polo Passivo:

AZUL LINHAS AÉREAS BRASILEIRAS S.A.

Sentença

Advogados:

SILVANA ALVES DE SOUZA REGISTRADO(A) CIVILMENTE COMO SILVANA ALVES DE SOUZA

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

FLAVIO IGEL

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 1º JUIZADO ESPECIAL DE VÁRZEA GRANDE Processo: 1007611-27.2025.8.11.0002. AUTOR: CAROLLINY MAIA DENIZ DOS SANTOS, LORRAINY PAMELA DE OLIVEIRA, LUCIMEIRE MAIA DE… ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 1º JUIZADO ESPECIAL DE VÁRZEA GRANDE Processo: 1007611-27.2025.8.11.0002. AUTOR: CAROLLINY MAIA DENIZ DOS SANTOS, LORRAINY PAMELA DE OLIVEIRA, LUCIMEIRE MAIA DE OLIVEIRA, WELLINGTON ALVES DOS SANTOS CARNEIRO REU: AZUL LINHAS AÉREAS BRASILEIRAS S.A. SENTENÇA Trata-se de “AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS”, proposta por CAROLLINY MAIA DENIZ DOS SANTOS, LORRAINY PAMELA DE OLIVEIRA, LUCIMEIRE MAIA DE OLIVEIRA E WELLINGTON ALVES DOS SANTOS CARNEIRO em desfavor de AZUL LINHAS AÉREAS BRASILEIRAS S.A, todos qualificados nos autos, objetivando a condenação da Ré ao pagamento de indenização por danos morais. Dispensado o relatório nos termos do artigo 38, da Lei n. 9.099/95. Fundamento. Decido. Preliminar – Inversão do Ônus da Prova e Aplicação da Legislação Internacional e Código Brasileiro Aeronáutico: As preliminares confundem-se com o mérito e com ele serão analisadas, pois demandam análise das provas constantes nos autos, relacionadas à distribuição do ônus probatório e à responsabilidade da transportadora em virtude do defeito na prestação do serviço. Mérito: Constato que não há vícios que impeçam o regular prosseguimento do feito. As provas constantes dos autos são suficientes para o julgamento da lide, sendo desnecessária a dilação probatória, conforme artigo 355, inciso I, do Código de Processo Civil. Diante da verossimilhança das alegações dos Reclamantes e da relação de consumo evidenciada, impõe-se a inversão do ônus da prova, nos termos do artigo 6º, inciso VIII, do Código de Defesa do Consumidor. Relatam os Reclamantes que possuíam itinerários junto à Reclamada, com voo de retorno previsto para partir de Maceió/AL, às 03h05m no dia 04/01/2025, com uma conexão em Goiânia/GO e chegada ao destino final no aeroporto de Cuiabá/MT, às 22h (Ids 185862093, 185862094, 185862095 e 185862096). Contudo, alegam que o voo de conexão foi alterado, resultando na realocação em voo distinto, com partida em 05/01/2025, às 09h20m, culminando na chegada ao destino final às 23h do dia seguinte, ou seja, com atraso de 24 horas. Por sua vez, a Reclamada apresentou contestação na qual informando que o voo foi alterado em razão da necessidade de manutenção não programada (Id 189364863 – Pag. 09 a 11), e que os Reclamantes foram reacomodados no próximo voo disponível. Ressaltou, ainda, que alterações ou cancelamentos de voo não configuram, por si só, prática abusiva, afirmando ter prestado toda a assistência necessária. Da análise dos autos restou incontroverso o cancelamento do voo e a ocorrência de “overbooking”, considerando o reconhecimento pela própria Reclamada da necessidade de realocar os Reclamantes em outro voo. Resta, portanto, analisar a responsabilidade civil da Reclamada em relação aos fatos narrados. Assim, embora alegue a Reclamada ter prestado assistência aos Reclamantes, realocando-os em voo no dia seguinte, tais medidas não são suficientes para eximir sua responsabilidade civil, considerando que se trata de uma relação de consumo regida pela responsabilidade objetiva. Fato é que os Reclamantes chegaram ao destino final com um atraso de aproximadamente 24 horas em relação ao itinerário originalmente previsto (Ids 185862093, 185862094, 185862095 e 185862096). Diante disso, caberia à Reclamada providenciar a realocação em voo compatível com o contrato inicial, ainda que fosse necessário utilizar os serviços de outra companhia aérea, para garantir o cumprimento das obrigações assumidas com o consumidor. Ademais, a prática de overbooking, configura evidente falha na prestação do serviço. Essa conduta não apenas viola os direitos do consumidor, como também impõe à empresa o dever de indenizar pelos prejuízos causados. A Reclamada não comprovou a ocorrência de fatos impeditivos, modificativos ou extintivos do direito alegado pelos Reclamantes, de forma que não se desincumbiu do ônus probatório que lhe é imposto pelo artigo 373, inciso II, do CPC. Ademais, a Ré também não conseguiu comprovar nenhuma das hipóteses previstas no artigo 14, § 3º, do Código de Defesa do Consumidor, que poderiam afastar sua responsabilidade, ou seja, não demonstrou que não houve defeito na prestação do serviço, que o dano foi causado exclusivamente pelo consumidor ou que decorreu de fato de terceiro. Diante da ausência de tais comprovações e considerando os fatos narrados e as provas constantes nos autos, fica evidenciado o defeito na prestação do serviço pela Ré, caracterizando, assim, a sua responsabilidade pelos danos ocasionados aos Reclamantes. Neste sentido: EMENTA SERVIÇOS DE TRANSPOTE AÉREO- ATRASO DE VOO QUE OCASIONOU PERDA DE CONEXÃO- CHEGADA AO DESTINO FINAL COM PRAZO SUPERIOR A 24 HORAS- FALHA NA PRESTAÇÃO DE SERVIÇO EVIDENCIADA- RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. O atraso de voo e consequente perda da conexão, que reflete no horário de chegada ao destino final ocasionando atraso superior a 24 horas, sem haver qualquer contexto que tenha aptidão de afastar a responsabilidade da companhia aérea, é falha na prestação de serviço que tem o condão de gerar danos morais. (TJ-MT - RI: 10526072120228110001, Relator: EULICE JAQUELINE DA COSTA SILVA CHERULLI, Data de Julgamento: 10/10/2023, Primeira Turma Recursal, Data de Publicação: 12/10/2023). RECURSO DE APELAÇÃO – EMPRESA AÉREA – CANCELAMENTO DE VOO – FATORES CLIMÁTICOS ADVERSOS - AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO - REMARCAÇÃO DE VOO PARA O DIA SEGUINTE – CHEGADA NO DESTINO APÓS 24 HORAS – DANO MORAL CONFIGURADO – INDENIZAÇÃO FIXADA EM OBSERVÂNCIA AOS CRITÉRIOS DE RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE – MINORAÇÃO DO QUANTUM INDENIZATÓRIO – REJEITADO – SENTENÇA MANTIDA - RECURSO DESPROVIDO. Tratando-se de relação de consumo, a responsabilidade do fornecedor é objetiva, prescindindo da comprovação de culpa. Sendo incontroverso o cancelamento do voo, e não tendo o réu comprovado a existência do alegado mau tempo, conclui-se que não foi configurada qualquer excludente de responsabilidade. O atraso de voo configura falha na prestação do serviço e esta falha enseja a responsabilização objetiva pelos danos causados, nos termos do art. 14, do Código de Defesa do Consumidor e arts. 186 e 92, do Código Civil. “Identificada a falha na prestação dos serviços pela empresa aérea em razão do considerável atraso do voo, somado à deficiente assistência prestada aos passageiros, menores de idade, é de se concluir pela responsabilidade da empresa aérea de ressarcir os danos morais a eles ocasionados”(TJMG - Apelação Cível 1.0000.21.248078-4/001, Relator (a): Des.(a) Fernando Lins , 20ª CÂMARA CÍVEL, julgamento em 09/11/2022, publicação da sumula em 11/11/ 2022) Valor da indenização por dano moral, fixada de acordo com os critérios de proporcionalidade e razoabilidade. (TJ-MT - AC: 10274973120218110041, Relator: SEBASTIAO BARBOSA FARIAS, Data de Julgamento: 07/03/2023, Primeira Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 15/03/2023). APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS - ILEGITIMIDADE PASSIVA DA KLM CIA REAL HOLANDESA DE AVIACAO - RECONHECIDA - OVERBOOKING DE VOO – FALHA NA PRESTAÇÃO DE SERVIÇO - RESPONSABILIDADE OBJETIVA – DANO MORAL CONFIGURADO - QUANTUM INDENIZATÓRIO INADEQUADO - MAJORAÇÃO DEVIDA – RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. A venda de passagens aéreas em patamar superior à lotação prevista – overbooking - e a ausência de assistência adequada aos passageiros pela companhia aérea caracterizam falha na prestação do serviço contratado e gera o dever de indenizar. O valor arbitrado a título de danos morais deve levar em conta as circunstâncias do caso concreto, as condições das partes, o grau de culpa e, principalmente, a finalidade da reparação do dano moral, que é a de compensar o dano ocorrido, bem como inibir a conduta abusiva. (N.U 1003623-97.2019.8.11.0037, CÂMARAS ISOLADAS CÍVEIS DE DIREITO PRIVADO, GUIOMAR TEODORO BORGES, Quarta Câmara de Direito Privado, Julgado em 26/04/2023, Publicado no DJE 27/04/2023). Está, portanto, caracterizado o defeito na prestação do serviço, ensejando a responsabilidade objetiva pelo fato do serviço, nos termos do artigo 14 do Código de Defesa do Consumidor, sendo o fornecedor responsável por tal defeito, especialmente diante da ausência de comprovação de qualquer excludente de responsabilidade prevista no § 3º, incisos I e II, do referido artigo. Dano Moral: Existindo, portanto, a comprovação da conduta lesiva da Reclamada, dos danos sofridos pelos consumidores e do nexo de causalidade entre ambos, plausível a procedência do pedido de indenização por morais e materiais, em razão da natureza objetiva da responsabilidade, que prescinde da comprovação de culpa, conforme disposto no artigo 14 do Código de Defesa do Consumidor, que estabelece: “Art. 14. O fornecedor de serviços responde, independentemente da existência de culpa, pela reparação dos danos causados aos consumidores por defeitos relativos à prestação dos serviços, bem como por informações insuficientes ou inadequadas sobre sua fruição e riscos.” Os artigos 186 e 927, do Código Civil, confirmam: “Art. 186. Aquele que, por ação ou omissão voluntária, negligência ou imprudência, violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilícito.” “Art. 927. Aquele que, por ato ilícito (arts. 186 e 187), causar dano a outrem, fica obrigado a repará-lo. Parágrafo Único. Haverá obrigação de reparar o dano, independentemente de culpa, nos casos especificados em lei, ou quando a atividade normalmente desenvolvida pelo autor do dano implicar, por sua natureza, risco para os direitos de outrem.” Concluindo pela responsabilidade da parte Reclamada, faz-se medida a ser imposta a sua condenação ao pagamento de indenização pelos danos morais resultantes de sua conduta. A propósito: APELAÇÃO CÍVEL. DIREITO DO CONSUMIDOR. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS. TRANSPORTE AÉREO. RESPONSABILIDADE OBJETIVA DA COMPANHIA AÉREA. ATRASO DE VOO POR LONGO PERÍODO. MAIS DE 20 (VINTE HORAS). PASSAGEIRO SEM A DEVIDA ASSISTÊNCIA. FALHA NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO. FORTUITO INTERNO. DANOS MORAIS. IN RE IPSA. CONFIGURAÇÃO. INDENIZAÇÃO. VALOR. RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE. MANUTENÇÃO. RECURSO NÃO PROVIDO. - No serviço de transporte aéreo de passageiros, a responsabilidade da fornecedora (companhia aérea) é objetiva, garantida a ampla reparação por danos patrimoniais e morais causados ao consumidor (art. 6º do CDC). O afastamento dessa pretensão somente ocorre nas hipóteses de: I) comprovação de inexistência do defeito; II) culpa exclusiva do consumidor ou de terceiro (art. 14, § 3º, do CDC)- O atraso de voo por determinação governamental, manutenção na aeronave, alteração da malha aérea, mudanças climáticas ou situação semelhante, caracteriza fortuito interno, inerente ao risco da atividade comercial exercida pela companhia aérea - A falha na prestação do serviço de transporte aéreo de passageiros extrapola o mero dissabor trivial, e projeta-se como abalo psíquico severo, intranquilidade, insegurança, desconforto e aflição, e, por conseguinte, configura dano moral indenizável - Para o arbitramento da reparação pecuniária por danos morais, o juiz deve considerar circunstâncias fáticas e repercussão do ato ilícito, condições pessoais das partes, razoabilidade e proporcionalidade.(TJ-MG - Apelação Cível: 5050998-69.2023.8.13.0024, Relator: Des.(a) Habib Felippe Jabour, Data de Julgamento: 02/04/2024, 18ª CÂMARA CÍVEL). RECURSO INOMINADO. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL. TRANSPORTE AÉREO. ALEGAÇÃO DE IMPEDIMENTOS OPERACIONAIS. ATRASO DE 14 (QUATORZE) HORAS NA CHEGADA AO DESTINO (RETORNO). DANO MORAL CONFIGURADO. QUANTUM INDENIZATÓRIO FIXADO FORA DOS PARÂMETROS DA PROPORCIONALIDADE E RAZOABILIDADE. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. O artigo 14 do Código de Defesa do Consumidor atribui ao fornecedor de serviços a responsabilidade objetiva quanto aos danos causados ao consumidor. Impedimentos operacionais que resultaram no atraso de quatorze horas em relação ao voo original, não possui o condão de afastar o dever de indenizar, ante ao risco da atividade desempenhada. A empresa de aviação que permite o atraso de voo de seus passageiros, age negligentemente e gera a obrigação de indenizar a título de dano moral. Reduz-se o valor da indenização a título de dano moral se fixado fora dos parâmetros da proporcionalidade e razoabilidade. (TJ-MT - RECURSO INOMINADO: 1003651-03.2024.8.11.0001, Relator: VALMIR ALAERCIO DOS SANTOS, Data de Julgamento: 03/06/2024, Terceira Turma Recursal, Data de Publicação: 06/06/2024). Assim, a parte Reclamante faz jus à indenização pelos transtornos de ordem moral sofridos, devendo o valor ser fixado em observância aos princípios da razoabilidade e proporcionalidade. O montante deve ser quantificado de forma a assegurar a efetiva reparação do dano, atendendo à teoria do desestímulo e considerando a capacidade econômica das partes, sem acarretar enriquecimento ilícito à parte beneficiária. Nesse contexto, arbitro o valor de R$ 8.000,00 (oito mil reais) para cada Reclamante. Dispositivo: Por tais considerações, conforme o disposto no art. 6.º da Lei n.º 9.099/95, JULGO PROCEDENTE os pedidos formulados na inicial, e, em consequência, julgo extinto o processo, com resolução do mérito, nos termos do artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil, para o fim de condenar a parte Reclamada ao pagamento do valor de R$ 8.000,00 (oito mil reais), para cada Reclamante, a título de danos morais, com juros simples de mora, indexados pela taxa SELIC, a partir da citação, devendo ser descontado (subtraído) do período a correção monetária, indexada pelo IPCA, conforme art. 406, § 1º do C.C, a partir do arbitramento, realizar a correção monetária e os juros de mora exclusivamente pela taxa SELIC. (Enunciado da Súmula 362 do STJ). Sem custas e honorários advocatícios neste grau de jurisdição, nos termos dos artigos 54 e 55 da Lei nº. 9.099/95. Transitada em julgado certifique-se e intimem-se. Após, aguarde-se o prazo de 5 (cinco) dias em Secretaria e, nada sendo requerido, arquive-se. Publicada no DJE. Submeto o presente projeto de sentença à homologação da MM. Juíza Togada, nos termos do art. 40, da Lei 9.099/95. Kelson Giordani Miranda da Silva Juiz Leigo _____________________________________________________ HOMOLOGO, para que surtam seus jurídicos e legais efeitos, o Projeto de Sentença elaborado pelo Juiz Leigo deste Juizado Especial. Em havendo CUMPRIMENTO VOLUNTÁRIO da CONDENAÇÃO/TRANSAÇÃO/REMANESCENTE e a concordância da parte CREDORA com o(os) VALOR(ES) PAGO(S) DEPOSITADO(S), tem-se a quitação do valor devido, não havendo outras obrigações a serem cumpridas. EXPEÇA-SE, se necessário, o competente ALVARÁ JUDICIAL na forma requerida. Caso a solicitação de transferência de valor(es) seja conta do(a) advogado(a) da parte credora, fica já autorizado, desde que tenha sido juntado aos autos o instrumento procuratório com poderes para o(a) causídico(a) “receber, dar quitação”. Tudo cumprido, ARQUIVE-SE, com as cautelas de estilo, dando-se baixa na distribuição. Intimem-se as partes da sentença. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. Várzea Grande/MT, datado e assinado eletronicamente. MARILZA APARECIDA VITÓRIO Juíza de Direito

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Level Importacao, Exportacao E Comercio Ltda x Unimar Agenciamentos Maritimos Ltda

ID: 311693772

Tribunal: TJSC Órgão: 2ª Vara Cível da Comarca de Itajaí Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 5036792-80.2024.8.24.0033

Data de Disponibilização: 30/06/2025

Polo Ativo:

LEVEL IMPORTACAO, EXPORTACAO E COMERCIO LTDA

Polo Passivo:

UNIMAR AGENCIAMENTOS MARITIMOS LTDA

DESPACHO/DECISÃO

Advogados:

GABRIELLA SEDREZ REIS GOETTEN DE SOUZA

OAB/SC XXXXXX Desbloquear

SIMONE CRISTINE DAVEL

OAB/SC XXXXXX Desbloquear

JONATAS GOETTEN DE SOUZA

OAB/SC XXXXXX Desbloquear

RIZIERI CESAR MEZADRI

OAB/SC XXXXXX Desbloquear

NATHÁLIA D ANTONIO FERNANDES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUANA SILVA D'ANTONIO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RUBIANE SILVA NASCIMENTO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CRISTINA WADNER D ANTONIO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Procedimento Comum Cível Nº 5036792-80.2024.8.24.0033/SC AUTOR : LEVEL IMPORTACAO, EXPORTACAO E COMERCIO LTDA ADVOGADO(A) : RIZIERI CESAR MEZADRI (OAB SC020670) ADVOGADO(A) : JONATAS GOETTEN DE SOUZ… Procedimento Comum Cível Nº 5036792-80.2024.8.24.0033/SC AUTOR : LEVEL IMPORTACAO, EXPORTACAO E COMERCIO LTDA ADVOGADO(A) : RIZIERI CESAR MEZADRI (OAB SC020670) ADVOGADO(A) : JONATAS GOETTEN DE SOUZA (OAB SC024480) ADVOGADO(A) : SIMONE CRISTINE DAVEL (OAB SC029073) ADVOGADO(A) : GABRIELLA SEDREZ REIS GOETTEN DE SOUZA (OAB SC024289) RÉU : UNIMAR AGENCIAMENTOS MARITIMOS LTDA ADVOGADO(A) : CRISTINA WADNER D ANTONIO (OAB SP164983) ADVOGADO(A) : RUBIANE SILVA NASCIMENTO (OAB SP265868) ADVOGADO(A) : LUANA SILVA D'ANTONIO (OAB SP530906) ADVOGADO(A) : NATHÁLIA D ANTONIO FERNANDES (OAB SP515778) DESPACHO/DECISÃO Vistos etc. I. RETROSPECTO PROCESSUAL Cuida-se de ação de obrigação de fazer ajuizada por LEVEL IMPORTACAO, EXPORTACAO E COMERCIO LTDA em face de UNIMAR AGENCIAMENTOS MARITIMOS LTDA.. Narra a parte autora que, não obstante tenha efetuado o pagamento do frete marítimo e das taxas incidentes, as suas mercadorias ficaram inacessíveis, considerando que a ré obstruiu o seu pelno domínio, sob o argumento de que há a necessidade de apresentação do conhecimento de embarque original, conduta essa que reputa como sendo ilegal. Nos termos da decisão de evento 12, o pedido de tutela de urgência foi deferido para determinar que a parte ré, no prazo de 1 (um) dia, promovesse a liberação e o pleno acesso da parte adversa às mercadorias relacionadas na inicial, acaso o motivo da retenção/bloqueio for a falta de apresentação do conhecimento de embarque original, sob pena de multa diária em valor equivalente à taxa de armazenagem e demurrage , limitada à soma de R$ 50.000,00 (cinquenta mil reais). Citada (evento 27), a ré ofereceu contestação (evento 43), na qual arguiu, preliminarmente, ausência de tradução juramentada e ilegitimidade passiva. No mérito, refutou integralmente a pretensão deduzida na exordial, sob o argumento de responsabilidade. Houve réplica (evento 48). É o relatório. II. SANEAMENTO E ORGANIZAÇÃO DO PROCESSO. Passo, no momento, ao saneamento e à organização do processo (art. 357 e ss. do CPC), versando, quando for o caso, sobre ( a ) questões processuais pendentes, ( b ) delimitação da atividade probatória e dos meios de prova, ( c ) definição do ônus probante e ( d ) fixação das questões de direito relevantes, ( e ) dentre outros temas necessários. DAS PRELIMINARES. Da ausência de tradução juramentada. Inicialmente, destaco que o art. 192 do CPC impõe a tradução juramentada de todos os documentos estrangeiros a serem utilizados no processo judicial. Contudo, importa asseverar que o processo judicial não encerra um fim em si mesmo, constituindo apenas um meio instrumental para composição dos litígios colocados sob a análise do Poder Judiciário. Nessa perspectiva, em face do princípio da adaptabilidade, é facultado ao Magistrado a flexibilização fundamentada das normas processuais, adaptando-as à realidade individual de cada processo. Sobre o assunto: APELAÇÃO CÍVEL. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA PROFERIDA EM AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE. [...] PRINCÍPIOS DA ADAPTABILIDADE PROCEDIMENTAL, INSTRUMENTALIDADE DAS FORMAS, DA PRIMAZIA DO JULGAMENTO DE MÉRITO E DA ECONOMIA PROCESSUAL. " O princípio da adaptabilidade é dirigido ao julgador. Incide num momento processual ou judicial. O magistrado deve aplicar as regras do procedimento de modo a melhor adaptá-lo às peculiaridades do caso concreto. [...] O princípio da adaptabilidade é aplicado diuturnamente pela jurisprudência, ainda que sem referência a essa nomenclatura, quando adapta o procedimento às peculiaridades do caso concreto ". (LUNARDI, Fabrício C. Curso de Direito Processual Civil. 3.Ed. São Paulo: Saraiva, 2019, p. 91-92). RECURSO CONHECIDO E PROVIDO PARCIALMENTE. (TJSC, Apelação Cível n. 0004163-07.2019.8.24.0004, de Araranguá, rel. Luiz Zanelato, Primeira Câmara de Direito Comercial, j. 03-12-2020 - grifei). Ademais, cumpre destacar a existência de entendimento jurisprudencial pelo qual se permite a dispensa da tradução juramentada se não houver prejuízo às partes ou ao entendimento da questão: Ação Anulatória de Débito Fiscal. [...] Dispensa de tradução juramentada quando o conteúdo do documento é de fácil compreensão e, considerados conjugadamente com outros meios de prova, não impede nem dificulta o julgamento do mérito . Inteligência do parágrafo único do artigo 283 do CPC c.c artigos 8º e 489, § 2º, do mesmo Código. [...] (TJSP; Apelação / Remessa Necessária 1041277-19.2020.8.26.0053; Relator (a): Ricardo Chimenti; Órgão Julgador: 18ª Câmara de Direito Público; Foro Central - Fazenda Pública/Acidentes - 8ª Vara de Fazenda Pública; Data do Julgamento: 30/05/2021; Data de Registro: 30/05/2021 - grifei) E: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DO ART. 557, PARÁGRAFO 1º, DO CPC. MANDADO DE SEGURANÇA. [...] DOCUMENTAÇÃO EM LÍNGUA ESTRANGEIRA. DESNECESSIDADE DE TRADUÇÃO JURAMENTADA . AUSÊNCIA DE PREJUÍZO À INSTRUÇÃO DO FEITO. DOMICÍLIO DUPLO NO BRASIL E NO PARAGUAI COMPROVADO. PENA DE PERDIMENTO AFASTADA. [...] II. Desnecessidade de tradução juramentada de documentos em língua estrangeira, nos casos em que o teor da documentação for compreensível, bem como não se configurar prejuízo para as partes . Precedentes do C. STJ. [...](TRF 3ª Região, QUARTA TURMA, ApReeNec - APELAÇÃO/REMESSA NECESSÁRIA - 251839 - 0002582-53.2001.4.03.6002, Rel. DESEMBARGADORA FEDERAL ALDA BASTO, julgado em 26/02/2015, e-DJF3 Judicial 1 DATA:10/03/2015 - grifei) No caso, a tradução simples dos documentos é alternativa econômica e atingirá a finalidade de elucidar o conteúdo, permitindo o fácil manejo dos autos. Dito isso e visando resguardar o mínimo de oficialidade e autenticidade dos documentos, faculto à parte interessada a substituição da tradução juramentada/pública pela tradução simples para a língua portuguesa, desde que o(a) Procurador(a) da parte interessada, subscreva a tradução, declarando-a fiel e autêntica e assumindo a responsabilidade pelo teor da tradução - em aplicação analógica do art. 425, IV, do CPC : Art. 425. Fazem a mesma prova que os originais: [...] IV - as cópias reprográficas de peças do próprio processo judicial declaradas autênticas pelo advogado, sob sua responsabilidade pessoal , se não lhes for impugnada a autenticidade; (grifei) Trata-se, portanto, de simplificação procedimental pautada no primado da boa-fé e cooperação entre os sujeitos processuais, que, " a priori ", não resulta em qualquer prejuízo às partes. Isso porque, além de se tratar de documentos autenticados sob a responsabilidade pessoal do(a) Advogado(a) da parte interessada, havendo impugnação fundamentada do documento traduzido nesses termos, a irregularidade poderá ser suprida pela simples juntada da tradução juramentada que corrobore a tradução simples. Nesses termos, DETERMINO que a parte ré, no prazo de 15 dias, apresente a tradução simples dos documentos em língua estrangeira, com a declaração de autenticidade pelo(a) advogado(a). Da arguição de ilegitimidade passiva. Em sua peça defensiva (evento 43), a parte ré arguiu sua ilegitimidade passiva, sob o argumento de que atuou como mero agente marítimo do transportador contratado para o transporte. A única forma de cognição judicial compatível, em sede preliminar, com a natureza abstrata do direito de ação é a exercida in statu assertionis (WATANABE, Kazuo. Da cognição no Processo Civil. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1987), não se embaralhando o plano abstrato das condições da ação com o plano concreto do mérito. Se, na análise dos institutos jurídicos ou das provas, há ou não obrigação da ré diretamente para com a autora, a questão liga-se à (im)procedência do pleito (DIDIER JÚNIOR, Fredie Didier Júnior. Direito Processual Civil. Tutela Jurisdicional Individual e Coletiva., 5ed, p. 184), não à extinção sem resolução de mérito. Acerca do tema: APELAÇÃO CÍVEL. CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO MONITÓRIA. NOTIFICAÇÃO EXTRAJUDICIAL. CONFISSÃO DE DÍVIDA. - SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. (1) PRELIMINAR. LEGITIMIDADE PASSIVA. PRECLUSÃO ARGUIDA. TEORIA DA ASSERÇÃO. CONDIÇÕES DA AÇÃO AFERIDAS EM "STATUS ASSERTIONIS". - Para a teoria da asserção, as condições da ação devem ser analisadas de acordo com os fatos narrados na inicial, admitindo-se, hipotética e provisoriamente, que os fatos lá articulados são verdadeiros. Se dessa análise se colhe base jurídica ao pleito exordial, não há falar em ilegitimidade passiva [...] (TJSC, AC 2015.066880-8, Rel. Des. Henry Petry Junior, j. 22.2.2016 - grifei). Superado o filtro imposto pela teoria da asserção, há ainda que se ter em mente que apenas a ausência clara e inequívoca de alguma das condições da ação autoriza a extinção do feito nessa fase processual prematura. Caso a análise dependa de outras provas ou interpretação de institutos jurídicos, recomendável postergar sua apreciação para sentença. Ademais, o agente marítimo integra a cadeia de prestadores de serviços de transporte aqui discutido, de modo que está autorizada a exercer atos administrativos e de gestão, assim como a receber valores, apresentando-se como parte legitimidade para figurar no polo passivo. Colhe-se julgado: AÇÃO DE RESSARCIMENTO DE DANOS -Sentença de procedência - Recurso da requerida ALEGAÇÃO DE INCOMPETÊNCIA DA JUSTIÇA BRASILEIRA Não acolhimento - A jurisdição nacional é competente para a hipótese, em virtude do local de cumprimento da obrigação, não prevalecendo a cláusula derrogatória - Foro de eleição - Inoponibilidade em ações regressivas - Competência do território nacional Precedentes do Tribunal de Justiça Sentença mantida - ILEGITIMIDADE PASSIVA Preliminar rejeitada - Os agentes marítimos têm legitimidade para figurar no polo passivo da ação, já que representam a transportadora marítima- A apelante integra a cadeia de prestadores de serviços de transporte marítimo disponibilizado à segurada da apelada, de modo que responde, solidariamente, pelos prejuízos que advieram da relação jurídica. Sentença mantida - DECADÊNCIA Inocorrência A aplicação do artigo 754, parágrafo único, do Código Civil, é restrita às partes contratantes do transporte, jamais à seguradora subrogada, sem prova da constatação imediata da avaria pela segurada, suposto termo (a quo da contagem do respectivo prazo Restou devidamente comprovada nos autos, inclusive pelas fotografias que acompanharam o termo de vistoria a falha na execução do contrato de transporte, avaria em parte das mercadorias, respondendo, a parte requerida objetivamente, pelos danos causados à contratante-apelada, subrogando-se a seguradora nos direitos da segurada Sentença mantida EXCLUDENTE DE RESPONSABILIDAE Existência de nexo de causalidade entre a conduta da ré no transporte realizado e os danos efetivamente ocorridos com a carga em questão, não foi comprovada pela requerida qualquer causa excludente de sua responsabilidade Na espécie ficou evidenciado que a mercadoria foi embarcada em perfeito estado e, após o transporte, chegou ao destino final avariada, de modo que a parte ré deve responder pelos prejuízos decorrentes da falha na prestação do serviço de transporte, sendo justa a sua condenação - Sentença de procedência confirmada - RATIFICAÇÃO DO JULGADO Hipótese em que a sentença avaliou corretamente os elementos fáticos e jurídicos apresentados pelas partes, dando à causa o justo deslinde necessário Artigo 252, do Regimento Interno do TJSP Aplicabilidade Sentença mantida RECURSO NÃO PROVIDO.” (TJSP; Apelação Cível 1007611-15.2022.8.26.0002; Relator (a): Spencer Almeida Ferreira; Órgão Julgador: 38ª Câmara de Direito Privado; Foro Regional II - Santo Amaro - 1ª Vara Cível; Data do Julgamento: 09/11/2022; Data de Registro: 09/11/2022). [sem grifos no original]. Assim, REJEITO a presente preliminar. No mais, trata-se de pedido juridicamente possível, presentes os pressupostos processuais e as condições da ação. Os litigantes são legítimos e estão regularmente representados, não havendo nulidades a declarar, tampouco existindo convenção das partes sobre questões fáticas ou jurídicas para fins de homologação (art.357,§1°, do CPC). DECLARO saneada a relação processual (art. 357 ss. do CPC), independentemente da designação de audiência específica para tal mister (art. 357, §3°, do CPC), ausentes aspectos fáticos ou jurídicos complexos que reclamem cooperação das partes. III. MEDIDAS INSTRUTÓRIAS. MANTENHO as regras ordinárias de distribuição do ônus probatório (art. 373, I e II, do CPC), inexistindo excepcionalidade ou dificuldade a justificar redistribuição (art. 373, §1°, do CPC), nem convenção contrária (art. 373, §3°, do CPC). A realização de atos instrutórios sujeita-se, quanto ao cabimento e à utilidade das pretensões, à avaliação motivada do Magistrado (art. 370 do CPC c/c art. 93, IX, da CF), como destinatário da atividade probatória (art. 371 do CPC), admitindo-se que os indefira nas situações em que preclusos, ilícitos, impraticáveis, inadequados, protelatórios (art. 139, II, do CPC), impertinentes ao esclarecimento dos fatos centrais da causa (cf. TJSC. ACs 2009.069556-9 e 2012.055413-9) ou irrelevantes à aplicação do direito. A avaliação probatória integra-se, também, com a máxima da razoável duração do processo (art. 5°, LXXVIII, da CF), contrária à instauração de fase instrutória para a produção de elementos despidos de serventia, cujo deferimento atrasaria desnecessariamente o feito (TJSC. AC n. 2004.019011-5). A respeito: (...) No sistema da livre persuasão racional, abrigado pelo Código de Processo Civil, o juiz é o destinatário final da prova, cabendo-lhe decidir quais elementos são necessários ao deslinde da causa. Não há cerceamento de defesa se a diligência requestada não se apresenta como pressuposto necessário ao equacionamento da lide. (...) (TJSC, Apelação n. 0300113-58.2014.8.24.0061, de São Francisco do Sul, rel. Des. Sebastião César Evangelista, j. 19-05-2016). Em tal quadro, a produção de prova oral, técnica ou outra modalidade probatória fica condicionada à justificativa de sua necessidade e cabimento, sob pena de julgamento antecipado da lide (art. 355, I, do CPC). A análise acerca da admissão da prova será feita após manifestação específica das partes e sua produção depende: - Em se tratando de PROVA PERICIAL, (a) da indicação específica do fato/ponto controvertido a ser provado; (b) da demonstração de sua utilidade ao julgamento do feito; (c) da indicação da modalidade/especialidade necessária para a produção da prova técnica; e (d) da delimitação do objeto/coisa a ser periciada. - Em matéria de prova PROVA ORAL, (a) da indicação específica do fato/ponto controvertido a ser provado; (b) da demonstração de sua utilidade ao julgamento do feito; (c) da simultânea apresentação do rol de testemunhas, para que se reserve tempo suficiente para a audiência, com melhor aproveitamento da pauta. IV. OBSERVAÇÃO FINAL. Ante o exposto, DECLARO saneado o feito. As partes possuem o prazo de 05 (cinco) dias, a contar da intimação desta decisão, para solicitar esclarecimentos ou postular ajustes, findo o qual o ato judicial de saneamento e organização ficará estabilizado (art. 357, I-V, §1°, do CPC). Ficam as partes INTIMADAS , ainda, para especificar as provas que pretendem produzir no prazo de 15 (quinze) dias, nos termos da presente decisão, cientes de que a omissão implicará o julgamento antecipado (art. 355, I, do CPC) e de que a ausência de demonstração da pertinência poderá ensejar o indeferimento. INTIMEM-SE. CUMPRA-SE .

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 0000344-93.2010.8.11.0051

ID: 282287529

Tribunal: TJMT Órgão: 3ª VARA DE CAMPO VERDE Classe: AçãO PENAL DE COMPETêNCIA DO JúRI Nº Processo: 0000344-93.2010.8.11.0051

Data de Disponibilização: 28/05/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

ELIVAN DOS SANTOS MACIEL

Intimação

Advogados:

QUEREN HAPUQUE ALBERNAZ MARQUES SOUZA

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

TERMO DE AUDIÊNCIA Autos: 000344-93.2010.811.0051 Espécie: Criminal/ Instrução e Julgamento Data e horário: 26 de maio de 2025, às 13:45horas (MT) OCORRÊNCIAS Aberta à audiência, constatou-se a prese… TERMO DE AUDIÊNCIA Autos: 000344-93.2010.811.0051 Espécie: Criminal/ Instrução e Julgamento Data e horário: 26 de maio de 2025, às 13:45horas (MT) OCORRÊNCIAS Aberta à audiência, constatou-se a presença da Magistrada, Promotor de Justiça, testemunhas e do réu, acompanhado da Advogada Querem Hapuque Albernaz Marques Souza. Foi procedida a oitiva das testemunhas Jacira Maria da Silva, Ademar José da Silva e da vítima Alex Vieira da Silva e interrogado o réu. As demais testemunhas foram dispensadas pelas partes. Anote-se que o réu pode conversar de forma reservada com a Advogada. Foi informado as partes que não seria procedida a gravação integral da audiência, mas somente dos depoimentos. As partes ofereceram as alegações finais de forma oral. Por fim, os vídeos do processo podem ser acessados através do midias.tjmt.jus.br DELIBERAÇÃO A magistrada passou a proferir a seguinte sentença: O Ministério Público Estadual, por meio de seu signatário legal, ofertou denúncia em face de Elivan dos Santos Maciel, devidamente qualificado nos autos em epígrafe, como incurso nas sanções do tipo penal descrito no art. 121, § 2º, incisos II (motivo fútil) e IV (mediante recurso que impossibilitou a defesa da vítima), c.c. artigo 14, inciso II, ambos do Código Penal. Consta da denúncia que, no dia 06 de dezembro de 2009, por volta de 20h00min, em um Bar, dituado na Rua Manaus, Bairro Bom Clima, neste Município e Comarca de Campo Verde - MT, o denunciado, com a intenção de matar, por motivo fútil e mediante recurso que dificultou a defesa da vítima Alex Vieira da Silva, desferiu-lhe golpes de canivete (não apreendido), causando-lhe ferimentos nas costas, descritos no auto de exame de corpo de delito de fls. 24/26, não se consumando este delito por circunstâncias alheias à sua vontade. A denúncia foi recebida em 25.06.2013 (ID. Num. 73378617 – Pág. 91/92). O processo foi suspenso com fundamento no artigo 366 do Código de Processo Penal, no dia 13.06.2016. O acusado foi regularmente citado no dia 18.11.2024 (ID. Num. 175875007) e ofereceu resposta à acusação, através de Advogada Consitutída (ID. Num. 176264348). Durante a instrução do processo foram colhidos os depoimentos das testemunhas Jacira Maria da Silva, Ademar José da Silva, da vítima Alex Vieira da Silva e interrogado o Acusado. Em suas alegações finais, o Ministério Público postulou pela desclassificação do crime de tentativa de homicídio para os crimes de lesão corporal leve, prevista no art. artigo 129, caput, do Código Penal. A Defesa do Réu, em suas alegações finais, reiterou o pedido formulado pelo Parquet, a fim de desclassificar o delito para competência diversa da do Júri. Vieram-me os autos conclusos. É o relato do necessário. Fundamento. Cuida-se de ação penal pública, onde se pretende atribuir ao acusado Elivan dos Santos Maciel, já individualizado nos autos, a prática do crime descrito no art. 121, § 2º, incisos II (motivo fútil) e IV (mediante recurso que impossibilitou a defesa da vítima), c.c. artigo 14, inciso II, ambos do Código Penal, supostamente praticado contra a vítima Alex Vieira da Silva. Nesta fase, o juiz, encerrada a instrução processual, poderá adotar as seguintes providências: a) pronunciar o acusado; b) impronunciá-lo; c) absolvê-lo sumariamente ou; d) desclassificar a infração. No caso sub examine, após análise percuciente dos elementos de cognição constante nos autos, entendo que o fato narrado na denúncia deverá ser desclassificado, por não se tratar de crime doloso contra a vida. Nos termos do artigo 419, do CPP, caso o juiz se convença que o crime descrito na denuncia é diverso de quaisquer tipificações de delitos contra a vida deverá proceder com a sua desclassificação. Veja: “Art. 419. Quando o juiz se convencer, em discordância com a acusação, da existência de crime diverso dos referidos no § 1o do art. 74 deste Código e não for competente para o julgamento, remeterá os autos ao juiz que o seja”. Sobre o tema, explica a doutrinador Nestor Távora que: “é mister deixar vincado que a desclassificação que se tem em vista aqui é a do crime contra a vida para outro delito que não seja de competência do tribunal do júri. Desclassificação tem a ver com uma nova definição jurídica dada aos fatos pelo juiz. A decisão de desclassificação da infração penal prolatada neste tópico é a prolatada pelo juiz singular, no rito dos crimes dolosos contra a vida, quando do encerramento de sua primeira fase”. (Curso de Processo Penal. 2º edição. Juspodivm. p.662/663). No caso vertente, entendo que o crime imputado deve ser desclassificado para o delito de lesão corporal leve, pois, ultimada a instrução processual, não ficou demonstrado, com base nos elementos probatórios constantes nos autos, que o Acusado tinha, efetivamente, a intenção de ceifar a vida da vítima. Vejamos. A vítima, Alex Vieira da Silva, ao ser ouvida em juízo, relatou que se encontrava em um bar/lanchonete quando percebeu que o acusado se preparava para agredir Jacira, aparentemente em razão de uma discussão relacionada a jogo de futebol. Diante da situação, interveio, pedindo ao acusado que não cometesse tal ato. Em resposta, o réu afirmou que daria um tapa em Jacira e também na vítima. Alex declarou que, diante dessa ameaça, respondeu dizendo que, se fosse agredido, “as coisas ficariam diferentes”. Na sequência, ao se retirar do local e já de costas para o réu, foi atingido por dois golpes de faca nas costas. A vítima afirmou que não havia tido qualquer desentendimento anterior com o acusado. Relatou, ainda, que os golpes cessaram porque pessoas presentes no estabelecimento intervieram, embora não saiba dizer ao certo se o seguraram, uma vez que sua única preocupação naquele momento foi deixar o local. Informou que desmaiou pouco tempo depois e caiu ao chão, sendo posteriormente hospitalizado, permanecendo internado por três ou quatro dias. A testemunha Jacira Maria da Silva, por sua vez, relatou que assistia a um jogo do time Flamengo quando o acusado chegou ao local visivelmente embriagado e iniciou uma discussão com sua esposa. Diante da situação, Jacira e outras pessoas presentes, incluindo a vítima Alex, intervieram para evitar que o réu agredisse sua companheira. Nesse momento, o acusado afirmou que iria dar um tapa no rosto de Jacira e também agredir os demais que tentavam intervir. Após o grupo retornar ao local onde assistia à partida, o acusado reapareceu e voltou a discutir com os presentes. Em seguida, dirigiu-se a um bar situado ao lado. A vítima Alex o acompanhou até lá, pedindo que ele parasse com a confusão. Foi então que o réu retirou um canivete que escondia no sapato e o utilizou para atacar Alex, que não percebeu o início da agressão. Jacira declarou que os fatos ocorreram de forma muito rápida e que, a princípio, nem notou que o réu portava um canivete, imaginando tratar-se de socos. A vítima caiu desacordada nos braços da testemunha. Segundo Jacira, o réu cessou os ataques ao perceber que outras pessoas correram em sua direção. Em seguida, fugiu do local, não sendo contido ou segurado por ninguém. A testemunha Ademar José da Silva, ao ser ouvida em Juízo, relatou que na data dos fatos, encontrava-se em casa quando foi avisado por terceiros de que seu filho estava caído na rua. Ao sair, encontrou Alex no chão, com muito sangramento, e o levou imediatamente ao hospital municipal, onde foi informado de que o estado de saúde de seu filho era grave, sendo necessário transferi-lo com urgência para Rondonópolis. O depoente relatou ter tomado conhecimento por terceiros de que o autor do crime seria Elivan dos Santos Maciel, seu vizinho. Segundo informações repassadas por terceiros, Elivan tentou agredir uma mulher chamada Jacira, e Alex interveio verbalmente para impedi-lo, o que teria motivado Elivan a atacá-lo pelas costas com uma faca escondida na meia. Após o ocorrido, Elivan teria fugido da cidade, não sendo mais visto. O Réu Elivan dos Santos Maciel, ao ser interrogado em juízo, afirmou que que estava sentado sozinho em um bar quando Alex, Jacira e Johnny chegaram ao local. Relatou que, sem saber ao certo qual dos três, alguém lhe atirou uma garrafa de cerveja e o empurrou. Segundo ele, foi nesse momento que se levantou e houve um tumulto, do qual não se lembra com clareza. Disse que não teve intenção de matar ninguém e que agiu apenas para conseguir sair do local, pois estava sendo agredido. Afirmou ainda que não se recorda de onde estava o canivete que utilizou e que tudo aconteceu de forma rápida e confusa. O réu negou que tenha havido discussão anterior no bar, apenas que seu ex-sogro e seu cunhado haviam se desentendido mais cedo na residência de seu ex-sogro e que ele havia discutido com sua esposa, mas sem agressões físicas, apeas discussão verbal. Ressaltou que já estava no bar quando os três teriam ido atrás dele com a intenção de agredi-lo. Diante dos depoimentos colhidos em juízo, nota-se que não ficou cabalmente demonstrado a intenção do acusado de matar a vítima. Assim, em consonância com o parecer Ministerial, entendo que o delito em questão deverá ser desclassificado. Isso porque, no caso em apreço, o próprio acusado admitiu ser o autor das facadas desferidas contra a vítima, não havendo controvérsia quanto à autoria. A materialidade da agressão também se encontra comprovada por meio do laudo pericial e dos relatos testemunhais, os quais confirmam que a vítima sofreu lesões por instrumento cortante, tendo permanecido internada por alguns dias. Contudo, a análise mais detida da prova dos autos revela inconsistências e fragilidades no conjunto indiciário quanto à intenção de matar, essencial para a configuração do crime de tentativa de homicídio. Destaca-se, inicialmente, que o laudo pericial elaborado três anos após o fato, em razão da morosidade na tramitação do inquérito policial, não atesta a ocorrência de perigo de vida, nem incapacidade por mais de 30 dias, tampouco qualquer debilidade permanente. A médica perita, ainda que tenha descrito a existência de cicatriz cirúrgica compatível com ferimento por arma branca, respondeu negativamente quanto à presença dos elementos qualificadores exigidos para configuração da lesão grave, como perigo de vida ou perda funcional, conforme se verifica do laudo de exame de corpo de delito de ID. Num. 73378617 – Pág. 55. Ademais, conforme bem pontuado nas alegações ministeriais, a conduta do réu após os golpes indica interrupção espontânea da agressão, sem que houvesse interferência de terceiros para contê-lo fisicamente. A vítima não foi atingida em órgãos vitais, tampouco se demonstrou que os golpes desferidos foram feitos de modo a evidenciar intenção inequívoca de causar a morte. Ainda que se reconheça a existência de animosidade entre autor e vítima, a ausência de um comportamento reiterado ou insistente no ataque afasta a conclusão de dolo direto ou eventual para matar. O próprio Ministério Público reconheceu, em alegações finais, que não há suporte probatório suficiente para sustentar a intenção homicida, sobretudo em face da atipicidade de uma tentativa de homicídio por dolo eventual em contexto de agressão física breve, interrompida espontaneamente e com resultado lesivo não grave, tampouco potencialmente letal. Assim, diante da fragilidade dos elementos probatórios quanto ao dolo de matar e da constatação de que as lesões não configuram perigo de vida, nem incapacidade por mais de 30 dias, tampouco qualquer debilidade permanente, impõe-se a desclassificação da conduta imputada para o crime de lesão corporal leve, previsto no caput do artigo 129 do Código Penal. Outro não é o entendimento do E. TJMT: “DIREITO PENAL E PROCESSUAL PENAL. RECURSO EM SENTIDO ESTRITO. DESCLASSIFICAÇÃO. TENTATIVA DE HOMICÍDIO QUALIFICADO PELO MOTIVO FÚTIL PARA LESÃO CORPORAL LEVE. ANIMUS NECANDI. DESISTÊNCIA VOLUNTÁRIA. MANUTENÇÃO DA DECISÃO. RECURSO DESPROVIDO. I. Caso em exame 1. Recurso em Sentido Estrito interposto contra decisão que desclassificou a tentativa de homicídio qualificado (art. 121, § 2º, II, c/c art. 14, II, ambos do CP) para lesão corporal leve (art. 129, caput, do CP), redistribuindo o feito ao juízo comum. II. Questão em discussão 2. A controvérsia consiste em determinar: (i) se houve a caracterização de animus necandi e; (ii) se a desistência do agente foi voluntária, justificando a desclassificação para lesão corporal leve. III. Razões de decidir 3. O conjunto probatório evidencia que o agente, embora tenha iniciado a execução de atos indicativos de animus necandi, voluntariamente cessou a empreitada criminosa, descartando a arma branca e interrompendo as agressões antes de intervenção policial e terceiros. 4. A desistência voluntária, prevista no art. 15 do CP, interrompe o iter criminis, devendo o agente responder apenas pelos atos já praticados. IV. Dispositivo 5. Recurso conhecido e desprovido. Dispositivos relevantes citados: CP, arts. 14, II, 15, 121, § 2º, II, 129; CPP, arts. 74, § 3º 419. Jurisprudência relevante citada: TJMS, RESE n. 0037795-03.2018.8.12.0001, TJMT, RESE n. 1007611-09.2022.8.11.0042. Doutrina: NUCCI, Guilherme de Souza, Código Penal Comentado, 16ª edição, Editora Forense, página 185; GRECO, Rogério, Curso de Direito Penal. Rio de Janeiro: Impetus, 2017, p. 407/411. (N.U 0012825-08.2016.8.11.0042, CÂMARAS ISOLADAS CRIMINAIS, WESLEY SANCHEZ LACERDA, Primeira Câmara Criminal, Julgado em 26/11/2024, Publicado no DJE 28/11/2024) “RECURSO EM SENTIDO ESTRITO – HOMICÍDIO NA FORMA TENTADA – PRONÚNCIA – PRETENDIDA DESCLASSIFICAÇÃO PARA LESÃO CORPORAL – POSSIBILIDADE – ANIMUS NECANDI NÃO EVIDENCIADO – DESCLASSIFICAÇÃO OPERADA - RECURSO PROVIDO. 1) O conjunto probatório produzido nos autos não trazem o mínimo de elementos a evidenciar dolo na conduta do recorrente - animus necandi - em ceifar a vida da vítima, em razão, os fatos devem ser desclassificados para lesão corporal. 3) Recurso provido.” (TJ-MT - RSE: 10167606320198110000 MT, Relator: JUVENAL PEREIRA DA SILVA, Data de Julgamento: 19/02/2020, Terceira Câmara Criminal, Data de Publicação: 19/02/2020) “EMENTA RECURSO EM SENTIDO ESTRITO – HOMICÍDIO NA FORMA TENTADA – PRONÚNCIA – PRETENDIDA ABSOLVIÇÃO SUMÁRIA – IMPOSSIBILIDADE DE RECONHECIMENTO DA LEGÍTIMA DEFESA – DESCLASSIFICAÇÃO PARA LESÃO CORPORAL – POSSIBILIDADE – AUSÊNCIA DE INDICATIVOS DE ANIMUS NECANDI NA CONDUTA DO RÉU – DESCLASSIFICAÇÃO OPERADA – RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. Das provas orais colhidas nos autos, constata-se que o recorrente foi para cima da vítima, após uma discussão, e pegou uma faca, o que afasta a possibilidade do reconhecimento da legítima defesa. De outro lado, não ficou demonstrado minimamente a existência de animus necandi. A desclassificação do delito de tentativa de homicídio para o delito de lesão corporal deve ser operada quando comprovado, inequivocamente, que o acusado não agiu com “animus necandi”, requisito essencial da tentativa de homicídio.” (TJ-MT - RSE: 10154589620198110000 MT, Relator: PAULO DA CUNHA, Data de Julgamento: 17/12/2019, Primeira Câmara Criminal, Data de Publicação: 18/12/2019) - PRESCRIÇÃO Em semelhança às normas processuais civis, o direito instrumental penal estabelece os requisitos mínimos indispensáveis para que a pretensão punitiva estatal seja analisada em seu mérito. Por tais requisitos, reconhecem-se as condições da ação. O Juiz, ao receber a denúncia, analisa se o pedido aduzido em face do réu é juridicamente possível, isto é, se a conduta imputada ao réu assemelha-se, ao menos abstratamente, àquela conduta prevista em um tipo penal. Analisa, também, a pertinência subjetiva das partes do processo, verificando a legitimidade para promover a pretensão punitiva ou para responder a ela. Perscrute, ainda, o interesse de agir, perguntando-se se toda a futura movimentação judicial traria algum resultado concreto. Por fim, ao menos para alguns, o Magistrado analisaria as provas embazadoras da denúncia e confirmaria, assim, a existência de justa causa para a existência da ação penal. Todas essas condições supracitadas colocam-se como questões prévias ao exame meritório da causa. Apenas superada a análise de tais requisitos é que estará o Juiz autorizado a invadir o mérito da lide, instruindo, para tanto, o feito com as provas necessárias. Pois bem. No caso em tela, fácil perceber que a prescrição é juridicamente possível, vez que o requerimento condenatório encontra fundamento no artigo 129, caput, do Código Penal. Sendo a ação penal de natureza pública, o Ministério Público possui a legitimidade ativa necessária e, pelas imputações da denúncia, o réu é legitimado ao polo passivo. Ao menos para fins de recebimento e processamento do feito, o inquérito policial trouxe provas suficientes para atender ao requisito da justa causa. Entretanto, no que tange ao interesse para agir, parece-me que os presentes autos falham em demonstrar a utilidade de uma eventual sentença condenatória. A denúncia recebida no dia 25.06.202013, sendo que o feito permaneceu suspenso entre 13.01.2016 e 14.11.2024. O crime do artigo artigo 129, caput, do Código Penal prevê a pena de detenção, de três meses a um ano, sendo que a pena mínima prescreveria em 03 (três) anos, nos termos do art. 109, VI, do CP, o que já decorreu. A análise conjugada de todos esses prazos força a conclusão de que a pretensão punitiva já seria afetada pelo advento da prescrição retroativa caso a eventual sentença condenatória estabelecesse uma pena inferior a 03 meses de detenção. Apesar de, em tese, ser possível aplicar-se ao réu uma pena superior ao mínimo, nos termos do artigo 59, do Código Penal, é fácil perceber, desde logo, que os autos não apresentam fundamentos suficientes para elevá-la ao máximo. Considerando as condições do art. 59 do CP que são favoráveis ao réu, tem-se que, em eventual condenação, certamente a pena aplicada não ultrapassaria três meses, restando prescrita a pretensão punitiva estatal em 03 (três) anos (art. 109, VI, CP). Vale consignar, por ser importante, que não se pretende, aqui, elaborar cálculo preciso da pena supostamente aplicável ao réu que, a rigor, só seria possível na própria sentença condenatória. A prescrição dita virtual não exige precisão matemática, mas uma simples determinação aproximada do quantum da pena. É que o intervalo mínimo e máximo da pena, aliado às circunstâncias do caso, admite uma considerável margem de erro. Mesmo verificando-se um desvio substancial entre a pena prevista e aquela concretamente arbitrada, a prescrição ainda assim ocorreria. Do exposto, sobressai o fato de que o prosseguimento da presente ação penal teria como resultado apenas a movimentação do aparato judicial, sem qualquer possibilidade de gerar aquelas sanções penais estabelecidas nos tipos respectivos. Apesar de o Estado ser o titular absoluto do jus puniendi, interessando-lhe a aplicação da sanção penal sempre que verificada a hipótese de incidência, não lhe convém fazer movimentar por muitas vezes insuficiente o aparato judicial quando possível determinar que de tal esforço não se obterá qualquer resultado prático. Em outras palavras, o processamento da ação penal seria inútil, pois inidôneo a produzir qualquer efeito prático que fosse. O interesse de agir teria sido irremediavelmente afetado pelo longo prazo de instrução do feito. Não é por outro motivo que os doutrinadores têm assim se posicionado: “A utilidade traduz-se na eficácia da atividade jurisdicional para satisfazer o interesse do autor (...) É o caso, e.g., de se oferecer denúncia quando, pela análise da pena possível de ser imposta ao final, se eventualmente comprovada a culpabilidade do réu, já se pode antever a ocorrência da prescrição retroativa. Nesse caso, toda a atividade jurisdicional será inútil; falta, portanto, interesse de agir”. (Fernando Capez, in Curso de Processo Penal, Saraiva, 7ª ed., 2001, p. 101). Ademais disso, fácil perceber que essa inútil movimentação estatal acabaria por impedir que outras ações penais, essas sim com possibilidade de gerar efeitos concretos, fossem devidamente processadas, instruídas e julgadas. Decido. Posto isso, com fulcro no artigo 419, caput, do Código de Processo Penal, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE a denúncia e DESCLASSIFICO a infração penal imputada na denúncia contra o acusado Elivan dos Santos Maciel, devidamente qualificado nos autos, para os delitos previstos no art. 129, caput, do Código Penal. Por consequência da desclassificação, verificada a provável superveniência da prescrição da pretensão punitiva, o que retira o interesse no processamento da causa, julgo extinta a punibilidade do réu Elivan dos Santos Maciel, devidamente qualificado nos autos, declarando antecipadamente a prescrição punitiva estatal, o que faço com fulcro assente nos artigos 109, incisos VI c/c o 107, IV (primeira figura), ambos do Código Penal. Não há objetos apreendidos nos autos. Sentença publicada após o término da audiência devendo ser expedida intimações ao Ministério Público e Advogada para efeitos recursais. Nos termos do Provimento TJMT/CGJ n.º 4/2025-GAB-CGJ, de 4 de fevereiro de 2025, em seu art. 369-A, a intimação pessoal do acusado solto é desnecessária para fins recursais, bastando a notificação de sua defesa técnica, seja pública, constituída ou dativa. O referido dispositivo estabelece que: "Art. 369-A. Havendo determinação na sentença condenatória de intimação pessoal nas hipóteses de pessoa acusada em liberdade, deverá o Juízo, para não frustrar legítima expectativa, promover a conclusão dos autos e, com a revogação deste capítulo da sentença, reabrir o prazo recursal ao Advogado Constituído, Defensor Público ou Dativo." Não havendo a interposição de apelação, certifique-se o trânsito em julgado e expeça-se as comunicações necessárias aos Institutos, SINIC e INFODIP e após arquive-se. Nada mais havendo a consignar, a presença das partes foi atestada pelo sistema Teams.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 268 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes