Resultados para "0000004-83.2023.8.17.2620" – Página 279 de 355

Marcio Antonio Dos Santos x Empresa Auto Viacao Progresso Sa

ID: 322440323

Tribunal: TRT6 Órgão: 6ª Vara do Trabalho de Jaboatão Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO Nº Processo: 0000004-23.2025.5.06.0146

Data de Disponibilização: 11/07/2025

Polo Ativo:

MARCIO ANTONIO DOS SANTOS

Polo Passivo:

EMPRESA AUTO VIACAO PROGRESSO SA

Notificação

Advogados:

THIAGO COSTA

OAB/PE XXXXXX Desbloquear

ALEXANDRE JOSE DA TRINDADE MEIRA HENRIQUES

OAB/PE XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 6ª REGIÃO 6ª VARA DO TRABALHO DE JABOATÃO ATSum 0000004-23.2025.5.06.0146 RECLAMANTE: MARCIO ANTONIO DOS SANTOS RECLAMADO: … PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 6ª REGIÃO 6ª VARA DO TRABALHO DE JABOATÃO ATSum 0000004-23.2025.5.06.0146 RECLAMANTE: MARCIO ANTONIO DOS SANTOS RECLAMADO: EMPRESA AUTO VIACAO PROGRESSO SA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID d05c991 proferido nos autos. DESPACHO Inicialmente, concedo ao reclamante o prazo de 5 (cinco) dias para manifestação sobre o documento juntado pela ex-empregadora reclamada sob o Id. ed007eb com o fim de comprovar o cumprimento da obrigação de fazer consistente em anotar o término do contrato de trabalho na CTPS digital obreira com a projeção do aviso prévio indenizado para 28/03/2025. Assento que o silêncio no prazo assinado fará presumir o regular adimplemento da obrigação pela parte devedora. No mais, ante a inércia da reclamada à determinação contida no item 4 do despacho de Id. ebf3b8f, determino: Remetam-se os autos à Contadoria para liquidação do julgado, devendo o Setor de Cálculos, na oportunidade, realizar a regular incidência da contribuição patronal de 20% sobre as parcelas salariais referentes aos anos de 2020, 2022, 2023, 2024 e 2025, uma vez que não ficou comprovado que a arrecadação previdenciária patronal se dava pela receita bruta (Lei n. 12.546/2011) durante esses anos, deixando de apurar a referida contribuição, contudo, quanto aos demais anos do período imprescrito. Registro que, durante todo o período do cálculo, continua a reclamada responsável pelo recolhimento da contribuição para o RAT, prevista no art. 22, inciso II, da Lei n. 8.212/91;Após, intimem-se as partes para que, no prazo comum de 8 (oito) dias, apresentem impugnação fundamentada aos cálculos elaborados, com a indicação dos itens e valores objeto da discordância, sob pena de preclusão, na forma do § 2º do art. 879 da CLT;Na hipótese de o valor das contribuições previdenciárias incidentes, apurado em liquidação, ser superior a R$ 40.000,00 (quarenta mil reais), intime-se a União, via sistema, por intermédio da Procuradoria Regional Federal da 5ª Região (CNPJ n. 05.489.410/0001-61), para, conforme teor do § 3º do art. 879 da CLT, apresentar, no prazo preclusivo de 10 (dez) dias, manifestação acerca das contas produzidas;Caso qualquer das partes, inclusive a União (se for a hipótese), manifeste-se contrariamente aos cálculos efetuados, remetam-se os autos à Contadoria para prestação de esclarecimentos. Após, tornem-se os autos conclusos para apreciação da(s) impugnação(ões) apresentada(s);Em caso de inércia das partes, inclusive da União (se for a hipótese), e/ou de anuência destas para com as contas realizadas, tornem-se os autos conclusos para que seja proferida decisão de homologação dos cálculos. TIM JABOATAO DOS GUARARAPES/PE, 10 de julho de 2025. DANILO CAVALCANTI DE OLIVEIRA Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - MARCIO ANTONIO DOS SANTOS

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Paola Campos De Oliveira e outros x Pit Stop Lava Rapido Ltda

ID: 320410945

Tribunal: TRT18 Órgão: 2ª VARA DO TRABALHO DE ITUMBIARA Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 0000004-62.2025.5.18.0122

Data de Disponibilização: 09/07/2025

Polo Ativo:

PAOLA CAMPOS DE OLIVEIRA ROBERTO BESSA DE ARAUJO

Polo Passivo:

PIT STOP LAVA RAPIDO LTDA

Notificação

Advogados:

RITA DE CASSIA PEREIRA BORGES

OAB/GO XXXXXX Desbloquear

JAKELLINY ROSSI OLIVEIRA SILVA LEAO

OAB/GO XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 18ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE ITUMBIARA ATOrd 0000004-62.2025.5.18.0122 AUTOR: PAOLA CAMPOS DE OLIVEIRA RÉU: PIT STOP L… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 18ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE ITUMBIARA ATOrd 0000004-62.2025.5.18.0122 AUTOR: PAOLA CAMPOS DE OLIVEIRA RÉU: PIT STOP LAVA RAPIDO LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 5594f0b proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: SENTENÇA HOMOLOGATÓRIA DE ACORDO Relatório As partes por meio de petição apresentada nos autos na fase de conhecimento, id f67a0c7, assinada eletronicamente pelas advogadas das partes, noticiam a celebração de acordo e requerem sua homologação. Por meio do referido acordo, transacionam que a reclamada pagará à reclamante a importância total de R$10.500,00 (dez mil e quinhentos reais), parcelado, vencendo a última parcela em 19/10/2025. Os valores serão depositados na conta informada na petição de acordo. Subscrito que foi por pessoas habilitadas e capazes, não apresentando tentativa de lesão às partes, HOMOLOGO O ACORDO entabulado pelas partes, extinguindo o processo com resolução do mérito, nos termos do art. 487, III, b, do CPC/2015 e art. 831, parágrafo único da CLT, para que produza seus jurídicos e legais efeitos. Diante da declaração do(a) Autor(a) quanto a insuficiência de recursos para pagamento das despesas do processo (art. 1º, Lei 7.115/1983) e inexistindo prova nos autos acerca da percepção de salário superior a 40% do limite de benefícios do RGPS, concede-se a(o) Reclamante os benefícios da justiça gratuita previstos no art.790, § 3º da CLT. Considerando que as partes realizaram discriminação na peça conciliatória informada na petição de ID 33009de; que os pleitos contidos na exordial comportam os valores citados e, por fim, ante os termos da Súmula n. 6 deste Regional, tem-se que não há parcela previdenciária a ser apurada. Custas pela parte autora no importe de R$210,00, calculadas sobre R$10.500,00 (100%), dispensadas na forma da lei. Em homenagem ao acordo fixo os honorários periciais em R$1.800,00 (mil e oitocentos reais) a cargo da reclamada, vez que sucumbente no objeto da perícia, os quais deverão ser pagos em até dez dias. No caso de descumprimento do acordo, haverá incidência de multa nos termos pactuados no acordo. A reclamante deverá informar eventual descumprimento do acordo,no prazo de 05 dias. Cumprido o acordo ou transcorridos 05 dias do vencimento, no silêncio das partes, arquivem-se os autos. Caso contrário, execute-se. Deixo de determinar a intimação da União, nos termos da Portaria n°582/2013, do Ministério da Fazenda. Intimem-se as partes. Retire-se o processo de pauta. RADSON RANGEL FERREIRA DUARTE Juiz Titular de Vara do Trabalho Intimado(s) / Citado(s) - PIT STOP LAVA RAPIDO LTDA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Paola Campos De Oliveira e outros x Pit Stop Lava Rapido Ltda

ID: 320410968

Tribunal: TRT18 Órgão: 2ª VARA DO TRABALHO DE ITUMBIARA Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 0000004-62.2025.5.18.0122

Data de Disponibilização: 09/07/2025

Polo Ativo:

PAOLA CAMPOS DE OLIVEIRA ROBERTO BESSA DE ARAUJO

Polo Passivo:

PIT STOP LAVA RAPIDO LTDA

Notificação

Advogados:

RITA DE CASSIA PEREIRA BORGES

OAB/GO XXXXXX Desbloquear

JAKELLINY ROSSI OLIVEIRA SILVA LEAO

OAB/GO XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 18ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE ITUMBIARA ATOrd 0000004-62.2025.5.18.0122 AUTOR: PAOLA CAMPOS DE OLIVEIRA RÉU: PIT STOP L… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 18ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE ITUMBIARA ATOrd 0000004-62.2025.5.18.0122 AUTOR: PAOLA CAMPOS DE OLIVEIRA RÉU: PIT STOP LAVA RAPIDO LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 5594f0b proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: SENTENÇA HOMOLOGATÓRIA DE ACORDO Relatório As partes por meio de petição apresentada nos autos na fase de conhecimento, id f67a0c7, assinada eletronicamente pelas advogadas das partes, noticiam a celebração de acordo e requerem sua homologação. Por meio do referido acordo, transacionam que a reclamada pagará à reclamante a importância total de R$10.500,00 (dez mil e quinhentos reais), parcelado, vencendo a última parcela em 19/10/2025. Os valores serão depositados na conta informada na petição de acordo. Subscrito que foi por pessoas habilitadas e capazes, não apresentando tentativa de lesão às partes, HOMOLOGO O ACORDO entabulado pelas partes, extinguindo o processo com resolução do mérito, nos termos do art. 487, III, b, do CPC/2015 e art. 831, parágrafo único da CLT, para que produza seus jurídicos e legais efeitos. Diante da declaração do(a) Autor(a) quanto a insuficiência de recursos para pagamento das despesas do processo (art. 1º, Lei 7.115/1983) e inexistindo prova nos autos acerca da percepção de salário superior a 40% do limite de benefícios do RGPS, concede-se a(o) Reclamante os benefícios da justiça gratuita previstos no art.790, § 3º da CLT. Considerando que as partes realizaram discriminação na peça conciliatória informada na petição de ID 33009de; que os pleitos contidos na exordial comportam os valores citados e, por fim, ante os termos da Súmula n. 6 deste Regional, tem-se que não há parcela previdenciária a ser apurada. Custas pela parte autora no importe de R$210,00, calculadas sobre R$10.500,00 (100%), dispensadas na forma da lei. Em homenagem ao acordo fixo os honorários periciais em R$1.800,00 (mil e oitocentos reais) a cargo da reclamada, vez que sucumbente no objeto da perícia, os quais deverão ser pagos em até dez dias. No caso de descumprimento do acordo, haverá incidência de multa nos termos pactuados no acordo. A reclamante deverá informar eventual descumprimento do acordo,no prazo de 05 dias. Cumprido o acordo ou transcorridos 05 dias do vencimento, no silêncio das partes, arquivem-se os autos. Caso contrário, execute-se. Deixo de determinar a intimação da União, nos termos da Portaria n°582/2013, do Ministério da Fazenda. Intimem-se as partes. Retire-se o processo de pauta. RADSON RANGEL FERREIRA DUARTE Juiz Titular de Vara do Trabalho Intimado(s) / Citado(s) - PAOLA CAMPOS DE OLIVEIRA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 0000004-61.2024.8.27.2720

ID: 323130928

Tribunal: TJTO Órgão: 1ª Escrivania Cível de Goiatins Classe: INTERDIçãO Nº Processo: 0000004-61.2024.8.27.2720

Data de Disponibilização: 11/07/2025

Polo Ativo:

MARQUEZINHA ALVES RIBEIRO

Polo Passivo:

DECISÃO/DESPACHO

Advogados:

HELBA RAYNE CARVALHO DE ARAÚJO

OAB/TO XXXXXX Desbloquear

Interdição/Curatela Nº 0000004-61.2024.8.27.2720/TO REQUERENTE : MARQUEZINHA ALVES RIBEIRO ADVOGADO(A) : HELBA RAYNE CARVALHO DE ARAÚJO (OAB TO06219A) DESPACHO/DECISÃO DECISÃO- PERÍCIA- INTERDIÇÃO/C…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Edilson Mariano Alves x Anterithi Solucoes Em Materiais E Impermeabilizantes Ltda e outros

ID: 325838518

Tribunal: TRT6 Órgão: 24ª Vara do Trabalho do Recife Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO Nº Processo: 0000004-98.2025.5.06.0024

Data de Disponibilização: 15/07/2025

Polo Ativo:

EDILSON MARIANO ALVES

Polo Passivo:

ANTERITHI SOLUCOES EM MATERIAIS E IMPERMEABILIZANTES LTDA ASSISTENCIAL SERVICOS DE CONSTRUCAO E MANUTENCAO PREDIAL LTDA REVITALIZA CONSTRUTORA LTDA

Notificação

Advogados:

PEDRO HENRIQUE TENORIO E SILVA

OAB/PE XXXXXX Desbloquear

JOAO CARLOS FONSECA DOS SANTOS FILHO

OAB/PE XXXXXX Desbloquear

ALEXANDRE JOSE MATOS ALECRIM

OAB/PE XXXXXX Desbloquear

MARYNNA MADER GOUVEIA CYSNEIROS SAMPAIO

OAB/PE XXXXXX Desbloquear

CRISTIANO SIMIAO PEIXOTO DE OLIVEIRA

OAB/PE XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 6ª REGIÃO 24ª VARA DO TRABALHO DO RECIFE ATSum 0000004-98.2025.5.06.0024 RECLAMANTE: EDILSON MARIANO ALVES RECLAMADO: REVIT… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 6ª REGIÃO 24ª VARA DO TRABALHO DO RECIFE ATSum 0000004-98.2025.5.06.0024 RECLAMANTE: EDILSON MARIANO ALVES RECLAMADO: REVITALIZA CONSTRUTORA LTDA E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID c11c672 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: DO DISPOSITIVO: Ante o exposto e considerando o mais que dos autos consta, decido julgar , decido: Julgar IMPROCEDENTES os pedidos formulados na reclamação trabalhista ajuizada por EDILSON MARIANO ALVES em face de ASSISTENCIAL SERVICOS DE CONSTRUCAO E MANUTENCAO PREDIAL LTDA E ANTERITHI SOLUCOES EM MATERIAIS E IMPERMEABILIZANTES LTDA EJulgar PROCEDENTES EM PARTE os pedidos formulados na reclamação trabalhista ajuizada por EDILSON MARIANO ALVES em face de REVITALIZA CONSTRUTORA LTDA para deferir os pedidos: Aviso prévio indenizado (36 dias), com integração no tempo de serviço;Saldo de salário (6 dias);Férias em dobro, simples proporcionais + 1/3;13º salário proporcional;Multas dos arts. 467 e 477 da CLT eRecolhimento do FGTS referente às competências de novembro e dezembro de 2021, janeiro a dezembro de 2022, janeiro a julho de 2023, e multa de 40%. Custas, pelo reclamado, conforme planilha em anexo, parte integrante desta sentença como se nela estivesse transcrita. Em virtude do número excessivo de embargos declaratórios interpostos fora dos parâmetros legais, estes estarão sujeitos às penas previstas em lei, inclusive por litigância de má-fé, esclarecendo-se que o juízo não está obrigado a fundamentar sua decisão acolhendo ou afastando um a um todos os argumentos aduzidos na inicial e defesa, ainda que a parte entenda que houve erro na apreciação da prova, tal matéria não pode ser solucionada em sede de embargos, devendo a parte socorrer-se da via recursal adequada. Ora, os embargos de declaração não são configuram meio apto para reanálise das provas e alegações em favor das partes. Atentem as partes, ainda, que consoante o art. 93, IX, da CF, ao Poder Judiciário incumbe prolatar decisões fundamentadas, o que não significa a necessidade do Juízo se manifestar expressamente sobre cada tese e antítese das partes e que não há se falar em prequestionamento no âmbito da 1ª instância (Súmula n. 297 do C. TST). Assim, eventual oferecimento de embargos de declaração reputados manifestamente protelatórios, atrairá a penalidade prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015, no que ficam desde logo advertidas as partes litigantes. Intimem-se as partes. E, para constar foi lavrada a presente ata devidamente assinada na forma da lei NECY LAPENDA PESSOA DE ALBUQUERQUE DE AZEVEDO Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - ASSISTENCIAL SERVICOS DE CONSTRUCAO E MANUTENCAO PREDIAL LTDA - ANTERITHI SOLUCOES EM MATERIAIS E IMPERMEABILIZANTES LTDA - REVITALIZA CONSTRUTORA LTDA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Kellyana Torres Manoel x Klever De O Reis

ID: 258750000

Tribunal: TRT5 Órgão: 4ª Vara do Trabalho de Feira de Santana Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 0000004-03.2025.5.05.0194

Data de Disponibilização: 22/04/2025

Polo Ativo:

KELLYANA TORRES MANOEL

Polo Passivo:

KLEVER DE O REIS

Edital

Advogados:

WENDEL LOPES PEDREIRA

OAB/BA XXXXXX Desbloquear

JOUSE RIBEIRO MARQUES PEDREIRA

OAB/BA XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 5ª REGIÃO 4ª VARA DO TRABALHO DE FEIRA DE SANTANA 0000004-03.2025.5.05.0194 : KELLYANA TORRES MANOEL : KLEVER DE O REIS E… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 5ª REGIÃO 4ª VARA DO TRABALHO DE FEIRA DE SANTANA 0000004-03.2025.5.05.0194 : KELLYANA TORRES MANOEL : KLEVER DE O REIS EDITAL DE NOTIFICAÇÃO DE AUDIÊNCIA Pelo presente Edital, pelo prazo de 5 dias após o decurso de 20 dias de sua publicação, fica notificada a KLEVER DE O REIS, com endereço desconhecido, para tomar ciência e comparecer à audiência designada para o dia 08/07/2025 09:00 a ser realizada na sede desta Vara localizada na AVENIDA JOAO DURVAL CARNEIRO, 2768, FÓRUM JOSÉ MARTINS CATHARINO, PONTO CENTRAL, FEIRA DE SANTANA/BA - CEP: 44075-196. A ausência implicará na aplicação das regras do Art. 844 da CLT. A petição inicial e documentos poderão ser acessados pelo site http://pje.trt5.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam, digitando a(s) chaves(s) de acesso que serão fornecidas na Secretaria da Vara. Fica alertado, ainda, de que as testemunhas devem comparecer independentemente de notificação judicial e, caso estas não se façam presentes, deve ser comprovado que as mesmas foram convidadas, sob pena de preclusão. O NÃO COMPARECIMENTO DO DESTINATÁRIO(A) IMPORTARÁ NO JULGAMENTO DA AÇÃO A SUA REVELIA, ALÉM DA APLICAÇÃO DA PENA DE CONFISSÃO QUANTO A MATÉRIA DE FATO, DE ACORDO COM A LEI. Ficam as partes advertidas de que a atribuição de SIGILO OU DE SEGREDO DE JUSTIÇA deve ser JUSTIFICADA, nos termos dos §§2º e 3º do Art. 22 da Resolução CSJT nº 185/2017, com as modificações da Resolução CSJT n° 241/2019, somente se admitindo quando se tratar de interesse público ou social, dados protegidos pelos direito constitucional à intimidade ou dados sigilosos (art. 770, caput, da CLT, e artigos 189 ou 773 do CPC), sendo que a ausência de justificativa legal ensejará a EXCLUSÃO das petições e dos documentos indevidamente protocolados sob sigilo, conforme Art. 22, §4º, e Art. 15, ambos da mencionada Resolução 185. Por se tratar de Vara Eletrônica o acesso ao inteiro teor do processo estará disponível através do site http://.pje.trt5.jus.br/primeirograu, mediante prévio credenciamento. A contestação e documentos deverão ser cadastrados e encaminhados, eletronicamente com antecedência, por meio do Portal PJe. Em audiência não serão recebidos documentos em papel nem esta autorizado o uso de qualquer mídia em computadores da sala de audiências. Caso necessário, poderá ser utilizado o Serviço de Auto Atendimento disponibilizado na Unidade para prática dos atos processuais pelo interessado. Fica também facultada à parte a apresentação de defesa oral. Caso mude de endereço, comunicar imediatamente à Secretaria desta Vara. FEIRA DE SANTANA/BA, 21 de abril de 2025. THIAGO ARAUJO BORGES EL CHAMI Servidor Intimado(s) / Citado(s) - KLEVER DE O REIS

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Mariana Lima Marques Da Silva x Ana Paula Correia De Medeiros Raposo e outros

ID: 255908549

Tribunal: TRT10 Órgão: 1ª Vara do Trabalho de Brasília - DF Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO Nº Processo: 0000004-59.2025.5.10.0001

Data de Disponibilização: 14/04/2025

Polo Ativo:

MARIANA LIMA MARQUES DA SILVA

Polo Passivo:

ANA PAULA CORREIA DE MEDEIROS RAPOSO BANCO DO BRASIL SA HTL SOLUCOES DIGITAIS LTDA THATIANA EVELLYN GONCALVES RAPOSO THIAGO ALCINDO GONCALVES RAPOSO

Notificação

Advogados:

JOAO MARCELO MARQUES VALERIO

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

JORGE DONIZETI SANCHEZ

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 10ª REGIÃO 1ª Vara do Trabalho de Brasília - DF 0000004-59.2025.5.10.0001 RECLAMANTE: MARIANA LIMA MARQUES DA SILVA RECLAM… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 10ª REGIÃO 1ª Vara do Trabalho de Brasília - DF 0000004-59.2025.5.10.0001 RECLAMANTE: MARIANA LIMA MARQUES DA SILVA RECLAMADO: HTL SOLUCOES DIGITAIS LTDA, BANCO DO BRASIL SA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID a3636a5 proferida nos autos. DECISÃO A parte autora emendo a exordial para apresentar os seguintes endereços de citação da ré HTL SOLUÇÕES DIGITAIS LTDA: TAG. RAPOSO SOLUÇÕES E LTDA: QUADRA CLN 201 BLOCO B, S/N, Loja 53, ASA NORTE, BRASILIA/DF - CEP: 70832-520; HTL TECNOLOGIA DIGITAL LTDA. (MESMO GRUPO ECONÔMICO), pessoa jurídica de direito privado, inscrita sob CNPJ nº 47.331.746/0001-41, com sede na SHCN CL QD 201, Bloco C 201, Sala 201 a 201, Brasília –Distrito Federal; HTL MAIS BB SOLUCOES FINANCEIRAS (MESMO GRUPO ECONÔMICO), pessoa jurídica de direito privado, inscrita sob CNPJ nº31.346.568/0002-73, com sede Avenida Amazonas, 170 - Centro, Iranduba -AM, CEP: 69.415-000; TAG SOLUÇÕES LTDA(MESMO GRUPO ECONÔMICO), pessoa jurídica de direito privado, inscrita sob CNPJ nº 23.710.589/0001-17, com sede em Rua Aleixo Rodrigues, Quadra 04, Lote 21, Sala 101, Vila Industrial, Anápolis –GO, CEP 75.115-010; HTL SOLUCOES TECNOLOGICAS LTDA (MESMO GRUPO ECONÔMICO),pessoa jurídica de direito privado, inscrita sob CNPJ nº 31.346.568/0001-92, com sede na Rua Aleixo Rodrigues, Vila Industrial, Anápolis-GO, CEP: 75.115-010; TAG RAPOSO FINANCIAL PRODUCTS LTDA – 40(MESMO GRUPO ECONÔMICO),pessoa jurídica de direito privado, inscrita sob CNPJ nº 24.284.050/0001-06, com sede na CLN 201, Bloco B, Loja 53, Brasília –DF, CEP: 70.832-530; THATIANA EVELLYN GONÇALVES RAPOSO: Sócia proprietária- telefone / Whatsapp: 61- 9925-9502, 61- 99295-2831, 62- 8164-4470 Ademais, em petição de Id d30c5f7, requereu a inclusão no polo passivo dos sócios dessa reclamada: Thatiana Evellyn Gonçalves Raposo (CPF: 005.119.712-06), com notificação positiva no ID fc48563; Ana Paula Correia de Medeiros Raposo (CPF: 040.069.191-40); Thiago Alcindo Gonçalves Raposo (CPF: 704.548.922-68); Antônio Raposo (sem CPF informado); Talita Barbalho Silveira Santos (CPF: 018.858.911-06). Observada a celeridade processual, por ora, defiro apenas o pleito para que seja notificada a empresa nos seguintes logradouros, observados nas duas primeiras empresas indicadas como grupo econômico, por meio de mandado: QUADRA CLN 201 BLOCO B, S/N, Loja 53, ASA NORTE, BRASILIA/DF - CEP: 70832-520 e SHCN CL QD 201, Bloco C 201, Sala 201 a 201. Ademais, em caso de citação negativa nesse endereço, defiro a citação da empresa, por mandado, na pessoa da sócia Thatiana Evellyn Gonçalves Raposo (CPF: 005.119.712-06), SQN 202, BLOCO H, APT. 401, ASA NORTE - DF, CEP 70832-080. Whatsapp: 61- 9925-9502, 61- 99295-2831, 62- 8164-4470. BRASILIA/DF, 07 de abril de 2025. VILMAR REGO OLIVEIRA Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - BANCO DO BRASIL SA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Mariana Lima Marques Da Silva x Ana Paula Correia De Medeiros Raposo e outros

ID: 255908555

Tribunal: TRT10 Órgão: 1ª Vara do Trabalho de Brasília - DF Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO Nº Processo: 0000004-59.2025.5.10.0001

Data de Disponibilização: 14/04/2025

Polo Ativo:

MARIANA LIMA MARQUES DA SILVA

Polo Passivo:

ANA PAULA CORREIA DE MEDEIROS RAPOSO BANCO DO BRASIL SA HTL SOLUCOES DIGITAIS LTDA THATIANA EVELLYN GONCALVES RAPOSO THIAGO ALCINDO GONCALVES RAPOSO

Notificação

Advogados:

JOAO MARCELO MARQUES VALERIO

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

JORGE DONIZETI SANCHEZ

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 10ª REGIÃO 1ª Vara do Trabalho de Brasília - DF 0000004-59.2025.5.10.0001 RECLAMANTE: MARIANA LIMA MARQUES DA SILVA RECLAM… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 10ª REGIÃO 1ª Vara do Trabalho de Brasília - DF 0000004-59.2025.5.10.0001 RECLAMANTE: MARIANA LIMA MARQUES DA SILVA RECLAMADO: HTL SOLUCOES DIGITAIS LTDA, BANCO DO BRASIL SA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID a3636a5 proferida nos autos. DECISÃO A parte autora emendo a exordial para apresentar os seguintes endereços de citação da ré HTL SOLUÇÕES DIGITAIS LTDA: TAG. RAPOSO SOLUÇÕES E LTDA: QUADRA CLN 201 BLOCO B, S/N, Loja 53, ASA NORTE, BRASILIA/DF - CEP: 70832-520; HTL TECNOLOGIA DIGITAL LTDA. (MESMO GRUPO ECONÔMICO), pessoa jurídica de direito privado, inscrita sob CNPJ nº 47.331.746/0001-41, com sede na SHCN CL QD 201, Bloco C 201, Sala 201 a 201, Brasília –Distrito Federal; HTL MAIS BB SOLUCOES FINANCEIRAS (MESMO GRUPO ECONÔMICO), pessoa jurídica de direito privado, inscrita sob CNPJ nº31.346.568/0002-73, com sede Avenida Amazonas, 170 - Centro, Iranduba -AM, CEP: 69.415-000; TAG SOLUÇÕES LTDA(MESMO GRUPO ECONÔMICO), pessoa jurídica de direito privado, inscrita sob CNPJ nº 23.710.589/0001-17, com sede em Rua Aleixo Rodrigues, Quadra 04, Lote 21, Sala 101, Vila Industrial, Anápolis –GO, CEP 75.115-010; HTL SOLUCOES TECNOLOGICAS LTDA (MESMO GRUPO ECONÔMICO),pessoa jurídica de direito privado, inscrita sob CNPJ nº 31.346.568/0001-92, com sede na Rua Aleixo Rodrigues, Vila Industrial, Anápolis-GO, CEP: 75.115-010; TAG RAPOSO FINANCIAL PRODUCTS LTDA – 40(MESMO GRUPO ECONÔMICO),pessoa jurídica de direito privado, inscrita sob CNPJ nº 24.284.050/0001-06, com sede na CLN 201, Bloco B, Loja 53, Brasília –DF, CEP: 70.832-530; THATIANA EVELLYN GONÇALVES RAPOSO: Sócia proprietária- telefone / Whatsapp: 61- 9925-9502, 61- 99295-2831, 62- 8164-4470 Ademais, em petição de Id d30c5f7, requereu a inclusão no polo passivo dos sócios dessa reclamada: Thatiana Evellyn Gonçalves Raposo (CPF: 005.119.712-06), com notificação positiva no ID fc48563; Ana Paula Correia de Medeiros Raposo (CPF: 040.069.191-40); Thiago Alcindo Gonçalves Raposo (CPF: 704.548.922-68); Antônio Raposo (sem CPF informado); Talita Barbalho Silveira Santos (CPF: 018.858.911-06). Observada a celeridade processual, por ora, defiro apenas o pleito para que seja notificada a empresa nos seguintes logradouros, observados nas duas primeiras empresas indicadas como grupo econômico, por meio de mandado: QUADRA CLN 201 BLOCO B, S/N, Loja 53, ASA NORTE, BRASILIA/DF - CEP: 70832-520 e SHCN CL QD 201, Bloco C 201, Sala 201 a 201. Ademais, em caso de citação negativa nesse endereço, defiro a citação da empresa, por mandado, na pessoa da sócia Thatiana Evellyn Gonçalves Raposo (CPF: 005.119.712-06), SQN 202, BLOCO H, APT. 401, ASA NORTE - DF, CEP 70832-080. Whatsapp: 61- 9925-9502, 61- 99295-2831, 62- 8164-4470. BRASILIA/DF, 07 de abril de 2025. VILMAR REGO OLIVEIRA Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - MARIANA LIMA MARQUES DA SILVA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Hilda Rodrigues Pinto Da Cruz e outros x Sirley Pereira De Araujo Oliveira

ID: 257474707

Tribunal: TJRO Órgão: Ouro Preto do Oeste - 1ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 7002604-08.2023.8.22.0004

Data de Disponibilização: 16/04/2025

Polo Ativo:

HILDA RODRIGUES PINTO DA CRUZ JAIDER PINTO DE OLIVEIRA ROMILDA RODRIGUES FREIRE

Polo Passivo:

SIRLEY PEREIRA DE ARAUJO OLIVEIRA

Despacho

Advogados:

EVANDRO ALVES DOS SANTOS

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

RODRIGO DA SILVA SOUZA

OAB/RO XXXXXX Desbloquear

Ouro Preto do Oeste - 1ª Vara Cível Referente ao Agravo de Instrumento nº. 0803243-56.2025.8.22.0000 Processo de origem : 7002604-08.2023.8.22.0004 Agravante : Sirley Pereira de Araújo Oliveira Agrav… Ouro Preto do Oeste - 1ª Vara Cível Referente ao Agravo de Instrumento nº. 0803243-56.2025.8.22.0000 Processo de origem : 7002604-08.2023.8.22.0004 Agravante : Sirley Pereira de Araújo Oliveira Agravados : Hilda Rodrigues Pinto da Cruz e outros Relator : Desembargador José Torres Ferreira Senhor Relator, Em atendimento à r. decisão prolatada no agravo de instrumento em epígrafe, presto as seguintes informações: 1. Trata-se de ação de reintegração de posse, cumulada com pedido de arbitramento de aluguéis, manejada pelos agravados em desfavor da agravante, cujo objeto é o imóvel localizado na Rua Ayrton Senna, nº. 1329 ou 1861, na Cidade de Nova União/RO, nesta Comarca, que foi julgada procedente e encontra-se, atualmente, em fase de cumprimento de sentença. 2. Após a inauguração da fase satisfativa da demanda, sobreveio aos autos ofício expedido pela Vara do Trabalho de Ouro Preto do Oeste/RO, noticiando que, nos autos de Cumprimento de Sentença nº. 0000004-44.2022.5.14.0101 (movido pela agravante em face do espólio de Álvaro Pinto, genitor dos agravados), foi determinada a penhora do imóvel descrito no item 1, sendo que referida constrição foi objeto de embargos opostos pelo espólio de Álvaro, os quais foram negados em decisão já transitada em julgado. 3. Desta feita, o imóvel em questão passou a integrar o patrimônio da agravante, haja vista ter-lhe adjudicado, e somente não houve a extinção desta demanda, pois SIRLEY PEREIRA DE ARAÚJO OLIVEIRA também foi condenada ao pagamento de honorários de sucumbência aos advogados dos agravados. 4. Assim, em atendimento ao requerimento formulado pelos exequentes desta ação, ora agravados, houve o deferimento do pedido de penhora do imóvel adjudicado pela agravante, que, por sua vez, impugnou a constrição, arguindo ilegitimidade ativa dos demandantes, impenhorabilidade do imóvel, necessidade de retificação da área do bem e preenchimento dos requisitos para a concessão da justiça gratuita. 5. A impugnação apresentada pela agravante foi integralmente rejeitada por este Juízo, nos exatos termos consignados na decisão de Vossa Excelência, daí o motivo do manejo do presente agravo de instrumento. 6. Registro que, após a interposição do recurso, os exequentes, ora agravados, requereram a adjudicação do imóvel em seu favor, sendo que tal pedido, que se encontra pendente de deliberação, será apreciado tão logo o presente expediente seja encaminhado a Vossa Excelência. Sendo estas as informações que tinha a prestar, coloco-me à disposição para mais esclarecimentos, se assim julgar por bem. Respeitosamente, Ouro Preto do Oeste/RO, 15 de abril de 2025. Carlos Roberto Rosa Burck Juiz de Direito Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia Av. Daniel Comboni, n. 1.480, 1º Andar, Bairro União, FÓRUM DES. CÁSSIO RODOLFO SBARZI GUEDES Ouro Preto do Oeste/RO – CEP 76.920-000 TELEFONE/WHATSAPP: (69) 3416-1710 – E-MAIL: opo1civgab@tjro.jus.br

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 0000004-65.2025.8.16.0058

ID: 258241588

Tribunal: TJPR Órgão: Juizado Especial Criminal de Campo Mourão Classe: TERMO CIRCUNSTANCIADO Nº Processo: 0000004-65.2025.8.16.0058

Data de Disponibilização: 17/04/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

VITOR HUGO PINHEIRO

Conclusão

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE CAMPO MOURÃO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE CAMPO MOURÃO - PROJUDI Av. José Custódio de Oliveira, 2065 - Centro - Campo Mourão/PR - CEP: 87.300-020 - Fon… PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE CAMPO MOURÃO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE CAMPO MOURÃO - PROJUDI Av. José Custódio de Oliveira, 2065 - Centro - Campo Mourão/PR - CEP: 87.300-020 - Fone: (44) 3259-6155 - E-mail: cm-6vj-s@tjpr.jus.br Autos nº. 0000004-65.2025.8.16.0058 Processo: 0000004-65.2025.8.16.0058 Classe Processual: Termo Circunstanciado Assunto Principal: Posse de Drogas para Consumo Pessoal Data da Infração: 01/01/2025 Vítima(s): ESTADO DO PARANA Autor do Fato(s): VITOR HUGO PINHEIRO SENTENÇA 1. Trata-se de Termo Circunstanciado instaurado para apuração do delito capitulado no artigo 28, da Lei nº 11.343/06, praticado, em tese, por Vitor Hugo Pinheiro, na data de 01/01/2025. Após o transcurso das investigações, o Ministério Público se manifestou pela ausência de tipicidade da conduta do noticiado, propondo o arquivamento do feito, ante a ausência de justa causa para oferecimento da ação penal (seq. 13.1). Assim, os autos vieram conclusos para apreciação. É o breve relato. Decido. 2. Em manifestação de seq. 13.1, o representante do Ministério Público pretende o arquivamento do feito, sob o argumento de que a conduta praticada pelo noticiado é atípica perante o direito penal, inexistindo possibilidade jurídica para o oferecimento de denúncia. No caso em análise, os autos foram instaurados com o fulcro de se apurar suposto delito de porte de drogas para consumo pessoal, cometido pelo noticiado, disposto no art. 28, da Lei nº 11.343/06: “Art. 28. Quem adquirir, guardar, tiver em depósito, transportar ou trouxer consigo, para consumo pessoal, drogas sem autorização ou em desacordo com determinação legal ou regulamentar será submetido às seguintes penas: I - advertência sobre os efeitos das drogas; II - prestação de serviços à comunidade; III - medida educativa de comparecimento a programa ou curso educativo..” Conforme consta do Boletim de Ocorrência nº 2025/1598 (seq. 8.1), em 01/01/2025, a equipe policial localizou junto ao noticiado “uma pequena porção de maconha (1,29 gramas)”, motivo pelo qual ele fora encaminhado à Delegacia. Conforme consta do auto de exibição e apreensão (seq. 8.4), foi apreendido “ 01 (uma) porção de substância análoga a maconha, o qual após ser pesada neste cartório aferiu 1,29g”. Em que pese entendimento jurídico distinto deste julgador acerca do tema, tenho que é de ser acolhida a manifestação do Representante do Ministério Público. Isso porque a questão é tormentosa, havendo argumentos jurídicos razoáveis para os que entendem pela tipicidade assim como para os que sustentam a atipicidade, que ora fundamenta o pedido de arquivamento do Parquet. Na linha sustentada pelo Ministério Público, a detenção de ínfima quantidade de maconha que se estava a consumir não caracteriza porte ilegal de entorpecente, eis que a pequena quantidade não causa risco à saúde pública, bem como a potencialidade de dano social e o perigo de disseminação do tráfico é reduzida consideravelmente. Além disso, a doutrina e a jurisprudência vêm adotando o princípio da insignificância referente a posse de drogas quando se trata de quantidade absolutamente irrisória, que é o caso dos autos. Nesse sentido, coleciono o julgado do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul: APELAÇÃO. POSSE DE DROGAS PARA CONSUMO PESSOAL. ABSOLVIÇÃO SUMÁRIA. PRINCÍPIO DA INSIGNIFICÂNCIA. Decisão que absolveu sumariamente o réu do delito de posse de drogas para consumo pessoal. Réu levava consigo 01 cigarro de maconha pesando 0,275g. Quantidade irrisória de droga (ofensividade mínima da conduta). Réu primário, sem registros em sua certidão de antecedentes e que prontamente declarou aos policiais que tinha o entorpecente para consumo pessoal (ausência de periculosidade social do agente). Preenchimento dos requisitos. Princípio da insignificância. Conduta atípica. RECURSO DESPROVIDO, POR MAIORIA. ABSOLVIÇÃO SUMÁRIA MANTIDA". (Apelação Crime Nº 70077055978, Terceira Câmara Criminal, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Diogenes Vicente Hassan Ribeiro, Julgado em 25/04/2018). (TJ-RS - ACR: 70077055978 RS, Relator: Diogenes Vicente Hassan Ribeiro, Data de Julgamento: 25/04/2018, Terceira Câmara Criminal, Data de Publicação: Diário da Justiça do dia 18/05/2018). (Grifou-se). No mesmo sentido, o E. Supremo Tribunal Federal julgou: HABEAS CORPUS. ARTIGO 28 DA LEI 11.343/2006. PORTE ILEGAL DE SUBSTÂNCIA ENTORPECENTE. ÍNFIMA QUANTIDADE. PRINCÍPIO DA INSIGNIFICÂNCIA. APLICABILIDADE. WRIT CONCEDIDO. 1. A aplicação do princípio da insignificância, de modo a tornar a conduta atípica, exige sejam preenchidos, de forma concomitante, os seguintes requisitos: (i) mínima ofensividade da conduta do agente; (ii) nenhuma periculosidade social da ação; (iii) reduzido grau de reprovabilidade do comportamento; e (iv) relativa inexpressividade da lesão jurídica. 2. O sistema jurídico há de considerar a relevantíssima circunstância de que a privação da liberdade e a restrição de direitos do indivíduo somente se justificam quando estritamente necessárias à própria proteção das pessoas, da sociedade e de outros bens jurídicos que lhes sejam essenciais, notadamente naqueles casos em que os valores penalmente tutelados se exponham a dano, efetivo ou potencial, impregnado de significativa lesividade. O direito penal não se deve ocupar de condutas que produzam resultado cujo desvalor - por não importar em lesão significativa a bens jurídicos relevantes - não represente, por isso mesmo, prejuízo importante, seja ao titular do bem jurídico tutelado, seja à integridade da própria ordem social. 3. Ordem concedida. (STF - HC: 110475 SC, Relator: Min. DIAS TOFFOLI, Data de Julgamento: 14/02/2012, Primeira Turma, Data de Publicação: DJe-054 DIVULG 14-03-2012 PUBLIC 15-03-2012). (Grifou-se). Vale relembrar que, o Recurso Extraordinário de nº 635.659/SP, de Relatoria do Exmo. Ministro Gilmar Mendes, reconheceu a existência de repercussão geral no que tange à constitucionalidade da tipicidade do porte de droga para consumo pessoal, julgou e deu provimento ao recurso, reconhecendo por maioria, a inconstitucionalidade do dispositivo e afastando do referido todo e qualquer efeito de natureza penal. Por fim, registro que em diversos outros casos recentes em que este Juízo submeteu a análise da questão ao Procurador Geral do Ministério Público do Estado do Paraná o entendimento do Promotor de Justiça foi sufragado, impondo-se o arquivamento nos termos do artigo 28 do CPP, de modo que não há razão para a repetição do procedimento em obediência à economia e celeridade processual e de recursos estatais. 3. Pelo exposto, acolhendo as razões expostas pelo Ministério Público, e com fundamento nos artigos 28 e 395, inciso II, do CPP, determino o ARQUIVAMENTO dos presentes autos, com as ressalvas do art. 18 do Código de Processo Penal. 4. Cumpram-se as disposições do Código de Normas da Corregedoria-Geral da Justiça, no que forem aplicáveis. Transitada em julgado, realizem-se as diligências necessárias e arquive-se com observância das formalidades legais. 5. Autorizo a destruição – incineração – da droga apreendida, a ser realizada pela Autoridade Policial na forma prevista nos §§4º e 5º do artigo 50 da Lei nº 11.343/06, com redação dada pela Lei nº 12.961/14, devendo ser cientificado o representante do Ministério Público acerca da data da realização do ato. 5.1. Em seguida, oficie-se à Secretaria Nacional Antidrogas – SENAD, comunicando a diligência. 6. Ciência ao Ministério Público. Campo Mourão, 08 de abril de 2025. Paulo Eduardo Marques Pequito Juiz de Direito Substituto

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 3546 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes