Resultados para "1004851-28.2021.8.26.0229" – Página 28 de 47

Luiz Henrique Bernardes x Casasmais Santa Iria Incorporações Ltda e outros

ID: 276974776

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Ribeirão Preto - 4ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1004851-65.2024.8.26.0506

Data de Disponibilização: 23/05/2025

Polo Ativo:

LUIZ HENRIQUE BERNARDES

Polo Passivo:

CASASMAIS SANTA IRIA INCORPORAçõES LTDA SANTA IRIA LOTEAMENTO LTDA

Intimação

Advogados:

FILIPE TONELLI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FELIPE MATTOS OLIVEIRA PICCOLO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FABIANA BARBASSA LUCIANO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Filipe Tonelli (OAB 310161/SP), Fabiana Barbassa Luciano (OAB 320144/SP), Felipe Mattos Oliveira Piccolo (OAB 492246/SP) Processo 1004851-65.2024.8.26.0506 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Lu…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Aparecido José De Moraes x Banco Facta Financeira S/A

ID: 277786873

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Santa Fé do Sul - 2ª Vara Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1004851-91.2023.8.26.0541

Data de Disponibilização: 23/05/2025

Polo Ativo:

APARECIDO JOSé DE MORAES

Polo Passivo:

BANCO FACTA FINANCEIRA S/A

Intimação

Advogados:

FABIO MANZIERI THOMAZ

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANTONIO DE MORAES DOURADO NETO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Antonio de Moraes Dourado Neto (OAB 354990/SP), Fabio Manzieri Thomaz (OAB 427456/SP) Processo 1004851-91.2023.8.26.0541 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Aparecido José de Moraes - Reqdo: Ban…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Processo nº 1004851-48.2024.4.01.3302

ID: 332331344

Tribunal: TRF1 Órgão: Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Campo Formoso-BA Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 1004851-48.2024.4.01.3302

Data de Disponibilização: 23/07/2025

Polo Ativo:

PEDRO LUIZ DE SOUZA

Polo Passivo:

Ato ordinatório

Advogados:

SHEILA DOS SANTOS HUNGRIA

OAB/BA XXXXXX Desbloquear

LORENA SANTANA DE SOUZA

OAB/BA XXXXXX Desbloquear

Subseção Judiciária de Campo Formoso-BA Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Campo Formoso-BA Praça Raulino Saturnino, s/n, Prédio da Justiça Federal, Bairro Raulino Sat…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1004848-92.2025.8.26.0048

ID: 305523957

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Atibaia - 4ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1004848-92.2025.8.26.0048

Data de Disponibilização: 24/06/2025

Polo Ativo:

MARIA APARECIDA PINHEIRO DE OLIVEIRA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

RAFAEL BARBOSA DOS SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1004848-92.2025.8.26.0048 - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - Maria Aparecida Pinheiro de Oliveira - Vistos. Em consulta ao sistema e-SAJ, é possível constatar a dis… Processo 1004848-92.2025.8.26.0048 - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - Maria Aparecida Pinheiro de Oliveira - Vistos. Em consulta ao sistema e-SAJ, é possível constatar a distribuição perante esta Vara Judicial de duas ações postulando as mesmas providências pela parte requerente contra o mesmo réu e em pouco espaço de tempo, ainda que sob bases contratuais distintas, representadas pelos processos nº 1004848- 92.2025.8.26.0048 e nº 1004851-47.2025.8.26.0048. Nesse contexto, cabe reproduzir os termos do Enunciado 6 do Numopede - Comunicado CG nº 424/2024 (Enunciados - Litigância Predatória), segundo o qual: A fragmentação artificial de pretensões em relação a uma mesma obrigação, contrato ou contratos sucessivos configura a prática de abuso de direito processual, justificando a reunião das ações perante o juízo prevento para julgamento conjunto ou a determinação de emenda na primeira ação para a inclusão de todos os pedidos conexos, com a extinção das demais. Diante do referido cenário processual, constato a presença de elementos robustos a denotar a prática de abuso processual, demandando, em consequência, providências de quatro ordens: 1) Reconheço a conexão entre as ações supramencionadas, ao que determino à parte autora emende a inicial, no prazo de 15 (quinze) dias, para o fim de integrar à presente demanda a postulação feita no bojo do processo nº 1004851-47.2025.8.26.0048. Em consequência, esvaziado o interesse processual no referido feito, desde já INDEFIRO a inicial da Ação Declaratória de Nulidade, de Inexistência de Débito e de Pedido de Restituição de Valores com Tutela Provisória de Urgência, versada nos autos do processo nº 1004851-47.2025.8.26.0048, com fundamento no art. 330, III, do Código de Processo Civil, ao que JULGO EXTINTO o referido feito, com fundamento na disposição do art. 485, I, do CPC e no Enunciado nº 6 do Numopede - Comunicado CG nº 424/2024 (Enunciados - Litigância Predatória). Custas pela parte autora, ressalvada eventual hipótese de gratuidade. Trasladade-se cópia da presente determinação àqueles autos. Após, com as anotações e comunicações de praxe, arquivem-se definitivamente os autos respectivos. 2) Comunique-se ao NUMOPEDE esta decisão, que servirá como OFÍCIO. 3) Oficie-se ao INSS, devendo constar o número de benefício da requerente e os contratos ora impugnados, requisitando-lhe informações acerca da existência de efetivação de pagamento ou previsão de restituição de indébitos à parte autora, para resposta no prazo de 15 (quinze) dias. Com a resposta, dê-se ciência à parte autora para manifestação. 4) Sem prejuízo, passo a apreciar o pedido de justiça gratuita. O art. 5º, LXXIV, da Constituição Federal, dispõe o Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos. Embora para a concessão da gratuidade não se exija o estado de miséria absoluta, é necessária a comprovação da impossibilidade de arcar com as custas e despesas do processo sem prejuízo de seu sustento próprio ou de sua família. A declaração de pobreza, por sua vez, estabelece mera presunção relativa da hipossuficiência, que cede ante outros elementos que sirvam para indicar a capacidade financeira. Certamente a interpretação sobre a simples afirmação de necessidade é de extrema largueza e não se coaduna com a natureza do processo, exigente de evidências, não de alegações. Ninguém é pobre por simples afirmação assim como não ficará rico por dizer-se rico, logo forçosa a conclusão acerca da impossibilidade de julgar apenas em só ouvir, sem, contudo, provar. Logo, antes de indeferir o pedido, imperioso facultar ao interessado o direito de provar a impossibilidade de arcar, sem o seu próprio prejuízo ou de sua família, com as custas e despesas do processo. Assim, para apreciação do pedido de Justiça Gratuita, a parte interessada deverá, em 15 (quinze) dias, apresentar, sob pena de indeferimento do benefício: a) cópia das últimas folhas da carteira do trabalho, ou comprovante de renda mensal, e de eventual cônjuge; b) cópia dos extratos bancários de contas de titularidade, e de eventual cônjuge, dos últimos três meses; c) cópia dos extratos de cartão de crédito, dos últimos três meses; d) cópia das duas últimas declarações do imposto de renda apresentada à Secretaria da Receita Federal. e) Informe o requerente, também, se possui imóvel e/ou veículo automotor, ainda que sujeitos a financiamento em curso. f) Esclareça, por fim, se é sócio de pessoa jurídica, ainda que prestador de serviços, juntando documentação a respeito. Consigno que a omissão na juntada dos documentos acima será considerada como ato atentatório à dignidade da justiça. Ressalta-se que a documentação já acostada nestes autos será analisada conjuntamente com a que deverá ser juntada. Após a referida juntada, ou decorrido o prazo sem manifestação, tornem conclusos. Ou, no mesmo prazo, deverá recolher as custas judiciais e despesas processuais sob pena de extinção, sem nova intimação. Oportunamente, tornem os autos conclusos. Int. - ADV: RAFAEL BARBOSA DOS SANTOS (OAB 412924/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1004848-92.2025.8.26.0048

ID: 292754364

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Atibaia - 4ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1004848-92.2025.8.26.0048

Data de Disponibilização: 09/06/2025

Polo Ativo:

MARIA APARECIDA PINHEIRO DE OLIVEIRA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

RAFAEL BARBOSA DOS SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1004848-92.2025.8.26.0048 - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - Maria Aparecida Pinheiro de Oliveira - Vistos. Em consulta ao sistema e-SAJ, é possível constatar a dis… Processo 1004848-92.2025.8.26.0048 - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - Maria Aparecida Pinheiro de Oliveira - Vistos. Em consulta ao sistema e-SAJ, é possível constatar a distribuição perante esta Vara Judicial de duas ações postulando as mesmas providências pela parte requerente contra o mesmo réu e em pouco espaço de tempo, ainda que sob bases contratuais distintas, representadas pelos processos nº 1004848- 92.2025.8.26.0048 e nº 1004851-47.2025.8.26.0048. Nesse contexto, cabe reproduzir os termos do Enunciado 6 do Numopede - Comunicado CG nº 424/2024 (Enunciados - Litigância Predatória), segundo o qual: A fragmentação artificial de pretensões em relação a uma mesma obrigação, contrato ou contratos sucessivos configura a prática de abuso de direito processual, justificando a reunião das ações perante o juízo prevento para julgamento conjunto ou a determinação de emenda na primeira ação para a inclusão de todos os pedidos conexos, com a extinção das demais. Diante do referido cenário processual, constato a presença de elementos robustos a denotar a prática de abuso processual, demandando, em consequência, providências de quatro ordens: 1) Reconheço a conexão entre as ações supramencionadas, ao que determino à parte autora emende a inicial, no prazo de 15 (quinze) dias, para o fim de integrar à presente demanda a postulação feita no bojo do processo nº 1004851-47.2025.8.26.0048. Em consequência, esvaziado o interesse processual no referido feito, desde já INDEFIRO a inicial da Ação Declaratória de Nulidade, de Inexistência de Débito e de Pedido de Restituição de Valores com Tutela Provisória de Urgência, versada nos autos do processo nº 1004851-47.2025.8.26.0048, com fundamento no art. 330, III, do Código de Processo Civil, ao que JULGO EXTINTO o referido feito, com fundamento na disposição do art. 485, I, do CPC e no Enunciado nº 6 do Numopede - Comunicado CG nº 424/2024 (Enunciados - Litigância Predatória). Custas pela parte autora, ressalvada eventual hipótese de gratuidade. Trasladade-se cópia da presente determinação àqueles autos. Após, com as anotações e comunicações de praxe, arquivem-se definitivamente os autos respectivos. 2) Comunique-se ao NUMOPEDE esta decisão, que servirá como OFÍCIO. 3) Oficie-se ao INSS, devendo constar o número de benefício da requerente e os contratos ora impugnados, requisitando-lhe informações acerca da existência de efetivação de pagamento ou previsão de restituição de indébitos à parte autora, para resposta no prazo de 15 (quinze) dias. Com a resposta, dê-se ciência à parte autora para manifestação. 4) Sem prejuízo, passo a apreciar o pedido de justiça gratuita. O art. 5º, LXXIV, da Constituição Federal, dispõe o Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos. Embora para a concessão da gratuidade não se exija o estado de miséria absoluta, é necessária a comprovação da impossibilidade de arcar com as custas e despesas do processo sem prejuízo de seu sustento próprio ou de sua família. A declaração de pobreza, por sua vez, estabelece mera presunção relativa da hipossuficiência, que cede ante outros elementos que sirvam para indicar a capacidade financeira. Certamente a interpretação sobre a simples afirmação de necessidade é de extrema largueza e não se coaduna com a natureza do processo, exigente de evidências, não de alegações. Ninguém é pobre por simples afirmação assim como não ficará rico por dizer-se rico, logo forçosa a conclusão acerca da impossibilidade de julgar apenas em só ouvir, sem, contudo, provar. Logo, antes de indeferir o pedido, imperioso facultar ao interessado o direito de provar a impossibilidade de arcar, sem o seu próprio prejuízo ou de sua família, com as custas e despesas do processo. Assim, para apreciação do pedido de Justiça Gratuita, a parte interessada deverá, em 15 (quinze) dias, apresentar, sob pena de indeferimento do benefício: a) cópia das últimas folhas da carteira do trabalho, ou comprovante de renda mensal, e de eventual cônjuge; b) cópia dos extratos bancários de contas de titularidade, e de eventual cônjuge, dos últimos três meses; c) cópia dos extratos de cartão de crédito, dos últimos três meses; d) cópia das duas últimas declarações do imposto de renda apresentada à Secretaria da Receita Federal. e) Informe o requerente, também, se possui imóvel e/ou veículo automotor, ainda que sujeitos a financiamento em curso. f) Esclareça, por fim, se é sócio de pessoa jurídica, ainda que prestador de serviços, juntando documentação a respeito. Consigno que a omissão na juntada dos documentos acima será considerada como ato atentatório à dignidade da justiça. Ressalta-se que a documentação já acostada nestes autos será analisada conjuntamente com a que deverá ser juntada. Após a referida juntada, ou decorrido o prazo sem manifestação, tornem conclusos. Ou, no mesmo prazo, deverá recolher as custas judiciais e despesas processuais sob pena de extinção, sem nova intimação. Oportunamente, tornem os autos conclusos. Int. - ADV: RAFAEL BARBOSA DOS SANTOS (OAB 412924/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Kaique Lucas Pereira x Eletropaulo Metropolitana Eletricidade De São Paulo S/A

ID: 302023100

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Santo André - Vara do Juizado Especial Cível Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 1004851-52.2023.8.26.0554

Data de Disponibilização: 18/06/2025

Polo Ativo:

KAIQUE LUCAS PEREIRA

Polo Passivo:

ELETROPAULO METROPOLITANA ELETRICIDADE DE SãO PAULO S/A

Intimação

Advogados:

YARAH LYS RODRIGUES DA SILVA SOUSA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXÃO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1004851-52.2023.8.26.0554 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Kaique Lucas Pereira - Eletropaulo Metropolitana Eletricidade de São Paulo S/A e outro - Ce…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1004851-36.2025.4.01.4200

ID: 305385337

Tribunal: TRF1 Órgão: 3ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJRR Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 1004851-36.2025.4.01.4200

Data de Disponibilização: 23/06/2025

Polo Ativo:

ANTONIO FRANCISCO LEITAO

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

JOSINALDO TORRES DE ANDRADE

OAB/RR XXXXXX Desbloquear

VALDENOR ALVES GOMES

OAB/RR XXXXXX Desbloquear

Seção Judiciária de Roraima 3ª Vara Federal de Juizado Especial Cível e Criminal da SJRR INTIMAÇÃO VIA DIÁRIO ELETRÔNICO PROCESSO: 1004851-36.2025.4.01.4200 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL C…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Alessandra Machado Neto e outros x Banco Do Brasil S/A

ID: 307810480

Tribunal: TJSP Órgão: Distribuição Originários Direito Privado 2 - Pateo do Colégio, 73 - 7º andar - sala 703-A Classe: AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº Processo: 2189846-31.2025.8.26.0000

Data de Disponibilização: 26/06/2025

Polo Ativo:

ALESSANDRA MACHADO NETO CASSIA DE FATIMA BERNARDO FAZIO PEDRO LUIZ FAZIO RPA INDúSTRIA E COMéRCIO DE COMPONENTES ELETROELETRONICOS LTDA ME

Polo Passivo:

BANCO DO BRASIL S/A

Distribuídos

Advogados:

INALDO BEZERRA SILVA JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DARCIO JOSE DA MOTA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

HAILE MARIA DA SILVA SOARES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

HAILE MARIA DA SILVA SOARES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

HAILE MARIA DA SILVA SOARES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

HAILE MARIA DA SILVA SOARES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 24/06/2025 2189846-31.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 5…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1004851-93.2025.8.11.0006

ID: 308092187

Tribunal: TJMT Órgão: JUIZADOS ESPECIAIS DE CÁCERES Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 1004851-93.2025.8.11.0006

Data de Disponibilização: 26/06/2025

Polo Ativo:

ESPAÇO FORMATURAS PRODUÇÕES DE EVENTOS LTDA - ME

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

STANLEY MARCUS DE ALMEIDA E COSTA

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

MARIANA SILVA RONDON

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

THIAGO AUGUSTO BITTAR

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO JUIZADOS ESPECIAIS DE CÁCERES Dados do Processo: 1004851-93.2025.8.11.0006; Classe: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154) EXEQUENTE: ESPAÇO FORMATURAS PRODUÇ…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1004851-09.2024.8.11.0013

ID: 307408411

Tribunal: TJMT Órgão: 2ª VARA DE PONTES E LACERDA Classe: MONITóRIA Nº Processo: 1004851-09.2024.8.11.0013

Data de Disponibilização: 25/06/2025

Polo Ativo:

COOPERATIVA DE CREDITO DA REGIAO DE FRONTEIRA DE RO/MT LTDA - SICOOB FRONTEIRAS

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

GERSON DA SILVA OLIVEIRA

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 2ª VARA DA COMARCA DE PONTES E LACERDA IMPULSIONAMENTO POR CERTIDÃO - ATO ORDINATÓRIO NÚMERO DO PROCESSO:1004851-09.2024.8.11.0013 CLASSE: MONITÓRIA (40) PARTE …

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 462 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes