Resultados para "1007615-06.2025.4.01.3000" – Página 28 de 28

Processo nº 1007615-76.2025.8.26.0348

ID: 329887300

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Mauá - 2ª Vara da Família e Sucessões Classe: ARROLAMENTO COMUM Nº Processo: 1007615-76.2025.8.26.0348

Data de Disponibilização: 21/07/2025

Polo Ativo:

CRISTIANE DA SILVA ALVES SANTOS DANILA DA SILVA ALVES

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

RENATA ESPELHO SERRANO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1007615-76.2025.8.26.0348 - Arrolamento Comum - Inventário e Partilha - Cristiane da Silva Alves Santos - - Danila da Silva Alves - Vistos. 1. Defiro o processamento da presente demanda pe… Processo 1007615-76.2025.8.26.0348 - Arrolamento Comum - Inventário e Partilha - Cristiane da Silva Alves Santos - - Danila da Silva Alves - Vistos. 1. Defiro o processamento da presente demanda pelo rito de ARROLAMENTO COMUM, art. 664 do CPC, dos bens deixados pelo falecimento de Durcinete Ferreira da Silva Oliveira. Providencie a serventia o necessário para correção da classe/assunto no cadastro processual. 2. Nomeio inventariante Cristiane da Silva Alves Santos, RG nº 28.901.007-X, CPF nº 262.193.978-35, independentemente de compromisso e declarações. Cópia desta decisão valerá como CERTIDÃO DE INVENTARIANTE para todos os fins legais e jurídicos. 3. O pedido de gratuidade será apreciado após a apresentação das primeiras declarações, ficando deferido desde já o recolhimento das custas processuais até a homologação da partilha, conforme art. 4º, § 7º, da Lei 11.608/03. 4. Apresente a inventariante, no prazo de 20 (vinte) dias, as primeiras declarações e o esboço da partilha, devendo, ainda, juntar os seguintes documentos, salvo os que já estão nos autos: a) certidão de óbito do falecido; b) certidão emitida pelo Colégio Notarial do Brasil, quanto a existência de testamento em nome da pessoa falecida; c) certidão negativa de débitos fiscais do Espólio perante a Receita Federal; II - o nome, o estado, a idade, o endereço eletrônico e a residência dos herdeiros e, havendo cônjuge ou companheiro supérstite, além dos respectivos dados pessoais, o regime de bens, providenciando a juntada de: a) cópia de certidão de nascimento e casamento; b) cópia dos documentos pessoais (RG; e número de inscrição CPF); c) instrumento de procuração, ou lista com endereços de todos os que deverão ser citados; III - a relação completa e individualizada de todos os bens do espólio, especialmente: a) quanto aos imóveis, certidões de matrícula, do valor venal de referência dos imóveis inventariados; e negativas de débitos fiscais atualizadas, relativas aos imóveis inventariados, expedidas pelas respectivas Prefeituras Municipais; b) quanto aos veículos, cópia dos documentos de titularidade, além de certidões expedidas pela Secretaria da Fazenda do Estado de São Paulo, negativas de débitos de IPVA e estimativa de valor pela Tabela FIPE e/ou Webmotors; c) quanto aos demais bens móveis, comprovação de titularidade, por meio de nota fiscal, e estimativa de valor corrente, que poderá ser obtida por meio de corretores a serem contatados pela própria parte; d) quanto a participações societárias, certidão de inteiro teor, providenciando a partilha em partes ideias, observada a cotação em bolsa ou respectivo valor patrimonial, remetendo as partes às vias próprias para dissolução; IV - comprovações do recolhimento das custas judiciais e despesas processuais com rigorosa observância, quando do preenchimento das guias, dos Provimentos CG nº 16/2012 e 33/2013, ambos da E. Corregedoria Geral da Justiça, salvo se beneficiário da justiça gratuita. 5. ITCMD: na espécie, em conformidade com o artigo 662 do Código de Processo Civil, não serão conhecidas ou apreciadas questões relativas ao ITCMD. Tratando-se de óbito ocorrido após a publicação da Lei 10.705/00, o valor do imposto ou, ainda, declaração de isenção, deve ser obtida por meio do sistema do Posto Fiscal Eletrônico da Fazenda Pública Estadual. 6. No mais, apresentada relação de herdeiros e demais interessados, providencie a Serventia o necessário para a citação dos interessados não representados, para os termos do presente inventário, se o caso. A citação deverá ser feita por carta ou mandado/carta precatória, conforme requerido pela inventariante. Ficam os interessados desde logo advertidos do prazo de 15 (quinze) dias para apresentação da impugnação acerca das primeiras declarações, a contar da juntada aos autos do último comprovante de citação. 7. Sem prejuízo, apresente a inventariante nova petição autônoma, com a indicação de todos os documentos ora indicados. Intime-se. - ADV: RENATA ESPELHO SERRANO (OAB 176218/SP), RENATA ESPELHO SERRANO (OAB 176218/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Odete Cardoso De Oliveira x Banco Santander Banespa S/A e outros

ID: 309176805

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Santa Bárbara d'Oeste - 2ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0000971-64.2025.8.26.0533

Data de Disponibilização: 27/06/2025

Polo Ativo:

ODETE CARDOSO DE OLIVEIRA

Polo Passivo:

BANCO SANTANDER BANESPA S/A BMG S/A

Intimação

Advogados:

SUELLEN PONCELL DO NASCIMENTO DUARTE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

IVA APARECIDA DE AZEVEDO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CASILMARA SILVA DE OLIVEIRA GOMES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

BREINER RICARDO DINIZ RESENDE MACHADO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANDRE RENNO LIMA GUIMARAES DE ANDRADE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0000971-64.2025.8.26.0533 (processo principal 1007615-45.2021.8.26.0533) - Cumprimento de sentença - Pagamento em Consignação - Odete Cardoso de Oliveira - Banco Santander Banespa S/A - - … Processo 0000971-64.2025.8.26.0533 (processo principal 1007615-45.2021.8.26.0533) - Cumprimento de sentença - Pagamento em Consignação - Odete Cardoso de Oliveira - Banco Santander Banespa S/A - - Bmg S/A - Providencie o(a) executado(a) BMG S/A pagamento do débito apontado no cálculo, no prazo de 15 dias (artigo 513, § 2º, inciso I, do C.P.C.) Fica a parte executada advertida de que, transcorrido o prazo previsto no art. 523 do C.P.C sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias para que, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação. Não ocorrendo pagamento voluntário no prazo do artigo 523 do CPC, o débito será acrescido de multa de dez por cento e, também, de honorários de advogado de dez por cento. Decorrido o prazo sem pagamento, defiro, desde já, pesquisa de bens em nome da parte executada: 1- Defiro penhora de todos ativos financeiros abrangidos pelos sistema SISBAJUD, inclusive determinando a reiteração automática de ordem pelo prazo de trinta dias. Com a juntada de cálculo atualizado e discriminado do débito e recolhidas as custas, às providências. 1.1- Efetuado bloqueio, intime-se o(a) executado(a) para que, em querendo, manifeste-se nos termos e prazo previstos no parágrafo 3º do artigo 854. 1.2- Havendo impugnação,manifeste-se o exequente, no prazo de 02 (dois) dias, em respeito à norma contida no art. 10 do CPC. 1.3- Caso o bloqueio seja excedido do montante requerido, proceda-se de imediato o desbloqueio do valor excedente (§ 1º do artigo 854 do CPC). No caso de bloqueio de valor irrisório, proceda-se ao imediato desbloqueio e intime-se o(a) exequente para que indique bens à penhora, intimando-o(a), também, no caso de a pesquisa resultar negativa. 2- Restando infrutífera a diligência supra, defiro a pesquisa e bloqueio de licenciamento/transferência via sistema Renajud, de veículos registrados em nome do executado, providenciando-se o Ofício Judicial o necessário à sua consecução, desde que recolhidas as custas inerentes. 3- Uma vez localizado(s) veículo(s) em nome do executado, sem restrição administrativa ou ônus, à exceção do registro de penhora, incontinenti, lavre-se termo de penhora do bem móvel, nos termos do artigo 845,§1º, CPC. 3.1- Anoto, por oportuno e à vista dos princípios da economia e da celeridade do processo, que servirá a presente decisão, em conjunto com o extrato do sistema do RenaJud, como termo de constrição, independentemente de outra formalidade. 4- Por ora, fica nomeado o possuidor como depositário, dispensadas outras formalidades, sem prejuízo de apreciação de eventual pedido de remoção pelo exequente. 5- Efetuado bloqueio, providencie o exequente a avaliação do(s) respectivo(s) bem(ns), tendo por base tabela de preço praticado pelo mercado (art.871, IV,CPC). Cumprida a diligência, providencie a serventia o registro da penhora junto ao sistema RENAJUD, intimando-se a seguir o executado (artigo 841, CPC). 6- Não localizado o(s) executado(s), intime(m)-se, na pessoa de seu advogado, ou, na ausência, pessoalmente, por via eletrônica ou carta direcionada ao endereço de citação ou último endereço cadastrado nos autos, acerca da penhora (artigo 841, CPC). 7- Defiro, ainda, pesquisa junto ao sistema INFOJUD, para a obtenção da última declaração de imposto de renda do executado. Providencie-se desde que recolhidas as custas. 8. Em se tratando de beneficiário da justiça gratuita, defiro pesquisa ARISP. 9. Observe-se que poderão ser reiteradas por uma vez as pesquisas ora deferidas. 10. Seguro o juízo, pelo depósito de fls. 44/45. A fim de evitar ao executado dano de difícil reparação, defiro o pedido formulado e atribuo à presente impugnação o efeito suspensivo, nos termos do § 6º do artigo 525 do C.P.C., com relação ao executado Banco Santander (Brasil) S/A. 11. Manifeste-se o impugnado no prazo de quinze dias. Int - ADV: SUELLEN PONCELL DO NASCIMENTO DUARTE (OAB 458964/SP), CASILMARA SILVA DE OLIVEIRA GOMES (OAB 136142/SP), IVA APARECIDA DE AZEVEDO (OAB 136474/SP), ANDRE RENNO LIMA GUIMARAES DE ANDRADE (OAB 385565/SP), BREINER RICARDO DINIZ RESENDE MACHADO (OAB 385571/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Em Segredo De Justiça x Em Segredo De Justiça

ID: 334708333

Tribunal: TJRJ Órgão: 2ª Vara da Família, da Infância, da Juventude e do Idoso da Comarca de Barra Mansa Classe: Reconhecimento e Extinção de União Estável Nº Processo: 0811576-91.2024.8.19.0007

Data de Disponibilização: 25/07/2025

Polo Ativo:

EM SEGREDO DE JUSTIçA

Polo Passivo:

EM SEGREDO DE JUSTIçA

Decisão

Advogados:

FABIA REGINA ALMEIDA DOS SANTOS

OAB/RJ XXXXXX Desbloquear

DAIANA SIQUEIRA RAMOS

OAB/RJ XXXXXX Desbloquear

Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca de Barra Mansa 2ª Vara da Família, da Infância, da Juventude e do Idoso da Comarca de Barra Mansa Avenida Argemiro de Paula Coutinho, 2000, Centro… Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca de Barra Mansa 2ª Vara da Família, da Infância, da Juventude e do Idoso da Comarca de Barra Mansa Avenida Argemiro de Paula Coutinho, 2000, Centro, BARRA MANSA - RJ - CEP: 27310-020 DECISÃO Processo: 0811576-91.2024.8.19.0007 Classe: RECONHECIMENTO E EXTINÇÃO DE UNIÃO ESTÁVEL (12763) REQUERENTE: Em segredo de justiça REQUERIDO: Em segredo de justiça Trata-se de ação de dissolução de união estável com partilha de bens e pedido de fixação de alimentos em favor da autora. Decisão em id 158009495 deferindo a gratuidade de justiça à autora, indeferindo os alimentos requeridos provisoriamente e determinando a intimação da autora para juntar documentos referentes aos bens que compõem o pedido de partilha. Manifestação da autora em id 163416082 esclarecendo os bens que compõem seu pedido de partilha e juntando os documentos destes. Decisão em id 171802672 determinando a citação do réu para contestar a ação. Certidão positiva de citação em id 184175796. Contestação em id 190227012. Despacho em id 190594244 determinando o apensamento ao feito nº 0801693-86.2025.8.19.0007 e deferindo prazo à autora. Aditamento da inicial formulado pela autora em id 193992328 com juntada de documentos. Réplica em id 196139362. Vistos, 01.Inicialmente, nota-se de id 193992328 que a autora pretende o aditamento da inicial após a citação e apresentação de contestação pelo réu. Tendo em vista que ainda não foi proferida a decisão saneadora, mas já tendo ocorrido a citação, o aditamento ou a alteração do pedido e da causa de pedir, como pretende a autora, depende do consentimento expresso do réu conforme dispõe o art. 329, II, do CPC. Sendo assim, intime-se o réu para, em quinze dias, informar nos autos se concorda com o aditamento da inicial pretendido em id 193992328 na forma do art. 329, II, do CPC. 02.No que se refere à alegação de conexão desta demanda com a que tramita sob o nº 0801693-86.2025.8.19.0007, constata-se destes autos que foi proferida sentença de extinção sem resolução do mérito por litispendência quanto aos pedidos idênticos aos postulados na demanda em epígrafe. Portanto, deixo de apreciar o pedido de conexão em decorrência da extinção parcial da demanda anteriormente apensada no que se refere aos pedidos contidos nesta demanda. 03.Quanto aos alimentos pretendidos pela autora, nota-se que a decisão de id 158009495 já havia indeferido tal requerimento diante da ausência de comprovação da probabilidade do direito da autora para a fixação de alimentos provisórios em seu favor. Em sua réplica a autora reitera o requerimento de fixação provisória dos alimentos juntando novos documentos ao feito, além de postular pela reintegração e/ou manutenção da autora como beneficiária do plano de saúde empresarial do réu. Tratando-se de obrigação alimentar ao ex-cônjuge ou ex-companheiro, o artigo 1.695 do Código Civil é claro ao dispor que estes são devidos quando quem os pretende não tem bens suficientes e não pode prover pelo seu trabalho a própria mantença, enquanto o artigo 1.694, § 1º, da mesma lei fornece ao julgador os parâmetros para fixação da verba alimentar adequada. Certo é que a pensão alimentícia entre ex-companheiros tem cabimento restrito, devendo apenas ser concedida quando restar comprovada a dependência econômica e a dificuldade, pelo alimentando, em prover o próprio sustento. No presente caso, a parte autora conta com 41 (quarenta e um) anos de idade, possui curso superior conforme diploma juntado ao id 193993149, concluído, inclusive, no decorrer da união mantida com o réu e, embora alegue a sua impossibilidade de prover seu próprio sustento, denota-se dos autos que esta manteve ao menos dois vínculos de trabalho recentes antes da separação de fato (id 157463505 e 193933147). Ademais, em consulta ao PREVJUD é possível averiguar que a autora possui vínculo de trabalho ativo no COLEGIO NOSSA SENHORA DO AMPARO eos laudos médicos juntados ao feito constatam que a autora conviveu com a doença indicada e comprovada desde 2014 (id 157463542), sendo certo que posteriormente a isto manteve vínculo de trabalho. Além disso, os referidos atestados e laudos não declaram a impossibilidade permanente da autora de exercer atividade laborativa, tanto é que esta mantém vínculo de trabalho ativo neste momento. Cabe ainda destacar que a autora possui renda decorrente de aluguel do imóvel que é objeto do pedido de partilha contido neste feito conforme contrato juntado ao id 193993136 no qual esta figura como locatária, possuindo, assim, renda própria. Inexistindo nos autos comprovação da probabilidade do direito da autora para a fixação dos alimentos provisórios, no que se refere ao pedido de manutenção e/ou reintegração ao plano de saúde empresarial do réu ao qual era vinculada como dependente, destaca-se que mesmo em casos em que os alimentos provisórios são deferidos, existem julgados indeferindo a manutenção no referido plano após a separação das partes diante da aplicação de regras específicas que regem a relação negocial existente entre o titular do plano e a prestadora dos serviços, vejamos: AGRAVO DE INSTRUMENTO. DIREITO DE FAMÍLIA. AÇÃO DE ALIMENTOS ENTRE EX-CÔNJUGES. RECURSO CONTRA A DECISÃO QUE, EM SEDE DE TUTELA DE URGÊNCIA, INDEFERIU O PEDIDO DE MANUTENÇÃO DO PLANO DE SAÚDE CUSTEADO PELO RÉU EM FAVOR DA AUTORA. CASO CONCRETO EM QUE, DURANTE A CONSTÂNCIA DO CASAMENTO, A AUTORA FIGURAVA COMO DEPENDENTE DO PLANO DE SAÚDE EMPRESARIAL MANTIDO PELO EMPREGADOR DO RÉU. DECRETAÇÃO DO DIVÓRCIO POR MEIO DE SENTENÇA QUE ENSEJOU A EXCLUSÃO DA RECORRENTE COMO DEPENDENTE DA ASSISTÊNCIA À SAÚDE. IMPOSSIBILIDADE DE MANUTENÇÃO DO PLANO. APLICAÇÃO DAS REGRAS ESPECÍFICAS QUE REGEM A RELAÇÃO NEGOCIAL. AUTORA/AGRAVANTE QUE PERCEBE ALIMENTOS PROVISÓRIOS QUE ABRANGE EVENTUAIS DESPESAS COM SAÚDE. MANUTENÇÃO DA DECISÃO AGRAVADA. INCIDÊNCIA DA SÚMULA N° 59 DESTA CORTE DE JUSTIÇA. RECURSO DESPROVIDO. (TJRJ - 0007079-25.2023.8.19.0000 - AGRAVO DE INSTRUMENTO. Des(a). FRANCISCO DE ASSIS PESSANHA FILHO - Julgamento: 13/04/2023 - DECIMA SEGUNDA CAMARA DE DIREITO PRIVADO (ANTIGA 1) APELAÇÃO CÍVEL – Plano de Saúde – Obrigação de fazer – Pretensão de reintegração de cônjuge varão em plano de saúde empresarial da esposa, na condição de dependente – Decreto de improcedência – Irresignação do autor – Casal que estava em vias de separação – Vínculo matrimonial desfeito por meio de divórcio litigioso – Ausência de prova da dependência econômica do varão, que possui meios próprios para subsistência– Conhecimento prévio por parte do autor, durante a separação do casal, de que a corré adotaria providências para cancelar o plano de saúde – Ausente o direito de reintegração no plano de saúde da ex-cônjuge– Honorários advocatícios fixados por apreciação equitativa – Valor estabelecido na sentença em favor de cada requerida e cuja somatória que se mostrou excessiva – Redução para R$ 3.600,00 (três mil e seiscentos reais), a serem repartidos igualmente entre os patronos da três requeridas – RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. (TJSP; Apelação Cível 1007615-07.2022.8.26.0114; Relator (a): Fernando Reverendo Vidal Akaoui; Órgão Julgador: 7ª Câmara de Direito Privado; Foro de Campinas - 6ª Vara Cível; Data do Julgamento: 25/09/2024; Data de Registro: 25/09/2024) Assim, não resta comprovado neste momento processual que a parte autora não tem bens suficientes, nem pode prover, pelo seu trabalho, à própria mantença, motivo pelo qual mantenho o indeferimento da tutela provisória de urgência por ausência de demonstração da probabilidade do direito da autora conforme requer o art. 300 do CPC c/c 1.695 do Código Civil. 04.Intimem-se as partes para, em quinze dias, especificarem as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência e apresentando, desde já, o rol de testemunhas, no máximo três, caso a prova testemunhal seja requerida. O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências meramente protelatórias. 05.No mesmo prazo acima indicado deverão as partes informarem se possuem interesse na designação de audiência de mediação para a solução consensual da lide. BARRA MANSA, 24 de julho de 2025. BRUNA FRANK TONIAL Juiz Titular

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1000830-49.2021.8.11.0092

ID: 339907327

Tribunal: TJMT Órgão: VARA ÚNICA DE ALTO TAQUARI Classe: BUSCA E APREENSãO EM ALIENAçãO FIDUCIáRIA Nº Processo: 1000830-49.2021.8.11.0092

Data de Disponibilização: 31/07/2025

Polo Ativo:

ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIO NACIONAL GAZIN LTDA

Polo Passivo:

Sentença

Advogados:

PEDRO ROBERTO ROMAO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO VARA ÚNICA DE ALTO TAQUARI SENTENÇA Processo: 1000830-49.2021.8.11.0092. I – RELATÓRIO: Trata-se de Ação de Busca e Apreensão proposta por ADMINISTRADORA DE CON… ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO VARA ÚNICA DE ALTO TAQUARI SENTENÇA Processo: 1000830-49.2021.8.11.0092. I – RELATÓRIO: Trata-se de Ação de Busca e Apreensão proposta por ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIO NACIONAL GAZIN LTDA em face de MARIA APARECIDA DE JESUS, todos devidamente qualificados. Na petição inicial, a parte autora narrou que firmou com a ré contrato de consórcio (grupo nº 0236, cota nº 126), tendo como objeto o bem automóvel marca FIAT, modelo UNO WAY 1.4, ano/modelo 2011/2012, cor CINZA, Código de RENAVAM 00387195335, Chassi nº 9BD195163C0235145 e placa OGQ3E06, gravando-o com o ônus da propriedade fiduciária em garantia. Relatou que a requerida deixou de efetuar o pagamento das prestações a partir da de nº 21, vencida em 10/05/2021, gerando uma inadimplência no valor de R$ 1.223,82 (um mil duzentos e vinte e três reais e oitenta e dois centavos). Informou que a requerida foi notificada extrajudicialmente em 05/07/2021, configurando a mora, mas permaneceu inerte. Requereu, então, a concessão de liminar de busca e apreensão do bem, com sua posterior consolidação na posse do autor. O pedido liminar foi deferido, determinando-se a expedição de mandado de busca e apreensão do bem, bem como a citação da requerida (ID: 78928083). Expedido o mandado de busca e apreensão, este retornou negativo por não ter sido localizado o veículo no endereço informado na inicial (ID: 83020376). Intimada, a parte autora requereu a expedição de novo mandado para cumprimento em outro endereço da requerida (ID: 126873916). Nova diligência foi realizada, também com resultado negativo (ID: 128080148). A parte autora então solicitou a realização de pesquisas nos sistemas RENAJUD, SISBAJUD, INFOJUD e SIEL para localização do endereço atual da requerida (ID: 130653188). Decisão deferindo o pedido (ID: 130653188). As pesquisas realizadas retornaram com endereços já diligenciados ou com os mesmos dados já conhecidos nos autos. A parte autora foi intimada para prosseguimento do feito, todavia, manteve-se inerte. A autora foi intimada para se manifestar no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de extinção do processo por abandono da causa, também sem resposta. Vieram os autos conclusos. II – FUNDAMENTAÇÃO: Dos autos não há outra solução senão a extinção do feito. O artigo 485, inciso III, do Código de Processo Civil, estabelece que o juiz não resolverá o mérito quando "por não promover os atos e as diligências que lhe incumbir, o autor abandonar a causa por mais de 30 (trinta) dias". O §1º do mesmo artigo prevê que, "nas hipóteses descritas nos incisos II e III, a parte será intimada pessoalmente para suprir a falta no prazo de 5 (cinco) dias". Embora não tenha sido expedido AR ou mandado de intimação a ser cumprido por oficial de justiça, a intimação feita pelo sistema PJE é plenamente válida. Com o advento da Lei 11.419/06, que regulamenta a informatização do processo judicial, a intimação eletrônica passou a ser a forma preferencial de comunicação dos atos processuais, sendo considerada intimação pessoal para todos os efeitos legais. O art. 5º, §6º, dessa norma estabelece expressamente que as intimações eletrônicas realizadas em portal próprio são equivalentes à intimação pessoal: "Art. 5º As intimações serão feitas por meio eletrônico em portal próprio aos que se cadastrarem na forma do art. 2º desta Lei, dispensando-se a publicação no órgão oficial, inclusive eletrônico. [...] § 6º As intimações feitas na forma deste artigo, inclusive da Fazenda Pública, serão consideradas pessoais para todos os efeitos legais." Além disso, o Código de Processo Civil reforça essa diretriz ao estabelecer, em seu art. 270, que as intimações devem ser realizadas, sempre que possível, por meio eletrônico. No mesmo sentido, o art. 246, §1º, do CPC, dispõe que as empresas públicas e privadas são obrigadas a manter cadastro nos sistemas de autos eletrônicos para recebimento de citações e intimações, as quais devem ser realizadas preferencialmente por esse meio. Nesse contexto, o Conselho Nacional de Justiça, por meio da Resolução 455/2022, consolidou a obrigatoriedade do Domicílio Judicial Eletrônico, plataforma que centraliza todas as comunicações processuais dos tribunais brasileiros. Esta ferramenta faz parte do Programa Justiça 4.0 e tem como objetivo promover maior eficiência e acessibilidade à justiça, e prevê que as intimações realizadas por meio do Domicílio Judicial Eletrônico são equivalentes às intimações pessoais, conferindo-lhes plena validade jurídica. Impende ressaltar, ainda, que no âmbito do Poder Judiciário do Estado de Mato Grosso, é obrigatório o cadastro de empresas públicas e privadas nos sistemas de processo em autos eletrônicos, para fins de recebimento de citações e intimações, por força da Portaria-Conjunta n. 291/2020-PRES/CGJ, de 22.04.2020, que dispõe, in verbis: "Art. 3º Realizado o cadastro da pessoa jurídica, todas as citações e intimações das pessoas jurídicas mencionadas na presente portaria deverão ser realizadas exclusivamente pela via eletrônica, salvo expressa determinação judicial para utilização de outro meio e citação ou intimação (art. 246, §1º do CPC)." Nesse passo, tramitando a ação por meio do Processo Judicial Eletrônico – PJE e, estando à pessoa jurídica devidamente cadastrada nos sistemas de processo em autos eletrônicos, todas as citações e intimações deverão ser realizadas exclusivamente pela via eletrônica. No caso concreto, é incontroverso que o Requerente possui cadastro no sistema eletrônico do tribunal e que as intimações foram regularmente expedidas por essa via, em conformidade com a legislação vigente e a jurisprudência consolidada, conforme se extrai da aba "expedientes". Assim, não há que se falar em ausência de intimação pessoal. A jurisprudência é pacífica quanto à validade da intimação eletrônica como forma de atendimento ao requisito previsto no art. 485, §1º, do CPC. Neste sentido, destaca-se o entendimento firmado pelo Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso: DIREITO PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. ABANDONO DA CAUSA. INTIMAÇÃO ELETRÔNICA VÁLIDA. INÉRCIA CONFIGURADA. SENTENÇA MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME Apelação interposta contra sentença que extinguiu ação de busca e apreensão sem resolução do mérito, com fundamento no art. 485, III, § 1º, do CPC, diante da ausência de impulso processual, mesmo após intimação. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO A questão em discussão consiste em verificar se houve regular intimação pessoal da parte autora por meio eletrônico, nos termos legais, e se restou caracterizado o abandono da causa a justificar a extinção do processo. III. RAZÕES DE DECIDIR A intimação por meio eletrônico, realizada em sistema de processo digital, equivale à intimação pessoal para todos os efeitos legais (Lei 11.419/06, art. 5º, §6º; CPC, art. 270). A autora foi regularmente intimada, inclusive com advertência expressa da possibilidade de extinção, e permaneceu inerte, configurando abandono da causa. A alegação de cerceamento de defesa não se sustenta, uma vez que a decisão foi precedida de intimação válida, com respeito aos princípios do contraditório e da cooperação. Não se verifica nulidade processual nem desproporcionalidade na extinção, pois a inércia injustificada compromete a efetividade da prestação jurisdicional. O princípio da instrumentalidade das formas não se aplica quando ausente impulso processual necessário, configurando descumprimento de dever processual. IV. DISPOSITIVO E TESE Recurso desprovido. Tese de julgamento: “A intimação em domicílio judicial eletrônico nos autos digitais supre o requisito de intimação pessoal para fins do art. 485, §1º, do CPC. 2. A inércia da parte autora após intimação válida configura abandono da causa, autorizando a extinção do feito sem resolução do mérito. 3. O princípio da instrumentalidade das formas não afasta a aplicação da extinção prevista no art. 485, III, do CPC, quando presentes seus pressupostos legais.” Dispositivos relevantes citados: CPC, arts. 9º, 10, 85, §1º, 188, 270, 485, III e §1º; Lei 11.419/06, art. 5º, §6º. Jurisprudência relevante citada: STJ, AgInt no AREsp 936.285/SP; TJMT, ApCiv 1006573-96.2021.8.11.0041, j. 09.12.2021; TJSP, ApCiv 1015377-72.2023.8.26.0071, j. 30.12.2024. (N.U 1007615-78.2024.8.11.0041, CÂMARAS ISOLADAS CÍVEIS DE DIREITO PRIVADO, MARCOS REGENOLD FERNANDES, Quinta Câmara de Direito Privado, Julgado em 22/04/2025, Publicado no DJE 22/04/2025) Verifico que a parte autora, apesar de regularmente intimada por meio eletrônico em três ocasiões distintas, não se manifestou nos autos, caracterizando o abandono da causa. A última intimação, inclusive, advertiu expressamente sobre o risco de extinção do processo, mas mesmo assim a parte autora permaneceu silente. Ademais, cumpre destacar que, a parte requerida sequer foi citada no presente feito. Nesse caso, conforme dispõe o §6º do art. 485 do CPC, a extinção do processo por abandono da causa independe de requerimento da parte ré. Sendo assim, diante da inércia da parte autora em promover os atos e diligências que lhe competiam, mesmo após ter sido intimada pessoalmente via sistema eletrônico, resta configurado o abandono processual, impondo-se a extinção do feito sem resolução do mérito. III – DISPOSITIVO: Ante o exposto, JULGO EXTINTO O PROCESSO sem resolução do mérito com fundamento no artigo 485, inciso III, do Código de Processo Civil. REVOGO a liminar anteriormente concedida. Custas pela parte autora. Sem condenação em honorários advocatícios, tendo em vista a ausência de triangularização da relação processual. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos, com as baixas e anotações necessárias. Publique-se. O registro se opera de forma automática. Intimem-se. Alto Taquari-MT, data da assinatura digital. ANDERSON FERNANDES VIEIRA Juiz de Direito

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Geovan Veloso De Sousa x Localiza Rent A Car Sa

ID: 277564864

Tribunal: TJPI Órgão: JECC Teresina Sul 1 Anexo II Bela Vista Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 0804336-79.2024.8.18.0136

Data de Disponibilização: 23/05/2025

Polo Ativo:

GEOVAN VELOSO DE SOUSA

Polo Passivo:

LOCALIZA RENT A CAR SA

Sentença

Advogados:

FERNANDO MOREIRA DRUMMOND TEIXEIRA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

RAFAEL MACHADO

OAB/PI XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ JECC Teresina Sul 1 Anexo II Bela Vista DA COMARCA DE TERESINA Rodovia BR 316 KM 05, Bela Vista, TERESINA - PI - CEP: 64039-200 PROCESSO Nº: 0804336-79.2024.8.18.0… PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ JECC Teresina Sul 1 Anexo II Bela Vista DA COMARCA DE TERESINA Rodovia BR 316 KM 05, Bela Vista, TERESINA - PI - CEP: 64039-200 PROCESSO Nº: 0804336-79.2024.8.18.0136 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) ASSUNTO(S): [Acidente de Trânsito] AUTOR: GEOVAN VELOSO DE SOUSA REU: LOCALIZA RENT A CAR SA SENTENÇA 1. Cuida-se de ação em que são partes as acima qualificadas. Em síntese, aduziu o autor que em 21 de agosto de 2024, na Avenida Marechal Juarez Távora, em Teresina-PI, seu veículo Toyota Yaris, placa SLO-4J78, utilizado para sua atividade profissional como taxista, foi abalroado pelo veículo GM/Onix, placa SIC-3B72, de propriedade da ré e conduzido na ocasião por Rone Sane da Silva. Alegou que o condutor do veículo da ré, que se encontrava parado à direita da via, iniciou marcha e realizou manobra de deslocamento lateral à esquerda de forma imprudente e sem as devidas cautelas, interceptando a trajetória de seu táxi, que trafegava regularmente pela faixa esquerda da via e que em decorrência da colisão, seu veículo sofreu diversas avarias sendo necessário que seu veículo ficasse parado por 33 (trinta e três) dias parar a realização dos reparos dos danos causados. Daí o acionamento, requerendo: danos materiais no valor de R$ 7.411,00(sete mil quatrocentos e onze reais); indenização por lucros cessantes no valor de R$ 7.500,00(sete mil e quinhentos reais); custas e honorários advocatícios sucumbenciais. Juntou documentos. 2. Audiência não exitosa em relação à composição amigável da lide. Contestando o réu alegou preliminar de Incompetência passiva. No mérito, alegou não possui responsabilidade quanto ao ocorrido, afirmando não ter praticado ato ilícito. Questionou a dinâmica do acidente, sugerindo que o Boletim de Ocorrência anexado pela parte autora é unilateral e que a versão de seu locatário, constante em aviso de sinistro, indicaria culpa do autor, que teria colidido na traseira do veículo da ré ou invadido sua faixa. Impugnou os danos materiais e os lucros cessantes pleiteados, por ausência de comprovação robusta. Ao final requereu o acolhimento da preliminar e a improcedência da inicial. É o relatório, inobstante dispensa legal (art. 38, caput, da Lei n. 9.099/95). Examinados, discuto e passo a decidir. 3. Inicialmente, não há que se falar em incompetência passiva suscitada pela ré. A responsabilidade civil das empresas locadoras de veículos por danos causados a terceiros pelos locatários é matéria consolidada no ordenamento jurídico pátrio, conforme entendimento sumulado pelo Egrégio Supremo Tribunal Federal pela súmula nº 492 do STF: "A empresa locadora de veículos responde, civil e solidariamente com o locatário, pelos danos por este causados a terceiro, no uso do carro locado." Este entendimento se alicerça na teoria do risco da atividade empresarial, prevista no parágrafo único do art. 927 do Código Civil, segundo a qual aquele que desenvolve atividade que, por sua natureza, implicar risco para os direitos de outrem, responderá pelo dano independentemente de culpa, nos casos especificados em lei, ou quando a atividade normalmente desenvolvida pelo autor do dano implicar, por sua natureza, risco para os direitos de outrem. A locação de veículos é uma atividade que gera lucro à empresa locadora, que, ao colocar seus automóveis em circulação, assume o risco inerente aos danos que estes possam causar a terceiros, ainda que por culpa do locatário, considerando que o veículo estava locado no momento do sinistro. Tendo a ré responsabilidade civil objetiva e solidária por ser proprietária do veículo perante terceiros lesados em acidente de trânsito, rejeito a preliminar de ilegitimidade passiva. 4. Com efeito, incontroverso o fato do acidente. O autor alega que o conduto do veículo da ré, ao sair de uma posição estacionada à direita da via, realizou manobra de deslocamento lateral à esquerda de forma imprudente, interceptando a trajetória de seu táxi, que trafegava regularmente pela faixa esquerda da Avenida Marechal Juarez Távora. Tal versão é comprovada pelo boletim de ocorrência de transito anexado pelo autor em ID 68196588. 5. As normas de circulação e conduta estabelecidas pelo Código de Trânsito Brasileiro são claras ao dispor sobre as cautelas necessárias para a execução de manobras. O artigo 34 do CTB preceitua que "o condutor que queira executar uma manobra deverá certificar-se de que pode executá-la sem perigo para os demais usuários da via que o seguem, precedem ou vão cruzar com ele, considerando sua posição, sua direção e sua velocidade". Ademais, o artigo 35 do mesmo diploma legal exige que, antes de iniciar qualquer manobra de mudança de direção, o condutor indique seu propósito de forma clara e com a devida antecedência. 6. Deste modo, verifica-se que competia ao condutor do veículo da ré, portanto, o ônus de demonstrar que realizou a manobra com as cautelas devidas, o que não se verificou nos autos. Por sua vez, a ré limitou-se a apresentar a versão de seu locatário, consignada em aviso de sinistro (ID 71013558), de que o veículo do autor teria invadido sua faixa, versão esta que não se sobrepõe à presunção de veracidade do Boletim de Ocorrência munido de parecer técnico (ID 68196588). 7. Importante ressaltar ainda que as fotografias dos danos no veículo da ré, que indicam avarias no veículo GM/Onix (ID 71012839; ID 71012841; ID 71013395; ID 71013402; ID 71013404; ID 71013406; ID 71013407; ID 71013417; ID 71013434; ID 71013439 e ID 71013544) são compatíveis com a dinâmica narrada e comprovada no boletim de transito. Assim, diante do conjunto probatório, Verifica-se, portanto, que a manobra realizada pelo condutor do veículo da ré foi executada de forma imprudente, sem a devida atenção e cautela necessárias, sendo a verdadeira causa determinante do acidente. 8. Nesse ínterim, cabia ao requerido provar que não agiu com culpa pelo incidente e não se desincumbiu do ônus que lhe recaiu. Com efeito, reputa-se a responsabilidade do condutor do veículo da parte ré quanto ao dano sofrido pelo autor, motivo porque deve o demandante ser ressarcido para fins de restituição pelo que foi gasto para o conserto do veículo. Nesse sentido, convém ilustrar com os seguintes excertos (grifamos): EMENTA: APELAÇÃO - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO - ACIDENTE DE TRÂNSITO CONTRATO DE TRANSPORTE - FATO DE TERCEIRO - INCIDÊNCIA DA SÚMULA 187, DO STF - RESPONSABILIDADE CIVIL CONFIGURADA - DEVER DE IDENIZAR - DEMONSTRAÇÃO - QUANTUM INDENIZATÓRIO - MAJORAÇÃO - POSSIBILIDADE - PRINCÍPIOS DA RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE. Fato de terceiro não elide a responsabilidade do transportador pelos danos causados ao transportado, conforme disposto pela Súmula 187, do STF. O valor da indenização por danos morais deve corresponder de forma adequada à compensação pela lesão aos direitos de personalidade da parte autora, sem importar enriquecimento ilícito e de forma a desestimular a prática reiterada da conduta lesiva pelo ofensor. (TJ-MG - Apelação Cível: 5004141-29 .2019.8.13.0145 1 .0000.22.071359-8/002, Relator.: Des.(a) Newton Teixeira Carvalho, Data de Julgamento: 11/04/2024, 13ª CÂMARA CÍVEL, Data de Publicação: 12/04/2024) APELAÇÃO – ACIDENTE DE TRÂNSITO – CONVERSÃO À ESQUERDA – INTERCEPTAÇÃO DA VIA – CULPA EVIDENCIADA - É dever de todo motorista, nos termos do Código de Trânsito Brasileiro, guardar distância segura dos demais veículos, tanto lateral como frontal, devendo guiar seu veículo de forma atenta e diligente, com atenção e cuidados indispensáveis à segurança do trânsito; - Nos termos do artigo 34 do CTB "O condutor que queira executar uma manobra deverá certificar-se de que pode executá-la sem perigo para os demais usuários da via que o seguem, precedem ou vão cruzar com ele, considerando sua posição, sua direção e sua velocidade."; - Quem realizada conversão sem as devidas cautelas, interceptando a frente de outro veículo, causando-lhes danos, é considerado responsável pelo acidente. RECURSO IMPROVIDO (TJ-SP - AC: 10076154020188260019 SP 1007615-40.2018 .8.26.0019, Relator.: Maria Lúcia Pizzotti, Data de Julgamento: 03/08/2022, 30ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 03/08/2022) Ementa: Ementa: Apelação Cível. Ação indenizatória. Acidente de trânsito. Colisão em cruzamento de vias . Inobservância do dever de cautela ao realizar a manobra. Violação ao art. 34 do CTB. Conjunto probatório que ampara a dinâmica dos fatos apresentada pela parte autora . Livre convencimento motivado. Inteligência do art. 131 do CPC. Demonstrados o dano, o nexo causal e a culpabilidade, impõe-se o dever de indenizar . Precedentes. Recurso a que se nega seguimento, nos termos do art. 557, caput, do Código de Processo Civil. (TJ-RJ - APL: 02688373820118190001 RIO DE JANEIRO CAPITAL 41 VARA CIVEL, Relator.: CARLOS JOSE MARTINS GOMES, Data de Julgamento: 14/04/2014, DÉCIMA SEXTA CÂMARA CÍVEL, Data de Publicação: 25/04/2014) 9. O autor aparelhou a inicial com comprovação dos danos materiais no valor total de R$ 7.411,00(sete mil quatrocentos e onze reais) ID 68196748 e ID 68196749. Tal comprovante delimitou a extensão do dano e se mostra compatível e proporcional. Além de não impugnado, sem evidência de superfaturamento, considerando a gravidade das avarias. Deve, portanto, esse valor ser pago pelo requerido. 10. Com relação ao pedido de indenização por lucros cessantes, não assiste razão a parte autora. Ocorre que o demandante somente colaciona aos autos declaração do Sindicato dos Permissionários de Táxis e Motoristas Auxiliares de Teresina (ID 68196749), o qual consta rendimento diário do autor no valor de R$ 350,00 e outro documento do estabelecimento que realizou o reparo do veículo afirmando que o seu automóvel permaneceu em conserto durante 33 (trinta e três) dias (ID 68196591). Todavia, esse documento não é prova capaz de trazer um juízo de certeza de que se o autor tivesse trabalhado no período de restauração do carro teria de fato auferido esses ganhos, e muito menos que ele teria efetivamente laborado todos os 33 dias de espera. 11. É importante sempre ser ressaltado que a indenização por lucros cessantes exige comprovação objetiva de que os lucros seriam realizados sem a interferência do evento danoso. Entrementes, repise-se que o autor não trouxe aos autos prova capaz de evidenciar com clareza quanto deixou de lucrar em virtude do tempo de espera até a reparação de seu automóvel, ônus que lhe competia, nos termos do art. 373, I, do CPC. A condenação a esse título não pode ser apoiada apenas em probabilidade ou conjecturas sobre o futuro. Nesse sentido (grifamos): ADMINISTRATIVO. PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO. AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE E INDENIZAÇÃO . LUCROS CESSANTES. NECESSIDADE DE DEMONSTRAÇÃO CONCRETA. FUNDAMENTAÇÃO DAS DECISÕES JUDICIAIS. REEXAME DE MATÉRIA FÁTICA . IMPOSSIBILIDADE. SÚMULA 7/STJ. 1. No caso dos autos, o Tribunal de origem dirimiu, fundamentadamente, as questões que lhe foram submetidas e apreciou integralmente a controvérsia posta nos autos; não se pode confundir julgamento desfavorável ao interesse da parte com negativa ou ausência de prestação jurisdicional . 2. A jurisprudência desta Corte é no sentido de que "os lucros cessantes devem corresponder a tudo aquilo que o lesado deixou de lucrar, de forma razoável, em decorrência do dano causado pelo devedor. Todavia, esse dano deve ser efetivo, certo, atual e subsistente. Não pode depender de uma grande carga de probabilidade, de meras presunções, de fatores indiretos e hipotéticos" ( REsp 1 .438.408/DF, Rel. Ministro Paulo de Tarso Sanseverino, Rel. p/ Acórdão Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, Terceira Turma, julgado em 23/10/2014, DJe 19/12/2014) . 3. Tendo o acórdão recorrido afirmado expressamente a ausência de demonstração concreta dos valores pleiteados a título de lucros cessantes, eventual discordância das conclusões adotadas exigiria nova incursão no acervo probatório dos autos, providência que encontra óbice no teor da Súmula 7/STJ. 4. Agravo interno não provido . (STJ - AgInt no AREsp: 2194058 SC 2022/0268270-5, Relator.: SÉRGIO KUKINA, Data de Julgamento: 22/05/2023, T1 - PRIMEIRA TURMA, Data de Publicação: DJe 25/05/2023) AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL. AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOS. PERDA DE IMÓVEL. LUCROS CESSANTES . PRESUNÇÃO. IMPOSSIBILIDADE. NECESSIDADE DE COMPROVAÇÃO. SÚMULA 83/STJ . AGRAVO INTERNO NÃO PROVIDO. 1. As razões apresentadas pela agravante são insuficientes para a reconsideração da decisão. 2 . A jurisprudência do STJ não admite a indenização de lucros cessantes sem comprovação, rejeitando os lucros hipotéticos, remotos ou presumidos. 3. Agravo interno não provido. (STJ - AgInt no REsp: 1963583 SP 2021/0025527-6, Data de Julgamento: 13/06/2022, T4 - QUARTA TURMA, Data de Publicação: DJe 17/06/2022) EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOS MATERIAIS E LUCROS CESSANTES - ACIDENTE DE TRÂNSITO - LUCROS CESSANTES - TRANSPORTADORA - NECESSIDADE DE COMPROVAÇÃO DE EFETIVOS PREJUÍZOS - ÔNUS DA PROVA - PARTE AUTORA - IMPROCEDÊNCIA DO PEDIDO. - Os lucros cessantes, nos termos do art. 402 do Código Civil, consistem na reparação do que o ofendido deixou razoavelmente de lucrar por consequência direta do evento danoso. Os lucros cessantes não podem ser presumidos, sendo imprescindível a efetiva comprovação do prejuízo para que se arbitre indenização a este título . (TJ-MG - AC: 10382150114157001 MG, Relator.: Roberto Apolinário de Castro (JD Convocado), Data de Julgamento: 10/03/2020, Data de Publicação: 19/06/2020) 12. Do exposto e nos termos do Enunciado 162 do Fonaje, julgo parcialmente procedente a ação e nessa parte o faço para denegar o pedido de indenização por lucros cessantes. De outra parte condeno o réu ao pagamento de indenização por danos materiais no valor de R$ 7.411,00(sete mil quatrocentos e onze reais) relativamente às avarias no veículo do autor Toyota Yaris, placa SLO-4J78, valor este sujeito à incidência de juros da Taxa Legal/art. 406 Código Civil (taxa SELIC menos o IPCA-IBGE), a partir da citação, com base no art. 405 do Código Civil e na Súmula 163 do STF, e correção monetária (IPCA-IBGE - art. 389, parágrafo único, do Código Civil) a partir do ajuizamento, com fundamento no art. 1º, § 2º da Lei n. 6.899/91. Transitado em julgado, intime-se o autor para requerer o que for de direito no prazo de 5 (cinco) dias, nos termos do art. 52, IV, da Lei 9.099/95, sob pena de arquivamento dos autos. P.R.I.C. Sem custas e honorários. (art. 55 da Lei 9.099/95). Teresina (PI), datado eletronicamente. Juiz(a) de Direito da JECC Teresina Sul 1 Anexo II Bela Vista

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 0802986-56.2024.8.18.0136

ID: 321510893

Tribunal: TJPI Órgão: JECC Teresina Sul 1 Anexo I Bela Vista Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 0802986-56.2024.8.18.0136

Data de Disponibilização: 10/07/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

R. MELO CONSTRUTORA LTDA VLADIMIR SILVA COSTA

Sentença

Advogados:

RANIERY AUGUSTO DO NASCIMENTO ALMEIDA

OAB/PI XXXXXX Desbloquear

RANIERY AUGUSTO DO NASCIMENTO ALMEIDA

OAB/PI XXXXXX Desbloquear

CARLOS EDUARDO EVERTON DA SILVA

OAB/PI XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ JECC Teresina Sul 1 Anexo I Bela Vista DA COMARCA DE TERESINA Rodovia BR 316 KM 05, Bela Vista, TERESINA - PI - CEP: 64039-200 PROCESSO Nº: 0802986-56.2024.8.18.01… PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ JECC Teresina Sul 1 Anexo I Bela Vista DA COMARCA DE TERESINA Rodovia BR 316 KM 05, Bela Vista, TERESINA - PI - CEP: 64039-200 PROCESSO Nº: 0802986-56.2024.8.18.0136 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) ASSUNTO(S): [Acidente de Trânsito, Acidente de Trânsito] AUTOR: WESLY MARTINS DE MOURA REU: R. MELO CONSTRUTORA LTDA, VLADIMIR SILVA COSTA SENTENÇA 1. Cuida-se de ação em que são partes as acima qualificadas. Em síntese, aduziu o autor que em 06 de maio de 2024, se envolveu em um acidente de trânsito na avenida marechal Castelo Branco, sendo socorrido pelo Corpo de Bombeiros e conduzido ao hospital. A motocicleta do autor Honda/CG 160 Titan, Placa QRR3D62 permaneceu no local do primeiro acidente e, posteriormente, foi atingida por um caminhão da empresa R. Melo Construtora Ltda placa OVX8773, conduzido por Vladimir Silva Costa. Sustenta que o segundo acidente danificou seu veículo, impossibilitando seu uso, e causou-lhe prejuízos materiais e morais. Informa que o local estava devidamente sinalizado e que a perícia policial atribuiu a responsabilidade ao condutor do caminhão. Daí o acionamento, requerendo: danos materiais no valor de R$ 12.793,59 (doze mil, setecentos e noventa e três reais e cinquenta e nove centavos; indenização por danos morais no valor de R$ 5.000,00 (cinco mil reais); concessão do benefício da justiça gratuita. Juntou documentos. 2. Audiência não exitosa em relação à composição amigável da lide. Contestando os réus alegaram preliminar de incompetência do Juizado Especial, em razão da complexidade da causa e da necessidade de produção de prova pericial. No mérito, impugnaram o laudo pericial, apontando falhas na análise e ausência de sinalização no local do acidente, fator que teria contribuído para a colisão. Alegaram inexistência de responsabilidade civil, pois a motocicleta do autor já estava caída na via, em situação de risco criada por acidente anterior. Sustentaram que não houve culpa do condutor, que dirigia de forma regular e cautelosa e questionaram os valores apresentados a título de danos materiais, afirmando que o orçamento juntado é desproporcional e que não discriminou os danos de cada acidente. Ao final requereu o acolhimento da preliminar e a improcedência da inicial. É o relatório, inobstante dispensa legal (art. 38, caput, da Lei n. 9.099/95). Examinados, discuto e passo a decidir. 3. Inicialmente, não há que se falar em incompetência deste Juízo para julgar a demanda. Sustenta o réu a necessidade de produção de prova pericial. Não há razão para acolhida da preambular, por se entender que há nos autos provas suficientes a embasar este Juízo para conclusão meritória, não se encerrando a causa em matéria complexa a ponto de afastar a competência. Sendo o juiz o destinatário natural da prova, somente se estas não tiverem viabilidade de formarem o seu convencimento para desate da lide, devem receber essa chancela para fins de desaguarem na extinção sem apreciação meritória, o que não se vislumbra na espécie. 4. Com efeito, incontroverso o fato do acidente. O autor alega que o conduto do veículo da ré, não prestou com o dever de cautela e atenção ao passar pela via sinalizada onde havia acabada de ocorrer o primeiro acidente e acabou por colidir de forma grave com sua motocicleta que estava no local do primeiro acidente. Tal versão é comprovada pelo boletim de ocorrência de transito anexado pelo autor em ID 62254018, página 24. 5. As normas de circulação e conduta estabelecidas pelo Código de Trânsito Brasileiro são claras ao dispor sobre as cautelas necessárias ao trafegar em via pública. O artigo 28 do CTB preceitua que "o condutor deverá, a todo momento, ter domínio de seu veículo, dirigindo-o com atenção e cuidados indispensáveis à segurança do trânsito". Ademais, o art. 26 do Código de Trânsito Brasileiro dispõe que os condutores devem abster-se de qualquer ato que possa constituir perigo ou obstáculo ao trânsito de veículos, pessoas ou animais, ou ainda causar danos a propriedades públicas ou privadas. 6. Conforme preconiza o Código de Trânsito Brasileiro, incumbia ao condutor do veículo da empresa ré trafegar com a devida atenção e cautela, observando as condições da via e adotando as medidas necessárias à prevenção de acidentes. A parte ré tentou afastar sua responsabilidade ao alegar ausência de sinalização no local do sinistro, chegando a apresentar vídeo com essa finalidade. No entanto, ao se analisar o Boletim de Ocorrência relativo ao primeiro acidente (ID 62254018, pág. 05), constata-se expressamente que o local estava devidamente sinalizado. Ademais, verifica-se que, no momento do segundo acidente, o veículo envolvido na primeira colisão ainda permanecia no local, o que reforça o cenário de atenção redobrada exigido do condutor. Ressalte-se, ainda, que no próprio vídeo apresentado pela parte ré é possível visualizar a presença de cones no local do acidente, o que corrobora a existência de sinalização. Assim, restando demonstrado que o local estava de fato sinalizado, impõe-se concluir pela falta de atenção e prudência por parte do condutor do veículo da empresa ré — versão que, ademais, não se sobrepõe à presunção de veracidade do Boletim de Ocorrência munido de parecer técnico (ID 62254018 folhas 05 a 46). 7. Nesse ínterim, cabia ao requerido provar que não agiu com culpa pelo incidente e não se desincumbiu do ônus que lhe recaiu. Com efeito, reputa-se a responsabilidade do condutor do veículo da parte ré quanto ao dano sofrido pelo autor, motivo porque deve o demandante ser ressarcido para fins de danos materiais. Nesse sentido, convém ilustrar com os seguintes excertos (grifamos): EMENTA: APELAÇÃO - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO - ACIDENTE DE TRÂNSITO CONTRATO DE TRANSPORTE - FATO DE TERCEIRO - INCIDÊNCIA DA SÚMULA 187, DO STF - RESPONSABILIDADE CIVIL CONFIGURADA - DEVER DE IDENIZAR - DEMONSTRAÇÃO - QUANTUM INDENIZATÓRIO - MAJORAÇÃO - POSSIBILIDADE - PRINCÍPIOS DA RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE. Fato de terceiro não elide a responsabilidade do transportador pelos danos causados ao transportado, conforme disposto pela Súmula 187, do STF. O valor da indenização por danos morais deve corresponder de forma adequada à compensação pela lesão aos direitos de personalidade da parte autora, sem importar enriquecimento ilícito e de forma a desestimular a prática reiterada da conduta lesiva pelo ofensor. (TJ-MG - Apelação Cível: 5004141-29 .2019.8.13.0145 1 .0000.22.071359-8/002, Relator.: Des.(a) Newton Teixeira Carvalho, Data de Julgamento: 11/04/2024, 13ª CÂMARA CÍVEL, Data de Publicação: 12/04/2024) APELAÇÃO – ACIDENTE DE TRÂNSITO – CONVERSÃO À ESQUERDA – INTERCEPTAÇÃO DA VIA – CULPA EVIDENCIADA - É dever de todo motorista, nos termos do Código de Trânsito Brasileiro, guardar distância segura dos demais veículos, tanto lateral como frontal, devendo guiar seu veículo de forma atenta e diligente, com atenção e cuidados indispensáveis à segurança do trânsito; - Nos termos do artigo 34 do CTB "O condutor que queira executar uma manobra deverá certificar-se de que pode executá-la sem perigo para os demais usuários da via que o seguem, precedem ou vão cruzar com ele, considerando sua posição, sua direção e sua velocidade."; - Quem realizada conversão sem as devidas cautelas, interceptando a frente de outro veículo, causando-lhes danos, é considerado responsável pelo acidente. RECURSO IMPROVIDO (TJ-SP - AC: 10076154020188260019 SP 1007615-40.2018 .8.26.0019, Relator.: Maria Lúcia Pizzotti, Data de Julgamento: 03/08/2022, 30ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 03/08/2022) Ementa: Ementa: Apelação Cível. Ação indenizatória. Acidente de trânsito. Colisão em cruzamento de vias . Inobservância do dever de cautela ao realizar a manobra. Violação ao art. 34 do CTB. Conjunto probatório que ampara a dinâmica dos fatos apresentada pela parte autora . Livre convencimento motivado. Inteligência do art. 131 do CPC. Demonstrados o dano, o nexo causal e a culpabilidade, impõe-se o dever de indenizar . Precedentes. Recurso a que se nega seguimento, nos termos do art. 557, caput, do Código de Processo Civil. (TJ-RJ - APL: 02688373820118190001 RIO DE JANEIRO CAPITAL 41 VARA CIVEL, Relator.: CARLOS JOSE MARTINS GOMES, Data de Julgamento: 14/04/2014, DÉCIMA SEXTA CÂMARA CÍVEL, Data de Publicação: 25/04/2014) 8. Importante ressaltar que a parte ré impugnou o orçamento apresentado pelo autor, alegando que não seria possível individualizar os danos causados pelo primeiro acidente e aqueles decorrentes do segundo, objeto da presente demanda. Além disso, sustentou que o valor do orçamento apresentado pelo autor, no montante de R$ 12.793,59, seria excessivo. Para tanto, anexou aos autos três orçamentos com valores significativamente inferiores (IDs 63983614, 63983615 e 63983616). Contudo, os referidos orçamentos foram elaborados de forma unilateral, sem que tenha havido avaliação direta do veículo sinistrado pelas respectivas oficinas, o que compromete sua confiabilidade e impede sua utilização como parâmetro seguro para apuração do valor real dos danos. 9. Salienta-se que, diferentemente do alegado pela parte ré, é possível identificar, com base nos boletins de ocorrência anexados aos autos, os danos atribuíveis a cada colisão, tanto no primeiro acidente (ID 62254018, pág. 05), quanto no segundo (ID 62254018, pág. 24), este relacionado à colisão com o caminhão da empresa ré. Assim, considerando o orçamento apresentado pela parte autora e a verificação minuciosa dos danos apontados, é necessário o decote dos valores correspondentes aos prejuízos relacionados ao chassi e à carenagem, os quais não são de responsabilidade da parte ré, por se tratarem de danos decorrentes do primeiro sinistro, conforme boletim de ocorrência (ID 62254018, pág. 05). Desse modo, o valor devido pela parte requerida, a título de indenização por danos materiais, deve ser fixado em R$ 8.622,87 10. Na espécie e no que pertence aos danos morais pugnados, vislumbro como ocorrentes mas não na dimensão de valor pretendido pelo autor. É fato os transtornos psíquicos causado por acidentes de trânsito. Embora comuns e fazendo parte do quotidiano, ninguém que dirige com prudência espera ser atingido por ato de outro motorista imprudente. Ao revés de serem ignorados, o abalo, susto, intranquilidade, preocupação e desequilíbrio emocional são resultantes do sinistro. Embora sem lesão a integridade corporal do autor, nem por isto se pode dissociar dos reflexos na psique, decorrente do abalo material. 11. A privação do uso do bem, somada à impossibilidade de arcar com os custos do conserto, levou o autor a vender a motocicleta nas condições em que se encontrava, ficando assim privado de seu único meio de locomoção. Tal situação ultrapassa o mero aborrecimento cotidiano, afetando diretamente sua rotina, mobilidade e dignidade. A frustração gerada pela perda do bem, agravada pela limitação imposta em seu deslocamento e pelas dificuldades financeiras enfrentadas, constitui abalo moral indenizável. Assim reputo o ocorrido como lídima tradução de aborrecimentos que ultrapassam o mero dissabor, ultrajando mesmo os valores morais individuais que denota evidente abalo passível de reparação extrapatrimonial. 12. Por fim, é importante deixar claro que claro que a condenação deverá recair de forma solidária sobre os réus, qual sejam, o condutor do veículo e a empresa proprietária do caminhão. Tal medida se justifica pela responsabilidade objetiva do empregador pelos atos de seus prepostos, quando praticados no exercício de suas funções, nos termos dos artigos 932, inciso III, e 942 do Código Civil. Restando demonstrado que o condutor agia em nome da empresa ré no momento do acidente, impõe-se a responsabilização solidária de ambos pelos danos causados à parte autora. APELAÇÃO CÍVEL EM AÇÃO DE REGRESSO. ACIDENTE DE TRÂNSITO. SENTENÇA QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL. 1 . TRANSPORTE DE CARGA. ACIDENTE CAUSADO POR IMPRUDÊNCIA DO MOTORISTA RÉU E EMPREGADO DA TRANSPORTADORA RÉ SUBCONTRATADA PELA AUTORA. NÃO CONFIGURAÇÃO DE CASO FORTUITO. RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA PELOS PREJUÍZOS CAUSADOS ENTRE EMPREGADOR E SEU EMPREGADO . INTELIGÊNCIA DOS ARTIGOS 932, INCISO III E 942, AMBOS DO CÓDIGO CIVIL. CONDENAÇÃO AO PAGAMENTO DE DANOS MATERIAIS A AMBOS OS RÉUS MANTIDA. 2. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS SUCUMBENCIAIS . POSSIBILIDADE DE MAJORAÇÃO, NOS TERMOS DO ARTIGO 85, § 11, DO CPC/15.RECURSO DE APELAÇÃO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. (TJPR - 9ª C.Cível - 0047623-15 .2019.8.16.0021 - Cascavel - Rel .: DESEMBARGADOR LUIS SERGIO SWIECH - J. 02.05.2022) (TJ-PR - APL: 00476231520198160021 Cascavel 0047623-15 .2019.8.16.0021 (Acórdão), Relator.: Luis Sergio Swiech, Data de Julgamento: 02/05/2022, 9ª Câmara Cível, Data de Publicação: 02/05/2022) 13. Do exposto e nos termos do Enunciado 162 do Fonaje, julgo parcialmente procedente os pedidos iniciais, o que faço para decotar o valor pretendido dos danos morais pugnados na inicial. De outra parte condeno os réus, de forma solidária, ao pagamento de indenização por danos materiais no valor de R$ R$ 8.622,87 (oito mil, seiscentos e vinte e dois reais e oitenta e sete centavos) relativamente aos danos causados a título de avarias no veículo do autor Honda/CG 160 Titan, Placa QRR3D62, valor este sujeito à incidência de juros da Taxa Legal/art. 406 Código Civil (taxa SELIC menos o IPCA-IBGE), a partir da citação, com base no art. 405 do Código Civil e na Súmula 163 do STF, e correção monetária (IPCA-IBGE - art. 389, parágrafo único, do Código Civil) a partir do ajuizamento, com fundamento no art. 1º, § 2º da Lei n. 6.899/91. Condeno também os réus ao pagamento de R$ 2.000,00 (dois mil reais) a título de indenização por danos morais, valor sujeito a juros da Taxa Legal/art. 406 Código Civil (taxa SELIC menos o IPCA-IBGE) e atualização monetária (IPCA-IBGE - art. 389, parágrafo único, do Código Civil), ambos a partir desta data, com base no art. 407 do Código Civil e na Súmula n. 362 do STJ, respectivamente. Defiro isenção de custas à autora em razão de sua hipossuficiência financeira. Transitado em julgado, intime-se o autor para requerer o que for de direito no prazo de 5 (cinco) dias, nos termos do art. 52, IV, da Lei 9.099/95, sob pena de arquivamento dos autos. P.R.I.C. Sem custas e honorários. (art. 55 da Lei 9.099/95). Teresina (PI), datado eletronicamente. Bel. João Henrique Sousa Gomes. Juiz(a) de Direito da JECC Teresina Sul 1 Anexo I Bela Vista

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1007615-06.2017.8.11.0015

ID: 301165435

Tribunal: TJMT Órgão: 6ª VARA CÍVEL DE SINOP Classe: EXECUçãO FISCAL Nº Processo: 1007615-06.2017.8.11.0015

Data de Disponibilização: 17/06/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

APARECIDO DE OLIVEIRA

Sentença

Advogados:

ANGELA GROFF

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO COMARCA DE SINOP VARA ESPECIALIZADA DA FAZENDA PÚBLICA #1007615-06.2017.8.11.0015 EXEQUENTE: ESTADO DE MATO GROSSO EXECUTADO: APARECIDO DE OLIVEIRA Vistos etc. … ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO COMARCA DE SINOP VARA ESPECIALIZADA DA FAZENDA PÚBLICA #1007615-06.2017.8.11.0015 EXEQUENTE: ESTADO DE MATO GROSSO EXECUTADO: APARECIDO DE OLIVEIRA Vistos etc. Trata-se de EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE proposta por APARECIDO DE OLIVEIRA em face do ESTADO DE MATO GROSSO. Em síntese, a parte EXCIPIENTE, vem aos autos, postulando pela extinção da presente execução ante a prescrição da pretensão punitiva e da prescrição intercorrente no processo administrativo ambiental que originou a CDA n° 20177306. O EXCEPTO, por seu turno, deixou DECORRER o prazo, sem apresentar impugnação. Vieram-me os autos em conclusão. É o Relatório. Decido. Inicialmente, é de se destacar que a Exceção de Pré-Executividade não é um instrumento de defesa, mas sim, um instrumento de provocação do órgão jurisdicional, por meio do qual se requer a apreciação de matérias conhecíveis de ofício, afirmando ou não a existência dos requisitos da execução. Vejamos: PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. TRIBUTÁRIO. ITCMD. EXECUÇÃO FISCAL. ARGUIÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE DA NORMA INSTITUIDORA DO TRIBUTO SUSCITADA POR MEIO DE EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE. VIABILIDADE. 1. Apesar de serem os embargos à execução o meio de defesa próprio da execução fiscal, a orientação desta Corte firmou-se no sentido de admitir a exceção de pré-executividade naquelas situações em que não se faz necessária dilação probatória, e em que se discuta matéria que possa ser conhecida de ofício pelo magistrado. Esse entendimento foi consolidado na Súmula 393/STJ: “A exceção de pré-executividade é admissível na execução fiscal relativamente às matérias conhecíveis de ofício que não demandem dilação probatória". 2. Ressalte-se que o entendimento deste Tribunal firmou-se no sentido de que a arguição de inconstitucionalidade da norma instituidora do tributo, por ser questão eminentemente de direito, a qual prescinde de dilação probatória, pode ser suscitada pela via da exceção de pré-executividade, mesmo que tal matéria não tenha sido suscitada em sede de embargos à execução, razão pela qual não há falar em preclusão. Nesse sentido: EAg 724.888/MG, 1ª Seção, Rel. Min. Benedito Gonçalves, DJe de 22.6.2009. 3. Recurso especial provido. (REsp 1202233/RS, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, julgado em 14/09/2010, DJe 06/10/2010 (grifo nosso) Nesse mesmo sentido, é a SÚMULA nº 393 do STJ: “A exceção de pré-executividade é admissível na execução fiscal relativamente às matérias conhecíveis de ofício que não demandem dilação probatória” (Primeira Seção, julgado em 23/09/2009, DJe 07/10/2009). O ordenamento processual pátrio não dispunha expressamente, até 2015, sobre a possibilidade de interposição de Exceção de Pré-Executividade, encontrando apoio somente na jurisprudência e doutrina. Contudo, o CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL de 2015 dispõe de REFERÊNCIAS, ainda que INDIRETAS, sobre esse INSTRUMENTO, encontradas, portanto, nos artigos 525, parágrafo 11 e 803, parágrafo único. Admite-se, assim, este expediente quando se busca anular a execução, em face da ausência dos requisitos necessários para o desenvolvimento do processo executivo. Não sendo obedecidos os requisitos e pressupostos da execução, pode o Executado abordar a questão nos próprios autos, tendo em vista a inviabilidade da execução. Sobre o tema, colaciono lição do insigne jurista HUMBERTO THEODORO JÚNIOR: “A nulidade é vício fundamental e, assim, priva o processo de toda e qualquer eficácia. Sua declaração, no curso da execução, não exige forma ou procedimento especial. A todo momento o juiz poderá declarar a nulidade do feito tanto a requerimento quanto ex officio. Não é preciso, portanto, que o devedor utilize dos embargos à execução. Poderá arguir a nulidade em simples petição, nos próprios autos da execução” (Curso de Direito Processual Civil, vol. II, 7a. Ed., Rio de Janeiro, Forense, 1991, p. 864). Realmente, a EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE é cabível quando atendidos simultaneamente dois requisitos, um de ORDEM MATERIAL e outro de ORDEM FORMAL, ou seja: (a) é indispensável que a matéria invocada seja suscetível de conhecimento de ofício pelo juiz; e (b) é indispensável que a decisão possa ser tomada sem necessidade de dilação probatória. Conforme acima relatado, trata-se de EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE proposta por APARECIDO DE OLIVEIRA em face do ESTADO DE MATO GROSSO, objetivando a extinção da presente execução ante a prescrição da pretensão punitiva e da prescrição intercorrente no processo administrativo ambiental que originou a CDA n° 20177306. Pois bem! Quanto à prescrição do Processo Administrativo, oportuno mencionar e transcrever trecho da decisão prolatada pelo d. Desembargador JOSÉ ZUQUIM NOGUEIRA em 05.10.2018 no RAI nº 101027314.2018.8.11.0000 que, com maestria, bem diferenciou as modalidades de prescrição. Vejamos: “Dada a grande confusão que se instaura no meio jurídico sobre o instituto da prescrição, sobretudo em se tratando de crédito não tributário, como é o caso da multa ambiental, é oportuna uma breve, porém pontual definição a respeito. O PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO AMBIENTAL é composto por DUAS FASES DISTINTAS: A PRIMEIRA, que pode ser denominada de FASE CONSTITUTIVA, na qual haverá a lavratura do auto de infração e a consequente abertura do procedimento administrativo ambiental, finalizandose com o julgamento no sentido da homologação ou não do auto de infração. Depois, vem a SEGUNDA FASE, que pode ser denominada de FASE EXECUTÓRIA. NA PRIMEIRA FASE, temse a POSSIBILIDADE da INCIDÊNCIA da PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃO PUNITIVA e da PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE. A PRESCRIÇÃO da PRETENSÃO PUNITIVA decorre do ESCOAMENTO DO PRAZO de CINCO ANOS, este contado da data da prática do fato ou da cessação da conduta ilícita, o que acaba por retirar da Administração Pública o poder de impor sanções às condutas indesejadas. A PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE, por sua vez, poderá se dar no curso do procedimento administrativo e decorre unicamente da INÉRCIA DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA em promover atos necessários ao deslinde da causa. A paralisação injustificada do processo por mais de três anos ensejará o reconhecimento de ofício da prescrição intercorrente e demandará a apuração da responsabilidade funcional. A fase executória do procedimento administrativo diz respeito aos atos necessários à tomada de medidas administrativas tendentes à satisfação do débito imposto na decisão final administrativa, já transitada em julgado, e não satisfeita voluntariamente pelo interessado. A Administração Pública deverá no prazo de cinco anos, a contar da data da constituição definitiva do crédito não tributário, promover as medidas necessárias à satisfação do débito”. (grifo nosso) Vencida a parte introdutória, é válido mencionar que o Superior Tribunal de Justiça por meio do Tema n. 328 /STJ, decidiu que o prazo para a prescrição intercorrente nos processo administrativos é de 03 (três) anos. Ainda, sob a sistemática dos recursos repetitivos REsp 1115078 RS 2009/0074342-0 e REsp 1112577 SP 2009/0044141-3, o Superior Tribunal de Justiça firmou entendimento de que nos procedimentos de infração administrativa dos Estados que não apresentem regra própria, não é cabível prescrição intercorrente, não sendo aplicável a previsão do Tema n. 328 /STJ. Cinge-se jurisprudência do SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA: PROCESSUAL CIVIL. DIREITO AMBIENTAL. EXECUÇÃO FISCAL. PROCESSO ADMINISTRATIVO. INFRAÇÃO ADMINISTRATIVA. PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE. LEI N. 9.783/99. INAPLICABILIDADE AOS ENTES ESTADUAIS E MUNICIPAIS. PROVIMENTO DO AGRAVO INTERNO.I - Na origem, trata-se de execução fiscal ajuizada por entidade estadual. Na sentença, julgou-se extinta a execução em virtude da prescrição. No Tribunal a quo, a sentença foi mantida. II - No julgamento do Recurso Especial 1.115.078/RS, sob a sistemática dos recursos repetitivos, adotou-se o entendimento de que a Lei n. 9.873/99 - cujo art. 1º, § 1º, prevê a prescrição intercorrente - não se aplica às ações administrativas punitivas desenvolvidas por estados e municípios, pois o âmbito espacial da aludida Lei limita-se ao plano federal, nos termos de seu art. 1º.III - Nesse caso, portanto, nos procedimentos de infração administrativa dos Estados que não apresentem regra própria, não é cabível prescrição intercorrente, não sendo aplicável a previsão do Tema n. 328 /STJ.IV - Na hipótese dos autos, inexistindo norma local sobre a aplicação da prescrição intercorrente, inaplicável a prescrição intercorrente prevista na Lei n. 9.873/99.V - Agravo interno provido para dar provimento ao recurso especial. (STJ - AgInt no REsp: 2018177 MG 2022/0243205-9, Relator: Ministro FRANCISCO FALCÃO, Data de Julgamento: 10/10/2023, T2 - SEGUNDA TURMA, Data de Publicação: DJe 11/10/2023) (grifo nosso) PROCESSUAL CIVIL. DIREITO AMBIENTAL. EXECUÇÃO FISCAL. PROCESSO ADMINISTRATIVO. INFRAÇÃO ADMINISTRATIVA. PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE. DESPROVIMENTO DO AGRAVO INTERNO. MANUTENÇÃO DA DECISÃO RECORRIDA. I - Na origem, trata-se de execução fiscal. Na sentença, julgou-se extinta a execução em virtude da prescrição. No Tribunal a quo, a sentença foi mantida. II - Conforme a jurisprudência deste Superior Tribunal de Justiça, nos procedimentos de infração administrativa dos Estados que não apresentem regra própria, não é cabível prescrição intercorrente, não sendo aplicável a previsão do Tema n. 328 /STJ. III - Na hipótese dos autos, inexistindo norma local sobre a aplicação da prescrição intercorrente, aplicável o Decreto-Lei n. 20.910/1932, iniciando-se a contagem do prazo prescricional após o término do processo administrativo que culminou com a multa administrativa, conforme o enunciado n. 467 da Súmula do STJ, que dispõe: "Prescreve em cinco anos, contados do término do processo administrativo, a pretensão da Administração Pública de promover a execução da multa por infração ambiental." Nesse sentido: AgInt nos EDcl no REsp n. 1.893.478/PR, relatora Ministra Assusete Magalhães, Segunda Turma, julgado em 16/12/2020, DJe de 18/12/2020; REsp n. 1.193.998/SP, relator Ministro Og Fernandes, Segunda Turma, julgado em 23/6/2015, DJe de 1/7/2015; AgRg no AgRg no AREsp n. 596.376/PB, relator Ministro Sérgio Kukina, Primeira Turma, julgado em 17/12/2015, DJe de 5/2/2016.IV - Agravo interno improvido. (STJ - AgInt no REsp: 2020900 MG 2022/0257313-0, Relator: Ministro FRANCISCO FALCÃO, Data de Julgamento: 15/12/2022, T2 - SEGUNDA TURMA, Data de Publicação: DJe 19/12/2022) (grifo nosso) Nesse caso, considerando que o ESTADO DE MATO GROSSO possui Decretos que versem sobre a prescrição da pretensão punitiva e da prescrição intercorrente no âmbito de processo administrativo ambiental, aplica-se o regramento do Decreto Estadual º 1436 de 18/07/2022, eis que o Processo Administrativo de nº 467618/2016 foi finalizado após a entrada em vigor do referido regramento, com data de TRÂNSITO em JULGADO em 24/01/2023 (ID. 168381445 - Pág.05). No entanto, ressalta-se que não se desconhece que o Decreto nº 1.986/2013 foi revogado pelo Decreto nº 1436 de 18/07/2022 e que apesar de apresentar inovações, a conclusão seria a mesma sob a legislação revogada, o novo decreto somente concretiza o princípio da boa-fé e da confiança legítima no processo administrativo. Nesse sentido vejamos TESES FIXADAS NO IRDR N° 1012668-37.2022.8.11.0000: “I. A prescrição da pretensão punitiva prevista no art. 19 caput do Decreto Estadual 1.986/13 refere-se à contagem do prazo de cinco (05) anos para a decisão final do processo administrativo ambiental (termo final) e será contada (termo inicial) a partir da data da prática do ato ou, no caso das infrações permanentes ou continuadas, quando da cessação da atividade infracional. I.1. As causas interruptivas previstas no art. 20, I e III do Decreto Estadual 1.986/13 aplicam-se a esta modalidade de prescrição. II. Além da prescrição punitiva, no curso do processo administrativo ambiental, incide a prescrição intercorrente administrativa quando o procedimento de apuração do Auto de Infração permanece paralisado por mais de três (03) anos sem a prática de atos processuais relevantes. II.1. A prescrição intercorrente somente é interrompida por atos processuais efetivos que importem apuração do fato, assim considerando aqueles que impliquem em impulso processual efetivo ou instrução, conforme estritamente previsto no art. 19, §2º e art. 20, II e parágrafo único, ambos do Decreto Estadual 1.986/13. III. O Decreto Estadual 1.986/2013 deve ser aplicado durante a sua vigência para regular os prazos prescricionais das infrações administrativas ocorridas até a data de sua revogação pelo Decreto Estadual 1.436/2022, preservando-se os efeitos dos atos administrativos praticados durante sua vigência, nos termos do princípio da segurança jurídica. A partir da vigência do Decreto Estadual 1.436/2022, os prazos prescricionais deverão ser observados conforme as novas disposições regulamentares estabelecidas. III.1 Aplica-se o Decreto Estadual 1986/2013 aos processos administrativos ambientais que apuram fatos praticados antes da vigência da norma, mas não finalizados até a data de 1º/11/2013, devendo incidir a partir da vigência do decreto os prazos estabelecidos no art. 19.” Ainda, eis o recente julgado do TJ/MT: EMENTA AGRAVO DE INSTRUMENTO – AÇÃO EXECUÇÃO FISCAL – EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE – MULTA AMBIENTAL – PRESCRIÇÃO – NÃO OCORRÊNCIA – DECRETO ESTADUAL N. 1.986/2013 – FATO PRETÉRITO À VIGÊNCIA DA NORMA – IRRETROATIVIDADE – DECRETO N. 20.910/32 – APLICAÇÃO – RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. A respeito da prescrição punitiva e intercorrente, em matéria ambiental, aplica-se o Decreto Estadual n. 1.986/2013, que estabeleceu procedimentos próprios para a apuração e julgamento de infrações administrativas por condutas e atividades lesivas ao meio ambiente, desde que referentes a fatos ocorridos a partir da sua vigência, que coincide com a data da sua publicação (art. 48), 10/11/2013, tendo em vista a sua natureza eminentemente processual e em prestígio ao princípio tempus regit actum. Aplica-se no caso o Decreto n. 20.910/1932, que prevê que a Administração Pública dispõe de 05 (cinco) anos, para apurar a prática da infração ambiental, a contar da data do ato. Logo, a lavratura do auto de infração e a instauração do processo administrativo, antes de decorrido o referido prazo, afastam a ocorrência da prescrição da pretensão punitiva. Recurso conhecido e provido. (TJ-MT - AGRAVO DE INSTRUMENTO: 1017167-30.2023.8.11.0000, Relator: NÃO INFORMADO, Data de Julgamento: 01/04/2024, Primeira Câmara de Direito Público e Coletivo, Data de Publicação: 04/04/2024) (grifo nosso) DA PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE Nesse contexto, o AUTOR pugna pelo reconhecimento da prescrição intercorrente, pois afirma que “houve despacho com a informação da devolução do AR e em seguida em 14/06/2012 nas fls. 15 e 16, certidão emitida de emissão para decisão e por final, em 20/05/2015 e 18/06/2015 com a informação da publicação e com decisão para inscrição em dívida ativa e ajuizamento”. Logo, entendo que no caso dos autos deve ser reconhecida a ocorrência da PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE no transcurso do PROCESSO ADMINISTRATIVO nº 143118/2012, eis que da juntada do AR em 17/05/2012 até o despacho de encaminhamento saneador em 20/05/2015 decorreu o prazo de 03 (três anos) e 02 (dois) meses, sem promoção de atos processuais relevantes que impliquem efetivo impulso processual ou de instrução, conforme estabelecido no art. 19, §2º, e art. 20, II e parágrafo único, ambos do Decreto Estadual 1.986/13. Vejamos o julgado do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO: E M E N T A. DIREITO ADMINISTRATIVO E AMBIENTAL. INCIDENTE DE RESOLUÇÃO DE DEMANDAS REPETITIVAS (IRDR). ART. 225, CF/88. DECRETO ESTADUAL 1.986/2013. INCIDÊNCIA CONCOMITANTE DA PRESCRIÇÃO PUNITIVA E INTERCORRENTE NO CURSO DO PROCESSO ADMINISTRATIVO. DURAÇÃO RAZOÁVEL DO PROCESSO (ART. 5º, LXXVIII, CF/88). SEGURANÇA JURÍDICA. EFICIÊNCIA E CELERIDADE (ART. 37, CF/88). PRINCÍPIO DA ESPECIALIDADE. COERÊNCIA NORMATIVA E DIÁLOGO INTERPRETATIVO. PRESCRIÇÃO PUNITIVA. PRAZO DE 05 (CINCO) ANOS A PARTIR DO ATO. NAS INFRAÇÕES PERMANENTES OU CONTINUADAS A PARTIR DA CESSÃO DA ATIVIDADE INFRACIONAL. FORMALIZAÇÃO DO AUTO DE INFRAÇÃO (INCISO I DO ART. 20 DO DECRETO ESTADUAL 1.986/2013) E DECISÃO CONDENATÓRIA RECORRÍVEL (INCISO II DO ART. 20 DO DECRETO ESTADUAL 1.986/2013). CAUSAS INTERRUPTIVAS DA PRESCRIÇÃO PUNITIVA. PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE. PARALIZAÇÃO POR MAIS DE TRÊS (03) ANOS SEM A PRÁTICA DE ATOS PROCESSUAIS EFETIVOS. APLICAÇÃO DO ART. 19, §2º E Art. 20, II E PARÁGRAFO ÚNICO, AMBOS DO DECRETO ESTADUAL 1.986/13. APLICAÇÃO DO DECRETO ESTADUAL 1.986/13 DURANTE A VIGÊNCIA ATÉ REVOGAÇÃO PELO DECRETO ESTADUAL 1.436/2022. PROCESSOS ADMINISTRATIVOS INICIADOS ANTES DA VIGÊNCIA E NÃO FINALIZADOS. POSSIBILIDADE DE APLICAÇÃO DO DECRETO ESTADUAL 1.986/13. IRDR PARCIALMENTE PROCEDENTE. (TJ-MT - APELAÇÃO CÍVEL: 0003245-57.2018.8.11.0082, Relator: NÃO INFORMADO, Data de Julgamento: 01/01/2001, Terceira Câmara de Direito Público e Coletivo, Data de Publicação: 05/03/2024) (grifo nosso) Portanto, observando o CADERNO PROCESSUAL ADMINISTRATIVO, verifico que o PROCESSO ADMINISTRATIVO ficou paralisado por 03 (três) anos, sendo esta DATA entre A JUNTADA DO AR REFERENTE A NOTIFICAÇÃO DA AUTUAÇÃO em 17/05/2012 (ID. 131724699 - Pág. 12)e o SANEADOR em 20/05/2015 (ID. 131724699 – Pág.17), conforme estabelecidos no art. 20, §2º do Decreto Estadual nº 1.436/2022. Desse modo, há que se reconhecer a PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE nos autos do PROCESSO ADMINISTRATIVO Nº 467618/2016. “Ex positis”, JULGO PROCEDENTE a EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE para DECLARAR a PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE do processo administrativo 143118/2012, por consequência, DECLARO EXTINTO a presente EXECUÇÃO, nos termos do artigo 487, inciso I do Código de Processo Civil. DEIXO de CONDENAR o EXEQUENTE nas CUSTAS PROCESSUAIS, ante o disposto no art. 460 da CNGC, “in verbis”: “Ficam isentos de Custas Judiciais e emolumentos a União, o Estado, o Município e suas respectivas autarquias e fundações, nos termos do artigo 4º, parágrafo único, do Provimento 27/04-CM”. Contudo, CONDENO o Requerido ao PAGAMENTO dos HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, os quais fixo no percentual de 10% (dez por cento) obtido até 200 (duzentos) salários-mínimos, 08% (oito por cento) obtido acima de 200 (duzentos) salários-mínimos até 2.000 (dois mil) salários-mínimos e 05% (cinco por cento) obtido acima de 2.000 (dois mil) salários-mínimos até 20.000 (vinte mil) salários-mínimos sobre o PROVEITO ECONÔMICO obtido com o acolhimento integral da EXCEÇÃO de PRE-EXECUTIVIDADE, nos termos do artigo 85, parágrafos 2º e 3º, inciso I, II e III, do CPC. Havendo penhora, PROCEDA-SE com as baixas necessárias, expedindo-se o necessário, bem como o DESBLOQUEIO DE CONTAS. Por fim, DEIXO de DETERMINAR a REMESSA dos autos para REEXAME desta SENTENÇA ao E. Tribunal de Justiça, em razão de não se aplicar o disposto no art. 496 do CPC, conforme expressa determinação do § 3º, inc. I e II do referido artigo. CERTIFIQUE-SE, oportunamente, o TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVANDO-SE com as cautelas necessárias. Às providências. Intime-se. Cumpra-se. Sinop/MT, data registada no sistema. Mirko Vincenzo Giannotte Juiz de Direito

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1007615-78.2024.8.11.0041

ID: 259400212

Tribunal: TJMT Órgão: Quinta Câmara de Direito Privado Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 1007615-78.2024.8.11.0041

Data de Disponibilização: 23/04/2025

Polo Ativo:

MAPFRE SEGUROS GERAIS S.A.

Polo Passivo:

Acórdão

Advogados:

ROBERTA BEATRIZ DO NASCIMENTO

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO QUINTA CÂMARA DE DIREITO PRIVADO Número Único: 1007615-78.2024.8.11.0041 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Assunto: [Alienação Fiduciária, Busca e Apreensão] Relator… ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO QUINTA CÂMARA DE DIREITO PRIVADO Número Único: 1007615-78.2024.8.11.0041 Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Assunto: [Alienação Fiduciária, Busca e Apreensão] Relator: Des(a). MARCOS REGENOLD FERNANDES Turma Julgadora: [DES(A). MARCOS REGENOLD FERNANDES, DES(A). LUIZ OCTAVIO OLIVEIRA SABOIA RIBEIRO, DES(A). SEBASTIAO DE ARRUDA ALMEIDA] Parte(s): [MAPFRE SEGUROS GERAIS S.A. - CNPJ: 61.074.175/0001-38 (APELANTE), ROBERTA BEATRIZ DO NASCIMENTO - CPF: 261.067.088-51 (ADVOGADO), ROSIMEIRE PAULA DA SILVA - CPF: 768.417.741-91 (APELADO)] A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos os autos em epígrafe, a QUINTA CÂMARA DE DIREITO PRIVADO do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso, sob a Presidência Des(a). SEBASTIAO DE ARRUDA ALMEIDA, por meio da Turma Julgadora, proferiu a seguinte decisão: POR UNANIMIDADE, DESPROVEU O RECURSO. E M E N T A DIREITO PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. ABANDONO DA CAUSA. INTIMAÇÃO ELETRÔNICA VÁLIDA. INÉRCIA CONFIGURADA. SENTENÇA MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME Apelação interposta contra sentença que extinguiu ação de busca e apreensão sem resolução do mérito, com fundamento no art. 485, III, § 1º, do CPC, diante da ausência de impulso processual, mesmo após intimação. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO A questão em discussão consiste em verificar se houve regular intimação pessoal da parte autora por meio eletrônico, nos termos legais, e se restou caracterizado o abandono da causa a justificar a extinção do processo. III. RAZÕES DE DECIDIR A intimação por meio eletrônico, realizada em sistema de processo digital, equivale à intimação pessoal para todos os efeitos legais (Lei 11.419/06, art. 5º, §6º; CPC, art. 270). A autora foi regularmente intimada, inclusive com advertência expressa da possibilidade de extinção, e permaneceu inerte, configurando abandono da causa. A alegação de cerceamento de defesa não se sustenta, uma vez que a decisão foi precedida de intimação válida, com respeito aos princípios do contraditório e da cooperação. Não se verifica nulidade processual nem desproporcionalidade na extinção, pois a inércia injustificada compromete a efetividade da prestação jurisdicional. O princípio da instrumentalidade das formas não se aplica quando ausente impulso processual necessário, configurando descumprimento de dever processual. IV. DISPOSITIVO E TESE Recurso desprovido. Tese de julgamento: “A intimação em domicílio judicial eletrônico nos autos digitais supre o requisito de intimação pessoal para fins do art. 485, §1º, do CPC. 2. A inércia da parte autora após intimação válida configura abandono da causa, autorizando a extinção do feito sem resolução do mérito. 3. O princípio da instrumentalidade das formas não afasta a aplicação da extinção prevista no art. 485, III, do CPC, quando presentes seus pressupostos legais.” Dispositivos relevantes citados: CPC, arts. 9º, 10, 85, §1º, 188, 270, 485, III e §1º; Lei 11.419/06, art. 5º, §6º. Jurisprudência relevante citada: STJ, AgInt no AREsp 936.285/SP; TJMT, ApCiv 1006573-96.2021.8.11.0041, j. 09.12.2021; TJSP, ApCiv 1015377-72.2023.8.26.0071, j. 30.12.2024. R E L A T Ó R I O EXMO. SR. DES. MARCOS REGENOLD FERNANDES (RELATOR): Trata-se de recurso de apelação interposto por MAPFRE SEGUROS GERAIS S/A contra sentença proferida pela MMª. Juíza de Direito Rita Soraya Tolentino de Barros, da 2ª Vara Especializada em Direito Bancário de Cuiabá, que, nos autos da Ação de Busca e Apreensão ajuizada em face de Rosimeire Paula da Silva, extinguiu o processo sem resolução do mérito, com fundamento no art. 485, III, § 1º, do Código de Processo Civil. Em suas razões recursais, a apelante alega, em síntese, que a sentença deve ser anulada porque não houve a intimação pessoal da parte autora para dar andamento ao feito, conforme determina o art. 485, § 1º, do CPC. Sustenta que "não houve retorno do AR", não se configurando, portanto, a intimação pessoal válida. Argumenta também que o procurador da apelante não foi intimado a promover o andamento do feito em 5 dias, sob pena de extinção, e que o magistrado de primeiro grau agiu com rigor excessivo ao extinguir o processo. Aduz, ainda, que a decisão de extinção configurou cerceamento de defesa e violou o princípio da instrumentalidade das formas, bem como a vedação às decisões-surpresa, prevista nos arts. 9º e 10 do CPC. Por fim, requer o conhecimento e provimento do recurso para anular a sentença e determinar o retorno dos autos à origem para regular prosseguimento. Contrarrazões no ID 275564400. Cumpridos os requisitos de admissibilidade, submeto o recurso ao julgamento colegiado. É o relatório. Inclua-se em pauta. V O T O R E L A T O R EXMO. SR. DES. MARCOS REGENOLD FERNANDES (RELATOR): Egrégia Câmara, Como visto, trata-se de recurso de apelação interposto por Mapfre Seguros Gerais S/A contra sentença que extinguiu o processo sem resolução do mérito, com fundamento no art. 485, III, do Código de Processo Civil, diante da inércia da parte autora em promover o andamento da ação. Os autos evidenciam que o Apelante ajuizou ação de busca e apreensão em desfavor do Recorrido, tendo sido deferida liminar para apreensão do bem, com intimação publicada no DJEN em 05/03/2024 (ID 143018616). No ponto relevante aos autos, verifica-se que, após apresentação de impugnação à contestação, a MMª Juíza de Direito determinou em despacho publicado no DJEN em 15/08/2024, que o exequente apresentasse planilha atualizada e indicasse bens passíveis de penhora (ID 165391912). Em 23/08/2024, a Secretaria do Juízo expediu certidão de decurso do prazo sem qualquer manifestação da parte autora (ID 275564384), e, no mesmo dia, foi determinado o arquivamento do feito. No dia 29/01/2025, a magistrada a quo proferiu despacho nos seguintes termos: “Considerando que o presente feito está impactando a Meta do CNJ, cumpra-se determinação abaixo: INTIME-SE O AUTOR, pessoalmente, POR SISTEMA se cadastrado OU CARTA FÁCIL, no endereço declinado na inicial E SEU ADVOGADO,para dar impulso processual no prazo de cinco dias, sob pena de extinção, advertindo que não serão analisados pedidos repetidos já analisados. Decorrido o prazo, com ou sem manifestação, certifique-se e conclusos.” – ID 182085188 (g.n) Por fim, no dia 12/02/2025, a Secretaria do Juízo expediu a seguinte certidão (ID 183793404): “Certifico e dou fé que a parte autora foi intimada por Sistema, como habilitada nos autos e seu advogado pelo DJEN acerca do despacho último mas mantiveram-se inertes.” No mesmo dia, em 12/02/2025, foi prolatada a sentença que extinguiu o feito com fulcro no art. 485, III, § 1º, do CPC, in verbis: “[...] O presente feito encontra-se paralisado além do prazo legal, sem que à parte autora tenha dado qualquer impulso processual, apesar de intimada, diante da certidão dos autos. Razão pela qual, foi determinada a intimação pessoal da parte autora, por sistema ou email, forma legal em processo virtual e de seu advogado, pelo diário eletrônico para dar prosseguimento ao feito, sob pena de extinção. No caso, esta Segunda Vara Especializada de Direito Bancário é 100% digital, onde a parte autora é intimada, pessoalmente, por Sistema ou E-mail, como indicado nos autos. Assim, efetivada a intimação pessoal da parte autora pelo sistema e de seu advogado, deixaram transcorrer o prazo assinalado, sem qualquer manifestação, mesmo advertidos da pena de extinção do feito, conforme certidão exarada nos autos. Vejam que há muito o credor não postula de forma efetiva na satisfação da obrigação, fazendo pedidos repetitivos ou mantendo inerte ao chamado judicial, impactando as Metas do CNJ, com ações efetivas na satisfação da obrigação. Não demonstraram interesse no prosseguimento do feito, mantendo-se inertes. Comprova assim, que a parte autora e seu advogado não estão interessados no reconhecimento do direito anunciado na exordial, deixando o processo à mercê, sem dar andamento nos termos da Lei. O processo em questão necessita de prosseguimento para prestação jurisdicional pois está arrolado na Meta do CNJ, não podendo ficar, perpetuamente, aguardando manifestação do autor, que não dá impulso processual, apesar de intimado, mesmo advertido da pena de extinção. No caso, deve ser julgado pela inércia do autor, diante a ausência de postulação adequada ao prosseguimento do feito, procrastinando o encerramento da prestação jurisdicional. Diante do exposto e considerando o que mais consta dos autos, Julgo EXTINTO o processo, com fundamento no que dispõe o artigo 485 – III - § 1º do Código de Processo Civil. Custas e despesas processuais, pelo requerente. [...].” Pois bem. A irresignação da Apelante se fundamenta na alegação de que a extinção do processo foi desproporcional, sobretudo considerando que, supostamente, não teria sido promovida a intimação pessoal exigida pelo art. 485, §1º, do CPC. Todavia, tal argumentação não prospera. Com o advento da Lei 11.419/06, que regulamenta a informatização do processo judicial, a intimação eletrônica passou a ser a forma preferencial de comunicação dos atos processuais, sendo considerada intimação pessoal para todos os efeitos legais. O art. 5º, §6º, dessa norma estabelece expressamente que as intimações eletrônicas realizadas em portal próprio são equivalentes à intimação pessoal: “Art. 5º As intimações serão feitas por meio eletrônico em portal próprio aos que se cadastrarem na forma do art. 2º desta Lei, dispensando-se a publicação no órgão oficial, inclusive eletrônico. [...] § 6º As intimações feitas na forma deste artigo, inclusive da Fazenda Pública, serão consideradas pessoais para todos os efeitos legais.” Além disso, o Código de Processo Civil (CPC) reforça essa diretriz ao estabelecer, em seu art. 270, que as intimações devem ser realizadas, sempre que possível, por meio eletrônico. No mesmo sentido, o art. 246, §1º, do CPC, dispõe que as empresas públicas e privadas são obrigadas a manter cadastro nos sistemas de autos eletrônicos para recebimento de citações e intimações, as quais devem ser realizadas preferencialmente por esse meio. Nesse contexto, oConselho Nacional de Justiça, por meio da Resolução 455/2022, consolidou a obrigatoriedade do Domicílio Judicial Eletrônico, plataforma que centraliza todas as comunicações processuais dos tribunais brasileiros. Esta ferramenta faz parte do Programa Justiça 4.0 e tem como objetivo promover maior eficiência e acessibilidade à justiça, e prevê que as intimações realizadas por meio do Domicílio Judicial Eletrônico são equivalentes às intimações pessoais, conferindo-lhes plena validade jurídica. Impende ressaltar, ainda, que no âmbito do Poder Judiciário do Estado de Mato Grosso, é obrigatório o cadastro de empresas públicas e privadas nos sistemas de processo em autos eletrônicos, para fins de recebimento de citações e intimações, por força da Portaria-Conjunta n. 291/2020-PRES/CGJ, de 22.04.2020, que dispõe, in verbis: “Art. 3º Realizado o cadastro da pessoa jurídica, todas as citações e intimações das pessoas jurídicas mencionadas na presente portaria deverão ser realizadas exclusivamente pela via eletrônica, salvo expressa determinação judicial para utilização de outro meio e citação ou intimação (art. 246, §1º do CPC).” (g.n) Nesse passo, tramitando a ação por meio do Processo Judicial Eletrônico – PJE e, estando à pessoa jurídica devidamente cadastradanos sistemas de processo em autos eletrônicos, todas as citações e intimações deverão ser realizadas exclusivamente pela via eletrônica. No caso concreto, é incontroverso que o Apelante possui cadastro no sistema eletrônico do tribunal e que as intimações foram regularmente expedidas por essa via, em conformidade com a legislação vigente e a jurisprudência consolidada, conforme se extrai da aba “expedientes”. Assim, não há que se falar em ausência de intimação pessoal, veja-se: A jurisprudência é pacífica quanto à validade da intimação eletrônica como forma de atendimento ao requisito previsto no art. 485, §1º, do CPC: “APELAÇÃO. AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO. VEÍCULO AUTOMOTOR. Respeitável sentença de extinção sem resolução de mérito com base no artigo 485 inciso III e § 1º, do Código de Processo Civil. Recurso da instituição financeira. Argumenta que a extinção que deve ser precedida de intimação pessoal para suprir a falta, como determinado pelo § 1º do artigo 485, do Código de Processo Civil. Caso em que a intimação do banco se efetivou no seu domicílio judicial eletrônico por intermédio de portal disponibilizado por este Egrégio Tribunal para este fim. Resolução 455 do Colendo Conselho Nacional de Justiça que instituiu o uso do domicílio judicial eletrônico; e em seu artigo 18 estipula que tal ferramenta deve ser utilizada exclusivamente para comunicações processuais que exijam, entre outras situações, a intimação pessoal da parte ou de terceiros. Requisito para extinção sem resolução do mérito cumprido. (...) RECURSO DESPROVIDO.” (TJSP, ApCiv 1015377-72.2023.8.26.0071, j. 30/12/2024, 27ª Câmara de Direito Privado, p. 30/12/2024) “BUSCA E APREENSÃO – EXTINÇÃO DO FEITO – ART. 485, III, CPC – INÉRCIA DO AUTOR EM ATENDER O COMANDO JUDICIAL – ABANDONO DA CAUSA CONFIGURADO – INTIMAÇÃO POR MEIO ELETRÔNICO – VALIDADE – PROCESSO 100% DIGITAL – SENTENÇA MANTIDA – RECURSO DESPROVIDO. Tramitando a ação por meio do Processo Judicial Eletrônico – PJE e, estando a pessoa jurídica devidamente cadastrada nos sistemas de processo em autos eletrônicos, todas as citações e intimações deverão ser realizadas exclusivamente pela via eletrônica. Conforme inteligência do art. 5º, §6º, da Lei n. 11.419/06, as intimações realizadas por meio eletrônico, aos previamente cadastrados, serão consideradas pessoais para todos os efeitos legais, suprindo a necessidade de intimação por meio de carta com aviso de recebimento, por atingir o fim pretendido, qual seja, alertar diretamente a parte interessada a impulsionar o feito, conforme determinação judicial, sob pena de extinção. In casu, não há o que se falar em violação ao disposto no art. 485, III, §1º, do CPC, pois, a ação tramita pelo Processo Judicial Eletrônico - PJE e, conforme consta nos autos, foi realizada a intimação pessoal da parte para dar prosseguimento no feito, contudo, a demandante permaneceu silente, restando caracterizada a sua desídia." (TJMT, ApCiv 1006573-96.2021.8.11.0041, Câmaras Isoladas Cíveis de Direito Privado, r. CARLOS ALBERTO ALVES DA ROCHA, Terceira Câmara de Direito Privado, j. 09/12/2021, p. 17/12/2021) “RECURSO DE APELAÇÃO CÍVEL – AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO – EXTINÇÃO DO FEITO – DESÍDIA DA PARTE AUTORA – ART. 485, INCISO III, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL – ABANDONO DA CAUSA CONFIGURADO – INTIMAÇÃO POR MEIO ELETRÔNICO – VALIDADE – PROCESSO 100% ELETRÔNICO – SENTENÇA MANTIDA – RECURSO DESPROVIDO.Não configura violação ao artigo 485, III, do CPC, a intimação pessoal do autor - via sistema, nos moldes estabelecidos pelo Juízo 100% Digital, bem como de seu advogado, por meio do Diário da Justiça Eletrônico.” (TJMT, ApCiv 0005354-97.2014.8.11.0045, r. MARCOS REGENOLD FERNANDES, Quinta Câmara de Direito Privado, j. 20/08/2024, p. 23/08/2024) Outrossim, incontroverso que a douta procuradora do Apelante foi devidamente intimada do despacho que determinou a intimação da parte, no prazo de cinco dias, sob pena de extinção do feito, tal como dispõe o § 1º do art. 485 do CPC. Veja-se: Dessa forma, evidenciada a inércia da parte autora, que não tomou qualquer providência para impulsionar o feito mesmo após sucessivas intimações, impõe-se a manutenção da sentença de extinção, conforme dispõe o art. 485, III, do CPC. Quanto à alegação de desproporcionalidade da extinção, cumpre salientar que o ordenamento jurídico estabelece consequências específicas para o abandono processual, não cabendo ao Poder Judiciário criar exceções não previstas em lei, sob pena de violação ao princípio da legalidade e da segurança jurídica. Ademais, o princípio da proporcionalidade deve ser sopesado com outros princípios igualmente relevantes, como o da cooperação processual e o da celeridade. A parte que, mesmo após múltiplas oportunidades, mantém-se inerte, viola o dever de cooperação e prejudica a efetiva prestação jurisdicional. No que tange à suposta violação do princípio da instrumentalidade das formas, cumpre ressaltar que tal princípio, embora de inegável relevância para o sistema processual brasileiro, não possui caráter absoluto, nem pode ser utilizado para afastar o cumprimento de requisitos legais essenciais ao desenvolvimento válido e regular do processo. Consagrado nos artigos 188 e 277 do CPC, este princípio estabelece que os atos processuais são válidos quando, realizados de outro modo, preenchem sua finalidade essencial, de modo a privilegiar o conteúdo em detrimento da forma e evitar, com isso, que o excesso de formalismo comprometa a efetividade da prestação jurisdicional. Contudo, no caso em análise, não se trata de mera irregularidade formal, mas de ausência de impulso processual pela parte autora, mesmo após regularmente intimada para tanto. Em tal contexto, invocar o princípio da instrumentalidade das formas significaria, na verdade, afastar a aplicação da norma legal que determina a extinção do processo por abandono, o que não se coaduna com a finalidade do referido princípio. Assim, não há que se falar em violação ao princípio da instrumentalidade das formas quando todos os requisitos legais para a extinção do processo foram devidamente observados, especialmente quando a própria parte interessada, mesmo regularmente intimada, deixou de praticar os atos que lhe incumbiam. Por fim, quanto à alegação de que a extinção do processo configuraria cerceamento de defesa e violação aos arts. 9º e 10 do CPC (vedação às decisões-surpresa), também não prospera, uma vez que a intimação para dar andamento ao feito já continha a advertência expressa de que o não atendimento acarretaria a extinção do processo. Quanto ao prequestionamento, mostra-se prescindível a manifestação expressa acerca de cada dispositivo de lei ou jurisprudência consignada no recurso para fins de prequestionamento implícito, mas apenas o exame e julgamento da matéria pelo Tribunal, ou seja, é suficiente a apreciação da matéria em discussão. Ante o exposto, NEGO PROVIMENTO ao recurso, mantendo integralmente a sentença recorrida. Deixo de majorar a verba honorária, uma vez que não fixada na origem. É como voto. Data da sessão: Cuiabá-MT, 15/04/2025

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 278 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes