Resultados para "5021169-12.2024.8.13.0702" – Página 28 de 28

Gercimara Maria Batista Leblon Rufino Holanda x Associacao Dos Aposentados Do Brasil - Aab

ID: 326773981

Tribunal: TJMG Órgão: 8ª Vara Cível da Comarca de Uberlândia Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 5044546-12.2024.8.13.0702

Data de Disponibilização: 16/07/2025

Polo Ativo:

GERCIMARA MARIA BATISTA LEBLON RUFINO HOLANDA

Polo Passivo:

ASSOCIACAO DOS APOSENTADOS DO BRASIL - AAB

Intimação

Advogados:

DIOGO IBRAHIM CAMPOS

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

AMANDA SOARES ARAUJO

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Uberlândia / 8ª Vara Cível da Comarca de Uberlândia Avenida Rondon Pacheco, 6130, - lado par, Tibery, Uberlândia - … PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Uberlândia / 8ª Vara Cível da Comarca de Uberlândia Avenida Rondon Pacheco, 6130, - lado par, Tibery, Uberlândia - MG - CEP: 38405-142 PROCESSO Nº: 5044546-12.2024.8.13.0702 CLASSE: [CÍVEL] PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Defeito, nulidade ou anulação, Rescisão do contrato e devolução do dinheiro, Indenização por Dano Moral, Práticas Abusivas] AUTOR: GERCIMARA MARIA BATISTA LEBLON RUFINO HOLANDA CPF: 129.633.508-99 RÉU: ASSOCIACAO DOS APOSENTADOS DO BRASIL - AAB CPF: 07.521.300/0001-65 DESPACHO Admissão do Cumprimento de Sentença Admito o cumprimento de sentença. Caso ainda não tenha sido feito, proceda a Secretaria do Juízo a alteração da classe (156). Intimação Para Cumprimento da Obrigação (Pagar Quantia Certa) Intime-se o devedor na forma, prazo e sob a penalidade do art. 523, caput e § 1º, do CPC. A intimação será realizada: a) por advogado, caso o interregno entre o trânsito em julgado e o requerimento de cumprimento de sentença seja inferior a um ano (art. 513, § 2º, inciso I, e § 4º, do CPC); b) pessoalmente, mediante carta postal ou mandado (conforme opção da parte exequente), se o executado não constituiu procurador nos autos ou caso representado pela Defensoria Pública (na hipótese de frustração da diligência por eventual mudança de endereço não comunicada a este juízo, a intimação será considerada válida na forma do art. 513, § 3º, do CPC); c) por meio eletrônico, mediante ato de comunicação direcionado à procuradoria cadastrada no PJE, caso verificada a existência de prévio cadastro (art. 246, § 1º, do CPC, e Portaria 5058/CGJ/2017 TJMG); d) por edital, caso essa tenha sido a modalidade de citação efetivada na fase de conhecimento. O prazo do edital será de vinte dias. Dispenso a publicação em jornal local (art. 257, parágrafo único, CPC). Decorrido in albis o prazo para pagamento/impugnação, remeter o PJE à colenda Defensoria Pública do Estado de Minas Gerais.Aa Apresentação de Impugnação Na oportunidade, o devedor será intimado sobre a possibilidade de apresentar impugnação ao cumprimento de sentença, depois de transcorrido o prazo de 15 (quinze) dias do art. 523, independentemente de penhora, na forma e prazo do art. 525, do CPC. A PARTE EXECUTADA DEVERÁ ATENTAR-SE PARA OS TERMOS DO ARTIGO 14, DO PROVIMENTO CONJUNTO Nº 75/2018 DO TJMG (NOVA REDAÇÃO DATA PELO PROVIMENTO CONJUNTO 126/2023) SOBRE A NECESSIDADE DE PROVIDENCIAR O RECOLHIMENTO PRÉVIO DAS CUSTAS E DAS DESPESAS PROCESSUAIS, REFERENTES A CADA INCIDENTE PROCESSUAL SUSCITADO NO PRAZO DE QUINZE DIAS, SOB PENA DE NÃO CONHECIMENTO, SALVO SE LITIGAR SOB O PÁLIO DA AJ. Parcelamento do Débito Ressalto que o parcelamento do débito previsto no art. 916 do CPC é inaplicável ao cumprimento de sentença, conforme expressa disposição do § 7º. Diligências de Penhora e Avaliação Decorrido o prazo legal, sem pagamento, mediante requerimento da parte exequente, expeça-se, desde logo, mandado de penhora e avaliação, seguindo-se os atos de expropriação, nos termos do art. 523, § 3º, do CPC. Pesquisas Sistemas RENAJUD e INFOJUD Após a intimação e decurso do prazo para apresentação de impugnação, ficam deferidas as pesquisas nos sistemas RENAJUD e INFOJUD, que serão realizadas pelas Secretaria do Juízo, independentemente de despacho. O requerimento de pesquisas deverá ser precedido de recolhimento das custas prévias, salvo se a parte litigar sob o pálio da assistência judiciária. Renajud Penhora de veículos de propriedade do(s) executado(s), via RENAJUD. Serão lançadas restrições de transferência e penhora via sistema pela Secretaria do Juízo, valendo o comprovante como termo de penhora. Os veículos alienados fiduciariamente não serão objeto de constrição, vez que pertencem ao respectivo credor fiduciário, embora registrados em nome da parte executada. Também não serão objeto de penhora os veículos que constam restrições de furto, roubo. Não será penhorado o veículo em cujo prontuário conste restrição administrativa. Nessa hipótese, a parte exequente deverá diligenciar junto ao Detran competente para verificar a natureza da restrição, a fim de aferir a viabilidade da penhora. Efetivada a penhora de veículos livres e desembaraçados, a parte executada deverá ser intimada na forma do artigo 841 do CPC. Não havendo manifestação do(s) executado(s), expeçam-se os mandados/precatórias para avaliação. Caso necessário, a presente decisão, acompanhada das peças necessárias, servirá como carta precatória, facultando-se à parte exequente sua distribuição perante o juízo deprecado. Infojud Consulta no INFOJUD, a fim de tentar localizar bens do(s) executado(s), promovendo a pesquisa e juntada aos autos da última DIRPF/DIRPJ/ECF do(s) executado(s), além de DOI (Declaração de Operações Imobiliárias) referentes aos últimos 05 (cinco) anos; as declarações serão juntadas aos autos com anotação de sigilo, respeitando o que decidiu o c. Superior Tribunal de Justiça no REsp Repetitivo n. 1.349.363/SP, habilitando-se para visualização somente os advogados cadastrados nos autos; não existindo declarações, certifique-se. Do resultado das diligências, a parte exequente deverá ser intimada para ciência ou manifestação, conforme o caso, garantindo-se o prazo de quinze dias para manifestação. Pesquisa SNIPER Após a intimação e decurso do prazo para apresentação de impugnação, fica deferida a pesquisa no sistema SNIPER, que serão realizadas pelo Gabinete. O requerimento de pesquisas deverá ser precedido de recolhimento das custas prévias, salvo se a parte litigar sob o pálio da assistência judiciária. Apresentado o pedido, os autos serão conclusos para a finalidade. Pesquisa SISBAJUD O pedido de pesquisa no SISBAJUD será analisado previamente, devendo os autos serem feitos conclusos para a finalidade. O requerimento de pesquisas deverá ser precedido de recolhimento das custas prévias, salvo se a parte litigar sob o pálio da assistência judiciária. ProtestoJud (art. 517 do CPC) Após a intimação e o decurso do prazo para apresentação de impugnação, defiro o registro do executado no ProtestoJud. Apresentado o pedido pela parte exequente, proceda a Secretaria do Juízo o envio dos dados para protesto pelo sistema informatizado do TJMG (PROTESTOJUD), nos termos do art. 4° do Provimento Conjunto n° 108/2022. Após, intime-se a parte exequente para requerer o que entender de direito no prazo de quinze dias, sob pena de suspensão. Ficam, desde já indeferidos os seguintes requerimentos pelos motivos adiante delineados: Inscrição na Serasa A SERASA já replica as informações sobre a existência processos executivos, motivo pelo qual indefiro, por redundante, o pedido de novo lançamento em cadastro de proteção ao crédito. Ofício CNSEG e SUSEP (Previdência Complementar) Os valores obtidos a título de previdência complementar têm natureza alimentar e são impenhoráveis, consoante inteligência do art. 833, IV, do CPC. A respeito, há precedente do e. TJMG, verbis: É inadmissível a penhora dos valores obtidos a título de previdência complementar, por tratar-se de verba de natureza alimentar protegida pela impenhorabilidade do inciso IV do artigo 833 do Código de Processo Civil vigente. A relativização da impenhorabilidade de vencimentos, subsídios, soldos, salários, remunerações, proventos de aposentadoria, pensões, pecúlios e montepios, quantias recebidas para manutenção própria e da família, ganhos de trabalhador autônomo e honorários de profissional liberal, nos termos previstos no artigo 833, IV, do CPC, depende da ocorrência das exceções previstas na lei e decorrentes da interpretação jurisprudencial. (Agravo de Instrumento-Cv 1.0000.21.020883-1/001, Relator(a): Des.(a) Luiz Carlos Gomes da Mata , 13ª CÂMARA CÍVEL, julgamento em 10/06/2021, publicação da súmula em 10/06/2021). CNIB O Provimento nº. 39 de 2014, do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), que dispõe sobre a instituição e funcionamento da Central Nacional de Indisponibilidade de Bens (CNIB), destinada a recepcionar comunicações de indisponibilidade de bens imóveis não individualizados, dispõe em seu artigo 2º que a Central terá por finalidade a recepção e divulgação, aos usuários do sistema, das ordens de indisponibilidade existentes. A CNIB não se destina ao serviço de execução da indisponibilidade de bens, por si só, nem mesmo tem a função de pesquisa ou consulta sobre a existência de patrimônio, ela apenas recebe, organiza e disponibiliza as informações contendo as ordens já existentes, o que impossibilita o acolhimento do pedido apresentado pelo executado. CENSEC Pesquisas em referido sistema se mostram inócuas em execuções cíveis. A respeito, verbis: 1. O CENSEC não possui convênio com o sistema de pesquisas do TJMG e não constitui meio eficiente para a busca de bens a serem penhorados. (…) (TJMG - Agravo de Instrumento-Cv 1.0000.22.265551-6/001, Relator(a): Des.(a) Marcelo de Oliveira Milagres , 18ª CÂMARA CÍVEL, julgamento em 07/03/2023, publicação da súmula em 07/03/2023). Infoseg O SINESP INFOSEG é uma plataforma de informações integradas que possibilita consultas operacionais, investigativas e estratégicas sobre segurança pública. Logo, verifica-se sua imprestabilidade para feitos executivos. SREI A parte exequente possui meios via diligências administrativas para obter os resultados pretendidos com a consulta SREI requerida, pelo que indefiro. A respeito, verbis: O próprio credor, na defesa de seus interesses, pode realizar a pesquisa ao SREI de maneira autônoma, não sendo necessária a intervenção do Poder Judiciário. (TJMG - Agravo de Instrumento-Cv 1.0000.22.150935-9/001, Relator(a): Des.(a) Wagner Wilson , 19ª CÂMARA CÍVEL, julgamento em 10/11/2022, publicação da súmula em 18/11/2022). No mesmo sentido, verbis: -Incumbe ao credor diligenciar na procura de bens pelo sistema referido para a satisfação do débito. -A busca de informações acerca da existência de bens do executado através do SREI não se trata de obrigação do Poder Judiciário, que pertence ao sistema oficial de pesquisa disponível, sobretudo por não decorrer falta de condições e alcance ao serviço ou demonstrada negativa do órgão. (TJMG - Agravo de Instrumento-Cv 1.0000.18.120046-0/002, Relator(a): Des.(a) Cavalcante Motta , 10ª CÂMARA CÍVEL, julgamento em 26/07/2022, publicação da súmula em 27/07/2022). CCS/BACEN – Cadastro de Clientes do Sistema Financeiro Nacional O Cadastro de Clientes do Sistema Financeiro Nacional (CCS) é um sistema que registra a relação de instituições financeiras e demais entidades autorizadas pelo Banco Central com as quais o cliente possui algum relacionamento. Assim, o próprio Sisbajud é suficiente para atingir tal finalidade. CASO SEJA NECESSÁRIO O CUMPRIMENTO DE ATO PROCESSUAL EM COMARCA DIVERSA, O PRESENTE DESPACHO, ACOMPANHADO DAS PEÇAS NECESSÁRIAS, SERVIRÁ COMO CARTA PRECATÓRIA, CABENDO À PARTE EXEQUENTE DILIGENCIAR PARA SEU CUMPRIMENTO. s Uberlândia, data da assinatura eletrônica. JOSE MARCIO PARREIRA Juiz(íza) de Direito 8ª Vara Cível da Comarca de Uberlândia

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5017567-60.2025.4.03.0000

ID: 331079178

Tribunal: TRF3 Órgão: Gab. 21 - DES. FED. MAIRAN MAIA Classe: AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº Processo: 5017567-60.2025.4.03.0000

Data de Disponibilização: 22/07/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

EVERGREEN INVESTIMENTOS - GESTAO DE RECURSOS LTDA.

Decisão

AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) Nº 5017567-60.2025.4.03.0000 RELATOR: Gab. 21 - DES. FED. MAIRAN MAIA AGRAVANTE: CONSELHO REGIONAL DE ECONOMIA DOIS REGIAO AGRAVADO: EVERGREEN INVESTIMENTOS - GESTAO DE RE… AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) Nº 5017567-60.2025.4.03.0000 RELATOR: Gab. 21 - DES. FED. MAIRAN MAIA AGRAVANTE: CONSELHO REGIONAL DE ECONOMIA DOIS REGIAO AGRAVADO: EVERGREEN INVESTIMENTOS - GESTAO DE RECURSOS LTDA. D E C I S Ã O Cuida-se de agravo de instrumento interposto em face de decisão que, em execução fiscal, indeferiu pedido de pesquisas, por meio do INFOJUD e da ARISP, para localizar bens da executada. Sustenta o agravante, em síntese, ser mister o deferimento do pedido, com vistas à satisfação do crédito executado. Sem contraminuta, porquanto não constituído advogado nos autos de origem. DECIDO. Presentes os requisitos estabelecidos na Súmula 568 do C. STJ e no artigo 932, incisos IV e V, do Código de Processo Civil/2015, cabível o julgamento monocrático, porquanto atende aos princípios da economia e celeridade processual e da observância aos precedentes judiciais. Insta destacar que a decisão monocrática é passível de controle por meio de agravo interno (artigo 1.021 do CPC), assegurando-se o julgamento pelo órgão colegiado e salvaguardando-se os princípios da colegialidade e da ampla defesa. Dessa forma, passo a proferir decisão monocrática, com fulcro no art. 932, incisos IV e V, do Código de Processo Civil. No presente caso, após diligência realizada pelo SISBAJUD e RENAJUD, com respostas negativas, pleiteou a agravante a busca de bens da executada por meio do INFOJUD e ARISP. O Superior Tribunal de Justiça, reformulando entendimento anteriormente esposado, passou a entender que, para a utilização dos sistemas de informação conveniados aos tribunais, não há a necessidade de esgotamento de diligências, devendo-se privilegiar a efetividade da prestação jurisdicional e a satisfação do crédito cobrado judicialmente. Aplica-se ao caso o entendimento firmado com relação ao BACENJUD no recurso representativo da controvérsia nº 1.112.943/MA. Sobre o tema, traz a lume entendimento do STJ e desta Corte Regional: PROCESSO CIVIL E TRIBUTÁRIO. EXECUÇÃO FISCAL. UTILIZAÇÃO DO SISTEMA INFOJUD E RENAJUD. ESGOTAMENTO DOS MEIOS DE LOCALIZAÇÃO DE BENS DO DEVEDOR. DESNECESSIDADE. EFETIVIDADE DA EXECUÇÃO. I - O Superior Tribunal de Justiça firmou jurisprudência no sentido de que o entendimento adotado para o BACENJUD deve ser estendido para os sistemas INFOJUD e RENAJUD, como meio de prestigiar a efetividade da execução, não sendo necessário o exaurimento de todas as vias extrajudiciais de localização de bens do devedor para a utilização do sistema de penhora eletrônica. Precedentes: AgInt no REsp 1.636.161/PE, relatora Ministra Regina Helena Costa, Primeira Turma, DJe 11/5/2017 e REsp 1.582.421/SP, relator Ministro Herman Benjamin, Segunda Turma, DJe 27/5/2016. II - Recurso especial provido. (REsp n. 1.988.903/PR, relator Ministro Francisco Falcão, Segunda Turma, DJe de 12/5/2022.) ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. EXECUÇÃO FISCAL. INSTITUTO NACIONAL DE METROLOGIA, QUALIDADE E TECNOLOGIA - INMETRO. ESGOTAMENTO DE DILIGÊNCIAS DE BUSCA POR BENS DO EXECUTADO, PARA POSTERIOR UTILIZAÇÃO DO SISTEMA RENAJUD. DESNECESSIDADE. MEDIDA PARA SATISFAÇÃO DO CRÉDITO. PRECEDENTES DO STJ. ALEGADA VIOLAÇÃO AO ART. 1.022 DO CPC/2015. INEXISTÊNCIA DE VÍCIOS, NO ACÓRDÃO RECORRIDO. INCONFORMISMO. RECURSO ESPECIAL PROVIDO. I. Recurso Especial interposto contra acórdão publicado na vigência do CPC/2015. II. Na origem, trata-se de Agravo de Instrumento, interposto pelo Instituto Nacional de Metrologia, Qualidade e Tecnologia - INMETRO, contra decisão que, nos autos de Execução Fiscal, indeferira o pedido de obtenção de informações sobre a existência de veículos associados ao patrimônio das partes executadas, via convênio RENAJUD, com registro da ordem de vedação de transferência de tais veículos e posterior penhora, sob o fundamento de que "cabe à própria exequente diligenciar por bens das partes executadas capazes de satisfazer o crédito em execução e indicá-los à penhora, uma vez que dispõe de meios próprios para obtenção de informações acerca da existência de veículos aptos à penhora, não havendo justificativa para que o Juízo a substitua e assuma tal ônus". O acórdão do Tribunal de origem, objeto do Recurso Especial, manteve o aludido decisum. III. Não há falar, na hipótese, em violação ao art. 1.022 do CPC/2015, porquanto a prestação jurisdicional foi dada na medida da pretensão deduzida, de vez que o voto condutor do acórdão recorrido apreciou as questões necessárias à solução da controvérsia, dando-lhes, contudo, solução jurídica diversa da pretendida. As razões dos Declaratórios, opostos na origem, representam, em verdade, não omissões do aresto então embargado, mas inconformismo com as suas conclusões. IV. O STJ, ao examinar o Recurso Especial 1.112.943/MA, julgado sob o rito dos recursos repetitivos, firmou orientação no sentido de que, após o advento da Lei 11.382/2006, o Juiz, ao decidir acerca da realização da penhora on line, não mais pode exigir a prova, por parte do credor, de exaurimento de vias extrajudiciais na busca de bens a serem penhorados (STJ, REsp 1.112.943/MA, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, CORTE ESPECIAL, DJe de 23/11/2010). V. Na esteira dessa orientação, o STJ consolidou entendimento pela possibilidade da realização de pesquisas nos sistemas BACENJUD, RENAJUD E INFOJUD, anteriormente ao esgotamento das buscas por bens do executado, porquanto tais sistemas são meios colocados à disposição da parte exequente para agilizar a satisfação de seus créditos. Nesse sentido: STJ, REsp 1.845.322/RS, Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, DJe de 25/05/2020; AgInt no AREsp 1.293.757/ES, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, DJe de 14/08/2018; REsp 1.667.420/RJ, Rel. Ministro OG FERNANDES, SEGUNDA TURMA, DJe de 14/06/2017; AgInt no REsp 1.184.039/MG, Rel. Ministra REGINA HELENA COSTA, PRIMEIRA TURMA, DJe de 04/04/2017. Assim, não estando o acórdão recorrido em conformidade com a jurisprudência desta Corte, merece ser provido o Recurso Especial, interposto pelo INMETRO. VI. Recurso Especial provido. (REsp 1944161/RS, Rel. Ministra ASSUSETE MAGALHÃES, SEGUNDA TURMA, julgado em 17/08/2021, DJe 23/08/2021 AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO FISCAL. CONSULTA AO SISTEMA WEBSERVICE. POSSIBILIDADE. DESNECESSIDADE DE ESGOTAMENTO DE DILIGÊNCIAS. AGRAVO PROVIDO. 1. Os sistemas Renajud e Infojud, da mesma forma que o Bacenjud, constituem ferramentas que visam a simplificar e agilizar a busca por bens aptos à satisfação do crédito executado. Neste contexto, considerando os princípios da celeridade e da efetividade da tutela jurisdicional que informam o sistema processual pátrio, é cabível a utilização destes sistemas de pesquisa, sem a necessidade de prévio exaurimento de diligências por parte da exequente, a teor do entendimento firmado pelo C. STJ, no tocante ao sistema Bacenjud. 2. O mesmo entendimento é aplicável em relação à ferramenta de pesquisa Webservice, sendo despicienda a exigência de esgotamento de diligências, a fim de imprimir efetividade à prestação jurisdicional e satisfação ao crédito exequendo. 3. Agravo de instrumento provido. (TRF 3ª Região, 6ª Turma, AI - AGRAVO DE INSTRUMENTO - 5002367-47.2024.4.03.0000, Rel. Desembargador Federal VALDECI DOS SANTOS, julgado em 22/07/2024, DJEN DATA: 16/08/2024) TRIBUTÁRIO. EXECUÇÃO FISCAL. INFOJUD, RENAJUD, SISBAJUD, WEBSERVICE. ESGOTAMENTO DOS MEIOS À DISPOSIÇÃO DA EXEQUENTE. PESQUISA DE BENS À PENHORA. POSSIBILIDADE. AGRAVO DE INSTRUMENTO PROVIDO. 1. A questão devolvida a esta E. Corte diz respeito ao cabimento da pesquisa e penhora via sistemas INFOJUD/WEBSERVICE. 2. A jurisprudência recente do C. STJ é no sentido de que é desnecessário o esgotamento de diligências para determinação de pesquisa de bens nos sistemas informatizados à disposição do Poder Judiciário (BACENJUD, INFOJUD, RENAJUD, entre outros). Precedentes (ARESP - AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL - 1528536 2019.01.79754-2, HERMAN BENJAMIN, STJ - SEGUNDA TURMA, DJE DATA:19/12/2019 ..DTPB:. / RESP - RECURSO ESPECIAL - 1723898 2018.00.32467-9, HERMAN BENJAMIN, STJ - SEGUNDA TURMA, DJE DATA:23/11/2018 ..DTPB:. / RESP - RECURSO ESPECIAL - 1726242 2018.00.41677-5, OG FERNANDES, STJ - SEGUNDA TURMA, DJE DATA:11/04/2018 ..DTPB:. / AIRESP - AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL - 1636161 2016.02.88598-0, REGINA HELENA COSTA, STJ - PRIMEIRA TURMA, DJE DATA:11/05/2017 ..DTPB:. / RESP - RECURSO ESPECIAL - 1347222 2011.02.49493-7, RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA, STJ - TERCEIRA TURMA, DJE DATA:02/09/2015 ..DTPB:.) 3. Perfilha-se ao mesmo entendimento esta C. Turma. Precedentes (TRF 3ª Região, 3ª Turma, AI - AGRAVO DE INSTRUMENTO - 5023092-33.2019.4.03.0000, Rel. Desembargador Federal ANTONIO CARLOS CEDENHO, julgado em 19/12/2019, e - DJF3 Judicial 1 DATA: 10/01/2020 / TRF 3ª Região, 3ª Turma, AI - AGRAVO DE INSTRUMENTO - 5021169-69.2019.4.03.0000, Rel. Desembargador Federal NELTON AGNALDO MORAES DOS SANTOS, julgado em 05/12/2019, e - DJF3 Judicial 1 DATA: 09/12/2019 / TRF 3ª Região, 3ª Turma, AI - AGRAVO DE INSTRUMENTO - 5014213-37.2019.4.03.0000, Rel. Desembargador Federal CECILIA MARIA PIEDRA MARCONDES, julgado em 22/11/2019, e - DJF3 Judicial 1 DATA: 27/11/2019). 4. Agravo de instrumento provido. 5. Reformada a decisão agravada para deferir o pedido de pesquisa e penhora via INFOJUD/WEBSERVICE. (TRF 3ª Região, 3ª Turma, AI - AGRAVO DE INSTRUMENTO - 5024596-06.2021.4.03.0000, Rel. Desembargador Federal ANTONIO CARLOS CEDENHO, julgado em 04/02/2022, Intimação via sistema DATA: 11/02/2022) DIREITO PROCESSUAL CIVIL. EXECUÇÃO FISCAL. CONSULTA AOS SISTEMAS ELETRÔNICOS DE PESQUISA.ENDEREÇO PARA CITAÇÃO. PROVA DO ESGOTAMENTO DE DILIGÊNCIAS. DISPENSA. EFETIVIDADE DA EXECUÇÃO FISCAL. 1.Consolidada a jurisprudência no sentido de que a busca judicial por dados e informações sobre o executado e bens penhoráveis, através dos variados sistemas eletrônicos de consulta, não tem como pressuposto a prova de que o exequente previamente esgotou diligências e pesquisas para a respectiva localização, considerando os princípios da efetividade da execução e da razoável duração do processo executivo. 2. Não se trata, pois, de transferir ao mecanismo judiciário encargo do qual se não se desincumbiu o exequente, mas de garantir acesso a informações imprescindíveis ao curso da execução fiscal. 3.Agravo de instrumento provido. (TRF 3ª Região, 3ª Turma, AI - AGRAVO DE INSTRUMENTO - 5033610-48.2020.4.03.0000, Rel. Desembargador Federal LUIS CARLOS HIROKI MUTA, julgado em 04/03/2021, DJEN DATA: 10/03/2021) O mesmo raciocínio pode ser aplicado nos casos de pesquisa de imóveis da parte executada junto ao sistema ARISP. Nesse sentido destaco: PROCESSO CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO FISCAL. PESQUISA DE BENS VIA INFOJUD E ARISP. POSSIBILIDADE. 1- A partir da vigência da Lei Federal nº. 11.382/06, a identificação de outros ativos integrantes do patrimônio do executado por meio da penhora eletrônica prescinde do esgotamento de diligências, conforme orientação do Superior Tribunal de Justiça, em sede de recurso repetitivo. Exige-se, apenas, prévia tentativa de citação do executado, com oportunidade para oferecimento de bens à penhora. 2- Precedentes desta Turma que dispensam a prova do esgotamento de diligências ou, ainda, a apresentação de justificativa para medidas de identificação de patrimônio do executado, como o INFOJUD. 3- A mesma lógica é aplicada para os casos de pesquisa de imóveis da parte executada junto ao sistema ARISP. Precedentes desta Corte Regional. 4- Agravo de instrumento provido. (TRF 3ª Região, 6ª Turma, AI - AGRAVO DE INSTRUMENTO - 5009020-65.2024.4.03.0000, Rel. Desembargador Federal GISELLE DE AMARO E FRANCA, julgado em 03/07/2024, DJEN DATA: 16/07/2024) AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO FISCAL. SISTEMAS INFOJUD E ARISP. POSSIBILIDADE. 1. A jurisprudência do E. Superior Tribunal de Justiça assentou entendimento, inclusive no âmbito de julgamento de recurso repetitivo, no sentido de que, a partir de 20.01.2007 (data da entrada em vigor da Lei n. 11.382/2006), para a utilização do sistema INFOJUD, desnecessário o prévio esgotamento das diligências para o fim de encontrar bens penhoráveis. 2. a utilização do sistema INFOJUD foi postulada após a vigência da Lei 11.382/2006, de modo que é factível a utilização da sistemática sem a necessidade de prévio esgotamento das diligências na busca de outros bens, em consonância com o recente entendimento pacificado pelo C. STJ. 3. Da mesma forma, cabível a utilização da pesquisa eletrônica para a tentativa de localizar bens imóveis em nome do devedor, por meio do sistema ARISP. Precedentes: TJ/SP, AI 2019290-11.2016.8.26.0000, Relator Antonio Rigolin, 31ª Câmara de Direito Privado, julgado em 16.02.2016, publicado em 16.02.2016; TJ/SP, AI 2253731-34.2016.8.26.0000, Relator Jayme Queiroz Lopes, 36ª Câmara de Direito Privado, julgado em 30.03.2017, publicado em 30.03.2017. 4. Agravo de instrumento provido. (TRF 3ª Região, 4ª Turma, AI - AGRAVO DE INSTRUMENTO - 5031425-32.2023.4.03.0000, Rel. Desembargador Federal MARLI MARQUES FERREIRA, julgado em 22/02/2024, DJEN DATA: 26/03/2024) Dessa forma, observa-se constituir direito do credor se valer das ferramentas disponíveis no ordenamento jurídico, visando à satisfação do seu crédito. Ante o exposto, nos termos do artigo 932, V, do CPC, dou provimento ao agravo de instrumento. Comunique-se ao Juízo de origem o teor desta decisão, com urgência. Oportunamente, observadas as formalidades legais, arquivem-se os autos. Intime-se. São Paulo, data da assinatura digital.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Lucia Helena Barbosa Borges x Confederacao Brasileira Dos Trabalhadores Da Pesca E Aquicultura

ID: 282042697

Tribunal: TJMG Órgão: 1ª Unidade Jurisdicional - 2º JD da Comarca de Uberlândia Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 5037562-12.2024.8.13.0702

Data de Disponibilização: 28/05/2025

Polo Ativo:

LUCIA HELENA BARBOSA BORGES

Polo Passivo:

CONFEDERACAO BRASILEIRA DOS TRABALHADORES DA PESCA E AQUICULTURA

Intimação

Advogados:

ANDRE FIGUEREDO DA SILVA

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

ANDERSON DE ALMEIDA FREITAS

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Uberlândia / 1ª Unidade Jurisdicional - 2º JD da Comarca de Uberlândia Av: Rondon Pacheco, 6130, TIBERY, Uberlândia… PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Uberlândia / 1ª Unidade Jurisdicional - 2º JD da Comarca de Uberlândia Av: Rondon Pacheco, 6130, TIBERY, Uberlândia - MG - CEP: 38405-142 PROCESSO Nº: 5037562-12.2024.8.13.0702 CLASSE: [CÍVEL] PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) ASSUNTO: [Indenização por Dano Moral, Indenização por Dano Moral] AUTOR: LUCIA HELENA BARBOSA BORGES CPF: 095.694.536-80 RÉU: CONFEDERACAO BRASILEIRA DOS TRABALHADORES DA PESCA E AQUICULTURA CPF: 38.062.390/0001-05 SENTENÇA Vistos etc. Dispensado o relatório, como autorizado pelo art. 38, da Lei nº 9.099/95, passa-se ao resumo dos fatos relevantes: Trata-se de ação declaratória de nulidade de cobrança cumulada com pedido de indenização por danos morais, repetição do indébito e pedido de tutela de urgência, proposta por LUCIA HELENA BARBOSA BORGES em face de CONFEDERAÇÃO BRASILEIRA DOS TRABALHADORES DA PESCA E AQUICULTURA (CBPA), na qual a autora alega, em síntese, que, ao verificar seu extrato de benefício previdenciário, constatou descontos mensais no valor de R$ 35,30 (trinta e cinco reais e trinta centavos) sob a rubrica "CONTRIB. CBPA SAC 0800 591 5728", referentes a uma suposta filiação à associação ré, a qual afirma nunca ter celebrado ou autorizado. Diante disso, buscou contato com a requerida para obter explicações e solicitar o cancelamento dos descontos, porém não obteve êxito. Argumenta que a conduta da ré lhe causou enorme desconforto, insegurança e perturbação, além de prejuízos financeiros, comprometendo sua única fonte de renda, que é sua aposentadoria no valor de R$ 1.412,00 (mil quatrocentos e doze reais). Com base nesses fatos, a autora requereu, em sede de tutela de urgência, que a ré se abstivesse de efetuar quaisquer novos descontos em seu benefício (ID 10251755571). No mérito, pleiteia a declaração de ilegalidade do desconto efetuado, a condenação da ré à restituição em dobro dos valores debitados até o presente momento, bem como os que fossem debitados após a distribuição da demanda, estimados inicialmente em R$ 282,40 (duzentos e oitenta e dois reais e quarenta centavos), e ao pagamento de R$ 5.000,00 (cinco mil reais) a título de indenização por danos morais. Em decisão proferida no ID 10340668920, foi deferido o pedido de antecipação dos efeitos da tutela para determinar que a associação requerida suspendesse os descontos no benefício previdenciário da requerente, sob pena de multa por ato de descumprimento a ser arbitrada por este juízo. Regularmente citada (ID 10340967316), a ré apresentou contestação (IDs 10351561547 e 10351621314), na qual arguiu a não aplicação do Código de Defesa do Consumidor e sustentou que os descontos são legítimos e que procedeu à imediata cessação dos descontos mensais e à baixa da autora dos quadros de associada após tomar conhecimento da presente ação. Alegou ainda a existência de diversos benefícios ofertados aos associados e o descabimento da repetição de indébito por ausência de má-fé, bem como a não configuração de dano moral, pugnando pela improcedência dos pedidos contidos na exordial e apresentando proposta de acordo para devolução em dobro dos valores descontados. Realizou-se audiência de conciliação (ID 10363968359), na qual não houve acordo entre as partes. A parte autora apresentou impugnação à contestação (ID 10384011635), refutando integralmente os termos da defesa e reiterando os pedidos formulados na inicial. Alegou que jamais teve interesse em participar da associação e nunca assinou qualquer termo de autorização, e que os descontos só foram interrompidos após o deferimento da medida liminar. Aduziu que a ré não apresentou qualquer documento que comprovasse a legalidade dos descontos. Sem mais. Fundamento e decido. FUNDAMENTAÇÃO O processo encontra-se em ordem, devidamente instruído, tratando-se de hipótese em que cabível o julgamento antecipado da lide, na forma do art. 355, inciso I, do Código de Processo Civil, uma vez que a matéria controvertida é eminentemente de direito e os fatos relevantes estão suficientemente comprovados pelos documentos acostados aos autos, sendo desnecessária a produção de outras provas. Inicialmente, destaca-se que o pedido de gratuidade de justiça formulado pela autora na petição inicial (ID 10251755571) e sua análise, bem como eventuais impugnações, devem ser apreciados, se o caso, em sede recursal pela Turma Recursal, nos termos do artigo 55 da Lei 9.099/95, considerando que o acesso ao primeiro grau de jurisdição nos Juizados Especiais independe do pagamento de custas. Pois bem, trata-se de evidente relação de consumo, pois caracterizadas as figuras da consumidora e da fornecedora de serviço, personagens abrangidos pelos arts. 2º e 3º da Lei nº 8.078/90. A autora, como destinatária final de um serviço que lhe foi compulsoriamente imposto através de descontos em seu benefício previdenciário, enquadra-se no conceito de consumidora, ainda que por equiparação (art. 17 do CDC), e a ré, ao disponibilizar ou promover serviços associativos mediante contraprestação, mesmo que sob a forma de contribuição, atua como fornecedora. Portanto, devem ser aplicadas ao caso as normas protetivas previstas no Código de Defesa do Consumidor, afastando-se a preliminar arguida pela ré. Compulsando os autos, verifico que a parte autora alega que não contratou os serviços da ré e que os descontos em seu benefício previdenciário, no valor de R$ 35,30 (trinta e cinco reais e trinta centavos) mensais, são indevidos. A parte ré, por sua vez, sustenta genericamente a legitimidade dos descontos e informa ter procedido ao cancelamento da filiação e dos descontos após o ajuizamento da demanda, mas não apresenta qualquer documento que comprove a efetiva e válida adesão da autora aos seus quadros associativos. Analisando os documentos acostados aos autos, observo que a parte ré, em sua contestação (IDs 10351561547 e 10351621314), não apresentou o suposto termo de filiação ou qualquer outro documento assinado pela autora que autorizasse os descontos em seu benefício previdenciário. A mera alegação de que o INSS somente promove descontos mediante autorização escrita do beneficiário não supre a necessidade de comprovação específica da regularidade da contratação no caso concreto. Tal ônus probatório incumbia à ré, nos termos do art. 373, inciso II, do Código de Processo Civil, e do art. 6º, inciso VIII, do Código de Defesa do Consumidor, que prevê a inversão do ônus da prova em favor do consumidor quando verossímil a alegação ou quando for ele hipossuficiente, requisitos presentes na espécie. Ademais, a parte autora nega ter autorizado tais descontos ou ter se filiado à associação ré (ID 10251755571 e ID 10384011635). A ausência de prova da manifestação de vontade da autora em aderir aos serviços oferecidos pela ré torna os descontos efetuados em seu benefício previdenciário ilegítimos. A ré não se desincumbiu, portanto, do ônus de comprovar fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito da autora. Diante disso, impõe-se a declaração de ilegalidade dos descontos e, por conseguinte, a declaração de inexistência da relação jurídica entre as partes que justificasse tais cobranças. Como corolário, a parte ré deve ser condenada à restituição dos valores indevidamente descontados do benefício previdenciário da parte autora. Considerando que a ré não comprovou a existência de contratação válida nem demonstrou que houve adesão consciente e voluntária aos serviços ofertados, e efetuou cobranças por dívida inexistente, a restituição deve ocorrer de forma dobrada, nos termos do artigo 42, parágrafo único, do Código de Defesa do Consumidor, conforme requerido pela parte autora. Os descontos comprovados nos autos (ID 10251774366) iniciaram-se em março de 2024. Em relação ao pedido de indenização por danos morais, entendo que este merece acolhimento. A realização de descontos indevidos diretamente no benefício previdenciário da parte autora, pessoa idosa e que aufere rendimentos modestos (R$ 1.412,00 mensais) destinados à sua subsistência, configura conduta que ultrapassa o mero dissabor cotidiano. A angústia e a preocupação geradas pela diminuição de verba de natureza alimentar, aliadas à necessidade de buscar a via judicial para o reconhecimento de seu direito e cessação da prática abusiva, caracterizam ofensa a direitos da personalidade, notadamente à sua tranquilidade e integridade psíquica. A parte ré, ao não comprovar a regularidade da contratação que deu origem aos descontos, demonstrou falha grave na prestação de seus serviços, assumindo o risco de causar danos a terceiros. Ademais, a cessação dos descontos, conforme alegado pela autora em impugnação e não contrariado especificamente pela ré com provas, somente ocorreu após a determinação judicial em sede de tutela de urgência (ID 10340668920), o que evidencia a resistência da ré em solucionar a questão administrativamente e a necessidade da intervenção judicial para coibir a lesão. Consideradas as circunstâncias do caso, a capacidade econômica das partes, o caráter pedagógico e compensatório da indenização, fixo o valor de R$ 3.000,00 (três mil reais) a título de danos morais, quantia que se mostra razoável e proporcional ao abalo sofrido pela autora. Quanto ao pedido de cessação definitiva dos descontos, verifico que a tutela de urgência já foi deferida nesse sentido (ID 10340668920) e a própria ré informou em contestação ter procedido ao cancelamento (ID 10351561547 - Pág. 5). Assim, nesse ponto, houve perda superveniente do objeto, devendo o processo ser extinto sem resolução do mérito. DISPOSITIVO Por todo o exposto, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO quanto ao pedido de obrigação de fazer consistente na cessação dos descontos, por perda superveniente do objeto, nos termos do art. 485, inciso VI, do Código de Processo Civil. No mais, JULGO PROCEDENTES os demais pedidos formulados na inicial para: DECLARAR a ilegalidade dos descontos efetuados pela requerida no benefício previdenciário da autora, sob a rubrica "CONTRIB. CBPA SAC 0800 591 5728" ou similar, e, por conseguinte, declarar a inexistência de relação jurídica entre as partes que justifique tais cobranças. CONDENAR a requerida a restituir à autora, em dobro, todos os valores indevidamente descontados de seu benefício previdenciário a título de "CONTRIB. CBPA SAC 0800 591 5728", desde o primeiro desconto ocorrido em março de 2024 (conforme ID 10251774366) até a efetiva cessação dos descontos, devendo cada parcela ser corrigida monetariamente pelos índices da Corregedoria Geral de Justiça do Estado de Minas Gerais a partir da data de cada desconto indevido, e acrescida de juros de mora à taxa SELIC, deduzido o índice de atualização monetária ora determinado (art. 406, § 1º, CC), contados da citação (art. 405 do Código Civil). CONDENAR a requerida a pagar à autora a quantia de R$ 3.000,00 (três mil reais), a título de indenização por danos morais, valor este que deverá ser corrigido monetariamente pelos índices da Corregedoria Geral de Justiça do Estado de Minas Gerais a partir da data desta sentença (Súmula 362 do STJ) e acrescido de juros de mora à taxa SELIC, deduzido o índice de atualização monetária ora determinado (art. 406, § 1º, CC), contados da citação (art. 405 do Código Civil). Confirmo a tutela de urgência deferida no ID 10340668920. Extingo o processo com resolução de mérito, nos termos do artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil, quanto aos pedidos julgados procedentes. Em sede de Juizados Especiais não há condenação em custas nem honorários de sucumbência em primeiro grau de jurisdição, a teor do art. 55 da Lei 9.099/95. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Uberlândia, data da assinatura eletrônica. KENIA SUZETE BAIA FERREIRA HEILBUTH Juiz(íza) de Direito 1ª Unidade Jurisdicional - 2º JD da Comarca de Uberlândia E.E.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5050851-12.2024.8.13.0702

ID: 280837307

Tribunal: TJMG Órgão: 2ª Unidade Jurisdicional - 4º JD da Comarca de Uberlândia Classe: Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública Nº Processo: 5050851-12.2024.8.13.0702

Data de Disponibilização: 27/05/2025

Polo Ativo:

ELEN BEATRIZ LIMA PEREIRA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

IONE FERREIRA NUNES

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Uberlândia / 2ª Unidade Jurisdicional - 4º JD da Comarca de Uberlândia Av: Rondon Pacheco, 6130, TIBERY, Uberlândia… PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Uberlândia / 2ª Unidade Jurisdicional - 4º JD da Comarca de Uberlândia Av: Rondon Pacheco, 6130, TIBERY, Uberlândia - MG - CEP: 38405-142 PROCESSO Nº: 5050851-12.2024.8.13.0702 CLASSE: [CÍVEL] PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA (14695) ASSUNTO: [Adicional de Serviço Noturno] AUTOR: ELEN BEATRIZ LIMA PEREIRA CPF: 050.223.701-58 RÉU: ESTADO DE MINAS GERAIS CPF: 18.715.615/0001-60 SENTENÇA Vistos, etc. Dispensado o relatório, conforme autorizado pelo art. 38 da Lei nº 9.099/95, passo ao relato dos fatos relevantes. Trata-se de Ação de Cobrança de Adicional Noturno ajuizada por Elen Beatriz Lima Pereira em desfavor do Estado de Minas Gerais, ambas as partes devidamente qualificadas. A autora, ocupante do cargo de agente penitenciário, aduz laborar, desde abril de 2024, no turno compreendido entre as 07h00 de um dia e 07h00 do dia seguinte, sem contudo, perceber os valores referentes ao adicional noturno que entende lhe serem devidos. Diante disso, pugna pela condenação da ré ao pagamento de todas as horas noturnas trabalhadas, com seus respectivos reflexos na verba de férias e outras gratificações, acrescidas de juros e correção monetária. A parte ré apresentou contestação (id. 10392791624) nos seguintes termos: a) a Administração Pública está vinculada ao princípio da legalidade, portanto, existe a presunção de que os atos praticados seja, legais; b) não se aplica a disposição do art. 12 da Lei Estadual nº 10.745/92 ao caso em ela, em razão da existência de lei específica; c) eventuais valores devidos ao autor devem ser verificados em acordo com os dias trabalhados. Apresentada impugnação à contestação (id. 10398389822). DECIDO. I – DA PREJUDICIAL DE MÉRITO Nos termos do art. 1º do Decreto 20.910/32 qualquer pretensão pecuniária contra a Fazenda Pública prescreve em 5 (cinco) anos, contados da data do ato ou fato do qual se originou. O marco inicial do referido prazo extintivo, a ser considerado no caso dos autos, é o início do trabalho noturno. Isso porque, nesse momento, violou-se o direito subjetivo objeto da lide, fazendo surgir a pretensão. Considerando que a parte autora iniciou o trabalho noturno em abril de 2024 e que a presente demanda foi ajuizada em 23/08/2024, fica evidente que o prazo prescricional em questão não se consumou. Portanto, rejeito a prejudicial. Passo à análise do mérito. II – DO MÉRITO – DO ADICIONAL NOTURNO – POSSIBILIDADE – PREVISÃO LEGAL – AUSÊNCIA DE DESCUMPRIMENTO DO PRINCÍPIO DA LEGALIDADE. O inciso IX, do artigo 7º da Constituição Federal garante ao trabalhador o direito à remuneração do trabalho noturno superior ao diurno, o que é extensivo aos servidores públicos, por força do disposto no § 3º do artigo 39 da Carta Magna. Assim, não há dúvida de que o direito ao recebimento do adicional noturno deve ser estendido aos servidores públicos, bem como de que não há ataque ao princípio da legalidade, uma vez que a gratificação está devidamente expressa em lei. Dispõe o artigo 12 da Lei nº 10.745/92: “O serviço noturno, prestado em horário compreendido entre vinte e duas horas de um dia e as cinco do dia seguinte, será remunerado com o valor-hora normal de trabalho acrescido de 20% (vinte por cento) nos termos de regulamento”. Ao contrário do alegado pelo requerido, a referida Lei Estadual não depende de regulamento, mesmo se referindo expressamente, posto que tem eficácia plena e aplicabilidade imediata, por regulamentar direito fundamental. Colaciono jurisprudência neste sentido: REEXAME NECESSÁRIO// APELAÇÃO CÍVEL - AGENTE DE SEGURANÇA PENITENCIÁRIO - SERVIDOR EFETIVO - ADICIONAL DE INSALUBRIDADE - DESCABIMENTO - PRELIMINAR - CERCEAMENTO DE DEFESA - PROVA PERICIAL - DESNECESSIDADE - ADICIONAL NOTURNO - ART. 39, § 3º, CR/88 - APLICAÇÃO IMEDIATA - DIREITO FUNDAMENTAL - LEI ESTADUAL 10.745/92 - HONORÁRIOS - SUCUMBÊNCIA RECÍPROCA – COMPENSAÇÃO 1. Não se tem por configurado cerceamento de defesa quando a perícia, ante o posicionamento adotado pelo julgador, é desnecessária. 2. Ainda que o laudo técnico viesse a evidenciar eventual trabalho do servidor em condições insalubres, à vista da incorporação da GAPEP ao vencimento básico do servidor, descabida a concessão do benefício. Incidente de Uniformização de Jurisprudência n.1.0686.13.007929-2/002. 3. O direito ao adicional noturno, previsto no art. 7º da CR, foi estendido aos servidores públicos, nos termos do art. 39, § 3º, do mesmo diploma legal, sendo de aplicabilidade imediata, por se tratar de direito fundamental do trabalhador. (…) (TJMG - Apelação Cível 1.0105.13.020653-2/001, Relator(a): Des.(a) Áurea Brasil , 5ª CÂMARA CÍVEL, julgamento em 03/12/0015, publicação da súmula em 15/12/2015). Feitas essas considerações, entendo que o efetivo recebimento do adicional noturno depende, apenas, da comprovação de que o servidor público estadual prestou serviços em horário noturno (07 horas às 07 horas do dia seguinte) sem a devida contraprestação pelo empregador. Nesse sentido, em análise ao acervo probatório juntado, notadamente às folhas de ponto assinadas pela autora e por sua chefia imediata, trazidas sob o id. 10294197928, há a comprovação de que, desde maio de 2024, a autora labora durante o período noturno em horário compreendido entre às 07h00 de um dia e às 07h00 do outro. Insta salientar que, embora a parte autora alegue na inicial que iniciou o trabalho em período noturno em abril de 2024, os documentos apresentados nos autos demonstram o efetivo labor somente a partir de maio de 2024, consoante documentação juntada no id. 10294197928. Além disso, não pode prosperar a alegação da parte ré de que o fato de a autora trabalhar em regime de plantão é suficiente para afastar o pagamento do adicional noturno. Nesse cenário, cumpre destacar a diferença entre a gratificação de tempo integral, que antes era recebida pelos servidores públicos e que foi incorporada ao subsídio único, do adicional noturno previsto na Constituição da República Federativa do Brasil, distinção essa que afasta a alegação da parte ré. Ressalto que, diante da natureza dos serviços prestados pelos agentes penitenciários, face do desgaste e das peculiaridades inerentes às suas funções, verifico que o servidor deve ficar disponível ao exercício de suas atividades sempre que necessário, podendo ser chamado para laborar em horários irregulares, durante o dia em qualquer momento ou à noite, inclusive nos finais de semana e feriados, a bem do serviço público, em sistema de plantões. Portanto, não há que se falar que o regime de plantão em que eventualmente o autor labora seja incompatível com o adicional noturno. Assim, deve a parte ré proceder o pagamento à autora do adicional noturno no período a partir de maio de 2024, data do início da jornada de trabalho noturno. II – DO REFLEXO DO ADICIONAL NOTURNO NO 13º SALÁRIO E FÉRIAS. No tocante à incidência do adicional noturno sobre outras parcelas remuneratórias, tenho que o mesmo é parcela tipicamente remuneratória, devendo incidir sobre o décimo terceiro salário, férias anuais e terço constitucional. Nesse sentido: REEXAME NECESSÁRIO - APELAÇÃO CÍVEL - SERVIDOR PÚBLICO - POLÍCIA CIVIL - ADICIONAL NOTURNO PREVISÃO CONSTITUCIONAL E INFRACONSTITUCIONAL - REFLEXOS SOBRE FÉRIAS E DÉCIMO TERCEIRO SALÁRIO - POSSIBILIDADE - CORREÇÃO MONETÁRIA E JUROS MORATÓRIOS. 1- Presentes os requisitos para a sua concessão, são devidos aos servidores públicos o pagamento de adicional noturno, devendo tal verba incidir sobre as demais parcelas que integram a remuneração destes, tendo em vista sua natureza remuneratória. 2 - O adicional noturno devido, com habitualidade, ao policial civil integra a base de cálculo das férias, 1/3 de férias e décimo terceiros salário, por serem verbas calculadas com base na remuneração integral do servidor. 3 - Sobre o valor devido deve incidir correção monetária, desde a data que as parcelas eram devidas, pelo IPCA, por ser o melhor índice que reflete a inflação acumulada no período, e juros de mora, a partir da citação, nos termos do art. 1º-F da Lei nº. 9.494/97, com redação dada pela Lei 11.960/2009, até a expedição do precatório ou do RPV, observada a modulação das ADIs 4.357 e 4.425. (TJMG - Ap Cível/Rem Necessária n.1.0351.13.004038-6/001, Relator(a): Des.(a) Jair Varão, 3ª CÂMARA CÍVEL, julgamento em 02/08/2018, publicação da súmula em 21/08/2018) – destacado em negrito. Assim, deverá o Estado efetuar o pagamento dos reflexos do adicional noturno à autora, sobre as férias acrescidas do terço constitucional e décimo terceiros salários durante o período de trabalho noturno. IV – DA CORREÇÃO MONETÁRIA E JUROS DE MORA No que tange à forma de atualização monetária do débito, com relação aos valores vencidos anteriormente à vigência da Emenda Constitucional nº 113/21, ou seja, até 08/12/2021, deverá ser utilizado como índice de correção monetária o IPCA-E. Quanto aos juros de mora, estes incidem segundo a remuneração oficial da caderneta de poupança. No que se refere aos valores vencidos a partir de 09/12/2021, para fins de atualização monetária, haverá a incidência, uma única vez, da taxa Selic, até o efetivo pagamento, acumulado mês a mês, nos termos do art. 3º da Emenda Constitucional nº 113/21, a qual dispõe sobre a forma de atualização monetária das condenações que envolvam a Fazenda Pública, independentemente de sua natureza. Dessa forma, sobre os valores do adicional noturno vencidos entre o período de 01/03/2017 a 08/12/2021, a correção monetária deverá observar o índice do IPCA-E, e os juros de mora deverão incidir conforme a remuneração da caderneta de poupança. No tocante aos valores do adicional noturno vencidos depois de 09/12/2021, portanto, deverá ser utilizada a correção monetária sob o índice da taxa Selic, a qual deverá ser o único índice de atualização monetária incidente sobre os valores devidos à parte autora, não havendo que se falar em aplicação de correção monetária e juros de mora com base em parâmetros distintos. V – CONCLUSÃO Por todo o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo com mérito a lide, nos termos do art. 487, I, do CPC, para: a) condenar o Estado de Minas Gerais a pagar à autora o adicional noturno, relativo ao labor das 07 horas de um dia às 07 horas do dia seguinte, no percentual de 20% do valor da hora normal, nos termos do artigo 12, da Lei nº 10.745/92, a partir da data de maio de 2024, devendo o adicional ser incluído definitivamente à remuneração da autora até o momento em que persistir o trabalho noturno; b) condenar o Estado réu a pagar ao autor o valor correspondente aos reflexos do adicional noturno em férias, abono de férias e décimos terceiros salários durante o período de trabalho noturno. O cálculo dos valores devidos deve levar em consideração a remuneração da autora e a quantia apurada deverá ser corrigida monetariamente, a partir das datas em que o Estado de Minas Gerais deixou de efetuar os pagamentos. Sobre os valores, devem incidir juros na forma do art. 1º-F da Lei 9.494/97, a partir da citação e correção monetária pelo IPCA-E a partir da data em que a verba era devida, ambos até 09/12/2021. A partir de 09/12/2021 deverá incidir a taxa SELIC, para fins de atualização monetária, de remuneração do capital e de compensação da mora, devendo haver a incidência, uma única vez, até o efetivo pagamento, nos termos da Emenda Constitucional nº113/2021. Sem custas e honorários em primeiro grau de jurisdição, nos termos do art. 55, da Lei 9099/95. A gratuidade da justiça pleiteada pela parte requerente será analisada pela Turma Recursal, no juízo de admissibilidade, caso haja interposição de recurso inominado. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Uberlândia, data da assinatura eletrônica. EWERTON RONCOLETA Juiz(íza) de Direito 2ª Unidade Jurisdicional - 4º JD da Comarca de Uberlândia

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5013366-95.2025.4.04.0000

ID: 296050675

Tribunal: TRF4 Órgão: SECRETARIA DA 1a. TURMA Classe: AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº Processo: 5013366-95.2025.4.04.0000

Data de Disponibilização: 11/06/2025

Polo Ativo:

DONIZETI RUSSO

Polo Passivo:

DESPACHO/DECISÃO

Advogados:

PAULO VITOR RUSSO FERREIRA ROCHA

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

Agravo de Instrumento Nº 5013366-95.2025.4.04.0000/SCPROCESSO ORIGINÁRIO: Nº 5001129-45.2025.4.04.7205/SC AGRAVANTE : DONIZETI RUSSO ADVOGADO(A) : PAULO VITOR RUSSO FERREIRA ROCHA (OAB MT018219O) D… Agravo de Instrumento Nº 5013366-95.2025.4.04.0000/SCPROCESSO ORIGINÁRIO: Nº 5001129-45.2025.4.04.7205/SC AGRAVANTE : DONIZETI RUSSO ADVOGADO(A) : PAULO VITOR RUSSO FERREIRA ROCHA (OAB MT018219O) DESPACHO/DECISÃO Relatório Donizeti Russo interpôs agravo de instrumento contra decisão na execução fiscal 50011294520254047205 que indeferiu medida liminar para suspensão dos atos de excussão e dos efeitos do protesto do título executivo, e para exclusão do devedor do CADIN, postergando o exame da exceção de executividade oposta para após resposta da exequente União (representada pela Procuradoria da Fazenda Nacional). Sustentou estarem presentes as condições do inc. I do art. 1.019 do CPC e requereu intervenção sobre a decisão agravada, inclusive por medida liminar em recurso, segundo os seguintes fundamentos: A decisão agravada merece ser reformada, a fim de conceder a cautelar de suspensão da execução ou ao menos os atos constritivos da execução fiscal, fundado no poder geral de cautela do juiz, afim de evitar decisões conflitantes. O MM. Juiz, em seus fundamentos, equivocadamente, data vênia, se ateve à análise dos requisitos para suspensão da exigibilidade do crédito tributário, o que não foi requerido. Eis os fundamentos da decisão agravada: a) não foi garantida a Execução Fiscal. b) não foi concedida liminar na ação anulatória. O executado não requereu a suspensão da exigibilidade do crédito tributário, mas tutela cautelar, para suspensão da execução ou dos atos constritivos. Ocorre que os fundamentos do agravante dizem respeito ao poder geral de cautelar do juiz, de natureza cautelar, medida para evitar decisões conflitantes entre a ação anulatória do TRF1 e da execução fiscal que tramita no TRF4. A fumaça do bom direito está demonstrada pelos fundamentos da nulidade da CDA, exaustivamente tratada em capítulo próprio, bem como pela possibilidade de decisões conflitantes, ante a relevância dos fundamentos da procedência da sentença anulatória do ITR, que reconheceu: 1) Erro na base de cálculo do ITR que considerou as áreas de APP e Reserva Legal; 2) Erro na alíquota aplicável nos termos do art. 11 da Lei 9.393/96. A Lei n. 9.393/96 considera não tributável a área de preservação permanente e Reserva Legal, nos termos do art. 10, §1º, II, a. O Juízo a quo também se equivocou ao não reconhecer a necessidade de suspensão da Execução Fiscal com fundamento no poder geral de cautela do juiz, previsto no art. 301 do Código de Processo Civil. O poder geral de cautela confere ao magistrado a prerrogativa de adotar todas e quaisquer as medidas necessárias para assegurar o resultado útil do processo e evitar danos irreparáveis às partes. Se não suspensos os atos constritivos, o executado certamente terá afetada sua atividade empresarial, considerando a milionária quantia executada, bem como impede o pleno exercício do direito de defesa do Agravante. O Juízo a quo parece ter se limitado a uma análise formalista da questão, sem considerar a realidade fática e as peculiaridades do caso concreto. Ao assim proceder, olvidou-se do seu dever de zelar pela efetividade da jurisdição e pela proteção dos direitos do Agravante. Excelência, data máxima vênia, entendemos que a decisão agravada não apreciou o fundamento de que a interpretação da ratio do art. art. 151, V, do CTN, permite estender a suspensão dos atos executórios(que não se confunde com o instituto da exigibilidade do crédito tributário). É fundamental diferenciar a suspensão da exigibilidade do crédito tributário do conceito de suspensão dos atos executórios. A suspensão da exigibilidade, prevista no art. 151 do CTN, impede a Fazenda Pública de praticar atos de cobrança do tributo, como a inscrição em dívida ativa e o ajuizamento da execução fiscal. Já a suspensão dos atos executórios, por sua vez, impede a prática de atos de constrição sobre o patrimônio do devedor, como a penhora e o leilão de bens. A ratio do art. 151, V, do CTN, como já mencionado, é proteger o contribuinte de cobranças ilegais ou abusivas. Permitir que a execução fiscal prossiga, com a prática de atos de constrição sobre o patrimônio do devedor, mesmo diante de uma decisão judicial que reconheceu a nulidade do lançamento, frustra o propósito do dispositivo e causa grave prejuízo ao contribuinte. Nesse sentido, a suspensão dos atos executórios, ainda que não haja a suspensão da exigibilidade, é medida que se impõe, em homenagem à ratio do art. 151, V, do CTN e ao princípio da razoabilidade. Exigir a liminar ou a garantia do juízo, como fundamentado na decisão agravada, neste caso, configura excesso de rigor e desconsidera a própria ratio do art. 151, V, do CTN. Quanto à urgência da medida liminar em recurso pretendida referiu que o periculum in mora é evidente na medida em que o contribuinte já pagou o valor objeto de sua auto-declaração do ITR, e está sendo constrangido, ilegalmente, à pagar quantia milionária, totalmente irreal e desproporcional aos termos da sentença favorável ao contribuinte . Fundamentação A jurisprudência do Tribunal Regional Federal da Quarta Região declara que a propositura de ação anulatória, por si só, não afasta a exigibilidade do crédito executado ou suspende o curso da execução fiscal, sendo necessário, além de ação discutindo o débito e da existência de verossimilhança do direito invocado, o depósito do montante integral exigido pelo credor ou a oferta de garantia idônea e suficiente (TRF4, Segunda Turma, AG 5021169-66.2024.4.04.0000, 17dez.2024). O presente agravo de instrumento não se insurge contra decisão que resolve a exceção de executividade, que neste caso ainda não ocorreu, e sim contra decisão que indefere pedido de suspensão dos atos executórios com fundamento no poder geral de cautela do juiz , formulado como tutela de urgência incidental à própria exceção de executividade. A pretensão cautelar extrapola os limites deste instrumento processual, como bem resolvido pelo Juízo de Origem em decisão de embargos de declaração (e20 na origem) : A decisão deste Juízo, em sua parte final, foi clara: “Em que pese o julgamento favorável à pretensão do contribuinte, não houve concessão de antecipação de tutela para suspensão da exigibilidade do crédito tributário. A ação anulatória ainda não transitou em julgado, já que pendente recurso de apelação interposto pela Fazenda Nacional, de forma que seu julgamento não é definitivo. Ainda, não há, nesta execução fiscal, garantia do juízo pela penhora de bens ou depósito judicial que possibilite a suspensão da exigibilidade do crédito tributário, de modo que devem ser indeferidas, neste momento, antes mesmo de ser oportunizado o contraditório, as medidas postuladas pela parte executada em caráter de urgência.” ( evento 11, DESPADEC1 ). A situação que se apresenta, neste caso, é corriqueira, muito simples, pode-se dizer tranquila na legislação, doutrina e jurisprudência: há uma execução fiscal, sem garantia suficiente ; sequer seriam admissíveis embargos à execução sem haver penhora; existe uma ação anulatória anterior que cumpre a função de embargos ; nesta, foi proferido julgamento favorável ao executado (autor da anulatória), mas houve recurso de apelação , presumivelmente recebido com efeito suspensivo, na forma da lei; não houve liminar na anulatória, nem atribuição de efeito suspensivo ao recurso (o que, em tese, pode ser obtido do juízo competente, aparentemente a relatoria do recurso, no tribunal). Posto tudo isso, (a) descabe haver suspensão da prática de atos executivos determinada por este juízo, nesta execução fiscal, sem haver penhora (hipótese em que seria aplicável o CTN, art. 206) e (b) cabe ao juízo processante da ação anulatória deliberar por eventual suspensão da exigibilidade do crédito tributário, ou atribuição de efeito suspensivo ao recurso de apelação, etc. Vale frisar que a exceção de executividade dispensa a garantia do Juízo e é meio de defesa de caráter excepcional, restringindo-se o conhecimento de matérias que possam ser conhecidas e comprovadas de plano e documentalmente, além das condições da ação e dos pressupostos processuais para o regular desenvolvimento da execução fiscal, desde que não demandem dilação probatória (TRF4, AG 50269330920194040000, Primeira Turma, 16dez.2020). O exame da matéria jurídica levantada pelo excipiente como fundamento para declarar nulidade do título executivo ensejaria verdadeiro rejulgamento de mérito da referida ação anulatória, ainda pendente de recurso com efeito suspensivo perante esta Corte. Não há prova evidente do direito alegado. Dispositivo Pelo exposto, indefiro medida liminar em recurso , mantida a decisão recorrida até o exame pelo colegiado da Primeira Turma. Intimem-se, sendo a parte agravada para responder, querendo, nos termos do inc. II do art. 1.019 do CPC. Com resposta ou transcorrido o prazo, retorne o recurso concluso para julgamento.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5049881-12.2024.8.13.0702

ID: 260947568

Tribunal: TJMG Órgão: 1ª Unidade Jurisdicional - 1º JD da Comarca de Uberlândia Classe: Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública Nº Processo: 5049881-12.2024.8.13.0702

Data de Disponibilização: 28/04/2025

Polo Ativo:

WILLIAM JADER PALHANO

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

REGINA RIBEIRO FARIA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Uberlândia / 1ª Unidade Jurisdicional - 1º JD da Comarca de Uberlândia Av: Rondon Pacheco, 6130, TIBERY, Uberlândia… PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Uberlândia / 1ª Unidade Jurisdicional - 1º JD da Comarca de Uberlândia Av: Rondon Pacheco, 6130, TIBERY, Uberlândia - MG - CEP: 38405-142 PROCESSO Nº: 5049881-12.2024.8.13.0702 CLASSE: [CÍVEL] PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA (14695) ASSUNTO: [Descontos Indevidos] AUTOR: WILLIAM JADER PALHANO CPF: 035.764.236-80 RÉU: IPSM CPF: não informado e outros SENTENÇA Vistos, etc. Inicialmente, verifico que o IPSM opôs embargos de declaração (ID 10303393014) em face da decisão de ID 10295490269, alegando omissão. Sustentou a parte embargante que o juízo incorreu em omissão ao deixar de enfrentar aspectos relevantes para o deslinde da controvérsia. No entanto, sem razão o embargante. A matéria em discussão, transitada em julgado, estabeleceu a competência privativa da União para legislar sobre o tema não exclui a competência suplementar dos Estados para fixar as alíquotas incidentes sobre os proventos de seus próprios. Ademais, sabe-se que cabe à lei estadual, nos termos do art. 42, § 1º, da Constituição Federal, regulamentar as disposições do art. 142, § 3º, inciso X, dentre as quais as relativas ao regime de aposentadoria dos militares estaduais e a questões pertinentes ao regime jurídico. Logo, a Lei Federal 13.954/2019, ao definir a alíquota de contribuição previdenciária a ser aplicada aos militares estaduais, extrapolou a competência para a edição de normas gerais, prevista no art. 22, XXI, da Constituição, sobre ‘inatividades e pensões das polícias militares e dos corpos de bombeiros militares’ Por decorrência da inconstitucionalidade, deve ser aplicado o art. 4º, §1º, inciso I da Lei Estadual nº 10.366/90, o qual dispõe que alíquota será de 8% (oito por cento, para militares ATIVOS ou INATIVOS. Do mesmo modo, não merece acolhida a alegação do recorrente no sentido de que a Constituição Estadual assegura o recolhimento da contribuição previdenciária nos moldes praticados atualmente pelo IPSM. Ora, a decisão supracitada do STF não deixou dúvidas de que os Estados não podem se valer de uma lei federal para fixar as alíquotas referentes às contribuições previdenciárias dos seus servidores. Com efeito, em razão do princípio da supremacia da Constituição, é certo que nenhuma norma pode se sobrepor à CF/88, nem mesmo a Constituição Estadual. Posto isso, rejeito os embargos de declaração e metenho inalterados os termos da decisão liminar. Ato contínuo, verifico que o feito encontra-se em ordem e apto para julgamento, o que passo a fazer na sequência. Trata-se de ação de cobrança ajuizada por WILLIAN JADER PALHANO em face do ESTADO DE MINAS GERAIS e do INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DOS SERVIDORES MILITARES DE MINAS GERAIS - IPSM. Em síntese, o autor alega que é Policial Militar do Estado de Minas Gerais da ativa, na graduação de Cabo PM. Relata que era descontado compulsoriamente um percentual de 8% sobre a totalidade de seus proventos a título de contribuição previdenciária, mas que passou a ser cobrado o percentual 10,5% a partir do ano 2023, por decorrência da Lei Estadual nº 10.366/90. Aduz que referida Lei foi declarada inconstitucional pelo STF, a partir do julgamento do Tema 1177. Pugna para que a parte ré se abstenha de realizar qualquer desconto superior a 8% dos seus vencimentos, bem como pela condenação dos demandados na devolução dos valores descontados indevidamente a partir de 01/01/2023. Os réus suscitaram a preliminar de ilegitimidade passiva do Estado de Minas Gerais, a qual ei por bem acolher, pelos motivos que passo a expor. Como é cediço, o Instituto de Previdência dos Servidores Militares de Minas Gerais – IPSM é autarquia estadual, com autonomia financeira e administrativa e que se sujeita apenas ao controle da Administração Direta, nos limites legais. O Estatuto da autarquia versa sobre a forma de recolhimento e o destino das contribuições exigidas do segurado, dispondo competir ao órgão estadual encarregado de processar o pagamento dos vencimentos do segurado descontar a verba, recolhendo-a ao IPSM. Os recursos decorrentes dessa contribuição passam a compor o patrimônio da autarquia, a quem cabe a respectiva administração e investimento. Na hipótese dos autos, a participação do Estado se limita ao desconto do tributo e repasse ao credor, ou seja, ao IPSM. Além disso, não incumbe ao Estado administrar ou pagar benefícios. Dessa forma, não se verifica a legitimidade do Estado de Minas Gerais para figurar no polo passivo da lide. Nesse sentido, cito precedente do eg. TJMG: APELAÇÃO CÍVEL - MANDADO DE SEGURANÇA - SERVIDOR MILITAR INATIVO - CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA - ILEGITIMIDADE PASSIVA DO ESTADO DE MINAS GERAIS- SUSPENSÃO DO DESCONTO SOBRE A PARCELA QUE NÃO EXCEDER O TETO DO RGPS - EC Nº 41/03 - ARTIGO 40, §18 DA CR/88 - RECURSO EXTRAORDINÁRIO Nº 596.701 - REPERCUSSÃO GERAL - CONSTITUCIONALIDADE DOS DESCONTOS NO PERÍODO COMPREENDIDO ENTRE A EC Nº 20/98 E A EC Nº 41/03 - RECURSO DESPROVIDO. 1. O Estado de Minas Gerais não é parte legítima para figurar no polo passivo de lides que envolvam a suspensão dos descontos efetuados a título de contribuição previdenciária militar. (...) (TJMG- Ap Cível/Rem Necessária 1.0000.17.003065-4/001, Relator(a): Des.(a) Teresa Cristina da Cunha Peixoto, 8ª CÂMARA CÍVEL, julgamento em 12/08/2021, publicação da súmula em 26/08/2021 ). Posto isso, acolho a preliminar de ilegitimidade passiva do Estado de Minas Gerais, extinguindo o feito em relação a este, sem resolução de mérito. Ademais, preliminarmente, deve-se afastar a impugnação a justiça gratuita vez que os artigos 54 e 55 da Lei 9.099/95 são expressos no sentido de que não há condenação em custas e honorários advocatícios até a sentença monocrática, cabendo à e. Turma Recursal a deliberação sobre o tema em reanálise da decisão hostilizada. Passo, assim, à análise do mérito. No que tange à contribuição previdenciária dos militares, tanto a (i) base de cálculo quanto as (ii) alíquotas fixadas pela Lei Federal nº 13.954/2019 foram objeto de controvérsias. Isso porque, com o advento da Emenda Constitucional 18/1998, que alterou a Seção II, do Capítulo VII da CF/88, os militares foram excluídos do rol de servidores públicos. A partir da EC nº. 41/2003, consagrou-se ao regime de previdência assegurado aos servidores públicos titulares de cargos efetivos um caráter contributivo e solidário, (art. 40, §18º, da CF), passando a prever explicitamente a contribuição dos servidores inativos e pensionistas para financiamento de seus regimes de previdência, o que não incluiu os servidores militares. Desta forma, verifica-se que o regime previdenciário dos militares, ativos e inativos, está previsto nos artigos 42, § 1º e 142, § 3º, inciso X, da CF, que autorizam o tratamento da disciplina previdenciária dos militares por meio de lei específica. Coube, então, à legislação estadual regulamentar a matéria, mormente no que diz respeito à base de cálculo e às alíquotas das contribuições previdenciárias dos militares. No Estado de Minas Gerais, tal foi feito por meio da Lei Estadual nº 10.366/90, que assim dispõem: Art. 3º- São segurados do IPSM: I - em caráter compulsório: a) o militar da ativa, da reserva remunerada, o reformado e o juiz militar do Tribunal de Justiça Militar do Estado de Minas Gerais; (...) Art. 4º. O custeio dos benefícios e serviços previstos nesta Lei será mantido por meio de contribuições dos segurados e do Estado, fixadas em percentual do estipêndio de contribuição (Caput com redação dada pelo art. 7º da Lei Complementar nº 125, de 14/12/2012.) § 1º. A contribuição a que se refere o caput é fixada: I – para o segurado, em 8% (oito por cento); Sabe-se que a EC 103/2019 alterou o sistema de previdência social e estabeleceu regras de transição, mas não tratou detalhadamente sobre os militares. No entanto, a competência da União para legislar sobre o tema foi reafirmada no art. 22, inciso XXI da Constituição. Em seguida, a Lei Federal nº 13.954/2019 foi promulgada para regulamentar a contribuição dos militares, equiparando-a à dos servidores das Forças Armadas. Sobre o tema, o Plenário do STF, ao apreciar o RE 1.338.750-RG/SC, discutiu a constitucionalidade dessa alteração. No julgamento, reconheceu a repercussão geral da matéria em exame (TEMA 1177), e fixou a seguinte tese: “A competência privativa da União para a edição de normas gerais sobre inatividades e pensões das polícias militares e dos corpos de bombeiros militares (artigo 22, XXI, da Constituição, na redação da Emenda Constitucional 103/2019) não exclui a competência legislativa dos Estados para a fixação das alíquotas da contribuição previdenciária incidente sobre os proventos de seus próprios militares inativos e pensionistas, tendo a Lei Federal 13.954/2019, no ponto, incorrido em inconstitucionalidade. ” (Supremo Tribunal Federal, Plenário, RE 1.338.750/SC, Rel. Luiz Fux, julgado em 21/10/2021 - Repercussão Geral – Tema 1.177). Assim, quanto à base de cálculo, verifica-se o reconhecimento da constitucionalidade da legislação infraconstitucional. Por sua vez, em razão da tese fixada no Tema 1.177 e do efeito vinculante da decisão, é necessário reconhecer a inconstitucionalidade das alíquotas estabelecidas na Lei 13.954/2019. Deve-se aplicar o art. 4º, §1º, inciso I da Lei Estadual nº 10.366/90, que fixa a alíquota de 8% para o segurado. Assim, o pedido inicial deve ser acolhido, determinando que o requerido se abstenha de realizar descontos previdenciários com base nas alíquotas da Lei 13.954/2019 a partir de 1º de janeiro de 2023. Isso porque, ao acolher embargos de declaração opostos em face do acórdão, o STF modulou os efeitos da decisão para fins de preservar a higidez dos recolhimentos das contribuições efetuados nos moldes descritos pela Lei 13.954/2019, até 01/01/2023. Vejamos: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. REPRESENTATIVO DA CONTROVÉRSIA. REPERCUSSÃO GERAL. CONSTITUCIONAL E PREVIDENCIÁRIO. FEDERALISMO E REGRAS DE DISTRIBUIÇÃO DE COMPETÊNCIAS LEGISLATIVAS. ARTIGO 22, XXI, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL, COM A REDAÇÃO DA EMENDA CONSTITUCIONAL 103/2019. COMPETÊNCIA PRIVATIVA DA UNIÃO PARA LEGISLAR SOBRE NORMAS GERAIS DE INATIVIDADES E PENSÕES DAS POLÍCIAS MILITARES E DOS CORPOS DE BOMBEIROS MILITARES. LEI FEDERAL 13.954/2019. ALÍQUOTA DE CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA INCIDENTE SOBRE A REMUNERAÇÃO DE MILITARES ESTADUAIS ATIVOS E INATIVOS E DE SEUS PENSIONISTAS. EXTRAVASAMENTO DO ÂMBITO LEGISLATIVO DE ESTABELECER NORMAS GERAIS. DECLARAÇÃO INCIDENTAL DE INCONSTITUCIONALIDADE. PRECEDENTES. REAFIRMAÇÃO DA JURISPRUDÊNCIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. OMISSÃO, CONTRADIÇÃO OU OBSCURIDADE. INEXISTÊNCIA. ERRO MATERIAL. INOCORRÊNCIA. EFEITOS INFRINGENTES. IMPOSSIBILIDADE. PRETENSÃO DE MODULAÇÃO DE EFEITOS. PROCEDÊNCIA. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO PROVIDOS PARCIALMENTE, TÃO SOMENTE PARA MODULAR OS EFEITOS DA DECISÃO DESTA SUPREMA CORTE, A FIM DE PRESERVAR A HIGIDEZ DOS RECOLHIMENTOS DA CONTRIBUIÇÃO DE MILITARES, ATIVOS OU INATIVOS, E DE SEUS PENSIONISTAS, EFETUADOS NOS MOLDES INAUGURADOS PELA LEI 13.954/2019, ATÉ 1º DE JANEIRO DE 2023. PREJUDICADOS OS PEDIDOS SUSPENSIVOS REQUERIDOS EM PETIÇÕES APARTADAS.(RE 1338750 ED, Relator(a): LUIZ FUX (Presidente), Tribunal Pleno, julgado em 05/09/2022, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-182 DIVULG 12-09-2022 PUBLIC 13-09-2022) - grifo nosso. DISPOSITIVO Ante o exposto, com fundamento no art. 485, VI, do CPC, julgo extinto o processo, sem resolução do mérito, em face do Estado de Minas Gerais e com fundamento no art. 487, I, do CPC, julgo procedentes os pedidos articulados na petição inicial para: I) DETERMINAR ao IPSM a redução da alíquota da contribuição previdenciária do autor para o patamar de 8%; II) CONDENAR o réu (IPSM) a restituir à parte autora o importe descontado indevidamente a título de contribuição previdenciária, quando da utilização de alíquota superior a 8% (oito por cento), após 1º de janeiro de 2023. Os valores devidos deverão ser definidos em sede de liquidação de sentença. A quantia apurada por meros cálculos aritméticos deve ser corrigida monetariamente a partir de cada desconto indevido e acrescida de juros moratórios pela SELIC, a teor do art. 3º, da EC 113/2021. Torno definitiva a decisão liminar de ID 10295342167. Sem custas e honorários, nos termos do artigo 55 da Lei 9.099/1995. Publique-se. Intimem-se as partes. Oportunamente, arquivem-se. Uberlândia, data da assinatura eletrônica. VANESSA GUIMARAES DA COSTA Juiz(íza) de Direito 1ª Unidade Jurisdicional - 1º JD da Comarca de Uberlândia

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Vinicios Glaser Ramos x Aloisio Ivo Kettermann e outros

ID: 329208815

Tribunal: TJRS Órgão: 3ª Vara Cível da Comarca de Novo Hamburgo Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 5002916-97.2023.8.21.0019

Data de Disponibilização: 18/07/2025

Polo Ativo:

VINICIOS GLASER RAMOS

Polo Passivo:

ALOISIO IVO KETTERMANN AZUL COMPANHIA DE SEGUROS GERAIS MAKSCHUH MAQUINAS E EQUIPAMENTOS LTDA

DESPACHO/DECISÃO

Advogados:

JUVENAL BALLISTA KLEINOWSKI

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

ÁLVARO LUÍS KLEINOWSKI

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

LUCAS RENAULT CUNHA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCUS FREDERICO BOTELHO FERNANDES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

EDUARDO CHALFIN

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5002916-97.2023.8.21.0019/RS AUTOR : VINICIOS GLASER RAMOS ADVOGADO(A) : JUVENAL BALLISTA KLEINOWSKI (OAB RS102262) ADVOGADO(A) : ÁLVARO LUÍS KLEINOWSKI (OAB RS036700) RÉ… PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5002916-97.2023.8.21.0019/RS AUTOR : VINICIOS GLASER RAMOS ADVOGADO(A) : JUVENAL BALLISTA KLEINOWSKI (OAB RS102262) ADVOGADO(A) : ÁLVARO LUÍS KLEINOWSKI (OAB RS036700) RÉU : MAKSCHUH MAQUINAS E EQUIPAMENTOS LTDA ADVOGADO(A) : EDUARDO CHALFIN (OAB RS098874A) RÉU : AZUL COMPANHIA DE SEGUROS GERAIS ADVOGADO(A) : LUCAS RENAULT CUNHA (OAB SP138675) ADVOGADO(A) : MARCUS FREDERICO BOTELHO FERNANDES (OAB SP119851) RÉU : ALOISIO IVO KETTERMANN ADVOGADO(A) : EDUARDO CHALFIN (OAB RS098874A) DESPACHO/DECISÃO Vistos etc. I. BREVE HISTÓRICO PROCESSUAL Trata-se de Ação Indenizatória ajuizada por VINICIOS GLASER RAMOS em face de AZUL COMPANHIA DE SEGUROS GERAIS, MAKSCHUH MÁQUINAS E EQUIPAMENTOS LTDA e ALOISIO IVO KETTERMANN , na qual o autor busca a reparação de danos materiais e morais decorrentes de um sinistro de trânsito. A petição inicial foi protocolada em 03 de fevereiro de 2023, narrando que, em 29 de março de 2022, o veículo de propriedade do autor, um PEUGEOT/208 GRIFFE, placa IWG1D61, foi abalroado pelo veículo FIAT/STRADA WORKING CE, placa IWC7785, conduzido pelo réu ALOISIO IVO KETTERMANN e de propriedade da empresa MAKSCHUH MÁQUINAS E EQUIPAMENTOS LTDA. Conforme o Boletim de Ocorrência, o veículo dos réus teria cortado a preferencial do autor na Rua Cairú com a Rua Carioca, em Novo Hamburgo, RS, resultando em uma colisão na dianteira direita do veículo do autor. Aduziu o demandante que, após o sinistro, o veículo foi encaminhado para reparos em uma oficina indicada pelo réu ALOISIO, permanecendo no estabelecimento por um período extenso, de 29 de março de 2022 a 22 de junho de 2022, totalizando quase 90 (noventa) dias de paralisação. Nesse interregno, o autor, que é motorista de aplicativo, ficou impossibilitado de trabalhar, além de ter suportado despesas com transporte alternativo, como ônibus intermunicipal e viagens de Uber, para resolver questões pessoais e acompanhar os reparos do veículo, haja vista residir em Santa Maria e a oficina localizar-se em Novo Hamburgo. A inicial descreveu que, mesmo após a retirada do veículo, problemas persistiam, incluindo mau funcionamento do ar-condicionado e curtos na parte elétrica, bem como imperfeições estéticas, como marcas de cola e peças mal encaixadas. Com base em tais alegações, a parte autora pleiteou na inicial a condenação dos réus ao pagamento de danos emergentes no valor de R$ 1.148,56 (mil cento e quarenta e oito reais e cinquenta e seis centavos), referentes aos gastos com transporte; o custo de R$ 22.178,22 (vinte e dois mil cento e setenta e oito reais e vinte e dois centavos) para o conserto do veículo, fundamentado em um orçamento da própria seguradora ré AZUL; lucros cessantes na quantia de R$ 15.659,40 (quinze mil seiscentos e cinquenta e nove reais e quarenta centavos), correspondentes a 12 (doze) semanas de paralisação, considerando uma média de ganhos semanais de R$ 1.304,95 (mil trezentos e quatro reais e noventa e cinco centavos) com o aplicativo Uber; e indenização por danos morais no montante de R$ 10.000,00 (dez mil reais), em razão dos transtornos e da essencialidade do veículo para o seu labor. A gratuidade da justiça foi requerida e deferida por este Juízo no primeiro despacho saneador (ID DESPADEC). Em 24 de março de 2023, a parte autora apresentou emenda à inicial, informando que a seguradora ré AZUL já havia indenizado o requerente no valor de R$ 15.075,00 (quinze mil e setenta e cinco reais) em 05 de julho de 2022, a título de lucros cessantes, e, em razão disso, manifestou sua desistência do pedido de indenização por lucros cessantes formulado na exordial. Este Juízo recebeu a emenda à inicial por despacho e determinou o prosseguimento da ação quanto aos demais pedidos: danos emergentes no valor de R$ 1.148,56, conserto do veículo no valor de R$ 22.178,22 e dano moral no valor de R$ 10.000,00. Designada audiência de conciliação para 23 de maio de 2023, a sessão foi realizada de forma virtual, contando com a presença de todas as partes e seus procuradores, contudo, não foi possível alcançar um acordo. As rés AZUL COMPANHIA DE SEGUROS GERAIS e MAKSCHUH MÁQUINAS E EQUIPAMENTOS LTDA e ALOISIO IVO KETTERMANN (ID PET, atuando como contestação), apresentaram suas contestações. Em sede preliminar, ambas as defesas arguiram a carência de ação por falta de interesse de agir, sustentando que o autor teria outorgado “quitação ampla e geral” dos danos do veículo e dos lucros cessantes, após o reparo e o pagamento efetuados pela seguradora. A ré AZUL, em sua defesa, acostou termos de quitação (IDs OUT, OUT) e detalhou o orçamento de reparos (IDs OUT, OUT), indicando que parte dos itens reclamados pelo autor, como o ar-condicionado e a bateria, não foram autorizados porque não apresentavam nexo de causalidade com o sinistro, totalizando um valor de R$ 11.197,65 (onze mil cento e noventa e sete reais e sessenta e cinco centavos) de danos não cobertos em um orçamento total de R$ 23.415,13 (vinte e três mil quatrocentos e quinze reais e treze centavos) para os reparos liberados. No mérito, as rés defenderam a ausência de ato ilícito e a improcedência dos pedidos de danos materiais, reiterando a quitação e a ausência de nexo causal para os reparos não realizados. Quanto aos lucros cessantes, a defesa da AZUL argumentou que o valor pago de R$ 15.075,00 (quinze mil e setenta e cinco centavos) já era superior ao que o autor faria jus, mesmo considerando os dias de paralisação com abatimento de custos operacionais e dias de descanso. Em relação aos danos morais, as rés sustentaram que os fatos configuram mero aborrecimento e que o autor não comprovou qualquer abalo à sua esfera moral. Subsidiariamente, pleitearam a moderação do quantum indenizatório e a aplicação dos juros e correção monetária conforme a natureza de cada dano. Em réplica, o autor impugnou as preliminares, esclarecendo que sua pretensão quanto aos danos materiais remanescentes se refere aos reparos que foram negados pela seguradora e à baixa qualidade dos serviços prestados pela mecânica autorizada, e não ao que já havia sido quitado. Reiterou, assim, a necessidade de produção de prova pericial no veículo para constatar se a colisão, que foi no lado direito, afetou o sistema de ar-condicionado e para apurar outros danos não reparados ou mal executados. Este Juízo proferiu despacho em 25 de setembro de 2023, solicitando à parte autora que esclarecesse o pedido de indenização por danos materiais, indicando os defeitos que o veículo supostamente apresentava e quantificando o valor para seu conserto, se necessário. Em resposta (ID PET, 27/10/2023), o autor reforçou que busca o “ funcionamento correto do veículo, tal como estava anteriormente ao acidente ”, reiterando que os documentos apresentados foram aqueles disponibilizados pela seguradora, sem orçamentos próprios viáveis. Manteve o pedido de perícia técnica para identificar e quantificar os defeitos, abrangendo tanto os reparos não autorizados pela seguradora quanto aqueles realizados de forma “desleixada”. As rés, por sua vez, manifestaram-se sobre a resposta do autor, alegando que a parte autora não supriu a determinação judicial, mantendo o pedido genérico e ilíquido para os danos materiais, e reiteraram a preliminar de inépcia da inicial e a existência da quitação. Ademais, a ré AZUL reiterou o pedido de produção de perícia para demonstrar o nexo causal dos danos e a correta execução dos reparos autorizados. Por fim, cumpre registrar que, em 02 de dezembro de 2024, foi expedida ordem de penhora no rosto destes autos, no valor de R$ 1.440,99 (mil quatrocentos e quarenta reais e noventa e nove centavos), atualizado até 29/11/2024, em crédito do autor VINICIOS GLASER RAMOS , referente ao processo nº 5021169-02.2024.8.21.0019, em trâmite no Juizado Especial Cível de Novo Hamburgo. O autor manifestou sua não oposição à penhora. Passa-se, portanto, ao saneamento do feito e à análise das preliminares suscitadas. II. DAS PRELIMINARES SUSCITADAS A. Da Falta de Interesse de Agir Quanto aos Lucros Cessantes As rés arguiram a preliminar de falta de interesse de agir do autor no que concerne ao pedido de lucros cessantes, argumentando que tal verba já foi devidamente adimplida pela seguradora ré, e que o autor outorgou quitação ampla e geral. Com efeito, a análise dos autos revela que a parte autora, em sua emenda à inicial, reconheceu expressamente o recebimento da quantia de R$ 15.075,00 (quinze mil e setenta e cinco reais) a título de lucros cessantes, pagos pela ré AZUL COMPANHIA DE SEGUROS GERAIS em 05 de julho de 2022. Em razão desse pagamento extrajudicial, o autor, de forma inequívoca, manifestou sua desistência do pedido correspondente na exordial. A desistência do pedido, em momento anterior à citação de todos os réus e com a anuência tácita ou expressa das partes, como é o caso, conduz à extinção do processo, sem resolução do mérito, quanto a essa parcela da pretensão. Dessa maneira, a carência da ação por falta de interesse processual se faz presente, pois a utilidade e a necessidade da tutela jurisdicional para um pleito já satisfeito na esfera extrajudicial desaparecem. A intervenção do Poder Judiciário seria desnecessária para compor uma lide que, em relação a este ponto específico, já encontrou sua resolução. Não havendo mais resistência à pretensão por parte da demandada quanto ao seu adimplemento, e tendo o autor reconhecido a satisfação do seu direito, a demanda perde um de seus pressupostos processuais, conforme expressamente previsto no Código de Processo Civil. Nesse sentido, impõe-se o acolhimento da preliminar, com a consequente extinção do feito no que tange unicamente ao pedido de lucros cessantes, nos termos do artigo 485, inciso VI, do Código de Processo Civil, que dispõe: "O juiz não resolverá o mérito quando: (...) VI - verificar ausência de legitimidade ou de interesse processual". B. Da Falta de Interesse de Agir e da Inépcia da Inicial Quanto aos Danos Materiais (Conserto do Veículo) As rés suscitaram, igualmente, a preliminar de falta de interesse de agir quanto ao pedido de reparo do veículo, pautando-se na quitação outorgada pelo autor, e, subsidiariamente, a inépcia da inicial pela suposta generalidade e iliquidez do pedido de danos materiais remanescentes. Contudo, a análise detida dos argumentos do autor em réplica e em sua manifestação subsequente, em resposta à provocação judicial, revela uma delimitação da pretensão inicial. O autor esclareceu que o pedido de indenização não se refere aos reparos já realizados e quitados pela seguradora, mas sim a duas categorias distintas de danos: a) aqueles que foram negados pela seguradora e não reparados , apesar de alegadamente decorrentes do sinistro (mencionado o ar-condicionado e a parte elétrica); e b) aqueles resultantes de suposta má qualidade na execução dos serviços de reparo já efetuados , que resultaram em problemas persistentes e vícios aparentes ("marcas de cola em várias partes e peças mal encaixadas"). Neste cenário, a quitação, embora ampla, não pode ser interpretada como renúncia a direitos relativos a danos não abrangidos pelo conserto ou a vícios ocultos ou de má-execução que se manifestaram após a quitação e a entrega do veículo. O termo de quitação, em regra, libera o devedor da obrigação, mas não impede a discussão sobre vícios de consentimento ou sobre a extensão e a qualidade do serviço executado, especialmente quando há alegação de que o objeto não foi restituído em sua integralidade ou em perfeitas condições. A validade da quitação deve ser analisada em conjunto com o contexto fático e a pretensão específica que remanesce, a qual se coaduna com a busca pela integralidade da reparação. Quanto à alegada inépcia da inicial, embora o pedido inicial de "conserto do veículo no valor de R$ 22.178,22" possa ter gerado dúvida quanto à sua especificação, especialmente considerando que parte desse valor já correspondia a reparos autorizados, a posterior manifestação do autor, solicitando a realização de perícia técnica para identificar e quantificar os alegados defeitos residuais e a má execução dos serviços, afasta a generalidade que poderia macular a peça. A perícia judicial é o meio adequado para elucidar a existência, o nexo causal e a extensão dos vícios e danos alegados, tornando o pedido, que inicialmente poderia ser considerado indeterminado, determinável ao longo da instrução processual. O Código de Processo Civil, em seu artigo 324, § 1º, inciso II, permite a formulação de pedido genérico quando não for possível determinar, desde logo, as consequências do ato ou do fato, situação que se amolda à pretensão de reparo de vícios ou danos complexos que exigem análise técnica. Assim, não se verifica a ausência de interesse de agir, visto que o autor busca a tutela jurisdicional para obter a integral reparação do seu bem, sob a perspectiva de falhas na cobertura securitária ou na execução do serviço. Da mesma forma, a inépcia da inicial é superada pela possibilidade de determinação do pedido por meio da prova técnica. A rejeição de ambas as preliminares, neste caso, prestigia o princípio da primazia do julgamento de mérito e a instrumentalidade das formas, permitindo a devida instrução probatória para a elucidação dos fatos controversos. Por todo o exposto, rejeito as preliminares de falta de interesse de agir e de inépcia da inicial no que tange ao pedido de danos materiais relativos ao conserto do veículo. III. DO SANEAMENTO DO FEITO E DAS PROVAS O processo demanda aprofundada instrução probatória para a correta delimitação e apreciação das questões fáticas e jurídicas controvertidas, especialmente após a análise das preliminares. Considerando-se a complexidade técnica das alegações remanescentes, que envolvem supostos defeitos elétricos, mau funcionamento do ar-condicionado e má qualidade em reparos mecânicos e estéticos, a prova pericial no veículo é essencial e indispensável para a formação do convencimento deste Juízo. As partes, inclusive a ré AZUL COMPANHIA DE SEGUROS GERAIS e o autor, convergiram na requisição da perícia técnica, o que demonstra sua pertinência e necessidade para a elucidação do cerne da controvérsia. A perícia deverá ser direcionada a verificar: a) o estado atual do veículo PEUGEOT/208 GRIFFE, placa IWG1D61; b) a existência de defeitos mecânicos e/ou elétricos, incluindo o funcionamento do ar-condicionado e a parte elétrica, conforme alegado pelo autor; c) a existência de falhas estéticas nos reparos já realizados, como "marcas de cola" e "peças mal encaixadas"; d) o nexo causal entre os defeitos e vícios eventualmente constatados e o sinistro ocorrido em 29 de março de 2022, ou, alternativamente, a má execução dos reparos pela oficina; e) a quantificação dos valores necessários para a reparação integral dos vícios e defeitos apurados, caso sejam confirmados e relacionados ao sinistro ou à má prestação do serviço; f) se as peças negadas pela seguradora (ar-condicionado, bateria, etc.) apresentam danos e se esses danos possuem nexo causal com o evento danoso. No tocante à prova documental, o autor apresentou comprovantes de gastos com Uber e ônibus, parte dos quais as rés alegam serem posteriores à data de entrega do veículo (30/05/2022). A análise da efetiva ocorrência e do nexo causal desses gastos com o período de privação do veículo é fundamental para a procedência do pedido de danos emergentes. Não se vislumbra, por ora, a necessidade de produção de prova oral, haja vista que os fatos controvertidos são de natureza eminentemente técnica e documental. Ademais, a requisição de ofícios às plataformas de transporte por aplicativo (Uber e 99 Taxi), formulada pelos réus MAKSCHUH e ALOISIO, tinha como objetivo apurar a percepção de valores pelo autor no período de paralisação do veículo, visando contestar o pedido de lucros cessantes. Contudo, conforme anteriormente decidido nesta minuta, o pedido de lucros cessantes foi expressamente desistido pelo autor, uma vez que o valor já havia sido pago extrajudicialmente. Desaparece, portanto, a pertinência e a necessidade de tal prova, tornando-a inócua para os fins da presente demanda. IV. DA DISTRIBUIÇÃO DO ÔNUS DA PROVA A distribuição do ônus da prova seguirá as regras gerais estabelecidas no artigo 373 do Código de Processo Civil. Caberia à parte autora comprovar os fatos constitutivos do seu direito, ou seja, a existência dos danos materiais remanescentes (seja por reparos não realizados ou por vícios na execução dos serviços), o nexo causal desses danos com o sinistro ou com a conduta das rés, e a quantificação dos prejuízos daí advindos, bem como a efetividade e a necessidade dos gastos com transporte alternativo não relacionados a período de disponibilidade do veículo. A prova de que o veículo não foi integralmente reparado ou que os reparos foram realizados de forma defeituosa, gerando novos prejuízos ou a persistência dos anteriores, é encargo do demandante. A perícia técnica, cuja produção foi determinada, será o principal instrumento para a aferição desses fatos. Por outro lado, incumbiria às partes rés a prova da existência de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor. Nesse contexto, caberia às rés comprovar a plena e integral quitação dos danos materiais ora discutidos, a ausência de nexo causal entre os defeitos alegados e o sinistro, ou que as avarias apontadas são decorrentes de mero desgaste natural do veículo ou de causas não imputáveis aos réus. A ré AZUL COMPANHIA DE SEGUROS GERAIS, em particular, deverá demonstrar que os itens negados em seu orçamento não possuíam, de fato, relação com o sinistro ou com a cobertura securitária contratada, bem como que os reparos autorizados foram realizados conforme as boas práticas de engenharia e mecânica, garantindo a restituição do bem ao seu estado anterior ao evento danoso, respeitadas as condições da apólice. Não se vislumbra, no presente caso, a necessidade de inversão do ônus da prova, uma vez que a prova técnica se mostra plenamente capaz de elucidar os pontos controvertidos e ambas as partes possuem as condições de participar da sua produção, mediante a apresentação de quesitos e a indicação de assistentes técnicos, conforme oportunizado. V. DAS QUESTÕES DE MÉRITO REMANESCENTES Definem-se como pontos controvertidos a serem dirimidos na fase de instrução processual e, posteriormente, em eventual julgamento de mérito: a) A efetiva existência e o nexo causal dos alegados danos materiais remanescentes no veículo do autor, sejam aqueles supostamente não reparados pela seguradora ou os decorrentes de alegada má qualidade nos serviços executados, com o sinistro de trânsito ocorrido em 29 de março de 2022. b) A quantificação dos valores necessários para a reparação integral dos vícios e defeitos eventualmente apurados, que não foram objeto de quitação ou que decorram de vícios de execução. c) A pertinência e a extensão dos danos emergentes pleiteados pelo autor, especificamente quanto aos gastos com transporte alternativo (Uber e ônibus) que não foram alcançados pela quitação ou que se mostrem devidamente justificados e com nexo causal comprovado com a privação do veículo em decorrência do sinistro ou da demora/deficiência no reparo. d) A existência e a extensão dos danos morais alegados pelo autor, bem como o nexo causal entre o sinistro, a conduta das rés e o suposto abalo moral sofrido, considerando-se a essencialidade do veículo para o trabalho do demandante. e) A responsabilidade das rés pela reparação dos danos eventualmente reconhecidos, observando-se os limites da apólice de seguro contratada entre AZUL COMPANHIA DE SEGUROS GERAIS e ALOISIO IVO KETTERMANN para a cobertura de danos a terceiros. VI. DAS PROVIDÊNCIAS FINAIS Determino a produção de prova pericial no veículo PEUGEOT/208 GRIFFE, placa IWG1D61, nos termos e com os objetivos delineados no item III deste pronunciamento. Nomeio para a realização da perícia o expert ADRIANO BOFF , que deverá ser intimado para, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentar sua proposta de honorários e, em 05 (cinco) dias, informar se aceita o encargo, ciente da responsabilidade pessoal e profissional pela execução do trabalho. Fixo o prazo de 15 (quinze) dias para que as partes apresentem seus quesitos e indiquem assistentes técnicos , caso desejem, contados a partir da publicação deste despacho. Apresentada a proposta de honorários periciais, intimem-se as partes para, no prazo comum de 05 (cinco) dias, manifestarem-se sobre ela, observando-se a responsabilidade pelo rateio dos custos periciais na forma do artigo 95 do Código de Processo Civil. Após a realização da perícia e a apresentação do laudo, intimem-se as partes para se manifestarem no prazo comum de 15 (quinze) dias. Cumpra-se, por fim, o Termo de Penhora no Rosto dos Autos, no valor de R$ 1.440,99 (mil quatrocentos e quarenta reais e noventa e nove centavos), atualizado até 29/11/2024, em crédito do autor VINICIOS GLASER RAMOS , referente ao processo nº 5021169-02.2024.8.21.0019, conforme já registrado em 16/12/2024. Intimem-se. Cumpra-se. Diligências legais.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 0013713-52.2010.4.03.6182

ID: 277665333

Tribunal: TRF3 Órgão: Gab. 48 - DES. FED. SOUZA RIBEIRO Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 0013713-52.2010.4.03.6182

Data de Disponibilização: 23/05/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

AUTO POSTO NOVA ESPERANCA LTDA

Acórdão

PODER JUDICIÁRIO Tribunal Regional Federal da 3ª Região 6ª Turma APELAÇÃO CÍVEL (198) Nº 0013713-52.2010.4.03.6182 RELATOR: Gab. 48 - DES. FED. SOUZA RIBEIRO APELANTE: AGENCIA NACIONAL DO PETROLEO, G… PODER JUDICIÁRIO Tribunal Regional Federal da 3ª Região 6ª Turma APELAÇÃO CÍVEL (198) Nº 0013713-52.2010.4.03.6182 RELATOR: Gab. 48 - DES. FED. SOUZA RIBEIRO APELANTE: AGENCIA NACIONAL DO PETROLEO, GAS NATURAL E BIOCOMBUSTIVEIS APELADO: AUTO POSTO NOVA ESPERANCA LTDA OUTROS PARTICIPANTES: PODER JUDICIÁRIO Tribunal Regional Federal da 3ª Região 6ª Turma APELAÇÃO CÍVEL (198) Nº 0013713-52.2010.4.03.6182 RELATOR: Gab. 48 - DES. FED. SOUZA RIBEIRO APELANTE: AGENCIA NACIONAL DO PETROLEO, GAS NATURAL E BIOCOMBUSTIVEIS APELADO: AUTO POSTO NOVA ESPERANCA LTDA OUTROS PARTICIPANTES: R E L A T Ó R I O Cuida-se de apelação, em sede de Execução Fiscal, interposta pela AGÊNCIA NACIONAL DO PETRÓLEO, GÁS NATURAL E BIOCOMBUSTÍVEIS - ANP, pleiteando a reforma da sentença a quo. A r. sentença, reconheceu a prescrição intercorrente do crédito objetivado na Execução Fiscal materializada nos autos, extinguindo o feito, com resolução do mérito, nos termos dos artigos 487, II, e 924, V, ambos do Código de Processo Civil. Apelou a exequente, pugnando pela reforma da sentença, com o afastamento da prescrição intercorrente e a prescrição do redirecionamento, determinando-se ao juízo o prosseguimento do feito, com a realização da penhora de ativos financeiros, via SISBAJUD, requerida no ID 164759608. Sem contrarrazões, subiram os autos a esta C. Corte. É o relatório PODER JUDICIÁRIO Tribunal Regional Federal da 3ª Região 6ª Turma APELAÇÃO CÍVEL (198) Nº 0013713-52.2010.4.03.6182 RELATOR: Gab. 48 - DES. FED. SOUZA RIBEIRO APELANTE: AGENCIA NACIONAL DO PETROLEO, GAS NATURAL E BIOCOMBUSTIVEIS APELADO: AUTO POSTO NOVA ESPERANCA LTDA OUTROS PARTICIPANTES: V O T O O Juízo de primeiro grau reconheceu a prescrição intercorrente dos créditos em cobro com fulcro na seguinte argumentação: " No caso analisado agora, a parte exequente foi intimada em 10 de agosto de 2010 (folha 16 dos autos físicos - ID 64767012 - página 19) e, a partir daquela data, sem que fosse concretizada citação ou alcançada penhora, completou-se o tempo relacionado à suspensão fundada no artigo 40 da Lei 6.830/80, adicionado do quanto é estabelecido como prazo prescricional, relativamente ao crédito exequendo. A prescrição intercorrente, portanto, deu-se em agosto de 2016, antes da formulação do pedido de citação por edital, em setembro de 2019 (verso da folha 33 dos autos físicos - ID 64767012 - página 39), razão pela qual o ato citatório não teve o condão de interromper, com efeitos retroativos, a prescrição, que já se consumara.” Passo a analise. A Fazenda Pública tem o prazo de cinco anos, contados da constituição definitiva do crédito tributário, para cobrar judicialmente o débito, o qual, diversamente do que ocorre com os prazos decadenciais, pode ser interrompido ou suspenso. Sendo hipóteses de interrupção, que dão ensejo à recontagem pelo prazo integral, as previstas no art. 174, parágrafo único, do CTN, destaco que, conforme sua redação original a prescrição seria interrompida com a citação pessoal do devedor. Contudo, com a modificação trazida pela LC 118/05, a prescrição passou a ser interrompida pelo despacho do juiz que ordenar a citação. Contudo, não basta o transcurso do quinquídio legal para caracterizar a ocorrência da prescrição, não podendo a parte exequente ser penalizada se não configurada sua desídia na pretensão. A respeito do tema, confira-se o seguinte precedente: "AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL - AGRAVO DE INSTRUMENTO - DECISÃO MONOCRÁTICA QUE NÃO CONHECEU DO RECLAMO. INSURGÊNCIA RECURSAL DO AGRAVANTE. 1. Nos termos da jurisprudência desta Corte Superior, o reconhecimento da prescrição intercorrente exige a comprovação da inércia e desídia do exequente, o que não se verificou na espécie. (...) (STJ, T4 - QUARTA TURMA, AgInt no AREsp 2332538 / PR, Rel. Min. MARCO BUZZI, j. 21/08/2023, v.u., Dje 24/08/2023)" In casu, a marcha processual que caracteriza a presente demanda deu-se da seguinte forma: - execução fiscal, interposta em 11/03/10; despacho citatório, datado de 30/03/10; tentativa frustrada de citação (via postal) da executada, datada de 04/05/10; intimação do exequente, datada de 10/08/10; manifestação do exequente, datada de 31/08/10, pugnando pela penhora online de ativos financeiros, pelo sistema Bacenjud; despacho judicial, datado de 30/05/14, indeferindo o pedido; nova manifestação do exequente, datada de 10/07/14, pugnando pela citação editalícia da executada; despacho judicial, datado de 15/02/18, indeferindo o pedido. Em analise a cronologia retro (termo a quo - a exequente foi intimada da diligência frustrada de citação em 10/08/10; termo ad quem – despacho judicial, datado de 15/02/18, indeferindo o pedido de citação editalícia do executado, admitir-se-ia que no interregno entre as referidas datas haveria decorrido o quinquênio, caracterizado pela ausência de manifestação da exequente (desídia), com a consequente prescrição (intercorrente). Contudo, observo que entre o pedido da exequente de penhora online de ativos financeiros, pelo sistema Bacenjud, datado de 31/08/10, e o despacho judicial, datada de 30/05/14, indeferindo o pedido, e entre a manifestação do exequente, datada de 10/07/14, pugnando pela citação editalícia do executado e o despacho judicial, datado de 15/02/18, indeferindo o pedido, se somados os interregnos, decorreu o período aproximado de 07 (sete) anos e 02 (dois) meses, salientando-se que referido fora decisivo para o reconhecimento da prescrição, concluindo-se que o mesmo não deve ser imputado à desídia da exequente, devendo ser afastada, pois, a prescrição intercorrente. O tema é alvo de pacificação solene, apreciado sob o rito dos Recursos Representativos da Controvérsia, nos termos do artigo 543-C, Lei Processual Civil: "PROCESSUAL CIVIL. TRIBUTÁRIO. RECURSO ESPECIAL REPRESENTATIVO DE CONTROVÉRSIA. ART. 543-C, DO CPC. EXECUÇÃO FISCAL. PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE. PARALISAÇÃO DO PROCESSO POR CULPA DO PODER JUDICIÁRIO. SÚMULA 106 DO STJ. REEXAME DE MATÉRIA FÁTICO-PROBATÓRIA. SÚMULA 07/STJ. 1. O conflito caracterizador da lide deve estabilizar-se após o decurso de determinado tempo sem promoção da parte interessada pela via da prescrição, impondo segurança jurídica aos litigantes, uma vez que a prescrição indefinida afronta os princípios informadores do sistema tributário. 2. A perda da pretensão executiva tributária pelo decurso de tempo é consequência da inércia do credor, que não se verifica quando a demora na citação do executado decorre unicamente do aparelho judiciário. Inteligência da Súmula 106/STJ. (Precedentes: AgRg no Ag 1125797/MS, Rel. Ministro LUIZ FUX, PRIMEIRA TURMA, julgado em 18/08/2009, DJe 16/09/2009; REsp 1109205/SP, Rel. Ministra ELIANA CALMON, SEGUNDA TURMA, julgado em 02/04/2009, DJe 29/04/2009; REsp 1105174/RJ, Rel. Ministro BENEDITO GONÇALVES, PRIMEIRA TURMA, julgado em 18/08/2009, DJe 09/09/2009; REsp 882.496/RN, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, julgado em 07/08/2008, DJe 26/08/2008; AgRg no REsp 982.024/RS, Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA TURMA, julgado em 22/04/2008, DJe 08/05/2008) 3. In casu, a Corte de origem fundamentou sua decisão no sentido de que a demora no processamento do feito se deu por culpa dos mecanismos da Justiça, verbis: "Com efeito, examinando a execução fiscal em apenso, constata-se que foi a mesma distribuída em 19/12/2001 (fl.02), tendo sido o despacho liminar determinando a citação do executado proferido em 17/01/2002 (fl. 02 da execução). O mandado de citação do devedor, no entanto, somente foi expedido em 12/05/2004, como se vê fl. 06, não tendo o Sr. Oficial de Justiça logrado realizar a diligência, por não ter localizado o endereço constante do mandado e ser o devedor desconhecido no local, o que foi por ele certificado, como consta de fl. 08, verso, da execução em apenso. Frustrada a citação pessoal do executado, foi a mesma realizada por edital, em 04/04/2006 (fls. 12/12 da execução). (...) No caso destes autos, todavia, o fato de ter a citação do devedor ocorrido apenas em 2006 não pode ser imputada ao exequente, pois, como já assinalado, os autos permaneceram em cartório, por mais de dois anos, sem que fosse expedido o competente mandado de citação, já deferido, o que afasta o reconhecimento da prescrição. (...) Ressalte-se, por fim, que a citação por edital observou rigorosamente os requisitos do artigo 232 do Código Processual Civil e do art. 8º, inciso IV, da Lei 6.830/80, uma vez que foi diligenciada a citação pessoal, sem êxito, por ser o mesmo desconhecido no endereço indicado pelo credor, conforme certificado pelo Sr. Oficial de Justiça, à fl. 08, verso dos autos da execução." 4. A verificação de responsabilidade pela demora na prática dos atos processuais implica indispensável reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado a esta Corte Superior, na estreita via do recurso especial, ante o disposto na Súmula 07/STJ. 5. Recurso especial provido, determinando-se o retorno dos autos à instância de origem para prosseguimento do executivo fiscal, nos termos da fundamentação expendida. Acórdão submetido ao regime do art. 543-C do CPC e da Resolução STJ 08/2008. (REsp 1102431/RJ, Rel. LUIZ FUX, S1 - PRIMEIRA SEÇÃO do STJ, julgamento 09/12/2009, DJE 01/02/2010)" Quanto à pesquisa/penhora de valores, pelo sistema Sisbajud, o entendimento majoritário exarado por esta Egrégia Corte é no sentido de ser plenamente cabível o deferimento visando à pesquisa por meio do aludido Sistema, sendo, inclusive, desnecessário esgotamento de diligências a fim de localizar o devedor e/ou bens passíveis de penhora. Nestes termos: "PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO FISCAL. CONSULTA AOS SISTEMAS WEBSERVICE, SISBAJUD, RENAJUD, CNIS e SIEL. POSSIBILIDADE. RECURSO PROVIDO. - O Poder Judiciário não pode recusar o pedido formulado pelo exequente para a inclusão do nome do devedor em cadastros de inadimplentes ou para localizar seus bens fundado na necessidade de esgotamento das diligências pelo interessado. - Agravo de instrumento provido. (AI 5005414-34.2021.4.03.0000, DESEMBARGADOR FEDERAL ANDRE NABARRETE, TRF3 - QUARTA TURMA, e-DJF3 Judicial 1 DATA: 03/11/2022) PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO FISCAL. PESQUISA DE ENDEREÇO DA PARTE EXECUTADA ATRAVÉS DO SISTEMA WEBSERVICE. ADMISSIBILIDADE. RECURSO PROVIDO. - Com efeito, consolidou-se a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça no sentido de que deve ser aplicado ao RENAJUD e ao INFOJUD o mesmo regramento previsto para o SISBAJUD, uma vez que trata-se de meios colocados à disposição dos credores para simplificar e agilizar a busca de bens da parte executada aptos a satisfazer os créditos em execução. Precedentes. - Compulsando os autos, verifica-se que o exequente tentou promover a citação da devedora via postal, diligência esta que restou infrutífera, constando no AR número inexistente. - Ora, considerando que a jurisprudência consolidou-se no sentido de que é desnecessário esgotamento de diligências a fim de localizar bens passíveis de penhora, no que toca ao SISBAJUD, o mesmo raciocínio pode ser aplicado à espécie, que se trata de consulta ao sistema WEBSERVICE. - No caso, pleiteia-se o acesso a informação imprescindível ao curso da execução fiscal, de forma que se viabilize a angularização processual. Assim, entendo que não se trata uso indiscriminado das ferramentas postas à disposição do judiciário no sentido de promover a satisfação do crédito público, fazendo-se necessário, portanto, o provimento jurisdicional. - Agravo de instrumento provido. (AI 5016083-15.2022.4.03.0000, DESEMBARGADORA FEDERAL MÔNICA NOBRE, TRF3 - QUARTA TURMA, DJEN DATA: 26/10/2022) PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO FISCAL. PESQUISA DE ENDEREÇO. SISTEMA WEBSERVICE. ESGOTAMENTO DAS DILIGÊNCIAS. DESNECESSIDADE. RECURSO PROVIDO. 1. A utilização dos sistemas Infojud, Bacenjud/Sisbajud e Renajud, para localização do devedor e de seus bens, bem como determinação de constrição eletrônica de bens e ativos financeiros, independe do esgotamento das diligências pelo exequente, além de ser de grande valia, haja vista que as pesquisas são realizadas de forma célere, sendo possível a comunicação imediata de ordens judiciais, resultando em melhor prestação jurisdicional e real salvaguarda do direito do credor a receber o que lhe é devido. Precedentes. 2. O Superior Tribunal de Justiça, alterando sua jurisprudência, passou a entender que, para a utilização dos sistemas de informação conveniados aos tribunais, não há a necessidade de esgotamento de diligências, devendo-se privilegiar a efetividade da prestação jurisdicional e a satisfação do crédito cobrado judicialmente. 3. No caso dos autos, o pedido de pesquisa de informações acerca do executado foi indeferido sob o argumento de que compete ao exequente empreender diligências nesse sentido. Contudo, é direito do credor fazer uso das ferramentas processuais e procedimentais disponíveis no ordenamento jurídico para perseguir a satisfação do seu crédito. Nesse contexto, deve ser acolhida a pretensão recursal para que seja deferida a pesquisa por meio do Webservice, a fim de que possam ser encontrados possíveis endereços para localização da parte executada e bens para satisfação do crédito tributário. 4. Agravo de instrumento provido. (AI 5016083-15.2022.4.03.0000, DESEMBARGADOR FEDERAL NELTON DOS SANTOS, TRF3 - TERCEIRA TURMA, DJEN DATA: 28/09/2022) TRIBUTÁRIO. EXECUÇÃO FISCAL. WESBERVICE. ESGOTAMENTO DOS MEIOS À DISPOSIÇÃO DA EXEQUENTE. PESQUISA DE BENS À PENHORA. INFOJUS, RENAJUD, SISBAJUD, WEBSERVICE. POSSIBILIDADE. AGRAVO DE INSTRUMENTO PROVIDO. 1. A questão devolvida a esta E. Corte diz respeito ao cabimento da pesquisa e penhora via sistemas INFOJUD/WEBSERVICE e SISBAJUD. 2. A jurisprudência recente do C. STJ é no sentido de que é desnecessário o esgotamento de diligências para determinação de pesquisa de bens nos sistemas informatizados à disposição do Poder Judiciário (BACENJUD, INFOJUD, RENAJUD, entre outros). Precedentes (ARESP - AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL - 1528536 2019.01.79754-2, HERMAN BENJAMIN, STJ - SEGUNDA TURMA, DJE DATA:19/12/2019 ..DTPB:. / RESP - RECURSO ESPECIAL - 1723898 2018.00.32467-9, HERMAN BENJAMIN, STJ - SEGUNDA TURMA, DJE DATA:23/11/2018 ..DTPB:. / RESP - RECURSO ESPECIAL - 1726242 2018.00.41677-5, OG FERNANDES, STJ - SEGUNDA TURMA, DJE DATA:11/04/2018 ..DTPB:. / AIRESP - AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL - 1636161 2016.02.88598-0, REGINA HELENA COSTA, STJ - PRIMEIRA TURMA, DJE DATA:11/05/2017 ..DTPB:. / RESP - RECURSO ESPECIAL - 1347222 2011.02.49493-7, RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA, STJ - TERCEIRA TURMA, DJE DATA:02/09/2015 ..DTPB:.) 3. Perfilha-se ao mesmo entendimento esta C. Turma. Precedentes (TRF 3ª Região, 3ª Turma, AI - AGRAVO DE INSTRUMENTO - 5023092-33.2019.4.03.0000, Rel. Desembargador Federal ANTONIO CARLOS CEDENHO, julgado em 19/12/2019, e - DJF3 Judicial 1 DATA: 10/01/2020 / TRF 3ª Região, 3ª Turma, AI - AGRAVO DE INSTRUMENTO - 5021169-69.2019.4.03.0000, Rel. Desembargador Federal NELTON AGNALDO MORAES DOS SANTOS, julgado em 05/12/2019, e - DJF3 Judicial 1 DATA: 09/12/2019 / TRF 3ª Região, 3ª Turma, AI - AGRAVO DE INSTRUMENTO - 5014213-37.2019.4.03.0000, Rel. Desembargador Federal CECILIA MARIA PIEDRA MARCONDES, julgado em 22/11/2019, e - DJF3 Judicial 1 DATA: 27/11/2019). 4. Agravo de instrumento provido. 5. Reformada a decisão agravada para deferir o pedido de pesquisa e penhora via INFOJUD/WEBSERVICE e SISBAJUD. (Rel. Desembargador Federal ANTONIO CARLOS CEDENHO, AI 5028824-24.2021.4.03.0000, j. TERCEIRA TURMA , DJEN DATA: 09/02/2022) " Ante o exposto, voto por dar provimento à apelação, para afastar a prescrição (intercorrente), determinando-se a realização da pesquisa/penhora de ativos financeiros, via SISBAJUD, requerida no ID 164759608, tudo, na forma da fundamentação supra. É como voto. E M E N T A APELAÇÃO. EXECUÇÃO FISCAL. PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE. TRANSCURSO DO PRAZO POR CULPA EXCLUSIVA DO PODER JUDICIÁRIO. DESÍDIA POR PARTE DA EXEQUENTE. AFASTADA. PENHORA. SISTEMA SISBAJUD. RECURSO APELATÓRIO PROVIDO. - A controvérsia cinge-se na possibilidade de reconhecimento da prescrição intercorrente dos créditos em cobro que compõem o executivo fiscal nº 013713-52.2010.4.03.6182. - Entende a Jurisprudência Pátria (AgInt no AREsp 2332538/PR) que não basta o transcurso do quinquídio legal para caracterizar a ocorrência da prescrição, não podendo a parte exequente ser penalizada se não configurada sua desídia na pretensão. - Observando a cronologia dos autos, conclui-se que o escoamento do prazo que resultou no reconhecimento da prescrição intercorrente não fora motivado pela Exequente, vez que entre o pedido da exequente de penhora online de ativos financeiros, pelo sistema Bacenjud, datado de 31/08/10, e o despacho judicial, datada de 30/05/14, indeferindo o pedido, e entre a manifestação do exequente, datada de 10/07/14, pugnando pela citação editalícia da executada e o despacho judicial, datado de 15/02/18, indeferindo o pedido, se somados os interregnos, decorreu o período aproximado de 07 (sete) anos e 02 (dois) meses salientando-se que referido fora decisivo para o reconhecimento da prescrição, concluindo-se que o mesmo não deve ser imputado à desídia da exequente. - Admitida a pesquisa/penhora online de ativos financeiros pelo sistema Sisbajud, vez que, nos termos do entendimento majoritário exarado por esta Egrégia Corte, é plenamente cabível o deferimento visando à medida requerida, sendo, inclusive, desnecessário esgotamento de diligências a fim de localizar o devedor e/ou bens passíveis de penhora - Apelação provida. ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Sexta Turma, por unanimidade, deu provimento à apelação, para afastar a prescrição intercorrente, determinando-se a realização da pesquisa/penhora de ativos financeiros, via SISBAJUD, requerida no ID 164759608, nos termos do relatório e voto que ficam fazendo parte integrante do presente julgado. ROBERTO MODESTO JEUKEN Juiz Federal

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Joao Batista Da Silva x Banco Bmg S.A

ID: 310456523

Tribunal: TJMG Órgão: 8ª Vara Cível da Comarca de Uberlândia Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 5057059-12.2024.8.13.0702

Data de Disponibilização: 30/06/2025

Polo Ativo:

JOAO BATISTA DA SILVA

Polo Passivo:

BANCO BMG S.A

Intimação

Advogados:

CRISTIANA NEPOMUCENO DE SOUSA SOARES

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

FLAVIO LUCIO SOUSA GUIMARAES

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Uberlândia / 8ª Vara Cível da Comarca de Uberlândia Avenida Rondon Pacheco, 6130, - lado par, Tibery, Uberlândia - … PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Uberlândia / 8ª Vara Cível da Comarca de Uberlândia Avenida Rondon Pacheco, 6130, - lado par, Tibery, Uberlândia - MG - CEP: 38405-142 PROCESSO Nº: 5057059-12.2024.8.13.0702 CLASSE: [CÍVEL] PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Tarifas] AUTOR: JOAO BATISTA DA SILVA CPF: 426.812.356-34 RÉU: BANCO BMG S.A CPF: 61.186.680/0001-74 SENTENÇA I – RELATÓRIO AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO c/c REPETIÇÃO DE INDÉBITO e INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS, proposta por JOÃO BATISTA DA SILVA em face de BANCO BMG S.A. O autor sustentou que é aposentado pelo INSS e que identificou a existência de descontos mensais no valor de R$ 205,37 em seu benefício previdenciário, desde julho de 2018, originados de contrato de empréstimo consignado supostamente firmado com a instituição ré, sob o n.º 14183303. Asseverou, contudo, que jamais contratou tal operação financeira, tampouco recebeu qualquer quantia a título de crédito. Alegou ainda que, ao buscar esclarecimentos junto à agência bancária, não lhe foi fornecida qualquer informação ou cópia do suposto contrato, encontrando-se, portanto, sem respaldo documental e compelido a arcar com descontos indevidos, comprometendo sua subsistência. Os pedidos principais foram assim delineados, verbis: […] f. A condenação do requerido, a ressarcir a requerente EM DOBRO, pelos valores descontados indevidamente de sua pensão por morte previdenciária no valor de R$34.502,16 (trinta e quatro mil e quinhentos e dois reais e dezesseis centavos), o qual deve ser corrigido monetariamente pela tabela C.G.J, desde os respectivos descontos e acrescidos de juros moratórios de 1% (um por cento), ao mês, desde a citação; g. A condenação do requerido ao pagamento de verba indenizatória por dano moral estipulada no valor de R$ 14.120,00 (quatorze mil, cento e vinte reais), em favor do autor, a ser corrigido monetariamente pela tabela C.G.J a partir da data do arbitramento e acrescido de juros moratórios mensais de 1% (um por cento) a partir da citação (súmula 362 do STJ e artigo 405 do Código Civil; [...] O pedido de assistência judiciária foi indeferido. O pedido de tutela de urgência foi indeferido. O réu suscitou preliminares de inépcia da petição inicial e ausência de interesse de agir; prejudiciais de prescrição e de decadência. No mérito, defendeu a legalidade e regularidade da contratação, sustentando que o autor firmou contrato de cartão de crédito consignado, tendo inclusive realizado saques, o que demonstraria a ciência e anuência quanto à contratação. Asseverou que não houve qualquer fraude, e que a contratação foi formalizada com apresentação de documentos pessoais e assinatura do autor. Requereu o reconhecimento de eventual culpa concorrente do autor, além da possibilidade de compensação dos valores em caso de procedência parcial dos pedidos. Argumentou que a repetição em dobro do indébito somente seria cabível mediante prova de má-fé, o que inexistiria no caso. Defendeu ainda a inexistência de dano moral indenizável. Contestação impugnada. As partes requereram o julgamento antecipado da lide. Atribuído à parte ré o ônus de comprovar a autenticidade do instrumento contratual e oportunizada nova especificação de provas, a parte ré alegou não ter interesse na produção de outras provas. A parte autora, por sua vez, reiterou o pedido de julgamento antecipado da lide. II – MOTIVAÇÃO Preliminar de Inépcia da Petição Inicial Rejeito a preliminar. A petição inicial reúne os requisitos mínimos necessários ao adequado delineamento da demanda. Preliminar de Ausência de Interesse Processual Rejeito a preliminar. Não é exigível o prévio exaurimento da via administrativa para que a parte autora ajuíze ação, consoante jurisprudência pacífica do STF e do STJ. Ademais, a parte ré ofereceu contestação, havendo resistência à pretensão da autora, razão pela qual subsiste o interesse processual no prosseguimento do processo. Decadência Afasto a preliminar. A hipótese não é de defeito, mas de inexistência do negócio jurídico. Prescrição A pretensão deduzida pela parte autora consiste, de um lado, em tutela de natureza declaratória, e, de outro, em postulação de índole indenizatória (repetição de indébito e danos morais). A pretensão declaratória não se sujeita ao prazo prescricional. Por outro vértice, no que se refere à pretensão de cunho indenizatório impende destacar que não se aplica à espécie o prazo prescricional previsto no art. 27 do Código de Defesa do Consumidor (Lei nº 8.078/1990), o qual se destina, precipuamente, às hipóteses de reparação por danos decorrentes de fato do produto ou do serviço, hipótese diversa da dos autos, onde se alega a inexistência de débito entre as partes. Nessa linha, firmou-se o entendimento da Corte Superior no sentido de que, nas ações indenizatórias por danos morais oriundos de negativação indevida, o prazo prescricional a ser observado é o trienal, previsto no art. 206, § 3º, inciso V, do Código Civil, verbis: 2. A jurisprudência desta Corte estabelece que a prescrição quinquenal prevista no art. 27 do CDC somente se aplica às demandas nas quais se discute a reparação de danos causados por fato do produto ou do serviço (AgRg no REsp 1.518.086/RS, Rel. Ministro JOÃO OTÁVIO DE NORONHA, Terceira Turma, DJe 13/8/2015). (…) (AgRg no AREsp 731.525/RS, Rel. Ministro MOURA RIBEIRO, TERCEIRA TURMA, j 23/06/2016, DJe 01/07/2016). No mesmo sentido: 1. Recurso especial interposto contra acórdão publicado na vigência do Código de Processo Civil de 2015 (Enunciados Administrativos nºs 2 e 3/STJ). 2. O prazo prescricional da ação de indenização por danos morais decorrente da inscrição indevida em cadastro de inadimplentes é de 3 (três) anos, conforme previsto no art. 206, § 3º, V, do Código Civil de 2002. [...] (AgInt no AREsp n. 1.457.180/RS, relator Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, Terceira Turma, julgado em 2/9/2019, DJe de 5/9/2019). Idêntico entendimento se aplica à pretensão de repetição de indébito, cujo prazo prescricional na hipótese – ausência de relação contratual – é o preconizado no art. 206, § 3º, IV, do CC, Ubi eadem ratio, ibi idem jus. No que concerne ao termo inicial do prazo prescricional aplicável à pretensão indenizatória, impende invocar a aplicação do princípio da actio nata, positivado no artigo 189 do Código Civil, segundo o qual violado o direito, nasce para o titular a pretensão, a qual se extingue, pela prescrição, nos prazos a que aludem os arts. 205 e 206. Em decorrência desse princípio, o marco inicial do prazo prescricional não se confunde, necessariamente, com o momento da prática do ato lesivo, mas sim com aquele em que o titular do direito subjetivo lesado adquire ciência inequívoca da ocorrência do dano e de sua extensão, apta a justificar a formulação da pretensão correspondente. Segundo alegado pelo autor, o conhecimento do contrato e dos descontos ocorreu após o acesso por um de seus netos no site MEUINSS, o que teria ocorrido no ano de 2024, conforme se observa dos documentos constantes dos ids. 10311454766 e 10311451776. Não obstante, no que se refere à repetição do indébito, deve ser reconhecida a prescrição das parcelas descontadas no triênio anterior à propositura da ação, considerando a natureza sucessiva dos descontos, devendo, consequentemente, ser reconhecida a prescrição da restituição das parcelas anteriores a 20 de setembro de 2021. Relação de Consumo As normas do CDC aplicam-se à conformação da crise instalada em decorrência da norma de adequação mediada preconizada em seu art. 17. Inexistência do Negócio Jurídico O autor juntou extrato emitido pelo INSS, id 10311451776, que informa a existência de contrato de cartão de crédito, sob rubrica Emprestimo sobre a RMC. O réu, por seu turno, afirmou que a parte autora contratou cartão de crédito, conforme documento de id 10371047903. O autor impugnou a autenticidade da assinatura constante no contrato juntado ao processo pela parte ré. Nas demandas judiciais em que a parte autora nega a existência de contratação válida de cartão de crédito consignado com reserva de margem consignável (RMC), impõe-se ao réu o ônus de demonstrar a regularidade do vínculo contratual alegado, pois não é de se exigir a prova negativa de fato. Tal entendimento encontra respaldo consolidado no Superior Tribunal de Justiça, que, em sede de julgamento de recurso repetitivo (Tema 1.061), firmou a seguinte tese, verbis: Na hipótese em que o consumidor/autor impugnar a autenticidade da assinatura constante em contrato bancário juntado ao processo pela instituição financeira, caberá a esta o ônus de provar a autenticidade (CPC, arts. 6º, 369 e 429, II). Todavia, apesar de intimado para nova especificação de prova, ciente do ônus que lhe incumbia, o réu declarou não ter interesse na produção de outras provas, abrindo mão da produção de prova pericial grafotécnica, que se mostraria imprescindível à demonstração da autenticidade das assinaturas questionadas. Outrossim, observa-se que os documentos acostados aos autos, notadamente as faturas anexadas nos ids 10371047904 e 10371047905, revelam, de forma inequívoca, que o cartão de crédito supostamente contratado não foi efetivamente utilizado pelo demandante para a realização de saques em espécie ou aquisições de bens e serviços. Consta, tão somente, a cobrança de encargos relacionados à anuidade e à contratação de seguro, os quais foram debitados de forma recorrente, sem que haja qualquer comprovação de uso voluntário e consciente do referido instrumento financeiro por parte do autor. Assim, à míngua de demonstração da autenticidade das assinaturas constantes no contrato apresentado e considerando a inequívoca manifestação do autor em refutá-las, não se pode considerar aperfeiçoada a formação da relação jurídica contratual, impondo-se reconhecer sua inexistência. Ilicitude dos Descontos Diante do reconhecimento da inexistência de relação jurídica entre as partes, restou configurada a ilicitude da conduta da parte ré em proceder os descontos no benefício previdenciário do autor. Repetição do Indébito Cabe, portanto, à parte ré restituir à parte autora os valores indevidamente descontados, inclusive de forma qualificada, consoante inteligência do art. 42, § único, do CDC. Saliente-se que competia à ré a prova da dirimente de responsabilidade do engano justificável ali preconizada, consoante lição de Antônio Herman de Vasconcellos e Benjamim, verbis: A prova da justificabilidade do engano, na medida em que é matéria de defesa, compete ao fornecedor. (Código brasileiro de defesa do consumidor: comentado pelos autores do anteprojeto. – 6. ed. – Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2000, p. 337), ônus do qual não se desincumbiu. Lembre-se que a e. Corte Superior do STJ, que afastou a necessidade de análise da natureza do elemento volitivo do fornecedor (AEREsp 676.608), modulou os efeitos do referido entendimento aos indébitos ulteriores à publicação do acórdão, o que ocorreu em 30/03/2021, antes dos descontos referidos nos autos que não foram alcançados pela prescrição. Danos Morais Os danos morais restaram configurados, uma vez que o consumidor foi submetido a ciranda angustiante, inclusive com privação de parte de seus vencimentos pela recalcitrância da parte ré em reconhecer a manifesta ilicitude de seu ato, tendo a situação trasbordado o cálice do mero aborrecimento cotidiano e adquirido a gravidade suficiente para acarretar lesão à honra e a dignidade da pessoa humana, sendo presumíveis os efeitos deletérios inerentes. Constatada a fraude, deve o demandado responder objetivamente pelos danos causados, nos termos da Súmula 479 do STJ, verbis: As instituições financeiras respondem objetivamente pelos danos gerados por fortuito interno relativo a fraudes e delitos praticados por terceiros no âmbito de operações bancárias. Saliente-se que o CDC consagrou em seu artigo 4º, a proteção plena e o respeito à sua dignidade dos consumidores, bem como a transparência e harmonia nas relações de consumo, o que torna presumível a ocorrência de dano moral na hipótese vertente. Aliás, Lafayette Rodrigues Pereira, associando o pensamento de Ihering ao de Kant, já apregoava, verbis: o Direito é um prolongamento da personalidade humana; é ele que faz a atmosfera moral que se agita a vida. Ferir o Direito é, portanto, ferir a personalidade humana. (Lafayette: um jurista do Brasil / Maria Auxiliadora de Faria [et al] – 2. ed. - Belo Horizonte: Del Rey, 2012, p. 144, apud Vindiciae. Rio de Janeiro: Livraria José Olympio Editora, 1940, p. 103). Considerando as condições sociais da parte autora, sua idade, a natureza dos fatos e a extensão dos danos por ela experimentados, o longo período dos descontos, o princípio da razoabilidade que orienta os pedidos desta natureza – de modo que não haja enriquecimento sem causa correspondente – fixo a indenização em R$10.000,00 (oito mil reais). Desconsidero o caráter punitivo como fator de mensuração do valor indenizatório por dano moral, por ausência de previsão legal: Poenalia sunt restringenda: interpretam-se estritamente as disposições cominadoras de pena (Carlos Maximiliano – Hermêutica e aplicação do direito – 19. ed. - Rio de Janeiro: Forense, 2003, p. 203). Sobre o tema, a lição de Humberto Theodoro Júnior, verbis: O fundamento da condenação é a repressão do ilícito civil, cuja sede normativa se encontra nos arts. 186 e 942 do Código Civil. Nesses dispositivos não há previsão alguma de pena que o juiz da causa de reparação do dano privado possa adicionar à indenização por prejuízos da vítima. O autor do ilícito civil, ou seja, aquele que “viola direito” ou “causa prejuízo a outrem”, não recebe outra imposição dos referidos preceitos legais senão a de ficar “obrigado a reparar o dano. […] A maior ou menor repercussão social, a maior ou menor intensidade do dolo ou da culpa, são dados completamente irrelevantes no plano da responsabilidade civil. O valor da indenização a ser proporcionada à vítima deve ser absolutamente desvinculado da gravidade do ato cometido, porque sua função não é punir, mas apenas ressarcir. (Comentários ao novo código civil, vol 3 t.2 – Rio de Janeiro: Forense, 2003 . p. 78/80). III – DISPOSITIVO 1) Reconheço a prescrição da pretensão de repetição de indébito das parcelas descontadas no triênio anterior à propositura da ação, com fulcro no art. 206, § 3º, IV, do CC, e extingo o processo na forma do art. 487, I, do CPC. 2) Julgo parcialmente procedente a pretensão deduzida na petição inicial para: a) declarar a inexistência de relação jurídica negocial entre as partes relativamente ao contrato nº 52883133; b) condenar o réu a restituir ao autor, em dobro, os valores descontados, referentes ao contrato nº 52883133, no triênio posterior à propositura da ação, corrigidos monetariamente pelos índices publicados pela CJMG, contados dos respectivos descontos, na forma do artigo 42, § único, do CDC e acrescidos de juros de mora de 1% ao mês, contados da citação. A partir da vigência da Lei 14.905/2024, a correção monetária e os juros de mora deverão observar que dispõem os arts. 389, § único, e 406, do CC. c) condenar o réu a pagar ao autor, a título de danos morais, o valor de R$10.000,00 (dez mil reais), que será corrigido monetariamente pelos índices publicados pela CJMG, a partir da data da presente decisão, acrescida de juros legais de um por cento ao mês, contados da citação. A partir da vigência da Lei 14.905/2024, a correção monetária e os juros de mora deverão observar que dispõem os arts. 389, § único, e 406, do CC. Saliento que os marcos de incidência dos juros de mora em atenção ao princípio da congruência (art. 492, do CPC) uma vez que expressamente delineados na petição inicial. Concernente à distribuição da sucumbência, saliento que a orientação do e. STJ é no sentido de que o enunciado da Súmula 326, de sua jurisprudência, não conflita com a norma do art. 292, V, do CPC, o que afasta a ocorrência de sucumbência recíproca sob a perspectiva dos valores pretendidos a título de danos morais. (REsp n. 1.837.386/SP, relator Ministro Antonio Carlos Ferreira, Quarta Turma, julgado em 16/8/2022, DJe de 23/8/2022). Custas e despesas processuais na proporção de ¼ (um quarto) para o autor e ¾ (três quartos) para o réu. Condeno o autor ao pagamento dos honorários advocatícios da parte ré, que fixo em 15% (quinze por cento) sobre o produto da diferença entre o valor pretendido a título de repetição de indébito e a importância reconhecida nesta sentença (art. 85, §§ 2º e 6º, do CPC). Condeno a parte ré ao pagamento dos honorários advocatícios da parte autora, que fixo em 15% (quinze por cento) sobre o valor corrigido da condenação, com fulcro no art. 85, § 2º, do CPC. P. I. Oportunamente, arquivem-se. AP Uberlândia, data da assinatura eletrônica. JOSE MARCIO PARREIRA Juiz(íza) de Direito 8ª Vara Cível da Comarca de Uberlândia

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5021169-16.2021.8.21.7000

ID: 324660746

Tribunal: TJRS Órgão: Central de Conciliação e Pagamento de Precatórios Classe: PRECATÓRIO Nº Processo: 5021169-16.2021.8.21.7000

Data de Disponibilização: 14/07/2025

Polo Ativo:

ALEXANDRO DA SILVA MANZINI

Polo Passivo:

Ato ordinatório

Advogados:

ALEXANDRO DA SILVA MANZINI

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

SIDNEI ANTONIO MESACASA

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

Precatório Nº 5021169-16.2021.8.21.7000/RS TIPO DE AÇÃO: Honorários Advocatícios REQUERENTE : ALEXANDRO DA SILVA MANZINI ADVOGADO(A) : SIDNEI ANTONIO MESACASA (OAB RS057643) ADVOGADO(A) : ALEXANDRO … Precatório Nº 5021169-16.2021.8.21.7000/RS TIPO DE AÇÃO: Honorários Advocatícios REQUERENTE : ALEXANDRO DA SILVA MANZINI ADVOGADO(A) : SIDNEI ANTONIO MESACASA (OAB RS057643) ADVOGADO(A) : ALEXANDRO DA SILVA MANZINI (OAB RS053721) ATO ORDINATÓRIO INTIMADOS OS CREDORES DE QUE, NESTA DATA, FOI PUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL O ATO CONVOCATÓRIO N° 09/2025/TJRS. PRAZO PARA MANIFESTAÇÃO DE INTERESSE: DE 14 DE JULHO DE 2025 A 15 DE AGOSTO DE 2025. Edital - Central de Conciliação e Pagamentos de Precatórios Ato Convocatório n° 09/2025/TJRS Ente devedor: Estado do Rio Grande do Sul Objetivo: Formar a listagem de credores interessados em conciliar com o Estado do Rio Grande do Sul. Público-alvo: Credores de precatórios do Estado do Rio Grande do Sul, suas autarquias e fundações, em processamento perante o Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul. EDITAL DE INTIMAÇÃO COM PRAZO DE VALIDADE DE 4 (QUATRO) ANOS A CONTAR DA DATA DE SUA PUBLICAÇÃO PARA MANIFESTAÇÃO DE INTERESSE EM CONCILIAR DOS CRÉDITOS INSCRITOS EM PRECATÓRIOS REQUISITADOS PELO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL, EM FACE DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL, SUAS AUTARQUIAS E FUNDAÇÕES, SUJEITOS AO REGIME ESPECIAL DE PAGAMENTOS. O Excelentíssimo Senhor Governador do Estado do Rio Grande do Sul, Eduardo Figueiredo Cavalheiro Leite e o Excelentíssimo Senhor Presidente do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul, Desembargador Alberto Delgado Neto , nos termos das disposições constitucionais de regência, da Lei Estadual n°. 14.751, de 15 de outubro de 2015, da Resolução nº 303/2019, do Conselho Nacional de Justiça, e do Ato 026/2023-P, do TJ-RS, TORNAM PÚBLICO, em observância aos princípios da publicidade, impessoalidade, moralidade, e obediência rigorosa à ordem cronológica de apresentação dos precatórios em que o ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL figura como devedor, que os CREDORES DE PRECATÓRIOS REQUISITADOS PELO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL PODERÃO MANIFESTAR INTERESSE EM CONCILIAR OS SEUS CRÉDITOS NO PERÍODO DE 14 DE JULHO DE 2025 A 15 DE AGOSTO DE 2025. FAZ SABER, aos que o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem QUE o prazo para manifestar interesse em conciliar é IMPRORROGÁVEL , sendo a manifestação válida se apresentada dentro do prazo de 14 de julho de 2025 a 15 de agosto de 2025 ; QUE o prazo de validade deste edital é de até 11/07/2029 ou até que sejam realizados os pagamentos de todos os credores habilitados e que apresentarem a devida manifestação de interesse em conciliar; QUE , havendo interesse em conciliar, deverá ser preenchido o formulário disponibilizado no sistema EPROC2G nos autos do respectivo ; QUE o preenchimento incompleto ou incorreto do formulário de manifestação de interesse em conciliar acarretará o não conhecimento da manifestação e, via de consequência, não será incluído na presente rodada de acordos; QUE a ausência de manifestação de interesse em conciliar pelo credor não o desabilita a participar de novo certame de conciliação, por ocasião da publicação de novo edital ; QUE compõem os recursos financeiros para realização da rodada de acordos, o saldo existente na conta especial de pagamento de precatórios e os que serão depositados até o final do prazo de validade do edital para pagamento de acordos do Estado do Rio Grande do Sul ; QUE estarão habilitados os credores de precatórios inscritos e regularmente requisitados pelo Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul , desde que em relação ao crédito não penda recurso ou defesa judicial ou qualquer outra controvérsia que impeça a realização dos acordos diretos; QUE o preenchimento do formulário de manifestação de interesse em conciliar, por si só, não garante à parte credora o direito de receber o seu crédito, não gerando qualquer direito subjetivo ao pagamento , pois constitui mera expectativa condicionada às regras deste edital, bem como à existência de disponibilidade financeira na conta especial para realizar os pagamentos dos acordos devidamente homologados em conformidade com a ordem cronológica de apresentação; QUE o credor que não realizar o acordo permanecerá em sua posição original na ordem cronológica de apresentação; QUE o percentual de deságio fixado pelo Estado do Rio Grande do Sul, conforme dispõe a Lei Estadual nº 14.751/2015, é de 40% (quarenta por cento) sobre o valor bruto atualizado do crédito, incidindo, ainda, as retenções previdenciárias ou fiscais cabíveis; QUE será publicada lista de credores que manifestaram interesse em conciliar no site do Tribunal de Justiça; QUE a lista de credores habilitados a conciliar obedecerá rigorosamente a ordem cronológica de apresentação dos precatórios disponibilizada no site do TJRS; QUE a partir da lista de credores habilitados a conciliar conforme este edital, organizados segundo a ordem cronológica de apresentação original dos precatórios , serão formados lotes para remessa periódica de precatórios à Procuradoria-Geral do Estado do Rio Grande do Sul para atualização dos cálculos e elaboração das propostas de acordo, com a indicação dos valores brutos, deságio, retenções legais e valores líquidos; QUE os cálculos elaborados pela Procuradoria-Geral do Estado do Rio Grande do Sul serão conferidos pela Contadoria do Serviço de Processamento de Precatórios, que deverá lançar certidão de conformidade das atualizações com a cesta de índices prevista na Resolução nº 303/2019, do Conselho Nacional de Justiça, e no Ato nº 026/2023-P deste Tribunal de Justiça; QUE as partes poderão regularizar as questões de representação processual, de habilitação da sucessão ou de cessão de crédito, comprovar a titularidade do crédito ou do deferimento de reserva de honorários advocatícios contratuais, afastar eventuais restrições, obter as autorizações necessárias para realização do acordo, entre outras providências imprescindíveis para a conciliação até a apresentação das propostas de acordo ; QUE a ausência de regularização de quaisquer das questões referidas no item anterior importará o imediato indeferimento da manifestação de interesse em conciliar, caso em que a parte credora deverá aguardar o pagamento segundo a ordem cronológica de apresentação ou a apresentar nova manifestação de interesse em conciliar por ocasião da publicação do edital de nova rodada de acordos. QUE as partes terão o prazo de 10 dias (Intimação VIA EPROC2G), para responder à proposta de acordo, concordando ou recusando e, na hipótese de concordância, informando os dados bancários para depósito ; QUE de todo o procedimento será dada ciência aos advogados habilitados nos autos do precatório e cadastrados no sistema EPROC2G, por meio de intimação formal; QUE a ausência de intimação nos autos do precatório em tramitação no sistema EPROC2G, cujo escopo é ampliar a publicização do conteúdo deste edital, não ensejará, em qualquer hipótese, prorrogação do prazo para apresentação do formulário de manifestação de interesse em conciliar previsto neste edital ; QUE não havendo manifestação à intimação com a proposta de acordo entender-se-á que o credor/procurador não concordou com o acordo, reputando-se a recusa tácita à proposta ; QUE a formalização de acordo dependerá de ausência de impugnação pelo ente devedor e de manifestação expressa de aceite pela parte credora, mediante petição acostada aos autos do precatório eletrônico (EPROC2G), por procurador com poderes expressos para transigir, receber valores e dar quitação no precatório, mediante apresentação de procuração ou expressa indicação do evento e página em que estiver juntada nos autos do precatório, bem como indicação dos respectivos dados bancários ; QUE na hipótese de haver habilitação de espólio, sem a devida individualização dos quinhões dos sucessores individualmente considerados, indispensável apresentação de autorização judicial específica para o inventariante transigir o precatório, nos termos do inciso II do art. 619 do CPC/2015 ; QUE havendo autorização para o inventariante firmar acordo com deságio, o pagamento ao espólio será feito via depósito vinculado ao juízo de origem, para posterior disponibilização do juízo do inventário; QUE na hipótese de haver credor interditado/curatelado, indispensável que seja juntada aos autos a autorização do juízo da curatela para conciliar, dentro do prazo de validade, bem como a procuração com poderes para o curador transigir, nos termos do art. 755 , inc. I do CPC/2015 c/c art. 1748, inc. III do CC/2002; QUE havendo litisconsórcio de credores no precatório a manifestação do credor deverá ocorrer de forma individualizada , inclusive quanto ao crédito de titularidade do advogado, honorários sucumbenciais ou contratuais; QUE o acordo abrangerá a totalidade do crédito para liquidação, não se admitindo fracionamento, salvo eventual reserva do valor de superpreferência deferida, se manifestada expressamente no formulário inicial ; QUE o acordo poderá ser realizado pelo advogado em relação aos honorários advocatícios sucumbenciais inscritos no precatório ou contratuais devidamente reservados e individualizados, independentemente da aceitação da proposta de acordo pelo credor do valor principal inscrito no mesmo precatório; QUE há possibilidade de formalizar acordo sobre o crédito penhorado no precatório, desde que observada a necessidade de juntada do termo de anuência do titular do gravame; QUE a adoção da providência requisitada no item anterior se presta exclusivamente para fins de formalização do acordo, cujo crédito obrigatoriamente será remetido ao juízo de origem, visando à destinação dos valores a quem de direito; QUE na hipótese de existência de dívida ativa inscrita em nome da parte acordante, deverá ser indicado no termo de acordo em cláusula específica para fins de abatimento/dedução do valor líquido da proposta de acordo, considerando o aceite aos termos acordados e cujo procedimento será realizado pelo Serviço de Processamento de Precatórios (SPP), com posterior quitação das guias de pagamento encaminhadas pelo ente devedor; QUE no momento do pagamento serão retidas as parcelas correspondentes à dedução tributária (IR, saúde e previdência oficial), quando devidas, conforme cálculo realizado pela Procuradoria-Geral do Estado e revisado pela Contadoria do Serviço de Processamento de Precatórios; QUE eventuais impugnações sobre a proposta de acordo que digam respeito aos recolhimentos previdenciários e fiscais, métodos de atualização do cálculo, critérios de cálculo e outras correções que estejam em desconformidade com as normas atinentes à gestão e processamento dos precatórios devem ser manifestadas previamente à homologação do acordo, razão pela qual não serão analisadas em momento posterior, em virtude do aceite expresso e pelo reconhecimento da preclusão. QUE após a homologação da proposta de acordo, cujo objetivo é analisar os critérios técnico-jurídicos do precatório, os autos serão remetidos à Contadoria do SPP, que poderá identificar desconformidades do cálculo com a Resolução nº 303/2019 do CNJ, podendo implicar eventual diminuição ou majoração da proposta homologada, ciente de que, no caso de diminuição de valores, fica o prosseguimento do acordo condicionado à nova manifestação de aceite pela parte requerente. QUE na hipótese de acordo em favor do sucessor legalmente habilitado, o requerente deve comprovar a quitação/isenção do ITCD referente ao crédito acordado, por meio de certidão expedida pela Secretaria da Fazenda do Estado do Rio Grande do Sul (SEFAZ-RS) ou requerer o pagamento antecipado. Para fins de análise do pedido para antecipação/compensação do Imposto Sobre Transmissão Causa Mortis e Doação, necessário juntar aos autos do precatório, a respectiva guia de arrecadação acrescida da Declaração de ITCD (DIT) em até 5 (cinco) dias após a homologação do acordo, sob pena de remessa dos valores ao juízo de origem; QUE a qualquer tempo antes do pagamento o credor habilitado pode desistir do acordo direto; QUE o pagamento do crédito será efetivado por depósito na conta indicada na manifestação de aceite, ressalvadas as hipóteses em que houver óbice à expedição de alvará, caso em que os valores serão convertidos em depósito judicial vinculado ao processo de origem ; QUE demais dúvidas devem ser dirigidas ao e-mail: precatorios@tjrs.jus.br ou ao telefone 51 3210-6000 Ramal 7190 das 12h às 19h. E para que chegue ao conhecimento de todos e ninguém possa alegar ignorância, foi expedido este edital e será publicado na forma da lei, providenciando-se ampla divulgação. Expedido nesta cidade de Porto Alegre, Capital do Estado do Rio Grande do Sul aos 10 de julho de 2025, pelo Excelentíssimo Senhor Eduardo Figueiredo Cavalheiro Leite, Governador do Estado do Rio Grande do Sul, e pelo Excelentíssimo Senhor Desembargador Alberto Delgado Neto, Presidente do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul. Eduardo Figueiredo Cavalheiro Leite, Governador do Estado do Rio Grande do Sul. Desembargador Alberto Delgado Neto Presidente do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul A ÍNTEGRA DO EDITAL PODE SER ACESSADA NO LINK: https://www.tjrs.jus.br/novo/processos-e-servicos/precatorios-e-rpv/camaras-de-conciliacao-de-precatorios/ SERVIÇO DE PROCESSAMENTO DE PRECATÓRIOS

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 280 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes