Resultados para "1003904-41.2023.8.26.0281" – Página 3 de 48

G. T. C. x C. O. E M. L. e outros

ID: 310656493

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Itatiba - 2ª Vara Cível Classe: INCIDENTE DE DESCONSIDERAçãO DE PERSONALIDADE JURíDICA Nº Processo: 0002755-90.2024.8.26.0281

Data de Disponibilização: 30/06/2025

Polo Ativo:

G. T. C.

Polo Passivo:

C. O. E M. L. R. C. J.

Intimação

Advogados:

VANESSA DANIELLE TEGA BERNARDES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

SERGIO LUIS QUAGLIA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PAULO GUSTAVO ARAUJO DE SOUSA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0002755-90.2024.8.26.0281 (processo principal 1000800-41.2023.8.26.0281) - Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica - Revisão - G.T.C. - R.C.J. - - C.O.M. e outro - Ciência a…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

S. R. A. x M. A. Da S. F.

ID: 317605551

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Itatiba - 1ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0000594-73.2025.8.26.0281

Data de Disponibilização: 07/07/2025

Polo Ativo:

S. R. A.

Polo Passivo:

M. A. DA S. F.

Intimação

Advogados:

ISABELA MONACO BAVIERA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GUILHERME JUNJI SAKAI UYHARA DE SOUSA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0000594-73.2025.8.26.0281 (processo principal 1006038-41.2023.8.26.0281) - Cumprimento de sentença - Dissolução - S.R.A. - M.A.S.F. - Arbitro os honorários do causídico indicado às fls. 57…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Processo nº 0001181-40.2025.8.26.0655

ID: 308782320

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Várzea Paulista - 2ª Vara Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0001181-40.2025.8.26.0655

Data de Disponibilização: 26/06/2025

Polo Ativo:

J. E. DE O.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

JÚLIA ESTEVES DE OLIVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0001181-40.2025.8.26.0655 (apensado ao processo 1003904-49.2024.8.26.0655) (processo principal 1003904-49.2024.8.26.0655) - Cumprimento de sentença - Sucumbenciais - J.E.O. - Vistos. Intime-…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

O. R. A. A. x V. G.

ID: 328610843

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Bragança Paulista - 1ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0000150-38.2024.8.26.0099

Data de Disponibilização: 18/07/2025

Polo Ativo:

O. R. A. A.

Polo Passivo:

V. G.

Intimação

Advogados:

RICARDO RAMOS BENEDETTI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LIGIA MARIA MENDES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0000150-38.2024.8.26.0099 (apensado ao processo 1003904-39.2022.8.26.0099) (processo principal 1003904-39.2022.8.26.0099) - Cumprimento de sentença - Alienação Fiduciária - O.R.A.A. - V.G. …

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Jose Geraldo Teixeira x Eliseu Santos De Souza

ID: 336955463

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Taboão da Serra - 3ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0000749-04.2021.8.26.0609

Data de Disponibilização: 29/07/2025

Polo Ativo:

JOSE GERALDO TEIXEIRA

Polo Passivo:

ELISEU SANTOS DE SOUZA

Intimação

Advogados:

ELIZANGELA RODRIGUES VIEIRA VELOSO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ELISEU SANTOS DE SOUZA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CLAUDIO GONÇALVES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0000749-04.2021.8.26.0609 (apensado ao processo 1003904-03.2018.8.26.0609) (processo principal 1003904-03.2018.8.26.0609) - Cumprimento de sentença - Prestação de Serviços - Jose Geraldo Tei…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Nlfc Administradora De Bens E Participações Ltda x Jofege Concreto Ltda.

ID: 293564987

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Itatiba - 2ª Vara Cível Classe: EMBARGOS DE TERCEIRO CíVEL Nº Processo: 1002064-25.2025.8.26.0281

Data de Disponibilização: 09/06/2025

Polo Ativo:

NLFC ADMINISTRADORA DE BENS E PARTICIPAçõES LTDA

Polo Passivo:

JOFEGE CONCRETO LTDA.

Intimação

Advogados:

GIOVANNA RODRIGUES GENTIL

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANDRE CAZELLI SOARES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1002064-25.2025.8.26.0281 (apensado ao processo 1004583-41.2023.8.26.0281) - Embargos de Terceiro Cível - Tutela de Urgência - Nlfc Administradora de Bens e Participações Ltda - Jofege Conc… Processo 1002064-25.2025.8.26.0281 (apensado ao processo 1004583-41.2023.8.26.0281) - Embargos de Terceiro Cível - Tutela de Urgência - Nlfc Administradora de Bens e Participações Ltda - Jofege Concreto Ltda. - Vistos. I) Apensem-se aos autos principais (autos nº 1004583-41.2023.8.26.0281). II) Promova a z. serventia o traslado de cópia da decisão proferida às fls. 168/169 aos autos principais (autos nº 1004583-41.2023.8.26.0281), viabilizando-se o cumprimento do quanto deliberado pelo gestor/leiloeiro nomeado (preservação dos direitos aquisitivos da embargante pelo futuro adquirente do bem). III) Em preparação para o saneamento do feito, ESPECIFIQUEM as partes, no prazo de 15 (quinze) dias, as provas que desejam produzir para comprovar os fatos narrados, justificando sua pertinência, bem como se possuem interesse na audiência de conciliação ou se concordam com o julgamento antecipado. Eventuais preliminares arguidas serão apreciadas quando o processo for saneado. Consigno que as petições deverão ser corretamente classificadas como "indicação de provas" (código nº 38022), a fim de evitar tumulto processual. Ainda que as partes já tenham indicado, genericamente, na inicial e na contestação, as provas que pretendiam produzir, a especificação, na atual fase procedimental, é essencial em razão da estabilização da lide. Outrossim, o despacho que determina a especificação das provas que se façam necessárias, enseja o efetivo esclarecimento pelas partes ao Juízo da necessidade e pertinência do prolongamento do processo com a fase instrutória. Assim, devem as partes justificar porque pretendem ouvir testemunhas na audiência, que fatos pretendem provar com a oitiva, o porquê do depoimento pessoal das partes, bem como qual prova pericial pretende que seja produzida e o motivo. O direito de provar os fatos alegados é constitucional e deve ser respeitado. Contudo, se há determinação para que as partes esclareçam a sua pertinência, essa deve ser atendida, sob pena de indeferimento. Em caso de prova testemunhal, determino desde já a apresentação do referido rol a fim de melhor adequar a pauta de audiências ao número de testemunhas arroladas pelas partes. Tal medida visa evitar atrasos nas audiências subsequentes, gerando maior conforto para as partes e advogados. Desde já ressalto que do rol que vier a ser apresentado, somente serão admitidas substituições dentro das previsões legais e a apresentação após o prazo levará à preclusão da prova. Em caso de juntada de novos documentos, nos termos do artigo 437, § 1º, Código de Processo Civil, dê-se vista à parte contrária antes da remessa dos autos à conclusão. Como dito, no mesmo lapso temporal de 15 (quinze) dias, esclareçam as partes se há interesse na designação de audiência de conciliação, a ser realizada virtualmente pelo CEJUSC (Comunicado CG nº 284/2020), prestigiando-se a rápida solução da lide. Após, tornem conclusos. IV) Intimem-se. - ADV: ANDRE CAZELLI SOARES (OAB 347435/SP), GIOVANNA RODRIGUES GENTIL (OAB 464492/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Jofege Concreto Ltda. x Dona Daia Morungaba Empreendimentos Imob. Spe Ltda

ID: 293561887

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Itatiba - 2ª Vara Cível Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 1004583-41.2023.8.26.0281

Data de Disponibilização: 09/06/2025

Polo Ativo:

JOFEGE CONCRETO LTDA.

Polo Passivo:

DONA DAIA MORUNGABA EMPREENDIMENTOS IMOB. SPE LTDA

Intimação

Advogados:

RAFAEL CORRÊA DE MELLO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCOS NAPOLEAO REINALDI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCELA ZEM

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

KESYA DANTAS NOGUEIRA CASTRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOSÉ ROBERTO REIS SAID

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GLEISSE MARA VIGATO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GIOVANNA RODRIGUES GENTIL

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GABRIEL BAZZEGGIO DA FONSECA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ENEIAS RODRIGUES MACHADO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANDRE CAZELLI SOARES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANA LUIZA ZANINI MACIEL DE CAMPOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1002064-25.2025.8.26.0281 (apensado ao processo 1004583-41.2023.8.26.0281) - Embargos de Terceiro Cível - Tutela de Urgência - Nlfc Administradora de Bens e Participações Ltda - Jofege Conc… Processo 1002064-25.2025.8.26.0281 (apensado ao processo 1004583-41.2023.8.26.0281) - Embargos de Terceiro Cível - Tutela de Urgência - Nlfc Administradora de Bens e Participações Ltda - Jofege Concreto Ltda. - Vistos. I) Apensem-se aos autos principais (autos nº 1004583-41.2023.8.26.0281). II) Promova a z. serventia o traslado de cópia da decisão proferida às fls. 168/169 aos autos principais (autos nº 1004583-41.2023.8.26.0281), viabilizando-se o cumprimento do quanto deliberado pelo gestor/leiloeiro nomeado (preservação dos direitos aquisitivos da embargante pelo futuro adquirente do bem). III) Em preparação para o saneamento do feito, ESPECIFIQUEM as partes, no prazo de 15 (quinze) dias, as provas que desejam produzir para comprovar os fatos narrados, justificando sua pertinência, bem como se possuem interesse na audiência de conciliação ou se concordam com o julgamento antecipado. Eventuais preliminares arguidas serão apreciadas quando o processo for saneado. Consigno que as petições deverão ser corretamente classificadas como "indicação de provas" (código nº 38022), a fim de evitar tumulto processual. Ainda que as partes já tenham indicado, genericamente, na inicial e na contestação, as provas que pretendiam produzir, a especificação, na atual fase procedimental, é essencial em razão da estabilização da lide. Outrossim, o despacho que determina a especificação das provas que se façam necessárias, enseja o efetivo esclarecimento pelas partes ao Juízo da necessidade e pertinência do prolongamento do processo com a fase instrutória. Assim, devem as partes justificar porque pretendem ouvir testemunhas na audiência, que fatos pretendem provar com a oitiva, o porquê do depoimento pessoal das partes, bem como qual prova pericial pretende que seja produzida e o motivo. O direito de provar os fatos alegados é constitucional e deve ser respeitado. Contudo, se há determinação para que as partes esclareçam a sua pertinência, essa deve ser atendida, sob pena de indeferimento. Em caso de prova testemunhal, determino desde já a apresentação do referido rol a fim de melhor adequar a pauta de audiências ao número de testemunhas arroladas pelas partes. Tal medida visa evitar atrasos nas audiências subsequentes, gerando maior conforto para as partes e advogados. Desde já ressalto que do rol que vier a ser apresentado, somente serão admitidas substituições dentro das previsões legais e a apresentação após o prazo levará à preclusão da prova. Em caso de juntada de novos documentos, nos termos do artigo 437, § 1º, Código de Processo Civil, dê-se vista à parte contrária antes da remessa dos autos à conclusão. Como dito, no mesmo lapso temporal de 15 (quinze) dias, esclareçam as partes se há interesse na designação de audiência de conciliação, a ser realizada virtualmente pelo CEJUSC (Comunicado CG nº 284/2020), prestigiando-se a rápida solução da lide. Após, tornem conclusos. IV) Intimem-se. - ADV: ANDRE CAZELLI SOARES (OAB 347435/SP), GIOVANNA RODRIGUES GENTIL (OAB 464492/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Jofege Concreto Ltda. x Dona Daia Morungaba Empreendimentos Imob. Spe Ltda

ID: 293562259

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Itatiba - 2ª Vara Cível Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 1004583-41.2023.8.26.0281

Data de Disponibilização: 09/06/2025

Polo Ativo:

JOFEGE CONCRETO LTDA.

Polo Passivo:

DONA DAIA MORUNGABA EMPREENDIMENTOS IMOB. SPE LTDA

Intimação

Advogados:

RAFAEL CORRÊA DE MELLO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCOS NAPOLEAO REINALDI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCELA ZEM

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOSÉ ROBERTO REIS SAID

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GLEISSE MARA VIGATO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GIOVANNA RODRIGUES GENTIL

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GABRIEL BAZZEGGIO DA FONSECA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ENEIAS RODRIGUES MACHADO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANDRE CAZELLI SOARES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANA LUIZA ZANINI MACIEL DE CAMPOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1002064-25.2025.8.26.0281 (apensado ao processo 1004583-41.2023.8.26.0281) - Embargos de Terceiro Cível - Tutela de Urgência - Nlfc Administradora de Bens e Participações Ltda - Jofege Conc… Processo 1002064-25.2025.8.26.0281 (apensado ao processo 1004583-41.2023.8.26.0281) - Embargos de Terceiro Cível - Tutela de Urgência - Nlfc Administradora de Bens e Participações Ltda - Jofege Concreto Ltda. - Vistos. I) Apensem-se aos autos principais (autos nº 1004583-41.2023.8.26.0281). II) Promova a z. serventia o traslado de cópia da decisão proferida às fls. 168/169 aos autos principais (autos nº 1004583-41.2023.8.26.0281), viabilizando-se o cumprimento do quanto deliberado pelo gestor/leiloeiro nomeado (preservação dos direitos aquisitivos da embargante pelo futuro adquirente do bem). III) Em preparação para o saneamento do feito, ESPECIFIQUEM as partes, no prazo de 15 (quinze) dias, as provas que desejam produzir para comprovar os fatos narrados, justificando sua pertinência, bem como se possuem interesse na audiência de conciliação ou se concordam com o julgamento antecipado. Eventuais preliminares arguidas serão apreciadas quando o processo for saneado. Consigno que as petições deverão ser corretamente classificadas como "indicação de provas" (código nº 38022), a fim de evitar tumulto processual. Ainda que as partes já tenham indicado, genericamente, na inicial e na contestação, as provas que pretendiam produzir, a especificação, na atual fase procedimental, é essencial em razão da estabilização da lide. Outrossim, o despacho que determina a especificação das provas que se façam necessárias, enseja o efetivo esclarecimento pelas partes ao Juízo da necessidade e pertinência do prolongamento do processo com a fase instrutória. Assim, devem as partes justificar porque pretendem ouvir testemunhas na audiência, que fatos pretendem provar com a oitiva, o porquê do depoimento pessoal das partes, bem como qual prova pericial pretende que seja produzida e o motivo. O direito de provar os fatos alegados é constitucional e deve ser respeitado. Contudo, se há determinação para que as partes esclareçam a sua pertinência, essa deve ser atendida, sob pena de indeferimento. Em caso de prova testemunhal, determino desde já a apresentação do referido rol a fim de melhor adequar a pauta de audiências ao número de testemunhas arroladas pelas partes. Tal medida visa evitar atrasos nas audiências subsequentes, gerando maior conforto para as partes e advogados. Desde já ressalto que do rol que vier a ser apresentado, somente serão admitidas substituições dentro das previsões legais e a apresentação após o prazo levará à preclusão da prova. Em caso de juntada de novos documentos, nos termos do artigo 437, § 1º, Código de Processo Civil, dê-se vista à parte contrária antes da remessa dos autos à conclusão. Como dito, no mesmo lapso temporal de 15 (quinze) dias, esclareçam as partes se há interesse na designação de audiência de conciliação, a ser realizada virtualmente pelo CEJUSC (Comunicado CG nº 284/2020), prestigiando-se a rápida solução da lide. Após, tornem conclusos. IV) Intimem-se. - ADV: ANDRE CAZELLI SOARES (OAB 347435/SP), GIOVANNA RODRIGUES GENTIL (OAB 464492/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Jofege Concreto Ltda. x Dona Daia Morungaba Empreendimentos Imob. Spe Ltda

ID: 293562008

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Itatiba - 2ª Vara Cível Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 1004583-41.2023.8.26.0281

Data de Disponibilização: 09/06/2025

Polo Ativo:

JOFEGE CONCRETO LTDA.

Polo Passivo:

DONA DAIA MORUNGABA EMPREENDIMENTOS IMOB. SPE LTDA

Intimação

Advogados:

RAFAEL CORRÊA DE MELLO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCOS NAPOLEAO REINALDI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCELA ZEM

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

KESYA DANTAS NOGUEIRA CASTRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOSÉ ROBERTO REIS SAID

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GLEISSE MARA VIGATO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GIOVANNA RODRIGUES GENTIL

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GABRIEL BAZZEGGIO DA FONSECA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ENEIAS RODRIGUES MACHADO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANDRE CAZELLI SOARES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANA LUIZA ZANINI MACIEL DE CAMPOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1002064-25.2025.8.26.0281 (apensado ao processo 1004583-41.2023.8.26.0281) - Embargos de Terceiro Cível - Tutela de Urgência - Nlfc Administradora de Bens e Participações Ltda - Jofege Conc… Processo 1002064-25.2025.8.26.0281 (apensado ao processo 1004583-41.2023.8.26.0281) - Embargos de Terceiro Cível - Tutela de Urgência - Nlfc Administradora de Bens e Participações Ltda - Jofege Concreto Ltda. - Vistos. I) Apensem-se aos autos principais (autos nº 1004583-41.2023.8.26.0281). II) Promova a z. serventia o traslado de cópia da decisão proferida às fls. 168/169 aos autos principais (autos nº 1004583-41.2023.8.26.0281), viabilizando-se o cumprimento do quanto deliberado pelo gestor/leiloeiro nomeado (preservação dos direitos aquisitivos da embargante pelo futuro adquirente do bem). III) Em preparação para o saneamento do feito, ESPECIFIQUEM as partes, no prazo de 15 (quinze) dias, as provas que desejam produzir para comprovar os fatos narrados, justificando sua pertinência, bem como se possuem interesse na audiência de conciliação ou se concordam com o julgamento antecipado. Eventuais preliminares arguidas serão apreciadas quando o processo for saneado. Consigno que as petições deverão ser corretamente classificadas como "indicação de provas" (código nº 38022), a fim de evitar tumulto processual. Ainda que as partes já tenham indicado, genericamente, na inicial e na contestação, as provas que pretendiam produzir, a especificação, na atual fase procedimental, é essencial em razão da estabilização da lide. Outrossim, o despacho que determina a especificação das provas que se façam necessárias, enseja o efetivo esclarecimento pelas partes ao Juízo da necessidade e pertinência do prolongamento do processo com a fase instrutória. Assim, devem as partes justificar porque pretendem ouvir testemunhas na audiência, que fatos pretendem provar com a oitiva, o porquê do depoimento pessoal das partes, bem como qual prova pericial pretende que seja produzida e o motivo. O direito de provar os fatos alegados é constitucional e deve ser respeitado. Contudo, se há determinação para que as partes esclareçam a sua pertinência, essa deve ser atendida, sob pena de indeferimento. Em caso de prova testemunhal, determino desde já a apresentação do referido rol a fim de melhor adequar a pauta de audiências ao número de testemunhas arroladas pelas partes. Tal medida visa evitar atrasos nas audiências subsequentes, gerando maior conforto para as partes e advogados. Desde já ressalto que do rol que vier a ser apresentado, somente serão admitidas substituições dentro das previsões legais e a apresentação após o prazo levará à preclusão da prova. Em caso de juntada de novos documentos, nos termos do artigo 437, § 1º, Código de Processo Civil, dê-se vista à parte contrária antes da remessa dos autos à conclusão. Como dito, no mesmo lapso temporal de 15 (quinze) dias, esclareçam as partes se há interesse na designação de audiência de conciliação, a ser realizada virtualmente pelo CEJUSC (Comunicado CG nº 284/2020), prestigiando-se a rápida solução da lide. Após, tornem conclusos. IV) Intimem-se. - ADV: ANDRE CAZELLI SOARES (OAB 347435/SP), GIOVANNA RODRIGUES GENTIL (OAB 464492/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Jofege Concreto Ltda. x Dona Daia Morungaba Empreendimentos Imob. Spe Ltda

ID: 293562116

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Itatiba - 2ª Vara Cível Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 1004583-41.2023.8.26.0281

Data de Disponibilização: 09/06/2025

Polo Ativo:

JOFEGE CONCRETO LTDA.

Polo Passivo:

DONA DAIA MORUNGABA EMPREENDIMENTOS IMOB. SPE LTDA

Intimação

Advogados:

RAFAEL CORRÊA DE MELLO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCOS NAPOLEAO REINALDI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCELA ZEM

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

KESYA DANTAS NOGUEIRA CASTRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOSÉ ROBERTO REIS SAID

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GLEISSE MARA VIGATO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GIOVANNA RODRIGUES GENTIL

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GABRIEL BAZZEGGIO DA FONSECA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ENEIAS RODRIGUES MACHADO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANDRE CAZELLI SOARES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANA LUIZA ZANINI MACIEL DE CAMPOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1002064-25.2025.8.26.0281 (apensado ao processo 1004583-41.2023.8.26.0281) - Embargos de Terceiro Cível - Tutela de Urgência - Nlfc Administradora de Bens e Participações Ltda - Jofege Conc… Processo 1002064-25.2025.8.26.0281 (apensado ao processo 1004583-41.2023.8.26.0281) - Embargos de Terceiro Cível - Tutela de Urgência - Nlfc Administradora de Bens e Participações Ltda - Jofege Concreto Ltda. - Vistos. I) Apensem-se aos autos principais (autos nº 1004583-41.2023.8.26.0281). II) Promova a z. serventia o traslado de cópia da decisão proferida às fls. 168/169 aos autos principais (autos nº 1004583-41.2023.8.26.0281), viabilizando-se o cumprimento do quanto deliberado pelo gestor/leiloeiro nomeado (preservação dos direitos aquisitivos da embargante pelo futuro adquirente do bem). III) Em preparação para o saneamento do feito, ESPECIFIQUEM as partes, no prazo de 15 (quinze) dias, as provas que desejam produzir para comprovar os fatos narrados, justificando sua pertinência, bem como se possuem interesse na audiência de conciliação ou se concordam com o julgamento antecipado. Eventuais preliminares arguidas serão apreciadas quando o processo for saneado. Consigno que as petições deverão ser corretamente classificadas como "indicação de provas" (código nº 38022), a fim de evitar tumulto processual. Ainda que as partes já tenham indicado, genericamente, na inicial e na contestação, as provas que pretendiam produzir, a especificação, na atual fase procedimental, é essencial em razão da estabilização da lide. Outrossim, o despacho que determina a especificação das provas que se façam necessárias, enseja o efetivo esclarecimento pelas partes ao Juízo da necessidade e pertinência do prolongamento do processo com a fase instrutória. Assim, devem as partes justificar porque pretendem ouvir testemunhas na audiência, que fatos pretendem provar com a oitiva, o porquê do depoimento pessoal das partes, bem como qual prova pericial pretende que seja produzida e o motivo. O direito de provar os fatos alegados é constitucional e deve ser respeitado. Contudo, se há determinação para que as partes esclareçam a sua pertinência, essa deve ser atendida, sob pena de indeferimento. Em caso de prova testemunhal, determino desde já a apresentação do referido rol a fim de melhor adequar a pauta de audiências ao número de testemunhas arroladas pelas partes. Tal medida visa evitar atrasos nas audiências subsequentes, gerando maior conforto para as partes e advogados. Desde já ressalto que do rol que vier a ser apresentado, somente serão admitidas substituições dentro das previsões legais e a apresentação após o prazo levará à preclusão da prova. Em caso de juntada de novos documentos, nos termos do artigo 437, § 1º, Código de Processo Civil, dê-se vista à parte contrária antes da remessa dos autos à conclusão. Como dito, no mesmo lapso temporal de 15 (quinze) dias, esclareçam as partes se há interesse na designação de audiência de conciliação, a ser realizada virtualmente pelo CEJUSC (Comunicado CG nº 284/2020), prestigiando-se a rápida solução da lide. Após, tornem conclusos. IV) Intimem-se. - ADV: ANDRE CAZELLI SOARES (OAB 347435/SP), GIOVANNA RODRIGUES GENTIL (OAB 464492/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 480 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes