Resultados para "1036339-79.2023.4.01.3100" – Página 3 de 6

K. P. L. e outros x G. B. I. L.

ID: 327175324

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Central Cível - 30ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO PROVISóRIO DE DECISãO Nº Processo: 0029358-30.2025.8.26.0100

Data de Disponibilização: 16/07/2025

Polo Ativo:

K. P. L. L. B. M. M. L. C. F.

Polo Passivo:

G. B. I. L.

Intimação

Advogados:

FABIO RIVELLI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

EZEQUIEL DE SOUSA SANCHES OLIVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0029358-30.2025.8.26.0100 (processo principal 1036339-58.2025.8.26.0100) - Cumprimento Provisório de Decisão - Práticas Abusivas - K.P. - - L.C.F. - - L.B.M.M. - G.B.I. - Vistos. Fls. 29…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 0005644-24.2024.8.26.0602

ID: 335455699

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Sorocaba - Vara da Fazenda Pública Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0005644-24.2024.8.26.0602

Data de Disponibilização: 28/07/2025

Polo Ativo:

JAIR OLIVEIRA ARRUDA JAIR OLIVEIRA ARRUDA JUNIOR

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

JAIR OLIVEIRA ARRUDA JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0005644-24.2024.8.26.0602 (processo principal 1036339-51.2018.8.26.0602) - Cumprimento de sentença - Serviços de Saúde - Jair Oliveira Arruda - - Jair Oliveira Arruda Junior - Fica a parte…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

K. P. L. e outros x B. B. T. L. e outros

ID: 305617815

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Central Cível - 30ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1036339-58.2025.8.26.0100

Data de Disponibilização: 24/06/2025

Polo Ativo:

K. P. L. L. B. M. M. L. C. F.

Polo Passivo:

B. B. T. L. G. B. I. L.

Intimação

Advogados:

FABIO RIVELLI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

EZEQUIEL DE SOUSA SANCHES OLIVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CELSO DE FARIA MONTEIRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1036339-58.2025.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - K.P. - - L.C.F. - - L.B.M.M. - G.B.I. - - B.B.T. - Vistos. Em 15 dias, especifiquem as partes as provas que pr…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1036339-84.2021.4.01.3800

ID: 294939494

Tribunal: TRF6 Órgão: Secretaria Única das Varas JEFs de Belo Horizonte Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 1036339-84.2021.4.01.3800

Data de Disponibilização: 10/06/2025

Polo Ativo:

BRUNO RICARDO DA SILVA

Polo Passivo:

Sentença

Advogados:

ANDREA CAMPOS DE OLIVEIRA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 1036339-84.2021.4.01.3800/MG AUTOR : BRUNO RICARDO DA SILVA ADVOGADO(A) : ANDREA CAMPOS DE OLIVEIRA (OAB MG168286) SENTENÇA Este o quadro, JULGO IMPROCEDENT…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1003941-79.2023.4.01.3100

ID: 280166841

Tribunal: TRF1 Órgão: Gab. 15 - DESEMBARGADOR FEDERAL ALEXANDRE VASCONCELOS Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 1003941-79.2023.4.01.3100

Data de Disponibilização: 27/05/2025

Polo Ativo:

GUTHYERRY GUEDES BARBOSA

Polo Passivo:

Acórdão

Advogados:

THAYAN KUBCHEK FREITAS PONTES

OAB/AP XXXXXX Desbloquear

RICHARDSON DIAS QUARESMA

OAB/AP XXXXXX Desbloquear

JUSTIÇA FEDERAL Tribunal Regional Federal da 1ª Região PROCESSO: 1003941-79.2023.4.01.3100 PROCESSO REFERÊNCIA: 1003941-79.2023.4.01.3100 CLASSE: APELAÇÃO CÍVEL (198) POLO ATIVO: GUTHYERRY GUEDES BAR… JUSTIÇA FEDERAL Tribunal Regional Federal da 1ª Região PROCESSO: 1003941-79.2023.4.01.3100 PROCESSO REFERÊNCIA: 1003941-79.2023.4.01.3100 CLASSE: APELAÇÃO CÍVEL (198) POLO ATIVO: GUTHYERRY GUEDES BARBOSA REPRESENTANTE(S) POLO ATIVO: RICHARDSON DIAS QUARESMA - AP4374-A e THAYAN KUBCHEK FREITAS PONTES - AP3892-A POLO PASSIVO:UNIÃO FEDERAL RELATOR(A):ALEXANDRE MACHADO VASCONCELOS PODER JUDICIÁRIO Tribunal Regional Federal da 1ª Região Gab. 15 - DESEMBARGADOR FEDERAL ALEXANDRE VASCONCELOS Processo Judicial Eletrônico APELAÇÃO CÍVEL (198) 1003941-79.2023.4.01.3100 RELATÓRIO O Exmo. Sr. Juiz Federal ALYSSON MAIA FONTENELE (Relator Convocado): Trata-se de apelação interposta por Guthyerry Guedes Barbosa em face de sentença, que julgou improcedente o pedido de declaração do direito à incorporação ao cargo de Cabo Especialista Temporário Músico na Banda do Comando Fronteira Amapá/34º Batalhão de Infantaria e Selva e ao pagamento de valores retroativos desde fevereiro de 2021. O juízo a quo fundamentou a decisão na ausência de direito subjetivo à incorporação, uma vez que o certame previa apenas a formação de cadastro de reserva, além de ressaltar que o prazo de validade do processo seletivo expirou e um novo edital já foi publicado para o mesmo cargo. Em suas razões recursais, o apelante sustentou que: i) foi aprovado em todas as etapas do processo seletivo; ii) existiria vaga disponível para trompetista, iii) a validade do certame foi suspensa em razão da pandemia de COVID-19, conforme Lei 14.314/22, e, portanto, ainda estaria em vigor, iv) o Exército, ao convocá-lo para todas as fases do certame, teria criado uma expectativa legítima de incorporação. Com contrarrazões, os autos ascenderam a este Tribunal. É o relatório. PODER JUDICIÁRIO Processo Judicial Eletrônico Tribunal Regional Federal da 1ª Região Gab. 15 - DESEMBARGADOR FEDERAL ALEXANDRE VASCONCELOS APELAÇÃO CÍVEL (198) 1003941-79.2023.4.01.3100 VOTO O Exmo. Sr. Juiz Federal ALYSSON MAIA FONTENELE (Relator Convocado): O apelante pleiteia sua incorporação ao cargo de Cabo Especialista Temporário Músico no 34º Batalhão de Infantaria e Selva, sob o argumento de que foi aprovado em todas as etapas do processo seletivo e que há vaga disponível para o instrumento trompete. Todavia, verifica-se que o processo seletivo em questão previa apenas a formação de cadastro de reserva, conforme disposto no item 2.1 do edital. A inclusão no cadastro de reserva não gera direito automático à nomeação ou incorporação, mas apenas expectativa de direito, condicionada ao surgimento de vagas, disponibilidade orçamentária e interesse da Administração. O Supremo Tribunal Federal, no Tema 784, firmou entendimento de que a aprovação em concurso para cadastro de reserva não gera, por si só, direito subjetivo à nomeação, salvo hipóteses de preterição arbitrária e imotivada, o que não se verifica no caso concreto. Nesse sentido: CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO. AÇÃO ORDINÁRIA. CONCURSO PÚBLICO. DEFENSORIA PÚBLICA DA UNIÃO ASSISTENTE SOCIAL . APROVAÇÃO EM CADASTRO DE RESERVA. AUSÊNCIA DE DIREITO ADQUIRIDO. MERA EXPECTATIVA DE DIREITO À NOMEAÇÃO. PRETERIÇÃO NÃO CONFIGURAÇÃO . EXISTÊNCIA DE CARGOS VAGOS. NÃO COMPROVAÇÃO. DISCRICIONARIEDADE DA ADMINISTRAÇÃO. 1 . O Supremo Tribunal Federal, no julgamento do Tema nº 784 ( RE 837.311-RG), firmou a seguinte tese: O surgimento de novas vagas ou a abertura de novo concurso para o mesmo cargo, durante o prazo de validade do certame anterior, não gera automaticamente o direito à nomeação dos candidatos aprovados fora das vagas previstas no edital, ressalvadas as hipóteses de preterição arbitrária e imotivada por parte da administração, caracterizada por comportamento tácito ou expresso do Poder Público capaz de revelar a inequívoca necessidade de nomeação do aprovado durante o período de validade do certame, a ser demonstrada de forma cabal pelo candidato. Assim, o direito subjetivo à nomeação do candidato aprovado em concurso público exsurge nas seguintes hipóteses: 1 Quando a aprovação ocorrer dentro do número de vagas dentro do edital; 2 Quando houver preterição na nomeação por não observância da ordem de classificação; 3 Quando surgirem novas vagas, ou for aberto novo concurso durante a validade do certame anterior, e ocorrer a preterição de candidatos de forma arbitrária e imotivada por parte da administração nos termos acima. 2 . No caso, as apelantes foram classificadas em concurso público para o provimento do cargo de Assistente Social do quadro de pessoal da Defensoria Pública da União no estado do Espírito Santo, cujo edital previu apenas a formação de cadastro de reserva para o citado cargo. Desta forma, as apelantes figuraram como cadastro de reserva, possuindo apenas expectativa de direito à nomeação e posse. A convocação de aprovados no cadastro de reserva encontra-se no âmbito de discricionariedade da administração, de acordo com sua conveniência e oportunidade, não podendo o Poder Judiciário adentrar no mérito administrativo no presente caso. 3 . Ausentes as comprovações da existência de cargo, de dotação orçamentária e/ou de preterição arbitrária e imotivada da ordem de classificação do certame ou por terceirização ilícita, não há falar em direito subjetivo à nomeação. 4. Os honorários advocatícios, fixados na origem em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa, restam majorados em 2% (dois por cento) sobre o valor da causa, a teor do art. 85, § 11 do CPC/2015 . 5 Apelação desprovida. (TRF-1, AC: 10070103420194013400, Rel. DESEMBARGADOR FEDERAL CARLOS AUGUSTO PIRES BRANDÃO, Data de Julgamento: 07/02/2023, 5ª Turma, Data de Publicação: PJe 07/02/2023 PAG PJe 07/02/2023 PAG) Outro ponto relevante é que o prazo de validade do certame já expirou, conforme previsão editalícia no item 13.3. O próprio apelante reconhece que o Exército publicou novo edital para o mesmo cargo, o que evidencia o encerramento do certame anterior. O argumento de que a Lei 14.314/22 teria prorrogado a validade do concurso não se sustenta, pois essa prorrogação automática não se aplica indiscriminadamente a todos os certames. O CFAP/34º BIS não tem capacidade legal de abrir um certame do tipo concurso público, daí se aduz que o certame em tela é mero processo seletivo, por isso não há que se questionar sua validade e o tempo de duração para a convocação através da Lei 14.314/22. Outrossim é importante ressaltar que os processos seletivos são para preenchimento de vagas imediatas e específicas de forma temporária conforme dispõe o Item 3 do Edital: O princípio da vinculação ao edital rege os concursos públicos e processos seletivos, determinando que as regras previamente estabelecidas devem ser rigorosamente seguidas tanto pelos candidatos quanto pela Administração. No caso em exame, o edital foi claro ao prever que a inclusão no cadastro de reserva não gera direito automático à incorporação. O candidato, ao se inscrever no certame, anuiu às regras do edital, não podendo agora alegar desconhecimento ou requerer tratamento diverso do previsto. RAZÕES PELAS QUAIS se nega provimento à apelação. Honorários advocatícios majorados em 2% (dois por cento), nos termos art. 85, § 11, do CPC, cuja exigibilidade ficará suspensa em razão do deferimento da assistência judiciária gratuita, conforme estabelecido no §3º do art. 98 do CPC. É o voto. Juiz Federal ALYSSON MAIA FONTENELE Relator Convocado PODER JUDICIÁRIO Processo Judicial Eletrônico Tribunal Regional Federal da 1ª Região Gab. 15 - DESEMBARGADOR FEDERAL ALEXANDRE VASCONCELOS PROCESSO: 1003941-79.2023.4.01.3100 PROCESSO REFERÊNCIA: 1003941-79.2023.4.01.3100 CLASSE: APELAÇÃO CÍVEL (198) POLO ATIVO: GUTHYERRY GUEDES BARBOSA REPRESENTANTES POLO ATIVO: RICHARDSON DIAS QUARESMA - AP4374-A e THAYAN KUBCHEK FREITAS PONTES - AP3892-A POLO PASSIVO: UNIÃO FEDERAL EMENTA ADMINISTRATIVO. PROCEDIMENTO ORDINÁRIO. PROCESSO SELETIVO PARA SERVIÇO MILITAR TEMPORÁRIO. CADASTRO DE RESERVA. AUSÊNCIA DE DIREITO SUBJETIVO À INCORPORAÇÃO. EXPIRAÇÃO DO PRAZO DE VALIDADE DO CERTAME. PRINCÍPIO DA VINCULAÇÃO AO EDITAL. PRECEDENTES DO STF. APELAÇÃO NÃO PROVIDA. 1. A aprovação de candidato em cadastro de reserva não gera direito subjetivo à nomeação, mas apenas expectativa de direito, conforme reiterada jurisprudência do Supremo Tribunal Federal (Tema 784). 2. O prazo de validade do processo seletivo em questão já expirou, sendo inviável a incorporação do apelante com base em certame não mais vigente. 3. A Lei 14.314/22, que suspendeu prazos de validade de concursos públicos durante a pandemia da COVID-19, não se aplica automaticamente a todos os certames, não havendo nos autos comprovação de que a prorrogação tenha sido formalmente reconhecida pela Administração. 4. O princípio da vinculação ao edital impõe que as regras previamente estabelecidas sejam rigorosamente seguidas, não sendo possível ao candidato exigir tratamento diverso do previsto no certame ao qual aderiu voluntariamente. 5. Não há comprovação de preterição arbitrária ou ilegalidade por parte da Administração, que seguiu estritamente as disposições editalícias e os critérios de conveniência e oportunidade. 6. Apelação desprovida. 7. Honorários advocatícios majorados em 2% (dois por cento), nos termos art. 85, § 11, do CPC, cuja exigibilidade ficará suspensa em razão do deferimento da assistência judiciária gratuita, conforme estabelecido no §3º do art. 98 do CPC. ACÓRDÃO Decide a Quinta Turma, por unanimidade, negar provimento à apelação, nos termos do voto do relator. Brasília-DF, na data do julgamento. Juiz Federal ALYSSON MAIA FONTENELE Relator Convocado

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1028482-79.2023.4.01.3100

ID: 276510607

Tribunal: TRF1 Órgão: 2ª Vara Federal Cível da SJAP Classe: EXECUçãO FISCAL Nº Processo: 1028482-79.2023.4.01.3100

Data de Disponibilização: 22/05/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

MARIA DE NAZARE PANTOJA DA COSTA

Intimação

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária do Amapá 2ª Vara Federal Cível da SJAP INTIMAÇÃO VIA DIÁRIO ELETRÔNICO PROCESSO: 1028482-79.2023.4.01.3100 CLASSE: EXECUÇÃO FISCAL (1116) EXEQUENTE: …

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Jordete Saraiva Braga x Associação Cultural E Beneficente De Santana

ID: 314269891

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Regional I - Santana - 7ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1036339-98.2024.8.26.0001

Data de Disponibilização: 02/07/2025

Polo Ativo:

JORDETE SARAIVA BRAGA

Polo Passivo:

ASSOCIAçãO CULTURAL E BENEFICENTE DE SANTANA

Intimação

Advogados:

MARCELLI MARCONI PUCCI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUÍS EDUARDO VEIGA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1036339-98.2024.8.26.0001 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Jordete Saraiva Braga - Associação Cultural e Beneficente de Santana - Vistos. Fls. 246/248: Nos moldes do art. 2…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 0015894-22.2021.8.26.0053

ID: 300192335

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Central - Fazenda Pública/Acidentes - 9ª Vara de Fazenda Pública Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0015894-22.2021.8.26.0053

Data de Disponibilização: 17/06/2025

Polo Ativo:

SIMONE FARIAS DE ABREU

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

GEISA LINS DE LIMA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FELIPE FERNANDES MONTEIRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0015894-22.2021.8.26.0053 (processo principal 1036339-54.2015.8.26.0053) - Cumprimento de sentença - Férias - Simone Farias de Abreu - Vistos. Os cálculos devem ter como base o IPCA-E, para …

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1000934-79.2023.4.01.3100

ID: 280377594

Tribunal: TRF1 Órgão: 3ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJAP Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 1000934-79.2023.4.01.3100

Data de Disponibilização: 27/05/2025

Polo Ativo:

THIAGO FILIPPO DO AMARAL FERREIRA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

CASSIO RODRIGO DA COSTA AMANAJAS

OAB/AP XXXXXX Desbloquear

Seção Judiciária do Amapá 3ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJAP INTIMAÇÃO VIA DIÁRIO ELETRÔNICO PROCESSO: 1000934-79.2023.4.01.3100 CLASSE: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) POLO ATIVO: THIAG…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1036339-21.2022.8.26.0405

ID: 302608131

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Osasco - 1ª Vara Cível Classe: BUSCA E APREENSãO EM ALIENAçãO FIDUCIáRIA Nº Processo: 1036339-21.2022.8.26.0405

Data de Disponibilização: 18/06/2025

Polo Ativo:

B. J. S. S. A.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

JOSÉ CARLOS SKRZYSZOWSKI JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1036339-21.2022.8.26.0405 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - J.S.S. - Vistos. Fls. 125-139: Cuida-se de embargos de declaração em que o embargante sustenta …

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 57 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes