Resultados para "1519005-28.2022.8.26.0271" – Página 3 de 3

Processo nº 1519005-04.2024.8.26.0224

ID: 279959785

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Guarulhos - 6ª Vara Criminal Classe: AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO Nº Processo: 1519005-04.2024.8.26.0224

Data de Disponibilização: 26/05/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

REGINALDO JOSE DA SILVA WILDSON DE JESUS SANTOS

Intimação

Advogados:

GLAUBER HENRIQUE SIMPLICIO MARQUES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FERNANDO FARIA JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Fernando Faria Junior (OAB 258717/SP), Glauber Henrique Simplicio Marques (OAB 508875/SP) Processo 1519005-04.2024.8.26.0224 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Réu: Wildson de Jesus Santos,…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Carlos Jose Volet x Empresa Brasileira De Correios E Telegrafos

ID: 261263066

Tribunal: TRT15 Órgão: Assessoria de Liquidação de Ribeirão Preto Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0010334-32.2025.5.15.0113

Data de Disponibilização: 28/04/2025

Polo Ativo:

CARLOS JOSE VOLET

Polo Passivo:

EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS

Notificação

Advogados:

RICARDO MIGUEL SOBRAL

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO ASSESSORIA DE LIQUIDAÇÃO DE RIBEIRÃO PRETO 0010334-32.2025.5.15.0113 : CARLOS JOSE VOLET : EMPRESA BRASILEIRA D… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO ASSESSORIA DE LIQUIDAÇÃO DE RIBEIRÃO PRETO 0010334-32.2025.5.15.0113 : CARLOS JOSE VOLET : EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 1519005 proferido nos autos. DESPACHO De início, deverá o(a) autor(a) informar - em peça apartada - sob sigilo, os dados bancários para liberação de valores, no prazo de 10 dias. Considerando tratar-se de Cumprimento de Sentença decorrente da ACC 10533.35.2017.5.15.0113, em cumprimento à determinação da sentença de extinção naqueles autos ( Id 3abf772), deverá o Sindicato providenciar a juntada das cópias abaixo, caso ainda não tenha juntado, no prazo de 05 dias: Do Processo 0010533.35.2017.5.15.0113 (cópia da Sentença Id 3abf772, do Acórdão Id 1e76625 e Ata de Audiência Id 696bbc7 que fixou parâmetros para os cálculos). O(a) Reclamado(a) deverá comprovar nos autos, no prazo de 40 dias úteis, contados a partir de sua intimação para tanto, o cumprimento da obrigação de fazer, sob pena de multa no valor fixo de R$ 10.000,00 (dez mil reais), a ser revertida ao (à) Reclamante, limitada ao valor da obrigação principal atualizada (crédito trabalhista, juros e correção monetária), em consonância com o artigo 412 do Código Civil, aplicável subsidiariamente ao Direito (e Processo) do Trabalho, bem como com a Orientação Jurisprudencial n. 54 da SDI-1 do C. TST. No mesmo prazo, deverá o(a) Reclamado(a) juntar aos autos todos os documentos necessários para a conferência dos cálculos e da implantação na folha de pagamento (holerites, cartões de ponto, comprovantes, etc), observando que o não cumprimento dos prazos assinalados trará prejuízo ao prazo do(a) Reclamante. No prazo subsequente de 8 dias, independentemente de nova intimação, deverá o exequente manifestar sobre a implementação comprovada, sob pena de preclusão. Estando correta a implementação, em cumprimento à determinação da sentença Id 3abf772 do processo 10533.35.2017.5.15.0113, tornem conclusos para nomeação do perito, o sr. Marcelo Marcos Franco considerando que ele já possui conhecimento e cálculos prévios elaborados nos autos 0010533.35.2017.5.15.0113. Intimem-se. RIBEIRAO PRETO/SP, 25 de abril de 2025 MARCIA CRISTINA SAMPAIO MENDES Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - CARLOS JOSE VOLET

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Município De Itapevi x Telefônica Brasil S.A

ID: 292410383

Tribunal: TJSP Órgão: Processamento 7º Grupo - 14ª Câmara Direito Público - Praça Almeida Jr., 72 - 1º andar, sala 12 Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 1007427-28.2022.8.26.0271

Data de Disponibilização: 09/06/2025

Polo Ativo:

MUNICíPIO DE ITAPEVI

Polo Passivo:

TELEFôNICA BRASIL S.A

Intimação de acórdão

Advogados:

FRANCISCO FELLIPE DE BRITO FERRAZ CORREA DE MELLO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALEXSANDER LUIZ GUIMARÃES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1007427-28.2022.8.26.0271 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Ap… INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1007427-28.2022.8.26.0271 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Itapevi - Apelante: Município de Itapevi - Apelada: Telefônica Brasil S.a - Magistrado(a) Adriana Carvalho - No âmbito do Juízo de Conformidade, negaram provimento ao recurso. V.U. - DIREITO TRIBUTÁRIO. APELAÇÃO. TAXA DE LICENÇA DE FUNCIONAMENTO. I. CASO EM EXAME.1. RECURSO DE APELAÇÃO INTERPOSTO CONTRA SENTENÇA QUE JULGOU PROCEDENTES OS EMBARGOS À EXECUÇÃO FISCAL, RECONHECENDO A INCONSTITUCIONALIDADE DA NORMA QUE INSTITUIU A TAXA DE LICENÇA DE FUNCIONAMENTO. O CASO FOI REDISTRIBUÍDO PARA JUÍZO DE CONFORMIDADE COM DECISÕES DO STF.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO.2. A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM DETERMINAR A APLICABILIDADE DA MODULAÇÃO DOS EFEITOS DO TEMA 919 DO STF À COBRANÇA DA TAXA DE LICENÇA DE FUNCIONAMENTO PELO MUNICÍPIO.III. RAZÕES DE DECIDIR.3. INAPLICABILIDADE DA MODULAÇÃO DOS EFEITOS DO TEMA 919 DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL AOS CASOS EM QUE TENHA HAVIDO O AJUIZAMENTO DE AÇÃO, OU A OPOSIÇÃO DE EXCEÇÃO OU DE EMBARGOS À EXECUÇÃO PELO EXECUTADO, ATÉ A DATA DA PUBLICAÇÃO DA ATA DE JULGAMENTO DO MÉRITO (DJE DE 07.12.2022), OS QUAIS TIVESSEM COMO OBJETIVO A DISCUSSÃO DA EXIGIBILIDADE DA TAXA MUNICIPAL.4. NO CASO CONCRETO, OS EMBARGOS À EXECUÇÃO FORAM OPOSTOS ANTES DA PUBLICAÇÃO DA ATA DE JULGAMENTO DO MÉRITO DO RE 776.594/SP, PORTANTO, A MODULAÇÃO DOS EFEITOS NÃO SE APLICA, TORNANDO A COBRANÇA DA TAXA INDEVIDA.5. SENTENÇA MANTIDA. HONORÁRIOS MAJORADOS.IV. DISPOSITIVO.6. RECURSO DESPROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 178,10 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Alexsander Luiz Guimarães (OAB: 258618/SP) (Procurador) - Francisco Fellipe de Brito Ferraz Correa de Mello (OAB: 477909/SP) - 1º andar

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 23 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes