Resultados para "1036738-79.2024.8.26.0405" – Página 30 de 34

Processo nº 1507576-79.2024.8.26.0405

ID: 311325529

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Osasco - 2ª Vara de Família e Sucessões Classe: DIVóRCIO LITIGIOSO Nº Processo: 1507576-79.2024.8.26.0405

Data de Disponibilização: 30/06/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

J. B. DO N. U.

Intimação

Advogados:

ALAIZE DE SOUSA SILVA ARANTES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1507576-79.2024.8.26.0405 - Divórcio Litigioso - Dissolução - J.B.N.U. - Vistos. 1- Tendo em vista a divergência quanto ao real exercício da guarda em relação à criança, o pedido de alimento… Processo 1507576-79.2024.8.26.0405 - Divórcio Litigioso - Dissolução - J.B.N.U. - Vistos. 1- Tendo em vista a divergência quanto ao real exercício da guarda em relação à criança, o pedido de alimentos provisórios será apreciado oportunamente por este Juízo. 2- Sem prejuízo da determinação supra e considerando a diretriz contida no art. 694 do Código de Processo Civil, mostra-se adequado ao caso, antes de proceder ao saneamento do feito, uma vez que as partes ainda não tiveram oportunidade para uma tentativa de composição amigável, designar o próximo dia 12/08/2025 às 14:00 h, para realização de AUDIÊNCIA VIRTUAL de Tentativa de Conciliação, a ser realizada no Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania - CEJUSC desta Comarca (telefone 011-3683-8950), POR MEIO DO "LINK" a ser disponibilizado nos autos pela serventia, à qual deverão comparecer as partes e seus Advogados, visando assim, com o auxílio e cooperação destas, tentar buscar uma solução amigável que melhor atenda aos superiores interesses da menor em tela. Referida audiência será realizada por videoconferência, utilizando a ferramenta Microsoft Teams, a qual NÃO precisa estar instalada no computador das partes e advogados, bastando copiar o link da audiência na barra de endereço do navegador. Já para participação na audiência com aparelho celular, é necessário instalar previamente o aplicativo Microsoft Teams, o que é suficiente para o ingresso na audiência virtual, conforme manual disponível para consulta no site deste Tribunal de Justiça (https://www.tjsp.jus.br/Download/CapacitacaoSistemas/GuiaRapido.pdf?d=1613165675747). As partes deverão participar da audiência aqui designada, independentemente de intimação pessoal,cabendo aos seus Defensores dar-lhes ciência da data, horário e "link" da realização daquele ato processual, a menos que se tratem de partes cujos interesses são patrocinados pela Defensoria Pública, caso em que as mesmas serão intimadas por carta. 3- As partes ficam cientes da possibilidade de cobrança de remuneração ao conciliador, nos termos da Resolução 809/2019 do TJSP, excetuados os casos de gratuidade. 4- Caso a tentativa de composição amigável entre as partes não venha a se mostrar frutífera este Juízo procederá então ao saneamento do feito, ocasião em que serão fixados os pontos controvertidos da demanda e deferidas as provas que se mostrarem pertinentes, se não for o caso de julgamento antecipado da lide. Int. - ADV: ALAIZE DE SOUSA SILVA ARANTES (OAB 417015/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 0000210-29.2025.8.26.0405

ID: 294355496

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Osasco - 2ª Vara da Fazenda Pública Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA Nº Processo: 0000210-29.2025.8.26.0405

Data de Disponibilização: 10/06/2025

Polo Ativo:

RODRIGO DIAS FERNANDES

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

FELIPE BATISTA HONORATO DOS SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

EDSON APARECIDO CARVALHO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0000210-29.2025.8.26.0405 (processo principal 1018696-79.2024.8.26.0405) - Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública - Descontos Indevidos - Rodrigo Dias Fernandes - Ante o exposto, A… Processo 0000210-29.2025.8.26.0405 (processo principal 1018696-79.2024.8.26.0405) - Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública - Descontos Indevidos - Rodrigo Dias Fernandes - Ante o exposto, ACOLHO a impugnação apresentada e HOMOLOGO O CÁLCULO PRESENTADO PELA FAZENDA EXECUTADA (fl. 17/18), pondo fim ao processo com resolução de mérito. Sem honorários de sucumbência, uma vez que não houve resistência pela parte exequente. Para a expedição da requisição (precatório ou RPV), deverá o advogado da parte interessada cadastrar o pedido como incidente processual, contendo o nome de TODAS AS PARTES devidamente qualificadas e seus procuradores e proceder na forma do Comunicado DEPRE nº. 394/2015, que estabeleceu que, a partir de 02/07/2015, com a implantação do novo Sistema Digital de Precatórios e RPVs em todas as Varas do Estado de São Paulo, todas as petições de solicitação de expedição de Ofício Requisitório somente serão admitidas no formato digital, por meio do Portal e-SAJ. Nos termos do Comunicado DEPRE nº. 03/2013, o exequente deverá solicitar a expedição de ofício requisitório à Diretoria de Execução de Precatórios digitalmente no Portal eSAJ, "petição intermediária", cuja funcionalidade específica para precatórios está habilitada, tanto para processos físicos como digitais. Ao utilizar a opção "petição intermediária de 1º grau", categoria "incidente processual" e selecionar a classe "precatório", o advogado deverá informar os valores requisitados individualmente para cada credor, se o caso. Além disso, conforme Portaria nº 8.941/2014, publicada no DJE de 10/02/2014, deverá ser anexada à petição eletrônica a planilha de cálculos, na qual deverão ser discriminadas todas as verbas incidentes sobre o principal, bem como data-base para atualização de valores. No caso de ofício requisitório de pequeno valor (RPV ou OPV), o interessado deverá providenciar a solicitação no Portal e-SAJ, "petição intermediária", categoria "incidente processual" e selecionar a classe "RPV". Ressalto que os dados a serem informados, em especial o valor requisitado, deverão se ater à conta homologada e aos dados constantes do processo, sem inovações. Prazo: 30 (trinta) dias. Com a juntada do comprovante de depósito, expeça-se mandado de levantamento e arquivem-se os autos, observadas as cautelas de praxe. Fica a requerida intimada de que o não-pagamento do ofício de pequeno valor no prazo legal ensejará bloqueio de numerário suficiente ao pagamento do crédito, nos termos do art. 13 da Lei nº. 12.153/2009. Intime-se. - ADV: EDSON APARECIDO CARVALHO (OAB 350725/SP), FELIPE BATISTA HONORATO DOS SANTOS (OAB 424420/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Processo nº 1029560-79.2024.8.26.0405

ID: 323856017

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Osasco - 8ª Vara Cível Classe: BUSCA E APREENSãO EM ALIENAçãO FIDUCIáRIA Nº Processo: 1029560-79.2024.8.26.0405

Data de Disponibilização: 14/07/2025

Polo Ativo:

EMBRACON ADMINISTRADORA DE CONSóRCIO LTDA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

MARIA LUCILIA GOMES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

AMANDIO FERREIRA TERESO JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1029560-79.2024.8.26.0405 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Embracon Administradora de Consórcio LTDA - Certifico e dou fé que, nos termos do art. 203, § 4… Processo 1029560-79.2024.8.26.0405 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Embracon Administradora de Consórcio LTDA - Certifico e dou fé que, nos termos do art. 203, § 4º, do CPC, preparei para remessa ao Diário da Justiça Eletrônico o(s) seguinte(s) ato(s) ordinatório(s): Ficam as partes INTIMADAS sobre o resultado da(s) pesquisa(s) eletrônica(s) disponibilizada(s) nos autos, devendo ser observadas as seguintes providências: 1 Em se tratando de resposta de pesquisa de endereços, requerer o que entender razoável em termos de prosseguimento da ação em 15 dias. 2 Em se tratando de pesquisas por valores via SISBAJUD, cujo resultado seja positivo, ficam as partes INTIMADAS na pessoa de seu advogado, em especial à parte executada para apresentar impugnação, no prazo legal. 3 - Em se tratando de pesquisas por valores via SISBAJUD, cujo resultado seja positivo e que a parte executada não possua advogado constituído, deverá a parte exequente providenciar com o recolhimento das custas postais a fim de intima-la do bloqueio realizado. 4 - Em se tratando de pesquisas por valores via SISBAJUD, cujo resultado seja positivo e a parte executada não tenha sido citada (arresto) deverá a parte exequente requerer o que entender razoável, em 15 dias, a fim de se efetivar a citação e intimação da parte executada. 5 Em se tratando de pesquisas de outros bens (excluindo-se valores SISBAJUD) fica a parte exequente intimada do resultado, devendo requerer o que entender razoável em termos de prosseguimento da ação, em 15 dias. 6 Em se tratando de valor irrisório a quantia bloqueada, entendendo-se por esta situação resultados cujo valor seja integralmente absorvido pelas custas da própria execução, dar-se-á o desbloqueio, conforme determinação precedente. ATENÇÃO USUÁRIO: (Fica esclarecido que, em se tratando de resultados de pesquisas cujo teor é protegido por sigilo fiscal, o resultado não será juntado aos autos, permanecendo em pasta sigilosa anexada à pasta principal, sendo permitida a visualização apenas pela parte interessada e com procuração nos autos, permanecendo, todavia, a vedação à extração de cópias e/ou divulgação de seu conteúdo, sob pena das sanções legais cabíveis, cabendo ainda, à parte interessada, os cuidados necessários para manutenção do sigilo.) - ADV: MARIA LUCILIA GOMES (OAB 84206/SP), AMANDIO FERREIRA TERESO JUNIOR (OAB 107414/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Mauro Cesar Paschoalatto x Omint Seguros Sa

ID: 315975723

Tribunal: TJSP Órgão: Processamento 1º Grupo - 1ª Câmara Direito Privado - Pátio do Colégio, 73 - 4º andar Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 1018502-79.2024.8.26.0405

Data de Disponibilização: 04/07/2025

Polo Ativo:

MAURO CESAR PASCHOALATTO

Polo Passivo:

OMINT SEGUROS SA

Intimação de acórdão

Advogados:

ANA MARIA DELLA NINA ESPERANÇA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MAURO VINICIUS SBRISSA TORTORELLI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RAFAEL ALVES DE PAIVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

VANESSA CRISTINA ANDRÉ DE PAIVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1018502-79.2024.8.26.0405 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Ap… INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1018502-79.2024.8.26.0405 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Osasco - Apelante: Mauro Cesar Paschoalatto - Apelado: Omint Seguros Sa - Magistrado(a) Enéas Costa Garcia - Deram provimento ao recurso, nos termos que constarão do acórdão. V. U. - DIREITO CIVIL. APELAÇÃO. PLANO DE SAÚDE. RECURSO PROVIDO.I. CASO EM EXAMEAPELAÇÃO INTERPOSTA CONTRA SENTENÇA QUE JULGOU IMPROCEDENTE AÇÃO INDENIZATÓRIA DE USUÁRIO DE PLANO DE SAÚDE, DEVIDO À RESCISÃO DO CONTRATO POR INADIMPLÊNCIA.O AUTOR, IDOSO E NECESSITANDO DE ASSISTÊNCIA, ATRASOU O PAGAMENTO DE ABRIL DE 2024, MAS INFORMOU À OPERADORA QUE PAGARIA EM MAIO. O PLANO FOI CANCELADO ANTES DO PRAZO LEGAL DE 60 DIAS DE INADIMPLÊNCIA.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃOA QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM DETERMINAR A VALIDADE DO CANCELAMENTO DO PLANO DE SAÚDE POR INADIMPLÊNCIA E O DIREITO À INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS.III. RAZÕES DE DECIDIRCONTRATO COLETIVO QUE EXPRESSAMENTE ADOTOU, COMO REGIME DE RESOLUÇÃO DO CONTRATO POR INADIMPLEMENTO, A NORMA DO ART. 13, PARÁGRAFO ÚNICO DA LEI Nº 9.656/98.IRREGULARIDADE DA RESOLUÇÃO DO CONTRATO, POIS A INADIMPLÊNCIA DA PRESTAÇÃO EM ABERTO NÃO ALCANÇOU 60 DIAS. INADMISSIBILIDADE DE COMPUTAR, PARA INTEGRAR O PRAZO DE 60 DIAS NÃO CONSECUTIVOS, O PERÍODO DE INADIMPLÊNCIA DE PRESTAÇÕES QUE FORAM ANTERIORMENTE QUITADAS. APLICAÇÃO DO ART. 4º, §2º DA RESOLUÇÃO DA ANS, COM REDAÇÃO DA RESOLUÇÃO DA ANS. A RESCISÃO DO CONTRATO EM DESCONFORMIDADE COM AS NORMAS APLICÁVEIS CONSTITUI ILÍCITO, AUTORIZANDO REPARAÇÃO POR DANO MORAL. CONSUMIDOR, DEPENDENTE DE ATENDIMENTO MÉDICO, COLOCADO EM SITUAÇÃO DE RISCO, COM LESÃO A SEU DIREITO DE PERSONALIDADE. IV. DISPOSITIVORECURSO PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Vanessa Cristina André de Paiva (OAB: 376391/SP) - Rafael Alves de Paiva (OAB: 369774/SP) - Mauro Vinicius Sbrissa Tortorelli (OAB: 151716/SP) - Ana Maria Della Nina Esperança (OAB: 285535/SP) - 4º andar

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Bradesco Administradora De Consórcios Ltda x Vida Arte Gráfica Ltda

ID: 315297270

Tribunal: TJSP Órgão: Processamento 8º Grupo - 16ª Câmara Direito Privado - Páteo do Colégio, 73 - 3º andar Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 1017532-79.2024.8.26.0405

Data de Disponibilização: 03/07/2025

Polo Ativo:

BRADESCO ADMINISTRADORA DE CONSóRCIOS LTDA

Polo Passivo:

VIDA ARTE GRáFICA LTDA

Intimação de acórdão

Advogados:

RACHEL BENTO DOS SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CAROLINA HELENA FREITAS PRADO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

SAMUEL HENRIQUE CASTANHEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CARLOS ALBERTO DOS SANTOS MATTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1017532-79.2024.8.26.0405 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Ap… INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1017532-79.2024.8.26.0405 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Osasco - Apelante: Bradesco Administradora de Consórcios Ltda - Apelado: Vida Arte Gráfica Ltda - Magistrado(a) Jayme de Oliveira - Negaram provimento ao recurso. V. U. - DIREITO CIVIL. APELAÇÃO. CONTRATOS. CONSÓRCIO. RECURSO NÃO PROVIDO.I. CASO EM EXAME1. A AÇÃO FOI PROPOSTA POR VIDA ARTE GRÁFICA LTDA CONTRA BRADESCO ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIO LTDA, NA QUAL ALMEJA A DEVOLUÇÃO DAS PARCELAS PAGAS APÓS A CONTEMPLAÇÃO DA COTA OU ENCERRAMENTO DO GRUPO, SEM APLICAÇÃO DE CLÁUSULA PENAL, E COM TAXA DE ADMINISTRAÇÃO PROPORCIONAL AO PERÍODO DE VINCULAÇÃO.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO2. A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM (I) VERIFICAR A POSSIBILIDADE DE RETENÇÃO PROPORCIONAL DA TAXA DE ADMINISTRAÇÃO E (II) A EXCLUSÃO DA CLÁUSULA PENAL POR FALTA DE COMPROVAÇÃO DE PREJUÍZO AO GRUPO CONSORCIAL.III. RAZÕES DE DECIDIR3. A CLÁUSULA PENAL NÃO PODE SER APLICADA SEM COMPROVAÇÃO DE PREJUÍZO AO GRUPO CONSORCIAL, CONFORME JURISPRUDÊNCIA DO STJ, O QUE NÃO FOI DEMONSTRADO PELO APELANTE.4. A TAXA DE ADMINISTRAÇÃO DEVE SER PROPORCIONAL AO TEMPO DE PERMANÊNCIA NO CONSÓRCIO, A FIM DE SE EVITAR O ENRIQUECIMENTO ILÍCITO, CONFORME PRECEDENTE DESTA 16ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO.IV. DISPOSITIVO 5. RECURSO NÃO PROVIDO.LEGISLAÇÃO CITADA:CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, ART. 487, I; ART. 85, §11CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR, ART. 53, § 2ºJURISPRUDÊNCIA CITADA:STJ, AGINT NO ARESP Nº 377.353/SP, REL. MIN. MARCO BUZZISTJ, AGINT NO ARESP Nº 530.121/SP, REL. MIN. LUIS FELIPE SALOMÃOSTJ, AGINT NO ARESP N. 1.206.847/PB, REL. MIN. RICARDO VILLAS BÔAS CUEVATJSP, APELAÇÃO CÍVEL 1018309-09.2023.8.26.0564, REL. JAYME DE OLIVEIRATJSP, APELAÇÃO CÍVEL 1002537-59.2023.8.26.0126, REL. COUTINHO DE ARRUDA ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Carlos Alberto dos Santos Mattos (OAB: 71377/SP) - Samuel Henrique Castanheira (OAB: 264825/SP) - Carolina Helena Freitas Prado (OAB: 283864/SP) - Rachel Bento dos Santos (OAB: 289903/SP) - 3º andar

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1077145-38.2025.8.26.0100

ID: 291982859

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Central Cível - 8ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1077145-38.2025.8.26.0100

Data de Disponibilização: 09/06/2025

Polo Ativo:

TEMA RESEARCH LTDA ME

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

ERIKA DOS SANTOS VIANA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1077145-38.2025.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Tema Research Ltda Me - Vistos. 1 - A tutela antecipada de urgência será concedida quando houver elementos que evid… Processo 1077145-38.2025.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Tema Research Ltda Me - Vistos. 1 - A tutela antecipada de urgência será concedida quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo (Código de Processo Civil, art. 300). A análise dos requerimentos de tal espécie é feita a partir de um juízo de cognição sumária, característico das medidas a serem apreciadas liminarmente. Na espécie, vislumbro a presença dos aludidos requisitos necessários à antecipação parcial dos efeitos da tutela jurisdicional. Com efeito, o art. 17 da Resolução Normativa n°. 195 da ANS foi declarado nulo nos autos da Ação Civil Pública n°. 0136265-83.2013.4.02.51.01, que tramitou pelo Tribunal Regional Federal da 2ª. Região, cuja decisão possui efeito erga omnes. Assim, em princípio, não é cabível a exigência de cumprimento de aviso prévio, pelo período de 60 dias, ainda que anteriormente previsto em contrato. Nesse mesmo sentido: Apelação Cível. Plano de saúde. Contrato que foi cancelado a pedido da autora. Imposição de pagamento de multa contratual. Inadmissibilidade. Disposição abusiva, à luz da legislação consumerista. Cláusula autorizada pelo art. 17, parágrafo único, da Resolução Normativa ANS nº 195/09. Dispositivo normativo declarado nulo no julgamento da ação coletiva nº 0136265-83.2013.4.02.5101, que tramitou pelo TRF2. Inexigibilidade do pagamento das mensalidades reconhecida. Impossibilidade de redução do reajuste nos termos negociados entre as partes, eis que a negociação tinha como imposição a manutenção do contrato por mais 12 meses, o que não foi cumprido. Arbitramento dos honorários sucumbenciais mantido. Recursos improvidos(Apelação Cívelnº 1036738-63.2020.8.26.0100, Relator(a): José Joaquim dos Santos, 2ª Câmara de Direito Privado, Data do julgamento: 23/02/2021). Presente a probabilidade do direito, o periculum in mora decorre dos manifestos efeitos deletérios que a cobrança extrajudicial e a inclusão em órgãos de proteção ao crédito podem acarretar à honra do requerente. Ante o exposto, DEFIRO o pedido de tutela provisória para o fim de determinar que a requerida suspenda a cobrança das mensalidades, a partir do pedido de cancelamento do plano de saúde, bem como de eventual multa, sob pena de multa de R$1.000,00, por descumprimento. Cópia da presente decisão servirá como ofício, a ser protocolado pela parte interessada, comprovando-se nos autos no prazo de quinze dias. 2 - A despeito da previsão de designação de audiência de conciliação ou de mediação (art. 334, CPC), tal expediente, aplicado de forma peremptória e inflexível, implicará colapso do CEJUSC local e mesmo da pauta de audiências deste juízo, sem correspondente ganho em celeridade e efetividade processuais. Assim, imperioso ponderar que é dedutível do novo sistema a atribuição ao juiz de poder geral de adaptabilidade procedimental às especificidades do litígio (art. 139, VI, do CPC), de modo que, não se nos mostra prejudicial a qualquer dos litigantes ou mesmo ao objetivo da lei, relegar a solenidade para momento posterior. E isto se faz em consideração ao dever do juiz de velar pela duração razoável do processo e pela possibilidade de promover a qualquer tempo, a autocomposição (art. 139, II e V, CPC). Por isso, até que seja estruturada de forma eficiente o setor destinado à composição entre os litigantes, por ora, deixo de designar audiência, desde já alvitrando que a tentativa de composição se dê após a fixação dos pontos controvertidos e estabilização da demanda, de modo mais eficiente e proveitoso. Nestes termos, cite-se o requerido para querendo contestar em 15 dias (arts. 335, III, c.c. 231, CPC), sob pena de serem presumidos verdadeiros os fatos alegados na inicial. Intime-se. - ADV: ERIKA DOS SANTOS VIANA (OAB 220731/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Michel Ricciely De Oliveira Alves x Mercado Pago Instituicao De Pagamento Ltda

ID: 306767063

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Osasco - 4ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1034119-79.2024.8.26.0405

Data de Disponibilização: 25/06/2025

Polo Ativo:

MICHEL RICCIELY DE OLIVEIRA ALVES

Polo Passivo:

MERCADO PAGO INSTITUICAO DE PAGAMENTO LTDA

Intimação

Advogados:

JULIANO RICARDO SCHMITT

OAB/SC XXXXXX Desbloquear

JEAN FRANCISCO SILVESTRE

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

Processo 1034119-79.2024.8.26.0405 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Michel Ricciely de Oliveira Alves - MERCADO PAGO INSTITUICAO DE PAGAMENTO LTDA - Posto isso, JULGO PARCIALMENTE P… Processo 1034119-79.2024.8.26.0405 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Michel Ricciely de Oliveira Alves - MERCADO PAGO INSTITUICAO DE PAGAMENTO LTDA - Posto isso, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido para, nos termos do artigo 487, I, do Código de Processo Civil, CONDENAR a parte requerida a restituir a parte autora o valor R$13.417,95 (treze mil, quatrocentos e dezessete reais e noventa e cinco centavos), com atualização monetária desde o bloqueio da conta e incidência de juros legais de mora desde a citação. A atualização monetária deve se dar pela "variação do Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA)" (art. 389, parágrafo único, do Código Civil) e os juros de mora "serão fixados de acordo com a taxa legal", ou seja, "à taxa referencial do Sistema Especial de Liquidação e de Custódia (Selic), deduzido o índice de atualização monetária" (art. 406, "caput" e parágrafo único, do Código Civil). Está-se diante de sucumbência recíproca. De tal sorte, proporcionalmente, cada parte deverá arcar com 50% das custas e despesas processuais. Fixo honorários advocatícios, por equidade, levando-se em conta o grau de zelo dos profissionais, o lugar de prestação do serviço, a natureza e a importância da causa, o trabalho realizado pelo(a)s advogado(a)s e o tempo exigido para o seu serviço, em R$ 2.000,00. Condeno a parte autora a pagar ao patrono da parte ré a quantia equivalente a 50% dos honorários fixados. Condeno a parte ré a pagar ao patrono da parte autora a quantia equivalente a 50% dos honorários fixados. Tratando-se de honorários fixados por equidade (art. 85, §5º, do CPC), explicita-se que os "valores constantes na Tabela de Honorários confeccionada pelo Conselho Seccional da Ordem dos Advogados do Brasil que não ostentam um caráter vinculante e não substituem o trabalho do Estado-Juiz em arbitrar a verba honorária". Afinal, "a equidade prevista no § 8º do artigo 85 do CPC (...) é a viga mestra desta forma de fixação, ao passo que o § 8º-A do mesmo dispositivo legal (incluído pela Lei nº 14.365/2022) é uma regra acessória que visa a esclarecer uma base referencial quanto ao modo e a forma que devem ser seguidas para o cálculo do arbitramento tratado no § 8º (equidade) pelo Estado-Juiz" (TJSP, Apelação Cível 1009833-43.2022.8.26.0361, Relator Des. Wanderley José Federighi (Pres. da Seção de Direito Público), Câmara Especial: j. 20/08/2023). Restam as partes advertidas de que a oposição de embargos de declaração fora das hipóteses legais e/ou com postulação meramente infringente lhes sujeitará à imposição da multa prevista pelo artigo 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil. Dê-se ciência ao Ministério Público e à Defensoria Pública (se o caso). - ADV: JULIANO RICARDO SCHMITT (OAB 20875/SC), JEAN FRANCISCO SILVESTRE (OAB 92161/PR)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1503405-79.2024.8.26.0405

ID: 292155302

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Osasco - 2ª Vara Criminal Classe: AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO Nº Processo: 1503405-79.2024.8.26.0405

Data de Disponibilização: 09/06/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

BRENDO PEREIRA DE FRANÇA LUCAS APARECIDO CAETANO DA SILVA

Intimação

Advogados:

VICTOR LUIZ SOUZA DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

TIAGO ZIURKELIS MAFALDO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

KATHIA ZIURKELIS DA SILVA MAFALDO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DANIELLI ZIURKELIS MAFALDO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CLAUDIA ROSENBERG ARATANGY

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1503405-79.2024.8.26.0405 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Roubo Majorado - BRENDO PEREIRA DE FRANÇA - - LUCAS APARECIDO CAETANO DA SILVA - Vistos. Fls. 464/469. Trata-se de pedido … Processo 1503405-79.2024.8.26.0405 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Roubo Majorado - BRENDO PEREIRA DE FRANÇA - - LUCAS APARECIDO CAETANO DA SILVA - Vistos. Fls. 464/469. Trata-se de pedido de revogação de prisão preventiva formulado em favor de LUCAS APARECIDO CAETANO DA SILVA. A representante do Ministério Público manifestou-se pelo indeferimento do pedido (fls. 474/475). Decido. Em que pese o esforço da Defesa, indefiro a liberdade. O acusado, em tese, agindo em concurso, previamente conluiados e com unidade de desígnios com Brendo Pereira de França, subtraíram para proveito comum, mediante grave ameaça exercida com o emprego de arma de fogo e restrição da liberdade da vítima, o veículo Iveco/Daily, de placas DDJ1F40, pertencente a vítima, bem como uma carga de Biscoitos, avaliada em R$ 24.392,75, pertencente a empresa vítima Yoki Distribuidora de Alimentos Ltda, além de ambos, mediante grave ameaça exercida com o emprego de arma de fogo e restrição da liberdade, constrangeram Diogo Gomes Bezerra, com o intuito de obter indevida vantagem econômica, a efetuar transferência bancária no valor de R$ 4.195,84 (quatro mil, cento e noventa e cinco reais e oitenta e quatro centavos), em favor de Bruno Wellington da Silva. Durante as investigações preliminares, a perícia realizada indicou a presença das digitais dos acusados no interior do carro (laudo pericial papiloscópico a fls. 22/34) e a vítima reconheceu fotograficamente os acusados como sendo os autores do roubo e da extorsão (fls. 21 e 75). Por sua vez, o representante do Parquet denunciou Brendo Pereira De França e LUCAS APARECIDO CAETANO DA SILVA como incursos nos artigos 157, § 2º, II e § 2º- A, I e 158, § 1º e § 3º, todos do Código Penal, na forma do artigo 69 do mesmo codex. Portanto, por ora, há nos autos indícios suficientes de autoria e prova da materialidade do crime. A análise do mérito e das provas colhidas em audiência será feita por ocasião da prolatação da sentença. Deste modo, imprescindível a prisão para a garantia da ordem pública. Nesse sentido, impede destacar o seguinte entendimento jurisprudencial: A prisão preventiva é justificada quando há retenção da prática criminosa e a manifesta possibilidade de perseverança no comportamento delituoso demonstram que a ordem pública está em perigo ( HC 348.114-3, Santa Rita do Passa Quatro 4ª C.Rel. Hélio de Freitas, v.u) Dessa feita, INDEFIRO o pedido de liberdade provisória e mantenho a decisão de fls. 115/116 e 289/292. Cobrem eventuais laudos e certidões faltantes, com urgência. - ADV: TIAGO ZIURKELIS MAFALDO (OAB 413871/SP), KATHIA ZIURKELIS DA SILVA MAFALDO (OAB 512322/SP), DANIELLI ZIURKELIS MAFALDO (OAB 488454/SP), CLAUDIA ROSENBERG ARATANGY (OAB 454712/SP), VICTOR LUIZ SOUZA DA SILVA (OAB 439535/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Banco Bradesco S/A x Guarda De Veículos Jdn Ltda

ID: 293973990

Tribunal: TJSP Órgão: Processamento 10º Grupo - 20ª Câmara Direito Privado - Páteo do Colégio, 73 - 3º andar Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 1007060-19.2024.8.26.0405

Data de Disponibilização: 10/06/2025

Polo Ativo:

BANCO BRADESCO S/A

Polo Passivo:

GUARDA DE VEíCULOS JDN LTDA

Intimação de acórdão

Advogados:

JEAN MARCELL DE FREITAS SANTOS

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

AMANDIO FERREIRA TERESO JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RODRIGO FERREIRA ZIDAN

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1007060-19.2024.8.26.0405 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Ap… INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1007060-19.2024.8.26.0405 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Osasco - Apelante: Banco Bradesco S/A - Apelado: Guarda de Veículos Jdn Ltda - Magistrado(a) Roberto Maia - Negaram provimento ao recurso. V. U. - EMENTA: DIREITO CIVIL. AÇÃO AJUIZADA PELA PROPRIETÁRIA DE PÁTIO COBRANDO OS VALORES DE GUINCHO E DIÁRIAS DO CREDOR FIDUCIÁRIO DE VEÍCULO APREENDIDO EM DECORRÊNCIA DE INFRAÇÃO DE TRÂNSITO. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA. APELAÇÃO. DESPROVIMENTO.I. CASO EM EXAMEAÇÃO DE COBRANÇA AJUIZADA VISANDO A CONDENAÇÃO DO RÉU AO PAGAMENTO DE DESPESAS DE ESTADIA E REMOÇÃO DE VEÍCULO APREENDIDO, ALÉM DA OBRIGAÇÃO DE RETIRAR O VEÍCULO DO PÁTIO DA AUTORA.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2. A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM DETERMINAR SE O CREDOR FIDUCIÁRIO É RESPONSÁVEL PELAS DESPESAS DE PÁTIO DE VEÍCULO ALIENADO FIDUCIARIAMENTE.III. RAZÕES DE DECIDIR 3. O CREDOR FIDUCIÁRIO DETÉM A PROPRIEDADE DO BEM E, PORTANTO, É RESPONSÁVEL PELAS DESPESAS DE ESTADIA, QUE TÊM NATUREZA DE OBRIGAÇÃO PROPTER REM. A TESE DO STJ NO TEMA 453 NÃO SE APLICA, POIS O CASO TRATA DE GARANTIA FIDUCIÁRIA, NÃO DE ARRENDAMENTO MERCANTIL. 4. A IMPOSIÇÃO DE MULTA DIÁRIA DE R$ 500,00, LIMITADA A R$ 10.000,00, ESTÁ FUNDAMENTADA NO ARTIGO 537 DO CPC, VISANDO GARANTIR A EFETIVIDADE DAS ORDENS JUDICIAIS.IV. DISPOSITIVO E TESE 5. SENTENÇA MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO. TESE DE JULGAMENTO: 1. O CREDOR FIDUCIÁRIO É RESPONSÁVEL PELAS DESPESAS DE ESTADIA DE VEÍCULO ALIENADO FIDUCIARIAMENTE. 2. A RESPONSABILIDADE DECORRE DA NATUREZA PROPTER REM DAS DESPESAS.LEGISLAÇÃO CITADA:CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, ART. 85, §§ 2º, 6º, 8º E 11; ART. 537.CÓDIGO CIVIL, ART. 1.361.CÓDIGO DE TRÂNSITO BRASILEIRO, ART. 271, §10, E ART. 328, § 5º.JURISPRUDÊNCIA CITADA:STJ, RESP Nº 1.657.752/SP, REL. MIN. NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, J. 13/11/2018.STJ, AGINT NO ARESP N. 1.210.496/SP, REL. MIN. LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTA TURMA, J. 10/10/2019.TJSP, APELAÇÃO CÍVEL 1007056-79.2024.8.26.0405, REL. LIDIA REGINA RODRIGUES MONTEIRO CABRINI, 20ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO, J. 16/12/2024. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Rodrigo Ferreira Zidan (OAB: 155563/SP) - Amandio Ferreira Tereso Junior (OAB: 107414/SP) - Jean Marcell de Freitas Santos (OAB: 127160/MG) - 3º Andar

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1037805-79.2024.8.26.0405

ID: 279950243

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Osasco - 2ª Vara do Juizado Especial Cível Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 1037805-79.2024.8.26.0405

Data de Disponibilização: 26/05/2025

Polo Ativo:

ANA CARLA DO NASCIMENTO RODRIGUES

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

YARA GONÇALVES DE CASTRO SERODIO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Yara Gonçalves de Castro Serodio (OAB 392783/SP) Processo 1037805-79.2024.8.26.0405 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Reqte: Ana Carla do Nascimento Rodrigues - Certifico e dou fé haver… ADV: Yara Gonçalves de Castro Serodio (OAB 392783/SP) Processo 1037805-79.2024.8.26.0405 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Reqte: Ana Carla do Nascimento Rodrigues - Certifico e dou fé haver designado Audiência Virtual de Conciliação, Instrução e Julgamento para o dia 12 de agosto de 2025, às 14:50h. Não haverá envio de link via e-mail. Partes e Advogados deverão acessar a audiência pela plataforma TEAMS, bastando COPIAR e COLAR o link abaixo no navegador de internet. https://teams.microsoft.com/l/meetup-join/19%3ameeting_NWM3MmRhYjgtMWQ3Mi00MzU1LTg4MjktMThjYzQ0YjZmMjhi%40thread.v2/0?context=%7b%22Tid%22%3a%223590422d-8e59-4036-9245-d6edd8cc0f7a%22%2c%22Oid%22%3a%2212658817-827d-447b-8c77-3c02761e1dda%22%7d **ATENÇÃO para copiar e colar o link corretamente. Ainda, observe se no link colado consta um traço no meio da palavra meetup-join (conforme ilustração abaixo). Caso não tenha, inclua o traço e tente novamente. Orientações Gerais: O não comparecimento do autor acarretará a extinção do presente feito, independentemente de nova intimação (artigo 485, inciso III do CPC), podendo ser condenado ao pagamento de custas judiciais, e, no que concerne ao réu, deixando de comparecer a qualquer das audiências, a(o) ré(u) será considerada(o) REVEL, reputando-se verdadeiros os fatos alegados pelo(a) autor(a) na petição inicial, sendo proferido julgamento. A presença das partes à audiência virtual é obrigatória. As pessoas jurídicas Microempresa (ME) e Empresa de Pequeno Porte (EPP), quando autoras,deverão ser representadas, inclusive em Audiência, pelo empresário individual ou pelo sóciodirigente. Necessária a apresentação de documento válido de identificação (Prov nº 12/2016 TJSP), sobpena de extinção/revelia. Em caso de ingresso na sala virtual por Smartphone (celular), necessário possuir no aparelho o aplicativo Microsoft Teams instalado e logado. Para toda audiência virtual, o ingresso das partes se dará somente por dispositivos comcâmera e microfone. Parte(s) sem advogado, caso possua algum documento ou mídia relevante ao caso, deverá enviar via e-mail (mídias deverão ser enviadas via link de acesso), identificando o número do processo e a data da audiência, no prazo de até 15 (quinze) dias antes da audiência. Advogados devem peticionar nos autos. Atenção: Ciente as partes de que intercorrências ou impedimentos de acesso à audiência devem ser comunicados no prazo de 15 minutos a contar do encerramento da audiência, por meio de petição eletrônica (advogados) ou pelo e-mail osasco1e2jec@tjsp.jus.br (partes sem advogado), comprovando suas alegações com o print da tela. Neste caso, a justificativa apresentada para efeitos de eventual redesignação será oportunamente analisada pelo Magistrado. Realize umacesso "teste" antes da data agendada a fim de garantir sua presença no dia e hora da audiência. Certifico ainda haver disponibilizado o roteiro para a(o) ré(u) conforme abaixo.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 332 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes