Resultados para "1003767-60.2022.8.26.0292" – Página 31 de 38

Amico Saúde Ltda. x Apoliana Ferreira Rodrigues Dos Santos

ID: 291573091

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Franco da Rocha - 1ª Vara Cível Classe: MONITóRIA Nº Processo: 1003767-17.2023.8.26.0198

Data de Disponibilização: 06/06/2025

Polo Ativo:

AMICO SAúDE LTDA.

Polo Passivo:

APOLIANA FERREIRA RODRIGUES DOS SANTOS

Intimação

Advogados:

SIMONE CRISTINA GEZUALDO ROQUE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOÃO MARCOS ROSSANESE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOÃO ALBERTO CAIADO DE CASTRO NETO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FABIANA GOMES MAGALHAES ZAGRI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1003767-17.2023.8.26.0198 - Monitória - Prestação de Serviços - Amico Saúde Ltda. - Apoliana Ferreira Rodrigues dos Santos - Ante o exposto, REJEITO OS EMBARGOS MONITÓRIOS e, em consequênc…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Amico Saúde Ltda. x Apoliana Ferreira Rodrigues Dos Santos

ID: 316567691

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Franco da Rocha - 1ª Vara Cível Classe: MONITóRIA Nº Processo: 1003767-17.2023.8.26.0198

Data de Disponibilização: 04/07/2025

Polo Ativo:

AMICO SAúDE LTDA.

Polo Passivo:

APOLIANA FERREIRA RODRIGUES DOS SANTOS

Intimação

Advogados:

SIMONE CRISTINA GEZUALDO ROQUE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOÃO MARCOS ROSSANESE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOÃO ALBERTO CAIADO DE CASTRO NETO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FABIANA GOMES MAGALHAES ZAGRI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1003767-17.2023.8.26.0198 - Monitória - Prestação de Serviços - Amico Saúde Ltda. - Apoliana Ferreira Rodrigues dos Santos - Ante o exposto, REJEITO OS EMBARGOS MONITÓRIOS e, em consequênc…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Neilor Guilhermino Felisberto Do Carmo x Emais Urbanismo Fernandópolis 119 Emp. Imobiliarios Spe Ltda

ID: 319258501

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Fernandópolis - 2ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0000245-89.2024.8.26.0189

Data de Disponibilização: 08/07/2025

Polo Ativo:

NEILOR GUILHERMINO FELISBERTO DO CARMO

Polo Passivo:

EMAIS URBANISMO FERNANDóPOLIS 119 EMP. IMOBILIARIOS SPE LTDA

Intimação

Advogados:

VIVIANE SILVA ROLIM

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUCIANO POMARO VICENTE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LEANDRO GARCIA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

AILTON NOSSA MENDONÇA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0000245-89.2024.8.26.0189 (processo principal 1003767-78.2022.8.26.0189) - Cumprimento de sentença - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Neilor Guilhermino Felisberto do Carmo - …

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1003767-68.2025.8.26.0320

ID: 327010897

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Limeira - 2ª Vara Cível Classe: MONITóRIA Nº Processo: 1003767-68.2025.8.26.0320

Data de Disponibilização: 16/07/2025

Polo Ativo:

RTA INDUSTRIA E COMERCIO DE ROUPAS LTDA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

JHONY AUGUSTO GONÇALVES DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1003767-68.2025.8.26.0320 - Monitória - Cheque - Rta Industria e Comercio de Roupas Ltda - Vistos. Em melhor análise ao cheque acostado às fls. 16, verifica-se que este se encontra nominativ…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1003767-36.2025.8.26.0266

ID: 311376092

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Itanhaém - 1ª Vara Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1003767-36.2025.8.26.0266

Data de Disponibilização: 30/06/2025

Polo Ativo:

DANIEL CAETANI

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

RODRIGO JOSE ACCACIO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RAQUEL TRAVASSOS ACCACIO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1003767-36.2025.8.26.0266 - Procedimento Comum Cível - Adjudicação Compulsória - Daniel Caetani - VISTOS PARA DESPACHO. I) Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito proc…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1003767-92.2020.8.11.0051

ID: 311809298

Tribunal: TJMT Órgão: 1ª VARA DE CAMPO VERDE Classe: EXECUçãO FISCAL Nº Processo: 1003767-92.2020.8.11.0051

Data de Disponibilização: 01/07/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

J W E PEREIRA - ME

Decisão

Autos nº 1003767-92.2020.8.11.0051 Execução Fiscal Decisão. Vistos etc. Considerando que se trata de empresário individual, DETERMINO a inclusão de JOSÉ WILLER EVANGELISTA PEREIRA, inscrito no CPF so…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Francisco Lima Sebilano e outros x Joaquina Isabel Lima Leite e outros

ID: 316823190

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Votorantim - 2ª Vara Cível Classe: ALIENAçãO JUDICIAL DE BENS Nº Processo: 1003767-14.2022.8.26.0663

Data de Disponibilização: 04/07/2025

Polo Ativo:

FRANCISCO LIMA SEBILANO MARIA HELENA SAMPAIO LIMA

Polo Passivo:

JOAQUINA ISABEL LIMA LEITE MILTON LEITE

Intimação

Advogados:

NIVALDO APARECIDO VICENTE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

EDILENE CRISTINA DE ARAUJO VICENTE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADRIANO PEDROSO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1003767-14.2022.8.26.0663 - Alienação Judicial de Bens - Alienação Judicial - Francisco Lima Sebilano - - Maria Helena Sampaio Lima - Joaquina Isabel Lima Leite - - Milton Leite - Ante a… Processo 1003767-14.2022.8.26.0663 - Alienação Judicial de Bens - Alienação Judicial - Francisco Lima Sebilano - - Maria Helena Sampaio Lima - Joaquina Isabel Lima Leite - - Milton Leite - Ante ao exposto, JULGOPROCEDENTEa presente ação para DECLARAR extinto o condomínio do imóvel inscrito sob a Matrícula de nº 12.711 do Registro de Imóveis da Comarca de Votorantim/SP, autorizando sua alienação judicial, em hasta pública, utilizando o valor obtido pela avaliação pericial de fls. 136/177 como parâmetro, devendo o produto ser repartido em conformidade aos quinhões de cada condômino, observando-se o direito de preferência para a aquisição do bem, além de CONDENAR os Réus, solidariamente, ao pagamento, em favor da parte autora, doalugueldo imóvel, correspondente ao seu respectivo quinhão, desde o ajuizamento da ação até a data da efetiva desocupação, corrigidos monetariamente e com juros de mora de 1% ao mês, a contar de cada vencimento. Por consequência, julgo extinto o processo, com resolução de mérito, nos termos do artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil. Diante da sucumbência, deverão os requeridos arcar com o pagamento das custas e despesas processuais, bem como honorários advocatícios, esses últimos fixados em 10% do valor da causa, ressalvado o art. 98, § 3º, do Código de Processo Civil. Oportunamente, proceda-se de conformidade com os preceitos insculpidos nos artigos 730 do Código de Processo Civil. Com o trânsito em julgado, expeça-se a competente certidão de honorários, se o caso. Regularizados, arquivem-se. Base de cálculo do preparo a recolher, em caso de recurso: R$ 87.038,60 (fl. 103), respeitado o art. 4º, § 1º, da Lei Estadual nº 11.608/03 (art. 4º, § 2º, 2ª parte). P.I.C. - ADV: ADRIANO PEDROSO (OAB 205736/SP), ADRIANO PEDROSO (OAB 205736/SP), NIVALDO APARECIDO VICENTE (OAB 385488/SP), EDILENE CRISTINA DE ARAUJO VICENTE (OAB 163708/SP), EDILENE CRISTINA DE ARAUJO VICENTE (OAB 163708/SP), NIVALDO APARECIDO VICENTE (OAB 385488/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Csa - Colégio Souza & Almeida Ltda Me x João Horácio Ferreira De Castro Junior

ID: 320271174

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Regional XV - Butantã - 3ª Vara Cível Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 1003767-85.2022.8.26.0704

Data de Disponibilização: 10/07/2025

Polo Ativo:

CSA - COLéGIO SOUZA & ALMEIDA LTDA ME

Polo Passivo:

JOãO HORáCIO FERREIRA DE CASTRO JUNIOR

Intimação

Advogados:

RAFAEL ROSSINE DE OLIVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FERNANDO MACIA MUNHOZ

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANDRÉ DOS SANTOS LIMA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANDRE BATISTA DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALEX RODRIGUES DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1003767-85.2022.8.26.0704 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Contratos - CSA - Colégio Souza & Almeida Ltda Me - João Horácio Ferreira de Castro Junior - Bruno Neves Sampaio …

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1013409-84.2025.4.01.0000

ID: 325721748

Tribunal: TRF1 Órgão: Gab. 28 - DESEMBARGADOR FEDERAL EULER DE ALMEIDA Classe: AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº Processo: 1013409-84.2025.4.01.0000

Data de Disponibilização: 15/07/2025

Polo Ativo:

SAMUEL JUNIOR DA SILVA PORTELA

Polo Passivo:

Acórdão

Advogados:

RODRIGO AUGUSTO BARBOZA PINHEIRO

OAB/RO XXXXXX Desbloquear

JUSTIÇA FEDERAL Tribunal Regional Federal da 1ª Região PROCESSO: 1013409-84.2025.4.01.0000 PROCESSO REFERÊNCIA: 1003767-09.2025.4.01.4100 CLASSE: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) POLO ATIVO: SAMUEL JUNIOR… JUSTIÇA FEDERAL Tribunal Regional Federal da 1ª Região PROCESSO: 1013409-84.2025.4.01.0000 PROCESSO REFERÊNCIA: 1003767-09.2025.4.01.4100 CLASSE: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) POLO ATIVO: SAMUEL JUNIOR DA SILVA PORTELA REPRESENTANTES POLO ATIVO: RODRIGO AUGUSTO BARBOZA PINHEIRO - RO5706-A POLO PASSIVO:UNIÃO FEDERAL RELATOR(A):EULER DE ALMEIDA SILVA JUNIOR PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA PRIMEIRA REGIÃO Gab. 28 - DESEMBARGADOR FEDERAL EULER DE ALMEIDA Processo Judicial Eletrônico AGRAVO DE INSTRUMENTO (202): 1013409-84.2025.4.01.0000 RELATÓRIO O EXMO. SR. JUIZ FEDERAL MARK YSHIDA BRANDÃO (RELATOR CONVOCADO): Trata-se de agravo de instrumento interposto pela parte autora contra decisão proferida no processo nº 1003767-09.2025.4.01.4100, que indeferiu o pedido de tutela de urgência em causa em que postulou “a declaração de nulidade do ato que o licenciou das fileiras do Exército, seguido de consequente (i) reintegração, garantindo o seu direito à licença para tratamento médico e à inclusão na condição de adido, restabelecendo o pagamento do soldo devido ao cargo anteriormente ocupado, até a conclusão do tratamento médico prescrito; (ii) pagar ao autor o valor do soldo retroativo, relativo ao período transcorrido entre o ato de licenciamento (31.01.2025) e a sua efetiva reintegração, devidamente atualizado; (iii) disponibilizar todo o tratamento médico devido, objetivando o restabelecimento integral da sua saúde; (iv) pagar ao autor indenização por danos morais em decorrência do ato ilícito praticado, em valor não inferior a R$ 20.000,00 (vinte mil reais)”. Em suas razões do agravo, o autor alegou, em síntese, que a documentação acostada, composta por laudos médicos, atestados e exames, comprova a sua incapacidade temporária para as atividades militares, tornando ilegal o licenciamento ex officio enquanto perdurasse tal condição. Aduziu que o desligamento violou a legislação pertinente (Lei nº 6.880/80), bem como princípios constitucionais, dentre eles a dignidade da pessoa humana e o direito à saúde, sendo obrigatória a sua permanência como adido para fins de tratamento médico, com percepção de soldo, até a plena recuperação ou eventual reforma. A União, em contrarrazões, defendeu que, à luz da legislação vigente (Lei nº 6.880/80 e suas alterações), o militar temporário somente tem direito à reforma ou reintegração como adido caso reste comprovada a invalidez total e permanente, o que não ocorreu no presente caso. Argumentou que o agravante foi licenciado por não preencher tais requisitos e que, mesmo havendo incapacidade parcial ou temporária, a legislação prevê apenas o licenciamento, podendo ser assegurado o tratamento médico na condição de encostamento, mas sem direito à reintegração ou percepção de soldo. É o relatório. PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA PRIMEIRA REGIÃO Gab. 28 - DESEMBARGADOR FEDERAL EULER DE ALMEIDA Processo Judicial Eletrônico AGRAVO DE INSTRUMENTO (202): 1013409-84.2025.4.01.0000 VOTO O EXMO. SR. JUIZ FEDERAL MARK YSHIDA BRANDÃO (RELATOR CONVOCADO): O agravo de instrumento pode ser conhecido, porque presentes os pressupostos recursais (competência do relator e da turma julgadora, tempestividade, adequação com taxatividade mitigada, congruência, dialeticidade, e observância das normas pertinentes a eventual preparo recursal). O agravo de instrumento é recurso destinado a impugnar decisão judicial, que trate das matérias do art. 1.015 do CPC c/c Tema 998 do STJ (taxatividade mitigada), para, geralmente em cognição sumária, obter as seguintes providências (arts. 995 e 1.019 do CPC c/c art. 277, II, do RI-TRF1): 1) atribuição de efeito suspensivo a outro recurso ou suspensão dos efeitos da própria decisão agravada; 2) modificação (reforma ou nulidade) da decisão agravada, ainda que no âmbito de tutela recursal provisória de urgência ou evidência (art. 300, 311 e conexos do CPC). As referidas providências poderão ser deferidas, por decisão monocrática do Relator ou julgamento colegiado, desde que demonstradas a “probabilidade do direito” e, na maioria das situações, também o “perigo de dano” ou o “risco ao resultado útil do processo”. A controvérsia dos autos consiste na existência ou não do direito à reintegração de militar temporário para fins de tratamento médico, após o licenciamento decorrente de acidente em serviço. O Estatuto dos Militares (Lei nº 6.880/1980), com a redação conferida pela Lei nº 13.954/2019, promoveu alterações relevantes sobre os critérios de reforma e de manutenção do vínculo para militares temporários acometidos por moléstia ou acidente. A decisão agravada fundamentou-se na ausência dos requisitos para concessão da tutela de urgência, notadamente a inexistência, naquele momento processual, de comprovação suficiente acerca da atual incapacidade do autor para o serviço militar, ressaltando a necessidade de dilação probatória e realização de perícia judicial para elucidação da sua condição de saúde. A jurisprudência do STJ consolidou o entendimento de que é possível a reintegração do militar temporário temporariamente incapacitado, para fins de tratamento médico. Por sua vez, esta Turma entende que, após a publicação da Lei nº 13.954/2019, só é possível promover a referida reintegração, na hipótese de haver comprovação não apenas de incapacidade temporária para o serviço militar, como também para as atividades civis. Caso haja apenas incapacidade para o serviço castrense, será caso de licenciamento condicionado ao encostamento do militar, unicamente para tratamento de saúde. Assim, para que se reconheça o direito à reintegração, é imprescindível que o conjunto probatório dos autos evidencie que, à época do licenciamento, o militar estava impedido de exercer qualquer atividade profissional, e não apenas as típicas do serviço militar. No caso concreto, o autor afirmou ter sido licenciado de modo irregular, sob a alegação de que estava temporariamente incapacitado para atividades militares decorrente de acidente em serviço. Todavia, não há nos autos elementos técnicos que comprovem de maneira inequívoca essa alegada incapacidade total. Conforme ressaltado na decisão agravada, a inicial apresenta narrativa genérica, sem detalhes sobre a natureza do acidente, circunstâncias e data dos fatos, além de ausência de documentação médica conclusiva que demonstre a impossibilidade de exercer atividades laborais civis. Os documentos acostados aos autos, como laudos e atestados médicos, atestam limitações para determinadas atividades militares, mas não demonstram incapacidade absoluta para o trabalho em geral. Assim, não restou demonstrado, de maneira inequívoca, que o autor teria direito à reintegração para tratamento médico. Diante desse quadro, mostra-se indispensável a produção de prova pericial para a devida elucidação da real condição de saúde do autor e a extensão de sua incapacidade, sob pena de se incorrer em julgamento prematuro da lide. Ausente, portanto, a probabilidade do direito, o que torna inviável a concessão da medida antecipatória. Ante o exposto, nego provimento ao agravo de instrumento. Comunique-se ao Juízo do processo originário. É o voto. PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA PRIMEIRA REGIÃO Gab. 28 - DESEMBARGADOR FEDERAL EULER DE ALMEIDA Processo Judicial Eletrônico CLASSE: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) PROCESSO: 1013409-84.2025.4.01.0000 PROCESSO DE REFERÊNCIA: 1003767-09.2025.4.01.4100 RECORRENTE: SAMUEL JUNIOR DA SILVA PORTELA RECORRIDO: UNIÃO FEDERAL EMENTA PROCESSUAL CIVIL. ADMINISTRATIVO. MILITAR. AGRAVO DE INSTRUMENTO. LICENCIAMENTO POSTERIOR À LEI Nº 13.954/2019. REINTEGRAÇÃO PARA TRATAMENTO MÉDICO. NECESSIDADE DE COMPROVAÇÃO DE INCAPACIDADE TEMPORÁRIA PARA ATIVIDADES CIVIS E MILITARES. INEXISTÊNCIA DE PROVA INEQUÍVOCA. NECESSIDADE DE DILAÇÃO PROBATÓRIA. IMPOSSIBILIDADE DE REINTEGRAÇÃO LIMINAR. 1. O direito à reintegração de militar temporário para tratamento médico, após licenciamento, exige a comprovação de incapacidade total e temporária (ou permanente) para o exercício de qualquer atividade laboral, civil ou militar, nos termos da Lei nº 6.880/80, com a redação conferida pela Lei nº 13.954/2019. 2. Esta Turma entende que a incapacidade temporária apenas para as funções militares não autoriza a reintegração do militar temporário, o que torna necessária prova inequívoca de incapacidade para toda e qualquer atividade. 3. No caso, não restou demonstrada a incapacidade total do autor, o que exige a indispensável realização de perícia judicial técnica para a adequada instrução da causa. 4. Agravo de instrumento não provido. ACÓRDÃO Decide a Nona Turma do Tribunal Regional Federal da Primeira Região, por unanimidade, negar provimento ao agravo de instrumento, nos termos do voto do Relator. Brasília/DF, data e assinatura eletrônicas. Juiz Federal MARK YSHIDA BRANDÃO Relator Convocado

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1003767-27.2025.4.01.3900

ID: 304840536

Tribunal: TRF1 Órgão: 11ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJPA Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 1003767-27.2025.4.01.3900

Data de Disponibilização: 23/06/2025

Polo Ativo:

SEDNEI SILVA DA COSTA

Polo Passivo:

Sentença Tipo C

Advogados:

ROSELI DA SILVA MIRANDA CRUZ

OAB/PA XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária do Estado do Pará 11ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJPA PROCESSO Nº 1003767-27.2025.4.01.3900 AUTOR: SEDNEI SILVA DA COSTA REU: INSTITUT… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária do Estado do Pará 11ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJPA PROCESSO Nº 1003767-27.2025.4.01.3900 AUTOR: SEDNEI SILVA DA COSTA REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA - TIPO C SENTENÇA 1. RELATÓRIO Dispensado o relatório a teor do que dispõe o art. 38 da Lei 9.099/1995, c/c art. 1º da Lei 10.259/2001. 2. FUNDAMENTAÇÃO Trata-se de ação objetivando a concessão de benefício previdenciário. A parte autora, apesar de regularmente intimada, deixou de cumprir diligência ordenada por este Juízo. O artigo 321 do CPC assim determina: Art. 321. O Juiz, ao verificar que a petição inicial não preenche os requisitos dos arts. 319 e 320 ou que apresenta defeitos e irregularidades capazes de dificultar o julgamento de mérito, determinará que o autor, no prazo de 15 (quinze) dias, a emende ou a complete, indicando com precisão o que deve ser corrigido ou completado. Parágrafo Único. Se o autor não cumprir a diligência, o Juiz indeferirá a petição inicial. Do que se extrai das disposições legais, a petição inicial será instruída com os documentos indispensáveis à propositura da ação, sob pena de seu indeferimento. Assim, a legislação processual impõe a extinção do processo, caso a parte autora não providencie a regularização dos vícios que dificultem o julgamento do mérito. Essa é a hipótese dos autos. Ressalte-se que, dentro do microssistema normativo que rege o funcionamento dos Juizados Especiais, conforme art. 51, § 1º da Lei 9.099/1995, “a extinção do processo sem julgamento do mérito independerá, em qualquer hipótese, de prévia intimação pessoal das partes”. 3. DISPOSITIVO Ante o exposto, diante do indeferimento da petição inicial, julgo extinto o processo sem resolução do mérito, nos termos do art. 485, I e do parágrafo único do art. 321, ambos do Código de Processo Civil. Defiro o benefício da assistência da justiça gratuita. Sem honorários ou custas processuais. Com o trânsito em julgado, adotadas as cautelas de praxe, arquivem-se os autos. Belém/PA, data da assinatura eletrônica. (documento assinado digitalmente) Juiz(a) Federal

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 372 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes