Resultados para "1004852-03.2024.8.26.0457" – Página 31 de 39

Processo nº 1004852-45.2025.4.01.3901

ID: 294606818

Tribunal: TRF1 Órgão: 2ª Vara Federal Cível e Criminal da SSJ de Marabá-PA Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1004852-45.2025.4.01.3901

Data de Disponibilização: 10/06/2025

Polo Ativo:

JACIANE JARDIM FERREIRA

Polo Passivo:

Decisão

Advogados:

WILLIAM GORINO MADEIRA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Marabá-PA 2ª Vara Federal Cível e Criminal da SSJ de Marabá-PA PROCESSO: 1004852-45.2025.4.01.3901 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) POLO AT…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

R. V. F. F. x V. H. B. F.

ID: 292568212

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de São Roque - 2ª Vara Cível Classe: ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 Nº Processo: 1004852-04.2024.8.26.0586

Data de Disponibilização: 09/06/2025

Polo Ativo:

R. V. F. F.

Polo Passivo:

V. H. B. F.

Intimação

Advogados:

WILLIANS DO NASCIMENTO BATISTA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DAMARIS AMARAL FERREIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1004852-04.2024.8.26.0586 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - R.V.F.F. - V.H.B.F. - Ante o exposto, julgo PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido, com a consequente extinção do pro…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Victor Rodrigues Pinheiro x Carrefour Comércio E Indústria Ltda

ID: 277300409

Tribunal: TJSP Órgão: Processamento 18º Grupo - 35ª Câmara Direito Privado - Pátio do Colégio, 73 - 5º andar Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 1004852-26.2022.8.26.0084

Data de Disponibilização: 23/05/2025

Polo Ativo:

VICTOR RODRIGUES PINHEIRO

Polo Passivo:

CARREFOUR COMéRCIO E INDúSTRIA LTDA

Intimação de acórdão

Advogados:

LUCIANA MARTINS DE AMORIM AMARAL SOARES

OAB/PE XXXXXX Desbloquear

HENRIQUE ANDRADE SIRQUEIRA REIS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1004852-26.2022.8.26.0084 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Ap…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Graziela Gallo Garcia x Karam & Tadeu Imóveis

ID: 322557418

Tribunal: TJSP Órgão: Processamento 15º Grupo - 29ª Câmara Direito Privado - Pátio do Colégio, 73 - 5º andar Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 1004852-51.2021.8.26.0281

Data de Disponibilização: 11/07/2025

Polo Ativo:

GRAZIELA GALLO GARCIA

Polo Passivo:

KARAM & TADEU IMóVEIS

Intimação de acórdão

Advogados:

VANESSA DANIELLE TEGA BERNARDES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CLAUDIO MARTINS COELI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1004852-51.2021.8.26.0281 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Ap…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1004852-07.2023.8.26.0176

ID: 334095911

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Embu das Artes - 3ª Vara Judicial Classe: USUCAPIãO Nº Processo: 1004852-07.2023.8.26.0176

Data de Disponibilização: 24/07/2025

Polo Ativo:

EDUARDO SILVA DE VASCONCELOS JERONIMO TENOSIO SILVA DE VASCONCELOS KAREN SILVA DE VASCONCELOS KAROLYNE SILVA DE VASCONCELOS KATIA EVELLIN SILVA DE VASCONCELOS LAERCIO MUNIZ DE VASCONCELOS

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

MARCILEIA EGIDIO SAMPAIO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANDREIA CRISTINE TAVARES SARACCHI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1004852-07.2023.8.26.0176 - Usucapião - Usucapião Ordinária - Laercio Muniz de Vasconcelos - - Karolyne Silva de Vasconcelos - - Jeronimo Tenosio Silva de Vasconcelos - - Katia Evellin Si… Processo 1004852-07.2023.8.26.0176 - Usucapião - Usucapião Ordinária - Laercio Muniz de Vasconcelos - - Karolyne Silva de Vasconcelos - - Jeronimo Tenosio Silva de Vasconcelos - - Katia Evellin Silva de Vasconcelos - - Eduardo Silva de Vasconcelos - - Karen Silva de Vasconcelos - Vistos, etc. O autor deixou de impulsionar o processo por mais de 30 (trinta) dias. Determinada a intimação do requerente para providenciar o regular andamento ao feito, este não foi localizado no endereço constante nos autos (art. 274, parágrafo único, do NCPC), quedando-se inerte. Em face do exposto, Julgo Extinta a presente ação supramencionada, movida por Karolyne Silva de Vasconcelos, Karen Silva de Vasconcelos, Eduardo Silva de Vasconcelos, Katia Evellin Silva de Vasconcelos, Jeronimo Tenosio Silva de Vasconcelos e Laercio Muniz de Vasconcelos, em face de Marly Silva do Nascimento, sem resolução do mérito, nos termos do artigo 485, III e § 1º, ambos do Novo Código de Processo Civil. Em razão da sucumbência condeno o autor ao pagamento das custas e despesas processuais, que fixo em R$ 500,00, por eqüidade, ficando a execução suspensa, por ser o autor beneficiário da justiça gratuita. Arbitro os honorários do(s) patrono(s) dativo(s) nos termos da tabela do convênio DPE/OAB. Expeça(m)-se certidão(ões),se o caso. Transitada em julgado, feitas as comunicações e anotações de praxe, arquivem-se os autos, observadas as formalidades legais. P.I.C. - ADV: MARCILEIA EGIDIO SAMPAIO (OAB 346406/SP), ANDREIA CRISTINE TAVARES SARACCHI (OAB 340537/SP), ANDREIA CRISTINE TAVARES SARACCHI (OAB 340537/SP), MARCILEIA EGIDIO SAMPAIO (OAB 346406/SP), ANDREIA CRISTINE TAVARES SARACCHI (OAB 340537/SP), MARCILEIA EGIDIO SAMPAIO (OAB 346406/SP), MARCILEIA EGIDIO SAMPAIO (OAB 346406/SP), MARCILEIA EGIDIO SAMPAIO (OAB 346406/SP), MARCILEIA EGIDIO SAMPAIO (OAB 346406/SP), ANDREIA CRISTINE TAVARES SARACCHI (OAB 340537/SP), ANDREIA CRISTINE TAVARES SARACCHI (OAB 340537/SP), ANDREIA CRISTINE TAVARES SARACCHI (OAB 340537/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1004755-03.2024.8.26.0457

ID: 295391106

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Pirassununga - 1ª Vara Classe: ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 Nº Processo: 1004755-03.2024.8.26.0457

Data de Disponibilização: 11/06/2025

Polo Ativo:

A. B. DE S. S.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

MARCOS LEONARDO ROZIN

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1004755-03.2024.8.26.0457 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - A.B.S.S. - Vistos. Conforme se infere dos documentos colacionados às fls.119/120, não consta no banco de dados da… Processo 1004755-03.2024.8.26.0457 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - A.B.S.S. - Vistos. Conforme se infere dos documentos colacionados às fls.119/120, não consta no banco de dados da Receita Federal declaração de imposto de renda entregue pelo autor, a indicar que aufere parcos rendimentos e que se encontra na faixa legal de isenção, além de não haver notícia, até o presente momento, de que seja proprietário de imóveis, veículos ou de quaisquer outros bens de expressão econômica que pudessem denotar patrimônio vultoso e incompatível com a hipossuficiência alegada. Logo, não há fundada razão para que seja negada ao autor a gratuidade da justiça, até porque o beneficio não se restringe a quem se encontra em situação de penúria ou miserabilidade, antes abrangendo, isto sim, todos aqueles que não possam arcar, sem prejuízo de sua própria subsistência, com as custas e despesas processuais. Discorrendo sobre o assunto, Osório Silva Barbosa Sobrinho preleciona com máxima clareza: "O conceito de miserabilidade não se restringe ao miserável, mas abrange pessoa de condição modesta ou até da classe média que se encontre em situação de não poder prover as despesas do processo, sem se privar de recursos indispensáveis à manutenção própria ou da família. Precedentes do STF', HC 76.563-SP, rel. Min. Moreira Alves, 19.06.98 (apud in Constituição Federal vista pelo STF, 3ª edição, Juarez de Oliveira, 2001, p. 294/295, grifei). Nesse mesmo sentido: Agravo de instrumento Ação indenizatória - Pleito de concessão da assistência judiciária gratuita ao autor Deferimento Benefício postulado que não é concedido apenas aos miseráveis, mas também àqueles que estejam em situação econômica que não lhes permita arcar com os custos do processo sem prejuízo do sustento próprio ou da família - Ausência de sinais de riqueza que pudessem apontar para a existência de recursos financeiros suficientes para suportar os custos da lide - Decisão reformada - Recurso provido. (TJSP, Agravo de Instrumento 2083697-21.2019.8.26.0000, 37ª Câmara de Direito Privado, Rel. Des. Sergio Gomes, j.14/05/2019, grifei). E ainda: "AGRAVO DE INSTRUMENTO. 1. Embargos de terceiro Constrição sobre meação - Pedido de concessão dos benefícios da assistência judiciária gratuita Cabimento Presunção de veracidade de alegação de insuficiência de recursos deduzida exclusivamente por pessoa natural, independentemente de patrocínio da causa por advogado particular - Inteligência do artigo 99, §§ 3º e 4º, do novo Código de Processo Civil - Presunção não ilidida pela parte contrária - Concessão do favor legal - Decisão reformada. 2. Recurso provido." (TJSP Agravo de Instrumento 2288031-80.2020.8.26.0000 Relator: Osvaldo de Oliveira Comarca: Capão Bonito Órgão julgador: 12ª Câmara de Direito Público Data do julgamento: 23/03/2021 Data de publicação: 23/03/2021). Assim, concedo ao autor os benefícios da justiça gratuita, procedendo-se às anotações necessárias. Cumpra-se, no mais, o determinado às fls.83/87. Int. - ADV: MARCOS LEONARDO ROZIN (OAB 499208/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

55 Companhia Securitizadora x Asa Laminado Engenharia E Confecoes Ltda

ID: 332274284

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Especializado da 4ª e da 10ª RAJs - 1ª Vara Regional de Competência Empresarial e de Conflitos Relacionados a Arbitragem Classe: FALêNCIA DE EMPRESáRIOS, SOCIEDADES EMPRESáRIAIS, MICROEMPRESAS E EMPRESAS DE PEQUENO PORTE Nº Processo: 1004076-03.2024.8.26.0457

Data de Disponibilização: 23/07/2025

Polo Ativo:

55 COMPANHIA SECURITIZADORA

Polo Passivo:

ASA LAMINADO ENGENHARIA E CONFECOES LTDA

Intimação

Advogados:

MARIA FERNANDA LADEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JULIANA DELLA VALLE BIOLCHI

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

GIZA HELENA COELHO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1004076-03.2024.8.26.0457 - Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte - Pedido de falência - 55 Companhia Securitizadora - Asa Laminado Eng… Processo 1004076-03.2024.8.26.0457 - Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte - Pedido de falência - 55 Companhia Securitizadora - Asa Laminado Engenharia e Confecoes Ltda - CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF - Foi designada Audiência Virtual, de Tentativa de Conciliação para o dia 30/07/2025 às 09:30h no Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania do Foro Especializado da 4ª e da 10ª RAJs, Sala Virtual 01. Certifico, ainda, que o link de acesso a sala virtual foi encaminhado aos e-mails informados na decisão/certidão/petição, no máximo dois por participante. Observamos que o link da audiência também consta ao final deste documento. Observamos que, antes da audiência: A) os equipamentos de acesso à videoconferência (computador ou smartphone) deverão estar previamente testados em sua câmera, áudio e chat da reunião (balão de conversa no canto superior do celular ou na parte central da tela do computador; B) os participantes devem estar localizados em local de acesso a Wi-Fi de qualidade, sem o qual ela não poderá ser realizada e C) caso haja necessidade, emitiremos uma declaração de comparecimento para o empregador, quanto ao horário da audiência, após sua realização. No momento da audiência: 1) estejam em mãos com um documento oficial de identificação como RG, Carteira de Habilitação ou ainda, carteira da OAB; 2) esteja adequadamente trajado; 3) considerando que a audiência tem cerca de 30 minutos, não são tolerados atrasos, portando prepare-se com antecedência. Acesse o link da audiência no mínimo 10 minutos antes do horário marcado para testar os equipamentos; 4) escolha um ambiente isento de barulhos e ruídos; feche a porta e avise as demais pessoas para não ser interrompido e, se possível, permaneça sozinho no cômodo durante a sessão 5) mantenha a câmera sempre ligada; 6) Não será admitido o ingresso à audiência após o horário previamente agendado e 7)Não recebemos ligações telefônicas durante a audiência, pois o link de acesso é suficiente para o acesso, dependendo o restante dos equipamentos dos participantes. Na ata de audiência não serão permitidas manifestações ou requerimentos, os quais deverão ser dirigidos ao Juízo. A ata da audiência será apenas descrita como frutífera ou infrutífera. Todas as quantias cobradas ou mencionadas nos autos deverão estar devidamente atualizadas, a fim de viabilizar um possível acordo. ATENÇÃO: Não será considerada paga a remuneração recolhida por deposito judicial. A remuneração deve ser feita diretamente ao conciliador por pix ou transferência bancária, ao final da audiência, conforme os dados fornecidos no momento da audiência, ou após a esta, no prazode5dias. No caso dos processos dos Juizados Especiais Cíveis, a remuneração é devida somente no caso de recurso. - ADV: GIZA HELENA COELHO (OAB 166349/SP), MARIA FERNANDA LADEIRA (OAB 237365/SP), JULIANA DELLA VALLE BIOLCHI (OAB 42751/RS)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Aparecida Maria De Jesus x Banco Do Brasil S/A

ID: 300113553

Tribunal: TJSP Órgão: Processamento 7º Grupo - 14ª Câmara Direito Privado - Páteo do Colégio, 73 - 3º andar Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 1004852-07.2024.8.26.0100

Data de Disponibilização: 17/06/2025

Polo Ativo:

APARECIDA MARIA DE JESUS

Polo Passivo:

BANCO DO BRASIL S/A

Intimação de acórdão

Advogados:

FABRÍCIO DOS REIS BRANDÃO

OAB/PA XXXXXX Desbloquear

DANIEL FERNANDO NARDON

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1004852-07.2024.8.26.0100 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Ap… INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1004852-07.2024.8.26.0100 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Aparecida Maria de Jesus (Justiça Gratuita) - Apelado: Banco do Brasil S/A - Magistrado(a) Thiago de Siqueira - Deram provimento em parte ao recurso. V. U. - APELAÇÃO AÇÃO REVISIONAL DE CÉDULA DE CRÉDITO BANCÁRIO EMPRÉSTIMO CONSIGNADO IMPROCEDÊNCIA CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR INCIDÊNCIA SÚMULA N. 297 DO E. SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA ENCARGOS FINANCEIROS ALEGAÇÃO DE APLICAÇÃO PELA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA DE TAXA DE JUROS SUPERIOR AO LIMITE FIXADO PELO INCISO II DO ARTIGO 13 DA INSTRUÇÃO NORMATIVA INSS/PRES Nº 28 DE 16 DE MAIO DE 2008 (COM REDAÇÃO DADA PELA PORTARIA 1.016 DE 06 DE NOVEMBRO DE 2015) OBSERVÂNCIA DA APLICAÇÃO DA TAXA MÁXIMA DE 2,34% AO MÊS QUE DEVE SER CONSIDERADA COMO CUSTO EFETIVO TOTAL ABUSIVIDADE DA TAXA DE CET PREVISTA NO CONTRATO EVIDENCIADA LIMITAÇÃO AO PERCENTUAL DE 2,34% A.M. PARA O CÁLCULO DO CUSTO EFETIVO TOTAL É MEDIDA QUE SE IMPÕE DEVOLUÇÃO SIMPLES DA DIFERENÇA PAGA INDEVIDAMENTE PELA AUTORA, MEDIANTE EVENTUAL ABATIMENTO DO SALDO DEVEDOR SENTENÇA REFORMADA PARA JULGAR A AÇÃO PARCIALMENTE PROCEDENTE RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Daniel Fernando Nardon (OAB: 489411/SP) - Fabrício dos Reis Brandão (OAB: 11471/PA) - 3º andar

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1004852-06.2020.4.01.3809

ID: 309600582

Tribunal: TRF6 Órgão: 1ª Vara Federal com JEF Adjunto de Varginha Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA Nº Processo: 1004852-06.2020.4.01.3809

Data de Disponibilização: 27/06/2025

Polo Ativo:

HELVECIO CHAGAS REIS

Polo Passivo:

DESPACHO/DECISÃO

Advogados:

DAGOBERTO OLIVEIRA DAS VIRGENS

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

CESAR AUGUSTO PINTO RIBEIRO FILHO

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

RICARDO PECHANSKY HELLER

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

Cumprimento de Sentença contra Fazenda Pública (JEF) Nº 1004852-06.2020.4.01.3809/MG REQUERENTE : HELVECIO CHAGAS REIS ADVOGADO(A) : RICARDO PECHANSKY HELLER (OAB RS066044) ADVOGADO(A) : CESAR AUGUS…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1004852-42.2025.8.26.0077

ID: 295913739

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Birigui - 1ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1004852-42.2025.8.26.0077

Data de Disponibilização: 11/06/2025

Polo Ativo:

D. DA S. F.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

LUANA PENIANI DE OLIVEIRA TACAHASHI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1004852-42.2025.8.26.0077 - Procedimento Comum Cível - Exoneração - D.S.F. - Vistos. Fls. 29/39: recebo como emenda à inicial. Defiro a gratuidade da justiça à parte autora. Diante das espec… Processo 1004852-42.2025.8.26.0077 - Procedimento Comum Cível - Exoneração - D.S.F. - Vistos. Fls. 29/39: recebo como emenda à inicial. Defiro a gratuidade da justiça à parte autora. Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art.139, VI e Enunciado n.35 da ENFAM). Cite-se e intime-se a parte Ré. O prazo para contestação (de quinze dias úteis) será contado a partir da juntada, aos autos, do mandado de citação, devidamente cumprido. Não apresentada a contestação no prazo legal, presumir-se-ão verdadeiros os fatos alegados pelo autor (artigo 307 do Código de Processo Civil). Decorrido o prazo para contestação, intime-se a parte autora para que no prazo de quinze dias úteis apresente manifestação (oportunidade em que: I - havendo revelia, deverá informar se quer produzir outras provas ou se deseja o julgamento antecipado; II - havendo contestação, deverá se manifestar em réplica, inclusive com contrariedade e apresentação de provas relacionadas a eventuais questões incidentais; III - em sendo formulada reconvenção com a contestação ou no seu prazo, deverá a parte autora apresentar resposta à reconvenção). Via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado/carta precatória. ADVERTÊNCIAS: 1- Este processo tramita eletronicamente. A íntegra do processo (petição inicial, documentos e decisões) poderá ser visualizada na internet, sendo considerada vista pessoal (art. 9º, § 1º, da Lei Federal nº 11.419/2006) que desobriga a anexação. Para visualização, acesse o site www.tjsp.jus.br, informe o número do processo e a senha anexa, que deverá ser entregue pelo Sr. Oficial de Justiça à parte ré. Petições, procurações, defesas etc, devem ser trazidos ao Juízo por peticionamento eletrônico. 2- Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC, fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC. Intimem-se. - ADV: LUANA PENIANI DE OLIVEIRA TACAHASHI (OAB 262099/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 386 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes