Resultados para "1005770-39.2022.8.26.0663" – Página 31 de 38

Processo nº 1005770-85.2025.4.01.3307

ID: 300089509

Tribunal: TRF1 Órgão: Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 2ª Vara Federal da SSJ de Vitória da Conquista-BA Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 1005770-85.2025.4.01.3307

Data de Disponibilização: 17/06/2025

Polo Ativo:

CELINA CATARINA DA CRUZ

Polo Passivo:

Sentença Tipo C

Advogados:

VILMA FREITAS SANTOS

OAB/BA XXXXXX Desbloquear

MARIANE SANTOS DE JESUS

OAB/BA XXXXXX Desbloquear

Subseção Judiciária de Vitória da Conquista-BA PROCESSO Nº 1005770-85.2025.4.01.3307 PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: CELINA CATARINA DA CRUZ REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCI…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1005770-11.2025.8.26.0606

ID: 326076231

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Suzano - 1ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1005770-11.2025.8.26.0606

Data de Disponibilização: 16/07/2025

Polo Ativo:

JOSé ANTONIO DO NASCIMENTOJOSE ANTONIO DO NASCIMENTO

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

RUARCKE ANTONIO DINIZ DE OLIVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1005770-11.2025.8.26.0606 - Procedimento Comum Cível - Interpretação / Revisão de Contrato - José Antonio do Nascimentojose Antonio do Nascimento - 1. Defiro à parte autora os benefícios da …

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Processo nº 1005770-08.2025.8.26.0704

ID: 326930976

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Regional XV - Butantã - 3ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1005770-08.2025.8.26.0704

Data de Disponibilização: 16/07/2025

Polo Ativo:

BANCO BRADESCO S/A

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

CARLOS ALBERTO MIRO DA SILVA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

Processo 1005770-08.2025.8.26.0704 - Procedimento Comum Cível - Cédula de Crédito Bancário - Banco Bradesco S/A - Vistos. 1.Observo que a taxa judiciária foi recolhida e encontra-se vinculada aos aut…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Becker, Bruzzi & Lameirão Advogados x Banco Itaucard S.A. e outros

ID: 332782065

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Regional XI - Pinheiros - 3ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0004184-92.2025.8.26.0011

Data de Disponibilização: 23/07/2025

Polo Ativo:

BECKER, BRUZZI & LAMEIRãO ADVOGADOS

Polo Passivo:

BANCO ITAUCARD S.A. LUIZACRED S.A. SOCIEDADE DE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO

Intimação

Advogados:

TERESA CELINA DE ARRUDA ALVIM

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

EVARISTO ARAGAO FERREIRA DOS SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DANIEL BECKER PAES BARRETO PINTO

OAB/RJ XXXXXX Desbloquear

Processo 0004184-92.2025.8.26.0011 (processo principal 1005770-21.2023.8.26.0011) - Cumprimento de sentença - Responsabilidade do Fornecedor - Becker, Bruzzi & Lameirão Advogados - Banco Itaucard S.…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 0002328-36.2025.8.26.0127

ID: 311665388

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Carapicuíba - Vara do Juizado Especial Cível e Criminal Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0002328-36.2025.8.26.0127

Data de Disponibilização: 30/06/2025

Polo Ativo:

JESSICA ALVES CARDOSO

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

JESSICA ALVES CARDOSO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0002328-36.2025.8.26.0127 (processo principal 1005770-27.2024.8.26.0127) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Moral - Jessica Alves Cardoso - Vistos. Tendo em vista que foram pre…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1005770-11.2025.8.26.0606

ID: 317223432

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Suzano - 1ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1005770-11.2025.8.26.0606

Data de Disponibilização: 07/07/2025

Polo Ativo:

JOSé ANTONIO DO NASCIMENTOJOSE ANTONIO DO NASCIMENTO

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

RUARCKE ANTONIO DINIZ DE OLIVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1005770-11.2025.8.26.0606 - Procedimento Comum Cível - Interpretação / Revisão de Contrato - José Antonio do Nascimentojose Antonio do Nascimento - Relação: 0390/2025 Teor do ato: 1. Defiro …

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1005770-62.2019.4.01.3900

ID: 322763218

Tribunal: TRF1 Órgão: Gab. 38 - DESEMBARGADOR FEDERAL PEDRO BRAGA FILHO Classe: EMBARGOS DE DECLARAçãO CíVEL Nº Processo: 1005770-62.2019.4.01.3900

Data de Disponibilização: 11/07/2025

Polo Ativo:

USUáRIO DO SISTEMA 2

Polo Passivo:

Intimação de pauta

Justiça Federal Tribunal Regional Federal da 1ª Região , 10 de julho de 2025. Intimação da Pauta de Julgamentos Destinatário: Usuário do sistema 2 EMBARGANTE: UNIAO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL) EMBARGA…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1005770-14.2024.8.11.0040

ID: 325990400

Tribunal: TJMT Órgão: 2ª VARA CÍVEL DE SORRISO Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 1005770-14.2024.8.11.0040

Data de Disponibilização: 15/07/2025

Polo Ativo:

BRASTELHA INDUSTRIAL LTDA

Polo Passivo:

Decisão

Advogados:

EMANUEL JOAO MUNARETTO

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

CAROLINE DALLATEZE

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 2ª VARA CÍVEL DE SORRISO Processo: 1005770-14.2024.8.11.0040. EXEQUENTE: BRASTELHA INDUSTRIAL LTDA EXECUTADO: IPANEMA MATERIAL DE CONSTRUCAO LTDA Vistos, etc. U…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Rosimeire De Arruda Firmino (Herdeiro De Romeu De Arruda) x Anddap Associação Nacional De Defesa Dos Direitos Dos Aposentados

ID: 325990830

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Sorocaba - 2ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1005770-23.2025.8.26.0602

Data de Disponibilização: 15/07/2025

Polo Ativo:

ROSIMEIRE DE ARRUDA FIRMINO (HERDEIRO DE ROMEU DE ARRUDA)

Polo Passivo:

ANDDAP ASSOCIAçãO NACIONAL DE DEFESA DOS DIREITOS DOS APOSENTADOS

Intimação

Advogados:

VANDREI NAPPO DE OLIVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

THAMIRES DE ARAUJO LIMA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CAIO DA FONSECA FÁVARO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1005770-23.2025.8.26.0602 - Procedimento Comum Cível - Responsabilidade do Fornecedor - Rosimeire de Arruda Firmino (Herdeiro de Romeu de Arruda) - Anddap Associação Nacional de Defesa dos …

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Tatiana Pereira Dantas Mei x Gol Plus Proteção Veícular

ID: 337588033

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Itanhaém - 3ª Vara Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1005770-32.2023.8.26.0266

Data de Disponibilização: 29/07/2025

Polo Ativo:

TATIANA PEREIRA DANTAS MEI

Polo Passivo:

GOL PLUS PROTEçãO VEíCULAR

Intimação

Advogados:

DANIELA GOMES INDALENCIO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CINTIA SOUZA DOS SANTOS

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

Processo 1005770-32.2023.8.26.0266 - Procedimento Comum Cível - Seguro - Tatiana Pereira Dantas Mei - Gol Plus Proteção Veícular - Vistos. Págs. 295/302: conheço dos embargos, mas não os acolho, po… Processo 1005770-32.2023.8.26.0266 - Procedimento Comum Cível - Seguro - Tatiana Pereira Dantas Mei - Gol Plus Proteção Veícular - Vistos. Págs. 295/302: conheço dos embargos, mas não os acolho, pois não há omissão, obscuridade ou contradição na decisão embargada. Destaco que o magistrado não é obrigado a citar expressamente todas as teses invocadas pelas partes e rebatê-las uma a uma, quando já houver encontrado fundamento suficiente para decidir as questões debatidas nos autos, não incorrendo em omissão, obscuridade ou mesmo contradição, quando prolatar decisão diversa da pretendida pela parte. E não se trata de hipótese de contradição, valendo esclarecer que "a contradição que autoriza embargos de declaração é a contradição interna, aquela contradição entre proposições do próprio julgado. Contradição externa, entre o julgado e o que pensa a parte, não dá ensanchas a embargos declaratórios." (TJSP, EDecl nº 0112607-83.2005.8.26.0000/5002, 9ª Câmara de Direito Privado, Rel. Des. ANTONIO VILENILSON, J. 04.02.2014), o que inocorreu na decisão embargada. Impende observar que os presentes embargos declaratórios foram opostos mediante repetição das alegações já manifestadas anteriormente nos autos. Diante disso, o que pretende o embargante, sem qualquer sombra de dúvida, é que seja proferido novo julgado, agora atendendo aos pedidos que formulou, ao invés de simplesmente declarar eventual omissão, obscuridade ou contradição da sentença embargada, não sendo, pois, adequada, a via de embargos declaratórios, eis que não vislumbro, data maxima venia, a presença de qualquer dos vícios que possam, quando presentes e após declarados pelo julgador, ensejar a modificação do julgado. Assim, evidencio que a irresignação da parte embargante fora manifestada em via inadequada, sendo descabida em sede de declaratórios. Ante ao exposto, conheço dos embargos, mas os REJEITO. Int. - ADV: DANIELA GOMES INDALENCIO (OAB 259804/SP), CINTIA SOUZA DOS SANTOS (OAB 133023/MG)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 377 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes