Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

"1007008-42.2023.4.06.3802" - Resultados da Busca – Página 31 de 32

Central Nacional Unimed - Cooperativa Central x Katia Cilene Costa Pimental Lisboa

ID: 322176144

Tribunal: TJSP Órgão: Processamento 4º Grupo - 7ª Câmara Direito Privado - Pátio do Colégio, 73 - 4º andar Classe: AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº Processo: 2203665-35.2025.8.26.0000

Data de Disponibilização: 11/07/2025

Polo Ativo:

CENTRAL NACIONAL UNIMED - COOPERATIVA CENTRAL

Polo Passivo:

KATIA CILENE COSTA PIMENTAL LISBOA

Despacho

Advogados:

ALESSANDRO PICCOLO ACAYABA DE TOLEDO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

KARINA MACHADO BORGES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOSE CARLOS VAN CLEEF DE ALMEIDA SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DESPACHO Nº 2203665-35.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Inst… DESPACHO Nº 2203665-35.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Central Nacional Unimed - Cooperativa Central - Agravado: Katia Cilene Costa Pimental Lisboa (Justiça Gratuita) - Interessado: Qualicorp Administradora de Benefícios S/A - Cuida-se de agravo de instrumento interposto contra a r. decisão a fls. 57/59 dos autos do cumprimento de sentença que executa a multa pelo descumprimento da obrigação imposta pelo magistrado singular na fase de conhecimento da ação cominatória. Irresignada, a operadora de saúde alega que cumpriu sua obrigação no prazo estabelecido, conforme juntada do AR nos autos do conhecimento, ocorrido aos 05/10/2022, mesma data do restabelecimento do plano de saúde da autora. Defende que não houve descumprimento ou desobediência da agravante, além de não ter sido demonstrado o prejuízo decorrente do suposto descumprimento, e que há tentativa de enriquecer-se ilicitamente pela vultuosa quantia fixada. Aduz que os R$ 13.000,00 são exorbitantes e comportam revisão para que se adequem aos princípios da proporcionalidade e da razoabilidade. Pugna pelo efeito suspensivo ao recurso e, no mérito, por seu provimento. É o relatório. O recurso é tempestivo e o preparo foi comprovado, portanto o admito. Cuida-se na origem de cumprimento de sentença em que se executam as astreintes fixadas pela decisão liminar que determinou à operadora de saúde e à administradora de benefícios o restabelecimento do plano de saúde da autora. A liminar foi proferida aos 16/09/2022 e a parte autora protocolou ofício na Qualicorp no dia 19/09/2022 (sem horário de recebimento), data em que a obrigação foi imposta à administradora de benefícios (fls. 107/108 dos autos n. 1007008-67.2022.8.26.0704) Portanto, a obrigação deveria ser cumprida até o dia 22/09/2022. A autora exequente não demonstrou nos autos, nem na fase de conhecimento nem no cumprimento de sentença, que a Unimed tenha sido intimada pessoalmente da liminar. Sua intimação, por correio segundo o AR juntado a fls. 112 daqueles autos, se deu aos 30/09/2022, data em que se iniciaram as 72 horas fixadas pelo magistrado para o restabelecimento do plano de saúde, ocorrido efetivamente aos 05/10/2022, portanto de forma extemporânea. A fim de que não se alegue nulidade pela falta de oportunidade de manifestação da parte contrária ou decisão surpresa, determino a intimação da agravada para, no prazo fixado para apresentação de contraminuta, manifestar-se também sobre a incidência da Súmula n. 410 do C. STJ à hipótese. CONCEDO O EFEITO SUSPENSIVO à decisão guerreada. Sirva cópia do presente como ofício ao juízo singular, de quem dispenso informações. Após, conclusos novamente. Int. - Magistrado(a) Pastorelo Kfouri - Advs: Jose Carlos Van Cleef de Almeida Santos (OAB: 273843/SP) - Karina Machado Borges (OAB: 407607/SP) - Alessandro Piccolo Acayaba de Toledo (OAB: 167922/SP) - 4º andar

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1007008-57.2025.8.11.0000

ID: 259255828

Tribunal: TJMT Órgão: Turma de Câmaras Cíveis Reunidas de Direito Público e Coletivo Classe: MANDADO DE SEGURANçA CíVEL Nº Processo: 1007008-57.2025.8.11.0000

Data de Disponibilização: 23/04/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

JUIZO DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE RONDONÓPOLIS

Decisão

MANDADO DE SEGURANÇA N. 1007008-57.2025.8.11.0000 IMPETRANTE: JACI ROSA DE GUILHERME IMPETRADO: JUÍZO DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE RONDONÓPOLIS/MT Vistos. Trata-se de Mandado … MANDADO DE SEGURANÇA N. 1007008-57.2025.8.11.0000 IMPETRANTE: JACI ROSA DE GUILHERME IMPETRADO: JUÍZO DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE RONDONÓPOLIS/MT Vistos. Trata-se de Mandado de Segurança impetrado por JACI ROSA DE GUILHERME contra ato do Juízo do Juizado Especial da Fazenda Pública da Comarca de Rondonópolis/MT, que determinou a remessa dos autos nº 1004850-20.2025.8.11.0003 ao Núcleo de Justiça Digital da Saúde Pública (NJDSP) com fundamento na Portaria TJMT/CGJ nº 183/2024. A impetrante alega violação ao princípio do juiz natural, sustentando que a alteração de competência só poderia ocorrer por lei em sentido estrito, não por portaria administrativa. O pedido liminar foi indeferido. Não houve manifestação da autoridade coatora. A Procuradoria-Geral de Justiça na lavra do parecer acostado (id.281238862) manifestou-se pela denegação da segurança. É o relatório. Decido. O mandado de segurança destina-se à proteção de direito líquido e certo, não amparado por habeas corpus ou habeas data, quando demonstrado abuso de poder ou ilegalidade por parte da autoridade coatora (art. 5º, LXIX, CF; art. 1º, Lei nº 12.016/2009). No mérito, o ato impugnado não configura violação a direito líquido e certo. Com efeito, a remessa dos autos ao NJDSP não implica em modificação da competência jurisdicional, tampouco subtrai do juízo originário o poder decisório. O NJDSP é órgão de apoio judiciário, instituído por ato administrativo normativo – Resolução TJMT nº 05/2024 –, no exercício do poder de auto-organização conferido pelo art. 96, I, “a”, da Constituição Federal. Ademais, a Portaria TJMT/CGJ nº 183/2024, ao regulamentar a atuação do NJDSP, não cria nova jurisdição, mas atribui-lhe a função de tramitação e apoio para ações voltadas à tutela da saúde pública, assegurando maior eficiência e celeridade, objetivos compatíveis com os princípios constitucionais da Administração Pública (CF, art. 37, caput). Nesse sentido, o próprio Tribunal de Justiça de Mato Grosso vem decidindo: “A atuação do Núcleo de Justiça da Saúde não configura quebra do princípio do juiz natural, posto que se trata de medida de gestão administrativa, destinada a melhor racionalização dos serviços judiciários.” (TJMT – MS 1002389-42.2024.8.11.0000, Rel. Des. Márcio Vidal, j. 15/10/2024) “A Portaria TJMT/CGJ nº 183/2024 possui caráter regulamentar e não altera competência jurisdicional, não se configurando ilegalidade a remessa de feitos ao NJDSP.” (TJMT – MS 1001983-12.2024.8.11.0000, Rel. Des. Antônia Siqueira Gonçalves, j. 03/09/2024) Em vista disso, não há ilegalidade ou abuso de poder a ser sanado, visto que a medida adotada pela autoridade apontada como coatora se alinha às normas internas do TJMT e à jurisprudência consolidada. Ante o exposto, nego a segurança, com fundamento no art. 10 da Lei nº 12.016/2009, ante a ausência de direito líquido e certo a ser protegido. Publique-se. Intimem-se. Cumpra-se. Datado e assinado digitalmente. Desembargadora MARIA APARECIDA RIBEIRO Relatora

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Processo nº 1005152-03.2023.4.06.0000

ID: 277726754

Tribunal: TRF6 Órgão: SECRETARIA DA 4a. TURMA Classe: AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº Processo: 1005152-03.2023.4.06.0000

Data de Disponibilização: 23/05/2025

Polo Ativo:

MARCIA DE PAULA ALVES RODRIGUES

Polo Passivo:

Acórdão

Advogados:

EVANDRO FERREIRA SALVI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Agravo de Instrumento Nº 1005152-03.2023.4.06.0000/MGPROCESSO ORIGINÁRIO: Nº 1004583-42.2023.4.06.3802/MG RELATORA : Juíza Federal CRISTIANE MIRANDA BOTELHO AGRAVANTE : MARCIA DE PAULA ALVES RODRIG… Agravo de Instrumento Nº 1005152-03.2023.4.06.0000/MGPROCESSO ORIGINÁRIO: Nº 1004583-42.2023.4.06.3802/MG RELATORA : Juíza Federal CRISTIANE MIRANDA BOTELHO AGRAVANTE : MARCIA DE PAULA ALVES RODRIGUES ADVOGADO(A) : EVANDRO FERREIRA SALVI (OAB SP246470) EMENTA DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DIREITO CONTRATUAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. FINANCIAMENTO HABITACIONAL. INDEFERIMENTO DE TUTELA DE URGÊNCIA PARA RETIFICAÇÃO CONTRATUAL. AUSÊNCIA DE PLAUSIBILIDADE DO DIREITO. RECURSO DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME 1. Agravo de instrumento interposto contra decisão que indeferiu pedido de tutela de urgência formulado em ação movida por adquirente de imóvel financiado junto à Caixa Econômica Federal – CEF, visando à retificação do contrato de financiamento habitacional. A agravante alega que o contrato contém erro na identificação do imóvel, o que impede o registro no Cartório de Registro de Imóveis e, consequentemente, o início do pagamento das parcelas, obrigando-a a arcar exclusivamente com as taxas de evolução de obra. Pleiteia a correção dos dados sob pena de multa diária. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2. A questão em discussão consiste em avaliar se estão presentes os requisitos legais para concessão de tutela de urgência, especialmente a plausibilidade do direito invocado, diante da alegada divergência entre o imóvel descrito no contrato de compra e venda e aquele indicado no contrato de financiamento habitacional. III. RAZÕES DE DECIDIR 3. A divergência identificada entre os contratos não se limita à numeração de quadra ou lote, mas envolve elementos materiais distintos como localização, confrontações e número de matrícula do imóvel, o que demonstra a existência de litígio complexo e impede o acolhimento imediato do pedido. 4. A constatação de que o imóvel financiado é diverso daquele adquirido demanda produção de provas e contraditório, o que afasta a possibilidade de concessão da tutela de urgência em cognição sumária. 5. A decisão de indeferimento da antecipação dos efeitos da tutela se alinha ao entendimento de que não se deve conferir provimento jurisdicional de urgência quando ausente verossimilhança suficiente das alegações, sendo necessário aguardar o trâmite regular da instrução probatória. IV. DISPOSITIVO E TESE Recurso desprovido. Tese de julgamento: 1. A concessão de tutela de urgência exige demonstração inequívoca da plausibilidade do direito invocado, o que não se configura quando há divergência substancial entre os imóveis descritos nos contratos de financiamento e de compra e venda, demandando dilação probatória para esclarecimento da controvérsia. ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 4ª Turma do Tribunal Regional Federal da 6ª Região decidiu, por unanimidade, negar provimento ao agravo de instrumento, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado. Belo Horizonte, 09 de maio de 2025.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1007008-28.2025.8.13.0024

ID: 299085371

Tribunal: TJMG Órgão: 14ª Vara Cível da Comarca de Belo Horizonte Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1007008-28.2025.8.13.0024

Data de Disponibilização: 16/06/2025

Polo Ativo:

MAURICIO DA CRUZ

Polo Passivo:

Decisão

Advogados:

HENRIQUE DE OLIVEIRA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

LUCAS FERREIRA CLAUDIO

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 1007008-28.2025.8.13.0024/MG AUTOR : MAURICIO DA CRUZ ADVOGADO(A) : HENRIQUE DE OLIVEIRA (OAB MG157761) ADVOGADO(A) : LUCAS FERREIRA CLAUDIO (OAB MG162026) DESPACHO O Adv… PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 1007008-28.2025.8.13.0024/MG AUTOR : MAURICIO DA CRUZ ADVOGADO(A) : HENRIQUE DE OLIVEIRA (OAB MG157761) ADVOGADO(A) : LUCAS FERREIRA CLAUDIO (OAB MG162026) DESPACHO O Advogado da parte autora apresentou procuração de evento 1, DOC2 e declaração de hipossuficiência de evento 1, DOC5 , assinadas eletronicamente pela plataforma Contraktor, tratando-se, pois, de Assinatura Eletrônica Avançada, sem utilização pelo outorgante de certificado digital. Segundo a Lei n.º 14.063, de 23 de setembro de 2020, que dispõe sobre as regras para uso das assinaturas eletrônicas, atualmente elas classificam-se como Assinaturas Eletrônicas Simples, Assinaturas Eletrônicas Avançadas e Assinaturas Eletrônicas Qualificadas, sendo que as duas primeiras podem ou não serem aceitas pelos órgãos públicos, conforme a finalidade a que se destinam e a necessidade de maior ou menor grau de certeza da autenticidade do documento e da identidade do assinante. Com efeito, segundo o inciso III, § 2º, do art. 1º da Lei nº 11.419, de 19 de dezembro de 2006, que “Dispõe sobre a informatização do processo judicial”, considera-se: III - assinatura eletrônica as seguintes formas de identificação inequívoca do signatário: a) assinatura digital baseada em certificado digital emitido por Autoridade Certificadora credenciada, na forma de lei específica; b) mediante cadastro de usuário no Poder Judiciário, conforme disciplinado pelos órgãos respectivos. Logo, para fins judiciais exige-se para validade da assinatura eletrônica que ela seja baseada em certificado digital emitido por Autoridade Certificadora credenciada, na forma da lei específica, atualmente denominada Assinatura Eletrônica Qualificada ou então que o autor da assinatura tenha prévio cadastro de usuário no Poder Judiciário. Importante observar que a assinatura eletrônica se trata do gênero, ao passo que a assinatura digital, também conhecida como assinatura eletrônica qualificada, é uma das espécies do gênero. Em outras palavras, toda assinatura digital (realizada com o uso de um certificado digital) é uma assinatura eletrônica, mas nem toda assinatura eletrônica é uma assinatura digital. Posto isso, não reconheço a validade da suposta assinatura eletrônica lançada na procuração e na declaração de hipossuficiência juntada. Dessa forma, intime-se a parte autora, por seu Advogado, para no prazo de 15 (quinze) dias apresentar nova procuração e declaração de hipossuficiência, assinada de modo físico ou mediante assinatura digital (assinatura eletrônica qualificada). Intime-se. Belo Horizonte, na data da assinatura.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Andre Luis Tadeu Da Silva e outros x Ana Carolina Lunardi Dotta e outros

ID: 277415452

Tribunal: TRT2 Órgão: 44ª Vara do Trabalho de São Paulo Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 0209400-28.2009.5.02.0044

Data de Disponibilização: 23/05/2025

Polo Ativo:

ANDRE LUIS TADEU DA SILVA VALDER LUIZ PALOMBO ALBERTO

Polo Passivo:

ANA CAROLINA LUNARDI DOTTA ANITA WOLFF COMERCIO E INDUSTRIA MULTIFORMAS LTDA EMANUEL WOLFF RRJ TRANSPORTE DE VALORES, SEGURANCA E VIGILANCIA LTDA. VERA LUCIA LUNARDI

Notificação

Advogados:

ANA CAROLINA LUNARDI DOTTA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MAURICIO NAHAS BORGES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOSE OSCAR BORGES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANDREA MOURAO GONCALEZ

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 44ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 0209400-28.2009.5.02.0044 RECLAMANTE: ANDRE LUIS TADEU DA SILVA RECLAMADO… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 44ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 0209400-28.2009.5.02.0044 RECLAMANTE: ANDRE LUIS TADEU DA SILVA RECLAMADO: RRJ TRANSPORTE DE VALORES, SEGURANCA E VIGILANCIA LTDA. E OUTROS (5) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 161f0cb proferida nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 44ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO/SP, 22 de maio de 2025. JOAO MORYSSON FUJISHIMA OLIVEIRA SETUBAL DESPACHO Vistos. Trata-se de reconsideração ao despacho de #id:0baf872, que determinou a penhora de 30% dos proventos de aposentadoria da executada VERA LUCIA LUNARDI, para satisfação do débito em autos. A executada, em sua manifestação de #id:3d0e1ce, impugnou a referida penhora, alegando a existência de outras penhoras sobre seus benefícios previdenciários, o que, em conjunto com a nova penhora, comprometeria sua subsistência. Em suporte a sua argumentação, juntou cópia do Acórdão proferido pelo Tribunal Superior do Trabalho (TST) no processo nº 1007008-92.2024.5.02.0000, o qual analisarei a seguir. O acórdão do TST (#id:8c1191d) versa sobre mandado de segurança impetrado pela mesma executada, VERA LUCIA LUNARDI, contra diversas ordens de penhora sobre seus proventos de aposentadoria, oriundas de diferentes processos trabalhistas. O TST, embora reconhecendo a possibilidade de penhora de proventos de aposentadoria em processos trabalhistas, conforme o art. 833, §2º, do Código de Processo Civil (CPC), destacou a necessidade de garantir o mínimo existencial do executado. O acórdão analisou, individualmente, as várias penhoras incidentes sobre a renda da executada, levando em conta as peculiaridades de cada processo e o percentual de penhora em cada um. Importou para a decisão do TST o fato de que a soma dos percentuais de penhora ultrapassava significativamente o limite legal de 50% previsto no art. 833, §2º, do CPC, comprometendo, em conjunto, a subsistência da executada, considerando sua idade avançada e problemas de saúde. O TST, então, reduziu o percentual de penhora em dois dos processos analisados, para que não se ultrapassasse o limite de 50% da renda mensal líquida da executada. No presente caso, a situação fática apresentada pela executada, corroborada pelas informações constantes nos autos e no acórdão do TST, demonstra a possibilidade de comprometimento de sua subsistência com a penhora de 30% de seus proventos de aposentadoria, considerando a existência de outras penhoras não especificadas no presente processo. Embora o despacho original tenha considerado o limite de 50% determinado pela jurisprudência, não houve avaliação detalhada sobre a existência de outras penhoras e a possibilidade de comprometimento do mínimo existencial da executada. Em razão do exposto, e para garantir o respeito ao princípio da dignidade da pessoa humana e o direito ao mínimo existencial, reconsidero o despacho de #id:0baf872 e determino a suspensão da penhora de 30% dos proventos de aposentadoria da executada VERA LUCIA LUNARDI. Intime-se o exequente para indicar meios úteis de prosseguimento da execução, em 15 (quinze) dias, diligenciando no sentido de suas pretensões. Inerte ou sem indicação de meios alternativos, independentemente de nova intimação, restará automaticamente deflagrado o início (reinício ou continuação) da contagem do prazo da prescrição intercorrente do art. 11-A, §§ 1º e 2º, da CLT, ocasião em que os autos serão sobrestados por "execução frustrada". Alerto que se aplica ao caso o disposto no art. 202 do Código Civil. Intime-se. SAO PAULO/SP, 22 de maio de 2025. MARA CARVALHO DOS SANTOS BALEEIRO Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - ANDRE LUIS TADEU DA SILVA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Andre Luis Tadeu Da Silva e outros x Ana Carolina Lunardi Dotta e outros

ID: 277415465

Tribunal: TRT2 Órgão: 44ª Vara do Trabalho de São Paulo Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 0209400-28.2009.5.02.0044

Data de Disponibilização: 23/05/2025

Polo Ativo:

ANDRE LUIS TADEU DA SILVA VALDER LUIZ PALOMBO ALBERTO

Polo Passivo:

ANA CAROLINA LUNARDI DOTTA ANITA WOLFF COMERCIO E INDUSTRIA MULTIFORMAS LTDA EMANUEL WOLFF RRJ TRANSPORTE DE VALORES, SEGURANCA E VIGILANCIA LTDA. VERA LUCIA LUNARDI

Notificação

Advogados:

ANA CAROLINA LUNARDI DOTTA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MAURICIO NAHAS BORGES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOSE OSCAR BORGES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANDREA MOURAO GONCALEZ

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 44ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 0209400-28.2009.5.02.0044 RECLAMANTE: ANDRE LUIS TADEU DA SILVA RECLAMADO… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 44ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 0209400-28.2009.5.02.0044 RECLAMANTE: ANDRE LUIS TADEU DA SILVA RECLAMADO: RRJ TRANSPORTE DE VALORES, SEGURANCA E VIGILANCIA LTDA. E OUTROS (5) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 161f0cb proferida nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 44ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO/SP, 22 de maio de 2025. JOAO MORYSSON FUJISHIMA OLIVEIRA SETUBAL DESPACHO Vistos. Trata-se de reconsideração ao despacho de #id:0baf872, que determinou a penhora de 30% dos proventos de aposentadoria da executada VERA LUCIA LUNARDI, para satisfação do débito em autos. A executada, em sua manifestação de #id:3d0e1ce, impugnou a referida penhora, alegando a existência de outras penhoras sobre seus benefícios previdenciários, o que, em conjunto com a nova penhora, comprometeria sua subsistência. Em suporte a sua argumentação, juntou cópia do Acórdão proferido pelo Tribunal Superior do Trabalho (TST) no processo nº 1007008-92.2024.5.02.0000, o qual analisarei a seguir. O acórdão do TST (#id:8c1191d) versa sobre mandado de segurança impetrado pela mesma executada, VERA LUCIA LUNARDI, contra diversas ordens de penhora sobre seus proventos de aposentadoria, oriundas de diferentes processos trabalhistas. O TST, embora reconhecendo a possibilidade de penhora de proventos de aposentadoria em processos trabalhistas, conforme o art. 833, §2º, do Código de Processo Civil (CPC), destacou a necessidade de garantir o mínimo existencial do executado. O acórdão analisou, individualmente, as várias penhoras incidentes sobre a renda da executada, levando em conta as peculiaridades de cada processo e o percentual de penhora em cada um. Importou para a decisão do TST o fato de que a soma dos percentuais de penhora ultrapassava significativamente o limite legal de 50% previsto no art. 833, §2º, do CPC, comprometendo, em conjunto, a subsistência da executada, considerando sua idade avançada e problemas de saúde. O TST, então, reduziu o percentual de penhora em dois dos processos analisados, para que não se ultrapassasse o limite de 50% da renda mensal líquida da executada. No presente caso, a situação fática apresentada pela executada, corroborada pelas informações constantes nos autos e no acórdão do TST, demonstra a possibilidade de comprometimento de sua subsistência com a penhora de 30% de seus proventos de aposentadoria, considerando a existência de outras penhoras não especificadas no presente processo. Embora o despacho original tenha considerado o limite de 50% determinado pela jurisprudência, não houve avaliação detalhada sobre a existência de outras penhoras e a possibilidade de comprometimento do mínimo existencial da executada. Em razão do exposto, e para garantir o respeito ao princípio da dignidade da pessoa humana e o direito ao mínimo existencial, reconsidero o despacho de #id:0baf872 e determino a suspensão da penhora de 30% dos proventos de aposentadoria da executada VERA LUCIA LUNARDI. Intime-se o exequente para indicar meios úteis de prosseguimento da execução, em 15 (quinze) dias, diligenciando no sentido de suas pretensões. Inerte ou sem indicação de meios alternativos, independentemente de nova intimação, restará automaticamente deflagrado o início (reinício ou continuação) da contagem do prazo da prescrição intercorrente do art. 11-A, §§ 1º e 2º, da CLT, ocasião em que os autos serão sobrestados por "execução frustrada". Alerto que se aplica ao caso o disposto no art. 202 do Código Civil. Intime-se. SAO PAULO/SP, 22 de maio de 2025. MARA CARVALHO DOS SANTOS BALEEIRO Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - VERA LUCIA LUNARDI

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

D. L. Da S. e outros x W. D. J.

ID: 294631127

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Lins - 1ª Vara Cível Classe: Guarda de Família Nº Processo: 1007008-78.2024.8.26.0322

Data de Disponibilização: 10/06/2025

Polo Ativo:

D. L. DA S. I. L. D.

Polo Passivo:

W. D. J.

Intimação

Advogados:

LIVIA FEDOCCI FACHIN JORGE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOSE AUGUSTO FUKUSHIMA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1007008-78.2024.8.26.0322 - Guarda de Família - Alimentos - I.L.D. - - D.L.S. - W.D.J. - ANTE O EXPOSTO, JULGO PROCEDENTES os pedidos, para: (i) ATRIBUIR à genitora a guarda unilateral do… Processo 1007008-78.2024.8.26.0322 - Guarda de Família - Alimentos - I.L.D. - - D.L.S. - W.D.J. - ANTE O EXPOSTO, JULGO PROCEDENTES os pedidos, para: (i) ATRIBUIR à genitora a guarda unilateral do menor I. L. D.; (ii) REGULAMENTAR as visitas em favor do genitor; (iii) CONDENAR o requerido a pagar ao filho I. L. D., pensão alimentícia correspondente a 30% de seus rendimentos líquidos, quando empregado, com incidência sobre 13º salário e o terço constitucional de férias, observando-se a dedução dos descontos legais obrigatórios (INSS e IRPF). Na hipótese de desemprego ou vínculo informal, o valor dos alimentos deverá corresponder a 30% do salário-mínimo federal vigente. A obrigação alimentar dever ser paga até o dia 10 de cada mês. Expeça-se ofício à empregadora do autor a fim de adequar os descontos da pensão alimentícia ora fixada, devendo constar que se trata de alimentos definitivos. Com base no estudo social produzido (fls. 60/61) e no parecer favorável do Ministério Público, revela-se adequada a fixação do regime de visitas quinzenais, aos sábados ou domingos, pelo período de 4 horas. A medida visa à preservação do vínculo afetivo com o genitor, sem comprometer a rotina e a estabilidade emocional do menor, que ainda não completou um ano de vida. A regulamentação das visitas será estabelecida da seguinte forma: encontros quinzenais, aos sábados ou domingos, pelo período de 4 horas. À medida que o menor crescer e fortalecer os vínculos com o genitor e a família paterna, com quem já mantém relação de convivência, novos arranjos poderão ser livremente ajustados pelas partes, desde que pautados no melhor interesse da criança e voltados à preservação de seu bem-estar emocional e psicológico. Ante a sucumbência, condeno o réu ao pagamento das custas processuais, das despesas judiciais, mais honorários advocatícios da parte contrária, que fixo, por equidade, em R$1.234,00, nos termos do art. 85, §8º, do CPC, observando-se, contudo, o disposto no art. 98, §3º, do CPC em relação ao autor. O §8º-A, introduzido no art. 85 do CPC pela Lei nº 14.365/2022, padece de inconstitucionalidade, motivo pelo qual deixo de aplicá-lo. Se o juiz deve fixar os honorários em 10% sobre o valor da causa ou no valor da tabela da OAB (ex: R$5.716,05 procedimento ordinário item 4.1), o que for maior, serão de valor muito baixo, segundo o art. 85, §8ºA, do CPC, as causas de valor inferior a R$57.160,50. Esse montante corresponde a mais de 35 salários-mínimos, não tendo absolutamente nada de irrisório ou baixo. Tal dispositivo fere de forma manifesta os princípios da proporcionalidade e razoabilidade, que são alguns dos elementos formadores do conceito de equidade, sendo, por isso, inconstitucional. Não obstante, afigura-se necessário buscar-se uma base objetiva para conceituar o que é uma causa de valor muito baixo ou irrisório, a fim de que a consequência econômica disso proporcione a fixação equânime dos honorários advocatícios. Prevê o art. 4º, I, §1º, da Lei Estadual 11.608/2003, o valor mínimo de 5 UFESPs de taxa judiciária, que totaliza hoje R$185,10, sendo o piso para o recolhimento das custas iniciais, que, assim como os honorários, são fixadas em percentual do valor da causa (1,5%). Razoável entender que qualquer causa cujo valor seja inferior a R$12.340,00 deve ser considerada de valor muito baixo, sendo irrisória verba honorária fixada abaixo de R$1.234,00. Após o trânsito em julgado, considerando o trabalho desenvolvido e nos termos do convênio firmado entre o Estado e a OAB, expeça-se a certidão de honorários à advogada nomeada nos autos, Dra. LÍVIA FEDOCCI FACHIN JORGE (fl. 90), atuação total cód. 210, intimando-se a procuradora para providenciar a impressão pelo Portal do Tribunal de Justiça e encaminhamento. Ciência ao Ministério Público. P.I., arquivando-se oportunamente. - ADV: LIVIA FEDOCCI FACHIN JORGE (OAB 347884/SP), JOSE AUGUSTO FUKUSHIMA (OAB 167739/SP), JOSE AUGUSTO FUKUSHIMA (OAB 167739/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

D. L. Da S. e outros x W. D. J.

ID: 294632221

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Lins - 1ª Vara Cível Classe: Guarda de Família Nº Processo: 1007008-78.2024.8.26.0322

Data de Disponibilização: 10/06/2025

Polo Ativo:

D. L. DA S. I. L. D.

Polo Passivo:

W. D. J.

Intimação

Advogados:

LIVIA FEDOCCI FACHIN JORGE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOSE AUGUSTO FUKUSHIMA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1007008-78.2024.8.26.0322 - Guarda de Família - Alimentos - I.L.D. - - D.L.S. - W.D.J. - ANTE O EXPOSTO, JULGO PROCEDENTES os pedidos, para: (i) ATRIBUIR à genitora a guarda unilateral do… Processo 1007008-78.2024.8.26.0322 - Guarda de Família - Alimentos - I.L.D. - - D.L.S. - W.D.J. - ANTE O EXPOSTO, JULGO PROCEDENTES os pedidos, para: (i) ATRIBUIR à genitora a guarda unilateral do menor I. L. D.; (ii) REGULAMENTAR as visitas em favor do genitor; (iii) CONDENAR o requerido a pagar ao filho I. L. D., pensão alimentícia correspondente a 30% de seus rendimentos líquidos, quando empregado, com incidência sobre 13º salário e o terço constitucional de férias, observando-se a dedução dos descontos legais obrigatórios (INSS e IRPF). Na hipótese de desemprego ou vínculo informal, o valor dos alimentos deverá corresponder a 30% do salário-mínimo federal vigente. A obrigação alimentar dever ser paga até o dia 10 de cada mês. Expeça-se ofício à empregadora do autor a fim de adequar os descontos da pensão alimentícia ora fixada, devendo constar que se trata de alimentos definitivos. Com base no estudo social produzido (fls. 60/61) e no parecer favorável do Ministério Público, revela-se adequada a fixação do regime de visitas quinzenais, aos sábados ou domingos, pelo período de 4 horas. A medida visa à preservação do vínculo afetivo com o genitor, sem comprometer a rotina e a estabilidade emocional do menor, que ainda não completou um ano de vida. A regulamentação das visitas será estabelecida da seguinte forma: encontros quinzenais, aos sábados ou domingos, pelo período de 4 horas. À medida que o menor crescer e fortalecer os vínculos com o genitor e a família paterna, com quem já mantém relação de convivência, novos arranjos poderão ser livremente ajustados pelas partes, desde que pautados no melhor interesse da criança e voltados à preservação de seu bem-estar emocional e psicológico. Ante a sucumbência, condeno o réu ao pagamento das custas processuais, das despesas judiciais, mais honorários advocatícios da parte contrária, que fixo, por equidade, em R$1.234,00, nos termos do art. 85, §8º, do CPC, observando-se, contudo, o disposto no art. 98, §3º, do CPC em relação ao autor. O §8º-A, introduzido no art. 85 do CPC pela Lei nº 14.365/2022, padece de inconstitucionalidade, motivo pelo qual deixo de aplicá-lo. Se o juiz deve fixar os honorários em 10% sobre o valor da causa ou no valor da tabela da OAB (ex: R$5.716,05 procedimento ordinário item 4.1), o que for maior, serão de valor muito baixo, segundo o art. 85, §8ºA, do CPC, as causas de valor inferior a R$57.160,50. Esse montante corresponde a mais de 35 salários-mínimos, não tendo absolutamente nada de irrisório ou baixo. Tal dispositivo fere de forma manifesta os princípios da proporcionalidade e razoabilidade, que são alguns dos elementos formadores do conceito de equidade, sendo, por isso, inconstitucional. Não obstante, afigura-se necessário buscar-se uma base objetiva para conceituar o que é uma causa de valor muito baixo ou irrisório, a fim de que a consequência econômica disso proporcione a fixação equânime dos honorários advocatícios. Prevê o art. 4º, I, §1º, da Lei Estadual 11.608/2003, o valor mínimo de 5 UFESPs de taxa judiciária, que totaliza hoje R$185,10, sendo o piso para o recolhimento das custas iniciais, que, assim como os honorários, são fixadas em percentual do valor da causa (1,5%). Razoável entender que qualquer causa cujo valor seja inferior a R$12.340,00 deve ser considerada de valor muito baixo, sendo irrisória verba honorária fixada abaixo de R$1.234,00. Após o trânsito em julgado, considerando o trabalho desenvolvido e nos termos do convênio firmado entre o Estado e a OAB, expeça-se a certidão de honorários à advogada nomeada nos autos, Dra. LÍVIA FEDOCCI FACHIN JORGE (fl. 90), atuação total cód. 210, intimando-se a procuradora para providenciar a impressão pelo Portal do Tribunal de Justiça e encaminhamento. Ciência ao Ministério Público. P.I., arquivando-se oportunamente. - ADV: LIVIA FEDOCCI FACHIN JORGE (OAB 347884/SP), JOSE AUGUSTO FUKUSHIMA (OAB 167739/SP), JOSE AUGUSTO FUKUSHIMA (OAB 167739/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Banco Votorantim S.A. x Cristiano Rodrigo Bueno

ID: 315281376

Tribunal: TJSP Órgão: Processamento 8º Grupo - 16ª Câmara Direito Privado - Páteo do Colégio, 73 - 3º andar Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 1005740-33.2024.8.26.0566

Data de Disponibilização: 03/07/2025

Polo Ativo:

BANCO VOTORANTIM S.A.

Polo Passivo:

CRISTIANO RODRIGO BUENO

Intimação de acórdão

Advogados:

GIOVANNA VALENTIM COZZA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GIOVANNA MORILLO VIGIL DIAS COSTA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1005740-33.2024.8.26.0566 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Ap… INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1005740-33.2024.8.26.0566 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Carlos - Apte/Apdo: Banco Votorantim S.a. - Apdo/Apte: Cristiano Rodrigo Bueno (Justiça Gratuita) - Magistrado(a) Jayme de Oliveira - Deram provimento em parte aos recursos. V. U. - DIREITO DO CONSUMIDOR. APELAÇÃO. AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO BANCÁRIO. RECURSOS PROVIDOS EM PARTE. I. CASO EM EXAME 1. AÇÃO DE REVISÃO DE CONTRATO DE FINANCIAMENTO DE VEÍCULO COM O OBJETIVO DE DECLARAR A ILEGALIDADE DO SEGURO E DAS TARIFAS DE CADASTRO, REGISTRO DO CONTRATO E AVALIAÇÃO DO BEM, A SEREM RESTITUÍDOS EM DOBRO, NA FORMA DO ART. 42, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR, BEM COMO O RECONHECIMENTO DA ABUSIVIDADE NOS JUROS REMUNERATÓRIOS E DA CAPITALIZAÇÃO DE JUROS. 2. A SENTENÇA JULGOU PROCEDENTES EM PARTE OS PEDIDOS DO AUTOR PARA CONDENAR O RÉU AO RESSARCIMENTO DO SEGURO INSERIDO NO CONTRATO DE FINANCIAMENTO.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 3. A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM VERIFICAR A VALIDADE DA COBRANÇA DAS TARIFAS DE CADASTRO, REGISTRO DO CONTRATO E AVALIAÇÃO DO BEM E DO SEGURO, BEM COMO A LEGALIDADE DA INCIDÊNCIA DE JUROS CAPITALIZADOS E DE JUROS REMUNERATÓRIOS NOS PERCENTUAIS FIXADOS.III. RAZÕES DE DECIDIR 4. A CAPITALIZAÇÃO DE JUROS É PERMITIDA EM CONTRATOS CELEBRADOS APÓS 31/03/2000, DESDE QUE EXPRESSAMENTE PACTUADA. PREVISÃO EXPRESSA ACERCA DA INCIDÊNCIA DE JUROS CAPITALIZADOS NO CONTRATO IMPUGNADO. 5. OS JUROS REMUNERATÓRIOS SEQUER ATINGEM AS TAXAS MÉDIAS DE MERCADO PARA CONTRATOS DE MESMA NATUREZA, A CORROBORAR A VALIDADE DELES.6. A TARIFA DE REGISTRO DO CONTRATO PODE SER COBRADA DESDE QUE A INSTITUIÇÃO FINANCEIRA COMPROVE TER PRESTADO EFETIVAMENTE O SERVIÇO E A QUANTIA NÃO CONFIGURE ONEROSIDADE EXCESSIVA, CONFORME A JURISPRUDÊNCIA DO STJ. NO CASO, O CRLV DEMONSTRA TER O BANCO RÉU PROVIDENCIADO O REGISTRO DO AJUSTE, SENDO VÁLIDA A SUA COBRANÇA.7. RECONHECE-SE, TAMBÉM, A VALIDADE DA COBRANÇA DE TARIFA DE CADASTRO, POIS COBRADA UMA ÚNICA VEZ E INEXISTENTE ELEMENTOS CAPAZES DE SUGERIR NÃO SE TRATAR DO INÍCIO DO RELACIONAMENTO ENTRE O CONSUMIDOR E A INSTITUIÇÃO FINANCEIRA.8. POR OUTRO LADO, IMPÕE-SE O RECONHECIMENTO DE ABUSIVIDADE NA COBRANÇA DA TARIFA DE AVALIAÇÃO DO BEM, PORQUANTO O BANCO RÉU NÃO COMPROVOU TER PRESTADO O SERVIÇO. RESTITUIÇÃO DEVIDA NA FORMA SIMPLES, ENTRETANTO.9. ABUSIVIDADE NÃO CARACTERIZADA NA CONTRATAÇÃO DO SEGURO. PROPOSTA DE ADESÃO CONTIDA EM INSTRUMENTO SEPARADO, COM CLÁUSULA EXPRESSA NO SENTIDO DE ADMITIR O CANCELAMENTO DA APÓLICE A QUALQUER TEMPO. PARTE AUTORA QUE NÃO FEZ USO DA OPÇÃO CONTRATUAL. 10. SUBSTITUIÇÃO DOS CONSECTÁRIOS LEGAIS ESTIPULADOS NA R. SENTENÇA PELA SELIC.IV. DISPOSITIVO 11. RECURSOS DO AUTOR E DO RÉU PROVIDOS EM PARTE. LEGISLAÇÃO CITADA: CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR, ART. 42, PARÁGRAFO ÚNICO. MEDIDA PROVISÓRIA Nº 2.170-36/2001, ART. 5º. CÓDIGO CIVIL, ARTS. 389 E 406, §1º. LEI Nº 14.905/2024.JURISPRUDÊNCIA CITADA: STJ, RESP Nº 973.827/RS, REL. MIN. MARIA ISABEL GALLOTTI. STJ, RESP Nº 1.061.530/RS, REL. MIN. NANCY ANDRIGHI. STJ, EARESP Nº 676.608/RS, REL. MIN. OG FERNANDES. TJSP, APELAÇÃO CÍVEL 1007008-53.2023.8.26.0568, REL. SIMÕES DE VERGUEIRO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 156,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Giovanna Morillo Vigil Dias Costa (OAB: 91567/MG) - Giovanna Valentim Cozza (OAB: 412625/SP) - 3º andar

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1007008-53.2022.8.11.0003

ID: 324703339

Tribunal: TJMT Órgão: 1ª VARA CÍVEL DE RONDONÓPOLIS Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 1007008-53.2022.8.11.0003

Data de Disponibilização: 14/07/2025

Polo Ativo:

GABRIEL GAETA ALEIXO

Polo Passivo:

Sentença

Advogados:

GABRIEL GAETA ALEIXO

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO COMARCA DE RONDONÓPOLIS PRIMEIRA VARA CÍVEL Processo Judicial Eletrônico nº 1007008-53.2022 Vistos, etc... GABRIEL GAETA ALEIXO, com qualificação nos autos, via… ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO COMARCA DE RONDONÓPOLIS PRIMEIRA VARA CÍVEL Processo Judicial Eletrônico nº 1007008-53.2022 Vistos, etc... GABRIEL GAETA ALEIXO, com qualificação nos autos, via seu bastante procurador, ingressara com “Embargos de Declaração’ pelos fatos narrados no petitório respectivo, não havendo manifestação da parte adversa, vindo-me os autos conclusos. É o relatório necessário. D E C I D O: O disposto no artigo 1022 do Código de Processo Civil, dispõe que: “Caberá embargos de declaração contra qualquer decisão judicial para: I – esclarecer obscuridade ou eliminar contradição; II – suprir omissão de ponto ou questão sobre a qual devia se pronunciar o juiz de ofício ou a requerimento; III – corrigir erro material. Inicialmente, é importante considerar que cada recurso previsto em nosso ordenamento jurídico possui um objetivo específico, sendo que os embargos de declaração prestam-se para complementar ou aclarar as decisões judiciais como um todo, quando nestas existirem pontos omissos, obscuros ou contraditórios. Torna-se importante anotar que a finalidade dos embargos de declaração, portanto, é corrigir defeitos porventura existentes nas decisões proferidas pelo magistrado, conforme ensina Bernardo Pimentel Souza, em Introdução aos recursos cíveis e à ação rescisória, 2. ed., Belo Horizonte: Maza Edições, 2001, p. 305: "Os defeitos sanáveis por meio de embargos declaratórios podem constar de qualquer parte da decisão. Tanto o dispositivo como a fundamentação podem conter omissões, contradições e obscuridades. A ementa, que integra o acórdão por força do art. 563, também pode estar viciada. A contradição tanto pode ocorrer entre diferentes partes da decisão como no bojo de apenas uma delas. Com efeito, a contradição pode-se dar entre o relatório e a fundamentação, entre a fundamentação e o dispositivo, entre o dispositivo e a ementa, bem como entre tópicos da própria ementa, da fundamentação, do dispositivo e até mesmo do relatório." Portanto, o pressuposto dos embargos declaratórios é a declaração da decisão que contenha obscuridade, omissão, pontos contraditórios que causem gravame à parte embargante e/ou erro material, objetivando o aprimoramento da prestação jurisdicional, como direito e segurança das partes. Caso inexistam na decisão judicial embargada tais defeitos de forma, não há que se interpor embargos de declaração, pois os mesmos não podem ser utilizados para o reexame e novo julgamento do que já foi decidido, sendo que para tanto há o recurso próprio previsto na legislação. Há que se pontuar que os embargos declaratórios têm como escopo aperfeiçoar as decisões judiciais eivadas de omissões, obscuridades ou contradições, ou, ainda, corrigir erro material, sendo defeso o seu manejo para o reexame do julgado, com modificação das conclusões que não decorram direta e inevitavelmente das questões novas trazidas com o fito de sanar o vício apontado. Assim, a omissão caracteriza-se quando o órgão julgador deixa de se manifestar sobre questão relevante posta pelas partes nos autos, capaz de influenciar o resultado do julgamento, o que não é o caso em desate. EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO – APELAÇÃO CÍVEL – CUMPRIMENTO DE SENTENÇA – CONTRADIÇÃO NÃO EVIDENCIADA – MERO INCONFORMISMO – REDISCUSSÃO DA MATÉRIA – IMPOSSIBILIDADE – REQUISITOS DO ARTIGO 1.022, DO CPC, NÃO EVIDENCIADOS – EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS. 1. Nos termos do artigo 1 .022, do CPC, somente se justifica a oposição de embargos de declaração quando a decisão estiver maculada por obscuridade, omissão, contradição ou erro material. 2. Na hipótese, os argumentos da parte embargante demonstram mero inconformismo com o que foi julgado e pretensão de rediscussão da matéria, de modo que os embargos de declaração não se mostram adequados para esse fim. (TJ-MT - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL: 00139971020138110003, Relator.: MARIA APARECIDA FERREIRA FAGO, Data de Julgamento: 11/06/2024, Segunda Câmara de Direito Público e Coletivo, Data de Publicação: 24/06/2024). Face ao exposto e princípios de direito aplicáveis à espécie JULGO IMPROCEDENTE os embargos de declaração aforado por GABRIEL GAETA ALEIXO, com qualificação nos autos, mantendo a decisão atacada em sua íntegra. Publique-se. Intimem-se. Cumpra-se. Rondonópolis-MT. 12 de julho de 2.025.- Dr. Luiz Antonio Sari, Juiz de Direito da 1ª Vara Cível.-

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Resultados para "1007008-42.2023.4.06.3802" – Página 31 de 32