Resultados para "1004081-06.2023.4.06.3802" – Página 32 de 36

Ivo Aparecido De Oliveira e outros x Sena Construções Ltda. e outros

ID: 315672280

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Boituva - 2ª Vara Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0002520-41.2024.8.26.0082

Data de Disponibilização: 03/07/2025

Polo Ativo:

IVO APARECIDO DE OLIVEIRA MARCOS LUIS CUBA

Polo Passivo:

SENA CONSTRUçõES LTDA. TSC EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAçõES LTDA

Intimação

Advogados:

LUIZ OTAVIO POGI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

KATIA DINIZ

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ELISANGELA FLORÊNCIO DE FARIAS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0002520-41.2024.8.26.0082 (processo principal 1004081-88.2021.8.26.0082) - Cumprimento de sentença - Rescisão / Resolução - Ivo Aparecido de Oliveira - - Marcos Luis Cuba - Tsc Empreendime… Processo 0002520-41.2024.8.26.0082 (processo principal 1004081-88.2021.8.26.0082) - Cumprimento de sentença - Rescisão / Resolução - Ivo Aparecido de Oliveira - - Marcos Luis Cuba - Tsc Empreendimentos e Participações Ltda - - Sena Construções Ltda. - Vistos. Acolhe-se em parte a impugnação ao cumprimento de sentença de fls. 56/64. Realmente, analisando o cálculo inicial apresentado pelo impugnado (fls. 15/18), verifica-se que não foi realizado o desconto de 10% relativo à multa compensatória como determinado no título executivo transitado em julgado, o que é de rigor. Logo, tem cabimento a impugnação nessa parte. No entanto, não tem cabimento a impugnação no que diz respeito à compensação dos honorários advocatícios, porque nos termos do art. 85, § 14, do CPC, ela é expressamente vedada, sendo certo, ainda, que o título judicial nada previu a esse respeito. Portanto, fica afastada a impugnação nesse ponto. Assim, acolhe-se em parte a impugnação ao cumprimento de sentença para determinar que seja realizado o desconto sobre a dívida da multa compensatória de 10%. Observa-se que o exequente já regularizou o cálculo da dívida a fls. 81/86, procedendo ao desconto devido (fl. 85). Prossiga-se a execução pelos valores apontados a fls. 85/86 (Principal R$ 276.465,81 e honorários advocatícios R$ 31.793,57, ambos atualizados até fevereiro de 2025). Diante da sucumbência recíproca, condeno o impugnado ao pagamento de honorários advocatícios de 10% sobre o valor do excesso de execução, na forma do art. 98, §3º, do CPC. Deixo de condenar a impugnante, nos termos das Súmulas 519 e 517 do STJ, vez que os honorários já foram arbitrados a fl. 53. Em termos de prosseguimento, requeira o exequente o que entender de direito. Int. - ADV: ELISANGELA FLORÊNCIO DE FARIAS (OAB 252086/SP), LUIZ OTAVIO POGI (OAB 322825/SP), KATIA DINIZ (OAB 401926/SP), LUIZ OTAVIO POGI (OAB 322825/SP), ELISANGELA FLORÊNCIO DE FARIAS (OAB 252086/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

L. S. De A. R. x B. D. R.

ID: 319783885

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Cotia - Vara da Família e das Sucessões Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA DE OBRIGAçãO DE PRESTAR ALIMENTOS Nº Processo: 1004081-04.2023.8.26.0152

Data de Disponibilização: 08/07/2025

Polo Ativo:

L. S. DE A. R.

Polo Passivo:

B. D. R.

Intimação

Advogados:

LUCIANO MENDONÇA ROCHA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

IZAMARA ALVES BATISTA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1004081-04.2023.8.26.0152 - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Alimentos - L.S.A.R. - B.D.R. - Vistos. 1) Cumpra-se o v. Acórdão (fls. 361/382). Oficie-se à empreg…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Gilberto Rossato e outros x Forum Da Comarca De Comodoro

ID: 294034061

Tribunal: TJMT Órgão: 2ª VARA DE COMODORO Classe: ALTERAçãO DE REGIME DE BENS Nº Processo: 1004081-48.2023.8.11.0046

Data de Disponibilização: 10/06/2025

Polo Ativo:

GILBERTO ROSSATO NEIVA ROSSATTI ROSSATO

Polo Passivo:

FORUM DA COMARCA DE COMODORO

Sentença

Advogados:

ADRYAINE LOTICI ROSSATTI

OAB/RO XXXXXX Desbloquear

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 2ª VARA DE COMODORO ALTERAÇÃO DE REGIME DE BENS (12371) 1004081-48.2023.8.11.0046 POLO ATIVO: NEIVA ROSSATTI ROSSATO e outros REPRESENTANTES POLO ATIVO: ADRYAIN… ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 2ª VARA DE COMODORO ALTERAÇÃO DE REGIME DE BENS (12371) 1004081-48.2023.8.11.0046 POLO ATIVO: NEIVA ROSSATTI ROSSATO e outros REPRESENTANTES POLO ATIVO: ADRYAINE LOTICI ROSSATTI - RO12249 POLO PASSIVO: FORUM DA COMARCA DE COMODORO SENTENÇA Vistos. Trata-se de Ação de Alteração Consensual de Regime de Bens no Casamento – Da Comunhão Parcial de Bens para Separação Total proposta por Neiva Rossatti Rossato e Gilberto Rossato, ambos devidamente qualificados nos autos, com o objetivo de obter autorização judicial para alteração do regime de bens do casamento, de comunhão parcial de bens para separação total de bens, nos termos do art. 1.639, §2º, do Código Civil. A inicial foi devidamente instruída documentos (ID. 135335038). Manifestação do Ministério Público pelo prosseguimento do feito sem sua intervenção no ID. 189074354. É o relato. Decido. A motivação apresentada revela interesse legítimo e comum dos cônjuges, visando ao planejamento patrimonial e sucessório da primeira requerente, sem prejuízo a terceiros, conforme as certidões anexadas. O art. 1.639, §2º, do Código Civil dispõe: “É admissível alteração do regime de bens, mediante autorização judicial em pedido motivado de ambos os cônjuges, apurada a procedência das razões invocadas e ressalvados os direitos de terceiros.” Não há óbice legal ou jurisprudencial à pretensão, além disso, há presunção de boa-fé dos cônjuges, reforçada pela juntada de farta documentação demonstrando inexistência de litígios judiciais ou restrições financeiras. Diante do exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido formulado por Neiva Rossatti Rossato e Gilberto Rossato para autorizar a alteração do regime de bens do casamento de comunhão parcial de bens para separação total de bens, com efeitos “ex nunc”, isto é, a partir da data do trânsito em julgado da presente sentença. OFICIE-SE o Cartório de Registro Civil competente para que proceda com as alterações necessárias. Sem custas e honorários. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Com o trânsito em julgado, arquivem-se os autos com as cautelas de estilo. Comodoro, datado e assinado digitalmente. RICARDO GARCIA MAZIERO Juiz de Direito Substituto

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1004081-58.2025.8.26.0564

ID: 291621644

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de São Bernardo do Campo - 2ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1004081-58.2025.8.26.0564

Data de Disponibilização: 06/06/2025

Polo Ativo:

ARIANA DA SILVA SANTOS

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

RENATO FIORAVANTE DO AMARAL

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1004081-58.2025.8.26.0564 - Procedimento Comum Cível - Capitalização / Anatocismo - Ariana da Silva Santos - Vistos, O comando judicial irrecorrido de fls. 76 concedeu o prazo de quinze dias… Processo 1004081-58.2025.8.26.0564 - Procedimento Comum Cível - Capitalização / Anatocismo - Ariana da Silva Santos - Vistos, O comando judicial irrecorrido de fls. 76 concedeu o prazo de quinze dias para o recolhimento das custas iniciais, quedando-se inerte a autora. É O RELATÓRIO. DECIDO. Determinado o recolhimento das custas iniciais, não obstante a advertência da consequência, a autora quedou-se inerte. A taxa judiciária tem por fato gerador a prestação de serviços públicos de natureza forense, devida pelas partes ao Estado. O artigo 4º inciso I, da Lei Estadual nº 11.608/2003 prevê que: Art. 4º - O recolhimento da taxa judiciária será feito da seguinte forma: I - 1,5% (um e meio por cento) sobre o valor da causa no momento da distribuição ou, na falta desta antes do despacho inicial; essa mesma regra se aplica às hipóteses de reconvenção e de oposição... Já o artigo 290, do Código de Processo Civil é claro e expresso ao dispor que: Será cancelada a distribuição do feito se a parte, intimada na pessoa de seu advogado, não realizar o pagamento das custas e despesas de ingresso em 15 (quinze) dias. Além disso, a falta desse recolhimento implica na ausência de pressuposto de constituição e desenvolvimento válido e regular do processo - pressuposto objetivo. Nesse passo, deve suportar as consequências advindas de sua inércia. Ipso facto, supedâneo no artigo 290, do Código de Processo Civil, CANCELO A DISTRIBUIÇÃO. Intime-se a autora, pelo DJEN, na pessoa do advogado constituído nos autos, para comprovar o recolhimento das despesas com o cancelamento do processo, no prazo de cinco dias, nos termos do disposto no artigo 2º, inciso XIV, da Lei Estadual n° 11.608/03, sob pena de inscrição na dívida ativa. Decorrido o prazo e sem recolhimento, expeça-se a certidão para inscrição. Oportunamente, procedidas às devidas anotações, com as cautelas de estilo, arquivem-se os autos. Diligencie-se. Intime-se. - ADV: RENATO FIORAVANTE DO AMARAL (OAB 349410/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1004081-54.2025.8.26.0048

ID: 277979800

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Atibaia - 2ª Vara Cível Classe: CARTA PRECATóRIA CíVEL Nº Processo: 1004081-54.2025.8.26.0048

Data de Disponibilização: 26/05/2025

Polo Ativo:

BANCO DAYCOVAL S.A.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

MARCELO CORTONA RANIERI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Marcelo Cortona Ranieri (OAB 129679/SP) Processo 1004081-54.2025.8.26.0048 - Carta Precatória Cível - Reqte: BANCO DAYCOVAL S.A. - Vistos. Retire-se a tarja de segredo de justiça, uma vez que nã… ADV: Marcelo Cortona Ranieri (OAB 129679/SP) Processo 1004081-54.2025.8.26.0048 - Carta Precatória Cível - Reqte: BANCO DAYCOVAL S.A. - Vistos. Retire-se a tarja de segredo de justiça, uma vez que não estão presentes nenhuma das hipóteses de exceção previstas no art. 189 do CPC, a fim de mitigar o princípio constitucional da publicidade. Ademais, a tramitação sigilosa já foi indeferida pelo próprio juízo deprecante (fl. 05). Trata-se, em verdade, de Carta Precatória, a ser cumprida nos termos do art. 3º, §12 do Decreto-Lei 911/69, distribuída incorretamente como ação de busca e apreensão. Remetam-se os autos ao Cartório Distribuidor para correção da ação. Pelo que se depreende dos autos, a liminar foi deferida nos autos do processo 1015896-76.2023.8.26.0223 em trâmite pela 3ª. Vara Cível de Guarujá/SP (fl. 05/06). Assim, cumpra-se, servindo esta como mandado de Busca e Apreensão do veículo objeto da lide e do ato deprecado, observando-se os veículos elencados à fl. 02/03. Caberá à parte autora entrar em contato com a central de mandados (11-4411-3342), a fim de agendar o cumprimento da diligência, de acordo com a agenda e possibilidade do oficial de justiça a quem for distribuído o mandado, bem como receber o bem eventualmente apreendido. Caso a parte demandada resida em outra comarca, remeta-se imediatamente ao juízo competente, em observância ao caráter itinerante da deprecata, comunicando-se o juízo de origem pelo correio eletrônico. Estando o réu em lugar incerto e não sabido, devolva-se com as nossas homenagens. Cumprido positivamente o ato deprecado, encaminhe-se a senha dos autos digitais ao juízo da 3ª. Vara Cível de Guarujá/SP. (processo eletrônico n°. 1015896-76.2023.8.26.0223), nos termos do Comunicado CG 2290/2016, publicado no Diário de Justiça Eletrônico em 05/12/2016 e devolva-se a deprecata pelo malote em caso de cumprimento positivo. Por fim, proceda a serventia à atualização do sistema informatizado, lançando-se a respectiva movimentação de extinção da carta precatória. Intime-se.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1004081-59.2023.4.01.3603

ID: 327166924

Tribunal: TRF1 Órgão: 3ª Relatoria da 1ª Turma Recursal da SJMT Classe: RECURSO INOMINADO CíVEL Nº Processo: 1004081-59.2023.4.01.3603

Data de Disponibilização: 16/07/2025

Polo Ativo:

USUáRIO DO SISTEMA 2

Polo Passivo:

Intimação de pauta

Justiça Federal Tribunal Regional Federal da 1ª Região , 15 de julho de 2025. Intimação da Pauta de Julgamentos Destinatário: Usuário do sistema 2 RECORRENTE: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL RECO… Justiça Federal Tribunal Regional Federal da 1ª Região , 15 de julho de 2025. Intimação da Pauta de Julgamentos Destinatário: Usuário do sistema 2 RECORRENTE: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL RECORRIDO: NILTON MACIEL DE LARA Advogados do(a) RECORRIDO: EUCLESIO BORTOLAS - MT17544-A, PHILIPPE ZANDARIN VILLELA MAGALHAES - MT16244-A O processo nº 1004081-59.2023.4.01.3603 (RECURSO INOMINADO CÍVEL (460)) foi incluído na sessão de julgamento abaixo indicada, podendo, entretanto, nesta ou nas subsequentes, serem julgados os processos adiados ou remanescentes. Sessão de Julgamento Data: 25/07/2025 Horário: 09:00 Local: PLENÁRIO DA TR/MT 3 - Observação: A Sessão será realizada exclusivamente pelo sistema virtual (PJE), sem realização simultânea de videoconferência, dispondo os magistrados de até cinco dias uteis para lançamento dos seus votos na plataforma, nos termos dos artigos 68 e seguintes da Resolução Presi 33/2021. ******** Fica facultado às partes inserir nos próprios autos as respectivas sustentações orais, no formato de áudio ou vídeo, em qualquer tipo / tamanho de arquivo suportado pelo PJe, com duração de no máximo 10 minutos (Resolução PRESI 33/2021, de 02/09/2021), devendo informar a juntada até o horário estabelecido para o início da Sessão de Julgamento, por meio do e-mail sustentacaooral.tr.mt@trf1.jus.br conforme estabelecido na PORTARIA 3/2022, de 25/10/2022. ********** PEDIDOS DE RETIRADA DE PAUTA DA SESSÃO VIRTUAL E INCLUSÃO EM SESSÃO PRESENCIAL COM SUPORTE DE VÍDEO, PARA FINS DE SUSTENTAÇÃO ORAL, por qualquer das partes ou pelo MPF, DEVERÃO SER REALIZADAS ATRAVÉS DO LINK: https://forms.office.com/r/0sax5uEyEb (que deve ser copiado e colado no navegador), até 24 (vinte e quatro) horas antes do horário estabelecido para o início da sessão virtual de julgamento. ********** Quando solicitada a retirada de pauta da Sessão Virtual para fins de sustentação oral em Sessão Presencial com Suporte de Vídeo, os processos não julgados serão retirados do plenário virtual após o encerramento da sessão e incluídos em nova pauta de julgamento, salvo aqueles cujo julgamento tiver sido expressamente adiado para a primeira sessão seguinte, que independem de nova inclusão em pauta.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Mrv Engenharia E Participações S.A. x Layandra Lima Vital e outros

ID: 328040881

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Bauru - 6ª Vara Cível Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 1004081-29.2018.8.26.0071

Data de Disponibilização: 17/07/2025

Polo Ativo:

MRV ENGENHARIA E PARTICIPAÇÕES S.A.

Polo Passivo:

LAYANDRA LIMA VITAL MATEUS ALVES FERREIRA

Intimação

Advogados:

NEI CALDERON

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GENI APARECIDA DESTRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CARLOS ALBERTO MIRO DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALECSANDRO APARECIDO SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1004081-29.2018.8.26.0071 - Execução de Título Extrajudicial - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - MRV ENGENHARIA E PARTICIPAÇÕES S.A. - Layandra Lima Vital - - Mateus Alves Ferrei… Processo 1004081-29.2018.8.26.0071 - Execução de Título Extrajudicial - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - MRV ENGENHARIA E PARTICIPAÇÕES S.A. - Layandra Lima Vital - - Mateus Alves Ferreira - Banco do Brasil S/A - 1) Defiro o pedido de indisponibilidade de ativos financeiros, nos termos do art. 854, do Código de Processo Civil, em nome do(a) executado(a) Mateus Alves Ferreira e Layandra Lima Vital, CPF/CNPJ 423.775.278-09 e 436.569.478-21, no valor de R$137.558,47. Providencie a serventia. Fica desde já autorizada a reiteração de ordem de bloqueio pelo prazo de 30 dias (teimosinha), desde que observado o devido recolhimento (3 UFESPs). Frutífera ou parcialmente frutífera a diligência, nas vinte e quatro horas subsequentes, diligencie-se pela liberação de eventual indisponibilidade excessiva independentemente de nova determinação neste sentido e, visando evitar prejuízos para ambas as partes, também a transferência para a conta judicial. Em seguida, intime(m)-se o(s) executado(s), na pessoa de seu advogado, ou, na ausência, pessoalmente, por carta direcionada ao endereço de citação ou no último endereço cadastrado nos autos, para eventual impugnação, no prazo de 5 (cinco) dias. Havendo impugnação, tornem os autos conclusos com urgência para ulteriores deliberações. Infrutífera a ordem, ou encontrados apenas valores irrisórios, insuficientes para sequer satisfazer os custos operacionais do sistema, que devem ser desde logo liberados, intime-se a parte credora para que se manifeste em prosseguimento no prazo de dez dias. Em caso de dúvida quanto às contas e valores a serem liberadas, e/ou, havendo impugnação, na forma do art. 854, §3º, do CPC, tornem os autos conclusos com urgência para ulteriores deliberações. 2) Defiro, ainda, a pesquisa de bens em nome do(a) executado(a) junto ao sistema RENAJUD. Providencie a serventia. No mais, aguarde-se a realização das pesquisas acima determinadas antes da apreciação de eventuais demais pedidos de penhora. Int. - ADV: ALECSANDRO APARECIDO SILVA (OAB 295771/SP), NEI CALDERON (OAB 114904/SP), CARLOS ALBERTO MIRO DA SILVA (OAB 400605/SP), GENI APARECIDA DESTRO (OAB 35539/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

H. A. Dos S. x K. A. Dos S.

ID: 307223054

Tribunal: TJSP Órgão: Processamento 4º Grupo - 8ª Câmara Direito Privado - Pátio do Colégio, 73 - 4º andar Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 1004081-54.2024.8.26.0609

Data de Disponibilização: 25/06/2025

Polo Ativo:

H. A. DOS S.

Polo Passivo:

K. A. DOS S.

Intimação de acórdão

Advogados:

FLÁVIA DE LIMA BORDAZ

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALESSANDRO PEREIRA DOS SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1004081-54.2024.8.26.0609 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Ap… INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1004081-54.2024.8.26.0609 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Taboão da Serra - Apelante: H. A. dos S. (Justiça Gratuita) - Apelado: K. A. dos S. (Menor(es) representado(s)) e outros - Magistrado(a) Pedro de Alcântara da Silva Leme Filho - Negaram provimento ao recurso. V. U. - EMENTA. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO REVISIONAL DE ALIMENTOS. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. RECURSO DO AUTOR ALIMENTANTE. ALEGAÇÃO DE ALTERAÇÃO NA SITUAÇÃO FINANCEIRA POR DESEMPREGO E EXISTÊNCIA DE OUTRAS FILHAS. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DOCUMENTAL DE QUALQUER MUDANÇA NAS CONDIÇÕES ECONÔMICAS. ÔNUS PROBATÓRIO NÃO SATISFEITO NOS TERMOS DO ARTIGO 373, INCISO I, DO CPC. FILHOS ADICIONAIS QUE JÁ EXISTIAM QUANDO DA FIXAÇÃO DOS ALIMENTOS HÁ APENAS TRÊS MESES. INADIMPLÊNCIA CONFESSA DO APELANTE QUE RESULTOU EM PRISÃO CIVIL. ALIMENTANDOS ADOLESCENTES DE 12 ANOS COM NECESSIDADES PERMANENTES. APELANTE COM 42 ANOS EM PLENA CAPACIDADE LABORAL SEM NOTÍCIA DE ENFERMIDADE. APLICAÇÃO DOS ARTIGOS 1.699 DO CÓDIGO CIVIL E 505, INCISO I, DO CPC QUE EXIGEM COMPROVAÇÃO EFETIVA DE ALTERAÇÃO SITUACIONAL. PRINCÍPIO DA PATERNIDADE RESPONSÁVEL E PROTEÇÃO INTEGRAL DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE. VALOR FIXADO EM 33% DOS RENDIMENTOS LÍQUIDOS OU 40% DO SALÁRIO-MÍNIMO QUE SE MOSTRA ADEQUADO AO BINÔMIO NECESSIDADE-POSSIBILIDADE. PARECER MINISTERIAL PELO NÃO PROVIMENTO. SENTENÇA MANTIDA. RECURSO NÃO PROVIDO ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Alessandro Pereira dos Santos (OAB: 262524/SP) - Flávia de Lima Bordaz (OAB: 439774/SP) - 4º andar

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1004081-33.2025.4.01.0000

ID: 298121499

Tribunal: TRF1 Órgão: Gab. 34 - DESEMBARGADOR FEDERAL PABLO ZUNIGA Classe: AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº Processo: 1004081-33.2025.4.01.0000

Data de Disponibilização: 13/06/2025

Polo Ativo:

USUáRIO DO SISTEMA 2

Polo Passivo:

Intimação de pauta

Advogados:

JOAO PAULO MENDES NETO

OAB/PA XXXXXX Desbloquear

JOSE JAIME DOURADO JUNIOR

OAB/PA XXXXXX Desbloquear

CARLOS ALBERTO SCHENATO JUNIOR

OAB/PA XXXXXX Desbloquear

BEATRIZ BULHOES DE MENDONCA

OAB/PA XXXXXX Desbloquear

Justiça Federal Tribunal Regional Federal da 1ª Região , 12 de junho de 2025. Intimação da Pauta de Julgamentos Destinatário: Usuário do sistema 2 AGRAVANTE: CLUBE DO REMO Advogados do(a) AGRAVANTE: … Justiça Federal Tribunal Regional Federal da 1ª Região , 12 de junho de 2025. Intimação da Pauta de Julgamentos Destinatário: Usuário do sistema 2 AGRAVANTE: CLUBE DO REMO Advogados do(a) AGRAVANTE: JOAO PAULO MENDES NETO - PA015583-A, JOSE JAIME DOURADO JUNIOR - PA13277-A, CARLOS ALBERTO SCHENATO JUNIOR - PA30143-A, BEATRIZ BULHOES DE MENDONCA - PA32852-A AGRAVADO: UNIAO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL) O processo nº 1004081-33.2025.4.01.0000 (AGRAVO DE INSTRUMENTO (202)) foi incluído na sessão de julgamento abaixo indicada, podendo, entretanto, nesta ou nas subsequentes, serem julgados os processos adiados ou remanescentes. Sessão de Julgamento Data: 21/07/2025 a 25-07-2025 Horário: 08:00 Local: SESSÃO VIRTUAL - GAB 34 - Observação: Informamos que a sessão virtual terá duração de até 05 dias úteis com início no dia 21/07/2025 e encerramento no dia 25/07/2025. A sessão virtual de julgamento no PJE foi instituída pela RESOLUÇÃO PRESI - 10118537, que regulamenta a atuação dos advogados da seguinte forma: Art. 6º - a sessão virtual terá o prazo de duração definido pelo presidente do órgão julgador, quando da publicação da pauta de julgamento, com duração mínima de 3 (três) dias úteis e máxima de 10 (dez) dias úteis. Parágrafo 1º - a sustentação pelo advogado, na sessão virtual no PJE, quando solicitada e cabível, deverá ser apresentada via e-mail, à coordenadoria processante, em até 48 (quarenta e oito) horas da data de início da sessão virtual, por qualquer mídia suportada pelo PJE, cuja duração não poderá ultrapassar o prazo regimental. Art. 7º - será excluído da sessão virtual, a qualquer tempo, enquanto não encerrada, o processo destacado a pedido de qualquer membro do colegiado, para julgamento em sessão presencial ou presencial com suporte de vídeo. Parágrafo único - as solicitações formuladas por qualquer das partes ou pelo Ministério Público Federal - MPF de retirada de pauta da sessão virtual e inclusão em sessão presencial ou sessão presencial com suporte de vídeo, para fins de sustentação oral presencial (Portaria n. 01/2024 da 11ª Turma), deverão ser apresentadas, via e-mail, à coordenadoria processante, até 48 (quarenta e oito) horas antes do dia do início da sessão virtual. E-mail da Décima Primeira Turma: 11tur@trf1.jus.br

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1004081-94.2025.4.01.3504

ID: 316059773

Tribunal: TRF1 Órgão: Juizado Especial Cível e Criminal da SSJ de Aparecida de Goiânia-GO Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 1004081-94.2025.4.01.3504

Data de Disponibilização: 04/07/2025

Polo Ativo:

MARIA NATIELE FREITAS DE MARIA

Polo Passivo:

Sentença Tipo C

Advogados:

ANA KARINA UCHOA DA CRUZ SILVA

OAB/CE XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Aparecida de Goiânia-GO Juizado Especial Cível e Criminal de Aparecida de Goiânia-GO SENTENÇA TIPO "C" PROCESSO: 1004081-94.2025.4.01.3504 CLAS… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Aparecida de Goiânia-GO Juizado Especial Cível e Criminal de Aparecida de Goiânia-GO SENTENÇA TIPO "C" PROCESSO: 1004081-94.2025.4.01.3504 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) POLO ATIVO: MARIA NATIELE FREITAS DE MARIA POLO PASSIVO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA Dispensado o relatório (art. 38 da Lei n.º 9.099/95, c/c o art. 1º da Lei n.º 10.259/01), fundamento e decido. Trata-se de ação previdenciária para concessão de salário-maternidade. De acordo com a petição inicial e comprovante de endereço (ID 2194130204), é possível verificar que a parte autora tem domicílio em Goiânia, município sujeito à jurisdição da Seção Judiciária do Estado de Goiás, com sede na cidade de Goiânia. Não se verificam outras causas de fixação da competência a justificar o processamento da demanda nesta Subseção Judiciária. Nas ações que tramitam sob o rito dos juizados especiais federais, a competência, mesmo a territorial, é absoluta e, por essa razão, imutável pela vontade das partes. Reforçando esse entendimento, está o fato de que o Enunciado n.º 89 do FONAJE prevê que a competência territorial pode ser reconhecida de ofício no sistema de juizados especiais federais. No mais, havendo reconhecimento de incompetência do juízo no procedimento sumaríssimo do JEF, não cabe decisão declinatória, mas sim extinção do processo. A propósito, confira-se a redação do art. 51 da Lei n. 9.099/95: Art. 51. Extingue-se o processo, além dos casos previstos em lei: [...] III - quando for reconhecida a incompetência territorial; Diante do exposto, e considerando que a presente demanda trata-se de rito do JEF, JULGO EXTINTO o processo, sem resolução do mérito, com fundamento no art. 51, III, da Lei 9.099/95 c/c art. 485, IV, do CPC/2015. Defiro o requerimento de gratuidade de justiça. Sem custas e honorários advocatícios (Lei nº 9.099/95, art. 55). Eventual ajuizamento de nova ação idêntica à presente importará na renúncia tácita ao direito de dela recorrer. P.R.I. Oportunamente, arquivem-se. Goiânia/GO, data e assinatura eletrônica abaixo. EMILSON DA SILVA NERY Juiz Federal

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 353 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes