Resultados para "1036117-82.2024.8.26.0405" – Página 32 de 33

Banco Bradesco Financiamentos S/A x Greyce Kelly Franzon Dos Santos

ID: 301746570

Tribunal: TJSP Órgão: Grupo de Apoio ao Núcleo de Justiça 4.0 em Segundo Grau (Turmas I a V) Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 1027872-82.2024.8.26.0405

Data de Disponibilização: 18/06/2025

Polo Ativo:

BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A

Polo Passivo:

GREYCE KELLY FRANZON DOS SANTOS

Despacho

Advogados:

ALEX ALESSANDRO WASHINGTON DELFINO ALBUQUERQUE DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADRIANO CESAR ULLIAN

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DESPACHO Nº 1027872-82.2024.8.26.0405 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível… DESPACHO Nº 1027872-82.2024.8.26.0405 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Osasco - Apte/Apdo: Banco Bradesco Financiamentos S/A - Apda/Apte: Greyce Kelly Franzon dos Santos (Justiça Gratuita) - Vistos. De acordo com o art. 99, §3º, do CPC/2015, presume-se verdadeira a alegação de insuficiência deduzida exclusivamente por pessoa natural para fins de concessão da gratuidade da justiça. Todavia, a presunção de pobreza é de natureza relativa, "juris tantum", podendo ser afastada pelo julgador em cada caso concreto, se comprovado que os vencimentos do beneficiário não indicam a impossibilidade de arcar com as custas e despesas processuais. Neste sentido é o art. 99, §2º, do CPC/2015. No presente caso, com vistas a inibir a prática da advocacia predatória, foi proferido despacho determinando que a parte apresentasse determinados documentos, como procuração específica com firma reconhecida, comprovante de endereço atualizado há no máximo dois meses, holerites e extratos de todas as suas contas bancárias e de eventual cônjuge com relação aos últimos 6 meses, cópias das 2 últimas declarações de imposto de renda, suas e de eventual cônjuge. Ocorre que a parte não cumpriu a determinação a contento, pois ela se qualificou como casada (fls. 228) e não apresentou documentação financeira alguma de seu cônjuge. Além disso, apresentou apenas os extratos bancários de sua conta n. 79598270-8 do Banco Nu Pagamentos S.A referente a apenas três meses (março, abril e maio de 2025) (fls. 229/270). Todavia, observa-se que ela possui outra ou outras contas bancárias, já que em tal conta recebeu pagamento via pix oriundo de outra conta de sua própria titularidade no dia 30.05.2025 no valor de R$ 1.000,00. Mas a parte não apresentou extratos bancários de outras contas, sendo que tais omissões indicam a tentativa de ocultação de bens e rendimentos. Ademais, a movimentação financeira da requerente é incompatível com a miserabilidade alegada. Por exemplo, no mês de maio de 2025 a autora teve o valor total de R$ 14.738,62 creditado em sua conta (fls. 241), razão pela qual ela possui plenas condições de arcar com as custas e despesas processuais sem prejuízo do seu sustento. Portanto, revogo o benefício da justiça gratuita que havia sido deferido anteriormente à requerente. Desta forma, comprove a autora o recolhimento em dobro do preparo recursal devido pela interposição do seu recurso, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de não conhecimento, nos termos dos arts. 100, parágrafo único, 102 e 1.007, §4º, do CPC. A seguir, com ou sem recolhimento, tornem os autos conclusos, certificando a serventia, nos termos dos arts. 102 e 1093 das NSCGJ do TJSP, para julgamento do recurso de apelação interposto pelo requerido a fls. 179/187. - Magistrado(a) Léa Duarte - Advs: Adriano Cesar Ullian (OAB: 124015/SP) - Alex Alessandro Washington Delfino Albuquerque da Silva (OAB: 264123/SP) - Sala 203 – 2º andar

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1028745-82.2024.8.26.0405

ID: 328780827

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Osasco - 2ª Vara de Família e Sucessões Classe: ARROLAMENTO COMUM Nº Processo: 1028745-82.2024.8.26.0405

Data de Disponibilização: 18/07/2025

Polo Ativo:

CINTIA VASCONCELOS VISCONI EDUARDO VASCONCELOS VISCONI ÉRIKA VASCONCELOS VISCONI GEOVANE DOS SANTOS VASCONCELOS ISAIAS VASCONCELOS DE JESUS FILHO JOSE DA SILVA VASCONCELOS JOSELIA VASCONCELOS DA SILVA NASCIMENTO ROSANGELA VASCONCELOS DA SILVA ROSENILDA SILVA VASCONCELOS CAVALLARI SERGIO VASCONCELOS VISCONI

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

LIDIA MARTINS PORFIRIO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1028745-82.2024.8.26.0405 - Arrolamento Comum - Inventário e Partilha - Rosangela Vasconcelos da Silva - Jose da Silva Vasconcelos - - Joselia Vasconcelos da Silva Nascimento - - Isaias V… Processo 1028745-82.2024.8.26.0405 - Arrolamento Comum - Inventário e Partilha - Rosangela Vasconcelos da Silva - Jose da Silva Vasconcelos - - Joselia Vasconcelos da Silva Nascimento - - Isaias Vasconcelos de Jesus Filho - - Rosenilda Silva Vasconcelos Cavallari - - Eduardo Vasconcelos Visconi - - Érika Vasconcelos Visconi - - Sergio Vasconcelos Visconi - - Cintia Vasconcelos Visconi - - Geovane dos Santos Vasconcelos - Vistos. Trata-se de ação de arrolamento previsto no artigo 659 do Código de Processo Civil proposta por (01) I. V. de J. F., (02) J. da S. V., (03) J. V. da S. N., (04) R. S. V. C., (05) R. V. da S., (06) E. V. V., (07) É. V. V., (08) S. V. V., (09) C. V. V. e (10) G. dos S. V., qualificados acima, requerendo a homologação do plano de partilha dos bens deixados pelo falecimento de (01) C. S. de J., ocorrido em 19/04/2009 (fls. 19), (02) I. V. de J., ocorrido em 12/07/2019 (fls. 31), (03) M. R. da S. V. V., ocorrido em 28/06/2019 (fls. 25) e (04) J. da S. V., ocorrido em 21/04/2021 (fls. 34), qualificados acima. Com as primeiras declarações, juntaram os documentos de fls. 12/74 e 123/197. Os documentos necessários para o processamento do presente arrolamento foram juntados aos autos e o plano de partilha apresentado às fls. 106/122 está correto, conforme informação do partidor judicial de fls. 201. Anoto, por oportuno, que, nos termos do artigo 662 do Código de Processo Civil, que "no arrolamento, não serão conhecidas ou apreciadas questões relativas ao lançamento, ao pagamento ou à quitação de taxas judiciárias e de tributos incidentes sobre a transmissão da propriedade dos bens do espólio". Ante o exposto, com fundamento no art. 487, III, "b", do Código de Processo Civil, JULGO PROCEDENTE o pedido para HOMOLOGAR o plano de partilha de fls. 106/122, relativo aos bens deixados por (01) C. S. de J., (02) I. V. de J., (03) M. R. da S. V. V. e (04) J. da S. V. Adjudico aos herdeiros o acervo hereditário e mando que se cumpra e guarde, conforme nela declara e contém, salvo erro, omissões ou eventuais direito de terceiros. Diante da consensualidade em destaque, a publicação desta sentença implicará automaticamente no trânsito em julgado, (dispensada a serventia de expedir certidão específica). Expeça-se formal de partilha nos termos do artigo 1.273-A das Normas de Serviço da E. Corregedoria Geral de Justiça, consignado que a parte é beneficiária da justiça gratuita. Oportunamente, arquivem-se os autos. P.I.C - ADV: LIDIA MARTINS PORFIRIO (OAB 115247/SP), LIDIA MARTINS PORFIRIO (OAB 115247/SP), LIDIA MARTINS PORFIRIO (OAB 115247/SP), LIDIA MARTINS PORFIRIO (OAB 115247/SP), LIDIA MARTINS PORFIRIO (OAB 115247/SP), LIDIA MARTINS PORFIRIO (OAB 115247/SP), LIDIA MARTINS PORFIRIO (OAB 115247/SP), LIDIA MARTINS PORFIRIO (OAB 115247/SP), LIDIA MARTINS PORFIRIO (OAB 115247/SP), LIDIA MARTINS PORFIRIO (OAB 115247/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Raquel Machado De Brito Miranda x Banco Bradesco Financiamentos S/A.

ID: 293510548

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Osasco - 8ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1023701-82.2024.8.26.0405

Data de Disponibilização: 09/06/2025

Polo Ativo:

RAQUEL MACHADO DE BRITO MIRANDA

Polo Passivo:

BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A.

Intimação

Advogados:

SERGIO SCHULZE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUARA LORY DE ALMEIDA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1023701-82.2024.8.26.0405 - Procedimento Comum Cível - Cédula de Crédito Bancário - Raquel Machado de Brito Miranda - BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A. - DISPOSITIVO Isto posto, JULGO PAR… Processo 1023701-82.2024.8.26.0405 - Procedimento Comum Cível - Cédula de Crédito Bancário - Raquel Machado de Brito Miranda - BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A. - DISPOSITIVO Isto posto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE os pedidos iniciais, resolvendo o mérito na forma do art. 487, I, do CPC, nos termos da fundamentação apenas para DECLARAR nulas as cláusulas contratuais que estabeleceram a cobrança de seguro (item IV - Características da Operação e CET, campo nº 5 - R$ 434,91 - fls. 43) e da tarifa de avaliação do bem (item IV, campo nº 8 - R$ 589,25 - fls. 43), bem como para CONDENAR a requerida a restituir à parte autora os valores indevidamente cobrados a esse título ou a proceder nova evolução de débito, sem o acréscimo das tarifa inexigíveis, restituindo à autora, de forma simples, os valores indevidamente pagos, ou compensar o indébito nas prestações vincendas. O valor devido será acrescido de correção monetária a partir do desembolso (28/01/2022) e juros de mora a contar da citação (05/07/2024 fls. 120). Tal valor deverá ser corrigido monetariamente pela Tabela Prática do Tribunal de Justiça de São Paulo e acrescido de juros moratórios de 1% ao mês até 29/08/2024. A partir de 30/08/2024, deverão ser observados os seguintes parâmetros, em consonância com as alterações do Código Civil (art. 389, parágrafo único, e art. 406, § 1º), promovidas pela Lei n. 14.905/2024: correção monetária pelo IPCA, e juros de mora de acordo com a taxa legal (diferença entre a Taxa SELIC e o IPCA, calculada mensalmente pelo Banco Central, conforme Resolução CMN n. 5.171/2024). Caso a taxa legal apresente resultado negativo, essa será considerada igual a 0 (zero) para efeito de cálculo dos juros. Em razão dasucumbênciarecíproca, em maior proporção para o autor (que apenas teve o pedido acolhido em relação à ilegalidade da tarifa doseguroeavaliaçãodo bem), fixo da seguinte forma os ônus sucumbenciais: - a parte autora arcará com 70% das custas processuais e honorários advocatícios da parte ré que fixo em 18% sobre o valor atualizado da causa; - o réu arcará com 30% das custas processuais e honorários advocatícios da parte autora que fixo por equidade em R$ 1.000,00, dado o baixo valor da condenação e a baixa complexidade da causa. Após o trânsito em julgado, cientifiquem-se as partes conforme dispõe art. 1.286, §1º, NSCGJ. Nada mais sendo requerido, em cinco dias, arquivem-se os autos com as cautelas e anotações de praxe, observando-se o art. 1.098, NSCGJ e os procedimentos estabelecidos no Comunicado Conjunto 2682/2021 (DJE 18/11/2021, p. 1). Atente-se a serventia para o fato de que, antes do arquivamento do feito, a requerida deverá efetuar o pagamento relativo à parte da taxa judiciária de distribuição que não foi recolhida pela parte autora, conforme disposto no art. 1.098, §5º, NSCGJ (Nos casos de gratuidade da justiça, o recolhimento da taxa judiciária correspondente à parte a quem foi concedido o benefício, será realizado pelo vencido, salvo se também for beneficiário da gratuidade, antes do arquivamento dos autos, sob pena de adoção das providências indicadas nos parágrafos anteriores.). Publique-se. Intime-se. Cumpra-se. - ADV: LUARA LORY DE ALMEIDA (OAB 416806/SP), SERGIO SCHULZE (OAB 298933/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Banco Bradesco Financiamentos S/A x Greyce Kelly Franzon Dos Santos

ID: 314089827

Tribunal: TJSP Órgão: Grupo de Apoio ao Núcleo de Justiça 4.0 em Segundo Grau (Turmas I a V) Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 1027872-82.2024.8.26.0405

Data de Disponibilização: 02/07/2025

Polo Ativo:

BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A

Polo Passivo:

GREYCE KELLY FRANZON DOS SANTOS

Intimação de acórdão

Advogados:

ALEX ALESSANDRO WASHINGTON DELFINO ALBUQUERQUE DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADRIANO CESAR ULLIAN

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1027872-82.2024.8.26.0405 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Ap… INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1027872-82.2024.8.26.0405 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Osasco - Apte/Apdo: Banco Bradesco Financiamentos S/A - Apda/Apte: Greyce Kelly Franzon dos Santos (Justiça Gratuita) - Magistrado(a) Léa Duarte - Negaram provimento ao recurso. V. U. - DIREITO CIVIL E DO CONSUMIDOR. AÇÃO ANULATÓRIA C.C. INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. CONTRATO DE FINANCIAMENTO NÃO RECONHECIDO. FRAUDE. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DA CONTRATAÇÃO. NEGATIVAÇÃO INDEVIDA. DANO MORAL CONFIGURADO. RECURSO DA RÉ DESPROVIDO. RECURSO DA AUTORA PREJUDICADO.I. CASO EM EXAME1. AÇÃO ANULATÓRIA AJUIZADA EM FACE DE INSTITUIÇÃO FINANCEIRA, NA QUAL A AUTORA ALEGOU A UTILIZAÇÃO INDEVIDA DE SEUS DADOS PESSOAIS PARA A CELEBRAÇÃO DE CONTRATO DE FINANCIAMENTO DE VEÍCULO QUE DESCONHECE E DO QUAL NÃO ANUIU, RESULTANDO NA NEGATIVAÇÃO INDEVIDA DE SEU NOME POR DÍVIDA NO VALOR DE R$ 25.564,94. A SENTENÇA JULGOU PARCIALMENTE PROCEDENTE A AÇÃO PARA DECLARAR A INEXISTÊNCIA DA RELAÇÃO JURÍDICA E CONDENAR A RÉ AO PAGAMENTO DE R$ 10.000,00 POR DANOS MORAIS. AMBAS AS PARTES INTERPUSERAM APELAÇÃO.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO2. A QUESTÃO EM DISCUSSÃO É ESTABELECER SE É VÁLIDA A CONTRATAÇÃO DO FINANCIAMENTO E SE CONFIGURADO O DEVER DE INDENIZAR POR DANO MORAL.III. RAZÕES DE DECIDIR3. INCUMBE À PARTE RÉ, QUE APRESENTOU O CONTRATO CONTESTADO, O ÔNUS DE COMPROVAR SUA AUTENTICIDADE, NOS TERMOS DO ART. 429, II, DO CPC. NÃO TENDO SIDO PRODUZIDA PROVA DA REGULARIDADE DA CONTRATAÇÃO, PRESUME-SE A INEXISTÊNCIA DO NEGÓCIO JURÍDICO.4. A AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DA CONTRATAÇÃO VÁLIDA CONFIGURA ATO ILÍCITO E ENSEJA O DEVER DE INDENIZAR PELOS DANOS MORAIS DECORRENTES DA INDEVIDA NEGATIVAÇÃO DO NOME DA AUTORA, CONFIGURANDO DANO IN RE IPSA.5. O VALOR FIXADO PARA OS DANOS MORAIS (R$ 10.000,00) OBSERVA OS CRITÉRIOS DA RAZOABILIDADE, PROPORCIONALIDADE, CAPACIDADE ECONÔMICA DAS PARTES E CARÁTER PEDAGÓGICO DA MEDIDA, NÃO MERECENDO REDUÇÃO OU MAJORAÇÃO.6. A DESISTÊNCIA DA APELAÇÃO DA AUTORA FOI HOMOLOGADA, RESTANDO PREJUDICADO SEU RECURSO.IV. DISPOSITIVO E TESE7. RECURSO DO RÉU DESPROVIDO. RECURSO DA AUTORA PREJUDICADO.DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: CF/1988, ART. 93, IX; CC, ARTS. 389, PARÁGRAFO ÚNICO, 406, § 1º E § 3º, 940; CPC, ARTS. 95, 330, § 1º, III, 429, II, 489, § 1º, IV; CDC, ARTS. 2º, 3º, 6º, VIII.JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE CITADA: STJ, AGINT NO ARESP 1175480/SP, REL. MIN. MARIA ISABEL GALLOTTI, 4ª T., J. 15.05.2018, DJE 21.05.2018; TJSP, AI 2059787-28.2020.8.26.0000, REL. DES. SOUZA LOPES, 17ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO, J. 09.09.2020; TJSP, AI 2073915-19.2021.8.26.0000, REL. DES. CASTRO FIGLIOLIA, 12ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO, J. 17.05.2021; STJ, SÚMULA 326; STJ, SÚMULA 182. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Adriano Cesar Ullian (OAB: 124015/SP) - Alex Alessandro Washington Delfino Albuquerque da Silva (OAB: 264123/SP) - Sala 203 – 2º andar

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Azul Companhia De Seguros Gerais x Tercio Ferreira Bueno

ID: 312979343

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Osasco - 2ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0013543-82.2024.8.26.0405

Data de Disponibilização: 02/07/2025

Polo Ativo:

AZUL COMPANHIA DE SEGUROS GERAIS

Polo Passivo:

TERCIO FERREIRA BUENO

Intimação

Advogados:

ROGÉRIO CICERO DE BARROS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DEBORAH SPEROTTO DA SILVEIRA

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

DEBORAH SPEROTTO DA SILVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0013543-82.2024.8.26.0405 (processo principal 1014413-13.2024.8.26.0405) - Cumprimento de sentença - Seguro - AZUL COMPANHIA DE SEGUROS GERAIS - Tercio Ferreira Bueno - Vistos. 1) Fls. 109… Processo 0013543-82.2024.8.26.0405 (processo principal 1014413-13.2024.8.26.0405) - Cumprimento de sentença - Seguro - AZUL COMPANHIA DE SEGUROS GERAIS - Tercio Ferreira Bueno - Vistos. 1) Fls. 109/110 : recolha o exequente o valor da taxa de pesquisa pleiteada. Somente após, defiro a realização de diligências junto ao sistema informatizado visando encontrar bens passíveis de penhora, providenciando-se, desde logo, a pesquisa de veículos, via Renajud. Com a resposta, manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento, no prazo de 15 dias. Em caso de inércia por prazo superior a 15 dias, arquivem-se os autos. 2) Indefiro o pedido para a inclusão do nome da parte executada no cadastro de inadimplentes através do SERASAJUD, uma vez que não cabe ao Judiciário negativar o nome do devedor. É de se observar que a redação do artigo782, § 3º doCódigo de Processo Civilnão deixa dúvidas de que a inclusão do nome do executado em cadastros de inadimplentes é mera faculdade do juiz, não havendo qualquer obrigatoriedade nesse sentido. O Superior Tribunal de Justiça, em referência ao artigo782, § 3º, doCódigo de Processo Civil, inclusive, assim já se pronunciou: (...) Vale ressaltar que a medida prevista no art. 782,§ 3º, do CPC/2015não impõe ao Juiz o dever de determinar a negativação do nome do devedor, pois se trata de mera faculdade - em razão do uso da forma verbal pode -, e não de uma obrigação legal, devendo ser analisadas as particularidades do caso concreto (STJ, REsp nº 1.835.778/PR, 3ª Turma, Rel. Ministro Marco Aurélio Bellizze, j. 04.02.2020). Nesse mesmo sentido: "AGRAVO DE INSTRUMENTO. ESTABELECIMENTO DE ENSINO. AÇÃO MONITÓRIA. DECISÃO QUE INDEFERIU O PEDIDO DE INSCRIÇÃO DO NOME DA EXECUTADA NOS ÓRGÃOS DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO VIA SERASAJUD. FACULDADE DO JUIZ. NEGAÇÃO QUE NÃO GERA PREJUÍZO À AGRAVANTE. DECISÃO AGRAVADA MANTIDA. Agravo de instrumento improvido. (...) A inclusão do nome do executado em cadastros de inadimplentes é, de fato, uma possibilidade em fase de cumprimento de sentença trazida pelo§ 3ºdo art. 782doCPC, entretanto, trata-se de uma faculdade e não um dever do juiz, pois o legislador optou por utilizar o verbo poder. Com efeito, verifica-se que o r. Juízo 'a quo' entendeu que a medida pleiteada não prescinde da intervenção do Poder Judiciário e muito bem fundamentou sua decisão no sentido de não efetuar a inclusão do débito via SERASAJUD". (TJSP, Agravo de Instrumento nº2198861-68.2018.8.26.0000, 34ª Câmara de Direito Privado, Rel. Des. Cristina Zucchi, j. 22.01.2019). Admitir-se de forma indiscriminada que o Poder Judiciário seja intermediário desses serviços, que implicam não só na inclusão do nome do devedor, como também na sua oportuna exclusão dos cadastros restritivos, conforme art.782§ 4º, doCPC,seria comprometer a própria eficiência da atividade jurisdicional, já sobrecarregada com a existência de incontáveis processos que envolvem execuções de títulos judiciais e extrajudiciais, com providência que, na verdade, é de responsabilidade da própria parte interessada. Caso a parte deseja dar publicidade à dívida, poderá, se assim desejar, protestar o título judicial, na forma do artigo517doCódigo de Processo Civil, bastando ao exequente solicitar nos autos a expedição de certidão para protesto extrajudicial de sentença, como já anotado na decisão inaugural desta lide. Intime-se. - ADV: DEBORAH SPEROTTO DA SILVEIRA (OAB 51634/RS), DEBORAH SPEROTTO DA SILVEIRA (OAB 369347/SP), ROGÉRIO CICERO DE BARROS (OAB 297442/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 0016453-82.2024.8.26.0405

ID: 302617141

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Osasco - 1ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0016453-82.2024.8.26.0405

Data de Disponibilização: 18/06/2025

Polo Ativo:

CONDOMíNIO RESIDENCIAL TERRA NOVA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

CRISTIANE AGUILERA PRADO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0016453-82.2024.8.26.0405 (processo principal 1012533-83.2024.8.26.0405) - Cumprimento de sentença - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Condomínio Residencial Terra Nova - Vistos… Processo 0016453-82.2024.8.26.0405 (processo principal 1012533-83.2024.8.26.0405) - Cumprimento de sentença - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Condomínio Residencial Terra Nova - Vistos. 1 Diante do retorno positivo da(s) carta(s) de intimação de fls 44, e do decurso dos prazos legais para pagamento voluntário do débito e apresentação de impugnação (fls. 44), para prosseguimento do feito, determino que a parte exequente providencie a juntada de planilha atualizada de débito e requeira o que de direito com vistas à satisfação do seu crédito, no prazo de 10 dias. O(s) pedido(s) deverá(ão) estar acompanhado(s) do recolhimento das despesas necessárias para cumprimento da(s) providência(s) pleiteada(s), considerando o valor de 1 UFESP (R$ 37,02) por diligência e por executado, por meio da Guia FEDTJ - Código 434-1. Ficando, desde já, deferidos: 1.1 - O bloqueio do numerário existente em contas bancárias do(s) executado(s) Triarte Empreendimentos Imobiliarios Ltda, por meio do sistema SISBAJUD, até o limite do débito atualizado; Realizado o bloqueio, caso haja excesso na constrição, providencie a serventia, de imediato e independentemente de nova decisão, o desbloqueio do valor excedente. Ato contínuo, providencie a serventia a transferência da quantia bloqueada para conta judicial. Valores ínfimos (assim considerados inferiores a 3% do total do débito) deverão ser liberados de ofício, nos termos do art. 836 do Código de Processo Civil, por ser evidente que o resultado da constrição nesse montante não trará efeito prático algum ao processo, pelo fato de ser equivalente (ou até mesmo insuficiente) para suportar o valor das custas de execução, nos termos do art. 4º, III, da Lei 11.608/03 e do custo de intimação da parte executada para fim de liberação do numerário bloqueado. 1.2 - A requisição da última declaração de bens e rendimentos entregue pelo(s) executado(s) pessoa(s) física(s) à Receita Federal, pelo sistema INFOJUD. 1.3 - A pesquisa de veículos via RENAJUD, observando as seguintes determinações: a) Sendo positiva, proceda-se a inclusão de restrição veicular em todos os veículos de titularidade da parte executada, na modalidade transferência, ressalvados aqueles com gravame de alienação fiduciária, comunicação de venda, subtração ou baixa, dando ciência ao exequente, por meio de ato ordinatório, para que se manifeste, no prazo de 10 dias. b) Ciente de que caso não seja requerida a penhora do(s) bem(ns) relacionado(s), a(s) restrição(ções) será(ão) levantada(s). c) Se a pesquisa de bens em nome do executado resultar em mais de um veículo, o(a) exequente deverá indicar e requerer a penhora de quantos bastarem para satisfação do seu crédito, limitado ao valor total do débito, sob pena de configurar excesso de penhora. Fica indeferido, desde já, eventual pedido genérico de penhora sobre todos os veículos se a soma do valor de mercado destes ultrapassarem o valor total da dívida. 1.4 - Fica indeferido desde já pedido de consulta de Declarações de IR/Ajuste Anual da Pessoa Jurídica executada pelo sistema Infojud, pois empresas não declaram à Receita Federal sua relação de bens. A Declaração de Pessoa Jurídica se limita à movimentação financeira, sem indicação da origem do dinheiro, de tal modo que essa informação é obtida por meio do sistema Sisbajud. Logo, a quebra do sigilo fiscal da Pessoa Jurídica se mostra inútil ao fim colimado. 2 - Com os resultados das pesquisas, intime-se a parte exequente, por ato ordinatório, a se manifestar acerca dos resultados obtidos e requerer o que de direito, no prazo de 10 dias. 3 Decorrido o prazo sem integral e adequado atendimento, aguarde-se por provocação no arquivo, respeitado o prazo prescricional. 4 Fica desde já indeferido eventual pedido de dilação de prazo e a parte exequente incorrerá no disposto no art. 223 do CPC. 5 - Int. - ADV: CRISTIANE AGUILERA PRADO (OAB 187676/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001965-18.2018.8.26.0405

ID: 298429731

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Osasco - 5ª Vara Cível Classe: FALêNCIA DE EMPRESáRIOS, SOCIEDADES EMPRESáRIAIS, MICROEMPRESAS E EMPRESAS DE PEQUENO PORTE Nº Processo: 1001965-18.2018.8.26.0405

Data de Disponibilização: 13/06/2025

Polo Ativo:

VIA SP COMéRCIO DE VIDROS LTDA.EPP VIP ARTE EM VIDROS COMERCIO IMPORTACA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

WALSMAYLA DE LIMA CORREA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

VIVIAN PATRICIA VILELA DOS SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

VALMIR DOMINGUES GARCIA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

VAGNER ROBERTO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ULISSES CASTRO TAVARES NETO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

TATIANA FERREIRA ZULIANI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

SIMONE SOUZA FERREIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

SILVIA SAMPAIO VALVERDE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

SANDRA REGINA MIRANDA SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

SANDRA LARA CASTRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RODRIGO FERREIRA ZIDAN

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ROBERTO POLI RAYEL FILHO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PEDRO MARTINS DE OLIVEIRA FILHO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PEDRO DE CARVALHO BOTTALLO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PAULO MARQUES NETO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ORIVAL SALGADO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MAURÍCIO DE SOUZA FERRAZ

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARGARETH RODRIGUES DE MELO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCOS PELOZATO HENRIQUE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCELA MARQUES BALDIM DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCEL SCHINZARI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LETÍCIA DA SILVA PRESTES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOSE CARLOS VAN CLEEF DE ALMEIDA SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOICE APARECIDA ROSA DE ARAÚJO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JEAN LOUIS BIZE JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ISMAR GERALDO LOPES DOS SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GABRIEL BATTAGIN MARTINS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FERNANDO MACHADO LEMOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ERIKA CHIARATTI MUNHOZ MOYA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ELIZABETH CRISTINA VANDERLEI FERREIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DEMETRIO MUSCIANO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CLOVIS EDUARDO YAMANAKA BARROS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CLAUDEMIR LUIS FLAVIO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CIBELLE RODRIGUES DE FREITAS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CELSO LAET DE TOLEDO CESAR FILHO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CAIO CESAR FERNANDES SEGUESI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

BRUNO CRUZ

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

BERNADETE CARVALHO DE FREITAS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANA PAULA DE MORAES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALEXSANDRA BORGES NOVAIS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001965-18.2018.8.26.0405 - Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte - Concurso de Credores - Vip Arte Em Vidros Comercio Importaca - - Vi… Processo 1001965-18.2018.8.26.0405 - Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte - Concurso de Credores - Vip Arte Em Vidros Comercio Importaca - - Via Sp Comércio de Vidros Ltda.epp - Orival Salgado - Tempermax Indústria e Comércio de Vidros Temperados Ltda. - - Banco Bradesco S/A - - Eletropaulo Metropolitana Eletricidade de São Paulo S.A. - - Integral Alimentacao Comercio e Servicos Ltda - - BRADESCO SAÚDE S/A - - Premier Capital Fomento Mercantil Ltda - - Naldeci Jose dos Santos - - Agmaq Equipamentos e Montagens Industriais Ltda. - - Emerson Candido da Silva - - Maria de Jesus Soares da Silva - - Douglas Barrios Junior - - Cyberglass Indústria e Comércio de Vidros Ltda. - - Sul América Companhia de Seguro Saúde - - Claudio José da Silva - - Erimar Administração e Consultoria de Empresas Ltda - Epp - - Ygor Afonso Barboza Vieira - - Luciano Rodrigues Marçal - - Wagner Borges da Silva e outros - Exo Participações Ltda - Rafael Ricarto Ferreira da Silva - - Maria Aparecida Mafra Fradique - - Altino dos Santos - - Racklane Santos de Oliveira - - Tracajá Transportes Ltda Me - - Edvan Souza dos Santos - - Daniel de Oliveira Tristão - - Clenildo Silva de Lira - - Valdemar Rodrigues - - Lourenço Pires dos Santos - - José de Carvalho Mota - - Alexandre de Camargo Eugenio - - Autostar Comercial e Importadora Ltda. e outros - Vistos. Indefiro o pedido de penhora no rosto do processo requisitada às fls. 2237/2239 pelo E. Juízo da 1ª Vara da Fazenda Pública de Osasco. Nos termos das informações do Sr. Administrador Judicial às fls. 2250, os créditos relativos à penhora já são objeto de pedido de habilitação de crédito retardatário no processo 0012580-70.2021.8.26.0405. Oficie-se ao E. Juízo solicitante, por e-mail institucional. Fls. 2240/2241: Anotada a representação processual, nos termos em que requerido. Fls. 2251/2252: O crédito da requerente Karina Mataciunas Bittenbinder foi devidamente cadastrado como trabalhista no incidente de habilitação de crédito nº 0009372-82.2024.8.26.0405. Nos termos da manifestação às fls. 2250, aguarde-se o momento processual oportuna para pagamento dos valores devidos. Intime-se. - ADV: VIVIAN PATRICIA VILELA DOS SANTOS (OAB 307195/SP), ISMAR GERALDO LOPES DOS SANTOS (OAB 268419/SP), SILVIA SAMPAIO VALVERDE (OAB 305484/SP), SIMONE SOUZA FERREIRA (OAB 275234/SP), JOSE CARLOS VAN CLEEF DE ALMEIDA SANTOS (OAB 273843/SP), JOSE CARLOS VAN CLEEF DE ALMEIDA SANTOS (OAB 273843/SP), MARCOS PELOZATO HENRIQUE (OAB 273163/SP), VALMIR DOMINGUES GARCIA (OAB 411523/SP), VAGNER ROBERTO (OAB 468289/SP), VAGNER ROBERTO (OAB 468289/SP), CAIO CESAR FERNANDES SEGUESI (OAB 437824/SP), CAIO CESAR FERNANDES SEGUESI (OAB 437824/SP), BRUNO CRUZ (OAB 422289/SP), JOICE APARECIDA ROSA DE ARAÚJO (OAB 418975/SP), CIBELLE RODRIGUES DE FREITAS (OAB 415656/SP), MARCELA MARQUES BALDIM DA SILVA (OAB 316512/SP), LETÍCIA DA SILVA PRESTES (OAB 410858/SP), WALSMAYLA DE LIMA CORREA (OAB 410495/SP), ELIZABETH CRISTINA VANDERLEI FERREIRA (OAB 392504/SP), ULISSES CASTRO TAVARES NETO (OAB 363125/SP), MARGARETH RODRIGUES DE MELO (OAB 343387/SP), ANA PAULA DE MORAES (OAB 341729/SP), TATIANA FERREIRA ZULIANI (OAB 331984/SP), BERNADETE CARVALHO DE FREITAS (OAB 100631/SP), ROBERTO POLI RAYEL FILHO (OAB 153299/SP), MAURÍCIO DE SOUZA FERRAZ (OAB 195416/SP), GABRIEL BATTAGIN MARTINS (OAB 174874/SP), GABRIEL BATTAGIN MARTINS (OAB 174874/SP), RODRIGO FERREIRA ZIDAN (OAB 155563/SP), CLAUDEMIR LUIS FLAVIO (OAB 154498/SP), FERNANDO MACHADO LEMOS (OAB 313293/SP), SANDRA LARA CASTRO (OAB 195467/SP), SANDRA REGINA MIRANDA SANTOS (OAB 146105/SP), DEMETRIO MUSCIANO (OAB 135285/SP), ERIKA CHIARATTI MUNHOZ MOYA (OAB 132648/SP), BERNADETE CARVALHO DE FREITAS (OAB 100631/SP), BERNADETE CARVALHO DE FREITAS (OAB 100631/SP), BERNADETE CARVALHO DE FREITAS (OAB 100631/SP), MARCOS PELOZATO HENRIQUE (OAB 273163/SP), MARCEL SCHINZARI (OAB 252929/SP), PEDRO MARTINS DE OLIVEIRA FILHO (OAB 96890/SP), CLOVIS EDUARDO YAMANAKA BARROS (OAB 262025/SP), JEAN LOUIS BIZE JUNIOR (OAB 67464/SP), ORIVAL SALGADO (OAB 66542/SP), PAULO MARQUES NETO (OAB 208506/SP), CELSO LAET DE TOLEDO CESAR FILHO (OAB 94782/SP), ALEXSANDRA BORGES NOVAIS (OAB 240227/SP), PEDRO DE CARVALHO BOTTALLO (OAB 214380/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 0007820-82.2024.8.26.0405

ID: 331082323

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Osasco - 2ª Vara da Fazenda Pública Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA Nº Processo: 0007820-82.2024.8.26.0405

Data de Disponibilização: 22/07/2025

Polo Ativo:

CLáUDIO MáRCIO MANETA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

LEANDRO DOUGLAS VILELA MALAGUTTI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0007820-82.2024.8.26.0405 (processo principal 1008637-66.2023.8.26.0405) - Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública - Servidores Ativos - Cláudio Márcio Maneta - Vistos. Diante da co… Processo 0007820-82.2024.8.26.0405 (processo principal 1008637-66.2023.8.26.0405) - Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública - Servidores Ativos - Cláudio Márcio Maneta - Vistos. Diante da concordância do executado, homologo o cálculo apresentado pelo exequente. Ante a evidente ausência de interesse recursal, dou por transitada a presente decisão nesta data. Providencie o(a) exequente o protocolo do incidente de RPV ou precatório. Para expedição de ofício requisitório, providencie o interessado a distribuição do incidente de requisição de precatório/pequeno valor (RPV), através do sistema E-Saj, em peticionamento eletrônico de 1º grau - Petição intermediária do 1º grau (tipo de petição: "1265 - Precatório" ou "1266 - Pequeno Valor", conforme o caso), havendo funcionalidade específica para precatório/RPV habilitada tanto para processos físicos como digital. Deverá se atentar o advogado que o cadastro do incidente deve ser feito com base no número deste cumprimento de sentença e não com base no número dos autos principais. Oriento o(a)(s) exequente(s) que para aquele(s) cujo crédito seja objeto de Precatório, deverá ser instaurado um incidente individual para cada credor, nos termos do art. 2º, da Portaria nº 9.622/2018. Já o incidente para expedição de RPV pode ser um só para todos os credores cujo crédito será objeto de RPV. O preenchimento dos campos dos valores deverá ser feito de acordo com o Comunicado nº 01/2015 da Diretoria de Execuções de Precatórios e Cálculos, publicado no DJE em 12, 13 e 14 de maio de 2015, destacando que deverão ser discriminadas separadamente e fielmente à conta que deu causa ao incidente, todas as verbas abaixo, já individualizadas por credor, sem nova atualização de valores para a data do cadastramento do incidente digital, utilizando como data-base àquela do cálculo ora cobrado: principal líquido; desconto previdenciário (se houver no cálculo); assistência médica (se houver no cálculo); juros (se houver no cálculo); individualização da verba honorária por credores(se houver); custas, etc. Ao realizar o peticionamento eletrônico, é de suma importância o preenchimento de todos os campos disponibilizados e habilitados pelo sistema e-SAJ, a fim de evitar uma possível devolução do ofício pelo setor responsável, devendo atentar-se para que sejam cadastrados no incidente apenas credores que tenham valores a receber, partes sem créditos em haver não devem ser cadastradas, sob pena de rejeição do incidente. Ressalto que os dados a serem informados, em especial o valor requisitado, deverão se ater ao cálculo homologado e aos dados constantes do processo, sem inovações. Tratando-se de precatório, deverá observar o Provimento CSM nº2.753/2024, atentando-se à obrigatoriedade de anexar no incidente os documentos indicados no art. 6º daquele provimento. O(s) precatório(s), quando deferido(s), será (ão) encaminhado(s) eletronicamente ao DEPRE. O Cartório deverá certificar a expedição nos autos principais, juntando a cópia do ofício inicial. Já o(s) RPV será(ão) encaminhado(s) eletronicamente à Entidade Devedora por meio de notificação dirigida ao Portal Eletrônico do Devedor, nos termos do Comunicado Conjunto 1323/2018 (DJE 12/07/2018). Os autos principais aguardarão em Cartório os pagamentos de pequeno valor. Cumprida a determinação acima, prossiga-seunicamente nos autos do incidente deRPV/Precatório, permanecendo estes autos aguardando o pagamento do valor lá requisitado. Oportunamente, após a quitação, certifique-se nestes autos e os tornem conclusos para extinção da execução, nos termos do art. 924, II, do CPC. Desde já, fica a requerida intimada de que o não-pagamento do ofício de pequeno valor no prazo ensejará bloqueio de numerário suficiente ao pagamento do crédito, nos termos do artigo 13, da Lei nº 12.153/2009, que dispõe: "Tratando-se de obrigação da pagar quantia certa, após o trânsito em julgado da decisão, o pagamento será efetuado: [...] § 1º Desatendida a requisição judicial,o juiz, imediatamente, determinará o sequestro do numerário suficiente ao cumprimento da decisão,dispensada a audiência da Fazenda Pública". Aguarde-se, por 30 (trinta) dias, o protocolo do(s) incidente(s) digital(is). No silêncio, arquivem-se os provisoriamente (movimentação 61614), aguardando provocação do interessado. Intime-se. - ADV: LEANDRO DOUGLAS VILELA MALAGUTTI (OAB 395478/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1036117-25.2025.4.01.3300

ID: 293752078

Tribunal: TRF1 Órgão: 22ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJBA Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 1036117-25.2025.4.01.3300

Data de Disponibilização: 09/06/2025

Polo Ativo:

ANTONIO DE JESUS GONCALVES

Polo Passivo:

Ato ordinatório

Advogados:

ANTONIO JOSE ASSUNCAO GODINHO

OAB/BA XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária do Estado da Bahia 22ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJBA PROCESSO Nº 1036117-25.2025.4.01.3300 ATO ORDINATÓRIO DESIGNA PERÍCIA MÉDICA ES… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária do Estado da Bahia 22ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJBA PROCESSO Nº 1036117-25.2025.4.01.3300 ATO ORDINATÓRIO DESIGNA PERÍCIA MÉDICA ESPECIALIDADE: CLINICA GERAL Por ordem dos MM. Juízes da 22ª Vara, com fulcro na Portaria n. 01, de 22/01/2018 e nos termos da Portaria Conjunta CEJUC/BA-JEFs BA - PF/BA, nº 001 de 14 de fevereiro de 2025, baixo o presente ATO ORDINATÓRIO para dar o seguinte direcionamento: 1) Caso a parte autora não tenha exibido extrato do CadÚnico atualizado (até 2 anos), intime-se para que apresente, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de extinção do processo, sem resolução do mérito, nos termos do item III.6-a, da Portaria Conjunta n.001 de 14/02/2025.O documento pode ser obtido por meio do link meucadunico.cidadania.gov.br. 2) Postergar, para o momento da prolação da sentença, eventual pedido de Tutela de Urgência, nos termos do art. 9º da Portaria nº 01/2018, desta 22ª Vara Federal, pois pressupõe consistente dilação probatória. 3) Considerando a necessidade de prova pericial, remetam-se os autos à Central de Perícias para a designação de perícia médica, com especialista na área acima, destacada em amarelo (Resolução n. 305, de 07/10/2014, do CJF e Portaria Conjunta JEFs BA, nº 01/2024). 4) Deve a parte autora comparecer ao local, no dia e hora designados, apresentando todos os exames, receituários médicos e relatórios pertinentes à sua enfermidade. Fica a parte autora ciente de que o não comparecimento à perícia, sem justificativa razoável, implicará na extinção do feito, sem resolução do mérito. 5) Os honorários periciais são fixados em R$ 300,00 (trezentos) reais, nos termos da Portaria Conjunta dos Juizados Especiais Federais/BA n.02 de 16 de maio de 2024, que deverão ser solicitados, via AJG, após a apresentação do laudo pericial. 6) O(a) perito(a) deverá responder aos quesitos do Juízo, estabelecidos no Anexo IV da Portaria Conjunta CEJUC/BA-JEFs BA - PF/BA, nº 001 de 14 de fevereiro de 2025, bem como entregar o laudo, no prazo de 30 (trinta) dias. (https://portal.trf1.jus.br/dspace/handle/123/382546) 7) Apresentado o laudo, sendo desfavorável, imediatamente conclusos para sentença. 8) Sendo o laudo favorável, providencie a Secretaria a designação de perícia socioeconômica (Resolução n. 305, de 07/10/2014, do CJF Portaria Conjunta CEJUC/BA-JEFs BA - PF/BA, nº 001 de 14 de fevereiro de 2025). 9) A parte autora deverá fornecer maiores detalhes quanto ao seu endereço e localização, com o fito de viabilizar a realização da perícia socioeconômica, a exemplo de: a) informação de nova moradia (se for o caso); b) pontos de referência; c) nome ou apelido pelo qual é conhecido(a); d) nome ou apelido de vizinho, parente ou conhecido próximo; e) telefone fixo ou celular (próprio ou de parente, vizinho ou advogado). 10) A SECVA anotará o nome do(a) perito(a) do(a) assistente social para informações necessárias. O(a) perito(a) deverá, após visita à residência da parte autora, elaborar relatório socioeconômico, com as seguintes informações: I) grau de escolaridade da parte autora; II) Atividade laboral da parte autora e renda mensal percebida a qualquer título (remuneração, Pensão ou doação); III) Número de pessoas que residem na residência familiar do(a) autor(a). Nome dos integrantes e o número do CPF de cada um, indicando o grau de parentesco com a parte autora, renda líquida mensal de cada membro do grupo (individualmente) e a renda mensal global (de todo o grupo); IV) Indicar se a residência familiar é própria ou alugada, caso em que deve ser especificado o valor pago a título de aluguel; V) Descrição da residência da parte autora (estado de conservação, número de cômodos, bens que a guarnecem); VI) Valor médio mensal despendido pela família com água, luz, alimentação, vestuário e remédios. Especificar o valor de cada item, inclusive, os remédios utilizados e seus respectivos valores (se for o caso); VII) Informar se a parte autora recebe doações de terceiros, sua origem, frequência, média mensal do valor e relação dos produtos recebidos; VIII) Comentários e complementações pertinentes, a critério do(a) perito(a) O(a) perito(a) deve apresentar cópia dos documentos (RG, CPF, comprovantes de residência e outros), bem como imagens da residência da parte autora. 11) O(a) perito(a) deverá entregar o laudo no prazo de 20 (vinte) dias, a contar da data da intimação, sob pena de aplicação das providências disciplinares pertinentes (art. 468, §1º, do CPC). 12) Honorários periciais nos termos da Portaria Conjunta JEFs BA, nº 02/2024, que serão pagos nos termos da Resolução CJF n.305/2014, fixados em: R$ 300,00 (trezentos reais), para as perícias realizadas na Sede da Seção Judiciária (na cidade de Salvador); R$ 350,00 (trezentos e cinquenta reais), região metropolitana de Salvador, para as cidades de Camaçari, Candeias, Dias D'Ávila, Itaparica, Lauro de Freitas, Madre de Deus, Mata de São João, Pojuca, São Francisco do Conde, São Sebastião do Passé, Simões Filho e Vera Cruz; R$ 500,00 (quinhentos reais), quando realizadas nas demais cidades do interior do estado. 13) Após, cite-se e intime o INSS para, no prazo de 30(trinta) dias, oferecer contestação ou proposta de acordo. Deve, também, com a manifestação, exibir telas de consulta ao Sistema SAT, cópia de dossiê previdenciário e dossiê médico, bem como cópia do processo administrativo e demais documentos necessários ao esclarecimento da causa (Lei nº 10.259/01, art. 11). 13.1) Decorrido o prazo supra, havendo apresentação de proposta de acordo, intime-se a parte autora para manifestação, no prazo de 05 (cinco) dias. Aceita a proposta, imediatamente conclusos para sentença. 13.2) Apresentada contestação ou não aceita a proposta de acordo, imediatamente conclusos para sentença. Salvador, Ba, data do registro. (assinado eletronicamente) INAE LUIZA SILVA ROSARIO Servidor(a)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

A. De S. R. x P. V. L. A.

ID: 294890435

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Osasco - 2ª Vara de Família e Sucessões Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1018366-82.2024.8.26.0405

Data de Disponibilização: 10/06/2025

Polo Ativo:

A. DE S. R.

Polo Passivo:

P. V. L. A.

Intimação

Advogados:

WELLINGTON GÓES DE OLIVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FERNANDA TOCCHINE DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1018366-82.2024.8.26.0405 - Procedimento Comum Cível - Investigação de Paternidade - A.S.R. - P.V.L.A. - DECISÃO. 4. Ante o exposto e diante do parecer favorável do Ministério Público, com… Processo 1018366-82.2024.8.26.0405 - Procedimento Comum Cível - Investigação de Paternidade - A.S.R. - P.V.L.A. - DECISÃO. 4. Ante o exposto e diante do parecer favorável do Ministério Público, com fundamento no art. 487, inciso I, c.c. o art. 373, inciso I, ambos do Código de Processo Civil e art. 1.694, parágrafo primeiro do Código Civil, c.c. as disposições constantes da Lei nº 5.478/68, JULGO PROCEDENTE o pedido inicial, a fim de: a) RECONHECER A PATERNIDADE de P. V. L. A. em relação à menor A. de S. R., aqui representada por sua genitora B. de S. R., todos devidamente qualificados, uma vez que as provas aqui produzidas se mostraram suficientemente seguras para formar o convencimento do julgador neste sentido, notadamente pela prova pericial realizada com os envolvidos pelo método de D.N.A., que apresentou uma probabilidade de paternidade superior a 99,99999999999%, cuja veracidade foi reconhecida pelo demandado, de modo que serve para corroborar os fatos alegados pela requerente no presente feito, aliado ao fato de não foi trazida nenhuma outra prova aos autos que pudesse retirar a força de credibilidade daquele trabalho técnico; Em virtude do reconhecimento da paternidade aqui efetuado, determino que o sobrenome do réu seja acrescido ao patronímico da autora que, por isso, passará a chamar-se A. de S. R. Aragão, incluindo-se no assento de nascimento desta última os nomes dos genitores do réu como sendo seus avós paternos. SERVIRÁ A PRESENTE SENTENÇA, através de cópia digitalizada e assinada eletronicamente, COMO MANDADO DE RETIFICAÇÃO E AVERBAÇÃO, para os fins de direito e com as observações aqui determinadas, para sua inscrição no Cartório de Registro Civil competente, desde que acompanhada da certidão de trânsito em julgado, bem como cópias de outro(s) documento(s) e/ou peças processuais exigidas por aquela serventia extrajudicial, que devem ser impressas diretamente no portal e-SAJ do Tribunual de Justiça e remetidas pela parte interessada. Se aplicável, poderá nesta ser exarado o respeitável "CUMPRA-SE" do Excelentíssimo Senhor Doutor Juiz Corregedor Permanente Competente, ordenando seu cumprimento; b) CONDENAR o réu P. V. L. A. ao pagamento de pensão alimentícia em favor desta filha, ora autora, a qual fixo para a hipótese de trabalho com registro formal do vínculo empregatício em sua CTPS ou decorrente de benefício previdenciário (na hipótese de aposentadoria ou afastamento), a quantia equivalente à 30% (trinta por cento) sobre os seus rendimentos líquidos, entendidos estes como sendo o valor bruto da remuneração mensal auferida por ele subtraídos os descontos legais obrigatórios de INSS e IR, percentual este que incidirá sobre todos os salários, horas extras regulares, adicional noturno, férias, 13º salário e eventuais gratificações extraordinárias, inclusive PLR e outros bônus, ainda que pagos apenas de forma eventual, excetuando-se verbas rescisórias que tenham natureza exclusivamente indenizatória, FGTS e multa respectiva e outras verbas de natureza indenizatória, cabendo então, nesse caso, à empregadora do réu efetuar o desconto do valor da pensão alimentícia diretamente na folha de pagamentos deste último, como também o depósito do valor respectivo na conta bancária de titularidade da representante legal da alimentanda a ser informada diretamente por ela. Fica o alimentante ciente de sua obrigação de comunicar à fonte pagadora sobre a existência de pensão alimentícia a ser descontada diretamente em folha de pagamento; OU caso o réu, no futuro, passe a exercer atividade informal ou ainda na situação de desemprego, fica desde já estabelecido que o valor da pensão alimentícia passará automaticamente a corresponder o patamar de 30% (trinta por cento) do salário-mínimo vigente na data do pagamento, sendo que, nesta última hipótese, caberá ao próprio alimentante efetuar diretamente o depósito do valor da pensão alimentícia na conta bancária na forma como acima indicada, todo dia 10 de cada mês, valendo os recibos de depósitos bancários como comprovantes de pagamento; ou então entregues diretamente a representante legal da alimentanda (se inexistente a conta ou informação sobre o número), mediante a contra-entrega de recibo. ESTA SENTENÇA SERVIRÁ AINDA COMO OFÍCIO À FONTE PAGADORA DO ALIMENTANTE para que proceda aos descontos da pensão alimentícia diretamente na folha de pagamentos de seu funcionário nos termos desta decisão. Deverá o patrono da parte interessada providenciar a impressão e o seu envio ao destino, quando de sua liberação nos autos, sem necessidade de nova intimação para tal finalidade. Anoto, por fim, que o valor de pensão alimentícia estabelecido através da presente decisão retroagirá à data em que o réu habilitou-se espontaneamente nos autos, e se deu por citado (05.08.2024 - fls. 49), devidamente atualizada monetariamente e acrescida de juros de mora de 1% (um por cento) ao mês, desde aquela data, em conformidade com a Súmula nº 277 do STJ. 4. Tendo em vista que o autor sucumbiu apenas em pequena parte de seu pedido, condeno o réu ao pagamento das custas e despesas processuais, como também dos honorários advocatícios em favor do(a) I. Patrono(a) da parte autora, no montante correspondente a 10% (dez por cento) sobre o valor atribuído à causa, devidamente atualizado, em atendimento aos parâmetros delineados no inciso III, do artigo 292 do Código de Processo Civil, observada a suspensão da exigibilidade com fundamento no artigo 98, §3º, do mesmo Diploma legal, por ser o réu beneficiário da Assistência Judiciária gratuita. Além disso, fixo os honorários advocatícios do(a) Patrono(a) do réu, tal como nomeado(a) pela Defensoria Pública às fls. 83 no valor correspondente a 100% (cem por cento) do Valor da Tabela, nos termos do convênio celebrado entre o Estado e a OAB. Com o trânsito em julgado, feitas as devidas anotações e comunicações, expeça-se a competente certidão de honorários para os fins de direito. Nada mais sendo postulado, anote-se extinção e arquivamento dos autos. - ADV: FERNANDA TOCCHINE DA SILVA (OAB 431532/SP), WELLINGTON GÓES DE OLIVEIRA (OAB 509769/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 324 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes