Resultados para "5004769-21.2022.4.03.6128" – Página 32 de 44

Processo nº 5004769-72.2025.8.21.6001

ID: 294506083

Tribunal: TJRS Órgão: 6º Juizado Especial Cível e Criminal do Foro Regional da Tristeza da Comarca de Porto Alegre Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 5004769-72.2025.8.21.6001

Data de Disponibilização: 10/06/2025

Polo Ativo:

LUANA PONTES HUBNER

Polo Passivo:

DESPACHO/DECISÃO

Advogados:

LUANA PONTES HUBNER

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5004769-72.2025.8.21.6001/RS AUTOR : LUANA PONTES HUBNER ADVOGADO(A) : LUANA PONTES HUBNER (OAB RS103226) DESPACHO/DECISÃO Vistos. A parte autora opõe embar…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5004769-37.2025.8.13.0394

ID: 291161382

Tribunal: TJMG Órgão: 2ª Vara Cível da Comarca de Manhuaçu Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 5004769-37.2025.8.13.0394

Data de Disponibilização: 06/06/2025

Polo Ativo:

CONDOMINIO CLUBE DO SOL

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

NAYARA HOST BASTOS

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Manhuaçu / 2ª Vara Cível da Comarca de Manhuaçu Rua Centenário, Bom Pastor, Manhuaçu - MG - CEP: 36902-272 PROCESSO… PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Manhuaçu / 2ª Vara Cível da Comarca de Manhuaçu Rua Centenário, Bom Pastor, Manhuaçu - MG - CEP: 36902-272 PROCESSO Nº: 5004769-37.2025.8.13.0394 CLASSE: [CÍVEL] EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154) ASSUNTO: [Despesas Condominiais, Direitos / Deveres do Condômino] AUTOR: CONDOMINIO CLUBE DO SOL CPF: 49.329.243/0001-67 RÉU: SILVANIA DE SOUZA MOREIRA CPF: 061.467.946-00 DESPACHO Vistos etc. O instituto da assistência judiciária gratuita é regulado, no nosso ordenamento jurídico pátrio, no artigo 5º, LXXIV da CR, no artigo 4º da Lei 1.060/1950 e 98, do novo Código de Processo Civil. Com relação às pessoas físicas, tem-se aplicação o artigo 4º da Lei 1.060/1950 que preceitua: A parte gozará dos benefícios da assistência judiciária, mediante simples afirmação, na própria petição inicial, de que não está em condições de pagar as custas do processo e os honorários de advogado, sem prejuízo próprio ou de sua família. No entanto, em se tratando de pessoa jurídica, não basta a simples afirmação de insuficiência financeira, pois o seu regramento jurídico é conferido pelo artigo 5º, LXXIV da Constituição da República, que exige, para o deferimento da assistência judiciária gratuita, a comprovação, pela empresa, do seu estado de precariedade econômico-financeira. Nesses termos, o Superior Tribunal de Justiça aprovou a Súmula 481, in verbis: Faz jus ao benefício da justiça gratuita a pessoa jurídica com ou sem fins lucrativos que demonstrar sua impossibilidade de arcar com os encargos processuais. Assim, intime-se a parte autora para, no prazo de 15 (quinze) dias, juntar aos autos cópia de seus últimos balanços contábeis, extratos de suas contas bancárias dos últimos 03 (três) meses, declaração(ões) de imposto de renda, certidões do Cartório de Registro de Imóveis e do Detran, e outros documentos idôneos que atestem a situação de hipossuficiência financeira, para fins de análise do benefício em questão, sob pena de indeferimento, ou proceda ao pagamento das custas. Intime-se. Cumpra-se. Manhuaçu, data da assinatura eletrônica. MATHEUS PINTER CARDOSO Juiz(íza) de Direito 2ª Vara Cível da Comarca de Manhuaçu

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Gessica Machado Legnani e outros x Latam Airlines Group S/A

ID: 276671220

Tribunal: TJSC Órgão: 2ª Vara Cível da Comarca de Tijucas Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 5004769-61.2024.8.24.0072

Data de Disponibilização: 22/05/2025

Polo Ativo:

GESSICA MACHADO LEGNANI GIOVANI LEGNANI

Polo Passivo:

LATAM AIRLINES GROUP S/A

DESPACHO/DECISÃO

Advogados:

LOREN SANTINI DA CUNHA

OAB/SC XXXXXX Desbloquear

FERNANDO ROSENTHAL

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5004769-61.2024.8.24.0072/SC AUTOR : GESSICA MACHADO LEGNANI ADVOGADO(A) : LOREN SANTINI DA CUNHA (OAB SC054528) AUTOR : GIOVANI LEGNANI ADVOGADO(A) : LOREN…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5004769-31.2024.8.21.0109

ID: 324509172

Tribunal: TJRS Órgão: 2ª Vara Judicial da Comarca de Marau Classe: INVENTáRIO Nº Processo: 5004769-31.2024.8.21.0109

Data de Disponibilização: 14/07/2025

Polo Ativo:

DAIANE FATIMA RUSCH LUIS OTAVIO RUSCH DA CUNHA NATALIA RUSCH DA CUNHA

Polo Passivo:

DESPACHO/DECISÃO

Advogados:

ANA JULIA ANTUNES BOLIS

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

JESSICA PAGNUSSAT FERRAZZI OLTRAMARI

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

MAURICIO OLTRAMARI

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

INVENTÁRIO Nº 5004769-31.2024.8.21.0109/RS REQUERENTE : NATALIA RUSCH DA CUNHA ADVOGADO(A) : MAURICIO OLTRAMARI (OAB RS087245) ADVOGADO(A) : JESSICA PAGNUSSAT FERRAZZI OLTRAMARI (OAB RS128694) ADVOG…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5004769-54.2024.8.24.0139

ID: 322613443

Tribunal: TJSC Órgão: 2ª Vara da Comarca de Porto Belo Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 5004769-54.2024.8.24.0139

Data de Disponibilização: 11/07/2025

Polo Ativo:

MARIA EDUARDA LEAL

Polo Passivo:

Ato ordinatório

Advogados:

CLEUMAR MORAES CORREIA

OAB/SC XXXXXX Desbloquear

Procedimento Comum Cível Nº 5004769-54.2024.8.24.0139/SC AUTOR : MARIA EDUARDA LEAL ADVOGADO(A) : CLEUMAR MORAES CORREIA (OAB SC042763) ATO ORDINATÓRIO 1. Objetivando evitar o início da fase de cump… Procedimento Comum Cível Nº 5004769-54.2024.8.24.0139/SC AUTOR : MARIA EDUARDA LEAL ADVOGADO(A) : CLEUMAR MORAES CORREIA (OAB SC042763) ATO ORDINATÓRIO 1. Objetivando evitar o início da fase de cumprimento de sentença, bem como, de incidentes processuais desnecessários (impugnações) e, considerando que o INSS, em todos os casos, de igual forma, deve implantar os benefícios e refazer os cálculos para verificar a correção dos valores a serem pagos, altero a sistemática da cobrança do valor devido para que seja observado o seguinte procedimento: A) O INSS deverá ser intimado para, em 30 (trinta) dias, comprovar a implantação do benefício concedido; B) No mesmo prazo, deverá apresentar os cálculos dos valores da condenação, observando estritamente os termos da sentença/acórdão; C) Em seguida, será dada vista à parte autora para se manifestar sobre o cálculo apresentado pela Fazenda Pública, dentro do prazo de 5 (cinco) dias, conforme art. 526, § 1º, do CPC, ciente de que, não havendo manifestação, presumir-se-á a sua concordância com os valores indicados pelo devedor. D) Havendo concordância com os valores apresentados pelo INSS, expeça-se a competente requisição de pagamento (RPV/Precatório), constando como data da não oposição de impugnação o dia do protocolo dos cálculos do INSS, e intimem-se as partes sobre seu teor; E) Comprovado o depósito, expeça-se o respectivo alvará, observados os dados bancários apresentados da parte beneficiária do crédito ou do respectivo procurador, neste caso, mediante apresentação nos presentes autos de procuração com poderes especiais para dar e receber quitação, intimando-se. F) Após, com a informação de pagamento e inexistindo requerimento pendente, voltem os autos conclusos para sentença de extinção pelo pagamento. 2. Em caso de discordância entre as partes no que diz respeito aos valores devidos, bem como no caso de ser certificada a inércia do INSS em relação ao cumprimento desta decisão, os autos deverão ser arquivados, sem necessidade de nova conclusão. 2.1. Nesse cenário, as partes deverão ser cientificadas do arquivamento. 2.2. Arquivados estes autos, caberá à parte autora, querendo, ajuizar o respectivo cumprimento de sentença. Cumpra-se. Intimem-se.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 0004230-58.2013.4.03.6128

ID: 331415707

Tribunal: TRF3 Órgão: 7ª Vara de Execuções Fiscais Federal de São Paulo Classe: EXECUçãO FISCAL Nº Processo: 0004230-58.2013.4.03.6128

Data de Disponibilização: 22/07/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

OLAVO FELIX CINTRA FILHO

Despacho

Advogados:

IVANA RIBEIRO DE SOUZA MARCON

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUIS FELIPE BAPTISTA LUZ

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

7ª Vara de Execuções Fiscais Federal de São Paulo EXECUÇÃO FISCAL (1116) Nº 0004230-58.2013.4.03.6128 EXEQUENTE: UNIAO FEDERAL - FAZENDA NACIONAL ESPÓLIO: OLAVO FELIX CINTRA FILHO REGISTRADO(A) CIVIL… 7ª Vara de Execuções Fiscais Federal de São Paulo EXECUÇÃO FISCAL (1116) Nº 0004230-58.2013.4.03.6128 EXEQUENTE: UNIAO FEDERAL - FAZENDA NACIONAL ESPÓLIO: OLAVO FELIX CINTRA FILHO REGISTRADO(A) CIVILMENTE COMO OLAVO FELIX CINTRA FILHO Advogados do(a) ESPÓLIO: IVANA RIBEIRO DE SOUZA MARCON - SP299195-B, LUIS FELIPE BAPTISTA LUZ - SP160547 D E S P A C H O Em que pese o pedido da Executada de substituição da penhora pelos bens imóveis indicados, certo é que a penhora em dinheiro obedece à ordem preferencial estabelecida no artigo 11 da Lei n. 6.830/80. Há que se considerar que, embora a execução se deva processar de maneira menos gravosa ao devedor, impende consignar que a ação executiva tem como objetivo principal a satisfação do crédito, sem o condão de afastar o direito da parte exequente à penhora, em conformidade com a gradação legal (art. 835, inciso I, do CPC/2015 e artigos 9º e 11, inciso I, da Lei n. 6.830/80). Sendo assim, defiro o pedido de substituição da penhora no rosto dos autos da Ação de Desapropriação Indireta nº 0002909-49.1993.8.26.036 pela penhora dos ativos financeiros depositados em contas bancárias junto ao Banco Itaú S/A, agência 3777, conta corrente 04021-7, mantida em nome da inventariante Juliana Andraus Cintra, por força de decisão judicial proferida na Ação de Interdição nº 1079006-40.2017.8.26.0100, conforme declaração na Ação de Inventário nº 1099115-65.2023.8.26.0100 (Id 358405713), até o valor do crédito exequendo. Oficie-se o Juízo da 4ª Vara Cível da Comarca de Mogi das Cruzes/SP comunicando do conteúdo desta decisão para cancelamento da penhora efetivada nos autos da Ação de Desapropriação Indireta nº 0002909-49.1993.8.26.0361. Expeça-se ofício ao Juízo da 6ª Vara da Família e das Sucessões do Foro Central da Comarca de São Paulo/SP, processo nº 1099115-65.2023.8.26.0100, solicitando a penhora no rosto daqueles autos dos valores do crédito exequendo na presente execução fiscal. Após cumprida a determinação supra, voltem conclusos. Ressalta-se que os Embargos à Execução Fiscal nº 5004769-21.2022.403.6128 foram rejeitados, não havendo motivo para suspensão da presente execução fiscal até o seu julgamento. Intimem-se. Cumpra-se. São Paulo, na data desta assinatura eletrônica.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5004769-81.2025.8.13.0153

ID: 338357303

Tribunal: TJMG Órgão: 1ª Vara Cível da Comarca de Cataguases Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 5004769-81.2025.8.13.0153

Data de Disponibilização: 30/07/2025

Polo Ativo:

RODRIGO ANELICIO DA SILVA LUCIANO

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

GIOVANI DA ROCHA FEIJO

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Cataguases / 1ª Vara Cível da Comarca de Cataguases Praça Dr. Augusto Cunha Neto, 0 (S/nº), Granjaria, Cataguases -… PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Cataguases / 1ª Vara Cível da Comarca de Cataguases Praça Dr. Augusto Cunha Neto, 0 (S/nº), Granjaria, Cataguases - MG - CEP: 36773-006 CERTIDÃO DE TRIAGEM PROCESSO Nº: 5004769-81.2025.8.13.0153 CLASSE: [CÍVEL] PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes] RODRIGO ANELICIO DA SILVA LUCIANO CPF: 013.863.086-09 COOPERATIVA DE CREDITO DOS EMPREGADOS DA COMPANHIA INDUSTRIAL CATAGUASES E DA BAUMINAS LTDA. - SICOOB COOPECIC CPF: 19.495.266/0001-80 Certifico que: 1 - ( ) não está correta a classe processual / vinculação de assuntos; 2 - ( ) não houve juntada de comprovante de recolhimento das custas; 3 - ( ) há divergência entre o valor recolhido e o valor efetivo da causa, mencionado na petição inicial; 4 - ( ) a parte autora não está regularmente representada; 5 - ( ) não houve marcação no sistema do pedido de segredo de justiça, de justiça gratuita, de liminar ou de antecipação de tutela, constante na petição inicial; 6 - ( ) não foram apresentados os seguintes documentos relacionados na inicial __________ 7 - ( ) há outro processo envolvendo mesmas partes, objeto e causa de pedir, nesta comarca, conforme pesquisa no SISCOM/PJE – Processo n° __________ 8 - ( ) trata-se de Cumprimento de Sentença de processo originário de outro sistema. Processo nº _________ 9 - ( ) realizada a conferência inicial, foram feitas, de ofício, as seguintes retificações : _____________________________________ 10 - (x) realizada a conferência inicial, os documentos apresentados e as informações inseridas no sistema estão em conformidade com as orientações da CGJ (Novo Código de Normas da Corregedoria – Provimento 355); 11 - ( ) há outras ações ajuizadas pelo mesmo autor (só para autor Pessoa Física) conforme pesquisa realizada no banco de dados do PJe; 12- ( ) não houve juntada de comprovante de endereço pela parte autora. Intimada a parte autora pra informar sua profissão. Ficam as partes cientes e intimadas para, querendo, retirarem os documentos físicos originais (avisos de recebimento, mandados, cartas precatórias e rogatórias) depois de digitalizados e juntados no PJE, no prazo de 45 dias, a contar da intimação, conforme disposto nos §1º, do artigo 314 do Provimento 355/2018, cientificando-as de que, findo este prazo, as peças serão eliminadas. Cataguases, data da assinatura eletrônica. SANDRA RAMOS DE OLIVEIRA Escrivão(ã) do Juízo

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5004769-40.2025.4.04.0000

ID: 338502060

Tribunal: TRF4 Órgão: SECRETARIA DE RECURSOS AOS TRIBUNAIS SUPERIORES Classe: AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº Processo: 5004769-40.2025.4.04.0000

Data de Disponibilização: 30/07/2025

Polo Ativo:

JOSINO MACHADO DE SOUZA LIEGE ROSA DE SOUZA NILTON SILVEIRA ARRUDA PEDRO BRAZ ROSA DA SILVEIRA REGINA MARIA DE ALMEIDA CHISSINI SIMAO SCHNAID SIND DOS TRAB FED DA SAUDE TRABALHO E PREVIDENCIA DO RS WANDERLEY SAUCEDO

Polo Passivo:

Ato ordinatório

Advogados:

PAESE, FERREIRA & ADVOGADOS ASSOCIADOS

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

ANGELINA INÊS CASTRO MATTIA

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 5004769-40.2025.4.04.0000/RS (originário: processo nº 50132599620224047100/RS) RELATOR : VIVIAN JOSETE PANTALEÃO CAMINHA AGRAVANTE : Pedro Braz Rosa da Silveira ADVOGADO(A) :…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5004769-73.2025.8.13.0188

ID: 328696358

Tribunal: TJMG Órgão: Unidade Jurisdicional da Comarca de Nova Lima Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 5004769-73.2025.8.13.0188

Data de Disponibilização: 18/07/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

AMAZON SERVICOS DE VAREJO DO BRASIL LTDA.

Intimação

Advogados:

DIOGO DANTAS DE MORAES FURTADO

OAB/PE XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Nova Lima / Unidade Jurisdicional da Comarca de Nova Lima Avenida José Bernardo de Barros, 0, Oswaldo Barbosa Pena … PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Nova Lima / Unidade Jurisdicional da Comarca de Nova Lima Avenida José Bernardo de Barros, 0, Oswaldo Barbosa Pena II, Nova Lima - MG - CEP: 34002-116 PROJETO DE SENTENÇA PROCESSO: 5004769-73.2025.8.13.0188 AUTOR: RITA DE CASSIA WARDI BRASIL DIAS CPF: 092.570.286-23 RÉU/RÉ: AMAZON SERVICOS DE VAREJO DO BRASIL LTDA. CPF: 15.436.940/0001-03 Vistos, etc. Dispensado o relatório, nos termos da Lei. Trata-se de Ação de Obrigação de Fazer c/c Indenização por Danos Morais e Materiais, proposta por Rita de Cassia Wardi Brasil Dias contra Amazon Serviços de Varejo do Brasil Ltda. A Requerente alega que sua conta foi restrita para compras online, sob justificativa de violação de políticas, o que a prejudica significativamente, dada sua condição de Transtorno do Espectro Autista (TEA) nível 1. Pede o desbloqueio da conta, reembolso de um vale-presente de R$ 1.000,00 e indenização por danos morais de R$ 3.000,00. A Requerida contestou, alegando, preliminarmente, a ausência de interesse de agir. No mérito, defendeu a legitimidade do bloqueio, agindo em conformidade com suas políticas de segurança. Pugnou pela improcedência dos pedidos. Vieram-me os autos conclusos. FUNDAMENTO E DECIDO. Inicialmente, rejeito a preliminar aventada. Embora a busca pela solução extrajudicial seja incentivada e possa, em alguns casos, configurar falta de interesse de agir, no âmbito dos Juizados Especiais Cíveis, a jurisprudência majoritária entende que o acesso à justiça não está condicionado ao esgotamento da via administrativa. A parte autora tem o direito de buscar a tutela jurisdicional para a resolução de conflitos, independentemente de ter tentado uma solução administrativa prévia. Ademais, a resistência à pretensão autoral se configurou com a apresentação da contestação pela parte ré, na qual impugnou os pedidos formulados na inicial. Registro que a aplicabilidade do tema 91 foi suspenso por decisão da 3ª Vice-Presidência do TJMG. A relação entre as partes é consumerista, nos termos dos artigos 2º e 3º da Lei nº 8.078/90. A hipossuficiência técnica e informacional da Requerente é evidente, conferindo verossimilhança à sua alegação. A Requerida detém o controle dos dados e critérios de bloqueio de contas. Assim, nos termos do artigo 6º, inciso VIII, do CDC, defiro a inversão do ônus da prova, cabendo à Requerida comprovar a legitimidade e a razoabilidade do bloqueio, bem como a inexistência dos danos alegados. A Requerida justificou o bloqueio por "indícios de atividade incomum" e "frequentes reivindicações de reembolso", mencionando um chargeback. Contudo, essa justificativa genérica, desacompanhada de provas concretas e detalhadas das supostas infrações às políticas de uso, não é suficiente para legitimar uma medida tão drástica, em desrespeito ao art. 187 do Código Civil. A Requerente demonstrou sua dependência do serviço para suas compras habituais. A suspensão abrupta do acesso a um serviço essencial, sem um canal efetivo de comunicação e solução, transcende o mero aborrecimento e configura falha na prestação do serviço, nos termos do art. 14 do CDC, gerando responsabilidade objetiva. A imposição da obrigação de fazer consistente no desbloqueio da conta para compras é medida que se impõe, dada a falha da Requerida em justificar a restrição e em oferecer canais eficazes de resolução administrativa. Em relação ao vale-presente de R$ 1.000,00, a Requerente alegou sua existência e impossibilidade de uso devido ao bloqueio, contudo, não apresentou qualquer prova documental que comprove a existência do referido vale-presente em sua conta ou seu valor. A mera alegação da parte autora, sem lastro probatório mínimo, é insuficiente para corroborar o pedido, ainda que se considere a inversão do ônus da prova, que não dispensa o consumidor de um indício de seu direito. Assim, o pedido de reembolso não pode ser acolhido. No que tange aos danos morais, embora o bloqueio da conta e a ausência de um canal efetivo de comunicação causem inegáveis transtornos e aborrecimentos, não há, nos autos, elementos que demonstrem violação grave e efetiva a direitos da personalidade da Requerente que ultrapassem os meros dissabores e incômodos do cotidiano. O descumprimento contratual, por si só, não é suficiente para configurar o dano moral indenizável, exigindo-se comprovação de abalo à honra objetiva ou a dor profunda, o que não se verificou no presente caso. Diante do exposto, e por tudo o mais que dos autos consta, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTES os pedidos formulados na exordial para: - CONDENAR a Requerida na obrigação de fazer, consistente em providenciar a liberação do acesso à conta da Requerente (usuário ritawrd@gmail.com) para todas as modalidades de compras, no prazo de 5 (cinco) dias úteis a contar do trânsito em julgado desta sentença, sob pena de multa a ser fixada por este juízo. Sem condenação em custas ou honorários advocatícios. Após o trânsito, nada mais havendo, arquivem-se os autos. Submeto esta decisão à apreciação do Exmo. Dr. Juiz de Direito, conforme dispõe o art. 40 da Lei 9099/95. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Nova Lima, 15 de julho de 2025 RICARDO SOUZA BRAGA CHAVES FARIA Juiz(íza) Leigo SENTENÇA PROCESSO: 5004769-73.2025.8.13.0188 AUTOR: RITA DE CASSIA WARDI BRASIL DIAS CPF: 092.570.286-23 RÉU/RÉ: AMAZON SERVICOS DE VAREJO DO BRASIL LTDA. CPF: 15.436.940/0001-03 Vistos, etc. Nos termos do art. 40 da Lei 9099/95, homologo o projeto de sentença para que produza os seus jurídicos e legais fundamentos. Nova Lima, 15 de julho de 2025 ANA CRISTINA RIBEIRO GUIMARAES Juiz de Direito Documento assinado eletronicamente

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Caixa Econômica Federal - Cef x Rozane Moreira Alves Da Silva

ID: 301065448

Tribunal: TRF2 Órgão: 1ª Vara Federal de Volta Redonda Classe: MONITóRIA Nº Processo: 5004769-45.2024.4.02.5104

Data de Disponibilização: 17/06/2025

Polo Ativo:

CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF

Polo Passivo:

ROZANE MOREIRA ALVES DA SILVA

Sentença

Advogados:

ROZANE MOREIRA ALVES DA SILVA

OAB/RJ XXXXXX Desbloquear

NEI CALDERON

OAB/RJ XXXXXX Desbloquear

NEI CALDERON

OAB/PI XXXXXX Desbloquear

NEI CALDERON

OAB/PE XXXXXX Desbloquear

NEI CALDERON

OAB/MS XXXXXX Desbloquear

NEI CALDERON

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

NEI CALDERON

OAB/GO XXXXXX Desbloquear

NEI CALDERON

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

NEI CALDERON

OAB/CE XXXXXX Desbloquear

NEI CALDERON

OAB/BA XXXXXX Desbloquear

NEI CALDERON

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MONITÓRIA COM EMBARGOS Nº 5004769-45.2024.4.02.5104/RJ AUTOR : CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF RÉU : ROZANE MOREIRA ALVES DA SILVA ADVOGADO(A) : ROZANE MOREIRA ALVES DA SILVA (OAB RJ250960) SENTENÇA I… MONITÓRIA COM EMBARGOS Nº 5004769-45.2024.4.02.5104/RJ AUTOR : CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF RÉU : ROZANE MOREIRA ALVES DA SILVA ADVOGADO(A) : ROZANE MOREIRA ALVES DA SILVA (OAB RJ250960) SENTENÇA III - DISPOSITIVO Posto isso e com base na fundamentação, por preencherem os pressupostos de admissibilidade recursal, conheço dos embargos de declaração e, no mérito, DOU-LHES PROVIMENTO, a fim de conferir nova redação à sentença embargada - evento 29, a qual passará a ter o seguinte teor transcrito integralmente abaixo: ?(...) II.a Das questões processuais (...) Da litigância de má-fé No que concerne à pretensão do réu de que seja a autora condenada em litigância de má-fé, afasto sua aplicação, por não se verificar a hipótese do artigo 702, §10, do CPC. Com efeito, em que pese a justificativa plausível da ré, em razão da ação monitória ter sido proposta posteriormente à citação da autora em âmbito estadual, fato é que não restou demonstrada, efetivamente, a má-fé da instituição financeira. O fato do ajuizamento posterior a citação, não é, por si só, suficiente a caracterizar a má-fé processual. No caso, a CEF efetuou a cobrança por ausência de anotações sobre a instauração do processo de repactuação por superendividamento, o que demonstra falha nos seus registros internos, mas não interesse de, maliciosamente, enganar a Justiça e enriquecer-se de forma ilícita. Assim, não restou evidenciada hipótese de litigância de má-fé. III - DISPOSITIVO Ante o exposto, acolho os embargos monitórios e julgo EXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, nos termos do artigo 485, inciso VI, em razão da presente demanda estar contida ao processo 0809930-80.2023.8.19.0007, em trâmite na 3ª Vara Cível da Comarca de Barra Mansa/RJ. Defiro a gratuidade de justiça a parte ré/embargante. Sem custas. Condeno a CEF em honorários advocatícios sucumbenciais no patamar de 10%, tendo em vista que a propositura da presente ação foi posterior à citação da instituição financeira nos autos da justiça estadual, pelo que se infere do documento em evento 15, DOC23. Indefiro a pretensão condenação em litigância de má-fé da parte autora. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Dê-se baixa e arquivem-se.? P. Intime-se.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 440 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes