Resultados para "0007910-46.2023.8.26.0625" – Página 33 de 33

Processo nº 0000052-15.2024.8.26.0338

ID: 276862950

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Mairiporã - SEF - Setor das Execuções Fiscais Classe: PROCESSO ADMINISTRATIVO Nº Processo: 0000052-15.2024.8.26.0338

Data de Disponibilização: 23/05/2025

Polo Ativo:

PREFEITURA MUNICIPAL DE MAIRIPORÃ

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

MARCOS ROBERTO ARANTES NARBUTIS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Marcos Roberto Arantes Narbutis (OAB 173045/SP) Processo 0000052-15.2024.8.26.0338 - Processo Administrativo - Reqte: PREFEITURA MUNICIPAL DE MAIRIPORÃ - EDITAL DE INTIMAÇÃO PARA INCINERAÇÃO DOS… ADV: Marcos Roberto Arantes Narbutis (OAB 173045/SP) Processo 0000052-15.2024.8.26.0338 - Processo Administrativo - Reqte: PREFEITURA MUNICIPAL DE MAIRIPORÃ - EDITAL DE INTIMAÇÃO PARA INCINERAÇÃO DOS AUTOS , COM PRAZO DE 30 DIAS. O MMº Juiz de Direito do SEF - Setor das Execuções Fiscais, do Foro de Mairiporã, Estado de São Paulo, Dr. Cristiano César Ceolin, na forma da Lei, etc. FAZ SABER aos que virem ou tomarem conhecimento do presente EDITAL DE INTIMAÇÃO PARA INCINERAÇÃO de que os processos abaixo, relacionados no Expediente Administrativo nº 0000052-15-2024 pacote nº: 05/2024, encontram-se findos e arquivados há mais de 02 por satisfação do crédito tributário e extintos nos termos do artigo 924, inciso II do CPC e que, decorrido o prazo de 30 dias, sem reclamação, serão inutilizados e encaminhados à reciclagem, nos termos dos Art. 296 e seguintes, das Normas de Serviço da E. Corregedoria Geral de Justiça segue relação dos feitos: EXPEDIENTE ADMINISTRATIVO Nº 0000052-15.2024 – INCINERAR - Art. 794 - PACOTE 05/2024 1 0005845-43.1998.8.26.0338 520 0009179-17.2000.8.26.0338 2 0005943-28.1998.8.26.0338 521 0009228-58.2000.8.26.0338 3 0005970-11.1998.8.26.0338 522 0009588-90.2000.8.26.0338 4 0006099-16.1998.8.26.0338 523 0009711-88.2000.8.26.0338 5 0006157-19.1998.8.26.0338 524 0009762-02.2000.8.26.0338 6 0006200-53.1998.8.26.0338 525 0009784-60.2000.8.26.0338 7 0006213-52.1998.8.26.0338 526 0009810-58.2000.8.26.0338 8 0006225-66.1998.8.26.0338 527 0009814-95.2000.8.26.0338 9 0006250-79.1998.8.26.0338 528 0005420-11.2001.8.26.0338 10 0006272-40.1998.8.26.0338 529 0006830-07.2001.8.26.0338 11 0006346-94.1998.8.26.0338 530 0006535-33.2002.8.26.0338 12 0006441-27.1998.8.26.0338 531 0007491-49.2002.8.26.0338 13 0006525-28.1998.8.26.0338 532 0009041-79.2002.8.26.0338 14 0006613-66.1998.8.26.0338 533 0009091-08.2002.8.26.0338 15 0007097-81.1998.8.26.0338 534 0006536-81.2003.8.26.0338 16 0007382-74.1998.8.26.0338 535 0008142-47.2003.8.26.0338 17 0007446-84.1998.8.26.0338 536 0009674-56.2003.8.26.0338 18 0007856-45.1998.8.26.0338 537 0009748-13.2003.8.26.0338 19 0007910-11.1998.8.26.0338 538 0009758-57.2003.8.26.0338 20 0008410-09.2000.8.26.0338 539 0009787-10.2003.8.26.0338 21 0008707-16.2000.8.26.0338 540 0009813-08.2003.8.26.0338 22 0008718-45.2000.8.26.0338 541 0009835-66.2003.8.26.0338 23 0009025-96.2000.8.26.0338 542 0010003-68.2003.8.26.0338 24 0009088-24.2000.8.26.0338 543 0010091-09.2003.8.26.0338 25 0009098-68.2000.8.26.0338 544 0010094-61.2003.8.26.0338 26 0010127-51.2003.8.26.0338 545 0011344-32.2003.8.26.0338 27 0010196-83.2003.8.26.0338 546 0011379-89.2003.8.26.0338 28 0010198-53.2003.8.26.0338 547 0011412-79.2003.8.26.0338 29 0010225-36.2003.8.26.0338 548 0011441-32.2003.8.26.0338 30 0010294-68.2003.8.26.0338 549 0011493-28.2003.8.26.0338 31 0010443-64.2003.8.26.0338 550 0011562-60.2003.8.26.0338 32 0010584-83.2003.8.26.0338 551 0011611-04.2003.8.26.0338 33 0010607-29.2003.8.26.0338 552 0011678-66.2003.8.26.0338 34 0010709-51.2003.8.26.0338 553 0011785-13.2003.8.26.0338 35 0010757-10.2003.8.26.0338 554 0011866-59.2003.8.26.0338 36 0010828-12.2003.8.26.0338 555 0011968-81.2003.8.26.0338 37 0010867-09.2003.8.26.0338 556 0012014-70.2003.8.26.0338 38 0010882-75.2003.8.26.0338 557 0012030-24.2003.8.26.0338 39 0010907-88.2003.8.26.0338 558 0012035-46.2003.8.26.0338 40 0010979-75.2003.8.26.0338 559 0012342-97.2003.8.26.0338 41 0010983-15.2003.8.26.0338 560 0012345-52.2003.8.26.0338 42 0011105-28.2003.8.26.0338 561 0012349-89.2003.8.26.0338 43 0011198-88.2003.8.26.0338 562 0012354-14.2003.8.26.0338 44 0011200-58.2003.8.26.0338 563 0012414-84.2003.8.26.0338 45 0011220-49.2003.8.26.0338 564 0012496-18.2003.8.26.0338 46 0011222-19.2003.8.26.0338 565 0012521-31.2003.8.26.0338 47 0011237-85.2003.8.26.0338 566 0012662-50.2003.8.26.0338 48 0011250-84.2003.8.26.0338 567 0012678-04.2003.8.26.0338 49 0011283-74.2003.8.26.0338 568 0012766-42.2003.8.26.0338 50 0011303-65.2003.8.26.0338 569 0503640-71.2004.8.26.0338 51 0503711-73.2004.8.26.0338 570 0505292-26.2004.8.26.0338 52 0503762-84.2004.8.26.0338 571 0505362-43.2004.8.26.0338 53 0503763-69.2004.8.26.0338 572 0505377-12.2004.8.26.0338 54 0503799-14.2004.8.26.0338 573 0505425-68.2004.8.26.0338 55 0503831-19.2004.8.26.0338 574 0505457-73.2004.8.26.0338 56 0503901-36.2004.8.26.0338 575 0505498-40.2004.8.26.0338 57 0504013-05.2004.8.26.0338 576 0505518-31.2004.8.26.0338 58 0504038-18.2004.8.26.0338 577 0505525-23.2004.8.26.0338 59 0504057-24.2004.8.26.0338 578 0505565-05.2004.8.26.0338 60 0504179-37.2004.8.26.0338 579 0505575-49.2004.8.26.0338 61 0504457-38.2004.8.26.0338 580 0505588-48.2004.8.26.0338 62 0504469-52.2004.8.26.0338 581 0505602-32.2004.8.26.0338 63 0504491-13.2004.8.26.0338 582 0505632-67.2004.8.26.0338 64 0504547-46.2004.8.26.0338 583 0505651-73.2004.8.26.0338 65 0504559-60.2004.8.26.0338 584 0505746-06.2004.8.26.0338 66 0504760-52.2004.8.26.0338 585 0505767-79.2004.8.26.0338 67 0504792-57.2004.8.26.0338 586 0505943-58.2004.8.26.0338 68 0504832-39.2004.8.26.0338 587 0505989-47.2004.8.26.0338 69 0504867-96.2004.8.26.0338 588 0506100-31.2004.8.26.0338 70 0504892-12.2004.8.26.0338 589 0506116-82.2004.8.26.0338 71 0504952-82.2004.8.26.0338 590 0506148-87.2004.8.26.0338 72 0504976-13.2004.8.26.0338 591 0506184-32.2004.8.26.0338 73 0505043-75.2004.8.26.0338 592 0506229-36.2004.8.26.0338 74 0505081-87.2004.8.26.0338 593 0506269-18.2004.8.26.0338 75 0505130-31.2004.8.26.0338 594 0506272-70.2004.8.26.0338 76 0506330-73.2004.8.26.0338 595 0503871-64.2005.8.26.0338 77 0506332-43.2004.8.26.0338 596 0503906-24.2005.8.26.0338 78 0506357-56.2004.8.26.0338 597 0503907-09.2005.8.26.0338 79 0506382-69.2004.8.26.0338 598 0503908-91.2005.8.26.0338 80 0506421-66.2004.8.26.0338 599 0504114-08.2005.8.26.0338 81 0506426-88.2004.8.26.0338 600 0504222-37.2005.8.26.0338 82 0506461-48.2004.8.26.0338 601 0504228-44.2005.8.26.0338 83 0506563-70.2004.8.26.0338 602 0504300-31.2005.8.26.0338 84 0506571-47.2004.8.26.0338 603 0504310-75.2005.8.26.0338 85 0506590-53.2004.8.26.0338 604 0504338-43.2005.8.26.0338 86 0506629-50.2004.8.26.0338 605 0504362-71.2005.8.26.0338 87 0506631-20.2004.8.26.0338 606 0504369-63.2005.8.26.0338 88 0506636-42.2004.8.26.0338 607 0504373-03.2005.8.26.0338 89 0506656-33.2004.8.26.0338 608 0504380-92.2005.8.26.0338 90 0506686-68.2004.8.26.0338 609 0504482-17.2005.8.26.0338 91 0501606-89.2005.8.26.0338 610 0504490-91.2005.8.26.0338 92 0502191-44.2005.8.26.0338 611 0504491-76.2005.8.26.0338 93 0503638-67.2005.8.26.0338 612 0504534-13.2005.8.26.0338 94 0503646-44.2005.8.26.0338 613 0504551-49.2005.8.26.0338 95 0503703-62.2005.8.26.0338 614 0504555-86.2005.8.26.0338 96 0503727-90.2005.8.26.0338 615 0504647-64.2005.8.26.0338 97 0503776-34.2005.8.26.0338 616 0504702-15.2005.8.26.0338 98 0503782-41.2005.8.26.0338 617 0504732-50.2005.8.26.0338 99 0503789-33.2005.8.26.0338 618 0504736-87.2005.8.26.0338 100 0503859-50.2005.8.26.0338 619 0504745-49.2005.8.26.0338 101 0504756-78.2005.8.26.0338 620 0503922-41.2006.8.26.0338 102 0504773-17.2005.8.26.0338 621 0503924-11.2006.8.26.0338 103 0504876-24.2005.8.26.0338 622 0503942-32.2006.8.26.0338 104 0500678-07.2006.8.26.0338 623 0503959-68.2006.8.26.0338 105 0501711-32.2006.8.26.0338 624 0504001-20.2006.8.26.0338 106 0502689-09.2006.8.26.0338 625 0504005-57.2006.8.26.0338 107 0502921-21.2006.8.26.0338 626 0504018-56.2006.8.26.0338 108 0503016-51.2006.8.26.0338 627 0504021-11.2006.8.26.0338 109 0503304-96.2006.8.26.0338 628 0504024-63.2006.8.26.0338 110 0503618-42.2006.8.26.0338 629 0504055-83.2006.8.26.0338 111 0503626-19.2006.8.26.0338 630 0504120-78.2006.8.26.0338 112 0503627-04.2006.8.26.0338 631 0504133-77.2006.8.26.0338 113 0503717-12.2006.8.26.0338 632 0504188-28.2006.8.26.0338 114 0503721-49.2006.8.26.0338 633 0504209-04.2006.8.26.0338 115 0503723-19.2006.8.26.0338 634 0504230-77.2006.8.26.0338 116 0503780-37.2006.8.26.0338 635 0504244-61.2006.8.26.0338 117 0503784-74.2006.8.26.0338 636 0504273-14.2006.8.26.0338 118 0503823-71.2006.8.26.0338 637 0504308-71.2006.8.26.0338 119 0503829-78.2006.8.26.0338 638 0504360-67.2006.8.26.0338 120 0503846-17.2006.8.26.0338 639 0504361-52.2006.8.26.0338 121 0503881-74.2006.8.26.0338 640 0504452-45.2006.8.26.0338 122 0503897-28.2006.8.26.0338 641 0504454-15.2006.8.26.0338 123 0503902-50.2006.8.26.0338 642 0504458-52.2006.8.26.0338 124 0503916-34.2006.8.26.0338 643 0504460-22.2006.8.26.0338 125 0503917-19.2006.8.26.0338 644 0504495-79.2006.8.26.0338 126 0504509-63.2006.8.26.0338 645 0505223-23.2006.8.26.0338 127 0504510-48.2006.8.26.0338 646 0505252-73.2006.8.26.0338 128 0504539-98.2006.8.26.0338 647 0505273-49.2006.8.26.0338 129 0504580-65.2006.8.26.0338 648 0505288-18.2006.8.26.0338 130 0504596-19.2006.8.26.0338 649 0505291-70.2006.8.26.0338 131 0504606-63.2006.8.26.0338 650 0505335-89.2006.8.26.0338 132 0504632-61.2006.8.26.0338 651 0505349-73.2006.8.26.0338 133 0504660-29.2006.8.26.0338 652 0505463-12.2006.8.26.0338 134 0504668-06.2006.8.26.0338 653 0505507-31.2006.8.26.0338 135 0504733-98.2006.8.26.0338 654 0505592-17.2006.8.26.0338 136 0504743-45.2006.8.26.0338 655 0505630-29.2006.8.26.0338 137 0504748-67.2006.8.26.0338 656 0505757-64.2006.8.26.0338 138 0504776-35.2006.8.26.0338 657 0505816-52.2006.8.26.0338 139 0504810-10.2006.8.26.0338 658 0505851-12.2006.8.26.0338 140 0504817-02.2006.8.26.0338 659 0505855-49.2006.8.26.0338 141 0504871-65.2006.8.26.0338 660 0505960-26.2006.8.26.0338 142 0504872-50.2006.8.26.0338 661 0505962-93.2006.8.26.0338 143 0504955-66.2006.8.26.0338 662 0506028-73.2006.8.26.0338 144 0504963-43.2006.8.26.0338 663 0506139-57.2006.8.26.0338 145 0504979-94.2006.8.26.0338 664 0506152-56.2006.8.26.0338 146 0504983-34.2006.8.26.0338 665 0506172-47.2006.8.26.0338 147 0505036-15.2006.8.26.0338 666 0506209-74.2006.8.26.0338 148 0505123-68.2006.8.26.0338 667 0506262-55.2006.8.26.0338 149 0505140-07.2006.8.26.0338 668 0506290-23.2006.8.26.0338 150 0505198-10.2006.8.26.0338 669 0506291-08.2006.8.26.0338 151 0506308-44.2006.8.26.0338 670 0507227-33.2006.8.26.0338 152 0506368-17.2006.8.26.0338 671 0507232-55.2006.8.26.0338 153 0506387-23.2006.8.26.0338 672 0507236-92.2006.8.26.0338 154 0506417-58.2006.8.26.0338 673 0507243-84.2006.8.26.0338 155 0506438-34.2006.8.26.0338 674 0507274-07.2006.8.26.0338 156 0506475-61.2006.8.26.0338 675 0507289-73.2006.8.26.0338 157 0506481-68.2006.8.26.0338 676 0507349-46.2006.8.26.0338 158 0506496-37.2006.8.26.0338 677 0507441-24.2006.8.26.0338 159 0506518-95.2006.8.26.0338 678 0507501-94.2006.8.26.0338 160 0506535-34.2006.8.26.0338 679 0507503-64.2006.8.26.0338 161 0506536-19.2006.8.26.0338 680 0507510-56.2006.8.26.0338 162 0506549-18.2006.8.26.0338 681 0507514-93.2006.8.26.0338 163 0506558-77.2006.8.26.0338 682 0507587-65.2006.8.26.0338 164 0506561-32.2006.8.26.0338 683 0507603-19.2006.8.26.0338 165 0506588-15.2006.8.26.0338 684 0507628-32.2006.8.26.0338 166 0506589-97.2006.8.26.0338 685 0507630-02.2006.8.26.0338 167 0506596-89.2006.8.26.0338 686 0507679-43.2006.8.26.0338 168 0506622-87.2006.8.26.0338 687 0507738-31.2006.8.26.0338 169 0506699-96.2006.8.26.0338 688 0507760-89.2006.8.26.0338 170 0506715-50.2006.8.26.0338 689 0507898-56.2006.8.26.0338 171 0506875-75.2006.8.26.0338 690 0507927-09.2006.8.26.0338 172 0507014-27.2006.8.26.0338 691 0507955-74.2006.8.26.0338 173 0507016-94.2006.8.26.0338 692 0508024-09.2006.8.26.0338 174 0507017-79.2006.8.26.0338 693 0508025-91.2006.8.26.0338 175 0507219-56.2006.8.26.0338 694 0508043-15.2006.8.26.0338 176 0508297-85.2006.8.26.0338 695 0509290-31.2006.8.26.0338 177 0508322-98.2006.8.26.0338 696 0509291-16.2006.8.26.0338 178 0508357-58.2006.8.26.0338 697 0509292-98.2006.8.26.0338 179 0508391-33.2006.8.26.0338 698 0509303-30.2006.8.26.0338 180 0508495-25.2006.8.26.0338 699 0509337-05.2006.8.26.0338 181 0508541-14.2006.8.26.0338 700 0509344-94.2006.8.26.0338 182 0508552-43.2006.8.26.0338 701 0509414-14.2006.8.26.0338 183 0508582-78.2006.8.26.0338 702 0509420-21.2006.8.26.0338 184 0508600-02.2006.8.26.0338 703 0509422-88.2006.8.26.0338 185 0508764-64.2006.8.26.0338 704 0509454-93.2006.8.26.0338 186 0508872-93.2006.8.26.0338 705 0509481-76.2006.8.26.0338 187 0508883-25.2006.8.26.0338 706 0509484-31.2006.8.26.0338 188 0508948-20.2006.8.26.0338 707 0509504-22.2006.8.26.0338 189 0508991-54.2006.8.26.0338 708 0509515-51.2006.8.26.0338 190 0508998-46.2006.8.26.0338 709 0509578-76.2006.8.26.0338 191 0509023-59.2006.8.26.0338 710 0503397-25.2007.8.26.0338 192 0509028-81.2006.8.26.0338 711 0503487-33.2007.8.26.0338 193 0509042-65.2006.8.26.0338 712 0503494-25.2007.8.26.0338 194 0509066-93.2006.8.26.0338 713 0503544-51.2007.8.26.0338 195 0509079-92.2006.8.26.0338 714 0503669-19.2007.8.26.0338 196 0509089-39.2006.8.26.0338 715 0503712-53.2007.8.26.0338 197 0509110-15.2006.8.26.0338 716 0503779-18.2007.8.26.0338 198 0509139-65.2006.8.26.0338 717 0503918-67.2007.8.26.0338 199 0509251-34.2006.8.26.0338 718 0503949-87.2007.8.26.0338 200 0509252-19.2006.8.26.0338 719 0503962-86.2007.8.26.0338 201 0503991-39.2007.8.26.0338 720 0503762-45.2008.8.26.0338 202 0504081-47.2007.8.26.0338 721 0503765-97.2008.8.26.0338 203 0504087-54.2007.8.26.0338 722 0503797-05.2008.8.26.0338 204 0504126-51.2007.8.26.0338 723 0503804-94.2008.8.26.0338 205 0504182-84.2007.8.26.0338 724 0503805-79.2008.8.26.0338 206 0504207-97.2007.8.26.0338 725 0503850-83.2008.8.26.0338 207 0504302-30.2007.8.26.0338 726 0503908-86.2008.8.26.0338 208 0504313-59.2007.8.26.0338 727 0503946-98.2008.8.26.0338 209 0504314-44.2007.8.26.0338 728 0503957-30.2008.8.26.0338 210 0504322-21.2007.8.26.0338 729 0503997-12.2008.8.26.0338 211 0504352-56.2007.8.26.0338 730 0504030-02.2008.8.26.0338 212 0504367-25.2007.8.26.0338 731 0504038-76.2008.8.26.0338 213 0504412-29.2007.8.26.0338 732 0504058-67.2008.8.26.0338 214 0504485-98.2007.8.26.0338 733 0504075-06.2008.8.26.0338 215 0504524-95.2007.8.26.0338 734 0504098-49.2008.8.26.0338 216 0504554-33.2007.8.26.0338 735 0504104-56.2008.8.26.0338 217 0504580-31.2007.8.26.0338 736 0504115-85.2008.8.26.0338 218 0503503-50.2008.8.26.0338 737 0504123-62.2008.8.26.0338 219 0503535-55.2008.8.26.0338 738 0504150-45.2008.8.26.0338 220 0503671-52.2008.8.26.0338 739 0504191-12.2008.8.26.0338 221 0503672-37.2008.8.26.0338 740 0504254-37.2008.8.26.0338 222 0503674-07.2008.8.26.0338 741 0504263-96.2008.8.26.0338 223 0503699-20.2008.8.26.0338 742 0504274-28.2008.8.26.0338 224 0503738-17.2008.8.26.0338 743 0504293-34.2008.8.26.0338 225 0503750-31.2008.8.26.0338 744 0504301-11.2008.8.26.0338 226 0504302-93.2008.8.26.0338 745 0504755-88.2008.8.26.0338 227 0504314-10.2008.8.26.0338 746 0504798-25.2008.8.26.0338 228 0504318-47.2008.8.26.0338 747 0504802-62.2008.8.26.0338 229 0504323-69.2008.8.26.0338 748 0504805-17.2008.8.26.0338 230 0504327-09.2008.8.26.0338 749 0504832-97.2008.8.26.0338 231 0504329-76.2008.8.26.0338 750 0504897-92.2008.8.26.0338 232 0504364-36.2008.8.26.0338 751 0504906-54.2008.8.26.0338 233 0504379-05.2008.8.26.0338 752 0504932-52.2008.8.26.0338 234 0504434-53.2008.8.26.0338 753 0504943-81.2008.8.26.0338 235 0504449-22.2008.8.26.0338 754 0006462-17.2009.8.26.0338 236 0504531-53.2008.8.26.0338 755 0006479-53.2009.8.26.0338 237 0504548-89.2008.8.26.0338 756 0500029-37.2009.8.26.0338 238 0504575-72.2008.8.26.0338 757 0503606-23.2009.8.26.0338 239 0504577-42.2008.8.26.0338 758 0503630-51.2009.8.26.0338 240 0504613-84.2008.8.26.0338 759 0503707-60.2009.8.26.0338 241 0504615-54.2008.8.26.0338 760 0503710-15.2009.8.26.0338 242 0504628-53.2008.8.26.0338 761 0503725-81.2009.8.26.0338 243 0504631-08.2008.8.26.0338 762 0503731-88.2009.8.26.0338 244 0504651-96.2008.8.26.0338 763 0503732-73.2009.8.26.0338 245 0504679-64.2008.8.26.0338 764 0503752-64.2009.8.26.0338 246 0504684-86.2008.8.26.0338 765 0503770-85.2009.8.26.0338 247 0504691-78.2008.8.26.0338 766 0503779-47.2009.8.26.0338 248 0504705-62.2008.8.26.0338 767 0503782-02.2009.8.26.0338 249 0504728-08.2008.8.26.0338 768 0503794-16.2009.8.26.0338 250 0504742-89.2008.8.26.0338 769 0503805-45.2009.8.26.0338 251 0503822-81.2009.8.26.0338 770 0504143-19.2009.8.26.0338 252 0503845-27.2009.8.26.0338 771 0504145-86.2009.8.26.0338 253 0503872-10.2009.8.26.0338 772 0504188-23.2009.8.26.0338 254 0503873-92.2009.8.26.0338 773 0504225-50.2009.8.26.0338 255 0503877-32.2009.8.26.0338 774 0504229-87.2009.8.26.0338 256 0503880-84.2009.8.26.0338 775 0504230-72.2009.8.26.0338 257 0503887-76.2009.8.26.0338 776 0504295-67.2009.8.26.0338 258 0503921-51.2009.8.26.0338 777 0504332-94.2009.8.26.0338 259 0503948-34.2009.8.26.0338 778 0504379-68.2009.8.26.0338 260 0503954-41.2009.8.26.0338 779 0504385-75.2009.8.26.0338 261 0503964-85.2009.8.26.0338 780 0504401-29.2009.8.26.0338 262 0503970-92.2009.8.26.0338 781 0504411-73.2009.8.26.0338 263 0503975-17.2009.8.26.0338 782 0504413-43.2009.8.26.0338 264 0503978-69.2009.8.26.0338 783 0504415-13.2009.8.26.0338 265 0504009-89.2009.8.26.0338 784 0504434-19.2009.8.26.0338 266 0504012-44.2009.8.26.0338 785 0504451-55.2009.8.26.0338 267 0504033-20.2009.8.26.0338 786 0504464-54.2009.8.26.0338 268 0504038-42.2009.8.26.0338 787 0504465-39.2009.8.26.0338 269 0504039-27.2009.8.26.0338 788 0504488-82.2009.8.26.0338 270 0504055-78.2009.8.26.0338 789 0504492-22.2009.8.26.0338 271 0504064-40.2009.8.26.0338 790 0504504-36.2009.8.26.0338 272 0504097-30.2009.8.26.0338 791 0504511-28.2009.8.26.0338 273 0504129-35.2009.8.26.0338 792 0504547-70.2009.8.26.0338 274 0504140-64.2009.8.26.0338 793 0504549-40.2009.8.26.0338 275 0504142-34.2009.8.26.0338 794 0504555-47.2009.8.26.0338 276 0504579-75.2009.8.26.0338 795 0500357-93.2011.8.26.0338 277 0504656-84.2009.8.26.0338 796 0500363-03.2011.8.26.0338 278 0504688-89.2009.8.26.0338 797 0500368-25.2011.8.26.0338 279 0504702-73.2009.8.26.0338 798 0500369-10.2011.8.26.0338 280 0504733-93.2009.8.26.0338 799 0500405-52.2011.8.26.0338 281 0504749-47.2009.8.26.0338 800 0500423-73.2011.8.26.0338 282 0504804-95.2009.8.26.0338 801 0500441-94.2011.8.26.0338 283 0504846-47.2009.8.26.0338 802 0500446-19.2011.8.26.0338 284 0504943-47.2009.8.26.0338 803 0500448-86.2011.8.26.0338 285 0505032-70.2009.8.26.0338 804 0500450-56.2011.8.26.0338 286 0505044-84.2009.8.26.0338 805 0500473-02.2011.8.26.0338 287 0505101-05.2009.8.26.0338 806 0500475-69.2011.8.26.0338 288 0505114-04.2009.8.26.0338 807 0500508-59.2011.8.26.0338 289 0505168-67.2009.8.26.0338 808 0500514-66.2011.8.26.0338 290 0505196-35.2009.8.26.0338 809 0500524-13.2011.8.26.0338 291 0505231-92.2009.8.26.0338 810 0500534-57.2011.8.26.0338 292 0505233-62.2009.8.26.0338 811 0500567-47.2011.8.26.0338 293 0505243-09.2009.8.26.0338 812 0500613-36.2011.8.26.0338 294 0002670-84.2011.8.26.0338 813 0500622-95.2011.8.26.0338 295 0500246-12.2011.8.26.0338 814 0500623-80.2011.8.26.0338 296 0500249-64.2011.8.26.0338 815 0500642-86.2011.8.26.0338 297 0500272-10.2011.8.26.0338 816 0500648-93.2011.8.26.0338 298 0500338-87.2011.8.26.0338 817 0500653-18.2011.8.26.0338 299 0500351-86.2011.8.26.0338 818 0500655-85.2011.8.26.0338 300 0500355-26.2011.8.26.0338 819 0500719-95.2011.8.26.0338 301 0500731-12.2011.8.26.0338 820 0501136-48.2011.8.26.0338 302 0500738-04.2011.8.26.0338 821 0501148-62.2011.8.26.0338 303 0500786-60.2011.8.26.0338 822 0501171-08.2011.8.26.0338 304 0500787-45.2011.8.26.0338 823 0501181-52.2011.8.26.0338 305 0500805-66.2011.8.26.0338 824 0501185-89.2011.8.26.0338 306 0500824-72.2011.8.26.0338 825 0501189-29.2011.8.26.0338 307 0500827-27.2011.8.26.0338 826 0501190-14.2011.8.26.0338 308 0500828-12.2011.8.26.0338 827 0501195-36.2011.8.26.0338 309 0500848-03.2011.8.26.0338 828 0501206-65.2011.8.26.0338 310 0500854-10.2011.8.26.0338 829 0501208-35.2011.8.26.0338 311 0500870-61.2011.8.26.0338 830 0501229-11.2011.8.26.0338 312 0500881-90.2011.8.26.0338 831 0501234-33.2011.8.26.0338 313 0500901-81.2011.8.26.0338 832 0501238-70.2011.8.26.0338 314 0500936-41.2011.8.26.0338 833 0501245-62.2011.8.26.0338 315 0501001-36.2011.8.26.0338 834 0501261-16.2011.8.26.0338 316 0501010-95.2011.8.26.0338 835 0501289-81.2011.8.26.0338 317 0501016-05.2011.8.26.0338 836 0501293-21.2011.8.26.0338 318 0501017-87.2011.8.26.0338 837 0501321-86.2011.8.26.0338 319 0501018-72.2011.8.26.0338 838 0501322-71.2011.8.26.0338 320 0501089-74.2011.8.26.0338 839 0501364-23.2011.8.26.0338 321 0501092-29.2011.8.26.0338 840 0501368-60.2011.8.26.0338 322 0501094-96.2011.8.26.0338 841 0501369-45.2011.8.26.0338 323 0501098-36.2011.8.26.0338 842 0501373-82.2011.8.26.0338 324 0501112-20.2011.8.26.0338 843 0501386-81.2011.8.26.0338 325 0501117-42.2011.8.26.0338 844 0501407-57.2011.8.26.0338 326 0501408-42.2011.8.26.0338 845 0501723-70.2011.8.26.0338 327 0501409-27.2011.8.26.0338 846 0501733-17.2011.8.26.0338 328 0501411-94.2011.8.26.0338 847 0501735-84.2011.8.26.0338 329 0501430-03.2011.8.26.0338 848 0501742-76.2011.8.26.0338 330 0501431-85.2011.8.26.0338 849 0501828-47.2011.8.26.0338 331 0501442-17.2011.8.26.0338 850 0501886-50.2011.8.26.0338 332 0501475-07.2011.8.26.0338 851 0501896-94.2011.8.26.0338 333 0501487-21.2011.8.26.0338 852 0501902-04.2011.8.26.0338 334 0501502-87.2011.8.26.0338 853 0501919-40.2011.8.26.0338 335 0501516-71.2011.8.26.0338 854 0502004-26.2011.8.26.0338 336 0501520-11.2011.8.26.0338 855 0502060-59.2011.8.26.0338 337 0501524-48.2011.8.26.0338 856 0502082-20.2011.8.26.0338 338 0501526-18.2011.8.26.0338 857 0502156-74.2011.8.26.0338 339 0501538-32.2011.8.26.0338 858 0502209-55.2011.8.26.0338 340 0501540-02.2011.8.26.0338 859 0502300-48.2011.8.26.0338 341 0501553-98.2011.8.26.0338 860 0502303-03.2011.8.26.0338 342 0501563-45.2011.8.26.0338 861 0502315-17.2011.8.26.0338 343 0501574-74.2011.8.26.0338 862 0502319-54.2011.8.26.0338 344 0501576-44.2011.8.26.0338 863 0502322-09.2011.8.26.0338 345 0501577-29.2011.8.26.0338 864 0502330-83.2011.8.26.0338 346 0501592-95.2011.8.26.0338 865 0502380-12.2011.8.26.0338 347 0501593-80.2011.8.26.0338 866 0502381-94.2011.8.26.0338 348 0501598-05.2011.8.26.0338 867 0502399-18.2011.8.26.0338 349 0501649-16.2011.8.26.0338 868 0502405-25.2011.8.26.0338 350 0501702-94.2011.8.26.0338 869 0502407-92.2011.8.26.0338 351 0502432-08.2011.8.26.0338 870 0502610-54.2011.8.26.0338 352 0502435-60.2011.8.26.0338 871 0502632-15.2011.8.26.0338 353 0502447-74.2011.8.26.0338 872 0502651-21.2011.8.26.0338 354 0502451-14.2011.8.26.0338 873 0502652-06.2011.8.26.0338 355 0502472-87.2011.8.26.0338 874 0502660-80.2011.8.26.0338 356 0502481-49.2011.8.26.0338 875 0502686-78.2011.8.26.0338 357 0502483-19.2011.8.26.0338 876 0502761-20.2011.8.26.0338 358 0502493-63.2011.8.26.0338 877 0502773-34.2011.8.26.0338 359 0502503-10.2011.8.26.0338 878 0502781-11.2011.8.26.0338 360 0502506-62.2011.8.26.0338 879 0502797-62.2011.8.26.0338 361 0502523-98.2011.8.26.0338 880 0502826-15.2011.8.26.0338 362 0502524-83.2011.8.26.0338 881 0502839-14.2011.8.26.0338 363 0502526-53.2011.8.26.0338 882 0502843-51.2011.8.26.0338 364 0502529-08.2011.8.26.0338 883 0502849-58.2011.8.26.0338 365 0502531-75.2011.8.26.0338 884 0502856-50.2011.8.26.0338 366 0502533-45.2011.8.26.0338 885 0502879-93.2011.8.26.0338 367 0502534-30.2011.8.26.0338 886 0502915-38.2011.8.26.0338 368 0502551-66.2011.8.26.0338 887 0502917-08.2011.8.26.0338 369 0502557-73.2011.8.26.0338 888 0502926-67.2011.8.26.0338 370 0502563-80.2011.8.26.0338 889 0502944-88.2011.8.26.0338 371 0502569-87.2011.8.26.0338 890 0502945-73.2011.8.26.0338 372 0502570-72.2011.8.26.0338 891 0502956-05.2011.8.26.0338 373 0502592-33.2011.8.26.0338 892 0502957-87.2011.8.26.0338 374 0502593-18.2011.8.26.0338 893 0502978-63.2011.8.26.0338 375 0502596-70.2011.8.26.0338 894 0502981-18.2011.8.26.0338 376 0502985-55.2011.8.26.0338 895 0503715-66.2011.8.26.0338 377 0503004-61.2011.8.26.0338 896 0503762-40.2011.8.26.0338 378 0503023-67.2011.8.26.0338 897 0503769-32.2011.8.26.0338 379 0503029-74.2011.8.26.0338 898 0503771-02.2011.8.26.0338 380 0503049-65.2011.8.26.0338 899 0503789-23.2011.8.26.0338 381 0503051-35.2011.8.26.0338 900 0503790-08.2011.8.26.0338 382 0503052-20.2011.8.26.0338 901 0503794-45.2011.8.26.0338 383 0503071-26.2011.8.26.0338 902 0503806-59.2011.8.26.0338 384 0503080-85.2011.8.26.0338 903 0503807-44.2011.8.26.0338 385 0503090-32.2011.8.26.0338 904 0503812-66.2011.8.26.0338 386 0503106-83.2011.8.26.0338 905 0503848-11.2011.8.26.0338 387 0503112-90.2011.8.26.0338 906 0503854-18.2011.8.26.0338 388 0503146-65.2011.8.26.0338 907 0503855-03.2011.8.26.0338 389 0503155-27.2011.8.26.0338 908 0503865-47.2011.8.26.0338 390 0503210-75.2011.8.26.0338 909 0503877-61.2011.8.26.0338 391 0503233-21.2011.8.26.0338 910 0503895-82.2011.8.26.0338 392 0503241-95.2011.8.26.0338 911 0503901-89.2011.8.26.0338 393 0503257-49.2011.8.26.0338 912 0503906-14.2011.8.26.0338 394 0503279-10.2011.8.26.0338 913 0503923-50.2011.8.26.0338 395 0503286-02.2011.8.26.0338 914 0503927-87.2011.8.26.0338 396 0503674-02.2011.8.26.0338 915 0503958-10.2011.8.26.0338 397 0503680-09.2011.8.26.0338 916 0503962-47.2011.8.26.0338 398 0503682-76.2011.8.26.0338 917 0503980-68.2011.8.26.0338 399 0503703-52.2011.8.26.0338 918 0503986-75.2011.8.26.0338 400 0503704-37.2011.8.26.0338 919 0503997-07.2011.8.26.0338 401 0504009-21.2011.8.26.0338 920 0504301-06.2011.8.26.0338 402 0504042-11.2011.8.26.0338 921 0504302-88.2011.8.26.0338 403 0504048-18.2011.8.26.0338 922 0504315-87.2011.8.26.0338 404 0504051-70.2011.8.26.0338 923 0504376-45.2011.8.26.0338 405 0504072-46.2011.8.26.0338 924 0504379-97.2011.8.26.0338 406 0504088-97.2011.8.26.0338 925 0504386-89.2011.8.26.0338 407 0504101-96.2011.8.26.0338 926 0504471-75.2011.8.26.0338 408 0504106-21.2011.8.26.0338 927 0504490-81.2011.8.26.0338 409 0504121-87.2011.8.26.0338 928 0504492-51.2011.8.26.0338 410 0504159-02.2011.8.26.0338 929 0504531-48.2011.8.26.0338 411 0504175-53.2011.8.26.0338 930 0504538-40.2011.8.26.0338 412 0504178-08.2011.8.26.0338 931 0504543-62.2011.8.26.0338 413 0504184-15.2011.8.26.0338 932 0504567-90.2011.8.26.0338 414 0504194-59.2011.8.26.0338 933 0504583-44.2011.8.26.0338 415 0504197-14.2011.8.26.0338 934 0504610-27.2011.8.26.0338 416 0504199-81.2011.8.26.0338 935 0504612-94.2011.8.26.0338 417 0504229-19.2011.8.26.0338 936 0504650-09.2011.8.26.0338 418 0504236-11.2011.8.26.0338 937 0504652-76.2011.8.26.0338 419 0504254-32.2011.8.26.0338 938 0504678-74.2011.8.26.0338 420 0504258-69.2011.8.26.0338 939 0504704-72.2011.8.26.0338 421 0504276-90.2011.8.26.0338 940 0504728-03.2011.8.26.0338 422 0504295-96.2011.8.26.0338 941 0504733-25.2011.8.26.0338 423 0504298-51.2011.8.26.0338 942 0504776-59.2011.8.26.0338 424 0504299-36.2011.8.26.0338 943 0504890-95.2011.8.26.0338 425 0504300-21.2011.8.26.0338 944 0504895-20.2011.8.26.0338 426 0504901-27.2011.8.26.0338 945 0505430-46.2011.8.26.0338 427 0504915-11.2011.8.26.0338 946 0505465-06.2011.8.26.0338 428 0504942-91.2011.8.26.0338 947 0505486-79.2011.8.26.0338 429 0504944-61.2011.8.26.0338 948 0505505-85.2011.8.26.0338 430 0504962-82.2011.8.26.0338 949 0505522-24.2011.8.26.0338 431 0504965-37.2011.8.26.0338 950 0505564-73.2011.8.26.0338 432 0504977-51.2011.8.26.0338 951 0505572-50.2011.8.26.0338 433 0505012-11.2011.8.26.0338 952 0505598-48.2011.8.26.0338 434 0505028-62.2011.8.26.0338 953 0505600-18.2011.8.26.0338 435 0505051-08.2011.8.26.0338 954 0505602-85.2011.8.26.0338 436 0505058-97.2011.8.26.0338 955 0505603-70.2011.8.26.0338 437 0505073-66.2011.8.26.0338 956 0505623-61.2011.8.26.0338 438 0505083-13.2011.8.26.0338 957 0505656-51.2011.8.26.0338 439 0505115-18.2011.8.26.0338 958 0505666-95.2011.8.26.0338 440 0505119-55.2011.8.26.0338 959 0505673-87.2011.8.26.0338 441 0505146-38.2011.8.26.0338 960 0505683-34.2011.8.26.0338 442 0505198-34.2011.8.26.0338 961 0505704-10.2011.8.26.0338 443 0505213-03.2011.8.26.0338 962 0505718-91.2011.8.26.0338 444 0505214-85.2011.8.26.0338 963 0505720-61.2011.8.26.0338 445 0505249-45.2011.8.26.0338 964 0505725-83.2011.8.26.0338 446 0505255-52.2011.8.26.0338 965 0505726-68.2011.8.26.0338 447 0505307-48.2011.8.26.0338 966 0505735-30.2011.8.26.0338 448 0505327-39.2011.8.26.0338 967 0505742-22.2011.8.26.0338 449 0505328-24.2011.8.26.0338 968 0505743-07.2011.8.26.0338 450 0505376-80.2011.8.26.0338 969 0505792-48.2011.8.26.0338 451 0505800-25.2011.8.26.0338 970 0505923-23.2011.8.26.0338 452 0505807-17.2011.8.26.0338 971 0505930-15.2011.8.26.0338 453 0505812-39.2011.8.26.0338 972 0505983-93.2011.8.26.0338 454 0505813-24.2011.8.26.0338 973 0505991-70.2011.8.26.0338 455 0505818-46.2011.8.26.0338 974 0505995-10.2011.8.26.0338 456 0505820-16.2011.8.26.0338 975 0505998-62.2011.8.26.0338 457 0505834-97.2011.8.26.0338 976 0506001-17.2011.8.26.0338 458 0505835-82.2011.8.26.0338 977 0506010-76.2011.8.26.0338 459 0505836-67.2011.8.26.0338 978 0506011-61.2011.8.26.0338 460 0505837-52.2011.8.26.0338 979 0506013-31.2011.8.26.0338 461 0505838-37.2011.8.26.0338 980 0506022-90.2011.8.26.0338 462 0505839-22.2011.8.26.0338 981 0506023-75.2011.8.26.0338 463 0505840-07.2011.8.26.0338 982 0506028-97.2011.8.26.0338 464 0505848-81.2011.8.26.0338 983 0506030-67.2011.8.26.0338 465 0505851-36.2011.8.26.0338 984 0506031-52.2011.8.26.0338 466 0505859-13.2011.8.26.0338 985 0506043-66.2011.8.26.0338 467 0505876-49.2011.8.26.0338 986 0506044-51.2011.8.26.0338 468 0505878-19.2011.8.26.0338 987 0506045-36.2011.8.26.0338 469 0505882-56.2011.8.26.0338 988 0506066-12.2011.8.26.0338 470 0505888-63.2011.8.26.0338 989 0506067-94.2011.8.26.0338 471 0505892-03.2011.8.26.0338 990 0506072-19.2011.8.26.0338 472 0505893-85.2011.8.26.0338 991 0506077-41.2011.8.26.0338 473 0505894-70.2011.8.26.0338 992 0506078-26.2011.8.26.0338 474 0505898-10.2011.8.26.0338 993 0506090-40.2011.8.26.0338 475 0505916-31.2011.8.26.0338 994 0506103-39.2011.8.26.0338 476 0506110-31.2011.8.26.0338 995 0506332-96.2011.8.26.0338 477 0506118-08.2011.8.26.0338 996 0506341-58.2011.8.26.0338 478 0506137-14.2011.8.26.0338 997 0506357-12.2011.8.26.0338 479 0506155-35.2011.8.26.0338 998 0506366-71.2011.8.26.0338 480 0506163-12.2011.8.26.0338 999 0506374-48.2011.8.26.0338 481 0506165-79.2011.8.26.0338 1000 0506384-92.2011.8.26.0338 482 0506167-49.2011.8.26.0338 1001 0506387-47.2011.8.26.0338 483 0506185-70.2011.8.26.0338 1002 0506389-17.2011.8.26.0338 484 0506191-77.2011.8.26.0338 1003 0506392-69.2011.8.26.0338 485 0506192-62.2011.8.26.0338 1004 0506412-60.2011.8.26.0338 486 0506193-47.2011.8.26.0338 1005 0506445-50.2011.8.26.0338 487 0506198-69.2011.8.26.0338 1006 0506447-20.2011.8.26.0338 488 0506200-39.2011.8.26.0338 1007 0506452-42.2011.8.26.0338 489 0506201-24.2011.8.26.0338 1008 0506477-55.2011.8.26.0338 490 0506207-31.2011.8.26.0338 1009 0506482-77.2011.8.26.0338 491 0506232-44.2011.8.26.0338 1010 0506485-32.2011.8.26.0338 492 0506251-50.2011.8.26.0338 1011 0506487-02.2011.8.26.0338 493 0506262-79.2011.8.26.0338 1012 0506488-84.2011.8.26.0338 494 0506268-86.2011.8.26.0338 1013 0506490-54.2011.8.26.0338 495 0506270-56.2011.8.26.0338 1014 0506501-83.2011.8.26.0338 496 0506276-63.2011.8.26.0338 1015 0506502-68.2011.8.26.0338 497 0506308-68.2011.8.26.0338 1016 0506519-07.2011.8.26.0338 498 0506311-23.2011.8.26.0338 1017 0506530-36.2011.8.26.0338 499 0506317-30.2011.8.26.0338 1018 0506537-28.2011.8.26.0338 500 0506326-89.2011.8.26.0338 1019 0506562-41.2011.8.26.0338 501 0506564-11.2011.8.26.0338 1020 0506738-20.2011.8.26.0338 502 0506576-25.2011.8.26.0338 1021 0506743-42.2011.8.26.0338 503 0506582-32.2011.8.26.0338 1022 0506753-86.2011.8.26.0338 504 0506586-69.2011.8.26.0338 1023 0506768-55.2011.8.26.0338 505 0506589-24.2011.8.26.0338 1024 0506777-17.2011.8.26.0338 506 0506598-83.2011.8.26.0338 1025 0506795-38.2011.8.26.0338 507 0506599-68.2011.8.26.0338 1026 0506802-30.2011.8.26.0338 508 0506608-30.2011.8.26.0338 1027 0506805-82.2011.8.26.0338 509 0506610-97.2011.8.26.0338 1028 0506809-22.2011.8.26.0338 510 0506625-66.2011.8.26.0338 1029 0506810-07.2011.8.26.0338 511 0506637-80.2011.8.26.0338 1030 0501832-50.2012.8.26.0338 512 0506645-57.2011.8.26.0338 1031 0502673-45.2012.8.26.0338 513 0506655-04.2011.8.26.0338 1032 0506686-24.2011.8.26.0338 514 0506662-93.2011.8.26.0338 1033 0506696-68.2011.8.26.0338 515 0506663-78.2011.8.26.0338 1034 0506698-38.2011.8.26.0338 516 0506670-70.2011.8.26.0338 1035 0506701-90.2011.8.26.0338 517 0506672-40.2011.8.26.0338 1036 0506718-29.2011.8.26.0338 518 0506674-10.2011.8.26.0338 1037 0506728-73.2011.8.26.0338 519 0506676-77.2011.8.26.0338 E, para que chegue ao conhecimento de todos e para que no futuro ninguém possa alegar ignorância, expediu-se o presente edital que será afixado e publicado na forma da lei. NADA MAIS. Dado e passado nesta cidade de Mairiporã, 05 de maio de 2025.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 0007910-06.2024.4.05.8102

ID: 330209566

Tribunal: TRF5 Órgão: 30ª Vara Federal CE Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 0007910-06.2024.4.05.8102

Data de Disponibilização: 21/07/2025

Polo Ativo:

D. L. S. D. O.

Polo Passivo:

Sentença

Advogados:

GLEDSON MARTINS ARAUJO

OAB/CE XXXXXX Desbloquear

JUSTIÇA FEDERAL DA 5ª REGIÃO Processo Judicial Eletrônico 30ª VARA FEDERAL CE PROCESSO: 0007910-06.2024.4.05.8102 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: D. L. S. D. O. REPRESENTANTE: J… JUSTIÇA FEDERAL DA 5ª REGIÃO Processo Judicial Eletrônico 30ª VARA FEDERAL CE PROCESSO: 0007910-06.2024.4.05.8102 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: D. L. S. D. O. REPRESENTANTE: JOSEFA ALAISA SIMPLICIO DE OLIVEIRA Advogados do(a) AUTOR: GLEDSON MARTINS ARAUJO - CE20910, REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA (TIPO A - Resolução n. CJF-RES-2006/535, de 18/12/2006, art. 6º, parágrafo único) 1. Relatório Trata-se de ação sob o procedimento dos Juizados Especiais Federais ajuizada em desfavor do Instituto Nacional de Seguro Social – INSS por meio da qual o(a) AUTOR(A) requereu a condenação do réu à obrigação de fazer, consistente na concessão do benefício assistencial (NB 713.261.109-8) a contar da data de entrada do requerimento – DER (12/06/2023 – Id. 46177703). Foi proferida sentença de improcedência do pedido (Id. 58287400). A Segunda Turma Recursal dos Juizados Especiais Federais do Ceará anulou a sentença e determinou a realização de perícia social (Id. 68477854). É o relatório. Decido. 2. Fundamentação 2.1. Prejudicial: Prescrição O enunciado de Súmula nº 85 do Superior Tribunal de Justiça dispõe que “Nas relações jurídicas de trato sucessivo em que a Fazenda Pública figure como devedora, quando não tiver sido negado o próprio direito reclamado, a prescrição atinge apenas as prestações vencidas antes do quinquênio anterior à propositura da ação.”. As relações jurídicas de assistência social são, sabidamente, de trato sucessivo, o que, a princípio atrairia a aplicação do referido enunciado sumular em todos os seus termos. Todavia, o STJ consolidou o entendimento de que em se tratando de benefício assistencial, o qual detém natureza jurídica de direito fundamental, incide apenas a prescrição de parcelas vencidas, mesmo diante de expressa negativa da Administração Pública (REsp 1.503.292/PB, Rel. Min. Herman Benjamin, Segunda Turma, DJe 31/03/2015). Assim, não há prescrição de fundo de direito, mas somente prescrição parcial de eventuais diferenças vencidas antes do quinquênio anterior à propositura da ação, conforme previsão do 1º do Decreto nº 20.910, de 6 de janeiro de 1932 (“As dívidas passivas da União, dos Estados e dos Municípios, bem assim todo e qualquer direito ou ação contra a Fazenda federal, estadual ou municipal, seja qual for a sua natureza, prescrevem em cinco anos contados da data do ato ou fato do qual se originarem.”). 2.2. Mérito 2.2.1. Benefício de prestação continuada - BPC A Constituição da República Federativa do Brasil - CRFB, ao delinear a Seguridade Social, contemplou especial proteção aos idosos e portadores de deficiência que não tenham meios de prover a própria manutenção ou de tê-la provida por sua família. Assegurou-se às pessoas nessa particular condição o benefício de um salário mínimo de benefício mensal, nos termos da previsão contida no art. 203, inciso V: “Art. 203. A assistência social será prestada a quem dela necessitar, independentemente de contribuição à seguridade social, e tem por objetivos: (...) V - a garantia de um salário mínimo de benefício mensal à pessoa portadora de deficiência e ao idoso que comprovem não possuir meios de prover à própria manutenção ou de tê-la provida por sua família, conforme dispuser a lei.” A fim de densificar a previsão constitucional, foi editada a Lei n. 8.742, de 7 de dezembro de 1993 - Lei Orgânica da Assistência Social (LOAS), em cujo art. 20 são veiculadas as seguintes disposições: “Art. 20. O benefício de prestação continuada é a garantia de um salário-mínimo mensal à pessoa com deficiência e ao idoso com 65 (sessenta e cinco) anos ou mais que comprovem não possuir meios de prover a própria manutenção nem de tê-la provida por sua família. (Redação dada pela Lei nº 12.435, de 2011) (Vide Lei nº 13.985, de 2020) § 1º Para os efeitos do disposto no caput, a família é composta pelo requerente, o cônjuge ou companheiro, os pais e, na ausência de um deles, a madrasta ou o padrasto, os irmãos solteiros, os filhos e enteados solteiros e os menores tutelados, desde que vivam sob o mesmo teto. (Redação dada pela Lei nº 12.435, de 2011) § 2º Para efeito de concessão do benefício de prestação continuada, considera-se pessoa com deficiência aquela que tem impedimento de longo prazo de natureza física, mental, intelectual ou sensorial, o qual, em interação com uma ou mais barreiras, pode obstruir sua participação plena e efetiva na sociedade em igualdade de condições com as demais pessoas. (Redação dada pela Lei nº 13.146, de 2015) § 3º Observados os demais critérios de elegibilidade definidos nesta Lei, terão direito ao benefício financeiro de que trata o caput deste artigo a pessoa com deficiência ou a pessoa idosa com renda familiar mensal per capita igual ou inferior a 1/4 (um quarto) do salário-mínimo. (Redação dada pela Lei nº 14.176, de 2021) I – (revogado); (Redação dada pela Lei nº 14.176, de 2021) II - (VETADO). (Incluído pela Lei nº 13.982, de 2020) § 4º O benefício de que trata este artigo não pode ser acumulado pelo beneficiário com qualquer outro no âmbito da seguridade social ou de outro regime, salvo os da assistência médica e da pensão especial de natureza indenizatória, bem como as transferências de renda de que tratam o parágrafo único do art. 6º e o inciso VI do caput do art. 203 da Constituição Federal e o caput e o § 1º do art. 1º da Lei nº 10.835, de 8 de janeiro de 2004. (Redação dada pela Lei nº 14.601, de 2023) § 5º A condição de acolhimento em instituições de longa permanência não prejudica o direito do idoso ou da pessoa com deficiência ao benefício de prestação continuada. (Redação dada pela Lei nº 12.435, de 2011) § 6º A concessão do benefício ficará sujeita à avaliação da deficiência e do grau de impedimento de que trata o § 2º, composta por avaliação médica e avaliação social realizadas por médicos peritos e por assistentes sociais do Instituto Nacional de Seguro Social - INSS. (Redação dada pela Lei nº 12.470, de 2011) § 6º-A. O INSS poderá celebrar parcerias para a realização da avaliação social, sob a supervisão do serviço social da autarquia. (Incluído pela Lei nº 14.441, de 2022) § 7º Na hipótese de não existirem serviços no município de residência do beneficiário, fica assegurado, na forma prevista em regulamento, o seu encaminhamento ao município mais próximo que contar com tal estrutura. (Incluído pela Lei nº 9.720, de 30.11.1998) § 8º A renda familiar mensal a que se refere o § 3º deverá ser declarada pelo requerente ou seu representante legal, sujeitando-se aos demais procedimentos previstos no regulamento para o deferimento do pedido. (Incluído pela Lei nº 9.720, de 30.11.1998) § 9º Os valores recebidos a título de auxílio financeiro temporário ou de indenização por danos sofridos em decorrência de rompimento e colapso de barragens, bem como os rendimentos decorrentes de estágio supervisionado e de aprendizagem, não serão computados para fins de cálculo da renda familiar per capita a que se refere o § 3º deste artigo. (Redação dada pela Lei nº 14.809, de 2024) § 10. Considera-se impedimento de longo prazo, para os fins do § 2º deste artigo, aquele que produza efeitos pelo prazo mínimo de 2 (dois) anos. (Incluído pela Lei nº 12.470, de 2011) § 11. Para concessão do benefício de que trata o caput deste artigo, poderão ser utilizados outros elementos probatórios da condição de miserabilidade do grupo familiar e da situação de vulnerabilidade, conforme regulamento. (Incluído pela Lei nº 13.146, de 2015) § 11-A. O regulamento de que trata o § 11 deste artigo poderá ampliar o limite de renda mensal familiar per capita previsto no § 3º deste artigo para até 1/2 (meio) salário-mínimo, observado o disposto no art. 20-B desta Lei. (Incluído pela Lei nº 14.176, de 2021) § 12. São requisitos para a concessão, a manutenção e a revisão do benefício as inscrições no Cadastro de Pessoas Físicas (CPF) e no Cadastro Único para Programas Sociais do Governo Federal - Cadastro Único, conforme previsto em regulamento. (Incluído pela Lei nº 13.846, de 2019) § 13. (Vide medida Provisória nº 871, de 2019) § 14. O benefício de prestação continuada ou o benefício previdenciário no valor de até 1 (um) salário-mínimo concedido a idoso acima de 65 (sessenta e cinco) anos de idade ou pessoa com deficiência não será computado, para fins de concessão do benefício de prestação continuada a outro idoso ou pessoa com deficiência da mesma família, no cálculo da renda a que se refere o § 3º deste artigo. (Incluído pela Lei nº 13.982, de 2020) § 15. O benefício de prestação continuada será devido a mais de um membro da mesma família enquanto atendidos os requisitos exigidos nesta Lei. (Incluído pela Lei nº 13.982, de 2020)” (destaques no original) O exame dos dispositivos permite a constatação de que o benefício de prestação continuada - BPC abrange duas espécies: (i) ao idoso, para o qual se exige idade mínima de 65 (sessenta e cinco) anos (art. 20, caput) e (ii) ao deficiente, para o qual é necessária a caracterização de impedimentos de longo prazo de natureza física, mental, intelectual ou sensorial, os quais, em interação com diversas barreiras, podem obstruir sua participação plena e efetiva na sociedade em igualdade de condições com as demais pessoas (art. 20, § 2º). Em ambos os casos, o benefício está condicionado à demonstração de que a pessoa com deficiência ou idosa pertença à família cuja renda mensal per capita seja inferior a 1/4 (um quarto) do salário-mínimo, nos termos do art. 20, § 3º, da Lei n. 8.742/93. Estabelecidas essas premissas, examina-se o caso submetido a julgamento. 2.2.2. Deficiência As Leis n. 12.435, de 6 de julho de 2011, n. 12.470, de 31 de agosto de 2011, e 13.146, de 6 de julho de 2105, promoveram importantes alterações no art. 20 da lei n. 8.742/93 a fim de balizar a aferição da deficiência e o prazo de duração dos impedimentos. Refere-se, especificamente, às modificações trazidas pelos §§ 2º, 6º e 10 do mencionado dispositivo, os quais se transcrevem novamente: “Art. 20. (...) § 2º Para efeito de concessão do benefício de prestação continuada, considera-se pessoa com deficiência aquela que tem impedimento de longo prazo de natureza física, mental, intelectual ou sensorial, o qual, em interação com uma ou mais barreiras, pode obstruir sua participação plena e efetiva na sociedade em igualdade de condições com as demais pessoas. (Redação dada pela Lei n. 13.146, de 2015) (...) § 6º A concessão do benefício ficará sujeita à avaliação da deficiência e do grau de impedimento de que trata o § 2º, composta por avaliação médica e avaliação social realizadas por médicos peritos e por assistentes sociais do Instituto Nacional de Seguro Social - INSS. (Redação dada pela Lei n. 12.470, de 2011) (...) § 10. Considera-se impedimento de longo prazo, para os fins do § 2º deste artigo, aquele que produza efeitos pelo prazo mínimo de 2 (dois) anos. (Incluído pela Lei n. 12.470, de 2011)” Mediante a introdução dessas novas disposições, passou-se a não mais se exigir o diagnóstico de patologia incapacitante para a vida independente e para o trabalho. Pela nova disciplina legal, requer-se a caracterização de impedimento de longo prazo de natureza física, mental, intelectual ou sensorial, os quais, em interação com diversas barreiras, podem obstruir sua participação plena e efetiva na sociedade em igualdade de condições com as demais pessoas, entendendo-se por longo prazo a duração mínima de 2 (dois) anos. O novo delineamento normativo da deficiência impõe que a limitação do autor seja objeto de análise médica e social, conjugando-se, portanto, aspectos clínicos socioambientais. Cabe ao julgador aferir os graus de impedimento e de restrição do autor de acordo com fatores pessoais (idade, preparo físico, origem social, nível de instrução etc.) e externos experimentados, tais como oportunidades, barreiras, relações de convívio familiar, acesso às políticas públicas para fornecimento de medicamentos e de insumos, participação na vida social, discriminação etc. No caso dos autos, no laudo pericial do Id. 51801105, há a conclusão de que o(a) AUTOR(A) tem o diagnóstico de “Transtorno do espectro autista (TEA) (CID F84.0)”. O auxiliar do juízo atestou que a(s) patologia(s) não gera(m) impedimento de longo prazo. Todavia, em análise às conclusões periciais, a Segunda Turma Recursal dos Juizados Especiais Federais do Ceará (Id. 68477854) asseverou: “(…) Embora o autor tenha apresentado atestado médico com diagnóstico de autismo nível 2 e transtorno grave do neurodesenvolvimento, o perito judicial que concluiu que o recorrente se enquadra no nível 1. Ademais, poderia apresentar melhora considerável caso fizesse ajuste na medicação, além de acompanhamento multidisciplinar. Considero imprescindível, no caso dos autos, a realização de perícia social para a adequada valoração dos fatores ambientais, sociais, econômicos e pessoais que possam impactar na participação da parte autora na sociedade em igualdade de condições com as demais pessoas, assim como o caráter estigmatizante da enfermidade, nos termos das súmulas 79 e 80 da TNU. É necessário averiguar se o autor possui acesso à rede pública de saúde ou faz acompanhamentoparticular para otimizar seu tratamento”. Assim, é necessário que a conclusão médica seja relacionada aos fatores sociais, econômicos e culturais envolvidos no caso. 2.2.3. Inexistência de meios de prover a própria manutenção nem de tê-la provida por sua família O art. 20, § 3º, da Lei nº 8.742/93, exposto anteriormente, estatui em moldes concretos e objetivos o que se deve tomar por “não possuir meios de prover à própria manutenção ou de tê-la provida por sua família”. Veja-se a redação do referido dispositivo: “§ 3º Considera-se incapaz de prover a manutenção da pessoa portadora de deficiência ou idosa a família cuja renda mensal per capita seja inferior a 1/4 (um quarto) do salário mínimo.” Estabelece a lei, ainda, que para os fins do cálculo da renda per capita familiar, considera-se família, nos termos do art. 20, § 1º, da Lei nº 8.742/93, o “requerente, o cônjuge ou companheiro, os pais e, na ausência de um deles, a madrasta ou o padrasto, os irmãos solteiros, os filhos e enteados solteiros e os menores tutelados, desde que vivam sob o mesmo teto”. No caso dos autos, especificamente no laudo social de Id. 72532677, há a informação de o grupo familiar é composto pelo(a) AUTOR(A), a mãe (declarou-se sem emprego) e um irmão (02 anos de idade). Consignou-se que a renda familiar advém do Programa Bolsa Família, sendo complementada com o trabalho de coleta de material reciclado da mãe. Para o cálculo da renda mensal per capita da família, além da exclusão de valores advindos do Programa Bolsa Família, conforme disposição do art. 4º, §2º, do Decreto nº 6.214/2007, a jurisprudência pacificou-se no sentido de que a norma contida no art. 34, parágrafo único, da Lei nº 10.741/2003 - Estatuto do Idoso, que determina a exclusão de benefício assistencial no valor de 1 (um) salário mínimo percebido por outra pessoa da família, abrange benefícios previdenciários no valor de 1 (um) salário mínimo, bem como é aplicável analogicamente ao benefício de prestação continuada em favor do deficiente. Veja-se: “PREVIDENCIÁRIO. AMPARO SOCIAL. PRESENÇA DOS REQUISITOS EXIGIDOS EM LEI. LAUDO PERICIAL. INCAPACIDADE COMPROVADA. RENDA PER CAPTA. AVERIGUAÇÃO DA MISERABILIDADE. APLICAÇÃO DO PARÁGRAFO ÚNICO DO ARTIGO 34 DA LEI 10.741/2003. ESTATUTO DO IDOSO. CONCESSÃO DO BENEFÍCIO DESDE A DATA DO REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO. JUROS DE MORA. CORREÇÃO MONETÁRIA. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. CRITÉRIOS. 1. A sentença recorrida julgou improcedente o pedido de Amparo Social, diante do não preenchimento do requisito miserabilidade exigido pelo art. 20, parágrafo 3o, da Lei 8.742/93, vez que a renda familiar per capta ultrapassa 1/4 do salário-mínimo. (...) 3. A jurisprudência vem se firmando no sentido de que o disposto no parágrafo 3º do art. 20 da Lei 8.742/93, embora não fira a Constituição Federal, conforme assinalado pelo STF, não contempla a única hipótese de concessão do benefício, e sim presunção objetiva de miserabilidade, de forma a admitir a análise da necessidade assistencial em cada caso concreto, mesmo que o quantum da renda per capita eventualmente ultrapasse o valor de 1/4 do salário mínimo 4. Na hipótese, restou demonstrado, através do Estudo Social de fls. 86/87, que a entidade familiar da requerente é composta por ela, 3 (três) filhos desempregados e uma neta, cuja estrutura socioeconômica é carente, pois possui gastos razoáveis com medicamentos, já que tem um membro idoso doente, cuja única fonte de remuneração é uma pensão por morte no valor de uma salário mínimo, amoldando-se, portanto, na finalidade da Lei nº 8.742/93. 5. Além disso, fazendo-se uma interpretação extensiva da Lei nº 10.741/03, temos que não somente os valores referentes ao benefício assistencial ao idoso devem ser abstraídos do muticitado cálculo, mas também aqueles referentes ao amparo social ao deficiente e os decorrentes de aposentadorias - desde que seu valor corresponda a um salário mínimo -, e que a regra não deve incidir apenas para efeito de concessão de um segundo amparo ao idoso, mas também nos casos de concessão de amparo ao deficiente. (...) Apelação do Particular provida. (AC 00020879820154059999, Desembargador Federal Manoel Erhardt, TRF5 - Primeira Turma, DJE - Data::30/07/2015 - Página::86.)” (destacou-se) Deduzida a quantia oriunda do benefício assistencial recebido pela filha da requerente, a renda mensal familiar dividida por membro do grupo familiar é equivalente a zero, portanto, aquém do mínimo de 1/4 (um quarto) de salário mínimo, critério objetivo para aferição da miserabilidade. Não se observa nos autos qualquer informação ou pesquisa socioeconômica apresentada pelo INSS a se contrapor ao fato de o(a) AUTOR(A) ou algum membro familiar receber remuneração em valor que infirme a conclusão de vulnerabilidade econômica da requerente. Ao contrário, o imóvel no qual reside, descrito no laudo social, apesar de bem conservado, consiste em moradia simples e os bens que a guarnecem são igualmente simples, o que caracteriza devidamente a situação de miserabilidade em que vive, conforme informações do laudo social (Id. 72532677), acompanhado de fotografias (Id. 72532677, págs. 7/10). Além disso, consta no laudo a afirmação de que o(a) AUTOR(A) aguarda há cerca de 1 ano vaga para acompanhamento no CAPS Infantil, indicando a ausência de tratamento adequado fornecido pelo SUS. Assim, demonstrada a inexistência de meios de prover a própria manutenção e de tê-la provida por sua família. 2.2.4. Parâmetros temporais do benefício O requerimento administrativo foi apresentado em 12/06/2023 (Id. 46177703). Todavia, a data de início do impedimento de longo prazo só resta comprovado com o atestado médico datado em 01/03/2024 (Id. 46177704). A Súmula nº 22 da Turma Nacional de Uniformização - TNU dispõe que “Se a prova pericial realizada em juízo dá conta de que a incapacidade já existia na data do requerimento administrativo, esta é o termo inicial do benefício assistencial.” Todavia, na hipótese de o início da incapacidade ser estabelecido entre a DER e o ajuizamento, o início do benefício deve ser fixado na data da citação válida do INSS (PEDILEF 50024169420124047012, Rel. Juiz Federal WILSON JOSÉ WITZEL, DOU 23/10/2015). É certo que o juiz não está adstrito ao laudo pericial, podendo formar o seu convencimento com outros elementos ou fatos provados nos autos. Destarte, seguindo a linha da jurisprudência da TNU, considerando que a DII foi fixada após a DER (12/06/2023) e é anterior ao ajuizamento da ação (12/07/2024), a data de início do benefício há de ser fixada na data da citação 24/07/2024). Implementados, portanto, todos os requisitos para a concessão do benefício assistencial e ao pagamento dos atrasados deste marco temporal. 2.3. Tutela provisória de urgência A concessão da tutela provisória de urgência, liminarmente ou posteriormente à manifestação da parte ré, de natureza cautelar ou antecipatória, em caráter antecedente ou incidental, está condicionada à presença simultânea de elementos que evidenciem a (i) probabilidade do direito e o (ii) perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo, nos termos do art. 300, caput, do Código de Processo Civil - CPC. No caso dos autos, é inequívoca a prova contida nos autos, que se mostrou hábil a formar o convencimento acerca da própria certeza do direito. Além disso, o início do pagamento das prestações do benefício, de nítida feição alimentar e imprescindíveis à própria subsistência do(a) AUTOR(A), apenas quando operado o trânsito em julgado representa, concretamente, a produção de dano de difícil reparação. Desse modo, presentes os requisitos para a concessão da tutela de urgência para se determinar a imediata implantação do benefício pelo INSS. 3. Dispositivo Ante o exposto, JULGO o pedido PROCEDENTE EM PARTE para CONDENAR o INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL à: a) obrigação de FAZER, em favor do(a) AUTOR(A), consistente na CONCESSÃO do BENEFÍCIO DE PRESTAÇÃO CONTINUADA, com data de início do benefício - DIB em 24/07/2024 (data da citação) e data de início de pagamento - DIP em 1º/07/2025; b) obrigação de PAGAR QUANTIA, em favor do(a) AUTOR(A), no valor das DIFERENÇAS de PRESTAÇÕES do benefício compreendidas da DIB ao ÚLTIMO DIA ANTERIOR À DIP, observada a prescrição quinquenal, com correção monetária e juros de mora de acordo com o Manual de Orientação de Procedimentos para os Cálculos na Justiça Federal. Demonstrado o direito afirmado, assim como o perigo de dano irreparável ou de difícil reparação decorrente da não percepção de verba de caráter alimentar, DEFIRO a TUTELA PROVISÓRIA DE URGÊNCIA para DETERMINAR ao INSS o CUMPRIMENTO da OBRIGAÇÃO DE FAZER, no PRAZO de 20 (VINTE) DIAS a contar da ciência desta sentença, sob pena de MULTA DIÁRIA em caso de descumprimento, nos termos do art. 537, caput, do CPC. Ressalva-se, no entanto, a possibilidade da devolução dos valores percebidos pelo(a) AUTOR(A) por força de título judicial provisório diante de eventual posterior revogação da medida, nos termos do enunciado de Tema n. 692 firmado pelo Superior Tribunal de Justiça. DEFIRO os benefícios da GRATUIDADE DA JUSTIÇA. Sem custas e sem honorários advocatícios, nos termos do art. 55 da Lei n. 9.099/95 c/c art. 1º da Lei n. 10.259/2001. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIMEM-SE. Após o trânsito em julgado, INTIME-SE o(a) EXECUTADO(A) para, no PRAZO de 15 (QUINZE) DIAS, APRESENTAR o DEMONSTRATIVO DISCRIMINADO DE CÁLCULOS referente à obrigação de pagar quantia objeto do título judicial definitivo, determinação que se adota com fundamento no julgamento da Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental n. 219 pelo Supremo Tribunal Federal (ADPF 219, Relator Min. Marco Aurélio, Pleno, julgado em 20/05/2021, Processo Eletrônico DJe-200, Divulg 06/10/2021, Public 07/10/2021). ADVIRTO que o DESCUMPRIMENTO INJUSTIFICADO da medida pelo(a) EXECUTADO(A) implicará a imposição de MULTA DIÁRIA, com fundamento no art. 139, inciso IV, do Código de Processo Civil. Apresentados os cálculos, INTIME-SE o(a) EXEQUENTE para, no PRAZO de 5 (CINCO) DIAS, MANIFESTAR-SE, sob pena de preclusão. ADVIRTO que a ausência de manifestação tempestiva pelo(a) EXEQUENTE importará concordância com os cálculos. Decorrido o prazo sem manifestação ou com expressa concordância do(a) EXEQUENTE, EXPEÇA(M)-SE a(s) devida(s) Requisição(ões) de Pequeno Valor - RPV(s), nos termos do art. 17 da Lei n. 10.259/2001, observado o teto vigente de 60 (sessenta) salários mínimos, ou o(s) Precatório(s), se ultrapassado esse limite e não houver renúncia ao que excedê-lo. Expedientes necessários. Juazeiro do Norte/CE, data da assinatura do documento. FABRICIO DE LIMA BORGES Juiz Federal da 16ª Vara/SJCE respondendo pela 30ª Vara/SJCE (Ato n. 182/2025 - CR/TRF5ª)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Processo nº 0804653-72.2024.8.10.0048

ID: 260449172

Tribunal: TJMA Órgão: 3ª Vara de Itapecuru Mirim Classe: AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO Nº Processo: 0804653-72.2024.8.10.0048

Data de Disponibilização: 25/04/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

CARLOS ADRIANO PIRES DA SILVA

Sentença (expediente)

Advogados:

LUIS FERNANDO XAVIER GUILHON FILHO

OAB/MA XXXXXX Desbloquear

FRANCISCA DAS CHAGAS SILVA ALVES

OAB/MA XXXXXX Desbloquear

COMARCA DE ITAPECURU MIRIM / MA PROCESSO Nº 0804653-72.2024.8.10.0048 2º Distrito de Polícia Civil de Itapecuru-Mirim CARLOS ADRIANO PIRES DA SILVA SENTENÇA Vistos, etc… Cuida-se de Ação Penal oferta… COMARCA DE ITAPECURU MIRIM / MA PROCESSO Nº 0804653-72.2024.8.10.0048 2º Distrito de Polícia Civil de Itapecuru-Mirim CARLOS ADRIANO PIRES DA SILVA SENTENÇA Vistos, etc… Cuida-se de Ação Penal ofertada em 03/10/2024 em desfavor de CARLOS ADRIANO PIRES DA SILVA, já qualificado nos autos – id 130927809. Narrou a denúncia que em meados do mês julho do ano de 2024, a funcionária e gerente IULY MAYARA NOLETO, teria notado que alguns medicamentos estavam desaparecendo do estoque da HIPER FARMA LTDA (FARMÁCIA GLOBO). Nisso, diante de tal suspeita a referida funcionária resolveu realizar um inventário no estabelecimento. A inicial acusatória indicou que no dia 07/09/2024 foi realizado o primeiro inventário, o qual foi averiguado a perda de R$ 301.000,00 (trezentos e um mil reais). Diante dos fatos, fora realizado um novo inventário no dia seguinte (08/09/2024), o qual, de igual modo, revelou a perda de R$ 301.000,00 (trezentos e um mil reais), validando o primeiro inventário, razão pela qual todos os funcionários do estabelecimento passaram ser observados. Ademais, a inicial acusatória narrou que a gerente do estabelecimento em 09/09/2024 passou a verificar as imagens de videomonitoramento da farmácia após o fechamento, o qual observou que, entre os dias 09/08 e 13/09 o réu CARLOS ADRIANO PIRES DA SILVA teria saído do estabelecimento com uma sacola, sendo que em ato contínuo a gerente do estabelecimento teria comunicado os fatos as autoridades policiais, no qual, diante das informações, realizaram diligências e, montaram uma campana nas proximidades da farmácia para que pudessem observar a saída dos funcionários, assim, em 17/09/2024, por volta das 23h, no fechamento do estabelecimento, os agentes de segurança pública teriam observado o acusado CARLOS ADRIANO PIRES DA SILVA saindo do local com uma sacola, momento em que, a equipe policial teria se aproximado do acusado e realizaram a abordagem, sendo que na ocasião os agentes de segurança pública teriam questionado o réu sobre a sacola, tendo o acusado respondido que era o seu jaleco que estava dentro. Nisso, os policiais teriam feito uma revista pessoal no denunciado, ocasião em que teriam encontrado dentro da sacola a quantidade 27 (vinte e sete) caixas de remédios diversos, bem como 03 (três) vidros de outros medicamentos, razão pela qual foi dado voz de prisão ao réu crime de furto, e em ato contínuo, os policiais dirigiram-se até a residência do acusado e, com permissão do genitor deste, realizaram as buscas no interior do imóvel, ocasião em que, fora encontrado dentro do quarto deste, várias caixas de medicamentos controlados (id 130432642 fls.05). Assim, ao final o MPE denunciou o réu nos termos do art. 155, §4°, II, do Código Penal. Em 07/10/2024 a denúncia foi recebida – id 131245600. Em 10/10/2024 foi apresentada a resposta à acusação – id 131629321. Em 11/10/2024 foi confirmado o recebimento da denúncia e designada data da audiência de instrução – id 131810621. Certidão de antecedentes criminais no id 132821902. Em 24/10/2024 foi realizada audiência de instrução de julgamento. Ao final, o MPE pugnou pela procedência da inicial acusatória. A Defesa postulou pela procedência tão somente pelo crime de furto, com a aplicação da pena base no mínimo legal, e requereu ao final o pedido de revogação da prisão preventiva, tendo o Ministério Público se manifestado favoravelmente, e em ato contínuo foi deferido o pedido de liberdade provisória com a imposição de medidas cautelares – id 132671585. Alvará de soltura acostado no id 132980900. Mídia de gravação no id 132995056. É O RELATÓRIO. FUNDAMENTO. DECIDO. Não há pedidos pendentes. Não há nulidades processuais. A materialidade delitiva encontra-se provada por meio do APF de id 129742486, Inquérito Policial de id 130432638, 130432642 e 130432646, Denúncia de id 130927809, bem como por toda prova produzida nos autos, tudo em atenção ao princípio do contraditório e o da ampla defesa. A autoria delitiva por sua vez é de ser atribuída ao réu, tendo em vista todo o acervo probatório produzido nos autos, em especial as provas testemunhais e em atenção a confissão do réu, ainda que parcial, tudo sob o crivo do Poder Judiciário. A testemunha AUGUSTO CÉSAR RIBEIRO narrou que no dia da prisão do réu o delegado de polícia chamou o depoente até o gabinete, local em que se encontrava o proprietário da farmácia bem como a supervisora das farmácias ULTRAPOPULAR. Disse ainda o depoente que tanto o proprietário quanto a supervisora, ambos estavam sentindo falta de medicamentos no estoque, bem como desconfiaram de uma pessoa, razão pela qual eles passaram a monitorar / verificar a referida pessoa pelo sistema de vigilância da farmácia, sendo que tal verificação se deu pelo período de dez dias anteriores ao ato de constatação do desfalque, sendo constatado que a referida pessoa praticava o mesmo ato todos os dias a partir das dez horas da noite, no sentido de pegar uma sacola no caixa e deslocar-se até uma sala onde não tem monitoração eletrônica, ocasião em que os medicamentos eram colocados dentro da sacola e por volta das vinte e três horas o indivíduo saía do estabelecimento, ocasião em que somente estavam no local o réu e uma funcionária do caixa, momento em que o indivíduo esperava a funcionária do caixa ir embora para logo após sair do estabelecimento com sacolas com os medicamentos. Narrou ainda o depoente que o proprietário da loja e a supervisora foram firmes em indicar o indivíduo como sendo o réu o autor dos furtos. A testemunha disse ainda que no dia do fato estava em observação próximo ao estabelecimento, momento em que por volta das dez horas da noite a funcionária do caixa foi embora da farmácia, e em ato contínuo o réu verificou se a funcionária foi embora, e após o réu acabou por sair da farmácia com uma sacola, momento em que o depoente abordou o réu e questionou o que tinha na sacola, tendo o réu respondido que era o seu jaleco, momento em que o depoente pegou a sacola e a abriu, ocasião em que foi constatado que se tratava de medicamentos, momento em que o réu questionou o depoente se era remédio que tinha dentro da sacola, bem como o réu na ocasião teria dito que na sacola tinha colocado apenas o seu jaleco, razão pela qual o depoente deu voz de prisão para o réu, e em momento posterior a supervisora da farmácia chegou no local, sendo todos encaminhados ao distrito policial. O depoente disse ainda que pelo fato do réu morar próximo ao distrito policial, a testemunha foi até o imóvel do réu, sendo que na ocasião foi atendido pela mãe dele, e o depoente pediu autorização para verificar o quarto do réu, tendo a mãe dele autorizado, momento em que o depoente ao entrar no quarto do réu constatou a existência de várias caixas de remédios, momento em que a mãe do réu teria dito que os medicamentos foram levados ao imóvel pelo réu pelo fato dele ter uma cota na farmácia de R$ 3.000,00 (três mil reais) por mês, tendo o depoente na ocasião informado a mãe do réu que segundo a supervisora da farmácia a cota de medicamentos é no valor de R$ 300,00 (trezentos reais), sendo todos adquiridos por meio de nota fiscal. A testemunha disse ainda que alguns medicamentos tratavam-se medicamentos controlados, e que se segundo o levantamento da farmácia o prejuízo orçou em torno de R$ 300.000,00 (trezentos mil reais), e que os medicamentos apreendidos orçaram por volta de R$ 40.000,00 (quarenta mil reais). A testemunha MARCOS ANTÔNIO DE JESUS SILVA afirmou que estava de serviço no dia do fato e que compareceu na delegacia o dono da farmácia ULTRAPOPULAR e uma supervisora da loja, ocasião em que ambos na presença do delegado informaram que no estabelecimento estavam sendo praticados diversos furtos no estoque da farmácia, e que foi realizado um balanço no estabelecimento, ocasião em que foi verificado um desfalque grande de medicamentos, momento em que o dono do estabelecimento e a supervisora começaram a monitorar todos os funcionários por meio do sistema de vigilância de monitoração pelo período de dez dias, momento em que constataram que o réu estava em atitude suspeita, razão pela qual a supervisora informou os policiais que o réu estava praticando o mesmo ato todos os dias da semana. A testemunha disse ainda que no dia da prisão do réu, por volta das vinte e três horas a equipe policial foi acionada pela supervisora da farmácia, momento em que ela informou que o réu já estava subtraindo os medicamentos e que no dia da prisão a supervisora já tinha constatado que o réu tinha subtraído remédios naquele dia, momento em que ele tinha ido para um local da farmácia onde não tem vigilância, e que ele tinha colocado em um sacola os medicamentos, sendo que a sacola com os medicamentos ficava no referido local até o final do expediente da farmácia, razão pela qual o depoente juntamente com outro agente foram até o local da farmácia e ficaram em observação, momento em que todos os funcionários foram embora, ficando o réu só na farmácia, vez que é ele o responsável por fechar o estabelecimento, momento em que o réu ao sair da farmácia com uma sacola foi abordado pelo depoente, e ao ser questionado acerca do que tinha na sacola, o réu respondeu que era o seu jaleco, e no momento foi verificado o conteúdo da sacola, ocasião em que o depoente constatou que havia o jaleco do réu, bem como várias caixas de remédios, inclusive remédios controlados (tarja preta), sendo em ato contínuo o réu conduzido ao distrito policial. A testemunha disse ainda que foi até o imóvel do réu, ocasião em que foi o depoente foi atendido pela mãe do réu, momento em que ela autorizou o ingresso dos policiais, os quais se deslocaram até o quarto do réu, sendo no ato encontrados vários medicamentos, inclusive remédios de tarja preta, tendo na ocasião a mãe do réu informado que todo funcionário tem uma cota de retirada de medicamentos no valor de R$ 3.000,00 (três mil reais), contudo, a testemunha informou que em conversa com a supervisora, a referida cota não é verdade, e que todo remédio somente é retirado por meio de nota fiscal, sendo que na ocasião não foi apresentada nenhuma nota fiscal por parte do réu, e ao final a testemunha narrou que todos os medicamentos foram apreendidos e apresentados em delegacia juntamente com a condução do réu para os devidos atos de direito, e que em delegacia o réu teria dito que os medicamentos eram dele e que ele tinha essa cota para aquisição, contudo, durante os atos de estilo o réu teria afirmado para o depoente que revendia os medicamentos. A testemunha CARLOS ALBERTO SILVA RODRIGUES disse que estava presente no dia dos fatos e que pelo período da manhã a supervisora do estabelecimento e um representante da farmácia fizeram-se presentes na delegacia para noticiar o fato dos furtos na farmácia e que os funcionários eram suspeitos, e que pelo período de dez dias os noticiantes informaram que verificaram as imagens do circuito de monitoração, e que foi constatado que o réu sempre ao final do expediente saia com uma sacola, e que no dia da folga dele não havia nenhuma anormalidade. Ademais, disse também o depoente que no dia da prisão estava próximo ao estabelecimento com outros policiais em momento de observação, sendo que em um dado momento o réu apareceu na porta da farmácia e observou se tinha alguém, momento em que ele retornou para o estabelecimento e saiu novamente já com uma sacola na mão, razão pela qual o réu foi abordado por dois policiais e na ocasião foi constatado que dentro da sacola existiam vários medicamentos, momento em que se fez presente a supervisora do estabelecimento e o réu foi conduzido ao distrito policial e na delegacia o réu apresentava-se muito nervoso. A testemunha disse também que alguns policiais foram até a casa da mãe do réu, local onde ele mora, e após os agentes de segurança chegaram na delegacia com mais medicamentos apreendidos no imóvel, e em ato contínuo o réu teria dito que os medicamentos foram adquiridos de forma lícita por meio da cota funcionário da farmácia. Disse ainda a testemunha que na delegacia não foram apresentadas notas fiscais e que a supervisora da farmácia disse em delegacia que tais medicamentos quando adquiridos por cota são retirados mediante nota fiscal. A testemunha narrou ainda que a supervisora já tinha notado que os atos praticados pelo réu sempre eram da mesma forma de operação, sempre ao final do expediente e quando o réu já estava só, e a testemunha disse ainda que no dia da prisão a conduta do réu se deu da mesma forma narrada pela supervisora. Narrou ainda o depoente que alguns dos remédios apreendidos eram de uso controlado (tarja – preta), e que até o momento da conclusão das investigações não foi produzido exame pericial. A testemunha IULY MAYARA NOLETO FEITOSA afirmou ser supervisora da farmácia e que por volta do mês de abril foi identificada uma ruptura grande no estoque, razão pela qual a depoente na função exercida no estabelecimento começou a cobrar o setor de compras acerca do desfalque, tendo obtido como resposta do referido setor a indicação de uma ruptura (estoque furado), momento em que foi acionada a empresa de inventário, ocasião em que a referida empresa programou um cronograma para o dia sete de setembro, sendo executado o primeiro inventário, sendo que após o resultado a depoente ficou surpresa com o desfalque ante a distorção da realidade. A depoente disse ainda que a surpresa foi tão grande e até chegou a suspeitar de erro no inventário, razão pela qual foi ordenado o ato de realização de um segundo inventário, o qual apresentou o mesmo resultado do primeiro, sendo o valor deficitário no importe de R$ 300.000,00 (trezentos mil reais), razão pela qual iniciou-se o acompanhamento no sistema de vigilância do estabelecimento no intuito de identificar o responsável pelo prejuízo, diante dos indícios de furto de medicamentos. A depoente disse ainda que durante dez dias acompanhou as filmagens internas do estabelecimento e na ocasião foi identificado que todos os dias o réu levava medicamentos sem notas fiscais, razão pela qual a delegacia da cidade foi acionada, bem como em uma dada ocasião foi realizada uma observação na porta da farmácia ao final do expediente juntamente com policiais civil, momento no qual o réu foi surpreendido saindo com medicamentos em uma sacola sem nota fiscal. A depoente disse ainda que cada funcionário tem uma cota para compras de medicamentos, contudo, não é no valor de R$ 3.000,00 (três mil reais), e sim por volta de R$ 300,00 (trezentos reais) por mês, e sempre que o funcionário utilizava a referida cota tudo era registrado no sistema com a emissão de nota fiscal. A depoente também narrou que a maioria dos medicamentos furtados eram da classe dos propagados e psicotrópicos (remédio controlado), e que tais furtos já aconteciam desde o mês de abril do corrente ano. A testemunha narrou também que todos os medicamentos apreendidos foram restituídos ao estabelecimento, sendo o valor apurado de restituição por volta de R$ 30.000,00 (trinta mil reais). A testemunha LUCIO MAURO COELHO SILVA JÚNIOR narrou que conhece o réu pelo período de três anos e que trabalhou junto com ele na farmácia ULTRAPOPULAR pelo período de três anos e que durante o período trabalhado foi realizado um inventário, contudo, não se recorda do período, e que por diversas vezes era notado ausência de medicamentos no estoque, e dos inventários que o depoente participou sempre deram valores altos de desfalque, sendo que na ocasião a gerente sempre administrava o sistema por meio de uso de senha pessoal. A testemunha disse ainda que cada funcionário tinha uma cota para realizar compras na farmácia e o valor de compra da testemunha era na cifra de R$ 200,00 (duzentos reais). Narrou ainda a testemunha que durante o período que trabalhou com o réu nunca viu ele sair do estabelecimento com sacolas ao final do expediente, e que em algumas vezes chegou a fechar o estabelecimento juntamente com o réu. O réu CARLOS ADRIANO PIRES DA SILVA em seu interrogatório disse que é farmacêutico de formação e que sempre comprou medicamentos na farmácia por meio de dinheiro ou por convênio, e que o valor da convênio tinha por base o salário do funcionário, sendo que o valor do seu convênio seria por volta de R$ 1.000,00 (um mil reais), e que se o valor da compra superasse o valor do convênio tal diferença poderia ser parcelado em até três vezes. O réu disse ainda que comprou diversos medicamentos da farmácia pelo fato de ser cobrado de forma excessiva por parte da empresa para bater metas e pelo fato de ter o interesse em montar o seu próprio negócio, sendo que em momento algum vendeu ou pretendia vender os medicamentos de forma clandestina. O réu disse ainda que furtou alguns medicamentos do estabelecimento, sendo que nas filmagens, algumas das sacolas que portava eram oriundas de subtração de medicamentos. Pois bem. Após regular instrução do feito, melhor sorte assiste razão ao órgão acusador, explico. DO FURTO QUALIFICADO – ART. 155, §4°, II, do Código Penal. No caso em tela ficou comprovado que o réu agiu em em abuso de confiança quando dos furtos praticados, tendo em vista que exercia a função de farmacêutico do estabelecimento, desfrutando assim de confiança dos seus superiores quando no exercício da sua função laboral. Registro que tanto os policiais responsáveis pela atuação na operação, cujos depoimentos possuem valor de prova quando convergentes com o acervo dos autos (STJ - HABEAS CORPUS: HC 626539 RJ 2020/0300356-4), o que é o caso dos autos, quanto a representante da empresa, todos foram convergentes no sentido de que o réu sempre ao final do expediente e após todos os outros funcionários terem saído da loja, saia do estabelecimento com sacoladas de medicamentos, fato inclusive confirmado pelo réu, ainda que de forma parcial. Logo, dúvidas não há de que o réu abusou da confiança que os seus superiores depositavam nele. Noutro giro, a defesa rebate os termos da acusação no sentido da ausência de exame pericial nos medicamentos apreendidos, contudo, o fato ora em análise se trata de furto de medicamentos mediante abuso de confiança, sendo que todos os medicamentos apreendidos encontram-se indicados no auto de apreensão de id 130432646, páginas 27/39 e id 130432642, e não comércio de medicamentos. Sobre o tema em questão, a jurisprudência é no sentido de que em casos desta natureza deve ficar comprovado a confiança excepcional, o que de fato aconteceu nos autos, tendo em vista que o réu era o farmacêutico responsável pelo estabelecimento e era o funcionário responsável por fechar a loja sempre ao final do expediente - Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul TJ-MS - Apelação Criminal: APR 0000698-04.2016.8.12.0012 MS 0000698-04.2016.8.12.0012. Guilherme de Souza Nucci (in: Manual de Direito Penal, p. 710), ao discorrer sobre o tipo penal, com muita propriedade estabelece que “confiança é um sentimento interior de segurança em algo ou alguém”. Logo, dúvida não há de que no caso em tela houve o crime de furto qualificado pelo abuso de confiança. DA EMENDATIO LIBELLI A inicial acusatória imputou ao réu a prática do crime de furto qualificado em tese apenas pro crime único, a saber, o fato decorrente da prisão do réu. Ocorre que, durante a instrução do feito ficou demonstrado que o desfalque no estoque reporta-se ao mês de abril do corrente ano, e mais especificamente dez dias antes da prisão do réu a representante da farmácia verificou nas filmagens internas que nos dez dias anteriores a prisão do réu, este sempre ao final do expediente praticava furtos, vez que saia com sacolas com medicamentos, o que, salvo melhor juízo faz incidir o instituto da continuidade delitiva. Vejamos trecho da oitiva da testemunha: “ (…) A depoente disse ainda que durante dez dias acompanhou as filmagens internas do estabelecimento e na ocasião foi identificado que todos os dias o réu levava medicamentos sem notas fiscais, razão pela qual a delegacia da cidade foi acionada, bem como em uma dada ocasião foi realizada uma observação na porta da farmácia ao final do expediente juntamente com policiais civil, momento no qual o réu foi surpreendido saindo com medicamentos em uma sacola sem nota fiscal. (…)” Registro que tal depoimento foi corroborado pelos depoimentos dos agentes de segurança pública. Ademais, elenco que a continuidade delitiva encontra sintonia com o grande número de medicamentos apreendidos, como prova o ventre dos autos, tendo em vista que dia após dia o réu subtraía certa quantidade de medicamentos da farmácia, razão pela qual deve ser atribuído ao réu a continuidade delitiva. Noutro giro, tendo em vista que a representante da farmácia foi categórica em afirmar que o réu agiu por mais de dez vezes seguidas, o aumento de pena deve ser no patamar máximo, nos termos do entendimento da Súmula 569 do STJ - Súmula 659 do STJ – "A fração de aumento em razão da prática de crime continuado deve ser fixada de acordo com o número de delitos cometidos, aplicando-se 1/6 pela prática de duas infrações, 1/5 para três, 1/4 para quatro, 1/3 para cinco, 1/2 para seis e 2/3 para sete ou mais infrações." A jurisprudência. Furto qualificado Continuidade delitiva. Número de infrações superior a sete. Fração de aumento aplicada em 2/3. Possibilidade. Evidenciado que o agente praticou diversas infrações criminais, em número superior a sete, a manutenção da fração máxima de aumento, referente à continuidade delitiva, é medida que se impõe.(TJ-RO - APR: 00079101720188220501 RO 0007910-17.2018.822.0501, Data de Julgamento: 18/10/2021) Desta forma, tendo em vista que ficou comprovado a continuidade delitiva, nos termos do art. 383 do Código de Processo Penal, promovo a emendatio libelli para capitular o fato nos termos da continuidade delitiva. Por fim e por amor ao debate, em que pese este magistrado quando da realização da audiência de custódia (id 129897482) ter alertado os órgãos de persecução penal acerca da possível existência de outros crimes, tais como, o de tráfico de drogas e o da associação criminosa, a investigação concluiu apenas pelo fato crime do furto qualificado, bem como a denúncia apenas imputou a referida figura típica ao réu, razão pela qual não pode este magistrado, garantidor dos direitos e garantias fundamentais fugir do princípio da correlação. Desta forma, ante todo o exposto, nos termos do art. 383 c/c 387, ambos do Código de Processo Penal, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE a pretensão punitiva para condenar CARLOS ADRIANO PIRES DA SILVA, já qualificado nos autos, nos termos do art. 155, §4°, II, do Código Penal c/c art. 71, ambos do Código Penal. Assim, tendo por base o sistema trifásico nos termos do artigo 68 do Código Penal (método de Nelson Hungria), passo a dosimetria da pena. CULPABILIDADE: Impõe-se que se examine aqui a maior ou menor censurabilidade do comportamento do agente, a maior ou menor reprovabilidade do comportamento praticado, não se esquecendo, porém, a realidade concreta em que ocorreu o crime, especialmente a maior ou menor exigibilidade de outra conduta. O dolo que agora se encontra localizado no tipo penal pode e deve ser aqui considerado para avaliar o grau de censurabilidade da ação tida como típica e antijurídica: quanto mais intenso o dolo, maior será a censura; quanto menor a sua intensidade, menor será a censura. No presente caso entendo que a culpabilidade é normal a espécie, razão pela qual reputo o requisito neutro. ANTECEDENTES: Por antecedentes se devem entender a vida anteacta do réu. Na certidão de ID 132821902 o réu não ostenta registros criminais, razão pela qual é réu primário, logo, reputo o requisito neutro. CONDUTA SOCIAL: Deve-se analisar o conjunto do comportamento do agente em seu meio social, na família, na sociedade, na empresa, na associação de bairro e etc. Não há nos autos os referidos dados, razão pela qual valoro de forma neutra. PERSONALIDADE DO AGENTE: Entendo que deve ser compreendida como síntese das qualidades morais e sociais do indivíduo, na feliz expressão de Nelson Hungria trata-se do "exame do homem total, corpo e alma". Nesta análise da personalidade deve verificar sua boa ou má índole, sua maior ou menor sensibilidade ético-social, a presença ou não de eventuais desvios de caráter de forma a identificar se o crime constituiu um episódio acidental na vida do réu. Durante o processado não foram colhidos elementos que atestem a personalidade do réu voltada para o crime, razão pela qual valoro de forma neutra. MOTIVOS DO CRIME: Na clássica definição de Alta Villa motivos são "os precedentes causais de caráter psicológico da ação". Os motivos constituem a fonte propulsora da vontade criminosa. Não há crime gratuito ou sem motivos. Para a dosagem da pena é fundamental considerar a natureza e qualidade dos motivos que levaram o indivíduo à prática do crime. No caso o motivo é inerente ao tipo penal, razão pela qual valoro de forma neutra. CIRCUNSTÂNCIAS DO CRIME: "Entende-se por circunstâncias os elementos acidentais do delito, ou seja, aqueles que não são elementos constitutivos do tipo, afetando apenas a gravidade do crime", segundo a definição de Heleno Cláudio Fragoso. Conforme defluem do próprio fato delituoso, tais como forma e natureza da ação delituosa, os tipos e meios utilizados, objeto, tempo, lugar, forma de execução, a atitude ou estado de ânimo do réu antes, durante ou depois do crime, e outros semelhantes. No caso em tela entendo que a circunstância em tela deve ser valorada de forma negativa, tendo em vista o acondicionamento dos medicamentos subtraídos, a saber, em um quarto de uma residência sem os devidos cuidados de acomodação, e pior, possivelmente para revenda de forma irregular na cidade, colocando assim a saúde pública em risco. CONSEQÜÊNCIAS DO CRIME: Referem-se, na verdade, analisar, consoante ensina Damásio Evangelista de Jesus, "à maior ou menor intensidade da lesão jurídica causada pela infração penal à vítima ou a terceiros", a maior ou menor danosidade decorrente da ação delituosa praticada ou o maior ou menor alarme social provocado, isto é, a maior ou menor irradiação de resultados, não necessariamente típicos, do crime. No caso em questão o delito não deixou consequências além das consequências diretas decorrentes da ação, razão pela qual valoro de forma neutra. COMPORTAMENTO DA VÍTIMA: A doutrina entende que o comportamento da vítima pode contribuir para fazer surgir, estimular no delinquente o impulso delitivo. No caso dos autos não houve comportamento da vítima, razão pela qual valoro de forma neutra. Analisadas todas as circunstâncias judiciais, e existindo 01 (uma) circunstância desfavorável, aplico a fração de 1/8 sobre o intervalo entre a pena máxima e a pena mínima em abstrato, na pesa base em desfavor do condenado em 02 (dois) anos e 09 (nove) meses de reclusão. Passo agora a considerar, de acordo com o artigo 68 caput do Código Penal, assim entendidas as atenuantes do artigo 65 do Código Penal, e as circunstâncias agravantes, elencadas nos arts. 61 e 62 do mesmo Código. CIRCUNSTÂNCIAS ATENUANTES: O condenado em seu interrogatório confessou de forma parcial a substração de alguns medicamentos, logo, nos termos do entendimento jurisprudencial ( STJ - AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS: AgRg no HC 575543 SC 2020/0093675-1), faz jus a atenuante da confissão (Art. 65, III, “d”, do Código Penal). CIRCUNSTÂNCIAS AGRAVANTES: Não há. Assim, atenuo a pena base em 1/6, o qual fixo a pena mediana em 02 (dois) anos, 03 (três) meses e 15 (quinze) dias de reclusão. Por derradeiro, passo a terceira fase da aplicação da pena, considerando as CAUSAS DE AUMENTO DA PARTE GERAL DO CÓDIGO PENAL: Tendo em vista que o crime foi praticado em continuidade delitiva (Art. 71 do CP), incide a causa de aumento de pena no patamar de 2/3, tendo em vista que foram praticadas mais de sete infrações, nos termos do teor da Súmula 569 do STJ. CAUSAS DE DIMINUIÇÃO DA PARTE GERAL DO CÓDIGO PENAL: Não há. CAUSAS DE AUMENTO DA PARTE ESPECIAL DO CÓDIGO PENAL: Não há. CAUSAS DE DIMINUIÇÃO DA PARTE ESPECIAL DO CÓDIGO PENAL: Não há. Assim, fixo a pena nesta fase em 03 (três) anos, 09 (nove) meses e 24 (vinte e quatro) dias de reclusão. MULTA: Está prevista cumulativamente no preceito secundário do tipo penal, razão pela qual, passo a aplicá-la. A pena de multa será fixada em duas fases distintas. Na primeira fase, deve ser a multa fixada proporcionalmente à gravidade do tipo de crime praticado e às circunstâncias que foram levadas em conta na fixação da pena corporal. A pena na primeira fase não será fixada em unidades monetárias, mas em uma unidade denominada dia-multa, e o valor do dia-multa será estabelecido na segunda fase de fixação da pena pecuniária com base na condição socioeconômica do réu. Para o tipo penal em tela, o número de dias-multa varia de 10 a 360 dias-multa. Fixo a pena de multa no presente caso em 115 (cento e quinze) dias-multa, expressão da estrita proporcionalidade com a pena de reclusão imposta. Fixados na primeira fase, o número de dias-multa a serem pagos, caberá ao juiz, na segunda fase, a fixação do valor unitário de cada um destes dias-multa. In casu, inexistem dados concretos sobre a atual situação econômica do réu, fixo o dia-multa em 1/30 avos do salário mínimo nacional vigente à época do ilícito. PENA DEFINITIVA: 03 (três) anos, 09 (nove) meses e 24 (vinte e quatro) dias de reclusão e 115 (cento e quinze) dias-multa, sendo cada dia multa em 1/30 avos do salário-mínimo nacional vigente à época do ilícito. DETRAÇÃO: observando as inovações trazidas pela Lei nº 12.736/2012 ao Código de Processo Penal, no parágrafo 2º do seu artigo 387, "O tempo de prisão provisória, de prisão administrativa ou de internação, no Brasil ou no estrangeiro, será computado para fins de determinação do regime inicial de pena privativa de liberdade". No caso em tela o período em que o réu ficou preso de forma provisória não é suficiente para extinguir a punibilidade pelo cumprimento integral da pena ou alterar o regime inicial de cumprimento da pena. REGIME DE CUMPRIMENTO DA PENA: Considerando que o réu foi condenado a uma pena inferior a 04 anos de reclusão, e sendo considerado primário, o regime de cumprimento da pena será inicialmente o aberto, a teor do art. 33, § 2º, “c” e § 3º, do Código Penal, devendo ser cumprido na residência do réu, ante a ausência de casa de albergado ou estabelecimento adequado nesta Comarca. Ressalta-se o magistério de Celso Delmanto, o qual, lastreado em exaustiva análise jurisprudencial, indica que o cumprimento da pena em regime aberto deve ser realizado na casa do condenado no caso de inexistência de estabelecimento adequado: Sobre a casa do albergado, vide LEP, art. 93 a 95. Antes, durante e depois da reforma penal de 1984, sabia-se da quase inexistência de casas do albergado no Brasil, mesmo nas mais progressistas cidades. O óbvio aconteceu e, atualmente, o regime aberto vem sendo, na maioria das vezes, cumprido sem casa do albergado, na própria casa do condenado, a fim dele não ser prejudicado em função da contumaz inércia do estado, apear da lei o proibir, salvo em hipótese de caráter excepcional (LEP, AR. 117). [...] Jurisprudência – Falta de casas do albergado. A insuficiência delas tem levado os tribunais a contorná-la de diversas maneiras: a) Com prisão-albergue domiciliar: quando o condenado tem direito a iniciar a pena em regime aberto, ou obtém a progressão para esse regime, mas inexistem casas do albergado ou estabelecimentos adequados, ou vagas neles, defere-se o recolhimento na própria casa do condenado, mesmo que este não se ache nas hipóteses previstas pelo art. 117 da LEP (STF, RT 657/373; STJ, RT 667/345; REso em RHC 13.219/MG, j. 29.10.2002, DJU 2.12.2002, p. 370, in RBCCCr 41/357; ReSP 173.663/MG, j. 3.12.98, DJU 22.2.99, p. 123, in RBCCR 26/316; Resp 153.454/DF, j 18.8.98, DJU 21.9.98, p. 235, in RBCCr, 24/334; HC 5.361-RS, J. 2.4.96, dju 13.10.97, p. 51611, in RBCCr 22/319; HC 3.461, DJU 25.4.94, p. 964; RESP 6.855, dju 18.2.91, p. 1044; mv – RHC 903, DJU 18.2.91, p. 1044; TJSP, RT708/306, RJTSP 157/333, AgEx 78.645, J. 5.2.90; mv – RT 686/328; TJPR, HC 708/306, RJTJSP 157/333, AgEx 78.645, j. 5.2.90; mv – RT 686/328; TJPR, HC 455.506-0, j. 20.12.2007, DOE 11.1.2008, IN Bol. IBCCr 184/1160; HC 451.626-1, j. 29.11.2007, DOE 14.12.2007, in Bol. IBCCr 182/1144, PJ 42/199; TJPR, JTAPR 2/308, j. 29.11.2007, DOE 14.12.2007, IN Bol. IBCCr 182/1144; PJ 42/199; TJPR JTAPR 2/308 RT 686/365; TJDF, RDJTJDF 43/340; TJMG, AgEx 1.000.07.461.303-5/0001 (1), J. 12.2.2008, doe 1.3.2008, in Bol. IBCCr nº 185, p. 1168; TJRS, RT 855/686; TACsSP, RJDTACr 19/48 (DELMANTO, Celso. [et al.] Código Penal Comentado. 8 ed. São Paulo: Saraiva, 2010, p. 231). SUBSTITUIÇÃO DA PENA CORPORAL POR PENA RESTRITIVA DE DIREITOS: As hipóteses que autorizam a substituição da pena corporal por penas restritivas de direitos, previstas no art. 44 do Código Penal, quais sejam: a) - pena privativa de liberdade não superior a 4 (quatro) anos; b) - crime cometido sem violência ou grave ameaça à pessoa ou crime culposo; c) - não ser o réu reincidente em crime doloso; e d) - a culpabilidade, os antecedentes, a conduta social e a personalidade do condenado, bem como os motivos e as circunstâncias indicarem que essa substituição seja suficiente; No caso em tela verifico que o condenado não faz jus ao benefício, tendo em vista que teve a circunstância do crime foi valorada de forma negativa em seu desfavor. SUSPENSÃO CONDICIONAL DA PENA (SURSIS): As hipóteses que autorizam a suspensão condicional da pena (Sursis), previstas no art. 77 do Código Penal, quais sejam: a)- pena privativa de liberdade não superior a 2 (dois) anos; b) - não ser o réu reincidente em crime doloso; c) - a culpabilidade, os antecedentes, a conduta social, a personalidade do agente, bem como os motivos e as circunstâncias autorizem a concessão do benefício; e d) - não seja indicada ou cabível a substituição por pena restritiva de direitos. Incabível o benefício, tendo em vista que a substituição por restritiva de direitos não foi cabível e/ou indicada. EFEITOS DA CONDENAÇÃO (ART. 91 E 92 DO CP): Não existem efeitos específicos da condenação aqui imposta. Assim, transitada em julgado esta decisão, e/ou após o trânsito em julgado de eventual recurso: a) - Remetem-se os Autos ao Cartório Contador, para o cálculo das custas processuais; b) - Seja lançado o nome do réu no rol dos culpados; c) - Oficie-se à Justiça Eleitoral, comunicando a suspensão dos direitos políticos do réu, a teor do inciso III do artigo 15 da Constituição Federal; Nos termos do artigo 387, § 1º, do Código de Processo Penal, concedo ao réu o direito de recorrer em liberdade, tendo em vista que não houve mudança fática do cenário processual até o momento. Em tempo, retifique a secretaria judicial a etiqueta réu preso nos autos, tendo em vista que o réu encontra-se em liberdade – id 132980900. Após o trânsito em julgado proceda-se com a expedição da Guia de Execução de Pena, bem como o atestado de pena a cumprir. Comunique-se ao Comando da Polícia Militar para fiscalizar, na medida de suas atribuições, o cumprimento das medidas impostas ao condenado. Por fim, cadastrem o presente processo e lancem a decisão no Portal do Conselho Nacional de Justiça. Publique-se. Intimem-se a Defesa e o Réu. Custas na forma da Lei. Ciência ao MPE. Cumpra-se. Terça-feira, 29 de Outubro de 2024 CELSO SERAFIM JÚNIOR Juiz de Direito Titular da 3ª Vara da Comarca de Itapecuru Mirim / MA Documentos associados ao processo Título Tipo Chave de acesso** Protocolo de Comunicação de Prisão em Flagrante Protocolo de Comunicação de Prisão em Flagrante 24091819525845400000120520099 FLAGRANTE DE CARLOS ADRIANO PIRES DA SILVA - FURTO QUALIFICADO 1 Protocolo 24091819525862800000120520100 FLAGRANTE DE CARLOS ADRIANO PIRES DA SILVA - FURTO QUALIFICADO 2 Protocolo 24091819525890600000120520101 Video 2024-09-09 - 1 Audio e/ou vídeo 24091819525920500000120520102 Video 2024-09-09 - 2 Audio e/ou vídeo 24091819525950400000120520103 Video 2024-09-09 - 3 Audio e/ou vídeo 24091819525968000000120520104 Video 2024-09-09 - 4 Audio e/ou vídeo 24091819525997300000120520105 Video 2024-09-09 - 5 Audio e/ou vídeo 24091819530016100000120520106 Video 2024-09-09 - 6 Audio e/ou vídeo 24091819530046500000120520107 Video 2024-09-09 - 7 Audio e/ou vídeo 24091819530077200000120520108 Video 2024-09-11 - 1 Audio e/ou vídeo 24091819530118400000120520109 Video 2024-09-11 - 2 Audio e/ou vídeo 24091819530141900000120520110 Video 2024-09-11 - 3 Audio e/ou vídeo 24091819530175000000120520111 Image 2024-09-12 Imagem(ns) fotográfica(s) 24091819530212900000120520112 Video 2024-09-12 - 1 Audio e/ou vídeo 24091819530228900000120520113 Video 2024-09-12 - 2 Audio e/ou vídeo 24091819530252300000120520114 Video 2024-09-12 - 3 Audio e/ou vídeo 24091819530285000000120520115 Video 2024-09-12 - 4 Audio e/ou vídeo 24091819530303400000120520116 Video 2024-09-13 - 1 Audio e/ou vídeo 24091819530334700000120520117 Video 2024-09-13 - 2 Audio e/ou vídeo 24091819530358000000120520118 Video 2024-09-13 - 3 Audio e/ou vídeo 24091819530398800000120520119 Video 2024-09-13 - 4 Audio e/ou vídeo 24091819530429800000120520121 Video 2024-09-13 - 5 Audio e/ou vídeo 24091819530451800000120520122 Video 2024-09-13 - 6 Audio e/ou vídeo 24091819530486300000120520123 Video 2024-09-16 - 1 Audio e/ou vídeo 24091819530508500000120520125 Video 2024-09-16 - 2 Audio e/ou vídeo 24091819530542600000120520126 Video 2024-09-16 - 3 Audio e/ou vídeo 24091819530582900000120520128 Video 2024-09-16 - 4 Audio e/ou vídeo 24091819530607800000120520129 Video 2024-09-16 - 5 Audio e/ou vídeo 24091819530634700000120520130 Video 2024-09-16 - 6 Audio e/ou vídeo 24091819530664500000120520131 Video 2024-09-17 - 1 Audio e/ou vídeo 24091819530697900000120520132 Video 2024-09-17 - 2 Audio e/ou vídeo 24091819530723100000120520133 Video 2024-09-17 - 3 Audio e/ou vídeo 24091819530749200000120520134 Video 2024-09-17 - 4 Audio e/ou vídeo 24091819530788100000120520135 Decisão Decisão 24091908182427600000120534701 Intimação Intimação 24091908182427600000120534701 Intimação Intimação 24091908182427600000120534701 Ofício Ofício 24091908363633400000120536714 Certidão Certidão 24091908531248000000120536710 REQUISIÇÃO PRESO PARA AUDIÊNCIA CUSTÓDIA E-MAIL Á UPR Documento Diverso 24091908531270200000120540158 Certidão de Antecedentes Penais Certidão de Antecedentes Penais 24091910090636200000120553036 Habilitação nos autos Petição 24091910110257100000120548550 PROCURACAO Procuração 24091910110311300000120553056 Petição Petição 24091916170213800000120610981 Pedido de Relaxamento de Prisão (306) Pedido de Relaxamento de Prisão (306) 24091916444782500000120617444 comprovante residencia Documento Diverso 24091916444796800000120617454 comprovante de Trabalho Documento Diverso 24091916444812100000120617455 Ofício Ofício 24091916520426500000120618115 Termo Termo 24092008574777200000120652196 PEDIDO DE RENÚNCIA Petição 24092010015827400000120661868 comunicado de renuncia Documento Diverso 24092010015901800000120661872 Ata de audiência com despacho, decisão ou sentença Ata de audiência com despacho, decisão ou sentença 24092011534693400000120662607 Certidão Certidão 24092013412687200000120695061 Intimação Intimação 24092011534693400000120662607 Intimação Intimação 24092011534693400000120662607 Intimação Intimação 24092011534693400000120662607 Ofício Ofício 24092014114591500000120698811 Certidão Certidão 24092014263286300000120702302 OFICIO ENCAMINHADO À DEPOL INSTAURAÇÃO INQ. POLICIAIL VIA E-MAIL Documento Diverso 24092014263296800000120702305 Certidão Certidão 24092310365000300000120796498 PRISÃO PREVENTIVA CARLOS ADRIANO Documento Diverso 24092310365014700000120796499 Petição Petição 24092311194624900000120805253 Petição Petição 24092313423708700000120827653 Petição Petição 24092411304679700000120925602 PROCURAÇÃO AD JUDICIA - CARLOS ADRIANO PIRES DA SILVA Procuração 24092411304702600000120925605 Autos de Inquérito Policial (279) Autos de Inquérito Policial (279) 24092611331854800000121157068 2º PARTE, IPL 095-2024 , AUTOR CARLOS ADRIANO PIRES DA SILVA Protocolo de Inquérito Policial e procedimentos investigatórios 24092611331875600000121157072 1º PARTE, IPL 095-2024 I, AUTOR CARLOS ADRIANO PIRES DA SILVA Protocolo de Inquérito Policial e procedimentos investigatórios 24092611331904000000121157075 Pedido de Revogação de Prisão Provisória Pedido de Revogação de Prisão Provisória 24092612460532100000121167925 Ato Ordinatório Ato Ordinatório 24092612551855800000121169099 Intimação Intimação 24092612551855800000121169099 Denúncia + Pedido de revogação de prisão Denúncia ou Queixa 24100317035853000000121615575 Termo Termo 24100410431293500000121824554 Decisão Decisão 24100720373257000000121907382 Citação Citação 24100808450312200000122000033 Resposta à Acusação Petição 24101011313117800000122261925 Diligência Diligência 24101021492423900000122362487 Termo Termo 24101110054137300000122390119 Decisão Decisão 24101119551285900000122432350 Intimação Intimação 24101513150217800000122639182 Intimação Intimação 24101119551285900000122432350 Ofício Ofício 24101513242526600000122642055 Certidão Certidão 24101513370377900000122642092 REQUISIÇÃO DE IPC'S E ADM. AUDIENCIA 24_10_2024 VIA E-MAIL Documento Diverso 24101513370389000000122644244 Intimação Intimação 24101514260383700000122650520 Intimação Intimação 24101514260487400000122650521 Intimação Intimação 24101514260624200000122650522 Ofício Ofício 24101613251563200000122752197 Certidão Certidão 24101613372291600000122753359 REQUISIÇÃO PRESO CARLOS ADRIANO - AUDIENCIA 24.10.2024 VIA E-MAIL Documento Diverso 24101613372301800000122753363 Petição Petição 24101621020222100000122124642 Certidão de Antecedentes Penais Certidão de Antecedentes Penais 24102318084639200000123367954 Diligência Diligência 24102319572796800000123374685 Diligência Diligência 24102319582837600000123374686 Diligência Diligência 24102319594412400000123374690 Certidão Certidão 24102409234241500000123401462 Certidão Certidão 24102413202296000000123442610 Ata de audiência com despacho, decisão ou sentença Ata de audiência com despacho, decisão ou sentença 24102508334824700000123225631 Termo de Juntada Termo de Juntada 24102509075134700000123515046 ALVARÁ DE SOLTURA CARLOS ADRIANO Alvará de Soltura 24102509075147200000123515051 PROTOCOLO MALOTE Protocolo 24102509075164000000123515056 Termo de Juntada Termo de Juntada 24102510040121100000123527919 Termo Termo 24102510070455200000123527939

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 323 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes