Resultados para "1006569-11.2024.8.26.0664" – Página 33 de 37

Processo nº 1006569-25.2025.4.01.3600

ID: 320646695

Tribunal: TRF1 Órgão: 2ª Relatoria da 1ª Turma Recursal da SJMT Classe: RECURSO INOMINADO CíVEL Nº Processo: 1006569-25.2025.4.01.3600

Data de Disponibilização: 09/07/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF FUNDO DO SEGURO OBRIG DE DANOS PESSOAIS CAUS POR VEIC AUT DE VIA TERRESTRE OU POR SUA CARGA A PESSOAS TRANP-FDPVAT

Intimação polo passivo

Advogados:

BERNARDO BUOSI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Turma Recursal dos Juizados Especiais Federais da SJMT 1ª Turma Recursal da SJMT Intimação automática - inteiro teor do acórdão Via DJEN PROCESSO: 1006569-25.2025.4.0…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1006569-25.2025.4.01.3600

ID: 320646706

Tribunal: TRF1 Órgão: 2ª Relatoria da 1ª Turma Recursal da SJMT Classe: RECURSO INOMINADO CíVEL Nº Processo: 1006569-25.2025.4.01.3600

Data de Disponibilização: 09/07/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF FUNDO DO SEGURO OBRIG DE DANOS PESSOAIS CAUS POR VEIC AUT DE VIA TERRESTRE OU POR SUA CARGA A PESSOAS TRANP-FDPVAT

Intimação polo passivo

Advogados:

BERNARDO BUOSI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Turma Recursal dos Juizados Especiais Federais da SJMT 1ª Turma Recursal da SJMT Intimação automática - inteiro teor do acórdão Via DJEN PROCESSO: 1006569-25.2025.4.0…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Administradora De Consórcio Nacional Honda Ltda x Neemias Rocha Cardoso Da Silva

ID: 323046935

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Caraguatatuba - 2ª Vara Cível Classe: BUSCA E APREENSãO EM ALIENAçãO FIDUCIáRIA Nº Processo: 1006569-73.2024.8.26.0126

Data de Disponibilização: 11/07/2025

Polo Ativo:

ADMINISTRADORA DE CONSóRCIO NACIONAL HONDA LTDA

Polo Passivo:

NEEMIAS ROCHA CARDOSO DA SILVA

Intimação

Advogados:

ROBERTA BEATRIZ DO NASCIMENTO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOÃO CARLOS DE BRITO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1006569-73.2024.8.26.0126 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Administradora de Consórcio Nacional Honda LTDA - Neemias Rocha Cardoso da Silva - Vistos. F.…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1006569-21.2025.8.26.0229

ID: 330427979

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Hortolândia - 2ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1006569-21.2025.8.26.0229

Data de Disponibilização: 21/07/2025

Polo Ativo:

SANDRA REGINA VIEIRA DOS SANTOS

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

ROGER SANTOS FLOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1006569-21.2025.8.26.0229 - Procedimento Comum Cível - Bancários - Sandra Regina Vieira dos Santos - Vistos. Defiro os benefícios da Justiça Gratuita. Cadastre-se a respectiva tarja no siste…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Breno Melo Mota x Jaime Rocha Lima Junior

ID: 276930519

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Votuporanga - 2ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1010352-11.2024.8.26.0664

Data de Disponibilização: 23/05/2025

Polo Ativo:

BRENO MELO MOTA

Polo Passivo:

JAIME ROCHA LIMA JUNIOR

Intimação

Advogados:

MARTINA KELI DE OLIVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JAIME ROCHA LIMA JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Jaime Rocha Lima Junior (OAB 313903/SP), Martina Keli de Oliveira (OAB 461050/SP) Processo 1010352-11.2024.8.26.0664 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Breno Melo Mota - Reqdo: Jaime Rocha Lima… ADV: Jaime Rocha Lima Junior (OAB 313903/SP), Martina Keli de Oliveira (OAB 461050/SP) Processo 1010352-11.2024.8.26.0664 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Breno Melo Mota - Reqdo: Jaime Rocha Lima Junior, Jaime Rocha Lima Junior - Vistos. Designo o dia 04/06/2025, às 14 horas, para a realização de audiência de instrução e julgamento, que se dará por meio do Microsoft Teams. A parte poderá requerer que a sua oitiva, em depoimento pessoal, bem como de suas testemunhas ocorram presencialmente na sala de audiência do juízo. Neste caso, para fins de adoção das medidas de segurança sanitária necessárias, deverá peticionar nos autos com até 05 dias de antecedência informando. Neste caso, a audiência se dará de forma mista. Independentemente da forma de realização da audiência, se presencial, remota ou mista, a parte deverá cumprir o previsto no art.455, §1º, do CPC. Assim, deverá juntar aos autos, com até 3 dias úteis de antecedência, cópia da correspondência de intimação e do comprovante de recebimento da testemunha dando-lhe ciência do dia, hora e forma com a qual será realizada a audiência. Não cumprida a obrigação acima, a ausência da testemunha no ato presencial, ou seu não ingresso na audiência pelo TEAMS, implicará no reconhecimento da desistência de sua inquirição (§3º do art.455 do CPC). Ressalto que a parte pode comprometer-se a levar a testemunha à audiência, independentemente da intimação de que trata o § 1º, presumindo-se, caso a testemunha não compareça, que a parte desistiu de sua inquirição. As partes deverão informar ao juízo, quando do início da audiência de instrução, se alguma testemunha possui relação de parentesco com a parte (art.457, caput, do CPC). Em caso positivo, deverá esclarecer a razão de sua oitiva como informante, sob pena de dispensa (§2º do art.457 do CPC). Em caso de depoimento pessoal, a parte será intimada pessoalmente para o ato por meio de seu e-mail pessoal informado nos autos, (art.270 do CPC) ficando advertida da pena de confesso, caso não comparecer ou, comparecendo, se recusar a depor (art.385,§1º, CPC). Em nenhuma hipótese será expedida carta precatória para qualquer oitiva, considerando que o ato pode ser realizado diretamente por este juízo natural. Intime-se.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

43.118.178 Gerson Candido Da Costa Filho x Marcia Cristina Gatto

ID: 276526414

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Votuporanga - Vara do Juizado Especial Cível e Criminal Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 1007927-11.2024.8.26.0664

Data de Disponibilização: 22/05/2025

Polo Ativo:

43.118.178 GERSON CANDIDO DA COSTA FILHO

Polo Passivo:

MARCIA CRISTINA GATTO

Intimação

Advogados:

DANIELI FRANCO MORELLI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CAROLINA BELONDI TEIXEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALINE CRISTINA DIAS DOMINGOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Aline Cristina Dias Domingos (OAB 276871/SP), Danieli Franco Morelli (OAB 443224/SP), Carolina Belondi Teixeira (OAB 510647/SP) Processo 1007927-11.2024.8.26.0664 - Procedimento do Juizado Espec… ADV: Aline Cristina Dias Domingos (OAB 276871/SP), Danieli Franco Morelli (OAB 443224/SP), Carolina Belondi Teixeira (OAB 510647/SP) Processo 1007927-11.2024.8.26.0664 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Reqte: 43.118.178 Gerson Candido da Costa Filho - Reqda: Marcia Cristina Gatto - VISTOS. Ante a certidão e planilha de conferência de fls. 119/120, julgo deserto o recurso de página 97/105. Ademais, trata-se de entendimento de há muito assentado no sistema dos Juizados Especiais Cíveis, no sentido de que não há a possibilidade de complementação do preparo recursal, não se aplicando a regra contida no artigo 1.007, §2º, do CPC, mas, sim, a regra específica do artigo 42, § 1º, da Lei n. 9.099/95, o qual estabelece o prazo de 48 horas, seguintes à interposição do recurso, para que o preparo seja realizado, independentemente de intimação, sob pena de deserção. Segundo a jurisprudência do STJ, o preparo recursal no âmbito do procedimento dos Juizados Especiais Estaduais (Lei n. 9.099 /95), além de se tratar de questão processual, é regulado por norma especial, não tendo aplicação a jurisprudência desta Corte relativa à regra geral do art. 511 , § 2º , do CPC. Esse também foi o entendimento no Pedido de Uniformização de Lei nº 0000043.07.2017.8.26.0664, cuja tese firmada foi a seguinte: Descabimento de qualquer oportunidade de complementação do preparo, ou de complementação intempestiva, nos Juizados Especiais. O pedido de revisão acerca da matéria, contida no Puil 0000001-25.2023 teve a seguinte ementa: "PUIL 0000001-25.2023. Possibilidade de complementação do preparo recursal. Pedido que implica na revisão de Puil já existente acerca da matéria - Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei n. 0000043.07.2017.8.26.9001 (Tese firmada: Descabimento de qualquer oportunidade de complementação do preparo, ou de complementação intempestiva, nos Juizados Especiais). Revisão que só se admite mediante voto de 2/3 dos integrantes da Turma. Precedentes de Tribunais superiores no sentido de não se admitir a complementação do preparo no âmbito do Juizado Especial. Lei n. 9.099/95 que estabeleceu como premissa básica o critério da celeridade. Aplicação do CPC apenas naquilo que não contrariá-lo. NÃO CONHECIMENTO do pedido." Assim, transitada em julgado esta decisão, arquive-se. Eventual inconformismo caberá a parte propor o recurso pertinente. Int.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1006569-74.2023.4.06.3820

ID: 322969307

Tribunal: TRF6 Órgão: Secretaria Única das Varas JEFs de Belo Horizonte Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 1006569-74.2023.4.06.3820

Data de Disponibilização: 11/07/2025

Polo Ativo:

PEDRO LINO DIAS

Polo Passivo:

DESPACHO/DECISÃO

Advogados:

THIAGO ANTUNES LOBATO

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 1006569-74.2023.4.06.3820/MG AUTOR : PEDRO LINO DIAS ADVOGADO(A) : THIAGO ANTUNES LOBATO (OAB MG106901) DESPACHO/DECISÃO Verifica-se dos autos que a parte a…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Estado De São Paulo e outros x Guilherme Alves De Souza

ID: 294513177

Tribunal: TJSP Órgão: Processamento 4º Grupo - 9ª Câmara Direito Público - Praça Almeida Jr., 72 - 1º andar, sala 12 Classe: APELAçãO / REMESSA NECESSáRIA Nº Processo: 1012389-11.2024.8.26.0664

Data de Disponibilização: 10/06/2025

Polo Ativo:

ESTADO DE SãO PAULO JUíZO EX OFFICIO

Polo Passivo:

GUILHERME ALVES DE SOUZA

Intimação de acórdão

Advogados:

ROBERTA CALLIJÃO BOARETO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

KAIO GUILHERME CUOGHI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PAULO AFONSO NASCIMENTO POCH NETO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCO ANTONIO BARONI GIANVECCHIO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1012389-11.2024.8.26.0664 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Ap… INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1012389-11.2024.8.26.0664 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação / Remessa Necessária - Votuporanga - Apelante: Estado de São Paulo - Recorrente: Juízo Ex Officio - Apelado: Guilherme Alves de Souza - Magistrado(a) Oswaldo Luiz Palu - Negaram provimento ao recurso. V. U. - APELAÇÃO. MANDADO DE SEGURANÇA. CONCURSO PÚBLICO. PROFESSOR DE MATEMÁTICA. EXIGÊNCIA EDITALÍCIA DE QUALIFICAÇÃO. CANDIDATO COM LICENCIATURA EM QUÍMICA E COMPROVAÇÃO DE CURSO SUPERIOR EM MATEMÁTICA ANTERIOR À NOMEAÇÃO. DIREITO LÍQUIDO E CERTO À POSSE. SENTENÇA CONCESSIVA DA SEGURANÇA. MANUTENÇÃO.CONCURSO PÚBLICO PARA PROVIMENTO DE CARGO DE PROFESSOR DE ENSINO FUNDAMENTAL E MÉDIO MATEMÁTICA. CANDIDATO APROVADO E NOMEADO QUE TEVE A POSSE NEGADA SOB O ARGUMENTO DE AUSÊNCIA DE HABILITAÇÃO ESPECÍFICA EM MATEMÁTICA, POSSUINDO DIPLOMA DE LICENCIATURA EM QUÍMICA COM 240 HORAS EM COMPONENTES CURRICULARES DE MATEMÁTICA. IMPETRANTE QUE JÁ MINISTRA AULAS DE MATEMÁTICA EM ESCOLA ESTADUAL DESDE FEVEREIRO DE 2022. ADICIONALMENTE, DEMONSTRAÇÃO DE QUE O IMPETRANTE CONCLUIU CURSO SUPERIOR DE LICENCIATURA EM MATEMÁTICA EM DATA ANTERIOR À SUA NOMEAÇÃO PARA O CARGO, MESMO QUE A EXPEDIÇÃO DO DIPLOMA TENHA OCORRIDO POSTERIORMENTE. EDITAL QUE PREVÊ A ACEITAÇÃO DE DIVERSAS LICENCIATURAS COM HABILITAÇÃO EM MATEMÁTICA E/OU FORMAÇÃO SUPERIOR EM ÁREA CORRESPONDENTE COM COMPLEMENTAÇÃO. PRESENTE O DIREITO LÍQUIDO E CERTO DO IMPETRANTE À POSSE NO CARGO, CONSIDERANDO SUA QUALIFICAÇÃO PARA A DISCIPLINA DE MATEMÁTICA. SENTENÇA QUE CONCEDEU A SEGURANÇA MANTIDA.RECURSO DA FAZENDA PÚBLICA DESPROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 212,70 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Marco Antonio Baroni Gianvecchio (OAB: 172006/SP) (Procurador) - Paulo Afonso Nascimento Poch Neto (OAB: 444228/SP) - Kaio Guilherme Cuoghi (OAB: 468257/SP) - Roberta Callijão Boareto (OAB: 271287/SP) (Procurador) - 1º andar

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1011904-11.2024.8.26.0664

ID: 294144583

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Votuporanga - Vara do Juizado Especial Cível e Criminal Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 1011904-11.2024.8.26.0664

Data de Disponibilização: 10/06/2025

Polo Ativo:

BAALCO BALANCEAMENTO, ALINHAMENTO E COMERCIO LTDA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

YURI PASSARELLI MAÇON DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JONATAS LUIZ GODAS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1011904-11.2024.8.26.0664 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Títulos de Crédito - Baalco Balanceamento, Alinhamento e Comercio Ltda - VISTOS. Tente-se a derradeira tentativa de… Processo 1011904-11.2024.8.26.0664 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Títulos de Crédito - Baalco Balanceamento, Alinhamento e Comercio Ltda - VISTOS. Tente-se a derradeira tentativa de citação. Não sendo o endereço do executado, tornem conclusos para extinção independentemente de nova intimação. 1) Cite-se o(a,s) executado(a,s) Diego Fernando Nascimento para que no prazo de 03 (três dias) pague(em) a dívida no valor de R$ R$ 3.224,92 ( TRES MIL E DUZENTOS E VINTE E QUATRO REAIS E NOVENTA E DOIS CENTAVOS) e seus acréscimos legais, isento de custas e honorários advocatícios (art. 55, "caput, da Lei nº 9099/95), conforme pedido inicial. 2) Em caso negativo, proceda-se à penhora em tantos de seus bens quantos bastem, a fim de garantir a execução do principal e demais acréscimos, procedendo à estimativa dos bens penhorados e intimando o(as) executado(as) para que se manifeste sobre ela no prazo legal de cinco dias, INTIMANDO-O(A), ainda, de que eventuais embargos deverão ser apresentados no prazo de quinze dias. Caso não ocorra a penhora, proceda-se à CONSTATAÇÃO dos bens que guarnecem a residência, lavrando-se auto circunstanciado (favor destacar p/evitar equívocos). 3) Cientifique(m)-se o(a)(s) devedor (es) de que poderá(ão) depositar 30% do valor da dívida e pagar o saldo em até 6 parcelas, no prazo para apresentação de embargos e que o não pagamento de qualquer das prestações implicará, de pleno direito, o vencimento das subsequentes e o prosseguimento do processo, com o imediato início dos atos executivos, imposição ao executado de multa de 10% (dez por cento) sobre o valor das prestações não pagas e vedação à oposição de embargos. 4) Eventual proposta de parcelamento poderá ser apresentada diretamente no cartório do Juizado Especial Cível Anexo Unifev, localizado na Avenida Prefeito Mário Pozzobon nº 2863 (próximo ao Estádio Plínio Marin) 5) O exequente deverá manter sob a sua guarda o(s) título(s) executivo(s) até a solução final do processo (inclusive recurso), bem como apresentá-lo(s) em juízo sempre que determinado. 6) Servirá o presente também de mandado. 7) Fica cientificado o executado de que os prazos processuais contam-se da data da ciência do ato respectivo, e não da juntada aos autos do comprovante de intimação e/ou citação. - ADV: JONATAS LUIZ GODAS (OAB 468224/SP), YURI PASSARELLI MAÇON DA SILVA (OAB 441369/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1006569-94.2025.8.26.0625

ID: 278875336

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Taubaté - 2ª Vara Cível Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 1006569-94.2025.8.26.0625

Data de Disponibilização: 26/05/2025

Polo Ativo:

CONDOMINIO RESIDENCIAL JATOBá

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

REGINALDO MARCEANO DA FONSECA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Reginaldo Marceano da Fonseca (OAB 430212/SP) Processo 1006569-94.2025.8.26.0625 - Execução de Título Extrajudicial - Exeqte: Condominio Residencial Jatobá - Vistos. I - Inicialmente, deverá a p… ADV: Reginaldo Marceano da Fonseca (OAB 430212/SP) Processo 1006569-94.2025.8.26.0625 - Execução de Título Extrajudicial - Exeqte: Condominio Residencial Jatobá - Vistos. I - Inicialmente, deverá a parte credora acostar aos autos planilha de cálculo com a expressa menção do valor atualizado e demais encargos que incidem em seu cálculo para fins de conferência por este Juízo e possibilidade de defesa pela parte contrária, recomendando-se a utilização de planilha de cálculo e não tela sistêmica que não contém a adequada transparência, observando-se, ainda, a exclusão dos honorários determinada no item II da decisão de fls. 67/70, além doprazo prescricional, que, em caso de execução de taxa condominial ordinária ou extraordinária é quinquenal. II - Nada obstante, indefiro o pedido de assistência judiciária formulado pela parte exequente. Com efeito, o benefício da assistência judiciária destina-se a pessoas (físicas ou jurídicas) realmente necessitadas, não devendo ser deferido diante da ausência de efetiva comprovação nos autos de que o postulante não pode arcar com as custas judiciais sem prejuízo de suas atividades. No caso concreto, a parte credora encerrou os meses de fevereiro, março e abril do corrente ano com saldo positivo, além de auferir nos referidos meses recebimentos de valores que, somados, perfazem as montas de R$ 25.327,49, R$ 43.135,01 e R$ 41.195,13, respectivamente, o que é incompatível com a alegada situação de hipossuficiência econômica. Diante de tal quadro, forçoso reconhecer que a exequente não preenche os requisitos legais para a obtenção do benefício da gratuidade da justiça, razão pela qual INDEFIRO a concessão do benefício referido. Destarte, CONCEDO o prazo de 15 dias para a parte credora providenciar o recolhimento da taxa judiciária devida e a despesa necessária para a citação postal da parte devedora, sob pena de cancelamento da distribuição (art.290 do CPC). III - Sem prejuízo, no mesmo prazo, deverá a parte credora acostar aos autos a matrícula atualizada do imóvel, uma vez que se trata de dívida em razão de taxa condominial se deriva de obrigação propter rem, cuja responsabilidade pelo pagamento incumbe ao proprietário da unidade imobiliária, titular dos atributos inerentes ao domínio, sob pena de indeferimento da inicial. Intime-se.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 369 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes