Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

"1010203-21.2021.8.26.0405" - Resultados da Busca – Página 33 de 33

Processo nº 1003849-09.2025.8.11.0000

ID: 261981211

Tribunal: TJMT Órgão: Terceira Câmara de Direito Privado Classe: AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº Processo: 1003849-09.2025.8.11.0000

Data de Disponibilização: 29/04/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

PAULO IRINEU MALDANER

Acórdão

Advogados:

RICARDO ZANCANARO

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

LUIS CARLOS DA SILVA JUNIOR

OAB/GO XXXXXX Desbloquear

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO TERCEIRA CÂMARA DE DIREITO PRIVADO Número Único: 1003849-09.2025.8.11.0000 Classe: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) Assunto: [Expurgos Inflacionários / Planos Econôm… ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO TERCEIRA CÂMARA DE DIREITO PRIVADO Número Único: 1003849-09.2025.8.11.0000 Classe: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) Assunto: [Expurgos Inflacionários / Planos Econômicos, Efeito Suspensivo / Impugnação / Embargos à Execução] Relator: Des(a). DIRCEU DOS SANTOS Turma Julgadora: [DES(A). DIRCEU DOS SANTOS, DES(A). ANTONIA SIQUEIRA GONCALVES, DES(A). CARLOS ALBERTO ALVES DA ROCHA] Parte(s): [JOSE ARNALDO JANSSEN NOGUEIRA - CPF: 497.764.281-34 (ADVOGADO), BANCO DO BRASIL SA - CNPJ: 00.000.000/0001-91 (AGRAVANTE), PAULO IRINEU MALDANER - CPF: 219.717.220-49 (AGRAVADO), SERVIO TULIO DE BARCELOS - CPF: 317.745.046-34 (ADVOGADO), RICARDO ZANCANARO - CPF: 594.371.461-87 (ADVOGADO), LUIS CARLOS DA SILVA JUNIOR - CPF: 886.202.711-72 (ADVOGADO)] A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos os autos em epígrafe, a TERCEIRA CÂMARA DE DIREITO PRIVADO do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso, sob a Presidência Des(a). CARLOS ALBERTO ALVES DA ROCHA, por meio da Turma Julgadora, proferiu a seguinte decisão: POR UNANIMIDADE, DESPROVEU O RECURSO. E M E N T A DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. CÉDULAS DE CRÉDITO RURAL. CRITÉRIO DE REAJUSTE. PLANO COLLOR. COISA JULGADA. LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA. RITO. PRECLUSÃO TEMPORAL. INADEQUAÇÃO DO LAUDO PERICIAL. INOVAÇÃO RECURSAL. SUSPENSÃO DO PROCESSO. TEMA 1290/STF. NÃO INCIDÊNCIA. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME Agravo de instrumento interposto contra decisão que, em liquidação de sentença, homologou laudo pericial e determinou o prosseguimento do feito. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO Há três questões em discussão: (i) definir a regularidade do rito da liquidação da sentença; (ii) averiguar a suposta inadequação do laudo pericial; (iii) analisar a aplicação do Tema 1290/STF e, consequentemente, a suspensão do processo. III. RAZÕES DE DECIDIR A ausência de impugnação oportuna da decisão que determinou a liquidação por arbitramento implica em preclusão temporal, impedindo a rediscussão da matéria. A alegação de inadequação do laudo pericial com base em argumentos não suscitados na instância originária configura inovação recursal. A suspensão determinada pelo STF no Tema 1290 aplica-se apenas às ações pendentes de julgamento do mérito, não alcançando os processos com trânsito em julgado. IV. DISPOSITIVO E TESE Recurso desprovido. R E L A T Ó R I O Trata-se de recurso de agravo de instrumento interposto por BANCO DO BRASIL S/A contra a decisão proferida pelo Juízo da 1ª Vara Cível da Comarca de Água Boa, que, nos autos da Liquidação de Sentença nº 0003066.54.2014.8.11.0021, movida por Paulo Irineu Maldaner, homologou o cálculo apresentado pelo perito judicial e determinou a intimação do agravante para realizar o pagamento do débito executado. A instituição financeira aduz que se trata, na origem, de liquidação provisória da sentença, referente à decisão (provisória) proferida na Ação Civil Pública n° 0008465-28.1994.4101.3400 (ACP 94.0008514-1). Sustenta que a parte agravada contratou Cédulas de Crédito Rural e requereu a liquidação da sentença para restituição da diferença de correção monetária aplicada pelo Banco do Brasil S/A, nos Expurgos de Cédulas de Crédito Rural nº 87/00115-2, 87/00437-2, 87/00882-3, 87/01120-4, 88/00212-8, 88/00213-6, 88/00300-0, 88/01033-3, 88/01406-1, 89/00076-5 e 90/01121-X, decorrentes da implantação do Plano Econômico Collor. Defende a necessidade de liquidação da sentença pelo procedimento comum, nos termos do art. 509, II, do CPC, ante a ausência de liquidez da obrigação e a complexidade fática para apuração do quantum debeatur. Aponta a inadequação do laudo pericial, que, segundo alega, desconsiderou valores já restituídos por força da Lei Federal nº 8.088/90, além de supostamente incorrer em equívocos técnicos nos índices de correção monetária aplicados às Cédulas Rurais indicadas. Esclarece que o Supremo Tribunal Federal reconheceu a repercussão geral da matéria, e por decisão do Ministro Alexandre de Moraes, proferida no RE nº 1.445.162-DF, publicada em 11/03/2024, foi determinada a suspensão, em âmbito nacional, de todas as demandas que versem sobre a referida questão (Tema 1290 – Critério de reajuste do saldo devedor das cédulas de crédito rural, no mês de março de 1990, nos quais prevista a indexação aos índices da caderneta de poupança). Requer, assim, a concessão da tutela de urgência, para suspender os efeitos da decisão agravada. Ao final, requer: (a) o recebimento do recurso com atribuição de efeito suspensivo; (b) a conversão do procedimento de liquidação para o comum, com a cassação da decisão agravada; (c) alternativamente, a suspensão do feito até o julgamento definitivo do Tema 1290/STF. Efeito suspensivo deferido no ID 269905292. A parte agravada interpôs Agravo Interno, que foi provido para revogar o efeito suspensivo sob o argumento de que a suspensão determinada em recursos repetitivos e temas de repercussão geral não atinge processos cujo mérito já tenha sido definitivamente decidido (ID 274021875). Contraminuta ao agravo de instrumento apresentada no ID 270889872. É o relatório. Desembargador DIRCEU DOS SANTOS RELATOR V O T O R E L A T O R O cerne da controvérsia reside na alegação do agravante de que o juízo de origem adotou indevidamente o procedimento de liquidação por arbitramento (art. 509, I, do CPC), quando o adequado, a seu ver, seria o procedimento comum (art. 509, II, do CPC), por se tratar de sentença genérica oriunda de ação civil pública. Além disso, alega que o laudo pericial seria inadequado, além de citar a incidência do Tema 1290/STF como causa de suspensão do feito. O juízo a quo, desde o ano de 2019, especificamente em decisão proferida aos 02/08/2019 (ID 59780529 – pág. 05), recebeu o pedido de cumprimento de sentença pelo rito da liquidação por arbitramento, nos termos do art. 509, I, do CPC. Desde então, o processo tramitou regularmente, inclusive com a realização da perícia técnica. A ausência de impugnação oportuna a essa decisão implicou em preclusão temporal, de modo que não mais se admite a rediscussão da forma de liquidação neste momento processual, conforme inteligência do art. 507 do CPC: Art. 507. É vedado à parte discutir no curso do processo as questões já decididas, a cujo respeito se operou a preclusão. No que tange à suposta inadequação do laudo pericial, os argumentos ora levantados pelo agravante não foram objeto de discussão na instância originária. Com efeito, ao se manifestar nos autos principais, o Banco restringiu sua impugnação à atualização monetária promovida pelo exequente, especialmente quanto à capitalização dos juros moratórios (ID 168249368 - 1ª instância). Na fase recursal, entretanto, o agravante alega que o laudo pericial homologado pelo juízo de origem é inadequado por ter desconsiderado valores supostamente já restituídos com base na Lei nº 8.088/90, apontando falhas na compensação de créditos e na metodologia de cálculo adotada. Sustenta, ainda, que algumas cédulas foram liquidadas antes da incidência dos expurgos inflacionários ou contratadas após a edição do Plano Collor, o que afastaria qualquer indébito. Assim, o presente agravo veicula matéria inovadora, a qual não foi sequer enfrentada na decisão agravada, o que obsta sua apreciação por este Tribunal, sob pena de supressão de instância. Quanto à suspensão determinada pelo Supremo Tribunal Federal no Tema 1290 (RE 1.445.162/DF), é de se esclarecer que a paralisação nacional das demandas aplica-se às ações pendentes de julgamento do mérito. No caso, trata-se de liquidação de sentença decorrente de ação individual, e não de ação coletiva, pela qual o autor pleiteou a repetição de indébito para que o Banco do Brasil devolvesse os valores pagos indevidamente, correspondentes à diferença entre o índice de 84,32%, correspondente ao IPC de março de 1990 e o índice de 41,28% (BTNF). Embora o objeto da ação se refira à mesma matéria tratada no Tema 1290 do STF, a determinação de suspensão nacional proferida pelo Supremo Tribunal Federal abrange exclusivamente ações que ainda estejam pendentes de julgamento, especialmente liquidações e cumprimentos provisórios de sentença. Como relatado, trata-se de ação individual transitada em julgado (ID 59780519, fls. 91 - 1º grau), o que significa que não há mais margem para discussão sobre o direito reconhecido na sentença exequenda. A propósito: AGRAVO DE INSTRUMENTO – CUMPRIMENTO DE SENTENÇA – EXPURGOS INFLACIONÁRIOS – SOBRESTAMENTO DO CURSO PROCESSUAL – DESNECESSIDADE – TEMA 1169 INAPLICÁVEL AO CASO CONCRETO – DECISÃO MANTIDA – RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.A Corte Suprema, ao tratar do Tema 1290, determinou a suspensão do processamento de todas as demandas pendentes que tratem da questão em tramitação no território nacional, inclusive as liquidações e cumprimentos provisórios de sentença lastreados nos acórdãos proferidos pelo Superior Tribunal de Justiça.Na hipótese, não se está a tratar de fase de conhecimento, nem de liquidação e nem de cumprimento provisório, mas sim definitivo de sentença, ao passo que o título executivo está acobertado pela eficácia preclusiva da coisa julgada material. O resultado do julgamento do Tema 1290 pela Suprema Corte não terá aptidão de atingir a imutabilidade da coisa julgada formada nestes autos.(N.U 1025938-60.2024.8.11.0000, CÂMARAS ISOLADAS CÍVEIS DE DIREITO PRIVADO, DIRCEU DOS SANTOS, Terceira Câmara de Direito Privado, Julgado em 10/12/2024, Publicado no DJE 13/12/2024) AGRAVO DE INSTRUMENTO – LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA – DECISÃO DE SUSPENSÃO DO FEITO POR APLICAÇÃO DO TEMA N. 1290 DO STF – VIABILIDADE DE REFORMA – NÃO INCIDÊNCIA DO TEMA N. 1290 AO CASO – PENDÊNCIA INEXISTENTE – OCORRÊNCIA DE TRÂNSITO EM JULGADO – DISCUSSÃO NÃO AFETA AO FEITO CUMPRIMENTO DEFINITIVO DA SENTENÇA – AGRAVO PROVIDO.Em havendo trânsito em julgado da matéria, não poderá ocorrer a alteração do que foi decidido, qualquer que seja a decisão exarada pelo Supremo Tribunal Federal, à luz do fenômeno da coisa julgada, impondo-se a continuidade do Cumprimento definitivo da sentença.“(...) A questão ora debatida não guarda relação com o Tema 1290 do STF, visto que neste Recurso não se discute as diferenças de correção monetária por ocasião do Plano Collor, vez que tal ponto foi dirimido antes mesmo do advento do Tema 1290, tendo o Banco Agravado efetuado o depósito do montante devido.(...) (TJ-MT - AC: 00010092220108110080, Relator: DES. RUBENS DE OLIVEIRA SANTOS FILHO, Data de Julgamento: 04/10/2023, Quarta Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 06/10/2023).” (N.U 1010203-84.2024.8.11.0000, CÂMARAS ISOLADAS CÍVEIS DE DIREITO PRIVADO, MARIA HELENA GARGAGLIONE POVOAS, Segunda Câmara de Direito Privado, Julgado em 07/08/2024, Publicado no DJE 13/08/2024)”. (N.U 1002916-36.2025.8.11.0000, CÂMARAS ISOLADAS CÍVEIS DE DIREITO PRIVADO, SEBASTIAO BARBOSA FARIAS, Primeira Câmara de Direito Privado, Julgado em 11/03/2025, Publicado no DJE 13/03/2025) AGRAVO DE INSTRUMENTO – Ação de restituição de indébito – Fase de cumprimento definitivo de sentença – Decisão que indeferiu o pedido do banco/executado de suspensão do feito para que se aguarde a resolução do Tema n. 1290 pelo Supremo Tribunal Federal – Insurgência do executado – Descabimento – Hipótese em que já há sentença condenatória em desfavor do banco, com trânsito em julgado – Resultado do julgamento do Tema n. 1290 que não terá aptidão de atingir os parâmetros fixados no título judicial, sobre os quais opera a eficácia preclusiva da coisa julgada – Decisão mantida – Recurso improvido.(TJ-SP - Agravo de Instrumento: 22861953320248260000 Cândido Mota, Relator.: Lígia Araújo Bisogni, Data de Julgamento: 30/09/2024, 23ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 30/09/2024) Assim, a suspensão determinada em recursos repetitivos e temas de repercussão geral não atinge processos cujo mérito já tenha sido definitivamente decidido. Por fim, quanto à alegação de litigância de má-fé suscitada pelo agravado em sede de contraminuta, verifica-se que não estão configurados os requisitos legais previstos no art. 80 do CPC. Dispositivo. Ante o exposto, conheço do recurso e NEGO-LHE PROVIMENTO. É como voto. Data da sessão: Cuiabá-MT, 23/04/2025

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1011765-94.2025.8.11.0000

ID: 324076832

Tribunal: TJMT Órgão: Primeira Câmara de Direito Privado Classe: AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº Processo: 1011765-94.2025.8.11.0000

Data de Disponibilização: 14/07/2025

Polo Ativo:

GIUSEPPE PASQUALE CANDELORO

Polo Passivo:

Acórdão

Advogados:

PERICLES LANDGRAF ARAUJO DE OLIVEIRA

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO PRIMEIRA CÂMARA DE DIREITO PRIVADO Número Único: 1011765-94.2025.8.11.0000 Classe: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) Assunto: [Crédito Rural, Causas Supervenientes à … ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO PRIMEIRA CÂMARA DE DIREITO PRIVADO Número Único: 1011765-94.2025.8.11.0000 Classe: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) Assunto: [Crédito Rural, Causas Supervenientes à Sentença] Relator: Des(a). MARCIO APARECIDO GUEDES Turma Julgadora: [DES(A). MARCIO APARECIDO GUEDES, DES(A). CLARICE CLAUDINO DA SILVA, DES(A). SEBASTIAO BARBOSA FARIAS] Parte(s): [PERICLES LANDGRAF ARAUJO DE OLIVEIRA - CPF: 116.821.138-76 (ADVOGADO), GIUSEPPE PASQUALE CANDELORO - CPF: 002.031.458-28 (AGRAVANTE), BANCO DO BRASIL SA - CNPJ: 00.000.000/1370-65 (AGRAVADO), MILENA PIRAGINE - CPF: 295.235.348-40 (ADVOGADO)] A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos os autos em epígrafe, a PRIMEIRA CÂMARA DE DIREITO PRIVADO do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso, sob a Presidência Des(a). CLARICE CLAUDINO DA SILVA, por meio da Turma Julgadora, proferiu a seguinte decisão: POR UNANIMIDADE, DEU PROVIMENTO AO RECURSO. E M E N T A Ementa: DIREITO CONSTITUCIONAL E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA. CÉDULA DE CRÉDITO RURAL. TEMA 1.290/STF. INAPLICABILIDADE. AÇÃO INDIVIDUAL COM TRÂNSITO EM JULGADO. RECURSO PROVIDO. I. Caso em exame Agravo de instrumento interposto por agricultor contra decisão que suspendeu liquidação definitiva de sentença proferida em ação individual que reconheceu cláusulas abusivas em cédulas de crédito rural, com base no Tema 1.290 de repercussão geral do STF. II. Questão em discussão 2. A questão em discussão consiste em saber se a suspensão do feito com base no Tema 1.290/STF é aplicável a ação individual com trânsito em julgado, cujo objeto não trata de expurgos inflacionários nem da substituição de índices de correção de caderneta de poupança. III. Razões de decidir 3. A ação originária é individual, com sentença transitada em julgado, e trata da nulidade de cláusulas contratuais ilegais, sem qualquer relação fático-jurídica com a ação coletiva objeto do Tema 1.290/STF. 4. A suspensão determinada pelo STF restringe-se às liquidações e execuções provisórias oriundas de ação civil pública, não alcançando sentenças individuais definitivas sem conexão com o objeto da repercussão geral. 5. A eficácia da coisa julgada impede a suspensão da execução em razão de repercussão geral que não abrange a matéria do título executivo judicial. 6. Jurisprudência do STJ e deste Tribunal reconhece a inaplicabilidade do Tema 1.290 a casos com distinção fático-jurídica e com decisão definitiva já transitada. IV. Dispositivo e tese 7. Recurso provido. Tese de julgamento: “1. A suspensão prevista no Tema 1.290/STF não se aplica à liquidação definitiva de sentença individual transitada em julgado, cujo objeto não guarda relação com expurgos inflacionários ou correção monetária vinculada à caderneta de poupança.” “2. O reconhecimento da nulidade de cláusulas em cédula de crédito rural e a condenação à restituição de valores indevidos constituem matéria estranha ao objeto da repercussão geral reconhecida pelo STF.” Jurisprudência relevante citada: STF, RE 1.445.162, Rel. Min. Alexandre de Moraes, Tema 1.290; STJ, AgInt no AREsp 2536284/SC, Rel. Min. Moura Ribeiro, j. 19.08.2024; TJ-MT, AI 1015373-37.2024.8.11.0000, Rel. Des. Sebastião Barbosa Farias, j. 05.11.2024. R E L A T Ó R I O Cuida-se de Agravo de Instrumento interposto por GIUSEPPE PASQUALE CANDELORO contra decisão interlocutória proferida pelo MM. Juízo da 1ª Vara Cível da Comarca de Comodoro/MT, nos autos da ação de liquidação de sentença originada do processo n. 0003109-57.2007.8.11.0046, que determinou a suspensão do feito com fundamento na decisão proferida pelo Supremo Tribunal Federal no RE n. 1.445.162/DF, submetido ao regime da repercussão geral (Tema 1.290/STF). O agravante sustenta, em síntese, que a decisão atacada seria indevida, porquanto o processo de origem não guarda qualquer relação com o objeto tratado no referido Tema 1.290 do STF, que trata especificamente das diferenças de correção monetária de cadernetas de poupança utilizadas como índice de atualização de cédulas de crédito rural firmadas em março de 1990, em decorrência do denominado “Plano Collor I”. Afirma que a presente demanda originária não decorre de ação coletiva, tampouco tem por objeto a restituição de valores atrelados à referida indexação da poupança. Trata-se, ao contrário, de ação individual de conhecimento, julgada procedente, cujo objeto foi a anulação de cláusulas contratuais reputadas abusivas e ilegais em cédulas de crédito rural, com posterior condenação do Banco do Brasil à restituição de valores pagos indevidamente pelo autor. Ressalta o agravante que o processo já se encontra em fase de liquidação definitiva de sentença individual, fundada em título judicial transitado em julgado, não incidindo, portanto, a determinação de suspensão prevista no Tema 1.290, a qual se limitaria, segundo defende, às liquidações e cumprimentos de sentença provisórios oriundos de ação civil pública ajuizada pelo Ministério Público Federal na Justiça Federal do Distrito Federal (ID 280353861). Em sua contraminuta, o agravado BANCO DO BRASIL S.A. pugna pela manutenção da decisão proferida pelo juízo de origem, argumentando que esta se insere dentro dos limites do devido processo legal e da ampla defesa, não havendo, no seu entender, qualquer nulidade ou ilegalidade. No mérito, o agravado sustenta que a suspensão foi determinada com base em orientação do STF e deve ser respeitada, diante do risco de decisões conflitantes e da necessária segurança jurídica (ID 283084354). Não houve manifestação do Ministério Público em segundo grau. É o relatório. Cuiabá, data registrada no sistema. MARCIO APARECIDO GUEDES Relator V O T O R E L A T O R Conforme relatado, a controvérsia posta nos autos restringe-se à legalidade da decisão que determinou a suspensão do feito originário — em fase de liquidação de sentença — com base no Tema 1.290 de repercussão geral do Supremo Tribunal Federal, objeto do Recurso Extraordinário n. 1.445.162/DF, cujo relator é o Ministro Alexandre de Moraes[1]. Emerge dos autos que a decisão agravada acolheu pedido do Banco do Brasil S/A e, com base na orientação da Suprema Corte, entendeu que os autos deveriam ser suspensos até o deslinde da questão constitucional submetida à sistemática da repercussão geral. O agravante, contudo, sustenta que sua demanda não guarda identidade fático-jurídica com aquela afetada pelo STF. Argumenta que o feito de origem trata de ação individual, que resultou em sentença com trânsito em julgado, e se encontra em liquidação definitiva de sentença relativa à nulidade de cláusulas contratuais ilegais em cédulas de crédito rural. Alega, portanto, que não se aplica o sobrestamento determinado pelo Supremo Tribunal Federal. Destaco inicialmente, que o Tema 1.290 do STF versa sobre a seguinte tese de repercussão geral: “Definir se é devida a substituição do índice de correção monetária dos saldos devedores das cédulas de crédito rural, no mês de março de 1990, firmadas com recursos da caderneta de poupança, por aquele aplicável a esse tipo de investimento à época (BTNF), tendo em vista os expurgos inflacionários decorrentes do Plano Collor I.”[2] A controvérsia, portanto, limita-se à questão da aplicação de índice de correção monetária em contratos de crédito rural firmados em período específico (março/1990), mais especificamente, no contexto de execuções ou liquidações de sentença — preferencialmente provisórias — derivadas da ação coletiva ajuizada pelo Ministério Público Federal (Processo n. 1999.01.00.000821-4/DF). A decisão do Ministro Relator na Suprema Corte, ao determinar a suspensão nacional dos feitos correlatos, foi clara ao dispor que a medida se aplicaria a todas as demandas pendentes que tratem da matéria, inclusive as liquidações e cumprimentos provisórios de sentença. O ponto nodal, portanto, está em verificar se o feito ora agravado guarda correspondência fático-jurídica com os elementos que compõem o escopo da repercussão geral reconhecida no Tema 1.290. Constata-se que a decisão agravada oriunda na ação originária n. 0003109-57.2007.8.11.0046 acostada no ID 165030463, dos autos originais[3] possui o seguinte teor: (...) Processo n. 0003109-57.2007.8.11.0046 EXEQUENTE: GIUSEPPE PASQUALE CANDELORO EXECUTADO: BANCO DO BRASIL SA DECISÃO Vistos, etc. Em atenção ao que determinado no Recurso Extraordinário com repercussão geral nº 1445162 (Tema 1290/STJF), DETERMINO A SUSPENSÃO do feito até o julgamento do mérito do referido recurso. CUMPRA-SE, expedindo o necessário. Comodoro/MT, data da assinatura digital. VINICIUS PAIVA GALHARDO Juiz de Direito Substituto (Grifei). Analisando detidamente os autos, verifica-se que a demanda original é de natureza individual, proposta por agricultor, ora recorrente, em face do Banco do Brasil S/A. Deste modo, a referida ação não versa sobre expurgos inflacionários nem sobre a aplicação de índice de correção monetária de poupança, tampouco tem qualquer relação com a ação civil pública ajuizada pelo MPF; A decisão em análise resultou em sentença com trânsito em julgado, na qual foi reconhecida a nulidade de cláusulas contratuais ilegais em cédulas de crédito rural, com condenação da instituição bancária à restituição de valores, encontra-se, atualmente, em fase de liquidação definitiva de sentença, com apuração do quantum debeatur[4]. Os autos, portanto, não tratam da mesma matéria jurídica submetida ao STF, tampouco possuem conexão direta ou indireta com a ação coletiva objeto da repercussão geral. Como bem sustenta o agravante, o simples fato de envolver cédulas de crédito rural não basta para enquadrar a demanda como abarcada pelo Tema 1.290. O critério de incidência da suspensão é temático e finalístico, não podendo ser ampliado a ponto de paralisar ações individuais desconexas em seu fundamento jurídico essencial. Nesse sentido: CIVIL. PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA COLETIVA . EXPURGOS INFLACIONÁRIOS. CÉDULA DE CRÉDITO RURAL. 1. TEMA N .º 1290 REFERENTE AO RECURSO EXTRAORDINÁRIO N.º 1.445.162/DF . SUSPENSÃO DO PROCESSO. IMPOSSIBILIDADE, POR SE TRATAR DE MATÉRIAS DISTINTAS. 2. CHAMAMENTO AO PROCESSO . NÃO CABIMENTO. INCIDÊNCIA DA SÚMULA N.º 568 DO STJ. AGRAVO INTERNO NÃO PROVIDO . 1. Tendo em vistas que a matéria relativa ao cabimento do chamamento ao processo não guarda relação com o Tema n.º 1.290, inexistindo qualquer risco de decisões conflitantes, não há que se falar em suspensão do processo nesta sede de jurisdição. 2. Reconhecida a solidariedade passiva, pode o credor demandar contra qualquer dos devedores solidários, cabendo àquele, facultativamente, o chamamento ao processo. 3. Agravo interno não provido . (STJ - AgInt no AREsp: 2536284 SC 2023/0396481-8, Relator.: Ministro MOURA RIBEIRO, Data de Julgamento: 19/08/2024, T3 - TERCEIRA TURMA, Data de Publicação: DJe 22/08/2024). Grifei. Não bastasse a absoluta distinção fática e jurídica entre os feitos, cumpre recordar que a sentença exequenda, no caso concreto, já transitou em julgado, estando acobertada, portanto, pela eficácia preclusiva da coisa julgada material o que afasta qualquer possibilidade de sua afetação por decisão superveniente do STF em sede de repercussão geral, salvo nas hipóteses excepcionais de controle concentrado de constitucionalidade, o que manifestamente não é o caso. Com efeito, o resultado do julgamento do Tema 1290 pela Suprema Corte não terá aptidão de atingir a imutabilidade da coisa julgada formada nestes autos. A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça tem se manifestado no mesmo sentido: CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AÇÃO CIVIL PÚBLICA. EXPURGOS INFLACIONÁRIOS . CÉDULA DE CRÉDITO RURAL. LIQUIDAÇÃO PROVISÓRIA DE SENTENÇA. SUSPENSÃO DO PROCESSO EM RAZÃO DO TEMA 1290/STF. DESNECESSIDADE . AUSÊNCIA DE ABORDAGEM SOBRE O ÍNDICE DE MARÇO DE 1990 NO RECURSO. CHAMAMENTO AO PROCESSO. PRESCINDIBILIDADE. PRECEDENTES. 1. Incabível a suspensão do processo para aguardar a solução do Tema n. 1.290 do STF se a matéria referente ao índice de correção monetária, aplicável às cédulas de crédito rural (lastreadas na caderneta de poupança), no mês de março de 1990, não foi o enfrentada no acórdão recorrido e tampouco é objeto do recurso especial. 2. Ainda que tenham os coobrigados solidários participado da ação de cognição, pode o credor, na fase executiva, limitar o seu pedido de pagamento dos valores constantes no título executivo a apenas um deles, sem que com isso nenhum dos coobrigados possa fazer ampliar o polo passivo do cumprimento de sentença. 3. "De outro lado, mesmo que fosse viável o chamamento na fase executiva, neste processo isso não seria admitido, porquanto inexiste a identidade de ritos. Ou seja, enquanto a União e o BACEN estão submetidos ao regime de precatórios, o Banco do Brasil segue o regime de execução comum. Portanto, inviável deferir o chamamento ao processo também pela incompatibilidade de ritos que seriam adotados" (AgInt no AREsp n. 2.076 .758/DF, relatora Ministra Nancy Andrighi, Terceira Turma, DJe de 10/4/2023).Agravo interno improvido. (STJ - AgInt no AREsp: 2434032 RS 2023/0274891-9, Relator.: Ministro HUMBERTO MARTINS, Data de Julgamento: 07/10/2024, T3 - TERCEIRA TURMA, Data de Publicação: DJe 09/10/2024). Neste Egrégio Tribunal a matéria já foi apreciada em caso análogo: AGRAVO DE INSTRUMENTO – CUMPRIMENTO DE SENTENÇA – AÇÃO REVISIONAL DE CÉDULAS RURAIS C/C REPETIÇÃO DE INDÉBITO – DECISÃO DE SUSPENSÃO DO FEITO POR APLICAÇÃO DO TEMA N. 1290 DO STF – VIABILIDADE DE REFORMA – NÃO INCIDÊNCIA DO TEMA N. 1290 AO CASO – PENDÊNCIA INEXISTENTE – OCORRÊNCIA DE TRÂNSITO EM JULGADO – DISCUSSÃO NÃO AFETA AO FEITO CUMPRIMENTO DEFINITIVO DA SENTENÇA – AGRAVO PROVIDO. Em havendo trânsito em julgado da matéria, não poderá ocorrer a alteração do que foi decidido, qualquer que seja a decisão exarada pelo Supremo Tribunal Federal, à luz do fenômeno da coisa julgada, impondo-se a continuidade do Cumprimento definitivo da sentença . “(...) A questão ora debatida não guarda relação com o Tema 1290 do STF, visto que neste Recurso não se discute as diferenças de correção monetária por ocasião do Plano Collor, vez que tal ponto foi dirimido antes mesmo do advento do Tema 1290, tendo o Banco Agravado efetuado o depósito do montante devido.(...) (TJ-MT - AC: 00010092220108110080, Relator.: DES. RUBENS DE OLIVEIRA SANTOS FILHO, Data de Julgamento: 04/10/2023, Quarta Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 06/10/2023).” (N.U 1010203-84 .2024.8.11.0000, CÂMARAS ISOLADAS CÍVEIS DE DIREITO PRIVADO, MARIA HELENA GARGAGLIONE POVOAS, Segunda Câmara de Direito Privado, Julgado em 07/08/2024, Publicado no DJE 13/08/2024)” . (TJ-MT - AGRAVO DE INSTRUMENTO: 10153733720248110000, Relator: SEBASTIAO BARBOSA FARIAS, Data de Julgamento: 05/11/2024, Primeira Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 08/11/2024). Dessa forma, não é possível admitir que a tramitação regular de ação individual, em fase de liquidação definitiva, seja interrompida por interpretação extensiva e descolada da realidade jurídica do caso. Ante o exposto, DOU PROVIMENTO ao agravo de instrumento interposto por GIUSEPPE PASQUALE CANDELORO, para reformar a decisão agravada e determinar o regular prosseguimento do feito no juízo de origem, afastando-se a suspensão indevidamente decretada com base no Tema 1.290 do STF. É como voto. [1]https://portal.stf.jus.br/jurisprudenciaRepercussao/verAndamentoProcesso.asp?incidente=6674122&numeroProcesso=1445162&classeProcesso=RE&numeroTema=1290 [2] Re 1445162 Rg, Relator(A): Alexandre De Moraes, Tribunal Pleno, Julgado Em 09-02-2024, Processo Eletrônico Dje-033 Divulg 22-02-2024 Public 23-02-2024. [3] 165030463 – autos originais [4] Quantum debeatur é uma expressão em latim que significa "quanto é devido" ou "o valor devido". Data da sessão: Cuiabá-MT, 08/07/2025

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Processo nº 1011765-94.2025.8.11.0000

ID: 324076842

Tribunal: TJMT Órgão: Primeira Câmara de Direito Privado Classe: AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº Processo: 1011765-94.2025.8.11.0000

Data de Disponibilização: 14/07/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

BANCO DO BRASIL SA

Acórdão

Advogados:

MILENA PIRAGINE

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO PRIMEIRA CÂMARA DE DIREITO PRIVADO Número Único: 1011765-94.2025.8.11.0000 Classe: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) Assunto: [Crédito Rural, Causas Supervenientes à … ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO PRIMEIRA CÂMARA DE DIREITO PRIVADO Número Único: 1011765-94.2025.8.11.0000 Classe: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) Assunto: [Crédito Rural, Causas Supervenientes à Sentença] Relator: Des(a). MARCIO APARECIDO GUEDES Turma Julgadora: [DES(A). MARCIO APARECIDO GUEDES, DES(A). CLARICE CLAUDINO DA SILVA, DES(A). SEBASTIAO BARBOSA FARIAS] Parte(s): [PERICLES LANDGRAF ARAUJO DE OLIVEIRA - CPF: 116.821.138-76 (ADVOGADO), GIUSEPPE PASQUALE CANDELORO - CPF: 002.031.458-28 (AGRAVANTE), BANCO DO BRASIL SA - CNPJ: 00.000.000/1370-65 (AGRAVADO), MILENA PIRAGINE - CPF: 295.235.348-40 (ADVOGADO)] A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos os autos em epígrafe, a PRIMEIRA CÂMARA DE DIREITO PRIVADO do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso, sob a Presidência Des(a). CLARICE CLAUDINO DA SILVA, por meio da Turma Julgadora, proferiu a seguinte decisão: POR UNANIMIDADE, DEU PROVIMENTO AO RECURSO. E M E N T A Ementa: DIREITO CONSTITUCIONAL E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA. CÉDULA DE CRÉDITO RURAL. TEMA 1.290/STF. INAPLICABILIDADE. AÇÃO INDIVIDUAL COM TRÂNSITO EM JULGADO. RECURSO PROVIDO. I. Caso em exame Agravo de instrumento interposto por agricultor contra decisão que suspendeu liquidação definitiva de sentença proferida em ação individual que reconheceu cláusulas abusivas em cédulas de crédito rural, com base no Tema 1.290 de repercussão geral do STF. II. Questão em discussão 2. A questão em discussão consiste em saber se a suspensão do feito com base no Tema 1.290/STF é aplicável a ação individual com trânsito em julgado, cujo objeto não trata de expurgos inflacionários nem da substituição de índices de correção de caderneta de poupança. III. Razões de decidir 3. A ação originária é individual, com sentença transitada em julgado, e trata da nulidade de cláusulas contratuais ilegais, sem qualquer relação fático-jurídica com a ação coletiva objeto do Tema 1.290/STF. 4. A suspensão determinada pelo STF restringe-se às liquidações e execuções provisórias oriundas de ação civil pública, não alcançando sentenças individuais definitivas sem conexão com o objeto da repercussão geral. 5. A eficácia da coisa julgada impede a suspensão da execução em razão de repercussão geral que não abrange a matéria do título executivo judicial. 6. Jurisprudência do STJ e deste Tribunal reconhece a inaplicabilidade do Tema 1.290 a casos com distinção fático-jurídica e com decisão definitiva já transitada. IV. Dispositivo e tese 7. Recurso provido. Tese de julgamento: “1. A suspensão prevista no Tema 1.290/STF não se aplica à liquidação definitiva de sentença individual transitada em julgado, cujo objeto não guarda relação com expurgos inflacionários ou correção monetária vinculada à caderneta de poupança.” “2. O reconhecimento da nulidade de cláusulas em cédula de crédito rural e a condenação à restituição de valores indevidos constituem matéria estranha ao objeto da repercussão geral reconhecida pelo STF.” Jurisprudência relevante citada: STF, RE 1.445.162, Rel. Min. Alexandre de Moraes, Tema 1.290; STJ, AgInt no AREsp 2536284/SC, Rel. Min. Moura Ribeiro, j. 19.08.2024; TJ-MT, AI 1015373-37.2024.8.11.0000, Rel. Des. Sebastião Barbosa Farias, j. 05.11.2024. R E L A T Ó R I O Cuida-se de Agravo de Instrumento interposto por GIUSEPPE PASQUALE CANDELORO contra decisão interlocutória proferida pelo MM. Juízo da 1ª Vara Cível da Comarca de Comodoro/MT, nos autos da ação de liquidação de sentença originada do processo n. 0003109-57.2007.8.11.0046, que determinou a suspensão do feito com fundamento na decisão proferida pelo Supremo Tribunal Federal no RE n. 1.445.162/DF, submetido ao regime da repercussão geral (Tema 1.290/STF). O agravante sustenta, em síntese, que a decisão atacada seria indevida, porquanto o processo de origem não guarda qualquer relação com o objeto tratado no referido Tema 1.290 do STF, que trata especificamente das diferenças de correção monetária de cadernetas de poupança utilizadas como índice de atualização de cédulas de crédito rural firmadas em março de 1990, em decorrência do denominado “Plano Collor I”. Afirma que a presente demanda originária não decorre de ação coletiva, tampouco tem por objeto a restituição de valores atrelados à referida indexação da poupança. Trata-se, ao contrário, de ação individual de conhecimento, julgada procedente, cujo objeto foi a anulação de cláusulas contratuais reputadas abusivas e ilegais em cédulas de crédito rural, com posterior condenação do Banco do Brasil à restituição de valores pagos indevidamente pelo autor. Ressalta o agravante que o processo já se encontra em fase de liquidação definitiva de sentença individual, fundada em título judicial transitado em julgado, não incidindo, portanto, a determinação de suspensão prevista no Tema 1.290, a qual se limitaria, segundo defende, às liquidações e cumprimentos de sentença provisórios oriundos de ação civil pública ajuizada pelo Ministério Público Federal na Justiça Federal do Distrito Federal (ID 280353861). Em sua contraminuta, o agravado BANCO DO BRASIL S.A. pugna pela manutenção da decisão proferida pelo juízo de origem, argumentando que esta se insere dentro dos limites do devido processo legal e da ampla defesa, não havendo, no seu entender, qualquer nulidade ou ilegalidade. No mérito, o agravado sustenta que a suspensão foi determinada com base em orientação do STF e deve ser respeitada, diante do risco de decisões conflitantes e da necessária segurança jurídica (ID 283084354). Não houve manifestação do Ministério Público em segundo grau. É o relatório. Cuiabá, data registrada no sistema. MARCIO APARECIDO GUEDES Relator V O T O R E L A T O R Conforme relatado, a controvérsia posta nos autos restringe-se à legalidade da decisão que determinou a suspensão do feito originário — em fase de liquidação de sentença — com base no Tema 1.290 de repercussão geral do Supremo Tribunal Federal, objeto do Recurso Extraordinário n. 1.445.162/DF, cujo relator é o Ministro Alexandre de Moraes[1]. Emerge dos autos que a decisão agravada acolheu pedido do Banco do Brasil S/A e, com base na orientação da Suprema Corte, entendeu que os autos deveriam ser suspensos até o deslinde da questão constitucional submetida à sistemática da repercussão geral. O agravante, contudo, sustenta que sua demanda não guarda identidade fático-jurídica com aquela afetada pelo STF. Argumenta que o feito de origem trata de ação individual, que resultou em sentença com trânsito em julgado, e se encontra em liquidação definitiva de sentença relativa à nulidade de cláusulas contratuais ilegais em cédulas de crédito rural. Alega, portanto, que não se aplica o sobrestamento determinado pelo Supremo Tribunal Federal. Destaco inicialmente, que o Tema 1.290 do STF versa sobre a seguinte tese de repercussão geral: “Definir se é devida a substituição do índice de correção monetária dos saldos devedores das cédulas de crédito rural, no mês de março de 1990, firmadas com recursos da caderneta de poupança, por aquele aplicável a esse tipo de investimento à época (BTNF), tendo em vista os expurgos inflacionários decorrentes do Plano Collor I.”[2] A controvérsia, portanto, limita-se à questão da aplicação de índice de correção monetária em contratos de crédito rural firmados em período específico (março/1990), mais especificamente, no contexto de execuções ou liquidações de sentença — preferencialmente provisórias — derivadas da ação coletiva ajuizada pelo Ministério Público Federal (Processo n. 1999.01.00.000821-4/DF). A decisão do Ministro Relator na Suprema Corte, ao determinar a suspensão nacional dos feitos correlatos, foi clara ao dispor que a medida se aplicaria a todas as demandas pendentes que tratem da matéria, inclusive as liquidações e cumprimentos provisórios de sentença. O ponto nodal, portanto, está em verificar se o feito ora agravado guarda correspondência fático-jurídica com os elementos que compõem o escopo da repercussão geral reconhecida no Tema 1.290. Constata-se que a decisão agravada oriunda na ação originária n. 0003109-57.2007.8.11.0046 acostada no ID 165030463, dos autos originais[3] possui o seguinte teor: (...) Processo n. 0003109-57.2007.8.11.0046 EXEQUENTE: GIUSEPPE PASQUALE CANDELORO EXECUTADO: BANCO DO BRASIL SA DECISÃO Vistos, etc. Em atenção ao que determinado no Recurso Extraordinário com repercussão geral nº 1445162 (Tema 1290/STJF), DETERMINO A SUSPENSÃO do feito até o julgamento do mérito do referido recurso. CUMPRA-SE, expedindo o necessário. Comodoro/MT, data da assinatura digital. VINICIUS PAIVA GALHARDO Juiz de Direito Substituto (Grifei). Analisando detidamente os autos, verifica-se que a demanda original é de natureza individual, proposta por agricultor, ora recorrente, em face do Banco do Brasil S/A. Deste modo, a referida ação não versa sobre expurgos inflacionários nem sobre a aplicação de índice de correção monetária de poupança, tampouco tem qualquer relação com a ação civil pública ajuizada pelo MPF; A decisão em análise resultou em sentença com trânsito em julgado, na qual foi reconhecida a nulidade de cláusulas contratuais ilegais em cédulas de crédito rural, com condenação da instituição bancária à restituição de valores, encontra-se, atualmente, em fase de liquidação definitiva de sentença, com apuração do quantum debeatur[4]. Os autos, portanto, não tratam da mesma matéria jurídica submetida ao STF, tampouco possuem conexão direta ou indireta com a ação coletiva objeto da repercussão geral. Como bem sustenta o agravante, o simples fato de envolver cédulas de crédito rural não basta para enquadrar a demanda como abarcada pelo Tema 1.290. O critério de incidência da suspensão é temático e finalístico, não podendo ser ampliado a ponto de paralisar ações individuais desconexas em seu fundamento jurídico essencial. Nesse sentido: CIVIL. PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA COLETIVA . EXPURGOS INFLACIONÁRIOS. CÉDULA DE CRÉDITO RURAL. 1. TEMA N .º 1290 REFERENTE AO RECURSO EXTRAORDINÁRIO N.º 1.445.162/DF . SUSPENSÃO DO PROCESSO. IMPOSSIBILIDADE, POR SE TRATAR DE MATÉRIAS DISTINTAS. 2. CHAMAMENTO AO PROCESSO . NÃO CABIMENTO. INCIDÊNCIA DA SÚMULA N.º 568 DO STJ. AGRAVO INTERNO NÃO PROVIDO . 1. Tendo em vistas que a matéria relativa ao cabimento do chamamento ao processo não guarda relação com o Tema n.º 1.290, inexistindo qualquer risco de decisões conflitantes, não há que se falar em suspensão do processo nesta sede de jurisdição. 2. Reconhecida a solidariedade passiva, pode o credor demandar contra qualquer dos devedores solidários, cabendo àquele, facultativamente, o chamamento ao processo. 3. Agravo interno não provido . (STJ - AgInt no AREsp: 2536284 SC 2023/0396481-8, Relator.: Ministro MOURA RIBEIRO, Data de Julgamento: 19/08/2024, T3 - TERCEIRA TURMA, Data de Publicação: DJe 22/08/2024). Grifei. Não bastasse a absoluta distinção fática e jurídica entre os feitos, cumpre recordar que a sentença exequenda, no caso concreto, já transitou em julgado, estando acobertada, portanto, pela eficácia preclusiva da coisa julgada material o que afasta qualquer possibilidade de sua afetação por decisão superveniente do STF em sede de repercussão geral, salvo nas hipóteses excepcionais de controle concentrado de constitucionalidade, o que manifestamente não é o caso. Com efeito, o resultado do julgamento do Tema 1290 pela Suprema Corte não terá aptidão de atingir a imutabilidade da coisa julgada formada nestes autos. A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça tem se manifestado no mesmo sentido: CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AÇÃO CIVIL PÚBLICA. EXPURGOS INFLACIONÁRIOS . CÉDULA DE CRÉDITO RURAL. LIQUIDAÇÃO PROVISÓRIA DE SENTENÇA. SUSPENSÃO DO PROCESSO EM RAZÃO DO TEMA 1290/STF. DESNECESSIDADE . AUSÊNCIA DE ABORDAGEM SOBRE O ÍNDICE DE MARÇO DE 1990 NO RECURSO. CHAMAMENTO AO PROCESSO. PRESCINDIBILIDADE. PRECEDENTES. 1. Incabível a suspensão do processo para aguardar a solução do Tema n. 1.290 do STF se a matéria referente ao índice de correção monetária, aplicável às cédulas de crédito rural (lastreadas na caderneta de poupança), no mês de março de 1990, não foi o enfrentada no acórdão recorrido e tampouco é objeto do recurso especial. 2. Ainda que tenham os coobrigados solidários participado da ação de cognição, pode o credor, na fase executiva, limitar o seu pedido de pagamento dos valores constantes no título executivo a apenas um deles, sem que com isso nenhum dos coobrigados possa fazer ampliar o polo passivo do cumprimento de sentença. 3. "De outro lado, mesmo que fosse viável o chamamento na fase executiva, neste processo isso não seria admitido, porquanto inexiste a identidade de ritos. Ou seja, enquanto a União e o BACEN estão submetidos ao regime de precatórios, o Banco do Brasil segue o regime de execução comum. Portanto, inviável deferir o chamamento ao processo também pela incompatibilidade de ritos que seriam adotados" (AgInt no AREsp n. 2.076 .758/DF, relatora Ministra Nancy Andrighi, Terceira Turma, DJe de 10/4/2023).Agravo interno improvido. (STJ - AgInt no AREsp: 2434032 RS 2023/0274891-9, Relator.: Ministro HUMBERTO MARTINS, Data de Julgamento: 07/10/2024, T3 - TERCEIRA TURMA, Data de Publicação: DJe 09/10/2024). Neste Egrégio Tribunal a matéria já foi apreciada em caso análogo: AGRAVO DE INSTRUMENTO – CUMPRIMENTO DE SENTENÇA – AÇÃO REVISIONAL DE CÉDULAS RURAIS C/C REPETIÇÃO DE INDÉBITO – DECISÃO DE SUSPENSÃO DO FEITO POR APLICAÇÃO DO TEMA N. 1290 DO STF – VIABILIDADE DE REFORMA – NÃO INCIDÊNCIA DO TEMA N. 1290 AO CASO – PENDÊNCIA INEXISTENTE – OCORRÊNCIA DE TRÂNSITO EM JULGADO – DISCUSSÃO NÃO AFETA AO FEITO CUMPRIMENTO DEFINITIVO DA SENTENÇA – AGRAVO PROVIDO. Em havendo trânsito em julgado da matéria, não poderá ocorrer a alteração do que foi decidido, qualquer que seja a decisão exarada pelo Supremo Tribunal Federal, à luz do fenômeno da coisa julgada, impondo-se a continuidade do Cumprimento definitivo da sentença . “(...) A questão ora debatida não guarda relação com o Tema 1290 do STF, visto que neste Recurso não se discute as diferenças de correção monetária por ocasião do Plano Collor, vez que tal ponto foi dirimido antes mesmo do advento do Tema 1290, tendo o Banco Agravado efetuado o depósito do montante devido.(...) (TJ-MT - AC: 00010092220108110080, Relator.: DES. RUBENS DE OLIVEIRA SANTOS FILHO, Data de Julgamento: 04/10/2023, Quarta Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 06/10/2023).” (N.U 1010203-84 .2024.8.11.0000, CÂMARAS ISOLADAS CÍVEIS DE DIREITO PRIVADO, MARIA HELENA GARGAGLIONE POVOAS, Segunda Câmara de Direito Privado, Julgado em 07/08/2024, Publicado no DJE 13/08/2024)” . (TJ-MT - AGRAVO DE INSTRUMENTO: 10153733720248110000, Relator: SEBASTIAO BARBOSA FARIAS, Data de Julgamento: 05/11/2024, Primeira Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 08/11/2024). Dessa forma, não é possível admitir que a tramitação regular de ação individual, em fase de liquidação definitiva, seja interrompida por interpretação extensiva e descolada da realidade jurídica do caso. Ante o exposto, DOU PROVIMENTO ao agravo de instrumento interposto por GIUSEPPE PASQUALE CANDELORO, para reformar a decisão agravada e determinar o regular prosseguimento do feito no juízo de origem, afastando-se a suspensão indevidamente decretada com base no Tema 1.290 do STF. É como voto. [1]https://portal.stf.jus.br/jurisprudenciaRepercussao/verAndamentoProcesso.asp?incidente=6674122&numeroProcesso=1445162&classeProcesso=RE&numeroTema=1290 [2] Re 1445162 Rg, Relator(A): Alexandre De Moraes, Tribunal Pleno, Julgado Em 09-02-2024, Processo Eletrônico Dje-033 Divulg 22-02-2024 Public 23-02-2024. [3] 165030463 – autos originais [4] Quantum debeatur é uma expressão em latim que significa "quanto é devido" ou "o valor devido". Data da sessão: Cuiabá-MT, 08/07/2025

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Resultados para "1010203-21.2021.8.26.0405" – Página 33 de 33

Processo nº 1003849-09.2025.8.11.0000

Processo nº 1011765-94.2025.8.11.0000

Processo nº 1011765-94.2025.8.11.0000