Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

"1007469-09.2025.8.26.0292" - Resultados da Busca – Página 34 de 41

Processo nº 1007469-12.2023.4.01.0000

ID: 291613922

Tribunal: TRF1 Órgão: Gab. Vice Presidência Classe: AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº Processo: 1007469-12.2023.4.01.0000

Data de Disponibilização: 06/06/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

CEUMA-ASSOCIACAO DE ENSINO SUPERIOR

Intimação

Advogados:

THIAGO DE OLIVEIRA ROCHA

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES

OAB/BA XXXXXX Desbloquear

HUGO MOREIRA LIMA SAUAIA

OAB/MA XXXXXX Desbloquear

MAURICIO GOMES LACERDA

OAB/MA XXXXXX Desbloquear

PAULO RENATO MENDES DE SOUZA

OAB/MA XXXXXX Desbloquear

GUILHERME ALMEIDA LEITE

OAB/MA XXXXXX Desbloquear

Tribunal Regional Federal da 1ª Região Divisão de Processamento dos Feitos da Presidência INTIMAÇÃO PROCESSO: 1007469-12.2023.4.01.0000 PROCESSO REFERÊNCIA: 1003413-88.2023.4.01.3700 CLASSE: AGRAVO D…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1007469-12.2023.4.01.0000

ID: 291613933

Tribunal: TRF1 Órgão: Gab. Vice Presidência Classe: AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº Processo: 1007469-12.2023.4.01.0000

Data de Disponibilização: 06/06/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

CEUMA-ASSOCIACAO DE ENSINO SUPERIOR

Intimação

Advogados:

THIAGO DE OLIVEIRA ROCHA

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES

OAB/BA XXXXXX Desbloquear

HUGO MOREIRA LIMA SAUAIA

OAB/MA XXXXXX Desbloquear

MAURICIO GOMES LACERDA

OAB/MA XXXXXX Desbloquear

PAULO RENATO MENDES DE SOUZA

OAB/MA XXXXXX Desbloquear

GUILHERME ALMEIDA LEITE

OAB/MA XXXXXX Desbloquear

Tribunal Regional Federal da 1ª Região Divisão de Processamento dos Feitos da Presidência INTIMAÇÃO PROCESSO: 1007469-12.2023.4.01.0000 PROCESSO REFERÊNCIA: 1003413-88.2023.4.01.3700 CLASSE: AGRAVO D…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Processo nº 1007469-12.2023.4.01.0000

ID: 291613945

Tribunal: TRF1 Órgão: Gab. Vice Presidência Classe: AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº Processo: 1007469-12.2023.4.01.0000

Data de Disponibilização: 06/06/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

CEUMA-ASSOCIACAO DE ENSINO SUPERIOR

Intimação

Advogados:

THIAGO DE OLIVEIRA ROCHA

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES

OAB/BA XXXXXX Desbloquear

HUGO MOREIRA LIMA SAUAIA

OAB/MA XXXXXX Desbloquear

MAURICIO GOMES LACERDA

OAB/MA XXXXXX Desbloquear

PAULO RENATO MENDES DE SOUZA

OAB/MA XXXXXX Desbloquear

GUILHERME ALMEIDA LEITE

OAB/MA XXXXXX Desbloquear

Tribunal Regional Federal da 1ª Região Divisão de Processamento dos Feitos da Presidência INTIMAÇÃO PROCESSO: 1007469-12.2023.4.01.0000 PROCESSO REFERÊNCIA: 1003413-88.2023.4.01.3700 CLASSE: AGRAVO D…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Wellington Ferreira Da Silva Souza x Associação De Socorro Mútuo E Pecúlio Aos Trabalhadores De São Paulo - Nova Proteção e outros

ID: 315062217

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Itanhaém - 2ª Vara Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1007469-92.2022.8.26.0266

Data de Disponibilização: 03/07/2025

Polo Ativo:

WELLINGTON FERREIRA DA SILVA SOUZA

Polo Passivo:

ASSOCIAçãO DE SOCORRO MúTUO E PECúLIO AOS TRABALHADORES DE SãO PAULO - NOVA PROTEÇÃO JOSERANGEL EUFRASIO DE SANTANA

Intimação

Advogados:

VALDELIZ MARÇAL DE PAULA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

THYAGO MELLO MORAES GUALBERTO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

SERGIO LOURENÇO SEIXALVO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANGELO MATTOS DE SALLES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1007469-92.2022.8.26.0266 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Wellington Ferreira da Silva Souza - Joserangel Eufrasio de Santana - Associação de Socorro Mútuo e P…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 0007440-63.2022.8.26.0006

ID: 319723292

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Regional VI - Penha de França - 1ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0007440-63.2022.8.26.0006

Data de Disponibilização: 08/07/2025

Polo Ativo:

HELDER DE JESUS PIRES

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

FERNANDO DE SOUZA DE ABREU

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0007440-63.2022.8.26.0006 (processo principal 1007469-33.2021.8.26.0006) - Cumprimento de sentença - Locação de Imóvel - Helder de Jesus Pires - Vistos. Considerando-se que diversas institui…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Juízo Ex Officio e outros x Tania Regina Lopes

ID: 334592389

Tribunal: TJSP Órgão: 2ª Câmara de Direito Público Classe: APELAçãO / REMESSA NECESSáRIA Nº Processo: 1007469-75.2024.8.26.0637

Data de Disponibilização: 25/07/2025

Polo Ativo:

JUíZO EX OFFICIO MUNICíPIO DE TUPã

Polo Passivo:

TANIA REGINA LOPES

Intimação de acórdão

Advogados:

ROBSON MARCELO MANFRÉ MARTINS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALESSANDRA RUTE PAVANELLI ALVES M. FERNANDES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1007469-75.2024.8.26.0637 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Ap…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Regina Moraes E Eduardo Campos Advogados x Sg1 Empreendimento Imobiliários Spe Ltda

ID: 337739900

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Regional XI - Pinheiros - 1ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0001634-27.2025.8.26.0011

Data de Disponibilização: 30/07/2025

Polo Ativo:

REGINA MORAES E EDUARDO CAMPOS ADVOGADOS

Polo Passivo:

SG1 EMPREENDIMENTO IMOBILIáRIOS SPE LTDA

Intimação

Advogados:

MARCELO GUARITÁ BORGES BENTO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

EDUARDO LOPES DE ALMEIDA CAMPOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0001634-27.2025.8.26.0011 (processo principal 1013567-48.2023.8.26.0011) - Cumprimento de sentença - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Liquidação / Cumprimento / Execução - Efeito Sus…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1006014-09.2025.8.26.0292

ID: 303660196

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Jacareí - 1ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1006014-09.2025.8.26.0292

Data de Disponibilização: 23/06/2025

Polo Ativo:

BENíCIO RIBEIRO DE SOUZA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

MARILIA FRANCIONE ALENCAR SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1006014-09.2025.8.26.0292 - Procedimento Comum Cível - Tratamento médico-hospitalar - Benício Ribeiro de Souza - Vistos. Defiro à parte autora os benefícios de justiça gratuita e o trâmite p… Processo 1006014-09.2025.8.26.0292 - Procedimento Comum Cível - Tratamento médico-hospitalar - Benício Ribeiro de Souza - Vistos. Defiro à parte autora os benefícios de justiça gratuita e o trâmite processual prioritário. Anote-se. Anote-se, também, a intervenção do Ministério Público nos autos e dê-se-lhe vistas. Por ora, indefiro o pedido de liminar posto que indispensável a prévia oitiva das razões dos requeridos sobre todos os fatos elencados na inicial. Ademais, o feito carece de melhor instrução processual. Aguarde-se o contraditório. A experiência tem mostrado que em algumas espécies de ação, como a presente, os acordos raramente são obtidos em audiência. Além do mais, a inexistência de CEJUSC - CENTRO JUDICIÁRIO DE SOLUÇÃO DE CONFLITOS E CIDADANIA na Comarca inviabiliza a designação de audiência em todos os novos processos, quer porque não há conciliadores suficientes para isso, quer porque a pauta de audiências da Vara aumentaria significativamente, em prejuízo dos jurisdicionados. E o Juiz, sem conciliadores suficientes, teria pouquíssimo tempo para praticar os demais atos processuais, inclusive urgentes, já que se dedicaria, quase na integralidade do tempo, às audiências preliminares. Em razão disso e ao menos até que haja condições materiais para a aplicação do art. 334 do CPC , as audiências preliminares serão realizadas somente em ações em que, pela experiência, se verifique maior chance de composição, o que não impedirá, evidentemente, a realização de audiência futura nestes autos, conforme se demonstrar mais ou menos viável o acordo entre as partes, principalmente se houver interesse de ambas. Por isso, deixo de designar a audiência preliminar prevista no art. 334 do CPC. Sem prejuízo das determinações anteriores, cite-se o(a) requerido(a), consignando-se que o prazo para contestar será de 15 dias, contados na forma do art. 231 do CPC (art. 335). Cumpra-se servindo a presente de mandado/carta, na forma e sob as penas da Lei. Providencie a serventia o integral cumprimento do Provimento CG 01/2020, vinculando todas as Guias DARE a este Processo até seu final arquivamento, confirmando o efetivo recolhimento das receitas, efetuando a "queima" das Guias e certificando nos autos. Int. - ADV: MARILIA FRANCIONE ALENCAR SANTOS (OAB 307959/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 0002937-09.2025.8.26.0292

ID: 308589569

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Jacareí - 1ª Vara de Família e Sucessões Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0002937-09.2025.8.26.0292

Data de Disponibilização: 26/06/2025

Polo Ativo:

T. G. S. B.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

AMANDA DE CÁSSIA DA SILVA KEPALAS CHIARADIA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0002937-09.2025.8.26.0292 (processo principal 1005908-57.2019.8.26.0292) - Cumprimento de sentença - Transação - T.G.S.B. - Defiro a Justiça Gratuita. Anote-se. Está previsto no título execu… Processo 0002937-09.2025.8.26.0292 (processo principal 1005908-57.2019.8.26.0292) - Cumprimento de sentença - Transação - T.G.S.B. - Defiro a Justiça Gratuita. Anote-se. Está previsto no título executivo (acordo assinado em 10 de maio de 2019): "A casa que os acordantes viviam é atualmente a marcenaria do segundo acordante. Contudo, o mesmo se obriga, no período máximo de 5 anos, a desocupar o imóvel cedendo a parte superior para fins de moradia à primeira acordante, por tempo condicionado à construção de um imóvel para a mesma. No que tange à parte inferior do imóvel, que se trata de um galpão, será alugado pelo segundo acordante. " A exequente propõe esta execução, com o fim "usufruir do imóvel", mas alega que "tem pedido de medida protetiva contra o executado, e devido ao imóvel ser próximo a atual residência do executado solicita a liberação para disponibilizar o imóvel para locação e reverter o valor em proveito de sua subsistência e dos filhos oriundos do relacionamento do casal." Na petição inicial, não há alegação de inadimplemento do executado. A própria exequente alega que o executado mora em outro local (ainda que próximo do imóvel do antigo casal). Somente caberia cumprimento de sentença, se houvesse inadimplemento do acordo. Pelo que se extrai da petição inicial, o executado deve disponibilizar o andar superior (onde fica a mercenaria do executado) para a exequente morar, moradia essa que permanecerá até que se construa um imóvel para a exequente. E, em razão do pedido de medida protetiva, a exequente pretende alterar o conteúdo do acordo, para que ela possa locar o andar superior. Ocorre que tal pedido não pode ser apresentado nesta execução, até porque, o objetivo da exequente é mudar os termos do acordo, e não demandar o seu cumprimento. Assim, deverá a exequente emendar a petição inicial, para informar se houve descumprimento do acordo, em que consiste o inadimplemento do executado e qual é o provimento que deseja nesta execução, que deve se limitar ao acordado. Prazo: 15 dias, sob pena de extinção do processo, sem julgamento do mérito. - ADV: AMANDA DE CÁSSIA DA SILVA KEPALAS CHIARADIA (OAB 470142/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 0001773-09.2025.8.26.0292

ID: 301006069

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Jacareí - Vara do Juizado Especial Cível e Criminal Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0001773-09.2025.8.26.0292

Data de Disponibilização: 17/06/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

HURB TECHNOLOGIES S/A

Intimação

Advogados:

JESSICA SOBRAL MAIA VENEZIA

OAB/RJ XXXXXX Desbloquear

Processo 0001773-09.2025.8.26.0292 (processo principal 0003492-60.2024.8.26.0292) - Cumprimento de sentença - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Hurb Technologies S/A - Vistos. Conforme d… Processo 0001773-09.2025.8.26.0292 (processo principal 0003492-60.2024.8.26.0292) - Cumprimento de sentença - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Hurb Technologies S/A - Vistos. Conforme descrito na decisão exarada no Processo 0000670-98.2024, cuja cópia foi juntada nestes autos, todas as pesquisas de bens em face da executada restaram infrutíferas em diversos incidentes de cumprimento de sentença neste Juízo, bem como que é de conhecimento público que tal situação também ocorre nas inúmeras ações em face da executada em trâmite no País. Pelo exposto, considerando o esgotamento das diligências ordinárias a cargo do Juízo e a reiteração de pesquisas nos diversos cumprimento de sentença em face da executada neste Juízo, que se sabe que restarão infrutíferas, DETERMINO que a parte exequente indique, no prazo de cento e oitenta (180) dias, bens penhoráveis em nome da executada HURB. Outrossim, a Lei 9.099/95 possui rito processual específico, intitulado sumaríssimo, prestigiando em seu artigo 2º a celeridade, simplicidade, informalidade, oralidade e economia processual. A opção Juizado Especial Cível apresenta as vantagens acima elencadas para a parte, mas sem dúvida também traz as limitações inerentes à simplicidade do rito. A esse respeito, o renomado Ministro Eros Grau ressaltou, ao proferir seu voto no RE 576847, "que a opção pelo rito sumaríssimo (Juizado Especial) é uma faculdade com as vantagens e limitações que a escolha acarreta", conforme notícia divulgada no sítio eletrônico do E. Superior Tribunal de Justiça em 20 de maio de 2009. Deste modo, ficam desde já indeferidos pedidos de pesquisas em sistemas fora daqueles conveniados ao Juízo. Fica a parte exequente ciente de que, decorrido o prazo ora concedido sem a indicação efetiva de bens penhoráveis, o processo será suspenso, nos termos do artigo 921, inciso III, do Código de Processo Civil, iniciando-se o prazo da prescrição intercorrente. Após a publicação, anote-se a movimentação "60975 - Autos no prazo", lançando-se o prazo ora determinado, a fim de que o processo não conste sem movimentação junto ao SAJ. Manifestando-se a parte ou decorrido o prazo, tornem conclusos. Int. - ADV: JESSICA SOBRAL MAIA VENEZIA (OAB 187702/RJ)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Resultados para "1007469-09.2025.8.26.0292" – Página 34 de 41