Resultados para "5005067-12.2024.4.04.7002" – Página 34 de 41

Processo nº 5005067-86.2024.8.24.0061

ID: 293061335

Tribunal: TJSC Órgão: 2ª Vara Cível da Comarca de São Francisco do Sul Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 5005067-86.2024.8.24.0061

Data de Disponibilização: 09/06/2025

Polo Ativo:

COLÉGIO KRAPP EIRELI

Polo Passivo:

Ato ordinatório

Advogados:

RENATA PACHECO

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5005067-86.2024.8.24.0061/SC AUTOR : COLÉGIO KRAPP EIRELI ADVOGADO(A) : RENATA PACHECO (OAB PR045148) ATO ORDINATÓRIO OBJETO: Ficam INTIMADAS as partes para…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5005067-46.2023.4.03.6332

ID: 295383321

Tribunal: TRF3 Órgão: 1ª Vara Gabinete JEF de Guarulhos Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 5005067-46.2023.4.03.6332

Data de Disponibilização: 11/06/2025

Polo Ativo:

J. S. F.

Polo Passivo:

Despacho

Advogados:

LUCIMAR BASTOS DO NASCIMENTO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO FEDERAL TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DE GUARULHOS Av. Salgado Filho, 2050, Centro, Guarulhos/SP e-mail: guarul-sejf-jef@trf3.jus.br PROCEDIMENTO DO… PODER JUDICIÁRIO FEDERAL TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DE GUARULHOS Av. Salgado Filho, 2050, Centro, Guarulhos/SP e-mail: guarul-sejf-jef@trf3.jus.br PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Nº 5005067-46.2023.4.03.6332 / 1ª Vara Gabinete JEF de Guarulhos AUTOR: VANIA ALMEIDA DE LIMA CRIANÇA INTERESSADA: S. O. S. F., J. S. F. Advogado do(a) AUTOR: LUCIMAR BASTOS DO NASCIMENTO - SP259572 Advogado do(a) CRIANÇA INTERESSADA: LUCIMAR BASTOS DO NASCIMENTO - SP259572 REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS FISCAL DA LEI: MINISTERIO PUBLICO FEDERAL - PR/SP VISTOS. A Justiça Federal da 3ª Região regulamentou seu Programa “Justiça 4.0” (Provimentos CJF3R nnº 103/2024, 142/2025 e 143/2025, em conformidade com as Resoluções CNJ nnº 385/2021 e 398/2021), criando os “Núcleos 4.0” que são unidades judiciárias virtualizadas (com juízes e servidores próprios), que darão apoio à distância a alguns Juizados Especiais Federais para agilizar os julgamentos pendentes e a execução das decisões. Ainda que se trate de faculdade da parte autora (que pode recusar a remessa, optando pela permanência de seu processo no JEF, cfr. Provimento CJF3R nº 103/2024, art. 20), os “Núcleos 4.0” podem representar sensível vantagem ao jurisdicionado, com a aceleração do julgamento pendente e redução da fila de espera pela sentença. Nesse cenário, enquadrando-se este caso nos critérios estabelecidos para envio, DETERMINO a remessa dos autos ao Núcleo de Justiça 4.0 – TRF3 para julgamento e processamento subsequente da demanda. O “Núcleos de Justiça 4.0”, como unidades judiciárias autônomas, dispõem de canais de atendimento próprios (e-mail e Balcão Virtual), que podem ser acessados na página da Justiça Federal da 3ª Região na Internet (https://www.trf3.jus.br/justica-40), cabendo às partes, a partir da remessa, acompanhar diretamente no PJe a tramitação do feito para a prática dos atos processuais e respectivas intimações, tal como ocorria neste Juizado. Em caso de discordância da remessa dos autos ao Núcleo de Justiça 4.0 – TRF3, a parte deverá requerer, de forma fundamentada e no prazo de 5 (cinco) dias, a permanência do feito neste Juizado, sob pena de preclusão. No caso de eventual recusa motivada, retornem os autos à conclusão para sentença, observada a ordem cronológica atual. Fica dispensada a intimação do INSS, nos termos do Ofício nº 00012/2024/NGAPGER/PRF3R/PGF/AGU (em que a PRF3/AGU manifesta "prévia e geral aceitação quanto à redistribuição dos feitos dos JEFs auxiliados aos Núcleos de Justiça 4.0"). Guarulhos, data da assinatura eletrônica. PAULO MARCOS RODRIGUES DE ALMEIDA JUIZ FEDERAL

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Mbm Seguradora Sa x Nina Maria Da Silveira Cirio

ID: 326687139

Tribunal: TJRS Órgão: 18ª Câmara Cível Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 5005067-21.2023.8.21.4001

Data de Disponibilização: 16/07/2025

Polo Ativo:

MBM SEGURADORA SA

Polo Passivo:

NINA MARIA DA SILVEIRA CIRIO

80

Advogados:

FABRÍCIO BARCE CHRISTOFOLI

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

ANTONIO TELMO JUNIOR ORTIZ

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

AMIEL DIAS DE LUIZ

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

18ª Câmara Cível Pauta de Julgamentos FAÇO PÚBLICO, PARA CONHECIMENTO DOS INTERESSADOS, QUE A DÉCIMA OITAVA CÂMARA CÍVEL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL JULGARÁ NA SESSÃO VIRTU… 18ª Câmara Cível Pauta de Julgamentos FAÇO PÚBLICO, PARA CONHECIMENTO DOS INTERESSADOS, QUE A DÉCIMA OITAVA CÂMARA CÍVEL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL JULGARÁ NA SESSÃO VIRTUAL (SEM VIDEOCONFERÊNCIA) COM DURAÇÃO DE ATÉ 05 (CINCO) DIAS ÚTEIS, OU NA SUBSEQUENTE (ART. 935 DO CPC/2015), COM INÍCIO EM 25 (VINTE E CINCO) DE JULHO DE 2025 A PARTIR DAS 14H, NOS TERMOS DO RITJRS E EMENDA REGIMENTAL N. 02/2023-OE, OBSERVADAS AS SEGUINTES INSTRUÇÕES: 1) NOS PROCESSOS EM QUE OS ADVOGADOS OU MINISTÉRIO PÚBLICO TIVEREM INTERESSE EM ENCAMINHAR SUSTENTAÇÃO DE ARGUMENTOS PREVIAMENTE GRAVADA, OBSERVADAS AS HIPÓTESES PREVISTAS NO RITJRS, PODERÃO ANEXAR A MÍDIA DIRETAMENTE NO SISTEMA E-PROC, EM ATÉ 02 (DOIS) DIAS ÚTEIS ANTES DA SESSÃO DE JULGAMENTO. A MÍDIA DEVERÁ OBSERVAR OS LIMITES/PARÂMETROS (TAMANHO E TIPO): ÁUDIO: MP3, WMA e WAV (tamanho máximo = 70MB) ou VÍDEO: MP4, WMV, MPG e MPEG (tamanho máximo = 70MB). DÚVIDAS QUANTO AO PROCEDIMENTO DE JUNTADA PODERÃO SER ESCLARECIDAS NO TUTORIAL DO EPROC (SITE DO TJRS), OU NOS TELEFONES: 3210-7965, 3210-7975 OU 3210-7985. 2) NO CASO DE IMPOSSIBILIDADE TÉCNICA DE ANEXAR A MÍDIA DIRETAMENTE NO SISTEMA EPROC, AS PARTES OU MINISTÉRIO PÚBLICO PODERÃO PETICIONAR NO SISTEMA EPROC, INFORMANDO O LINK QUE REMETA A ÁUDIO OU ÁUDIO/VÍDEO DA SUSTENTAÇÃO ORAL, PREVIAMENTE GRAVADO E DISPONIBILIZADO NA REDE MUNDIAL DE COMPUTADORES, APTO À VISUALIZAÇÃO POR TODOS QUE O UTILIZAREM, NOS TERMOS DO DISPOSTO NO ATO Nº 11/2020 DA 1ª VICE-PRESIDÊNCIA; 3) AO INICIAR A GRAVAÇÃO, O PROCURADOR DEVERÁ DIZER SEU NOME, A PARTE QUE REPRESENTA E O NÚMERO DO PROCESSO CORRESPONDENTE, NOS TERMOS DO ATO N. 11/2020-1ª VP; 4) AS PARTES E O MINISTÉRIO PÚBLICO PODERÃO SE OPOR AO JULGAMENTO EM SESSÃO VIRTUAL ATRAVÉS DE PETIÇÃO DIRIGIDA AO RELATOR, ANEXADA DIRETAMENTE NO SISTEMA E-PROC, ENVIADA NO PRAZO DE 2 (DOIS) DIAS ÚTEIS APÓS A PUBLICAÇÃO DA PAUTA; 5) AS PARTES PODERÃO ANEXAR MEMORIAIS ATÉ 2 (DOIS) DIAS ANTES DA SESSÃO DE JULGAMENTO, DIRETAMENTE NO SISTEMA E-PROC; 6) OUTRAS DÚVIDAS PODERÃO SER DIRIMIDAS POR E-MAIL PARA SECRETARIA DA 18ª CÂMARA CÍVEL (18_CAMCIVEL@TJRS.JUS.BR) ou WHATSAPP 51 98014-4796; 7) SERÃO JULGADOS OS FEITOS ABAIXO RELACIONADOS: Apelação Cível Nº 5005067-21.2023.8.21.4001/RS (Pauta: 723) RELATOR: Desembargador MURILO MAGALHAES CASTRO FILHO APELANTE: MBM SEGURADORA SA (RÉU) ADVOGADO(A): Fabrício Barce Christofoli APELADO: NINA MARIA DA SILVEIRA CIRIO (AUTOR) ADVOGADO(A): AMIEL DIAS DE LUIZ (OAB RS078403) ADVOGADO(A): ANTONIO TELMO JUNIOR ORTIZ (OAB RS058643) Publique-se e Registre-se.Porto Alegre, 15 de julho de 2025. Desembargador PEDRO CELSO DAL PRA Presidente

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Banco Bmg S.A e outros x Os Mesmos

ID: 329754482

Tribunal: TJRS Órgão: 24ª Câmara Cível Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 5005067-92.2024.8.21.0086

Data de Disponibilização: 21/07/2025

Polo Ativo:

BANCO BMG S.A CLECI MENDES DA SILVA

Polo Passivo:

OS MESMOS

80

Advogados:

PAULO ANTONIO MULLER

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

YURI DELLANI COELHO

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

24ª Câmara Cível Pauta de Julgamentos FAÇO PÚBLICO, PARA CONHECIMENTO DOS INTERESSADOS, QUE A VIGÉSIMA QUARTA CÂMARA CÍVEL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL JULGARÁ EM SUA PRÓXI… 24ª Câmara Cível Pauta de Julgamentos FAÇO PÚBLICO, PARA CONHECIMENTO DOS INTERESSADOS, QUE A VIGÉSIMA QUARTA CÂMARA CÍVEL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL JULGARÁ EM SUA PRÓXIMA SESSÃO PRESENCIAL, NO DIA 30 DE JULHO DE 2024, QUARTA-FEIRA, ÀS 14H, NA SALA 809, OS PROCESSOS ABAIXO RELACIONADOS. NO CASO DOS ADVOGADOS COM DOMICÍLIO PROFISIONAL EM CIDADE DIVERSA DAQUELA EM QUE SEDIADO O TRIBUNAL SERÁ ADMITIDA SUSTENTAÇAO ORAL ONLINE NOS TERMOS DO ART. 214, § 18, DO REGIMENTO INTERNO DO TJRS. AS SUSTENTAÇÕES ORAIS PODEM SER EFETUADAS ONLINE OU GRAVADAS. NO CASO DE OPTAR POR PROFERIR SUSTENTAÇÃO ONLINE, O ADVOGADO DEVERÁ MARCÁ-LA DIRETAMENTE NO SISTEMA E-PROC. Deverá estar devidamente trajado com terno ou beca nos termos da Resolução 465/2022, art 3º, § 3º do CNJ. OPTANDO POR FAZER SUSTENTAÇÃO ORAL GRAVADA, PODERÁ SER POR ARQUIVO DE ÁUDIO OU DE ÁUDIO E VÍDEO, ESCOLHENDO UMA PLATAFORMA DIGITAL DE SUA PREFERÊNCIA, COMO YOUTUBE OU GOOGLEDRIVE, E INFORMARÁ O LINK, NA MODALIDADE PÚBLICO, EM PETIÇÃO AO RELATOR. TRATANDO-SE DE PROCESSO EPROC, A SUSTENTAÇÃO ORAL GRAVADA DEVERÁ SER MARCADA NO SISTEMA COMO SUSTENTAÇÃO DE ARGUMENTOS E INFORMADO O LINK POR PETIÇÃO. TRATANDO-SE DE PROCESSO THEMIS ELETRÔNICO, O LINK DA SUSTENTAÇÃO ORAL TAMBÉM DEVERÁ SER INFORMADO MEDIANTE PETIÇÃO. SOBRE O ENVIO DE MEMORIAIS EM PROCESSO ELETRÔNICOS (THEMIS E E-PROC), DEVEM SER PROTOCOLADOS DIRETAMENTE NO PROCESSO E MARCADO O TIPO DE PETICIONAMENTO COMO MEMORIAIS. NOS PROCESSOS FÍSICOS, OS MEMORIAIS DEVEM SER ENCAMINHADOS VIA E-MAIL PARA 24_camcivel@tjrs.jus.br. É POSSÍVEL SOLICITAR PEDIDO DE PREFERÊNCIA OU SUSTENTAÇÃO ORAL DIRETAMENTE NA SALA DE SESSÕES ATÉ ANTES DO INÍCIO DA SESSÃO NOS TERMOS DO ART. 214, § 1º DO REGIMENTO INTERNO DO TJRS. POR FIM, O PRAZO PARA SOLICITAR O CONVITE PARA PARTICIPAR DA SESSÃO REQUERENDO PREFERÊNCIA OU SUSTENTAÇÃO ORAL ONLINE É ATÉ ÀS 14H DO DIA ANTERIOR SESSÃO, VIA E-MAIL PARA 24_camcivel@tjrs.jus.br, NOS TERMOS REGIMENTAIS. A SALA SERÁ ABERTA A PARTIR DAS 13H E O NÃO-COMPARECIMENTO DO REQUERENTE NO INÍCIO DA SESSÃO TORNARÁ PREJUDICADO O PEDIDO FORMULADO (ART. 214, § 4, DO REGIMENTO INTERNO DO TJRS). INFORMAÇÕES ADICIONAIS PODEM SER OBTIDAS PELO TELEFONE/WHATSAAP 51-980354477. Apelação Cível Nº 5005067-92.2024.8.21.0086/RS (Pauta: 1042) RELATOR: Desembargador JORGE ALBERTO VESCIA CORSSAC APELANTE: CLECI MENDES DA SILVA (AUTOR) ADVOGADO(A): YURI DELLANI COELHO (OAB RS048130) APELANTE: BANCO BMG S.A (RÉU) ADVOGADO(A): PAULO ANTONIO MULLER (OAB RS013449) APELADO: OS MESMOS INTIMADO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS (INTIMADO) PROCURADOR(A): COORDENAÇÃO DE MATÉRIA ADMINISTRATIVA Publique-se e Registre-se.Porto Alegre, 18 de julho de 2025. Desembargador JORGE MARASCHIN DOS SANTOS Presidente

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5005067-17.2024.8.13.0183

ID: 334597913

Tribunal: TJMG Órgão: Unidade Jurisdicional Única - 2º JD da Comarca de Conselheiro Lafaiete Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 5005067-17.2024.8.13.0183

Data de Disponibilização: 25/07/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

BANCO ITAU UNIBANCO S/A

Intimação

Advogados:

FRANCISCO ANTONIO FRAGATA JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARIANA BARROS MENDONCA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Conselheiro Lafaiete / Unidade Jurisdicional Única - 2º JD da Comarca de Conselheiro Lafaiete Rua Melvin Jones, 435… PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Conselheiro Lafaiete / Unidade Jurisdicional Única - 2º JD da Comarca de Conselheiro Lafaiete Rua Melvin Jones, 435, Conselheiro Lafaiete - MG - CEP: 36400-000 PROCESSO Nº: 5005067-17.2024.8.13.0183 CLASSE: [CÍVEL] PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) ASSUNTO: [Obrigação de Fazer / Não Fazer] AUTOR: DOUGLAS ANTONIO MARIANO CPF: 855.836.936-49 RÉU: BANCO ITAU UNIBANCO S/A CPF: 60.701.190/0001-04 SENTENÇA Vistos, etc. Homologo o acordo celebrado entre as partes, para que produza seus jurídicos efeitos. Julgo extinto o presente feito com fulcro no art. 487, inciso III, alínea “b”, do CPC. P.R.I. Nos termos do art. 314, §§1º e 2º do Provimento 355/2018/CGJ, ficam as partes cientificadas: (I) a se manifestarem caso tenham interesse em obter a guarda dos documentos físicos já juntados de forma digitalizada aos autos, bem como acerca dos que vierem a ser juntados, no prazo de 45 (quarenta e cinco) dias após a efetivação de sua juntada; (II) e que após esse prazo os documentos serão descartados. Após o trânsito em julgado, intimem-se as partes. Nada mais requerido, arquivem-se os autos. Apresentado pedido de cumprimento de sentença, reative-se/retifiquem-se o processo, as partes e o valor da causa, procedendo-se à atualização do débito nos feitos de parte sem assistência de advogado(a). Intime-se o(a) Executado(a), pessoalmente ou por seu procurador, se constituído nos autos, para, em 15 (quinze) dias, comprovar o cumprimento da obrigação de fazer/não-fazer/entregar, sob pena da incidência da multa prevista pelo seu descumprimento; e/ou efetuar o pagamento do débito, devidamente atualizado e com seus encargos legais, até a data do adimplemento, sob pena da incidência da multa de 10% prevista no art. 523, §1º, primeira parte, do CPC. Deverá o(a) Executado(a) ser cientificado(a) ainda de que transcorrido o prazo abonado sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias para que, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação. Apresentada impugnação, intime-se o(a) Exequente para que, caso queira, apresente sua resposta, fixado o prazo de 15 (quinze) dias. Caso contrário, decorrido o prazo sem manifestação do(a) Executado(a), intime-se o(a) Exequente para que atualize o débito e indique bens de propriedade daquele(a) à penhora, fixado o prazo de 05 (cinco) dias. Conselheiro Lafaiete, data da assinatura eletrônica. WILSON DUARTE TAVARES Juiz(íza) de Direito Unidade Jurisdicional Única - 2º JD da Comarca de Conselheiro Lafaiete

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Ministério Público Federal x Mohamed El Hakimi e outros

ID: 277322182

Tribunal: TRF4 Órgão: 5ª Vara Federal de Londrina Classe: AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO Nº Processo: 5017516-05.2024.4.04.7001

Data de Disponibilização: 26/05/2025

Polo Ativo:

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Polo Passivo:

MOHAMED EL HAKIMI MOHAMED ELHAKIMI

80

AÇÃO PENAL Nº 5017516-05.2024.4.04.7001/PR AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL RÉU: MOHAMED ELHAKIMI RÉU: MOHAMED EL HAKIMI … AÇÃO PENAL Nº 5017516-05.2024.4.04.7001/PR AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL RÉU: MOHAMED ELHAKIMI RÉU: MOHAMED EL HAKIMI EDITAL Nº 700018310331 CITAÇÃO E INTIMAÇÃO DE MOHAMED EL HAKIMI O EXCELENTÍSSIMO SENHOR DANIEL LUIS SPEGIORIN, Juiz(a) Federal da 5ª Vara Federal de Londrina da Seção Judiciária do Estado do Paraná, na forma da Lei, etc... FAZ SABER aos que virem o presente Edital, com prazo de 15 (quinze) dias, ou dele conhecimento tiverem, que se processam neste Juízo da 5ª Vara Federal de Londrina, os autos de Ação Penal nº 50175160520244047001/PR, que o Ministério Público Federal move contra MOHAMED EL HAKIMI, nascido(a) em 01/01/1978, estrangeiro, natural de Marrocos, filho(a) de FADMA BENT LAHCEN, CPF nº 23394425831, atualmente em local incerto e não sabido, imputando-lhe a prática dos seguintes fatos narrados na denúncia: "1. No dia 22/05/2024, por volta das 23h40min, na área urbana do município de Rolândia/PR, MOHAMED EL HAKIMI e MOHAMED ELHAKIMI, agindo em coautoria, como dispõe art. 29 do Código Penal, conscientes do caráter ilícito de suas condutas, elidiram, no todo, o pagamento de imposto devido pela entrada e pelo consumo de mercadoria em território nacional, no montante de R$ 49.179,54 (quarenta e nove mil cento e setenta e nove reais e cinquenta e quatro centavos) (II+IPI), consoante Auto de Infração com Apreensão de Mercadorias nº 917500-141454/2024 e respectivo Demonstrativo dos Créditos Tributários Elididos, emitidos pela RFB (Doc. 1.1, p. 7). 2 . Segundo consta, nas circunstâncias acima descritas, a equipe da Polícia Militar/RPA, em patrulhamento pela Avenida presidente Getúlio Vargas, na altura do Lago São Fernando, avistou um veículo Toyota Corolla, placas DRA4468, em que o porta-malas aparentava estar com uma grande quantidade de carga. Durante a abordagem, foram identificados três indivíduos de origem marroquina, MOHAMED EL HAKIMI (CPF: 233.944.258-31), MOHAMED ELHAKIMI (CPF:238.463.038-52) e RACHID BEN ERRADI (CPF:241.860.388-13), sendo que, no bagageiro do veículo, foram localizadas diversas mercadorias de fabricação estrangeira em grande quantidade, desacompanhadas de documentação legal e sem qualquer desembaraço aduaneiro, avaliados pela Receita Federal do Brasil em R$ 111.771,68 (cento e onze mil setecentos e setenta e um reais e sessenta e oito centavos). 3. Além da apreensão da mercadoria estrangeira na posse de MOHAMED EL HAKIMI, MOHAMED ELHAKIMI e RACHID BEN ERRADI, a materialidade e os indícios de autoria estão demonstrados pelos seguintes elementos: (i) Boletim de Ocorrência (Doc. 1.1, p. 16/22); (ii) Auto de Infração e Apreensão de Mercadorias nº 917500- 141454/2024 (Doc. 1.1, p. 9/10) e (iii) Representação Fiscal Para Fins Penais nº 0917500- 143352/2024 (Doc. 1.1, p. 3/5). Por fim, vale registrar que os denunciados MOHAMED EL HAKIMI e MOHAMED ELHAKIMI, possuem respectivamente nos últimos 5 (cinco) anos demais apreensões formalizadas nos processos nº 5017309-28.2023.4.04.7005, 5000784- 22.2024.4.04.7009, 5007608-94.2024.4.04.7009, 5008023-77.2024.4.04.7009 e 5000759- 09.2024.4.04.7009; 500454995.2019.4.04.7002; 5010984-12.2024.4.04.7002, 5014934- 42.2023.4.04.7009, o que revela reiteração delitiva, bem como a efetiva lesão ao bemjurídico protegido." Não sendo possível citá-lo(a) pessoalmente, por estar em lugar incerto e não sabido, pelo presente fica o(a) denunciado(a) CITADO(A) acerca dos termos da denúncia contra ele(a) oferecida pelo Ministério Público Federal e INTIMADO(A) para responder à acusação, por escrito, no prazo de 10 (dez) dias, alertando-o(a) de que a resposta deverá ser efetuada por advogado constituído. Na resposta, a parte ré poderá arguir preliminares e alegar tudo o que interesse à sua defesa, oferecer documentos e justificações, especificar as provas pretendidas e arrolar testemunhas, qualificando-as e requerendo sua intimação, quando necessário, conforme preceitos dos artigo 396 e 396-A do Código de Processo Penal. Expedido nesta cidade de Londrina-PR, em 21/05/2025, por ELZ00, Servidor(a) da Secretaria, e assinado pelo MM. Juiz Federal desta 5ª Vara Federal de Londrina-PR.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5005067-89.2025.8.13.0471

ID: 306166096

Tribunal: TJMG Órgão: Unidade Jurisdicional - 2º JD da Comarca de Pará de Minas Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 5005067-89.2025.8.13.0471

Data de Disponibilização: 24/06/2025

Polo Ativo:

DAVI TECIDOS LTDA - EPP

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

WILLIAM ROGER DE FARIA GUIMARAES

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Pará De Minas / Unidade Jurisdicional - 2º JD da Comarca de Pará de Minas Praça Melo Viana, 10, Centro, Pará De Min… PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Pará De Minas / Unidade Jurisdicional - 2º JD da Comarca de Pará de Minas Praça Melo Viana, 10, Centro, Pará De Minas - MG - CEP: 35660-031 PROCESSO Nº: 5005067-89.2025.8.13.0471 CLASSE: [CÍVEL] PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) DAVI TECIDOS LTDA - EPP CPF: 02.555.348/0001-70 IVONE VIEIRA ALVES OENNING TECIDOS CPF: 26.827.560/0001-08 Tendo em vista que a parte requerida não foi encontrada no endereço indicado na petição inicial, e dentre os requisitos da petição inicial, necessários ao regular desenvolvimento do processo, verifica-se do artigo 319, III, do CPC o dever de informar o domicílio e residência da parte ré e, para que o processo possa de fato se desenvolver validamente, integra esse dever a correção da informação. Nos termos do artigo 321 do CPC, ao verificar que a petição inicial não preenche os requisitos dos artigos 319 e 320 do CPC, o Juiz determinará que o autor a emende ou complete no prazo de 15 dias, sendo causa de indeferimento da petição inicial o não atendimento desse prazo (inteligência do parágrafo único do artigo 321 do CPC). Ainda de acordo com o parágrafo 2º do artigo 240 do CPC, compete ao autor as diligências necessárias para viabilizar a citação, no prazo de 10 dias, sob pena de não se considerar interrompida a prescrição. Embora não exista disposição expressa limitando o tempo de estagnação do processo pela falta de citação, a reiteração de informação incorreta sobre o endereço da parte requerida afronta o princípio da duração razoável do processo, especialmente nesta Justiça Especial que se fundamenta na celeridade e na economia processual. Sendo assim, em atenção a esses princípios e com respaldo no artigo 218, § 1º, do cpc, não existindo complexidade a exigir maior dilação, deve-se limitar em 90 dias da propositura da ação o prazo para indicação correta de endereço e efetiva citação, sob pena de indeferimento da petição inicial e consequente extinção do processo, na forma do artigo 485, i, do cpc. Isso posto, sem prejuízo do disposto no parágrafo 2º do artigo 240 do CPC, FICA A PARTE REQUERENTE INTIMADA PARA ATUALIZAÇÃO DO ENDEREÇO DA PARTE REQUERIDA, PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, SOB PENA DE INDEFERIMENTO DA INICIAL E CONSEQUENTE EXTINÇÃO DO PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NOS TERMOS DO PARÁGRAFO ÚNICO DO ARTIGO 321 DO CPC. Fica também a parte REQUERENTE advertida de que, transcorridos 90 dias da propositura da ação, sem a devida citação pela ausência de informação correta do endereço da parte REQUERIDA, a petição inicial será indeferida pela ausência de requisito essencial, com consequente extinção do processo, sem resolução de mérito. CLAUDIO ARAUJO TORRES Pará De Minas, data da assinatura eletrônica.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5005067-59.2023.8.13.0342

ID: 306565495

Tribunal: TJMG Órgão: 3ª Vara Cível da Comarca de Ituiutaba Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 5005067-59.2023.8.13.0342

Data de Disponibilização: 25/06/2025

Polo Ativo:

COOPERATIVA DE CREDITO DO PONTAL DO TRIANGULO LTDA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

FRANCISCO ALVES VIALI SOBRINHO

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Ituiutaba / 3ª Vara Cível da Comarca de Ituiutaba Avenida Sadalla Jorge, 400, Fórum Desembargador Newton Ribeiro da… PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Ituiutaba / 3ª Vara Cível da Comarca de Ituiutaba Avenida Sadalla Jorge, 400, Fórum Desembargador Newton Ribeiro da Luz, Universitário, Ituiutaba - MG - CEP: 38302-224 PROCESSO Nº: 5005067-59.2023.8.13.0342 CLASSE: [CÍVEL] EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154) ASSUNTO: [Cédula de Crédito Rural] AUTOR: COOPERATIVA DE CREDITO DO PONTAL DO TRIANGULO LTDA CPF: 26.178.533/0001-51 RÉU: LAERTE DIVINO PEREIRA CPF: 341.048.286-53 e outros DECISÃO Vistos, etc. 1. DA PENHORA E AVALIAÇÃO Proceda a Sra. Gerente de Secretaria à penhora da totalidade/cota-parte dos imóveis indicados no ID 10475034807, por termo nos autos, nos termos do art. 845 do CPC, observando-se a cota-parte que pertence à parte executada destes autos. Após a expedição e antes da intimação do devedor, mediante o recolhimento de guia pelo credor, se devida, expeça-se mandado de avaliação. Pela própria natureza do bem é evidente a impossibilidade de sua remoção, em visto disto e, ainda, considerando que o imóvel possa estar ocupado, NOMEIO como depositário a parte executada, nos termos do art. 840, inc. II, §§ 1º e 2º, do CPC, devendo ser intimada também da nomeação. Querendo e justificando, poderá a parte exequente requerer sua própria nomeação. Expeça-se. Cumpra-se. 2. DA AVERBAÇÃO DA PENHORA Nos termos do art. 844 do CPC, “para presunção absoluta de conhecimento por terceiros, cabe ao exequente providenciar a averbação do arresto ou da penhora no registro competente, mediante apresentação de cópia do auto ou do termo, independentemente de mandado judicial”. Cumpra-se. 3. DAS INTIMAÇÕES Cumpridos os atos acima, intimem-se: – Parte executada: deverá ser intimada através do seu advogado (art. 841, § 1º, do CPC) ou, na falta deste, pessoalmente, preferencialmente pela via postal, mediante o recolhimento de guia pelo credor, sobre a constrição e a avaliação, podendo oferecer impugnação à penhora e/ou à avaliação, no prazo de 15 (quinze) dias, ou requerer a substituição do bem penhorado, no prazo de 10 (dez) dias, desde que comprove que lhe será menos onerosa e não trará prejuízo ao exequente (art. 847 do CPC). – Parte exequente: deverá ser intimada através do seu advogado para ficar ciente da avaliação, podendo oferecer impugnação, no prazo de 15 (quinze) dias. No mesmo ato e prazo, deverá ser intimada para indicar seu interesse na adjudicação ou designação de hasta. – Terceiros: as intimações da penhora e avaliação deverão se estender ao cônjuge da parte executada e, ainda, ao credor pignoratício, hipotecário, anticrético ou fiduciário, quando a penhora recair sobre bens gravados pelas respectivas garantias (art. 799, inc. I, do CPC), mediante o recolhimento de guia pelo credor, se devida. Cumpra-se. Ituiutaba/MG, na data da assinatura eletrônica. ADILSON DA SILVA DA CONCEIÇÃO Juiz de Direito 3ª Vara Cível da Comarca de Ituiutaba/MG

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Genilson Machado e outros x Banco Itau Consignado S.A.

ID: 312181687

Tribunal: TRF4 Órgão: 1ª Vara Federal de Lages Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 5005067-79.2024.4.04.7206

Data de Disponibilização: 01/07/2025

Polo Ativo:

GENILSON MACHADO GISLAINE MACHADO JUMA BISATTO NELSON MACHADO FILHO

Polo Passivo:

BANCO ITAU CONSIGNADO S.A.

Sentença

Advogados:

PAULO TURRA MAGNI

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

CRISTIANO DA SILVA BREDA

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

ARTHUR SPONCHIADO DE AVILA

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

TIAGO DE AZEVEDO LIMA

OAB/SC XXXXXX Desbloquear

EDUARDO FERNANDO REBONATTO

OAB/SC XXXXXX Desbloquear

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5005067-79.2024.4.04.7206/SC AUTOR : NELSON MACHADO FILHO (Sucessão) ADVOGADO(A) : TIAGO DE AZEVEDO LIMA (OAB SC036672) ADVOGADO(A) : EDUARDO FERNANDO REBON… PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5005067-79.2024.4.04.7206/SC AUTOR : NELSON MACHADO FILHO (Sucessão) ADVOGADO(A) : TIAGO DE AZEVEDO LIMA (OAB SC036672) ADVOGADO(A) : EDUARDO FERNANDO REBONATTO (OAB SC036592) AUTOR : JUMA BISATTO (Sucessor) ADVOGADO(A) : TIAGO DE AZEVEDO LIMA (OAB SC036672) ADVOGADO(A) : EDUARDO FERNANDO REBONATTO (OAB SC036592) AUTOR : GENILSON MACHADO (Sucessor) ADVOGADO(A) : TIAGO DE AZEVEDO LIMA (OAB SC036672) ADVOGADO(A) : EDUARDO FERNANDO REBONATTO (OAB SC036592) AUTOR : GISLAINE MACHADO (Sucessor) ADVOGADO(A) : TIAGO DE AZEVEDO LIMA (OAB SC036672) ADVOGADO(A) : EDUARDO FERNANDO REBONATTO (OAB SC036592) RÉU : BANCO ITAU CONSIGNADO S.A. ADVOGADO(A) : PAULO TURRA MAGNI (OAB RS017732) ADVOGADO(A) : CRISTIANO DA SILVA BREDA (OAB RS040466) ADVOGADO(A) : ARTHUR SPONCHIADO DE AVILA (OAB RS054157) SENTENÇA Ante o exposto, julgo procedentes em parte os pedidos formulados pela parte autora, extinguindo o feito com resolução do mérito, nos termos do artigo 487, I, do Código de Processo Civil, para: a) declarar a inexistência de relação jurídica entre a parte autora e o Banco Itaú Consignado S.A, notadamente dos contratos n. , por ausência de prova da contratação, e a ilegalidade dos descontos efetuados em benefício previdenciário; b) condenar a Banco Itaú Consignado S.A e, subsidiariamente, o Instituto Nacional do Seguro Social/INSS, a restituir de forma dobrada, a título de dano material, as quantias indevidamente descontadas da parte autora, vez que a inserção em benefício previdenciário se deu em momento posterior ao marco temporal estabelecido pelo Superior Tribunal de Justiça (30/03/2021), devendo-se observar ainda o prazo prescricional aplicável à espécie c) condenar a Banco Itaú Consignado S.A e, subsidiariamente, o Instituto Nacional do Seguro Social/INSS, ao pagamento de indenização por danos morais, os quais fixo em R$ 5.000,00 (cinco mil reais), sobre o qual incidirá juros e correção monetária, nos termos da fundamentação. Sem condenação em custas e honorários (arts. 54 e 55 da Lei n. 9.099/95). Publicada e registrada eletronicamente. Intimem-se. Interposto recurso, intime-se a parte contrária para apresentação de contrarrazões, no prazo de 10 (dez) dias. Juntado o recurso e as contrarrazões, remetam-se à Turma Recursal. Oportunamente, dê-se baixa.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5005067-54.2024.4.03.6318

ID: 317836417

Tribunal: TRF3 Órgão: 1ª Vara Gabinete JEF de Franca Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 5005067-54.2024.4.03.6318

Data de Disponibilização: 07/07/2025

Polo Ativo:

MARIA APARECIDA PEREIRA

Polo Passivo:

Despacho

Advogados:

ALYNE APARECIDA COSTA CORAL

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

KATIA GISLAINE PENHA FERNANDES DE ALMEIDA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Nº 5005067-54.2024.4.03.6318 / 1ª Vara Gabinete JEF de Franca AUTOR: MARIA APARECIDA PEREIRA Advoga… PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Nº 5005067-54.2024.4.03.6318 / 1ª Vara Gabinete JEF de Franca AUTOR: MARIA APARECIDA PEREIRA Advogados do(a) AUTOR: ALYNE APARECIDA COSTA CORAL - SP272580, KATIA GISLAINE PENHA FERNANDES DE ALMEIDA - SP190248 REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS D E S P A C H O Considerando a incorporação ao Programa Justiça 4.0 – TRF3, no âmbito da Justiça Federal do 3ª Região, da Rede de Apoio 4.0 – TRF3 pelo Provimento CJF3R nº 103/2024, em conformidade com as Resoluções CNJ nº 385/2021 e 398/2021, bem como a aprovação pelo Conselho da Justiça Federal da 3ª Região de Plano de Ação para auxílio deste Juizado Especial Federal com vistas a conferir maior celeridade à tramitação dos processos, nos termos dos arts. 1º, 10, 11, caput e §1º, 20 e 21 do Provimento CJF3R nº 103/2024, determino a remessa dos autos à Rede de Apoio 4.0 para julgamento. Os atos processuais no âmbito da Justiça 4.0 serão praticados exclusivamente por meio eletrônico e remoto, por intermédio da rede mundial de computadores, em conformidade com o "Juízo 100% Digital", nos termos disciplinados pelo Conselho Nacional de Justiça e pelo Conselho da Justiça Federal da 3.ª Região. Desse modo, a partir da remessa dos autos à Rede 4.0, caberá às partes acompanhar, por meio do PJe, a tramitação do feito para a prática dos atos processuais e respectivas intimações, esclarecendo que em caso de necessidade de atendimento aos representantes processuais deverá ser acionada a Secretaria desta unidade judiciária (e-mail e Balcão Virtual), a quem caberá, em sendo o caso, contatar o(a) magistrado(a) participante do Plano de Ação através de servidor(a) por ele(a) indicado(a), para agendamento do atendimento por videoconferência, nos termos dos arts. 12, §1º, e 23, §§ 1º, 2º e 3º, do Provimento CJF3R nº 103/2024. Saliento que as partes continuarão a ser intimadas regularmente pelo diário eletrônico. Em caso de discordância em relação à remessa dos autos à Rede 4.0, o interessado deverá requerer, de forma fundamentada e no prazo de 5 (cinco) dias corridos, a permanência do feito neste juízo, de forma vinculativa e irretratável (art. 20, § 2º, do Provimento CJF3 nº 103/2024), sob pena de preclusão. Fica dispensada a intimação do INSS, nos termos do Ofício nº 00012/2024/NGAP-GER/PRF3R/PGF/AGU, encaminhado à Presidência do Tribunal Regional Federal da 3ª Região em 14/05/2024, em que a PRF3/AGU manifesta "prévia e geral aceitação quanto à redistribuição dos feitos dos JEFs auxiliados aos Núcleos de Justiça 4.0". Intime-se. Cumpra-se. FRANCA, 4 de julho de 2025.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 410 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes