Resultados para "1004028-72.2024.8.26.0286" – Página 35 de 40

Processo nº 1004028-04.2025.8.26.0071

ID: 324294976

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Bauru - 3ª Vara Cível Classe: RETIFICAçãO OU SUPRIMENTO OU RESTAURAçãO DE REGISTRO CIVIL Nº Processo: 1004028-04.2025.8.26.0071

Data de Disponibilização: 14/07/2025

Polo Ativo:

D. A. DE L.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

EDUARDO AMORIM DE LIMA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1004028-04.2025.8.26.0071 - Retificação ou Suprimento ou Restauração de Registro Civil - Retificação de Nome - D.A.L. - Ante o exposto, com fundamento no artigo 487, inciso I, do Código de P… Processo 1004028-04.2025.8.26.0071 - Retificação ou Suprimento ou Restauração de Registro Civil - Retificação de Nome - D.A.L. - Ante o exposto, com fundamento no artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil, julgo PROCEDENTE o pedido formulado por DANIEL AMORIM DE LIMA, para o fim de: a) Determinar a retificação do registro civil de nascimento de Adelina Melosi, para que: Onde constar o nome de seu pai como Oracio Melucci, passe a constar Orazio Melosi; Onde constar o nome dos avós paternos como Pietro Melucci e Maria Melucci, passem a constar Pietro Melosi e Maria Inoccenti Guiducci; b) Determinar a retificação do registro de casamento de Adelina Melosi, para que: Onde constar o nome de seu pai como Horácio Melosi, passe a constar Orazio Melosi; c) Determinar a retificação do registro civil de nascimento de Waldemar Pereira de Lima, para que: Onde constar o nome dos avós maternos como Horazio Melosi e Josepha Gatti, passem a constar Orazio Melosi e Genoveva Gatto; d) Determinar a complementação do registro civil de casamento de Waldemar Pereira de Lima, para que nele constem os nomes dos avós maternos como Orazio Melosi e Genoveva Gatto; e) Determinar a retificação do registro de óbito de Orazio Melosi, para que: Onde constar que era casado com Genoveva Gatti, passe a constar Genoveva Gatto. Os registros deverão ser feitos nos respectivos Ofícios onde lavrados os assentamentos, com as cautelas legais, devendo constar a presente sentença como fundamento da averbação, nos moldes do artigo 110 da Lei nº 6.015/73. Sem custas, diante da gratuidade deferida. Oportunamente, promova serventia a expedição dos competentes mandados de averbação para os fins devidos, arquivando-se posteriormente (artigo 56 e 57, caput, LRP). Com o trânsito em julgado, publiquem-se as alterações pela imprensa (artigo 57, caput, LRP). Façam-se as comunicações necessárias ao IIRGD e Receita Federal. Após o trânsito em julgado, arquive-se. P.I. - ADV: EDUARDO AMORIM DE LIMA (OAB 163710/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1004028-92.2025.8.11.0015

ID: 257213437

Tribunal: TJMT Órgão: 6ª VARA CÍVEL DE SINOP Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1004028-92.2025.8.11.0015

Data de Disponibilização: 15/04/2025

Polo Ativo:

ANTONIO SARTORELLO

Polo Passivo:

Decisão

Advogados:

VITOR DA SILVA SOUZA

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO COMARCA DE SINOP VARA ESPECIALIZADA DA FAZENDA PÚBLICA #1004028-92.2025.8.11.0015 AUTOR: ANTONIO SARTORELLO REU: ESTADO DE MATO GROSSO, MUNICIPIO DE SINOP Visto… ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO COMARCA DE SINOP VARA ESPECIALIZADA DA FAZENDA PÚBLICA #1004028-92.2025.8.11.0015 AUTOR: ANTONIO SARTORELLO REU: ESTADO DE MATO GROSSO, MUNICIPIO DE SINOP Vistos etc. I – Conforme fixado em DECISÃO de ID. 189860840, a parte Autora necessita do fornecimento do medicamento “ENZALUTAMIDA 40 MG – 04 COMPRIMIDOS POR DIA (160 MG), 360 COMPRIMIDOS MÊS”, de acordo com a prescrição médica de ID. 188554916 – Pág. 2, o que equivale à 03 (três) caixas de 120 comprimidos. Desse modo, em consulta a TABELA apresentada pelo Autor em ID. 188554918 – Pág. 2, é possível verificar a comercialização do medicamento na opção com 120 (cento e vinte) comprimidos, o que, portanto, o necessário para 03 (três) meses de tratamento seria 03 (três) caixas. Veja que a aquisição de 04 (quatro) caixas com 112 (cento e doze) comprimidos, equivale a 03 (três) meses e 22 (vinte e dois) dias, o que é vedado pela orientação constante no CIA Expediente n° 0012401-82.2022.8.11.0000, no seguinte sentido: “é dever do Judiciário zelar pelo dinheiro público, a fim de evitar prejuízos ao erário com o bloqueio de valores vultosos para financiar prematuramente a totalidade do fármaco de alto custo prescrito para uso durante 12 (doze) meses. (...). De bom alvitre que se libere valor equivalente a três meses de tratamento, condicionando o restante à apresentação de relatório médico atualizado a justificar a continuidade do fornecimento do fármaco”. II – Portanto, REVIGORO a DECISÃO de ID. 189860840 a fim de DETERMINAR nova INTIMAÇÃO à parte Autora, para, no prazo mais exíguo possível, APRESENTAR aos autos ORÇAMENTO que observa o VALOR LIMITADO ao Preço Máximo de Venda ao Governo (PMVG), na quantidade exata de 360 (trezentos e sessenta) comprimidos mês, ou seja, 03 (três) caixas contendo 120 (cento e vinte) comprimidos cada, ou JUSTIFICAR a IMPOSSIBILIDADE em fazê-lo. III – Com o aporte, CONCLUSO. Às providências. Intime-se. Cumpra-se. Sinop/MT, data registrada no sistema. Mirko Vincenzo Giannotte Juiz de Direito

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Processo nº 1004028-78.2022.4.01.3000

ID: 295274940

Tribunal: TRF1 Órgão: 4ª Vara Federal de Juizado Especial Cível e Criminal da SJAC Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA Nº Processo: 1004028-78.2022.4.01.3000

Data de Disponibilização: 11/06/2025

Polo Ativo:

NALZIRA SANTOS LEANDRO

Polo Passivo:

Intimação polo ativo

Advogados:

RAPHAELE LINDYANE MOREIRA MOTTA

OAB/AC XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária do Acre 4ª Vara Federal de Juizado Especial Cível e Criminal da SJAC INTIMAÇÃO – REQUISIÇÃO DE PAGAMENTO PROCESSO: 1004028-78.2022.4.01.3000 CLASSE: … PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária do Acre 4ª Vara Federal de Juizado Especial Cível e Criminal da SJAC INTIMAÇÃO – REQUISIÇÃO DE PAGAMENTO PROCESSO: 1004028-78.2022.4.01.3000 CLASSE: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) POLO ATIVO: NALZIRA SANTOS LEANDRO REPRESENTANTES POLO ATIVO: RAPHAELE LINDYANE MOREIRA MOTTA - AC3410 POLO PASSIVO:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS FINALIDADE: Intimar as partes acerca da Requisição de Pagamento expedida. Prazo 05 dias. ADVERTÊNCIA: Decorrido o prazo sem manifestação, a requisição será migrada ao TRF da 1ª Região para pagamento. OBSERVAÇÃO 1: DA COMUNICAÇÃO DOS ATOS PROCESSUAIS - Sem prejuízo da observância da Lei n. 11.419/2006 e Lei n. 11.105/2015, deve ser seguida a aplicação da Resolução n. 455/2022, alterada pela Resolução CNJ n. 569/2004, notadamente a seguir elencados os principais artigos. Art. 11, § 3º Nos casos em que a lei não exigir vista ou intimação pessoal, os prazos processuais serão contados a partir da publicação no DJEN, na forma do art. 224, §§ 1º e 2º, do CPC, possuindo valor meramente informacional a eventual concomitância de intimação ou comunicação por outros meios. Art. 20, § 3º-B. No caso de consulta à citação eletrônica dentro dos prazos previstos nos §§ 3º e 3º-A, o prazo para resposta começa a correr no quinto dia útil seguinte à confirmação, na forma do art. 231, IX, do CPC. Art. 20, § 4º Para os demais casos que exijam intimação pessoal, não havendo aperfeiçoamento em até 10 (dez) dias corridos a partir da data do envio da comunicação processual ao Domicílio Judicial Eletrônico, esta será considerada automaticamente realizada na data do término desse prazo, nos termos do art. 5º, § 3º, da Lei nº 11.419/2006, não se aplicando o disposto no art. 219 do CPC a esse período. OBSERVAÇÃO 2: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais. Rio branco, 10 de junho de 2025. USUÁRIO DO SISTEMA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1004028-38.2025.8.26.0577

ID: 278983794

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de São José dos Campos - 2ª Vara de Família e Sucessões Classe: ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 Nº Processo: 1004028-38.2025.8.26.0577

Data de Disponibilização: 26/05/2025

Polo Ativo:

K. M. DA C.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

GERALDO MAGELA DA CRUZ

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Geraldo Magela da Cruz (OAB 255294/SP) Processo 1004028-38.2025.8.26.0577 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Reqte: K. M. da C. - Vistos. 1) A citação por edital é medida excepcional, auto… ADV: Geraldo Magela da Cruz (OAB 255294/SP) Processo 1004028-38.2025.8.26.0577 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Reqte: K. M. da C. - Vistos. 1) A citação por edital é medida excepcional, autorizada somente após exauridas as possibilidades de citação pessoal da parte demandada, estando a mesma em lugar ignorado, incerto ou inacessível, nos termos do artigo 256, II, do CPC. Tal exaurimento das possibilidades de citação pessoal, sobretudo por ser conceito aberto, implica, por exemplo, a busca pelo endereço da parte junto a órgãos oficiais, o que não ocorreu no caso em questão. 2) Para localização de endereços da parte requerida, confeccionem-se as minutas de praxe junto aos sistemas INFOJUD, SIEL, RENAJUD e PREVJUD (ficha cadastral), porquanto se demonstram suficientes para localização do endereço da parte requerida. Se o caso, outras pesquisas serão determinadas pelo juízo. Consigno, desde já, por celeridade processual, a autorização para que sejam expedidos mandados concomitantemente, observando os endereços informados nas pesquisas. A cópia da presente decisão servirá como mandado. Para cumprimento das diligências, deverá o oficial de justiça atentar ao disposto no §2º do artigo 212 do Código de Processo Civil, observando, ainda, os artigos 252 e 253 do mesmo diploma legal (citação por hora certa), se o caso. 3) Caso não sejam encontrados novos endereços da parte ré (que ainda não foram diligenciados neste feito) ou caso as diligências restem negativas (o que deverá ser certificado pela z. Serventia), determino, desde já, a citação por edital, com o prazo de 20 dias. 4) Se decorrido o prazo do edital sem manifestação, é necessária, então, nos termos do artigo 72 do Código de Processo Civil, a nomeação de Curador Especial para defender seus interesses. Assim, deverá ser oficiado à Defensoria Pública Seccional de São José dos Campos, solicitando indicação de Advogado para atuar como Curador Especial da parte ré, no prazo de 05 dias. 5) Com a nomeação nos autos, intime-se o(a) Dr(a). Curador(a) especial, pela Imprensa Oficial, para apresentação de defesa, no prazo de lei. 6) Com a defesa nos autos, intime-se a requerente para manifestação. Cumpra-se e intimem-se.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1004028-20.2025.8.26.0292

ID: 279010851

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Jacareí - 2ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1004028-20.2025.8.26.0292

Data de Disponibilização: 26/05/2025

Polo Ativo:

EUZETE DE CARVALHO SANTOS

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

LEANDRO BUSTAMANTE DE CASTRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Leandro Bustamante de Castro (OAB 283065/SP) Processo 1004028-20.2025.8.26.0292 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Euzete de Carvalho Santos - Não é possível conceder a gratuidade à autora, poi… ADV: Leandro Bustamante de Castro (OAB 283065/SP) Processo 1004028-20.2025.8.26.0292 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Euzete de Carvalho Santos - Não é possível conceder a gratuidade à autora, pois os elementos existentes indicam a presença de meios de arcar com as despesas processuais. Com efeito, a requerente qualificou-se como casada (fls. 01 e 24) e, determinada a comprovação da alegada hipossuficiência, ela nada trouxe em relação ao cônjuge, apresentando apenas extrato bancário e declaração que não esclarecem suficientemente os fatos. A propósito, ela firmou contrato obrigando-se a adimplir prestação de valor expressivo (R$ 1.978,30 - fls. 35), o que indica que sua renda é superior àquela que declarou aqui. Nesse quadro, não está caracterizada a incapacidade de pagamento das quantias pertinentes para que a demanda seja admitida, observada a incidência de taxa que remunera a prestação de serviços públicos pelo Poder Judiciário (art. 145, inc. II da Constituição da República e Lei Estadual nº 11.608/03). Saliento que, conforme o comando art. 5º, inc. LXXIV, da CF, a assistência jurídica estatal somente é disponibilizada aos que comprovarem insuficiência de recursos. E é considerada pobre a pessoa que não pode arcar com os ônus do processo sem prejuízo do sustento próprio ou da família. Assim, o benefício em questão não pode ser conferido indiscriminadamente, reservando-se às hipóteses de absoluta inaptidão para quitar os tributos devidos, por colocar em risco a sobrevivência do indivíduo. E, havendo dúvida sobre a presença dos pressupostos legais para concessão da benesse, cabe à parte demonstrar que a ele faz jus (art. 99, § 2º, CPC). Não foi o que se deu aqui. Como dito, não se juntaram documentos que apontem a total inabilitação para satisfazer a obrigação inerente à propositura da ação, observando, ainda, que a lei autoriza o parcelamento de valores e a redução pontual ou a isenção de certas despesas (art. 98, §§ 5º e 6º do CPC). Destarte, indefiro agratuidadeprocessual. Providencie a autora o recolhimento dos valores das custas devidas (taxa judiciária e despesas de citação), em 15 dias, sob pena de indeferimento da petição inicial e extinção do feito. Intime-se.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

A. Z. A. x L. R.

ID: 318959214

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Dracena - 2ª Vara Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1004028-72.2023.8.26.0168

Data de Disponibilização: 08/07/2025

Polo Ativo:

A. Z. A.

Polo Passivo:

L. R.

Intimação

Advogados:

JESUS ANTONIO DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JAIRO LAUSE VILLAS BOAS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1004028-72.2023.8.26.0168 - Procedimento Comum Cível - Investigação de Paternidade Pós Morte - A.Z.A. - L.R. e outros - Vistos. Trata-se de ação de investigação de paternidade post mortem c… Processo 1004028-72.2023.8.26.0168 - Procedimento Comum Cível - Investigação de Paternidade Pós Morte - A.Z.A. - L.R. e outros - Vistos. Trata-se de ação de investigação de paternidade post mortem cumulada com petição de herança e tutela antecipada, visando que seja declarada a paternidade de Leondas Rocha e o patronímico do falecido ao do requerente, após realização de exame de DNA. Fls. 47/48: Concedida a justiça gratuita à parte autora e determinada a citação dos réus a seguir: 1) Espólio de Leondas Rocha, não citado; 2) Emerson Luiz Rocha não foi citado, conforme certidão de fls. 102; 3) Lidiane Rocha. Citação às fls. 158. Juntou procuração às fls. 224; 4) Juliane Rocha. Citação às fls. 151; 5) Leonardo Gonçalves Rocha. Citação às fls. 284; 6) Maicon Cândido Rocha não foi citado, conforme certidões de fls. 100, 294, 300; 7) Leon Cândido Rocha não foi citado, conforme certidão de fls. 101; 8) M. F. R. R., menor impúbere representada por M. C. F. da C. R. Certificado às fls. 60 que a menor reside com a avó materna, em Dracena. Citação às fls. 85. Visando a localização do atual endereço, foram realizadas diligência junto aos sistemas Sisbajud, Infojud, Renajud e Serasajud (fls. 107/123). Expedição de ofício às empresas de telefonia e demais ramos empresariais (fls. 186/187). Encontram-se pendentes as citações: 1) do Espólio de Leondas Rocha, que deverá ocorrer na pessoa da inventariante, cabendo à parte autora providenciar o necessário para tanto; 2) de Emerson Luiz Rocha; 3) de Maicon Cândido Rocha e 4) de Leon Cândido Rocha. Fls. 314/315: Comunicação de distribuição de Carta Precatória perante a 3ª Vara de Três Lagoas/MS, datada de 10/06/2025. Por ora indefiro o pedido de citação por edital, considerando a comunicação supra, aguarde-se o cumprimento do ato deprecado. Sem prejuízo, cabe à parte autora verificar nos autos eventual endereço fornecido e que ainda não houve tentativa de citação, inclusive em relação à citação do espólio, poderá verificar o endereço junto ao processo de inventário. Intime(m)-se. - ADV: JESUS ANTONIO DA SILVA (OAB 118515/SP), JAIRO LAUSE VILLAS BOAS (OAB 68105/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Advocacia Neves Costa x Marcos Cesar Guimaraes

ID: 328498648

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de São Joaquim da Barra - 1ª Vara Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0001253-19.2024.8.26.0572

Data de Disponibilização: 18/07/2025

Polo Ativo:

ADVOCACIA NEVES COSTA

Polo Passivo:

MARCOS CESAR GUIMARAES

Intimação

Advogados:

FLÁVIO NEVES COSTA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

EDUARDO JACOB

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0001253-19.2024.8.26.0572 (processo principal 1004028-24.2023.8.26.0572) - Cumprimento de sentença - Alienação Fiduciária - Advocacia Neves Costa - Marcos Cesar Guimaraes - Vistos. Trata-s… Processo 0001253-19.2024.8.26.0572 (processo principal 1004028-24.2023.8.26.0572) - Cumprimento de sentença - Alienação Fiduciária - Advocacia Neves Costa - Marcos Cesar Guimaraes - Vistos. Trata-se de requerimento formulado pelo executado, por meio do qual aduz a ocorrência de constrição patrimonial via sistema Sisbajud em montante manifestamente superior àquele necessário à satisfação da obrigação exequenda. Compulsando os autos, em especial a planilha de cálculo de fl. 2, constata-se que o crédito exequendo totaliza a quantia de R$ 10.312,95 (dez mil, trezentos e doze reais e noventa e cinco centavos). Todavia, a ordem judicial de bloqueio eletrônico de ativos financeiros indicou como valor a ser indisponibilizado a quantia de R$ 113.442,46 (cento e treze mil, quatrocentos e quarenta e dois reais e quarenta e seis centavos), tendo resultado na constrição do montante de R$ 37.785,45 (trinta e sete mil, setecentos e oitenta e cinco reais e quarenta e cinco centavos). Assim sendo, constata-se excesso de constrição, de modo que parte do valor bloqueado ultrapassa em muito o quantum necessário à integral satisfação do crédito executado. Nos termos do §1º do art. 854 do Código de Processo Civil, incumbe ao Juízo, de ofício, determinar a liberação da quantia tornada indisponível em valor excedente, consoante transcrição literal: § 1º No prazo de 24 (vinte e quatro) horas a contar da resposta, de ofício, o juiz determinará o cancelamento de eventual indisponibilidade excessiva, o que deverá ser cumprido pela instituição financeira em igual prazo. Diante do exposto, DETERMINO à serventia que certifique nos autos o valor efetivamente bloqueado e, constatado o excesso de indisponibilidade, promova-se o imediato desbloqueio da quantia excedente ao valor de R$ 10.312,95 (dez mil, trezentos e doze reais e noventa e cinco centavos). Em relação à quantia cuja indisponibilidade deverá ser mantida, intime-se o exequente para, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, manifestar-se acerca do pedido de desbloqueio parcial formulado pelo executado. Decorrido o prazo ou com a manifestação, voltem os autos conclusos com urgência para ulterior deliberação. Cumpra-se com a máxima urgência. Intimem-se. - ADV: FLÁVIO NEVES COSTA (OAB 153447/SP), EDUARDO JACOB (OAB 379637/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Fabricio Bueno Sversut e outros x Banco Bmg S/A

ID: 294910733

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Buritama - 2ª Vara Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0000899-61.2024.8.26.0097

Data de Disponibilização: 10/06/2025

Polo Ativo:

FABRICIO BUENO SVERSUT MARIA GONçALVEZ MESTRINARI

Polo Passivo:

BANCO BMG S/A

Intimação

Advogados:

SÉRGIO GONINI BENÍCIO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FERNANDA CARDOZO MIRANDOLA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FABRICIO BUENO SVERSUT

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0000899-61.2024.8.26.0097 (processo principal 1004028-62.2021.8.26.0097) - Cumprimento de sentença - Empréstimo consignado - Maria Gonçalvez Mestrinari - - Fabricio Bueno Sversut - BANCO B… Processo 0000899-61.2024.8.26.0097 (processo principal 1004028-62.2021.8.26.0097) - Cumprimento de sentença - Empréstimo consignado - Maria Gonçalvez Mestrinari - - Fabricio Bueno Sversut - BANCO BMG S/A - MDA Compra de Créditos Judiciais Ltda. - Vistos. MARIA GONÇALVEZ MESTRINARI, sucedida pela cessionária MDA COMPRA DE CRÉDITOS JUDICIAIS LTDA, deu início ao presente cumprimento de sentença em face do BANCO BMG S/A, buscando o pagamento do valor de R$ 24.506,97. O executado foi intimado e apresentou impugnação (fls. 67-70), alegando excesso de execução. Na ocasião, realizou o depósito do valor que entendia devido, R$ 19.312,77 (fls. 66), e garantiu o valor controverso por meio de seguro-fiança. Instados a se manifestar, tanto o patrono da exequente originária (fls. 85) quanto a cessionária do crédito (fls. 92), concordaram expressamente com o valor depositado pelo executado, pondo fim à controvérsia sobre o montante da dívida. Com o depósito judicial e a concordância dos credores, a obrigação foi integralmente satisfeita. A extinção da execução é, portanto, medida que se impõe. Ante o exposto, JULGO EXTINTA a presente fase de Cumprimento de Sentença, pela satisfação da obrigação, com fundamento no artigo 924, inciso II, do Código de Processo Civil. Ato incompatível com o direito de recorrer, nos termos do art. 1.000, parágrafo único, do novo Código de Processo Civil, transitado em julgado a sentença neste ato. Expeçam-se os Mandados de Levantamento Eletrônico (MLE), conforme os formulários de fls. 86 e 93, para o valor depositado à fl. 66 e seus acréscimos, em favor da credora cessionária e do patrono da exequente, observando a titularidade de cada crédito. Custas finais pelo executado. Sem condenação em honorários advocatícios nesta fase, diante da concordância e da ausência de resistência qualificada após a garantia do juízo. Expedido o MLE e certificado o trânsito em julgado, encaminhe-se os autos para apuração de custas. Após, havendo custas pendentes, expeça-se carta para intimação da parte executada para pagamento. Decorrido o prazo de 60 dias do retorno do AR (mesmo se negativo, nos termos do art. 274, parágrafo único do CPC) sem a comprovação do pagamento, inscreva-se o débito em dívida ativa nos termos do art. 1.098 §§ 2º e 4º, das NSCGJ. Por fim, arquivem-se definitivamente os autos. Publique-se. Intimem-se. Cumpra-se. - ADV: FERNANDA CARDOZO MIRANDOLA (OAB 443464/SP), FABRICIO BUENO SVERSUT (OAB 337786/SP), SÉRGIO GONINI BENÍCIO (OAB 195470/SP), FABRICIO BUENO SVERSUT (OAB 337786/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1004028-33.2025.8.26.0126

ID: 316841750

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Caraguatatuba - 3ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1004028-33.2025.8.26.0126

Data de Disponibilização: 04/07/2025

Polo Ativo:

CAMILA APARECIDA DA SILVA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

ADRIANO ALVES DOS SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1004028-33.2025.8.26.0126 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Camila Aparecida da Silva - Vistos. 1- Defiro à parte autora os benefícios da justiça gratuita. Anote-s… Processo 1004028-33.2025.8.26.0126 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Camila Aparecida da Silva - Vistos. 1- Defiro à parte autora os benefícios da justiça gratuita. Anote-se. 2- Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (Art. 139, VI, do CPC e Enunciado n. 35 da ENFAM). Nesse contexto, CITE-SE a parte ré, por carta com aviso de recebimento ou através do Portal Eletrônico, se devidamente cadastrada, para apresentação de contestação (com prazo de quinze dias úteis). 3- A ausência de contestação implicará em revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial. 4- Considerando que o processo é eletrônico (com direto e imediato acesso pelas partes), fica vedada a utilização da faculdade do artigo 340 do CPC (que prevê a possibilidade de apresentação de contestação com alegação de incompetência relativa ou absoluta junto ao foro de domicílio do réu, com comunicação ao juízo da causa). O processo digital suprime a razão de ser do artigo 340 do CPC (facilitação do exercício da defesa, sem necessidade de deslocamento até o juízo da causa), na medida em que as partes têm imediato, direto e simples acesso ao próprio processo, sem qualquer necessidade de deslocamento. Portanto, o artigo 340 do CPC fica em descompasso com as regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC. 5- Anoto que na contestação deve a parte ré indicar e-mail pessoal para fins de comunicação. 6- A teor, ainda, do que dispõe o art. 319, II, do CPC, a parte autora deverá informar seu e-mail nos autos, no prazo de quinze dias. 7- Neste juízo as intimações pessoais das partes (quando exigida pela lei) são realizadas por meio eletrônico (por intermédio do último endereço de e-mail informado pela respectiva parte no processo), conforme previsão do artigo 270 do Código de Processo Civil. Por inteligência ao artigo 5º, § 3º, da Lei nº 11.419/2006 c.c o art. 219 do CPC considera-se que a intimação foi realizada com o decurso do prazo de dez dias úteis, contados da data do envio do e-mail de intimação. Intimem-se. - ADV: ADRIANO ALVES DOS SANTOS (OAB 313011/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1004028-14.2023.4.01.3301

ID: 279791201

Tribunal: TRF1 Órgão: Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Ilhéus-BA Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA Nº Processo: 1004028-14.2023.4.01.3301

Data de Disponibilização: 26/05/2025

Polo Ativo:

ISABELLA MONTEIRO LOUREIRO CASSIMIRO

Polo Passivo:

Intimação polo ativo

Advogados:

ALVARO MARIANO NETO

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

FERNANDO APARECIDO DE SOUZA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Ilhéus-BA Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Ilhéus-BA INTIMAÇÃO – REQUISIÇÃO DE PAGAMENTO PROCESSO: 1004028-14… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Ilhéus-BA Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Ilhéus-BA INTIMAÇÃO – REQUISIÇÃO DE PAGAMENTO PROCESSO: 1004028-14.2023.4.01.3301 CLASSE: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) POLO ATIVO: I. M. L. C. REPRESENTANTES POLO ATIVO: FERNANDO APARECIDO DE SOUZA - MG142956 e ALVARO MARIANO NETO - MG102183 POLO PASSIVO:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS e outros FINALIDADE: Intimar as partes acerca da Requisição de Pagamento expedida. Prazo 05 dias. ADVERTÊNCIA: Decorrido o prazo sem manifestação, a requisição será migrada ao TRF da 1ª Região para pagamento. OBSERVAÇÃO 1: DA COMUNICAÇÃO DOS ATOS PROCESSUAIS - Sem prejuízo da observância da Lei n. 11.419/2006 e Lei n. 11.105/2015, deve ser seguida a aplicação da Resolução n. 455/2022, alterada pela Resolução CNJ n. 569/2004, notadamente a seguir elencados os principais artigos. Art. 11, § 3º Nos casos em que a lei não exigir vista ou intimação pessoal, os prazos processuais serão contados a partir da publicação no DJEN, na forma do art. 224, §§ 1º e 2º, do CPC, possuindo valor meramente informacional a eventual concomitância de intimação ou comunicação por outros meios. Art. 20, § 3º-B. No caso de consulta à citação eletrônica dentro dos prazos previstos nos §§ 3º e 3º-A, o prazo para resposta começa a correr no quinto dia útil seguinte à confirmação, na forma do art. 231, IX, do CPC. Art. 20, § 4º Para os demais casos que exijam intimação pessoal, não havendo aperfeiçoamento em até 10 (dez) dias corridos a partir da data do envio da comunicação processual ao Domicílio Judicial Eletrônico, esta será considerada automaticamente realizada na data do término desse prazo, nos termos do art. 5º, § 3º, da Lei nº 11.419/2006, não se aplicando o disposto no art. 219 do CPC a esse período. OBSERVAÇÃO 2: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais. Ilhéus, 24 de maio de 2025. USUÁRIO DO SISTEMA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 393 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes