Resultados para "1008076-56.2024.8.26.0292" – Página 35 de 35

Processo nº 1004533-74.2025.8.26.0077

ID: 277942069

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Birigui - 3ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1004533-74.2025.8.26.0077

Data de Disponibilização: 23/05/2025

Polo Ativo:

MARLENE NEVES OLIMPIO

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

RAFAEL DE JESUS MOREIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Rafael de Jesus Moreira (OAB 400764/SP) Processo 1004533-74.2025.8.26.0077 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Marlene Neves Olimpio - Vistos. 1. Observa-se por meio de pesquisa realizada junto … ADV: Rafael de Jesus Moreira (OAB 400764/SP) Processo 1004533-74.2025.8.26.0077 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Marlene Neves Olimpio - Vistos. 1. Observa-se por meio de pesquisa realizada junto ao sistema informatizado (SAJ) o ajuizamento de várias demandas envolvendo as mesmas partes, da qual se constata o fracionamento artificial de pretensões em relação a vários contratos ou contratos sucessivos. Assim, diante da publicação dos enunciados aprovados e constantes no Comunicado CG nº 424/2024, determino o apensamento dos presentes autos ao feito nº. 1003475-36.2025.8.26.0077, prosseguindo-se este até o encerramento da fase de instrução processual, para ulterior julgamento conjunto. 2. Verifico irregularidade na assinatura da procuração ad judicia apresentada pela parte autora, uma vez que inexiste qualquer garantia de origem ou possibilidade de identificação segura do signatário. A Lei nº 14.063/2020, que dispõe sobre o uso de assinaturas eletrônicas em interações com entes públicos, em seu artigo 4º, classifica a assinatura eletrônica em 03 (três) modalidades: (i) assinatura eletrônica simples; (ii) assinatura eletrônica avançada; e (iii) assinatura eletrônica qualificada. Consoante o art. 10, §1º, da Medida Provisória nº 2.200-2/2001, As declarações constantes dos documentos em forma eletrônica produzidos com a utilização de processo de certificação disponibilizado pela ICP-Brasil presumem-se verdadeiros em relação aos signatários. É aqui que se enquadra a assinatura eletrônica qualificada ou assinatura digital, definida na Lei nº 14.063/2020. A Lei n. 11.419/06, que dispõe sobre o uso de meio eletrônico na tramitação de processos judiciais, na comunicação de atos e na transmissão de peças processuais, em seu art. 1º, §2º, III, considera inequívoca a identificação do signatário somente a assinatura digital baseada em certificado digital emitido por Autoridade Certificadora credenciada, na forma de lei específica. O artigo 5º, §1º, III, da Lei nº 14.063/2020 estabelece que a assinatura eletrônica qualificada será admitida em qualquer interação eletrônica com ente público, independentemente de cadastramento prévio, inclusive nas hipóteses mencionadas nos incisos I e II deste parágrafo. Demais disso, a Resolução nº 551 do Órgão Especial do E. Tribunal de Justiça de São Paulo dispõe: A autenticidade e integridade dos atos e peças processuais deverão ser garantidas por sistema de segurança eletrônica, mediante uso de certificação digital (ICP- Brasil Padrão A3). E as Normas de Serviço da E. Corregedoria Geral da Justiça, que regulam o tema no artigo 1.192, caput e §1º, preveem: que a autenticidade e integridade dos atos e peças processuais serão garantidas por sistema de segurança eletrônica, mediante uso de certificação digital (ICP-Brasil Padrão A3), bem como que os documentos produzidos de forma eletrônica serão assinados digitalmente por seu autor, como garantia da origem e de seu signatário. O documento que contenha assinatura eletrônica simples ou assinatura eletrônica avançada, como o contrato particular de mandato por exemplo, é válido entre os contratantes. No entanto, no âmbito do processo judicial, a procuração ad judicia decorrente dessa relação, para cumprir as exigências legais, conferindo regularidade à representação processual, deve necessariamente possibilitar a identificação segura do mandante, que é o sujeito de direitos a ocupar um dos polos da ação judicial. No presente caso, a assinatura eletrônica aposta pela parte autora na procuração ad judicia foi realizada pela ferramenta ZapSign, sem o uso de certificado digital ICP-Brasil, para efeito processual, o que nos termos dos dispositivos suso mencionados, não pode ela como válida ser tida. O C. Superior Tribunal de Justiça já asseverou que a assinatura digital destina-se à identificação inequívoca do signatário do documento, o qual passa a ostentar o nome do detentor do certificado digital utilizado, o número de série do certificado, bem como a data e a hora do lançamento da firma digital. (STJ, EDcl no AgRg no AREsp n. 496.901/SP, relator Ministro Luis Felipe Salomão, Quarta Turma, julgado em 5/6/2014, DJe de 12/6/2014). Nesse mesmo sentido é o entendimento firmado pelo E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo: PROCESSO CIVIL. Decisão que não reconheceu a validade da procuração assinada digitalmente por meio do "Assinador da AASP" - Inconformismo manifestado -Descabimento - Art. 1.192 das Normas da Corregedoria Geral de Justiça do Estado de São Paulo - Assinatura que não foi lançada mediante uso de certificação digital - Alegações recursais incapazes de infirmar a conclusão a que chegou o juízo originário - Decisão mantida - Recurso desprovido. (TJSP; Agravo de Instrumento 2252440-52.2023.8.26.0000; Relator (a): Rui Cascaldi; Órgão Julgador: 1ª Câmara de Direito Privado; Foro de Santos - 3ª. Vara de Família e Sucessões; Data do Julgamento: 07/02/2024; Data de Registro: 07/02/2024). AGRAVO DE INSTRUMENTO. "AÇÃO ORDINÁRIA CONTRATO DE RESERVA DE MARGEM MACULADO / VICIADO - REPETIÇÃO DE INDÉBITO E DANOS MORAIS" SIC. Insurgência autoral contra o indeferimento da assistência judiciária gratuita. Procuração digital sem assinatura válida. Determinação de regularização da representação com a juntada de procuração contendo assinatura física ou autenticada por meio de certificado digital. Cumprimento de exortação do Processo Digital nº 2021/00100891 da Egrégia Corregedoria Geral de Justiça de São Paulo. Não atendimento do comando. PLATAFORMAS DE ASSINATURA ONLINE QUE SÃO INÓCUAS PARA CONFERIR A AUTENTICIDADE EXIGIDA PELA LEGISLAÇÃO. Impossibilidade de utilização das ferramentas "Clicksign", "Autentique", "Zapsign", "D4Sign", dentre outras congêneres. Necessário o credenciamento pela Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileiras (ICP-Brasil). Aplicação concreta do disposto na Lei Federal 11.419/2006 e Processo Digital nº 2021/00100891. Ausência de pressuposto de constituição e desenvolvimento válido e regular DO PROCESSO. Matéria de ordem pública e cognoscível ex officio em qualquer grau antes do trânsito em julgado. Parte que deixou de atender à determinação de suprimento do vício. Procuração válida que deveria estar no processo desde o início do trâmite. Recurso não conhecido pela ausência de capacidade postulatória. Reconhecimento da invalidade da procuração outorgada. REVOGAÇÃO DO EFEITO ATIVO COM DETERMINAÇÃO DE RECOLHIMENTO DO PREPARO (TJSP; Agravo de Instrumento 2146134-59.2023.8.26.0000; Relator (a): Ernani Desco Filho; Órgão Julgador: 18ª Câmara de Direito Privado; Foro de Taubaté - 2ª Vara Cível; Data do Julgamento: 02/10/2023; Data de Registro: 02/10/2023; grifei). Ademais, verifica-se, ainda, que o instrumento de mandato de procuração e a assinatura realizada por meio do certificado de autenticidade, conforme cópia acostada à fls. 25/27, possui datas, Código de verificação do documento, data de criação e horário, assim como data de assinatura e horário, idênticos àquela acostada nos autos do processo n. 1008076-22.2024.8.26.0077, o que demonstra ser ela nitidamente genérica. Ante o exposto, determino à parte autora a juntada de novo instrumento de procuração para sanar o vício da representação, atentando-se, ainda, às recomendações feitas pelo Núcleo de Monitoramento de Perfis de Demanda (NUMOPEDE) da Corregedoria Geral da Justiça do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, presentes no Comunicado CG n. 02/2017, ou seja, o instrumento particular, deverá ser específica para os presentes autos, com menção ao número da ação, assim como deverá constar de forma especifica o objeto, para qual ato estão sendo passados poderes e qual a extensão desses poderes, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de extinção. 3. Se cumprida a determinação acima, cite-se o(a) requerido(a) para resposta no prazo legal (art. 335, III e 231 do NCPC), consignando-se que, não oferecendo resposta a ação, se presumirão aceitos como verdadeiros os fatos articulados na inicial (art. 344 do NCPC). 4. Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art.139, VI e Enunciado n.35 da ENFAM). 5. Em juízo de cognição sumária, não estão presentes os requisitos para a medida excepcional, nos termos do artigo 300, do Código de Processo Civil, não restou demonstrada a probabilidade do direito e o perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo de modo que melhor será relegar a matéria para apreciação oportuna, após a instauração ou seja, do contraditório e instrução processual. Assim, indefiro o pedido de tutela de urgência. 6. Defiro a gratuidade processual. 7. Indefiro o requerimento de prioridade da tramitação processual, eis que não evidenciada nos autos as hipóteses previstas no artigo 1.048, inciso I do CPC. Intimem-se.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1008076-35.2025.8.26.0223

ID: 320588941

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Guarujá - 2ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1008076-35.2025.8.26.0223

Data de Disponibilização: 10/07/2025

Polo Ativo:

MARIA CLARA NASCIMENTO DA SILVA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

FELIPE VICCARI CAMARA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1008076-35.2025.8.26.0223 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Maria Clara Nascimento da Silva - Vistos. 1 - A gratuidade é benefício legal aplicável para aqueles que apresentam … Processo 1008076-35.2025.8.26.0223 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Maria Clara Nascimento da Silva - Vistos. 1 - A gratuidade é benefício legal aplicável para aqueles que apresentam comprovada insuficiência de recursos para pagar custas, despesas processuais e honorários advocatícios, nos termos do artigo 98 do novo Código de Processo Civil. Tais regras devem ser interpretadas em consonância ao dispositivo constitucional do inciso LXXIV do artigo 5º da Constituição Federal. Este último dispositivo consagra que "o Estado prestará assistência jurídica integral aos que comprovarem insuficiência de recursos" (grifos meus). Nota-se, pois, que a Constituição exige a comprovação de insuficiência de recursos e, em decorrência, não pode ser admitida como ABSOLUTA a alegação UNILATERAL de falta de recursos financeiros, sob pena de violação da regra constitucional. Nesta linha de raciocínio, determina o novo Código de Processo Civil ao permitir o indeferimento judicial da gratuidade em razão de suficientes elementos probatórios para evidenciar a falta dos pressupostos legais (artigo 99, §2º do CPC/15), com adequada determinação de concessão de prazo para a comprovação. E não poderia ser diferente, a Constituição exige que a parte comprove a alegação e o regramento infraconstitucional não pode prever norma em sentido contrário, nem tampouco as decisões judiciais, data venia. Não há espaço para concessão da gratuidade sem esta comprovação, portanto, e nem tampouco o reconhecimento de presunção absoluta das declarações apresentadas. Com fundamento neste silogismo que devem ser interpretados os pleitos de gratuidade com base na antiga Lei nº 1.060/50 e no atual §3º do artigo 99 do novo Código de Processo Civil, sob pena de violação de regra constitucional, repita-se. Ademais, é imprescindível a anotação da viabilidade de análise do magistrado dos elementos de convicção reunidos nos autos, conforme autorizam os referidos dispositivos legais, sob pena de transformá-lo em um ingênuo crédulo de declarações apresentadas, notadamente quando todos os indícios apontam em sentido contrário da alegada miserabilidade. E, assim, adoto como razões de decidir, o julgado abaixo colacionado: "(...) É regra elementar de Hermenêutica a que ordena sejam desprezadas todas as interpretações que levem ao absurdo. Pois bem, partindo-se do pressuposto de que ninguém afirmaria sua riqueza para depois, contraditoriamente, pedir a assistência judiciária, a interpretação literal do dispositivo levaria a um determinismo absoluto: o juiz sempre teria de deferir o benefício, pois jamais encontraria, diante da declaração de pobreza presumivelmente verdadeira, as tais fundadas razões para indeferi-lo. Tal interpretação levaria ao absurdo. A interpretação gramatical, por ser a mais simples, normalmente é a mais incorreta. A melhor interpretação é a de que os dispositivos acima citados formam um todo harmônico e coerente, integrados na lógica do razoável, permitindo ao Juiz, sim, em caso de apresentação de dado fático, na inicial, que possa estar em contradição com a miserabilidade jurídica afirmada, indeferir o benefício ou ordenar sejam prestados esclarecimentos ou a feitura desta ou daquela prova. Não se pode olvidar que a alteração legislativa que criou a presunção de pobreza mediante simples afirmação, veio num contexto de desburocratização, para facilitar o acesso à Justiça dos menos afortunados. Mas a alteração legislativa não transforma o Juiz em crédulo por definição. Há de se ter por bem claro o seguinte: não foi certamente a intenção do legislador, e nem isto resulta da melhor interpretação dos textos legais assinalados acima, impor credulidade absoluta ao juiz quando percebe, de antemão, que algo está errado, que pelo cotejar dos dados da inicial ou da qualificação da parte, não seria crível não poder ela suportar os ônus das custas e despesas processuais, inclusive honorários advocatícios. (TJSP - AGRAVO DE INSTRUMENTO N° 7.005.212-7, SÃO PAULO, j. 30/03/2005, Relator Desembargador Silveira Paulilo) grifos meus E não é só. De forma brilhante e contrária as teses usuais e expostas neste Juízo de singela auto declaração de pobreza, em V. Acórdão que manteve a decisão desta subscritora, ensina o Excelentíssimo Senhor Desembargador Relator LUíS FERNANDO LODI: "Com efeito, a Constituição Federal estabelece, no capítulo dos direitos e garantias individuais (artigo 5º, inciso LXXIV), que o Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos. E, para tanto, é indispensável o controle jurisdicional acerca da comprovação da alegada incapacidade financeira do postulante para obtenção do favor legal. Em outras palavras, cabe ao Magistrado impedir o desvirtuamento da assistência judiciária gratuita que deve ser reservada àqueles que realmente não têm condições de arcar com as custas e despesas processuais sem prejuízo pessoal ou de sua família, e não a quem pode ter ganhos ou patrimônio bastantes a custear o processo, mas por mero comodismo busca o favor legal. (...) Isso observado, nem se alegue afronta à norma constitucional ou à Lei Federal, se a benesse for indeferida por ausência de comprovação da condição de necessitado do postulante. (...) Sempre bom lembrar que a prova tem a finalidade de convencimento do julgador, principal destinatário dela. Diante desse quadro, merece ser mantida a decisão que indeferiu o pedido de justiça gratuita, posto que proferida de modo irretocável" (TJSP - 16ª Câmara de Direito Privado, Agravo de Instrumento nº 2202398-77.2015.8.26.0000, j. 14.06.2016). grifos meus Além do mais, como destacado pelo Excelentíssimo Senhor Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo CARLOS ABRÃO: "Evidentemente, não existe qualquer traço ou resquício a respeito do estado de miserabilidade, até em razão do valor mínimo de recolhimento, diante do valor conferido à causa.Demais disso, trata-se de excepcionalidade à regra, a qual tem sido rotinizada, inadvertidamente, o que não pode ser aceito, até para se evitar que a justiça comum seja transformada em juizado de pequenas causas. Visasse o autor apenas o benefício da gratuidade, sem risco algum ao resultado da demanda, deveria se valer do juizado especial e não da justiça comum" (TJSP 14ª Câmara de Direito Privado - Agravo de Instrumento nº 2161224-54.2016.8.26.0000). grifos meus Apesar da tão basilar, bem recorda a Excelentíssima Senhora Desembargadora DENISE ANDRÉA MARTINS RETAMERO, no julgamento do agravo nº2105753-14.2020.8.26.0223, ao manter decisão desta subscritora: "Mister que se tenha em mente que a regra legal e geral é o efetivo recolhimento efetivo das custas judiciais. A exceção é a concessão da gratuidade. E não o contrário." Excelentíssima Desembargadora DENISE ANDRÉA MARTINS RETAMERO no julgamento do agravo de instrumento nº 2105753-14.2020.8.26.0223. E, por fim, precisas as palavras do Excelentíssimo Senhor Desembargador CAMPOS PETRONI: "Quem é pobre ou vai à Defensoria ou vai ao Juizado Especial", no julgamento do agravo de instrumento nº 2101174-86.2021.8.26.0000, na 27º Câmara de Direito Privado do E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. E como bem ressaltado pelo Excelentíssimo Senhor Desembargador SÁ DUARTE ao manter decisão de indeferimento da gratuidade desta subscritora: "(...) Cabe a observação de que o acesso à Justiça , em nosso País, não é gratuito, não cabendo à parte que tem condições de pagar as custas e despesas processuais optar por dispensar o seu pagamento, como se tivesse diante de uma despesa supérflua ou facultativa.", no julgamento do agravo de instrumento nº 2288159-66..2021.8.26.0000, na 33ª Câmara de Direito Privado do E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Por todos estes fundamentos e considerando a presunção relativa da declaração de pobreza, a qualificação da autora, a contratação de patrono particular, o razoável valor objeto da lide (mais de dois mil reais), e a ausência de comprovação dos seus rendimentos e bens, determino que a parte autora providencie a juntada de SUAS TRÊS últimas declarações de imposto de renda, de seus SEIS últimos extratos bancários (e declaração de quais e quantas contas bancárias possui, sob as penas da lei) e de suas SEIS últimas faturas de cartão de crédito, além de comprovante atualizado de rendimentos para possibilitar a apreciação do pedido de gratuidade, sob pena de indeferimento do benefício. Prazo: 15 (quinze) dias. 2 - O Colendo Conselho Nacional de Justiça editou a Recomendação nº 159 que trata de medidas que podem ser determinadas pelos magistrados em ações em curso quando vislumbrado a hipótese de temas e ajuizamento em massa de ações no Poder Judiciário. A mencionada resolução traz em seus "considerandos" tema que preocupa e é matéria de prudente e eficaz atuação do Conselho Nacional de Justiça: "Resolução CNJ nº 349/2020, que criou o Centro de Inteligência do Poder Judiciário (CIPJ) e a rede de Centros de Inteligência do Poder Judiciário, que, por meio de notas técnicas e informes, apontam indícios relevantes da disseminação do fenômeno da litigância abusiva, produzindo alertas e propondo medidas de tratamento" E mais: há também recente posicionamento da E. Corregedoria Geral de Justiça deste Tribunal de Justiça Bandeirante. E, nesta linha, considerando a distribuição razoável de ações da espécie da inicial nesta Comarca, determino, com base no Enunciado 5 , Enunciados aprovados no curso PODERES DO JUIZ EM FACE DA LITIGÂNCIA PREDATÓRIA", COORDENADO PELA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA, EM PARCERIA COM A ESCOLA PAULISTA DA MAGISTRATURA, REALIZADO NOS DIAS 19/4 E 14/6/24: A) a juntada de procuração específica, inclusive com firma reconhecida ou qualificação da assinatura eletrônica, no prazo de 15 dias, notadamente porque a apontada apresenta assinatura na Capital; B) a expedição de mandado de constatação por Oficial de Justiça, como diligência do Juízo, para identificação do endereço do autor e da sua vontade de ajuizar a ação, sem prejuízo de posterior oitiva da parte em depoimento pessoal, no momento oportuno, se o caso. 3 - Cumpridos os itens supra, tornem conclusos para sentença e/ou análise da admissibilidade da ação. Intime-se. - ADV: FELIPE VICCARI CAMARA (OAB 295851/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Keity Prudencio Martins x Marcos Roberto Pereira Martins

ID: 331734364

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Jacareí - 2ª Vara Cível Classe: ALIENAçãO JUDICIAL DE BENS Nº Processo: 1004972-56.2024.8.26.0292

Data de Disponibilização: 22/07/2025

Polo Ativo:

KEITY PRUDENCIO MARTINS

Polo Passivo:

MARCOS ROBERTO PEREIRA MARTINS

Intimação

Advogados:

ODAIR GONÇALVES GUERRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DEMÉTRIO FIRMINO ALIOTTI SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1004972-56.2024.8.26.0292 - Alienação Judicial de Bens - Alienação Judicial - Keity Prudencio Martins - Marcos Roberto Pereira Martins - 1. Cumpra-se o julgado. A sentença de fls. 75/77, d… Processo 1004972-56.2024.8.26.0292 - Alienação Judicial de Bens - Alienação Judicial - Keity Prudencio Martins - Marcos Roberto Pereira Martins - 1. Cumpra-se o julgado. A sentença de fls. 75/77, dispôs: "Ante o exposto, JULGA-SE EXTINTO O FEITO sem exame de mérito, com base no art. 485, inc. VI do CPC, quanto ao pedido de extinção de condomínio do veículo Toyota Corolla de placa DGZ-2920, e JULGA-SE PROCEDENTE o outro pedido formulado na ação, resolvendo o mérito nos termos do art. 487, inc. I, do CPC, para determinar a extinção do condomínio existente entre as partes sobre o veículo Audi A4, ano 2010, placa EMX5821, mediante alienação judicial, com a subsequente partilha do produto, levando em conta o percentual 50% de cada condômino. A venda deverá ser feita com observância do art. 730 do CPC, que manda seguir os parâmetros traçados no artigo 879 e seguintes do CPC. Sendo simultaneamente vencedores e vencidos, as partes ratearão igualmente as custas judiciais e despesas processuais da ação (art. 86 do CPC). Cada litigante fica responsável pelos honorários advocatícios do adversário, verba que ora se arbitra, segundo os ditames do art. 85 do CPC, em 10% do valor atualizado da causa, observada a gratuidade concedida à requerente." 1.2. Certificou-se o trânsito em julgado a fls. 80. 2. Manifeste-se a parte vencedora nos termos do artigo 513, § 1º, e dos artigos 523 e 524, todos do NCPC, no prazo de 15 dias, devendo desde logo nesta oportunidade: a) apresentar demonstrativo discriminado e atualizado do crédito; e, b) apresentar demonstrativo discriminado e atualizado do crédito com acréscimo da multa de 10% e de honorários advocatícios de 10%, bem assim se manifestar em termos de penhora e avaliação, isso para a hipótese futura e eventual de não pagamento voluntário (oportuno prosseguimento conforme itens 2.4 e 2.5 adiante); e, c) protocolar sua petição (somente esta primeira) que deverá ser endereçada ao processo de conhecimento. No peticionamento eletrônico acessar o menu Petição intermediária de 1º Grau; preencher o número do processo principal; o sistema completará os campos Foro e Classe do Processo; no campo Categoria. Selecionar o item Execução de sentença; no campo Tipo de Petição, selecionar o item 156 Cumprimento de sentença. Tudo isto para criação do incidente de cumprimento de sentença, o qual, depois de cadastrado, formará apenso próprio em apartado, com geração numérica própria, no qual tramitará toda fase de cumprimento de sentença e para ele deverão ser direcionadas todas as demais petições subsequentes. Além disso, caso não seja parte beneficiária da JG, deverá recolher as custas iniciais pela criação do incidente de cumprimento de sentença (2% sobre o valor do crédito a ser satisfeito, através de Guia DARE, conforme Lei 11.608/2003 atualizada; respeitando-se o mínimo de 5 UFESPs), comprovando-se no incidente. Sem o recolhimento, o incidente será extinto e arquivado definitivamente. Este processo de conhecimento, após a criação do cumprimento de sentença, deve ser arquivado com as baixas definitivas nos termos do Comunicado CG 1789/17 (DJE 02.08.17). 2.1. Cumprido o item 2 acima, intime-se a parte devedora nos termos do artigo 513, § 2º, e dos artigos 523 e 525, ambos do NCPC (pelo DJE, caso possua advogado constituído ou nomeado nos autos; por carta com AR dirigida ao último endereço por ela fornecido ou em que foi encontrada nos autos, caso esteja representada pela Defensoria Pública ou não possua advogado constituído ou nomeado nos autos, observando-se que se considera realizada a intimação quando o devedor houver mudado de endereço sem prévia comunicação ao juízo, na esteira do disposto no parágrafo único do art. 274 do NCPC; por edital, caso tenha sido citado por edital ou por hora certa na fase de conhecimento e se tornado revel com nomeação de curador especial). 2.2. Intimada a parte devedora, aguarde-se o decurso do prazo de 15 dias para pagamento voluntário e do prazo sucessivo de 15 dias para impugnação, certificando-se ao final (observado o art. 229 do NCPC em se tratando de processo físico). 2.3. Com pagamento voluntário e sem impugnação, intime-se a parte credora a se manifestar, inclusive sobre a satisfação integral do crédito, o que se presumirá no silêncio. Em caso de satisfação integral ou silêncio a esse respeito, venham os autos conclusos para deliberação sobre cumprimento do julgado, levantamento e arquivamento. Em caso de alegação de débito remanescente, intime-se a parte devedora a se manifestar, devendo, se de acordo com a diferença apontada, desde logo providenciar o respectivo depósito nos autos. Na hipótese de concordância e depósito, venham os autos conclusos para deliberação sobre cumprimento do julgado, levantamento e arquivamento. Na hipótese de discordância, intime-se a parte credora a se manifestar e requerer o que de direito, vindo os autos conclusos em seguida para decisão. 2.4. Sem pagamento e sem impugnação, prossiga-se conforme item 2 b acima (cálculo com acréscimo de multa e honorários e fase de penhora e avaliação). 2.5. Com impugnação, havendo ou não depósito nos autos (pagamento e/ou garantia), intime-se a parte credora a se manifestar, vindo os autos em seguida conclusos para decisão, oportunidade em que, se o caso e não tendo havido pagamento e/ou depósito integral, será deliberado o prosseguimento conforme item 2 b acima (cálculo com acréscimo de multa e honorários e fase de penhora e avaliação). 2.6. Decorrido o prazo do item 2.2. acima sem depósito nos autos (pagamento ou garantia), se assim requerido pela parte credora, ficada desde logo deferida a expedição de certidão para fim de protesto, nos termos do art. 517 do NCPC, bem assim a inclusão do nome da parte executada no cadastro de inadimplementes (Serasajud). 3. DA BUSCA DE BENS PARA PENHORA. 3.1. Visando à localização de bens da parte devedora e à realização da penhora, sem prejuízo de outras medidas, ficam desde já deferidas, se requeridas, mediante recolhimento das taxas previstas na Lei Estadual n. 11.608/2003 (art. 2º, parágrafo único, inciso XI) e fixadas pelo TJSP (Comunicado nº 170/11 e Provimento n. 1864/11 do Conselho Superior da Magistratura), ressalvada a hipótese de a parte credora ser beneficiária da justiça gratuita: a) a constrição (arresto ou penhora) de ativos financeiros, pelo sistema SISBAJUD, inclusive, se assim também requerido, na modalidade teimosinha, com repetição pelo prazo máximo regulamentar 30 dias. a.1) Caso o valor bloqueado via SISBAJUD seja ínfimo (até R$ 150,00), desbloqueie-se imediatamente, dando-se ciência à parte exequente. a.2) Caso positiva a constrição, uma vez juntado aos autos o comprovante emitido pelo sistema Sisbajud, intime-se a parte devedora (pelo DJE, caso possua advogado constituído ou nomeado nos autos; por carta com AR dirigida ao último endereço por ela fornecido ou em que foi encontrada nos autos, caso esteja representada pela Defensoria Pública ou não possua advogado constituído ou nomeado nos autos, observando-se que se considera realizada a intimação quando o devedor houver mudado de endereço sem prévia comunicação ao juízo, na esteira do disposto nos artigos 841, § 4º, e 274, § único, ambos do NCPC; por edital, caso tenha sido citado por edital ou por hora certa na fase de conhecimento e se tornado revel com nomeação de curador especial), aguardando-se o prazo de 05 dias para impugnação à penhora a que alude o art. 854, § 3º, do NCPC (à luz da qual, oportunamente, será examinado eventual excesso nos termos do § 1º desse mesmo dispositivo legal). Sem impugnação da parte devedora, providencie-se a transferência do numerário para conta judicial à disposição deste Juízo (desbloqueando-se o excedente, se o caso) e, em seguida, intime-se a parte credora a se manifestar, especialmente sobre a satisfação integral do débito, o que se presumirá no silêncio, ou sobre nova penhora em caso de apontamento de débito remanescente, ficando desde já deferida, se por ela requerida, a expedição de mandado de levantamento da quantia penhorada em seu favor. Com impugnação da parte devedora, certifique-se sobre a tempestividade e, com urgência, intime-se a parte credora para se manifestar, vindo os autos conclusos em seguida para decisão. b) a pesquisa de bens pelo sistema INFOJUD (última declaração de IR ou, se expressamente requeridas outras, até o limite máximo de 05 declarações). c) a pesquisa e a restrição de veículos em nome da parte devedora, total (inclusive circulação), pelo sistema RENAJUD. Caso positiva a diligência, aguarde-se informação sobre o endereço onde o veículo se encontra, ou pela parte credora, ou por eventual apreensão administrativa ou policial, ou por qualquer outro meio, para que então seja expedido mandado ou carta precatória visando à realização da penhora e da avaliação, atos que se darão à vista do bem, o que, se assim requerido pela parte credora, desde já fica deferido. d) a penhora de tantos bens que guarnecem a residência ou o estabelecimento da parte devedora quantos bastem para o pagamento do débito, por mandado ou carta precatória. e) a pesquisa SNIPER para localização de informações a respeito de relacionamentos da executada, destacando os vínculos entre pessoas físicas e jurídicas de forma visual (no formato de grafos). Esclareço que este sistema não realiza bloqueio de bens nem valores, apenas fornece informações para análise, tais como: sócios da pessoa jurídica, eventuais bens ou contas bancárias. Recolhida a taxa devida (Comunicado CSM 2684/2023, DJE 31.01.2023, no valor de 1 Ufesp por CPF/CNPJ e por pesquisa), providencie-se a requisição eletrônica. 3.2. A busca de imóveis deverá ser feita diretamente pela parte credora pelo sistema da ARISP, mediante pesquisa no site www.registradores.org.br, ressalvada a hipótese de ser beneficiária da justiça gratuita, caso em que a providência será adotada pela serventia. Caso positiva a diligência, deverá a parte credora requerer a penhora do(s) imóvel(eis) que pretende ver constrito(s) e trazer aos autos certidão atualizada da(s) respectiva(s) matrícula(s), para realização e formalização da penhora pelo sistema on line da ARISP. 3.3. Em princípio, qualquer outra diligência de pesquisa de bens deve ser providenciada diretamente pela parte credora, à qual, assim sendo requerido e havendo necessidade à obtenção da informação, fica desde já deferida a expedição de alvará para esse fim, com prazo de 90 (noventa) dias contados de sua expedição (TJSP - Comunicado SPI 26/2012), com a advertência de que, uma vez requerido e expedido o alvará, nenhuma outra diligência será realizada no processo enquanto a parte credora não comprovar a sua efetiva utilização. 3.4. ATENTE-SE A SERVENTIA, oportunamente e se o caso, quanto à necessária intimação da parte executada da penhora que vier a ser efetivada, nos termos do art. 841 do NCPC (pelo DJE, caso possua advogado constituído ou nomeado nos autos; por carta com AR dirigida ao último endereço por ela fornecido ou em que foi encontrada nos autos, caso esteja representada pela Defensoria Pública ou não possua advogado constituído ou nomeado nos autos, observando-se que se considera realizada a intimação quando o devedor houver mudado de endereço sem prévia comunicação ao juízo, na esteira do disposto nos artigos 841, § 4º, e 274, § único, ambos do NCPC; por edital, caso tenha sido citado por edital ou por hora certa na fase de conhecimento e se tornado revel com nomeação de curador especial), aguardando-se o prazo de 15 dias para impugnação à penhora a que alude o art. 917, § 1º, do NCPC. 3.5. Atente-se a parte exequente, oportunamente e se o caso de penhora positiva, para os termos do art. 844 do NCPC, ficando desde logo deferida, independentemente de nova ordem judicial, mediante o recolhimento das respectivas taxas (se o caso), se assim requerido pelo exequente, a expedição de certidão nos termos do art.828, que servirá também aos fins previstos no art. 782, §3º, todos do Código de Processo Civil. 3.6. As diligências objeto dos itens 3.1 e 3.2 acima, se infrutíferas (ao que se equipara a hipótese de valor ínfimo, ou seja, até R$ 150,00), somente serão renovadas após decorrido o prazo de 01 ano de sua realização, ficando assim desde logos indeferidos os pedidos de renovação formulados pela parte credora que não respeitem tal prazo, salvo se por ela fundamentado e demonstrado que sobreveio alteração da situação de fato e há perspectiva concreta de sucesso na repetição imediata da diligência. Caso parcialmente frutíferas, em especial a penhora de ativos financeiros pelo sistema do Sisbajud, poderão as diligências ser renovadas independentemente desse prazo de 01 ano e de qualquer outra condição. 4. DO SOBRESTAMENTO DA EXECUÇÃO E DAS DILAÇÕES DE PRAZO. 4.1. Se requerido pela parte credora, a qualquer momento, fica desde logo deferido o sobrestamento da execução, por uma única vez, pelo prazo requerido ou pelo prazo máximo de 60 (sessenta) dias, se aquele for superior a esse limite. Após o decurso do prazo de sobrestamento, deverá a parte credora se manifestar sobre o prosseguimento do feito, independentemente de nova intimação. Ficam desde logo indeferidos novos pedidos de sobrestamento, devendo a parte credora ser intimada para desde logo, ou requerer e providenciar, se ainda não realizada, alguma das diligências elencadas no item 3 desta decisão, visando à localização de bens penhoráveis da parte devedora, ou requerer a suspensão da execução e o seu arquivamento, nos termos do art. 921, inciso III, do NCPC, aplicado por analogia. 4.2. Se requerida pela parte credora, a qualquer momento, fica desde logo deferida a dilação dos prazos relativos ao item 3 desta decisão (exceto quanto ao prazo para manifestação sobre eventual impugnação à penhora apresentada pela parte devedora após constrição pelo sistema Sisbajud item 3.1, a, última parte), por uma única vez para cada ato, pelo prazo requerido ou pelo prazo máximo de 10 (dez) dias, se aquele for superior a esse limite. Após o decurso do prazo dilatado, deverá a parte credora se manifestar sobre o prosseguimento do feito, independentemente de nova intimação, ficando desde logo indeferidos novos pedidos de dilação para o mesmo ato. 5. DA INÉRCIA DA PARTE CREDORA. Finda a fase de conhecimento e havendo expectativa de prosseguimento com o cumprimento da sentença: a) na hipótese de procedência e parcial procedência da ação, decorrido o prazo de 30 dias e na omissão do vencedor em ajuizar o cumprimento de sentença, arquive-se provisoriamente a demanda. b) na hipótese de improcedência, decorrido o prazo de 30 dias e na omissão do vencedor da demanda em ajuizar o cumprimento de sentença, arquive-se definitivamente a ação de conhecimento. Após a criação do cumprimento de sentença, em caso de inércia da parte credora, a qualquer tempo, em relação a manifestação ou prática de ato processual de que dependa o andamento da execução, fica desde logo determinado que se aguarde provocação no arquivo. 6. DO CONTROLE DO ANDAMENTO DO FEITO. Deverá a serventia manter rigoroso controle das diligências elencadas no item 3 e também do sobrestamento do feito e das dilações de prazo tratados no item 4, para que o feito tenha andamento racional e eficiente, evitando-se diligências inócuas, repetitivas e protelatórias, e exercendo-se rígido controle sobre o esgotamento das tentativas de localização de bens penhoráveis da parte devedora, hipótese que, se caracterizada, ensejará a suspensão da execução e o seu arquivamento, nos termos do art. 921, inciso III, do NCPC. Intime-se. - ADV: DEMÉTRIO FIRMINO ALIOTTI SANTOS (OAB 414727/SP), ODAIR GONÇALVES GUERRA (OAB 416880/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1008076-10.2023.4.01.3400

ID: 337453440

Tribunal: TRF1 Órgão: 24ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJDF Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 1008076-10.2023.4.01.3400

Data de Disponibilização: 29/07/2025

Polo Ativo:

JOSELIO SOUSA DA SILVA

Polo Passivo:

Sentença Tipo A

Advogados:

JESSICA ALVES DE MORAES

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

MARCO ANTONIO BARBOSA DE OLIVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária do Distrito Federal 24ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJDF SENTENÇA TIPO "A" PROCESSO: 1008076-10.2023.4.01.3400 CLASSE: PROCEDIMENTO DO … PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária do Distrito Federal 24ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJDF SENTENÇA TIPO "A" PROCESSO: 1008076-10.2023.4.01.3400 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) POLO ATIVO: JOSELIO SOUSA DA SILVA REPRESENTANTES POLO ATIVO: MARCO ANTONIO BARBOSA DE OLIVEIRA - SP250484 e JESSICA ALVES DE MORAES - DF54690 POLO PASSIVO:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA I-RELATÓRIO Trata-se de ação ajuizada por JOSELIO SOUSA DA SILVA contra o INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS, com pedido de tutela de urgência, para concessão de benefício de prestação continuada à pessoa com deficiência. O autor afirma ser portador de depressão grave, ansiedade, impulsividade, irritabilidade, anedonia, insônia, baixa autoestima, pessimismo, procrastinação e insegurança, conforme relatório médico apresentado na inicial. Alega que se encontra em estado de vulnerabilidade social e sem condições de prover o próprio sustento, dependendo da ajuda de terceiros. Narra que protocolou requerimento administrativo junto ao INSS em 12/09/2022 do mencionado benefício, que foi indeferido sob a justificativa de que o autor não atenderia ao critério de deficiência para acesso ao BPC-Loas. Requer os benefícios da justiça gratuita. O INSS contestou, aduzindo que não foram demonstrados os requisitos para a concessão do benefício, fixados na Lei 8.742/93. Para dirimir a controvérsia estabelecida nos autos, determinou-se a realização de perícias médica e socioeconômica, cujos laudos foram juntados aos presentes autos. É o relato do necessário. Decido. II - FUNDAMENTAÇÃO O benefício de prestação continuada foi previsto no artigo 203, inciso V, da Constituição Federal: Art. 203. A assistência social será prestada a quem dela necessitar, independentemente de contribuição à seguridade social, e tem por objetivos: V - a garantia de um salário mínimo de benefício mensal à pessoa portadora de deficiência e ao idoso que comprovem não possuir meios de prover à própria manutenção ou de tê-la provida por sua família, conforme dispuser a lei. Os requisitos para a concessão do benefício de prestação continuada, por seu turno, estão estabelecidos no art. 20 da Lei n. 8.742/93: Art. 20. O benefício de prestação continuada é a garantia de um salário-mínimo mensal à pessoa com deficiência e ao idoso com 65 (sessenta e cinco) anos ou mais que comprovem não possuir meios de prover a própria manutenção nem de tê-la provida por sua família. (Redação dada pela Lei nº 12.435, de 2011) § 1o Para os efeitos do disposto no caput, a família é composta pelo requerente, o cônjuge ou companheiro, os pais e, na ausência de um deles, a madrasta ou o padrasto, os irmãos solteiros, os filhos e enteados solteiros e os menores tutelados, desde que vivam sob o mesmo teto. (Redação dada pela Lei nº 12.435, de 2011) § 2o Para efeito de concessão do benefício de prestação continuada, considera-se pessoa com deficiência aquela que tem impedimento de longo prazo de natureza física, mental, intelectual ou sensorial, o qual, em interação com uma ou mais barreiras, pode obstruir sua participação plena e efetiva na sociedade em igualdade de condições com as demais pessoas. (Redação dada pela Lei nº 13.146, de 2015) (Vigência) § 3o Considera-se incapaz de prover a manutenção da pessoa com deficiência ou idosa a família cuja renda mensal per capita seja inferior a 1/4 (um quarto) do salário-mínimo. (Redação dada pela Lei nº 12.435, de 2011) § 4o O benefício de que trata este artigo não pode ser acumulado pelo beneficiário com qualquer outro no âmbito da seguridade social ou de outro regime, salvo os da assistência médica e da pensão especial de natureza indenizatória. (Redação dada pela Lei nº 12.435, de 2011) Em suma, para ter direito ao benefício de prestação continuada – LOAS-DEFICIENTE, a parte autora deverá demonstrar os seguintes requisitos: ser portador de deficiência (Art. 20 na (Redação dada pela Lei nº 12.435, de 2011) e § 2º, na (Redação dada pela Lei nº 13.146, de 2015), todos da Lei 8.742/93. ter renda mensal familiar per capita inferior a ¼ do salário mínimo (requisito para aferição da miserabilidade). (art. 20, § 3º, da Lei 8.742/93, na Redação dada pela Lei nº 12.435, de 2011) não receber benefício no âmbito da seguridade social ou de outro regime, salvo os da assistência médica e da pensão especial de natureza indenizatória. (Art. 20, § 4º da Lei 8.742/93, na redação dada pela Redação dada pela Lei nº 12.435, de 2011). Quanto ao primeiro requisito, o conceito de pessoa com deficiência sofreu sucessivas modificações pela interpositio legislatoris. A previsão legal original limitava-se à constatação da incapacidade para a vida independente e para o trabalho. Atualmente, no entanto, a partir das Leis nº 12.435/2011, nº 12.470/2011 e nº 13.146/2015 (Estatuto da Pessoa com Deficiência, o art. 20, §2º, da Lei Orgânica da Assistência Social (LOAS – Lei 8.742/1993, com a redação dada pela Lei 13.146/2015), o conceito de pessoa com deficiência passou a ser mais elástico, abrangendo aspectos biopsicossociais, in verbis: Art. 20 (...) §2º“Para efeito de concessão do benefício de prestação continuada, considera-se pessoa com deficiência aquela que tem impedimento de longo prazo de natureza física, mental, intelectual ou sensorial, o qual, em interação com uma ou mais barreiras, pode obstruir sua participação plena e efetiva na sociedade em igualdade de condições com as demais pessoas”. O § 10 do mesmo artigo 20 da Lei 8.742/93, esclarece que impedimento de longo prazo é “aquele que produza efeitos pelo prazo mínimo de 2 (dois) anos”. Quanto à condição de miserabilidade, o Supremo Tribunal Federal, ao julgar a ADI 1232-1/DF, declarou a constitucionalidade do art. 20, § 3º, da LOAS, que dispõe: “considera-se incapaz de prover a manutenção da pessoa portadora de deficiência ou idosa a família cuja renda mensal per capita seja inferior a 1/4 (um quarto) do salário mínimo”. A discussão tratada na referida ADI era saber se outros elementos poderiam ser utilizados para a aferição da condição de miserabilidade, restando assim ementada: Ementa: constitucional. Impugna dispositivo de lei federal que estabelece o critério para receber o benefício do inciso V do art. 203, da CF. Inexiste a restrição alegada em face ao próprio dispositivo constitucional que reporta à lei para fixar os critérios de garantia do benefício de salário mínimo à pessoa portadora de deficiência física e ao idoso. Esta lei traz hipótese objetiva de prestação assistencial do estado. Ação julgada improcedente. (ADI 1232, relator(a): Min. Ilmar Galvão, relator(a) p/ acórdão: min. Nelson Jobim, Tribunal Pleno, julgado em 27/08/1998, dj 01-06-2001 pp-00075 ement vol-02033-01 pp-00095) A matéria, a despeito do julgamento da ADI 1232/DF, não foi pacificada, conforme destacou o Ministro Teori Zavascki, no voto proferido no RE 567.985/MT: “Essa decisão do Supremo Tribunal Federal mereceu muitas reservas pelas instâncias ordinárias, especialmente porque, no âmbito dos Juizados Especiais Federais, havia sido aprovada, pela Turma Nacional de Uniformização, uma súmula (n. 11) segundo a qual “a renda mensal, per capita, familiar, superior a ¼ (um quarto) do salário mínimo não impede a concessão do benefício assistencial previsto no art. 20 § 3° da Lei 8.742 de 1993, desde que comprovada, por outros meios, a miserabilidade do postulante”. Embora essa súmula tenha sido cancelada, em 15/05/2006, em virtude da decisão do STF na ADI 1.232/DF, o certo é que, mesmo assim, a sua orientação continuou sendo seguida em muitos julgados posteriores, com desprezo à decisão da Suprema Corte. Essa tendência se acentuou a partir do momento em que o próprio STF, em vários julgados monocráticos, deixou de acolher reclamações formuladas pelo INSS tendentes a fazer valer a autoridade da decisão proferida na ADI 1.232/DF (v. g.: Rcl 4.374 MC/PE, rel. Min. Gilmar Mendes, j. 01/02/2007, DJ 06/02/2007, p. 111; Rcl 3.805/SP, rel. Min. Cármen Lúcia, j. 09/10/2006, DJ 18/10/2006, p. 41; Rcl 4.280/RS, rel. Min. Sepúlveda Pertence, j. 20/06/2006, DJ 30/06/2006, p. 42; Rcl 4.145/RS, rel. Min. Marco Aurélio, j. 30/04/2006, DJ 10/05/2006, p. 36).” (grifei). Destaco, a título de exemplo, o voto proferido pelo Ministro Gilmar Mendes RCL 4374 MC/PE, uma das várias reclamações formuladas pelo INSS, tendentes a fazer valer a autoridade da decisão proferida na ADI 1.232/DF, julgada no dia 18/04/2013: “A análise dessas decisões me leva a crer que, paulatinamente, a interpretação da Lei n° 8.742/93 em face da Constituição vem sofrendo câmbios substanciais neste Tribunal. De fato, não se pode negar que a superveniência de legislação que estabeleceu novos critérios mais elásticos para a concessão de outros benefícios assistenciais – como a Lei n.° 10.836/2004, que criou o Bolsa Família; a Lei n.° 10.689/2003, que instituiu o Programa Nacional de Acesso à Alimentação; a Lei n.° 10.219/01, que criou o Bolsa Escola; a Lei n.° 9.533/97, que autoriza o Poder Executivo a conceder apoio financeiro a Municípios que instituírem programas de garantia de renda mínima associados a ações socioeducativas; assim como o Estatuto do Idoso (Lei n.° 10.741/03) – está a revelar que o próprio legislador tem reinterpretado o art. 203 da Constituição da República. Os inúmeros casos concretos que são objeto do conhecimento dos juízes e tribunais por todo o país, e chegam a este Tribunal pela via da reclamação ou do recurso extraordinário, têm demonstrado que os critérios objetivos estabelecidos pela Lei n° 8.742/93 são insuficientes para atestar que o idoso ou o deficiente não possuem meios de prover à própria manutenção ou de tê-la provida por sua família. Constatada tal insuficiência, os juízes e tribunais nada mais têm feito do que comprovar a condição de miserabilidade do indivíduo que pleiteia o benefício por outros meios de prova. Não se declara a inconstitucionalidade do art. 20, § 3º, da Lei n° 8.742/93, mas apenas se reconhece a possibilidade de que esse parâmetro objetivo seja conjugado, no caso concreto, com outros fatores indicativos do estado de penúria do cidadão. Em alguns casos, procede-se à interpretação sistemática da legislação superveniente que estabelece critérios mais elásticos para a concessão de outros benefícios assistenciais. Tudo indica que – como parecem ter anunciado as recentes decisões proferidas neste Tribunal (acima citadas) – tais julgados poderiam perfeitamente se compatibilizar com o conteúdo decisório da ADI n.° 1.232. Em verdade, como ressaltou a Ministra Cármen Lúcia, “a constitucionalidade da norma legal, assim, não significa a inconstitucionalidade dos comportamentos judiciais que, para atender, nos casos concretos, à Constituição, garantidora do princípio da dignidade humana e do direito à saúde, e à obrigação estatal de prestar a assistência social ‘a quem dela necessitar, independentemente da contribuição à seguridade social’, tenham de definir aquele pagamento diante da constatação da necessidade da pessoa portadora de deficiência ou do idoso que não possa prover a própria manutenção ou de tê-la provida por sua família.” (Rcl n.° 3.805/SP, DJ 18.10.2006). A matéria foi ainda foi analisada pelo Supremo Tribunal Federal, no julgamento do RE 567.985/MT, também no dia 18/04/2013, sob o argumento de que a decisão do Supremo Tribunal Federal, na ADI 1232/DF, não teria posto termo à controvérsia quanto à aplicação em concreto do critério da renda familiar per capita estabelecido pela LOAS. Benefício assistencial de prestação continuada ao idoso e ao deficiente. Art. 203, V, da Constituição. A Lei de Organização da Assistência Social (LOAS), ao regulamentar o art. 203, V, da Constituição da República, estabeleceu os critérios para que o benefício mensal de um salário mínimo seja concedido aos portadores de deficiência e aos idosos que comprovem não possuir meios de prover a própria manutenção ou de tê-la provida por sua família. 2. Art. 20, § 3º, da Lei 8.742/1993 e a declaração de constitucionalidade da norma pelo Supremo Tribunal Federal na ADI 1.232. Dispõe o art. 20, § 3º, da Lei 8.742/93 que “considera-se incapaz de prover a manutenção da pessoa portadora de deficiência ou idosa a família cuja renda mensal per capita seja inferior a 1/4 (um quarto) do salário mínimo”. O requisito financeiro estabelecido pela lei teve sua constitucionalidade contestada, ao fundamento de que permitiria que situações de patente miserabilidade social fossem consideradas fora do alcance do benefício assistencial previsto constitucionalmente. Ao apreciar a Ação Direta de Inconstitucionalidade 1.232-1/DF, o Supremo Tribunal Federal declarou a constitucionalidade do art. 20, § 3º, da LOAS. 3. Decisões judiciais contrárias aos critérios objetivos preestabelecidos e Processo de inconstitucionalização dos critérios definidos pela Lei 8.742/1993. A decisão do Supremo Tribunal Federal, entretanto, não pôs termo à controvérsia quanto à aplicação em concreto do critério da renda familiar per capita estabelecido pela LOAS. Como a lei permaneceu inalterada, elaboraram-se maneiras de se contornar o critério objetivo e único estipulado pela LOAS e de se avaliar o real estado de miserabilidade social das famílias com entes idosos ou deficientes. Paralelamente, foram editadas leis que estabeleceram critérios mais elásticos para a concessão de outros benefícios assistenciais, tais como: a Lei 10.836/2004, que criou o Bolsa Família; a Lei 10.689/2003, que instituiu o Programa Nacional de Acesso à Alimentação; a Lei 10.219/01, que criou o Bolsa Escola; a Lei 9.533/97, que autoriza o Poder Executivo a conceder apoio financeiro a Municípios que instituírem programas de garantia de renda mínima associados a ações socioeducativas. O Supremo Tribunal Federal, em decisões monocráticas, passou a rever anteriores posicionamentos acerca da intransponibilidade do critérios objetivos. Verificou-se a ocorrência do processo de inconstitucionalização decorrente de notórias mudanças fáticas (políticas, econômicas e sociais) e jurídicas (sucessivas modificações legislativas dos patamares econômicos utilizados como critérios de concessão de outros benefícios assistenciais por parte do Estado brasileiro). 4. Declaração de inconstitucionalidade parcial, sem pronúncia de nulidade, do art. 20, § 3º, da Lei 8.742/1993. 5. Recurso extraordinário a que se nega provimento. (RE 567985, Relator(a): Min. MARCO AURÉLIO, Relator(a) p/ Acórdão: Min. GILMAR MENDES, Tribunal Pleno, julgado em 18/04/2013, ACÓRDÃO ELETRÔNICO DJe-194 DIVULG 02-10-2013 PUBLIC 03-10-2013) Atualmente, o próprio § 11, do art. 20, da Lei 8.742/93, incluído pela Lei 13.146/2015 acabou por estabelecer, expressamente, a possibilidade de que outros critérios possam ser utilizados para aferir a condição de miserabilidade, in verbis: § 11. Para concessão do benefício de que trata o caput deste artigo, poderão ser utilizados outros elementos probatórios da condição de miserabilidade do grupo familiar e da situação de vulnerabilidade, conforme regulamento. (Incluído pela Lei nº 13.146, de 2015) No caso concreto, para avaliar a condição de pessoa deficiente foi determinada a realização de perícia judicial, cujo laudo médico pericial concluiu: "[...] 1) A parte pericianda é pessoa com deficiência ou condição de natureza física, m ental, intelectual ou sensorial? (informar o diagnóstico numérico, de acordo com a Classificação Internacional de Doenças – CID). Em caso positivo e com base na documentação anexada aos autos, tais com o exam es, receituários e relatórios m édicos apresentados, literatura médica, experiência pessoal ou profissional, qual a data estim ada do início da deficiência, impedimento, doença ou lesão? ( x ) SIM CID 10 F 60.3 Transtorno de personalidade impulsiva/ com sintomas depressivos graves. DID: adolescência 2) Sendo a parte pericianda pessoa com deficiência ou portador de impedimento, doença ou lesão, tal condição gera a incapacidade descrita no artigo 4º, III, do Decreto 6214, de 2007, que regulam enta os benefícios de prestação continuada destinados à pessoa com deficiência? (“Art. 4 o Para os fins do reconhecimento do direito ao benefício, considera-se: (...) III - incapacidade: fenômeno multidimensional que abrange limitação do desempenho de atividade e restrição da participação, com redução efetiva e acentuada da capacidade de inclusão social, em correspondência à interação entre a pessoa com deficiência e seu ambiente físico e social”) ( x ) SIM [...] CONSIDERAÇÕES FINAIS CID 10 F 60.3 Transtorno de personalidade impulsiva/ com sintomas depressivos graves. No transtorno de personalidade em ocionalmente instável/ F 60.3, existe um padrão de resposta: agir impulsivam ente sem consideração pelas consequences associada a uma instabilidade afetiva. São comuns as explosões com portamentais existindo também um déficit na capacidade de planejamento O quadro clínico é grave. CONCLUI-SE Concluindo, consideramos que o periciando encontra-se temporariamente incapaz para o exercício da vida laborativa/24 meses. " (destaquei) No que tange ao segundo requisito, de acordo com o laudo socioeconômico, o requerente deve ser considerado pessoa com hipossuficiência econômica, diante das informações nele contidas: "[...] 15- Outras observações necessárias: O Autor, JOSÉLIO SOUSA DA SILVA, relata possuir impedimentos a longo prazo em razão de severos problemas psiquiátricos, diz que em 2004 teve a primeira crise de ansiedade, passou a tomar medicações para tratar os sintomas de depressão, irritabilidade, baixa autoestima. Relata que mesmo diante de tal quadro ainda trabalhava como motorista de taxi, quando as crises começou a manifestar com mais frequência, nesse momento com indicação medica deixou de trabalhar. O autor relata que hoje vivem em união estável com a senhora, MARIA APARECIDA TAVARES DE MORAIS, que trabalho como atendente de panificação, recebe um salário mínimo mensal. Diante de tais condições o autor vem enfrentando graves dificuldades financeiras, sobre tudo para a manutenção de sua própria subsistência. " (destaquei) O requerente reside com seu filho e com sua companheira. As despesas familiares são custeadas pela remuneração no valor de um salário-mínimo proveniente de MARIA APARECIDA T. D. M, companheira. Configura-se, assim, renda familiar per capita de 1/3 do salário-mínimo. O fato de a família ser composta por um menor de idade pressupõe gastos específicos destinados às necessidades do desenvolvimento infantil no âmbito alimentar, médico, interpessoal, educacional. A utilização da remuneração no valor de um salário-mínimo proveniente da companheira do autor não permitiria, concomitantemente, a destinação da verba à subsistência digna da família, composta por três membros, e tampouco aos cuidados necessários à parte autora, em situação de vulnerabilidade psicológica. Dessa maneira, apresentar-se-ia um quadro de instabilidade e insuficiência, incapaz de prover as necessidades do requerente e de seus familiares. O desamparo assistencial, no caso concreto, promove o distanciamento de um complexo de direitos fundamentais que protegeriam o indivíduo contra posições e atos degradantes, acarretando, assim, um cenário de extrema vulnerabilidade social e econômica. Revela-se indispensável, neste caso concreto, a assistência social, prevista constitucionalmente no art. 203, como meio de preservação da dignidade da pessoa humana, fundamento de toda a ordem jurídico-positiva e, sobretudo, da Lei 8.742/93. Verifica-se, ademais, que a perícia médica estimou a persistência da incapacidade do requerente por 24 meses a partir da data da perícia médica, realizada no dia 15/05/2023. Assim, o autor será considerado portador de deficiência até 15/05/2025 (data de cessação do benefício - DCB). Portanto, a parte autora preenche os requisitos estabelecidos na Lei 8.742/93 para o pagamento de valores retroativos que compreendem o período de 12/09/2022 (DER) a 15/05/2025 (DCB) no valor de R$51.302,47, conforme o Manual de Cálculos da Justiça Federal. III-DISPOSITIVO Ante o exposto, julgo procedente o pedido para condenar o INSS: (i) a pagar-lhe os respectivos valores atrasados, devidos desde o requerimento administrativo (12/09/2022) até a data de cessação do benefício fixada pela perícia médica (15/05/2025 - DCB), nos seguintes parâmetros: Nome JOSELIO SOUSA DA SILVA Benefício BPC ao portador de deficiência DIB (data de início do benefício) 12/09/2022 (data do requerimento administrativo) DCB 15/05/2025 Valores atrasados R$51.302,47 Ressalva-se a prescrição quinquenal, com juros e correção monetária, incidentes na forma do Manual de Orientação de Procedimentos para os Cálculos da Justiça Federal. Fica ressalvada a possibilidade de compensação de parcelas eventualmente pagas na seara administrativa, correspondentes ao período discriminado. Os honorários periciais devem ser ressarcidos pelo INSS (art. 12, § 1.º, da Lei 10.259/2001). Deve a Secretaria Judicial providenciar a expedição da RPV para o seu ressarcimento à Justiça Federal, após o trânsito em julgado. Sem condenação da parte vencida ao pagamento de custas e honorários advocatícios, ante a isenção legal (art. 55 da Lei 9.099/1995 c/c art. 1º da Lei 10.259/2001). Defiro a Justiça gratuita. Certificado o trânsito, mantida esta decisão, intime-se a parte ré para cumprir a obrigação de fazer e apresentar planilha de cálculos das parcelas retroativas. Na elaboração do cálculo dos atrasados, deve-se levar em consideração a renúncia constante da petição inicial ao teto legal de 60 salários mínimo, à época da propositura da ação. Apurados os valores devidos, expeça-se RPV. Cientificada a parte autora acerca da disponibilidade de seu crédito, arquivem-se os autos com as cautelas devidas. Sentença registrada eletronicamente. Publique-se. Intimem-se. Brasília/DF, data da assinatura eletrônica. Paulo Cesar Lopes Juiz Federal Substituto

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5001073-21.2023.8.08.0032

ID: 292042311

Tribunal: TJES Órgão: Mimoso do Sul - 1ª Vara Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 5001073-21.2023.8.08.0032

Data de Disponibilização: 09/06/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

BENEVIX - BENEVIX

Intimação - Diário

Advogados:

MARIANA CERDEIRA OLIVEIRA

OAB/ES XXXXXX Desbloquear

GIULIA DE MAGALHAES PORTO

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

FABIANO CARVALHO DE BRITO

OAB/RJ XXXXXX Desbloquear

ALINE ALVES MACRE

OAB/ES XXXXXX Desbloquear

ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PODER JUDICIÁRIO Juízo de Mimoso do Sul - 1ª Vara Praça Coronel Paiva Gonçalves, 184, Fórum Desembargador O Reilly de Souza, Centro, MIMOSO DO SUL - ES - CEP: 29400-000 Telef… ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PODER JUDICIÁRIO Juízo de Mimoso do Sul - 1ª Vara Praça Coronel Paiva Gonçalves, 184, Fórum Desembargador O Reilly de Souza, Centro, MIMOSO DO SUL - ES - CEP: 29400-000 Telefone:(28) 35551348 PROCESSO Nº 5001073-21.2023.8.08.0032 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) REQUERENTE: L. T. P. REPRESENTANTE: KAREN CRISTINA DE SOUZA TORRES PARAVIDINO REQUERIDO: UNIMED VITORIA COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO, BENEVIX - BENEVIX Advogados do(a) REQUERENTE: MARIA CAROLINA MARTINS ROBERTE - ES30925, Advogados do(a) REQUERIDO: ALINE ALVES MACRE - ES32894, MARIANA CERDEIRA OLIVEIRA - ES15067 Advogados do(a) REQUERIDO: FABIANO CARVALHO DE BRITO - RJ105893, GIULIA DE MAGALHAES PORTO - DF71588 SENTENÇA Vistos etc. Cuida-se de ação de obrigação de fazer c/c indenização por danos morais aforada por L. T. P., neste ato representado por sua genitora KAREN CRISTINA DE SOUZA TORRES PARAVIDINO, em face de UNIMED VITÓRIA COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO e BENEVIX ADMINISTRADORA DE BENEFÍCIOS LTDA. Sustenta o autor, em suma, que “é criança com grave diagnóstico de mal formação cerebral, epilepsia e Transtorno do desenvolvimento de linguagem com traços de Transtorno do Espectro Autista sem deficiência intelectual (DI) e com linguagem funcional prejudicada com enquadramento no CID11: 6A02.2 (CID10: Q04 / G40.0 / F80 / F84.0) – laudos médicos em anexo – segurado da operadora de saúde UNIMED VITÓRIA desde 01/05/2022, constando como contratante a segunda requerida BENEVIX ADMINISTRADORA DE BENEFÍCIOS LTDA, com cobertura nacional, e com robusta indicação de terapias específicas e especializadas para melhor prognóstico no quadro de saúde apresentado”. Afirma que “a operadora de saúde contratada e ora demandada vinha realizando o custeio integral dos tratamentos indicados para o referido segurado com atrasos no neurodesenvolvimento, junto à CLÍNICA EM SI”, situada no município de Cachoeiro de Itapemirim/ES. No entanto, “o plano de saúde UNIMED VITÓRIA, na data 26/09/2023, por email, notificou a CLÍNICA EM SI que: ‘o plano de cuidado desse paciente VENCEU no dia 25/09/2023. Para prosseguir com o tratamento será necessário que o beneficiário entre em contato com a operadora’”. Esclarece que, com isso, “o tratamento do autor foi interrompido, sem qualquer comunicado pessoal ou oficial por parte do plano de saúde contratado, o menor requerente foi repentinamente desamparado dos atendimentos especializados prescritos para serem realizados de forma contínua e ininterrupta”. Narra, ainda, que “a genitora e responsável legal do infante, antes do término da validade do plano de cuidados, realizou solicitação de nova avaliação, na data de 18/09/2023, protocolo de avaliação VB-MAPP (número de solicitação: 540736829) para a continuidade do custeio das terapias perante o plano de saúde demandado, (cópia do e-mail em anexo), esperando a manutenção para as terapias prescritas para a criança, o que, todavia, não ocorrera”. Sustenta que “por desídia da requerida não foi realizado novo plano de cuidado, que se diga é exigido e realizado pela própria seguradora de saúde, e assim a continuidade do tratamento do menor fora arbitrariamente interrompida”. Destaca que “Também é de conhecimento da representante do autor que a requerida tem desautorizado a continuidade do tratamento de outros segurados com Transtorno do Espectro Autista na CLÍNICA EM SI, obrigando que tais pacientes migrem para outros centros de tratamento, em especial para CLÍNICA NURSE CARE, sob o fundamento de que a CLÍNICA EM SI não é mais credenciada ao plano de saúde. Tal situação vem sendo objeto de várias demandas judiciais”, em especial porque a nova clínica não conta com profissionais adequados e qualificados. Diante de tais fatos, pugna pela procedência dos pedidos, visando compelir a ré a retomar o custeio do tratamento do menor junto à CLÍNICA EM SI, bem como lhe indenizar pelos danos morais experimentados. A inicial veio acompanhada de documentos. Tutela de urgência deferida no ID 32161735. Citada, a requerida UNIMED VITORIA COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO apresentou contestação ao ID 40962782, sustentando, em suma, a regularidade da conduta da operadora. A requerida BENEVIX ADMINISTRADORA DE BENEFÍCIOS LTDA, por sua vez, apresentou defesa ao ID 61352483, arguindo, preliminarmente: i) sua ilegitimidade passiva; e ii) impugnação da gratuidade de justiça. No mérito, impugnou os termos da inicial. Houve réplica (ID 67095522). Decisão saneadora proferida ao ID 68808088. Manifestação do MPES ao ID 69380191. Intimadas, as partes não postularam pela produção de provas (ID’s 69431101 e 69502230). É o relatório. Decido. Presentes os pressupostos processuais e as condições para o exercício regular do direito de ação (interesse e legitimidade), passo ao exame do mérito. Conforme relatoriado, busca a parte autora, com a presente, compelir a parte requerida a retomar o custeio do tratamento do menor junto à CLÍNICA EM SI, bem como lhe indenizar pelos danos morais experimentados, ante os fundamentos de fato e de direito aduzidos na peça de ingresso. Como se sabe, a saúde foi inserida na Constituição da República como um dos direitos previstos na Ordem Social. Trata-se de bem de extrema relevância à vida e à dignidade humana, constituindo pré-requisito à existência e ao exercício de os demais direitos. E, exatamente por assegurar o exercício dos demais direitos fundamentais, a saúde não pode ser tratada como simples mercadoria. Dessa forma, o particular que presta uma atividade econômica correlacionada com os serviços médicos e de saúde possui os mesmos deveres do Estado, devendo seu contrato ser submisso às normas constitucionais e infraconstitucionais diretamente ligadas à matéria. Nesse passo, apesar de a assistência à saúde ser livre à iniciativa privada, esta não pode exercer a sua liberdade econômica de forma absoluta, encontrando limitações destinadas a promover a defesa do consumidor dos serviços de saúde, a fim de que seja atingida a finalidade de assegurar a todos uma existência digna conforme os ditames da justiça social (art. 170, CF). O contrato de seguro-saúde é marcado pela transferência onerosa e contratual de riscos futuros à saúde do contratante e seus dependentes, mediante a estipulação pela seguradora de um prêmio a ser pago mensalmente pelo segurado. Assim, estão as operadoras de planos de saúde, enquadradas no conceito de fornecedor previsto no artigo 3º do Código de Defesa do Consumidor, sendo seus usuários considerados consumidores para todos os fins de direito, conforme ensina Cláudia Lima Marques: Apesar da Lei 9.656/98, na sua versão atual, nominar os antigos contratos de seguro-saúde como planos privados de assistência à saúde, indiscutível que tanto os antigos contratos de seguro-saúde, os atuais planos de saúde, como os, também comuns, contratos de assistência médica possuem características e sobretudo uma finalidade em comum: o tratamento e a segurança contra os riscos envolvendo a saúde do consumidor e de sua família ou dependentes. Mencione-se, assim, com o eminente Professor e Ministro Carlos Alberto Menezes Direito, que: 'dúvida não pode haver quanto à aplicação do Código de Defesa do Consumidor sobre os serviços prestados pelas empresas de medicina em grupo, de prestação especializada em seguro-saúde. A forma jurídica que pode revestir esta categoria de serviços ao consumidor, portanto, não desqualifica a incidência do Código do Consumidor. O reconhecimento da aplicação do Código do Consumidor implica subordinar os contratos aos direitos básicos do consumidor, previstos no art. 6º do Código (Contrato no Código de Defesa do Consumidor - O novo regime das relações contratuais, 4º ed., Revista dos Tribunais, p. 399). Não bastasse, a interpretação sobre a cobertura ou não de determinado atendimento médico/hospitalar deve ser realizada à luz da legislação consumerista, diploma cuja aplicação, diuturnamente solicitada em virtude dos frequentes abusos das grandes empresas, incluídas as de seguro de saúde, vem sendo irrefutável diante da natureza jurídica dos serviços prestados e da contraprestação exigida. Importante lembrar que na elaboração e na execução de contratos de seguro-saúde devem as seguradoras e empresas do gênero agir com boa-fé, entendida não como mera intenção, mas como imperativo objetivo de conduta, exigência de respeito e lealdade, preservando-se a dignidade, a saúde, a segurança e a proteção dos interesses econômicos do segurado, em face da presunção legal de sua vulnerabilidade. Feitas tais considerações, passo à análise do caso concreto. Pelo que se extrai dos documentos acostados aos autos, o requerente demonstrou que é conveniado ao plano ofertado pela primeira requerida, já tendo, inclusive, sido beneficiado pelo tratamento ora postulado, o qual foi suspenso em 25/09/2023, por ter vencido seu plano de cuidado (ID 32089698). Ocorre que, segundo o documento de ID 32090426, a representante legal do infante, antes mesmo do vencimento do plano de cuidado, isto é, em 18/09/2023, solicitou nova avaliação, para que fosse dada continuidade ao tratamento. Portanto, sendo atribuição da equipe da seguradora de saúde a avaliação do paciente e a consequente elaboração do citado plano de cuidado, o que não ocorreu, acarretando a suspensão do tratamento, não há como se vislumbrar desídia do consumidor, mas sim do fornecedor. De mais a mais, não se pode desprezar que o tratamento postulado, em razão das patologias das quais o autor é portador, se apresenta imprescindível, devendo, pois, ser mantido o vínculo terapêutico, de modo a se permitir evolução do tratamento. Ademais, deve-se considerar a informação prestada pela parte autora, de que tomou conhecimento de que a requerida tem desautorizado a continuidade do tratamento de outros segurados com Transtorno do Espectro Autista na CLÍNICA EM SI, obrigando que tais pacientes migrem para outros centros de tratamento, em especial para CLÍNICA NURSE CARE, sob o fundamento de que a CLÍNICA EM SI não é mais credenciada ao plano de saúde, e que tal situação vem sendo objeto de várias demandas judiciais, em especial porque a nova clínica não conta com profissionais adequados e qualificados. Embora seja facultada à operadora do plano de saúde substituir as clínicas prestadoras de serviços, é necessário que o faça por outro prestador equivalente e comunique, com 30 (trinta) dias de antecedência, aos consumidores e à Agência Nacional de Saúde Suplementar (ANS). Além disso, em situações como a dos autos, onde a clínica presta atendimento especializado a pacientes diagnosticados com Transtorno do Espectro do Autismo – TEA, deve-se propiciar, ainda, um regime de transição entre clínicas, com o espoco de permitir a continuidade do tratamento sem prejudicar os avanços já obtidos pelos pacientes. Sobre a matéria, confira-se: EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - PLANO DE SAÚDE - ALTERAÇÃO DA CLÍNICA PRESTADORA DE SERVIÇO MÉDICO – AUSÊNCIA DE COMUNICAÇÃO PRÉVIA AO CONSUMIDOR - VIOLAÇÃO DO DEVER DE INFORMAÇÃO - PREJUÍZO AO USUÁRIO - AUSÊNCIA DE PLANO DE TRANSIÇÃO - SUSPENSÃO INDEVIDA DE TRATAMENTO DE AUTISMO. 1. É facultada à operadora de plano de saúde substituir qualquer entidade hospitalar cujos serviços e produtos foram contratados, referenciados ou credenciados desde que o faça por outro equivalente e comunique, com 30 (trinta) dias de antecedência, aos consumidores e à Agência Nacional de Saúde Suplementar (ANS), ainda que o descredenciamento tenha partido da clínica médica (art. 17, § 1º, da Lei nº 9.656/1998). 2. Comprovado que o agravado foi diagnosticado com transtorno do espectro autista, tendo iniciado o tratamento na Clínica Em.Si Desenvolvimento Infantil, revela-se ilegal a conduta da agravante de promover a descontratação do referido estabelecimento sem aviso prévio, contrariando a determinação contida no art. 17, § 1º, da Lei nº 9.656/1998. 3. Até que a agravante cumpra as exigências legais necessárias para a descontratação da Clínica Em.Si Desenvolvimento Infantil, deve ser mantida a decisão que assegurou a continuidade do tratamento do agravado. 4. Recurso desprovido. VISTOS, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM os Desembargadores que integram a Segunda Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo, na conformidade da ata e notas taquigráficas, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, nos termos do voto do Eminente Relator. Vitória/ES, 09 de setembro de 2024. RELATOR. (TJES - Data: 26/Sep/2024 - Órgão julgador: 2ª Câmara Cível - Número: 5003166-19.2024.8.08.0000 - Magistrado: LUIZ GUILHERME RISSO - Classe: AGRAVO DE INSTRUMENTO - Assunto: Planos de saúde). No mesmo sentido as seguintes ementas: EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO – AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER – TUTELA DE URGÊNCIA – DESCREDENCIAMENTO DE CLÍNICA – AUSÊNCIA DE COMUNICAÇÃO – TRANSTORNO DO ESPECTRO AUTISTA – ABA – DÚVIDAS ACERCA DO PADRÃO DE QUALIDADE DA CLÍNICA CREDENCIADA – NECESSIDADE DE MANUTENÇÃO DO TRATAMENTO DO MENOR – RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. 1. O laudo emitido por especialista na área, o qual detém conhecimento específico para apontar o método que se mostra mais adequado ao caso, entendo estar demonstrada a verossimilhança nas alegações do agravado, justamente por comprovar a necessidade de que se submeta ao tratamento especificamente indicado de acordo com a evolução do seu quadro clínico. 2. O tratamento precoce do autismo possibilita uma redução de seus sintomas, assegurando à criança e aos seus familiares uma melhor qualidade de vida, de modo que a faixa etária em que se encontra o requerente é crucial para uma melhor resposta ao tratamento e consequente redução da progressão da doença. Em que pese tenha outras clínicas credenciadas, a agravante não demonstrou que elas possuem a expertise e os profissionais adequados para o tratamento do agravado tal como era na clínica que foi outrora descredenciada. Precedentes. 3. Configura-se abusividade do plano de saúde quando não são atendidos os seguintes requisitos antes do descredenciamento de uma clínica: “i) substituição da entidade conveniada por outra equivalente, garantindo a continuidade e a qualidade dos serviços inicialmente contratados, e ii) comunicação aos consumidores e à Agência Nacional de Saúde Suplementar (ANS) com antecedência de 30 (trinta) dias.” Precedentes. 4. No caso em análise, até o presente momento processual, a agravante não comprovou a substituição da clínica credenciada por outra com a expertise e os profissionais adequados para o tratamento do agravado, nem mesmo cumpriu com a obrigação de notificar com 30 dias de antecedência. 5. Recurso conhecido e desprovido. (TJES - Data: 09/Oct/2024 - Órgão julgador: 1ª Câmara Cível - Número: 5008777-50.2024.8.08.0000 - Magistrado: JULIO CESAR COSTA DE OLIVEIRA - Classe: AGRAVO DE INSTRUMENTO - Assunto: Tratamento médico-hospitalar). AGRAVO DE INSTRUMENTO. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. TUTELA DE URGÊNCIA NÃO DEFERIDA NA ORIGEM. DIAGNÓSTICO DE TRANSTORNO DO ESPECTRO AUTISTA INDICAÇÃO DE TRATAMENTO POR MEIO DE TERAPIA PELO MÉTODO ABA. ALTERAÇÃO DA CLÍNICA PRESTADORA DO SERVIÇO. AUSÊNCIA DE PLANO DE TRANSIÇÃO. VÍNCULO TERAPÊUTICO. PROBABILIDADE DO DIREITO E RISCO DE DANO PRESENTES. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. 1. De acordo com o art. 300, do CPC, são pressupostos para o deferimento dos efeitos da tutela de urgência a existência de elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano. 2. Em outras palavras, não há a necessidade de prova inequívoca do direito perseguido pela parte, tampouco demonstração cabal do perigo da demora da prestação jurisdicional, basta que, diante de cognição sumária, estejam presentes indícios da existência do direito (fumus boni iuris) e de que a sua proteção não possa esperar o final do processo, sob pena de suportar dano reparável ou de difícil reparação (periculum in mora). 3. Destaco que, por se tratar de demanda ainda em fase embrionária, sem que conste dos autos elementos probatórios robustos, apesar da prudente conclusão do juízo de origem, no sentido de permitir o contraditório, entendo ser necessário resguardar o regular desenvolvimento dos agravantes, especialmente quanto à manutenção do vínculo terapêutico. 4. De início, a inclusão e descredenciamento de prestadores de serviços por parte dos planos de saúde possuem disciplina no art. 17 da Lei 9.656/98, que dispõe: Art. 17. A inclusão de qualquer prestador de serviço de saúde como contratado, referenciado ou credenciado dos produtos de que tratam o inciso I e o § 1o do art. 1o desta Lei implica compromisso com os consumidores quanto à sua manutenção ao longo da vigência dos contratos, permitindo-se sua substituição, desde que seja por outro prestador equivalente e mediante comunicação aos consumidores com 30 (trinta) dias de antecedência. (Redação dada pela Lei nº 13.003, de 2014). Neste mesmo caminho também prevê o art. 3º, da Resolução nº 567/2022, da ANS, no sentido de que é facultada a substituição de prestadores de serviços de atenção à saúde não hospitalares, desde que por outro equivalente e mediante comunicação aos beneficiários com trinta dias de antecedência. 4. Neste passo, os elementos dos autos evidenciam a probabilidade do direito alegado quanto à ausência de comunicação aos beneficiários acerca da substituição dos prestadores de serviço. 5. Embora o material probatório ainda seja raso, os e-mails enviados pela Unimed à Clínica Em Si), assim como aqueles apresentados em contrarrazões, informando a descontinuidade do tratamento de determinados pacientes, aliado aos áudios anexados, em que se comenta a falta de comunicação dos beneficiários, corroboram, ao menos em cognição sumária, a tese da inicial. Ademais, rememoro tratar-se de pacientes diagnosticados com Transtorno do Espectro do Autismo – TEA, e, consoante sabido, as crianças portadoras de autismo apresentam maior dificuldade na interação e socialização, o que demanda excepcional esforço para formação do vínculo terapêutico a permitir evolução do tratamento. 6. A excepcionalidade deste tipo de condição e tratamento demanda maior zelo da operadora, principalmente de modo a propiciar um regime de transição entre clínicas a fim de permitir a continuidade do tratamento sem prejudicar os avanços já obtidos pelos pacientes. Em razão disso, compete à operadora apresentar plano detalhado de transição para o tratamento ao qual os agravantes estão submetidos, a fim de mitigar eventuais prejuízos aos seus respectivos desenvolvimentos, e não apenas a suposta qualificação dos novos profissionais credenciados. Assim, a ausência de mínimo plano de transição para atendimento por outros prestadores de serviço configura risco à continuidade do tratamento das crianças, razão pela qual a medida adotada pela Unimed (ruptura e alteração dos prestadores de serviço sem prévia comunicação e plano de transição) se mostra inadequada. 7. Ressalto, por oportuno, que não se está a conferir, neste momento, obrigatoriedade de custeio integral do tratamento ad eternum na Clínica Em Si, tampouco rechaçando a capacidade técnica e estrutural da nova clínica credenciada, Clínica Nurse Care, para continuação do tratamento. Limito-me apenas a constatar que a modificação se mostrou drástica face às necessidades e particularidades dos pacientes, cuja natureza do quadro de saúde apresentada reclama que a Unimed apresente plano de transição para a nova clínica. 8. Recurso conhecido e parcialmente provido. (TJES - Data: 20/Jul/2023 - Órgão julgador: 1ª Câmara Cível - Número: 5002053-64.2023.8.08.0000 - Magistrado: JOSE AUGUSTO FARIAS DE SOUZA - Classe: AGRAVO DE INSTRUMENTO - Assunto: Planos de saúde). No caso dos autos, porém, não há prova segura e convincente, a cargo da primeira ré, de que: i) a parte autora tenha sido comunicada, no prazo legal, acerca da substituição da clínica prestadora de serviços; ii) tenha adotado um regime de transição entre clínicas, de modo a permitir a continuidade do tratamento do menor sem prejudicar os avanços já obtidos; e iii) a nova clínica, à época dos encaminhamentos, possuía padrão de qualidade, com a expertise e os profissionais adequados para o tratamento do menor. Nesse contexto, considerando que a representante legal do menor, antes do vencimento do plano de cuidado, já tinha apresentado à primeira ré pedido administrativo de nova avaliação, deve ser mantido o tratamento, em especial na clínica em que vinha sendo realizado, até que sejam comprovados os requisitos para efetiva substituição da clínica, caso ainda não tenha sido feito. Em relação ao dano moral postulado, entendo que restou configurado quanto à primeira ré. Explico. Como se sabe, ensina o doutrinador Rizzato Nunes, que "(...) o dano moral é aquele que afeta a paz interior da pessoa lesada; atinge seu sentimento, o decoro, o ego, a honra, enfim tudo aquilo que não tem valor econômico mas causa dor e sofrimento. É, pois, a dor física e/ou psicológica sentida pelo indivíduo." (citado por Barboza, Jovi Vieira. Dano Moral: O Problema do Quantum Debeatur nas Indenizações por Dano Moral. Curitiba: Juruá, 2006. pág. 132). A honra, portanto, é patrimônio moral, de conteúdo abrangente do sentimento da própria dignidade, da estima ou boa opinião que os demais têm do indivíduo, trata-se de direito da personalidade que, afetado por ato ilícito, merece reparação. O dano moral é decorrente do efeito natural do ato, que causa perturbação considerável no bem-estar psicológico do ofendido. O dano moral é modalidade de responsabilidade civil extracontratual, que prescinde de prévio ajuste contratual entre as partes, ou seja, ocorrido o evento danoso em razão da conduta do ofensor, surge o direito de ressarcimento pelo ofendido, provado o nexo de causalidade entre o dano e a conduta. No caso, o dano moral causado é incontestável, pois a falha na prestação dos serviços, consistente na interrupção do tratamento e modificação abrupta da clínica prestadora dos serviços, sem prévia comunicação ao beneficiário no prazo legal, sem prova do padrão de qualidade da nova clínica e sem observância a um regime de transição entre clínicas, inegavelmente foi capaz de gerar abalos psíquicos e emocionais na vítima, gerando frustração e angústia, pois colocou em risco a possibilidade de efetivo desenvolvimento da capacidade do menor. Dito isso, cabe a fixação do valor da indenização que, considerados o caráter pedagógico e compensatório do dano moral, as condições pessoais do ofensor e do ofendido, bem como a gravidade e a repercussão do fato, fixo em R$ 5.000,00 (cinco mil reais). Válido salientar que “nas condenações por danos morais decorrentes de responsabilidade contratual, os juros moratórios incidem desde a citação e a correção monetária a partir do arbitramento”. (TJES - Data: 11/Apr/2024 - Órgão julgador: 2ª Câmara Cível - Número: 0004311-32.2020.8.08.0035 - Magistrado: RAPHAEL AMERICANO CAMARA - Classe: APELAÇÃO CÍVEL - Assunto: Indenização por Dano Material). Quanto aos índices de correção monetária e juros de mora a serem aplicados, deve-se observar a disposição dos artigos 389, parágrafo único, e 406, §1º, do Código Civil, com redação dada pela Lei nº. 14.905 de 2024. No que se refere à ré BENEVIX, frisa-se que, não obstante se reconheça a existência de entendimento jurisprudencial, no sentido de que a operadora do plano de assistência à saúde e a administradora de benefícios respondem solidariamente pelos prejuízos causados aos beneficiários, pois ambas fazem parte da cadeia de fornecimento de serviço na relação de consumo, é inquestionável que, no caso, a segunda requerida atua/atuava como mera intermediária na contratação do plano de saúde operado pela UNIMED, não possuindo, portanto, ingerência na efetiva prestação do benefício. Logo, não pode se responsabilizada pelos atos praticados operadora do Plano de Saúde, no que se refere à prestação dos serviços. A propósito: PLANO DE SAÚDE. AÇÃO REVISIONAL DE REAJUSTES APLICADOS. Demanda promovida exclusivamente contra a estipulante do contrato de adesão, a apelante QUALICORP. A apelante, no entanto, que não é a operadora do plano de saúde (UNIMED) que, por seu turno, é a responsável pelo estabelecimento do valor da contraprestação pelos serviços prestados. Condição de mera intermediária na contratação do plano de saúde que não confere legitimidade passiva à recorrente. Precedentes deste Tribunal. Aplicação do disposto nos artigos 1º, inciso II, e 15, da Lei n. 9656/98. Apelante, para a hipótese de reajuste do plano de saúde, que não deve ser havida como integrante da cadeia de fornecimento. Ilegitimidade passiva da apelante QUALICORP reconhecida, com extinção do processo, sem apreciação do mérito, nos termos do disposto no artigo 485, inciso VI, do CPC. SENTENÇA REFORMADA. APELO PROVIDO. (TJSP; AC 1003578-23.2021.8.26.0032; Ac. 15083491; Araçatuba; Terceira Câmara de Direito Privado; Rel. Des. Donegá Morandini; Julg. 05/10/2021; DJESP 08/10/2021; Pág. 2379) ILEGITIMIDADE PASSIVA DA RÉ QUALICORP ADMINISTRAÇÃO E SERVIÇOS LTDA. RECONHECIDA. Administradora que atua como mera intermediária na contratação do plano de saúde operado pela ré Unimed, não possuindo ingerência na efetiva prestação do benefício. Resolução n. 196/2009 da ANS. Autores que não imputam à Qualicorp a prática de qualquer ato ilícito. 2. É possível que a operadora do plano de saúde arque com os custos pelo atendimento do consumidor em clínica não credenciada à sua rede, desde que estejam presentes algumas situações, como a ausência de estabelecimento credenciado no local, recusa do hospital conveniado de receber o paciente ou nas hipóteses de urgência ou emergência. Precedente do STJ. 3. Operadora do plano de saúde que não indicou clínica credenciada onde o paciente poderia ter sido internado. Ausência de prova mínima acerca da existência de estabelecimento credenciado para a realização da internação prescrita pelo médico assistente. 4. Parte autora que logrou êxito em demonstrar que se tratava de uma internação de emergência. Laudo médico atestando a ocorrência de quadro delirante de conteúdo persecutório. 5. Reembolso integral da quantia paga pelos autores. Aplicação do art. 12, inciso VI da Lei nº 9.656/98, segundo o qual as operadoras de plano de saúde devem restituir as despesas médicas efetuadas pelo beneficiário em casos de emergência, quando não for possível a utilização dos serviços próprios ou credenciados. 6. Dano moral configurado. Situação que, no caso concreto, extrapola o mero aborrecimento. Inaplicabilidade do Enunciado nº 75 da Súmula do TJRJ. Flagrante abusividade da conduta da ré Unimed, que se recusou a reembolsar os valores gastos com o tratamento necessário ao restabelecimento da saúde do paciente. Manutenção do quantum indenizatório, já que fixado em conformidade com os fatos apurados e as provas colacionadas aos autos. Aplicação do enunciado nº 343 da Súmula deste Tribunal. 7. NEGA-SE PROVIMENTO AOS RECURSOS. (TJRJ; APL 0186813-45.2014.8.19.0001; Rio de Janeiro; Vigésima Quinta Câmara Cível; Rel. Des. Sergio Seabra Varella; DORJ 01/02/2018; Pág. 547) PLANO DE SAÚDE. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C.C. DECLARATÓRIA DE NULIDADE DE CLÁUSULA CONTRATUAL. Reconhecimento da ilegitimidade passiva da corré QUALICORP por ser mera intermediária e não ter ingerência nas condutas s pela operadora do plano. Negativa de cobertura de internação psiquiátrica. Limite temporal para internação de 30 dias. Cláusula que prevê coparticipação do segurado no custeio da internação após esse lapso. Inadmissibilidade da limitação temporal de internação. Enunciado da Súmula nº 302 do STJ e 92 desta Corte. Abusividade destas cláusulas contratuais. CDC. Negativa da finalidade do próprio ajuste. Recurso da corré QUALICORP provido. Recurso da corré AMIL desprovido. (TJSP; APL 1008076-75.2014.8.26.0011; Ac. 8701263; São Paulo; Sétima Câmara de Direito Privado; Relª Desª Mary Grün; Julg. 12/08/2015; DJESP 18/08/2015) Desse modo, em relação à segunda requerida, o pedido deve ser julgado improcedente, acolhendo-se o pleito apenas em relação à primeira requerida. Os demais argumentos deduzidos no processo, para além de incapazes de, em tese, infirmar a conclusão adotada, são refutados e prejudicados por raciocínio lógico, porque incompatíveis com o resultado da conjugação de todos os elementos desta sentença. Isto posto, com fundamento nos artigos 203, §1º, e 487, inciso I, ambos do Código de Processo Civil, julgo extinta a fase cognitiva do procedimento, acolhendo em parte os pedidos iniciais para: i) tornar definitiva a liminar de ID 32161735, até que sejam comprovados os requisitos para efetiva substituição da clínica, caso ainda não tenha sido feito; e ii) condenar a requerida - UNIMED VITÓRIA COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO - a pagar ao requerente indenização por danos morais, no valor de R$5.000,00 (cinco mil reais), atualizado nos termos da fundamentação supra. Por outro lado, rejeito os pedidos formulados em desfavor da ré BENEVIX. Condeno a requerida - UNIMED VITÓRIA COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO - ao pagamento de 50% das custas processuais e honorários advocatícios de sucumbência em favor do patrono do autor, que fixo, com fulcro no art. 85, §2º, do CPC, no percentual de 10% (dez por cento) sobre o valor da condenação. Lado outro, condeno o autor ao pagamento de 50% das custas processuais e honorários advocatícios de sucumbência em favor do patrono ré BENEVIX, que fixo, com fulcro no art. 85, §2º, do CPC, no percentual de 10% (dez por cento) sobre o valor atualizado da causa. Contudo, suspendo a exigibilidade, posto que amparado pela assistência judiciária gratuita. P.R.I. Após o trânsito em julgado, pagas as custas, arquivem-se os autos com as baixas de estilo. MIMOSO DO SUL-ES, data e horário da assinatura digital. RAFAEL MURAD BRUMANA Juiz de Direito

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5001073-21.2023.8.08.0032

ID: 292042312

Tribunal: TJES Órgão: Mimoso do Sul - 1ª Vara Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 5001073-21.2023.8.08.0032

Data de Disponibilização: 09/06/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

UNIMED VITORIA COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO

Intimação - Diário

Advogados:

MARIANA CERDEIRA OLIVEIRA

OAB/ES XXXXXX Desbloquear

GIULIA DE MAGALHAES PORTO

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

FABIANO CARVALHO DE BRITO

OAB/RJ XXXXXX Desbloquear

ALINE ALVES MACRE

OAB/ES XXXXXX Desbloquear

ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PODER JUDICIÁRIO Juízo de Mimoso do Sul - 1ª Vara Praça Coronel Paiva Gonçalves, 184, Fórum Desembargador O Reilly de Souza, Centro, MIMOSO DO SUL - ES - CEP: 29400-000 Telef… ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PODER JUDICIÁRIO Juízo de Mimoso do Sul - 1ª Vara Praça Coronel Paiva Gonçalves, 184, Fórum Desembargador O Reilly de Souza, Centro, MIMOSO DO SUL - ES - CEP: 29400-000 Telefone:(28) 35551348 PROCESSO Nº 5001073-21.2023.8.08.0032 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) REQUERENTE: L. T. P. REPRESENTANTE: KAREN CRISTINA DE SOUZA TORRES PARAVIDINO REQUERIDO: UNIMED VITORIA COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO, BENEVIX - BENEVIX Advogados do(a) REQUERENTE: MARIA CAROLINA MARTINS ROBERTE - ES30925, Advogados do(a) REQUERIDO: ALINE ALVES MACRE - ES32894, MARIANA CERDEIRA OLIVEIRA - ES15067 Advogados do(a) REQUERIDO: FABIANO CARVALHO DE BRITO - RJ105893, GIULIA DE MAGALHAES PORTO - DF71588 SENTENÇA Vistos etc. Cuida-se de ação de obrigação de fazer c/c indenização por danos morais aforada por L. T. P., neste ato representado por sua genitora KAREN CRISTINA DE SOUZA TORRES PARAVIDINO, em face de UNIMED VITÓRIA COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO e BENEVIX ADMINISTRADORA DE BENEFÍCIOS LTDA. Sustenta o autor, em suma, que “é criança com grave diagnóstico de mal formação cerebral, epilepsia e Transtorno do desenvolvimento de linguagem com traços de Transtorno do Espectro Autista sem deficiência intelectual (DI) e com linguagem funcional prejudicada com enquadramento no CID11: 6A02.2 (CID10: Q04 / G40.0 / F80 / F84.0) – laudos médicos em anexo – segurado da operadora de saúde UNIMED VITÓRIA desde 01/05/2022, constando como contratante a segunda requerida BENEVIX ADMINISTRADORA DE BENEFÍCIOS LTDA, com cobertura nacional, e com robusta indicação de terapias específicas e especializadas para melhor prognóstico no quadro de saúde apresentado”. Afirma que “a operadora de saúde contratada e ora demandada vinha realizando o custeio integral dos tratamentos indicados para o referido segurado com atrasos no neurodesenvolvimento, junto à CLÍNICA EM SI”, situada no município de Cachoeiro de Itapemirim/ES. No entanto, “o plano de saúde UNIMED VITÓRIA, na data 26/09/2023, por email, notificou a CLÍNICA EM SI que: ‘o plano de cuidado desse paciente VENCEU no dia 25/09/2023. Para prosseguir com o tratamento será necessário que o beneficiário entre em contato com a operadora’”. Esclarece que, com isso, “o tratamento do autor foi interrompido, sem qualquer comunicado pessoal ou oficial por parte do plano de saúde contratado, o menor requerente foi repentinamente desamparado dos atendimentos especializados prescritos para serem realizados de forma contínua e ininterrupta”. Narra, ainda, que “a genitora e responsável legal do infante, antes do término da validade do plano de cuidados, realizou solicitação de nova avaliação, na data de 18/09/2023, protocolo de avaliação VB-MAPP (número de solicitação: 540736829) para a continuidade do custeio das terapias perante o plano de saúde demandado, (cópia do e-mail em anexo), esperando a manutenção para as terapias prescritas para a criança, o que, todavia, não ocorrera”. Sustenta que “por desídia da requerida não foi realizado novo plano de cuidado, que se diga é exigido e realizado pela própria seguradora de saúde, e assim a continuidade do tratamento do menor fora arbitrariamente interrompida”. Destaca que “Também é de conhecimento da representante do autor que a requerida tem desautorizado a continuidade do tratamento de outros segurados com Transtorno do Espectro Autista na CLÍNICA EM SI, obrigando que tais pacientes migrem para outros centros de tratamento, em especial para CLÍNICA NURSE CARE, sob o fundamento de que a CLÍNICA EM SI não é mais credenciada ao plano de saúde. Tal situação vem sendo objeto de várias demandas judiciais”, em especial porque a nova clínica não conta com profissionais adequados e qualificados. Diante de tais fatos, pugna pela procedência dos pedidos, visando compelir a ré a retomar o custeio do tratamento do menor junto à CLÍNICA EM SI, bem como lhe indenizar pelos danos morais experimentados. A inicial veio acompanhada de documentos. Tutela de urgência deferida no ID 32161735. Citada, a requerida UNIMED VITORIA COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO apresentou contestação ao ID 40962782, sustentando, em suma, a regularidade da conduta da operadora. A requerida BENEVIX ADMINISTRADORA DE BENEFÍCIOS LTDA, por sua vez, apresentou defesa ao ID 61352483, arguindo, preliminarmente: i) sua ilegitimidade passiva; e ii) impugnação da gratuidade de justiça. No mérito, impugnou os termos da inicial. Houve réplica (ID 67095522). Decisão saneadora proferida ao ID 68808088. Manifestação do MPES ao ID 69380191. Intimadas, as partes não postularam pela produção de provas (ID’s 69431101 e 69502230). É o relatório. Decido. Presentes os pressupostos processuais e as condições para o exercício regular do direito de ação (interesse e legitimidade), passo ao exame do mérito. Conforme relatoriado, busca a parte autora, com a presente, compelir a parte requerida a retomar o custeio do tratamento do menor junto à CLÍNICA EM SI, bem como lhe indenizar pelos danos morais experimentados, ante os fundamentos de fato e de direito aduzidos na peça de ingresso. Como se sabe, a saúde foi inserida na Constituição da República como um dos direitos previstos na Ordem Social. Trata-se de bem de extrema relevância à vida e à dignidade humana, constituindo pré-requisito à existência e ao exercício de os demais direitos. E, exatamente por assegurar o exercício dos demais direitos fundamentais, a saúde não pode ser tratada como simples mercadoria. Dessa forma, o particular que presta uma atividade econômica correlacionada com os serviços médicos e de saúde possui os mesmos deveres do Estado, devendo seu contrato ser submisso às normas constitucionais e infraconstitucionais diretamente ligadas à matéria. Nesse passo, apesar de a assistência à saúde ser livre à iniciativa privada, esta não pode exercer a sua liberdade econômica de forma absoluta, encontrando limitações destinadas a promover a defesa do consumidor dos serviços de saúde, a fim de que seja atingida a finalidade de assegurar a todos uma existência digna conforme os ditames da justiça social (art. 170, CF). O contrato de seguro-saúde é marcado pela transferência onerosa e contratual de riscos futuros à saúde do contratante e seus dependentes, mediante a estipulação pela seguradora de um prêmio a ser pago mensalmente pelo segurado. Assim, estão as operadoras de planos de saúde, enquadradas no conceito de fornecedor previsto no artigo 3º do Código de Defesa do Consumidor, sendo seus usuários considerados consumidores para todos os fins de direito, conforme ensina Cláudia Lima Marques: Apesar da Lei 9.656/98, na sua versão atual, nominar os antigos contratos de seguro-saúde como planos privados de assistência à saúde, indiscutível que tanto os antigos contratos de seguro-saúde, os atuais planos de saúde, como os, também comuns, contratos de assistência médica possuem características e sobretudo uma finalidade em comum: o tratamento e a segurança contra os riscos envolvendo a saúde do consumidor e de sua família ou dependentes. Mencione-se, assim, com o eminente Professor e Ministro Carlos Alberto Menezes Direito, que: 'dúvida não pode haver quanto à aplicação do Código de Defesa do Consumidor sobre os serviços prestados pelas empresas de medicina em grupo, de prestação especializada em seguro-saúde. A forma jurídica que pode revestir esta categoria de serviços ao consumidor, portanto, não desqualifica a incidência do Código do Consumidor. O reconhecimento da aplicação do Código do Consumidor implica subordinar os contratos aos direitos básicos do consumidor, previstos no art. 6º do Código (Contrato no Código de Defesa do Consumidor - O novo regime das relações contratuais, 4º ed., Revista dos Tribunais, p. 399). Não bastasse, a interpretação sobre a cobertura ou não de determinado atendimento médico/hospitalar deve ser realizada à luz da legislação consumerista, diploma cuja aplicação, diuturnamente solicitada em virtude dos frequentes abusos das grandes empresas, incluídas as de seguro de saúde, vem sendo irrefutável diante da natureza jurídica dos serviços prestados e da contraprestação exigida. Importante lembrar que na elaboração e na execução de contratos de seguro-saúde devem as seguradoras e empresas do gênero agir com boa-fé, entendida não como mera intenção, mas como imperativo objetivo de conduta, exigência de respeito e lealdade, preservando-se a dignidade, a saúde, a segurança e a proteção dos interesses econômicos do segurado, em face da presunção legal de sua vulnerabilidade. Feitas tais considerações, passo à análise do caso concreto. Pelo que se extrai dos documentos acostados aos autos, o requerente demonstrou que é conveniado ao plano ofertado pela primeira requerida, já tendo, inclusive, sido beneficiado pelo tratamento ora postulado, o qual foi suspenso em 25/09/2023, por ter vencido seu plano de cuidado (ID 32089698). Ocorre que, segundo o documento de ID 32090426, a representante legal do infante, antes mesmo do vencimento do plano de cuidado, isto é, em 18/09/2023, solicitou nova avaliação, para que fosse dada continuidade ao tratamento. Portanto, sendo atribuição da equipe da seguradora de saúde a avaliação do paciente e a consequente elaboração do citado plano de cuidado, o que não ocorreu, acarretando a suspensão do tratamento, não há como se vislumbrar desídia do consumidor, mas sim do fornecedor. De mais a mais, não se pode desprezar que o tratamento postulado, em razão das patologias das quais o autor é portador, se apresenta imprescindível, devendo, pois, ser mantido o vínculo terapêutico, de modo a se permitir evolução do tratamento. Ademais, deve-se considerar a informação prestada pela parte autora, de que tomou conhecimento de que a requerida tem desautorizado a continuidade do tratamento de outros segurados com Transtorno do Espectro Autista na CLÍNICA EM SI, obrigando que tais pacientes migrem para outros centros de tratamento, em especial para CLÍNICA NURSE CARE, sob o fundamento de que a CLÍNICA EM SI não é mais credenciada ao plano de saúde, e que tal situação vem sendo objeto de várias demandas judiciais, em especial porque a nova clínica não conta com profissionais adequados e qualificados. Embora seja facultada à operadora do plano de saúde substituir as clínicas prestadoras de serviços, é necessário que o faça por outro prestador equivalente e comunique, com 30 (trinta) dias de antecedência, aos consumidores e à Agência Nacional de Saúde Suplementar (ANS). Além disso, em situações como a dos autos, onde a clínica presta atendimento especializado a pacientes diagnosticados com Transtorno do Espectro do Autismo – TEA, deve-se propiciar, ainda, um regime de transição entre clínicas, com o espoco de permitir a continuidade do tratamento sem prejudicar os avanços já obtidos pelos pacientes. Sobre a matéria, confira-se: EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - PLANO DE SAÚDE - ALTERAÇÃO DA CLÍNICA PRESTADORA DE SERVIÇO MÉDICO – AUSÊNCIA DE COMUNICAÇÃO PRÉVIA AO CONSUMIDOR - VIOLAÇÃO DO DEVER DE INFORMAÇÃO - PREJUÍZO AO USUÁRIO - AUSÊNCIA DE PLANO DE TRANSIÇÃO - SUSPENSÃO INDEVIDA DE TRATAMENTO DE AUTISMO. 1. É facultada à operadora de plano de saúde substituir qualquer entidade hospitalar cujos serviços e produtos foram contratados, referenciados ou credenciados desde que o faça por outro equivalente e comunique, com 30 (trinta) dias de antecedência, aos consumidores e à Agência Nacional de Saúde Suplementar (ANS), ainda que o descredenciamento tenha partido da clínica médica (art. 17, § 1º, da Lei nº 9.656/1998). 2. Comprovado que o agravado foi diagnosticado com transtorno do espectro autista, tendo iniciado o tratamento na Clínica Em.Si Desenvolvimento Infantil, revela-se ilegal a conduta da agravante de promover a descontratação do referido estabelecimento sem aviso prévio, contrariando a determinação contida no art. 17, § 1º, da Lei nº 9.656/1998. 3. Até que a agravante cumpra as exigências legais necessárias para a descontratação da Clínica Em.Si Desenvolvimento Infantil, deve ser mantida a decisão que assegurou a continuidade do tratamento do agravado. 4. Recurso desprovido. VISTOS, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM os Desembargadores que integram a Segunda Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo, na conformidade da ata e notas taquigráficas, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, nos termos do voto do Eminente Relator. Vitória/ES, 09 de setembro de 2024. RELATOR. (TJES - Data: 26/Sep/2024 - Órgão julgador: 2ª Câmara Cível - Número: 5003166-19.2024.8.08.0000 - Magistrado: LUIZ GUILHERME RISSO - Classe: AGRAVO DE INSTRUMENTO - Assunto: Planos de saúde). No mesmo sentido as seguintes ementas: EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO – AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER – TUTELA DE URGÊNCIA – DESCREDENCIAMENTO DE CLÍNICA – AUSÊNCIA DE COMUNICAÇÃO – TRANSTORNO DO ESPECTRO AUTISTA – ABA – DÚVIDAS ACERCA DO PADRÃO DE QUALIDADE DA CLÍNICA CREDENCIADA – NECESSIDADE DE MANUTENÇÃO DO TRATAMENTO DO MENOR – RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. 1. O laudo emitido por especialista na área, o qual detém conhecimento específico para apontar o método que se mostra mais adequado ao caso, entendo estar demonstrada a verossimilhança nas alegações do agravado, justamente por comprovar a necessidade de que se submeta ao tratamento especificamente indicado de acordo com a evolução do seu quadro clínico. 2. O tratamento precoce do autismo possibilita uma redução de seus sintomas, assegurando à criança e aos seus familiares uma melhor qualidade de vida, de modo que a faixa etária em que se encontra o requerente é crucial para uma melhor resposta ao tratamento e consequente redução da progressão da doença. Em que pese tenha outras clínicas credenciadas, a agravante não demonstrou que elas possuem a expertise e os profissionais adequados para o tratamento do agravado tal como era na clínica que foi outrora descredenciada. Precedentes. 3. Configura-se abusividade do plano de saúde quando não são atendidos os seguintes requisitos antes do descredenciamento de uma clínica: “i) substituição da entidade conveniada por outra equivalente, garantindo a continuidade e a qualidade dos serviços inicialmente contratados, e ii) comunicação aos consumidores e à Agência Nacional de Saúde Suplementar (ANS) com antecedência de 30 (trinta) dias.” Precedentes. 4. No caso em análise, até o presente momento processual, a agravante não comprovou a substituição da clínica credenciada por outra com a expertise e os profissionais adequados para o tratamento do agravado, nem mesmo cumpriu com a obrigação de notificar com 30 dias de antecedência. 5. Recurso conhecido e desprovido. (TJES - Data: 09/Oct/2024 - Órgão julgador: 1ª Câmara Cível - Número: 5008777-50.2024.8.08.0000 - Magistrado: JULIO CESAR COSTA DE OLIVEIRA - Classe: AGRAVO DE INSTRUMENTO - Assunto: Tratamento médico-hospitalar). AGRAVO DE INSTRUMENTO. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. TUTELA DE URGÊNCIA NÃO DEFERIDA NA ORIGEM. DIAGNÓSTICO DE TRANSTORNO DO ESPECTRO AUTISTA INDICAÇÃO DE TRATAMENTO POR MEIO DE TERAPIA PELO MÉTODO ABA. ALTERAÇÃO DA CLÍNICA PRESTADORA DO SERVIÇO. AUSÊNCIA DE PLANO DE TRANSIÇÃO. VÍNCULO TERAPÊUTICO. PROBABILIDADE DO DIREITO E RISCO DE DANO PRESENTES. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. 1. De acordo com o art. 300, do CPC, são pressupostos para o deferimento dos efeitos da tutela de urgência a existência de elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano. 2. Em outras palavras, não há a necessidade de prova inequívoca do direito perseguido pela parte, tampouco demonstração cabal do perigo da demora da prestação jurisdicional, basta que, diante de cognição sumária, estejam presentes indícios da existência do direito (fumus boni iuris) e de que a sua proteção não possa esperar o final do processo, sob pena de suportar dano reparável ou de difícil reparação (periculum in mora). 3. Destaco que, por se tratar de demanda ainda em fase embrionária, sem que conste dos autos elementos probatórios robustos, apesar da prudente conclusão do juízo de origem, no sentido de permitir o contraditório, entendo ser necessário resguardar o regular desenvolvimento dos agravantes, especialmente quanto à manutenção do vínculo terapêutico. 4. De início, a inclusão e descredenciamento de prestadores de serviços por parte dos planos de saúde possuem disciplina no art. 17 da Lei 9.656/98, que dispõe: Art. 17. A inclusão de qualquer prestador de serviço de saúde como contratado, referenciado ou credenciado dos produtos de que tratam o inciso I e o § 1o do art. 1o desta Lei implica compromisso com os consumidores quanto à sua manutenção ao longo da vigência dos contratos, permitindo-se sua substituição, desde que seja por outro prestador equivalente e mediante comunicação aos consumidores com 30 (trinta) dias de antecedência. (Redação dada pela Lei nº 13.003, de 2014). Neste mesmo caminho também prevê o art. 3º, da Resolução nº 567/2022, da ANS, no sentido de que é facultada a substituição de prestadores de serviços de atenção à saúde não hospitalares, desde que por outro equivalente e mediante comunicação aos beneficiários com trinta dias de antecedência. 4. Neste passo, os elementos dos autos evidenciam a probabilidade do direito alegado quanto à ausência de comunicação aos beneficiários acerca da substituição dos prestadores de serviço. 5. Embora o material probatório ainda seja raso, os e-mails enviados pela Unimed à Clínica Em Si), assim como aqueles apresentados em contrarrazões, informando a descontinuidade do tratamento de determinados pacientes, aliado aos áudios anexados, em que se comenta a falta de comunicação dos beneficiários, corroboram, ao menos em cognição sumária, a tese da inicial. Ademais, rememoro tratar-se de pacientes diagnosticados com Transtorno do Espectro do Autismo – TEA, e, consoante sabido, as crianças portadoras de autismo apresentam maior dificuldade na interação e socialização, o que demanda excepcional esforço para formação do vínculo terapêutico a permitir evolução do tratamento. 6. A excepcionalidade deste tipo de condição e tratamento demanda maior zelo da operadora, principalmente de modo a propiciar um regime de transição entre clínicas a fim de permitir a continuidade do tratamento sem prejudicar os avanços já obtidos pelos pacientes. Em razão disso, compete à operadora apresentar plano detalhado de transição para o tratamento ao qual os agravantes estão submetidos, a fim de mitigar eventuais prejuízos aos seus respectivos desenvolvimentos, e não apenas a suposta qualificação dos novos profissionais credenciados. Assim, a ausência de mínimo plano de transição para atendimento por outros prestadores de serviço configura risco à continuidade do tratamento das crianças, razão pela qual a medida adotada pela Unimed (ruptura e alteração dos prestadores de serviço sem prévia comunicação e plano de transição) se mostra inadequada. 7. Ressalto, por oportuno, que não se está a conferir, neste momento, obrigatoriedade de custeio integral do tratamento ad eternum na Clínica Em Si, tampouco rechaçando a capacidade técnica e estrutural da nova clínica credenciada, Clínica Nurse Care, para continuação do tratamento. Limito-me apenas a constatar que a modificação se mostrou drástica face às necessidades e particularidades dos pacientes, cuja natureza do quadro de saúde apresentada reclama que a Unimed apresente plano de transição para a nova clínica. 8. Recurso conhecido e parcialmente provido. (TJES - Data: 20/Jul/2023 - Órgão julgador: 1ª Câmara Cível - Número: 5002053-64.2023.8.08.0000 - Magistrado: JOSE AUGUSTO FARIAS DE SOUZA - Classe: AGRAVO DE INSTRUMENTO - Assunto: Planos de saúde). No caso dos autos, porém, não há prova segura e convincente, a cargo da primeira ré, de que: i) a parte autora tenha sido comunicada, no prazo legal, acerca da substituição da clínica prestadora de serviços; ii) tenha adotado um regime de transição entre clínicas, de modo a permitir a continuidade do tratamento do menor sem prejudicar os avanços já obtidos; e iii) a nova clínica, à época dos encaminhamentos, possuía padrão de qualidade, com a expertise e os profissionais adequados para o tratamento do menor. Nesse contexto, considerando que a representante legal do menor, antes do vencimento do plano de cuidado, já tinha apresentado à primeira ré pedido administrativo de nova avaliação, deve ser mantido o tratamento, em especial na clínica em que vinha sendo realizado, até que sejam comprovados os requisitos para efetiva substituição da clínica, caso ainda não tenha sido feito. Em relação ao dano moral postulado, entendo que restou configurado quanto à primeira ré. Explico. Como se sabe, ensina o doutrinador Rizzato Nunes, que "(...) o dano moral é aquele que afeta a paz interior da pessoa lesada; atinge seu sentimento, o decoro, o ego, a honra, enfim tudo aquilo que não tem valor econômico mas causa dor e sofrimento. É, pois, a dor física e/ou psicológica sentida pelo indivíduo." (citado por Barboza, Jovi Vieira. Dano Moral: O Problema do Quantum Debeatur nas Indenizações por Dano Moral. Curitiba: Juruá, 2006. pág. 132). A honra, portanto, é patrimônio moral, de conteúdo abrangente do sentimento da própria dignidade, da estima ou boa opinião que os demais têm do indivíduo, trata-se de direito da personalidade que, afetado por ato ilícito, merece reparação. O dano moral é decorrente do efeito natural do ato, que causa perturbação considerável no bem-estar psicológico do ofendido. O dano moral é modalidade de responsabilidade civil extracontratual, que prescinde de prévio ajuste contratual entre as partes, ou seja, ocorrido o evento danoso em razão da conduta do ofensor, surge o direito de ressarcimento pelo ofendido, provado o nexo de causalidade entre o dano e a conduta. No caso, o dano moral causado é incontestável, pois a falha na prestação dos serviços, consistente na interrupção do tratamento e modificação abrupta da clínica prestadora dos serviços, sem prévia comunicação ao beneficiário no prazo legal, sem prova do padrão de qualidade da nova clínica e sem observância a um regime de transição entre clínicas, inegavelmente foi capaz de gerar abalos psíquicos e emocionais na vítima, gerando frustração e angústia, pois colocou em risco a possibilidade de efetivo desenvolvimento da capacidade do menor. Dito isso, cabe a fixação do valor da indenização que, considerados o caráter pedagógico e compensatório do dano moral, as condições pessoais do ofensor e do ofendido, bem como a gravidade e a repercussão do fato, fixo em R$ 5.000,00 (cinco mil reais). Válido salientar que “nas condenações por danos morais decorrentes de responsabilidade contratual, os juros moratórios incidem desde a citação e a correção monetária a partir do arbitramento”. (TJES - Data: 11/Apr/2024 - Órgão julgador: 2ª Câmara Cível - Número: 0004311-32.2020.8.08.0035 - Magistrado: RAPHAEL AMERICANO CAMARA - Classe: APELAÇÃO CÍVEL - Assunto: Indenização por Dano Material). Quanto aos índices de correção monetária e juros de mora a serem aplicados, deve-se observar a disposição dos artigos 389, parágrafo único, e 406, §1º, do Código Civil, com redação dada pela Lei nº. 14.905 de 2024. No que se refere à ré BENEVIX, frisa-se que, não obstante se reconheça a existência de entendimento jurisprudencial, no sentido de que a operadora do plano de assistência à saúde e a administradora de benefícios respondem solidariamente pelos prejuízos causados aos beneficiários, pois ambas fazem parte da cadeia de fornecimento de serviço na relação de consumo, é inquestionável que, no caso, a segunda requerida atua/atuava como mera intermediária na contratação do plano de saúde operado pela UNIMED, não possuindo, portanto, ingerência na efetiva prestação do benefício. Logo, não pode se responsabilizada pelos atos praticados operadora do Plano de Saúde, no que se refere à prestação dos serviços. A propósito: PLANO DE SAÚDE. AÇÃO REVISIONAL DE REAJUSTES APLICADOS. Demanda promovida exclusivamente contra a estipulante do contrato de adesão, a apelante QUALICORP. A apelante, no entanto, que não é a operadora do plano de saúde (UNIMED) que, por seu turno, é a responsável pelo estabelecimento do valor da contraprestação pelos serviços prestados. Condição de mera intermediária na contratação do plano de saúde que não confere legitimidade passiva à recorrente. Precedentes deste Tribunal. Aplicação do disposto nos artigos 1º, inciso II, e 15, da Lei n. 9656/98. Apelante, para a hipótese de reajuste do plano de saúde, que não deve ser havida como integrante da cadeia de fornecimento. Ilegitimidade passiva da apelante QUALICORP reconhecida, com extinção do processo, sem apreciação do mérito, nos termos do disposto no artigo 485, inciso VI, do CPC. SENTENÇA REFORMADA. APELO PROVIDO. (TJSP; AC 1003578-23.2021.8.26.0032; Ac. 15083491; Araçatuba; Terceira Câmara de Direito Privado; Rel. Des. Donegá Morandini; Julg. 05/10/2021; DJESP 08/10/2021; Pág. 2379) ILEGITIMIDADE PASSIVA DA RÉ QUALICORP ADMINISTRAÇÃO E SERVIÇOS LTDA. RECONHECIDA. Administradora que atua como mera intermediária na contratação do plano de saúde operado pela ré Unimed, não possuindo ingerência na efetiva prestação do benefício. Resolução n. 196/2009 da ANS. Autores que não imputam à Qualicorp a prática de qualquer ato ilícito. 2. É possível que a operadora do plano de saúde arque com os custos pelo atendimento do consumidor em clínica não credenciada à sua rede, desde que estejam presentes algumas situações, como a ausência de estabelecimento credenciado no local, recusa do hospital conveniado de receber o paciente ou nas hipóteses de urgência ou emergência. Precedente do STJ. 3. Operadora do plano de saúde que não indicou clínica credenciada onde o paciente poderia ter sido internado. Ausência de prova mínima acerca da existência de estabelecimento credenciado para a realização da internação prescrita pelo médico assistente. 4. Parte autora que logrou êxito em demonstrar que se tratava de uma internação de emergência. Laudo médico atestando a ocorrência de quadro delirante de conteúdo persecutório. 5. Reembolso integral da quantia paga pelos autores. Aplicação do art. 12, inciso VI da Lei nº 9.656/98, segundo o qual as operadoras de plano de saúde devem restituir as despesas médicas efetuadas pelo beneficiário em casos de emergência, quando não for possível a utilização dos serviços próprios ou credenciados. 6. Dano moral configurado. Situação que, no caso concreto, extrapola o mero aborrecimento. Inaplicabilidade do Enunciado nº 75 da Súmula do TJRJ. Flagrante abusividade da conduta da ré Unimed, que se recusou a reembolsar os valores gastos com o tratamento necessário ao restabelecimento da saúde do paciente. Manutenção do quantum indenizatório, já que fixado em conformidade com os fatos apurados e as provas colacionadas aos autos. Aplicação do enunciado nº 343 da Súmula deste Tribunal. 7. NEGA-SE PROVIMENTO AOS RECURSOS. (TJRJ; APL 0186813-45.2014.8.19.0001; Rio de Janeiro; Vigésima Quinta Câmara Cível; Rel. Des. Sergio Seabra Varella; DORJ 01/02/2018; Pág. 547) PLANO DE SAÚDE. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C.C. DECLARATÓRIA DE NULIDADE DE CLÁUSULA CONTRATUAL. Reconhecimento da ilegitimidade passiva da corré QUALICORP por ser mera intermediária e não ter ingerência nas condutas s pela operadora do plano. Negativa de cobertura de internação psiquiátrica. Limite temporal para internação de 30 dias. Cláusula que prevê coparticipação do segurado no custeio da internação após esse lapso. Inadmissibilidade da limitação temporal de internação. Enunciado da Súmula nº 302 do STJ e 92 desta Corte. Abusividade destas cláusulas contratuais. CDC. Negativa da finalidade do próprio ajuste. Recurso da corré QUALICORP provido. Recurso da corré AMIL desprovido. (TJSP; APL 1008076-75.2014.8.26.0011; Ac. 8701263; São Paulo; Sétima Câmara de Direito Privado; Relª Desª Mary Grün; Julg. 12/08/2015; DJESP 18/08/2015) Desse modo, em relação à segunda requerida, o pedido deve ser julgado improcedente, acolhendo-se o pleito apenas em relação à primeira requerida. Os demais argumentos deduzidos no processo, para além de incapazes de, em tese, infirmar a conclusão adotada, são refutados e prejudicados por raciocínio lógico, porque incompatíveis com o resultado da conjugação de todos os elementos desta sentença. Isto posto, com fundamento nos artigos 203, §1º, e 487, inciso I, ambos do Código de Processo Civil, julgo extinta a fase cognitiva do procedimento, acolhendo em parte os pedidos iniciais para: i) tornar definitiva a liminar de ID 32161735, até que sejam comprovados os requisitos para efetiva substituição da clínica, caso ainda não tenha sido feito; e ii) condenar a requerida - UNIMED VITÓRIA COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO - a pagar ao requerente indenização por danos morais, no valor de R$5.000,00 (cinco mil reais), atualizado nos termos da fundamentação supra. Por outro lado, rejeito os pedidos formulados em desfavor da ré BENEVIX. Condeno a requerida - UNIMED VITÓRIA COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO - ao pagamento de 50% das custas processuais e honorários advocatícios de sucumbência em favor do patrono do autor, que fixo, com fulcro no art. 85, §2º, do CPC, no percentual de 10% (dez por cento) sobre o valor da condenação. Lado outro, condeno o autor ao pagamento de 50% das custas processuais e honorários advocatícios de sucumbência em favor do patrono ré BENEVIX, que fixo, com fulcro no art. 85, §2º, do CPC, no percentual de 10% (dez por cento) sobre o valor atualizado da causa. Contudo, suspendo a exigibilidade, posto que amparado pela assistência judiciária gratuita. P.R.I. Após o trânsito em julgado, pagas as custas, arquivem-se os autos com as baixas de estilo. MIMOSO DO SUL-ES, data e horário da assinatura digital. RAFAEL MURAD BRUMANA Juiz de Direito

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5001073-21.2023.8.08.0032

ID: 292042313

Tribunal: TJES Órgão: Mimoso do Sul - 1ª Vara Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 5001073-21.2023.8.08.0032

Data de Disponibilização: 09/06/2025

Polo Ativo:

L. T. P.

Polo Passivo:

Intimação - Diário

Advogados:

MARIA CAROLINA MARTINS ROBERTE

OAB/ES XXXXXX Desbloquear

ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PODER JUDICIÁRIO Juízo de Mimoso do Sul - 1ª Vara Praça Coronel Paiva Gonçalves, 184, Fórum Desembargador O Reilly de Souza, Centro, MIMOSO DO SUL - ES - CEP: 29400-000 Telef… ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PODER JUDICIÁRIO Juízo de Mimoso do Sul - 1ª Vara Praça Coronel Paiva Gonçalves, 184, Fórum Desembargador O Reilly de Souza, Centro, MIMOSO DO SUL - ES - CEP: 29400-000 Telefone:(28) 35551348 PROCESSO Nº 5001073-21.2023.8.08.0032 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) REQUERENTE: L. T. P. REPRESENTANTE: KAREN CRISTINA DE SOUZA TORRES PARAVIDINO REQUERIDO: UNIMED VITORIA COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO, BENEVIX - BENEVIX Advogados do(a) REQUERENTE: MARIA CAROLINA MARTINS ROBERTE - ES30925, Advogados do(a) REQUERIDO: ALINE ALVES MACRE - ES32894, MARIANA CERDEIRA OLIVEIRA - ES15067 Advogados do(a) REQUERIDO: FABIANO CARVALHO DE BRITO - RJ105893, GIULIA DE MAGALHAES PORTO - DF71588 SENTENÇA Vistos etc. Cuida-se de ação de obrigação de fazer c/c indenização por danos morais aforada por L. T. P., neste ato representado por sua genitora KAREN CRISTINA DE SOUZA TORRES PARAVIDINO, em face de UNIMED VITÓRIA COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO e BENEVIX ADMINISTRADORA DE BENEFÍCIOS LTDA. Sustenta o autor, em suma, que “é criança com grave diagnóstico de mal formação cerebral, epilepsia e Transtorno do desenvolvimento de linguagem com traços de Transtorno do Espectro Autista sem deficiência intelectual (DI) e com linguagem funcional prejudicada com enquadramento no CID11: 6A02.2 (CID10: Q04 / G40.0 / F80 / F84.0) – laudos médicos em anexo – segurado da operadora de saúde UNIMED VITÓRIA desde 01/05/2022, constando como contratante a segunda requerida BENEVIX ADMINISTRADORA DE BENEFÍCIOS LTDA, com cobertura nacional, e com robusta indicação de terapias específicas e especializadas para melhor prognóstico no quadro de saúde apresentado”. Afirma que “a operadora de saúde contratada e ora demandada vinha realizando o custeio integral dos tratamentos indicados para o referido segurado com atrasos no neurodesenvolvimento, junto à CLÍNICA EM SI”, situada no município de Cachoeiro de Itapemirim/ES. No entanto, “o plano de saúde UNIMED VITÓRIA, na data 26/09/2023, por email, notificou a CLÍNICA EM SI que: ‘o plano de cuidado desse paciente VENCEU no dia 25/09/2023. Para prosseguir com o tratamento será necessário que o beneficiário entre em contato com a operadora’”. Esclarece que, com isso, “o tratamento do autor foi interrompido, sem qualquer comunicado pessoal ou oficial por parte do plano de saúde contratado, o menor requerente foi repentinamente desamparado dos atendimentos especializados prescritos para serem realizados de forma contínua e ininterrupta”. Narra, ainda, que “a genitora e responsável legal do infante, antes do término da validade do plano de cuidados, realizou solicitação de nova avaliação, na data de 18/09/2023, protocolo de avaliação VB-MAPP (número de solicitação: 540736829) para a continuidade do custeio das terapias perante o plano de saúde demandado, (cópia do e-mail em anexo), esperando a manutenção para as terapias prescritas para a criança, o que, todavia, não ocorrera”. Sustenta que “por desídia da requerida não foi realizado novo plano de cuidado, que se diga é exigido e realizado pela própria seguradora de saúde, e assim a continuidade do tratamento do menor fora arbitrariamente interrompida”. Destaca que “Também é de conhecimento da representante do autor que a requerida tem desautorizado a continuidade do tratamento de outros segurados com Transtorno do Espectro Autista na CLÍNICA EM SI, obrigando que tais pacientes migrem para outros centros de tratamento, em especial para CLÍNICA NURSE CARE, sob o fundamento de que a CLÍNICA EM SI não é mais credenciada ao plano de saúde. Tal situação vem sendo objeto de várias demandas judiciais”, em especial porque a nova clínica não conta com profissionais adequados e qualificados. Diante de tais fatos, pugna pela procedência dos pedidos, visando compelir a ré a retomar o custeio do tratamento do menor junto à CLÍNICA EM SI, bem como lhe indenizar pelos danos morais experimentados. A inicial veio acompanhada de documentos. Tutela de urgência deferida no ID 32161735. Citada, a requerida UNIMED VITORIA COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO apresentou contestação ao ID 40962782, sustentando, em suma, a regularidade da conduta da operadora. A requerida BENEVIX ADMINISTRADORA DE BENEFÍCIOS LTDA, por sua vez, apresentou defesa ao ID 61352483, arguindo, preliminarmente: i) sua ilegitimidade passiva; e ii) impugnação da gratuidade de justiça. No mérito, impugnou os termos da inicial. Houve réplica (ID 67095522). Decisão saneadora proferida ao ID 68808088. Manifestação do MPES ao ID 69380191. Intimadas, as partes não postularam pela produção de provas (ID’s 69431101 e 69502230). É o relatório. Decido. Presentes os pressupostos processuais e as condições para o exercício regular do direito de ação (interesse e legitimidade), passo ao exame do mérito. Conforme relatoriado, busca a parte autora, com a presente, compelir a parte requerida a retomar o custeio do tratamento do menor junto à CLÍNICA EM SI, bem como lhe indenizar pelos danos morais experimentados, ante os fundamentos de fato e de direito aduzidos na peça de ingresso. Como se sabe, a saúde foi inserida na Constituição da República como um dos direitos previstos na Ordem Social. Trata-se de bem de extrema relevância à vida e à dignidade humana, constituindo pré-requisito à existência e ao exercício de os demais direitos. E, exatamente por assegurar o exercício dos demais direitos fundamentais, a saúde não pode ser tratada como simples mercadoria. Dessa forma, o particular que presta uma atividade econômica correlacionada com os serviços médicos e de saúde possui os mesmos deveres do Estado, devendo seu contrato ser submisso às normas constitucionais e infraconstitucionais diretamente ligadas à matéria. Nesse passo, apesar de a assistência à saúde ser livre à iniciativa privada, esta não pode exercer a sua liberdade econômica de forma absoluta, encontrando limitações destinadas a promover a defesa do consumidor dos serviços de saúde, a fim de que seja atingida a finalidade de assegurar a todos uma existência digna conforme os ditames da justiça social (art. 170, CF). O contrato de seguro-saúde é marcado pela transferência onerosa e contratual de riscos futuros à saúde do contratante e seus dependentes, mediante a estipulação pela seguradora de um prêmio a ser pago mensalmente pelo segurado. Assim, estão as operadoras de planos de saúde, enquadradas no conceito de fornecedor previsto no artigo 3º do Código de Defesa do Consumidor, sendo seus usuários considerados consumidores para todos os fins de direito, conforme ensina Cláudia Lima Marques: Apesar da Lei 9.656/98, na sua versão atual, nominar os antigos contratos de seguro-saúde como planos privados de assistência à saúde, indiscutível que tanto os antigos contratos de seguro-saúde, os atuais planos de saúde, como os, também comuns, contratos de assistência médica possuem características e sobretudo uma finalidade em comum: o tratamento e a segurança contra os riscos envolvendo a saúde do consumidor e de sua família ou dependentes. Mencione-se, assim, com o eminente Professor e Ministro Carlos Alberto Menezes Direito, que: 'dúvida não pode haver quanto à aplicação do Código de Defesa do Consumidor sobre os serviços prestados pelas empresas de medicina em grupo, de prestação especializada em seguro-saúde. A forma jurídica que pode revestir esta categoria de serviços ao consumidor, portanto, não desqualifica a incidência do Código do Consumidor. O reconhecimento da aplicação do Código do Consumidor implica subordinar os contratos aos direitos básicos do consumidor, previstos no art. 6º do Código (Contrato no Código de Defesa do Consumidor - O novo regime das relações contratuais, 4º ed., Revista dos Tribunais, p. 399). Não bastasse, a interpretação sobre a cobertura ou não de determinado atendimento médico/hospitalar deve ser realizada à luz da legislação consumerista, diploma cuja aplicação, diuturnamente solicitada em virtude dos frequentes abusos das grandes empresas, incluídas as de seguro de saúde, vem sendo irrefutável diante da natureza jurídica dos serviços prestados e da contraprestação exigida. Importante lembrar que na elaboração e na execução de contratos de seguro-saúde devem as seguradoras e empresas do gênero agir com boa-fé, entendida não como mera intenção, mas como imperativo objetivo de conduta, exigência de respeito e lealdade, preservando-se a dignidade, a saúde, a segurança e a proteção dos interesses econômicos do segurado, em face da presunção legal de sua vulnerabilidade. Feitas tais considerações, passo à análise do caso concreto. Pelo que se extrai dos documentos acostados aos autos, o requerente demonstrou que é conveniado ao plano ofertado pela primeira requerida, já tendo, inclusive, sido beneficiado pelo tratamento ora postulado, o qual foi suspenso em 25/09/2023, por ter vencido seu plano de cuidado (ID 32089698). Ocorre que, segundo o documento de ID 32090426, a representante legal do infante, antes mesmo do vencimento do plano de cuidado, isto é, em 18/09/2023, solicitou nova avaliação, para que fosse dada continuidade ao tratamento. Portanto, sendo atribuição da equipe da seguradora de saúde a avaliação do paciente e a consequente elaboração do citado plano de cuidado, o que não ocorreu, acarretando a suspensão do tratamento, não há como se vislumbrar desídia do consumidor, mas sim do fornecedor. De mais a mais, não se pode desprezar que o tratamento postulado, em razão das patologias das quais o autor é portador, se apresenta imprescindível, devendo, pois, ser mantido o vínculo terapêutico, de modo a se permitir evolução do tratamento. Ademais, deve-se considerar a informação prestada pela parte autora, de que tomou conhecimento de que a requerida tem desautorizado a continuidade do tratamento de outros segurados com Transtorno do Espectro Autista na CLÍNICA EM SI, obrigando que tais pacientes migrem para outros centros de tratamento, em especial para CLÍNICA NURSE CARE, sob o fundamento de que a CLÍNICA EM SI não é mais credenciada ao plano de saúde, e que tal situação vem sendo objeto de várias demandas judiciais, em especial porque a nova clínica não conta com profissionais adequados e qualificados. Embora seja facultada à operadora do plano de saúde substituir as clínicas prestadoras de serviços, é necessário que o faça por outro prestador equivalente e comunique, com 30 (trinta) dias de antecedência, aos consumidores e à Agência Nacional de Saúde Suplementar (ANS). Além disso, em situações como a dos autos, onde a clínica presta atendimento especializado a pacientes diagnosticados com Transtorno do Espectro do Autismo – TEA, deve-se propiciar, ainda, um regime de transição entre clínicas, com o espoco de permitir a continuidade do tratamento sem prejudicar os avanços já obtidos pelos pacientes. Sobre a matéria, confira-se: EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - PLANO DE SAÚDE - ALTERAÇÃO DA CLÍNICA PRESTADORA DE SERVIÇO MÉDICO – AUSÊNCIA DE COMUNICAÇÃO PRÉVIA AO CONSUMIDOR - VIOLAÇÃO DO DEVER DE INFORMAÇÃO - PREJUÍZO AO USUÁRIO - AUSÊNCIA DE PLANO DE TRANSIÇÃO - SUSPENSÃO INDEVIDA DE TRATAMENTO DE AUTISMO. 1. É facultada à operadora de plano de saúde substituir qualquer entidade hospitalar cujos serviços e produtos foram contratados, referenciados ou credenciados desde que o faça por outro equivalente e comunique, com 30 (trinta) dias de antecedência, aos consumidores e à Agência Nacional de Saúde Suplementar (ANS), ainda que o descredenciamento tenha partido da clínica médica (art. 17, § 1º, da Lei nº 9.656/1998). 2. Comprovado que o agravado foi diagnosticado com transtorno do espectro autista, tendo iniciado o tratamento na Clínica Em.Si Desenvolvimento Infantil, revela-se ilegal a conduta da agravante de promover a descontratação do referido estabelecimento sem aviso prévio, contrariando a determinação contida no art. 17, § 1º, da Lei nº 9.656/1998. 3. Até que a agravante cumpra as exigências legais necessárias para a descontratação da Clínica Em.Si Desenvolvimento Infantil, deve ser mantida a decisão que assegurou a continuidade do tratamento do agravado. 4. Recurso desprovido. VISTOS, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM os Desembargadores que integram a Segunda Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo, na conformidade da ata e notas taquigráficas, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, nos termos do voto do Eminente Relator. Vitória/ES, 09 de setembro de 2024. RELATOR. (TJES - Data: 26/Sep/2024 - Órgão julgador: 2ª Câmara Cível - Número: 5003166-19.2024.8.08.0000 - Magistrado: LUIZ GUILHERME RISSO - Classe: AGRAVO DE INSTRUMENTO - Assunto: Planos de saúde). No mesmo sentido as seguintes ementas: EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO – AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER – TUTELA DE URGÊNCIA – DESCREDENCIAMENTO DE CLÍNICA – AUSÊNCIA DE COMUNICAÇÃO – TRANSTORNO DO ESPECTRO AUTISTA – ABA – DÚVIDAS ACERCA DO PADRÃO DE QUALIDADE DA CLÍNICA CREDENCIADA – NECESSIDADE DE MANUTENÇÃO DO TRATAMENTO DO MENOR – RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. 1. O laudo emitido por especialista na área, o qual detém conhecimento específico para apontar o método que se mostra mais adequado ao caso, entendo estar demonstrada a verossimilhança nas alegações do agravado, justamente por comprovar a necessidade de que se submeta ao tratamento especificamente indicado de acordo com a evolução do seu quadro clínico. 2. O tratamento precoce do autismo possibilita uma redução de seus sintomas, assegurando à criança e aos seus familiares uma melhor qualidade de vida, de modo que a faixa etária em que se encontra o requerente é crucial para uma melhor resposta ao tratamento e consequente redução da progressão da doença. Em que pese tenha outras clínicas credenciadas, a agravante não demonstrou que elas possuem a expertise e os profissionais adequados para o tratamento do agravado tal como era na clínica que foi outrora descredenciada. Precedentes. 3. Configura-se abusividade do plano de saúde quando não são atendidos os seguintes requisitos antes do descredenciamento de uma clínica: “i) substituição da entidade conveniada por outra equivalente, garantindo a continuidade e a qualidade dos serviços inicialmente contratados, e ii) comunicação aos consumidores e à Agência Nacional de Saúde Suplementar (ANS) com antecedência de 30 (trinta) dias.” Precedentes. 4. No caso em análise, até o presente momento processual, a agravante não comprovou a substituição da clínica credenciada por outra com a expertise e os profissionais adequados para o tratamento do agravado, nem mesmo cumpriu com a obrigação de notificar com 30 dias de antecedência. 5. Recurso conhecido e desprovido. (TJES - Data: 09/Oct/2024 - Órgão julgador: 1ª Câmara Cível - Número: 5008777-50.2024.8.08.0000 - Magistrado: JULIO CESAR COSTA DE OLIVEIRA - Classe: AGRAVO DE INSTRUMENTO - Assunto: Tratamento médico-hospitalar). AGRAVO DE INSTRUMENTO. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. TUTELA DE URGÊNCIA NÃO DEFERIDA NA ORIGEM. DIAGNÓSTICO DE TRANSTORNO DO ESPECTRO AUTISTA INDICAÇÃO DE TRATAMENTO POR MEIO DE TERAPIA PELO MÉTODO ABA. ALTERAÇÃO DA CLÍNICA PRESTADORA DO SERVIÇO. AUSÊNCIA DE PLANO DE TRANSIÇÃO. VÍNCULO TERAPÊUTICO. PROBABILIDADE DO DIREITO E RISCO DE DANO PRESENTES. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. 1. De acordo com o art. 300, do CPC, são pressupostos para o deferimento dos efeitos da tutela de urgência a existência de elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano. 2. Em outras palavras, não há a necessidade de prova inequívoca do direito perseguido pela parte, tampouco demonstração cabal do perigo da demora da prestação jurisdicional, basta que, diante de cognição sumária, estejam presentes indícios da existência do direito (fumus boni iuris) e de que a sua proteção não possa esperar o final do processo, sob pena de suportar dano reparável ou de difícil reparação (periculum in mora). 3. Destaco que, por se tratar de demanda ainda em fase embrionária, sem que conste dos autos elementos probatórios robustos, apesar da prudente conclusão do juízo de origem, no sentido de permitir o contraditório, entendo ser necessário resguardar o regular desenvolvimento dos agravantes, especialmente quanto à manutenção do vínculo terapêutico. 4. De início, a inclusão e descredenciamento de prestadores de serviços por parte dos planos de saúde possuem disciplina no art. 17 da Lei 9.656/98, que dispõe: Art. 17. A inclusão de qualquer prestador de serviço de saúde como contratado, referenciado ou credenciado dos produtos de que tratam o inciso I e o § 1o do art. 1o desta Lei implica compromisso com os consumidores quanto à sua manutenção ao longo da vigência dos contratos, permitindo-se sua substituição, desde que seja por outro prestador equivalente e mediante comunicação aos consumidores com 30 (trinta) dias de antecedência. (Redação dada pela Lei nº 13.003, de 2014). Neste mesmo caminho também prevê o art. 3º, da Resolução nº 567/2022, da ANS, no sentido de que é facultada a substituição de prestadores de serviços de atenção à saúde não hospitalares, desde que por outro equivalente e mediante comunicação aos beneficiários com trinta dias de antecedência. 4. Neste passo, os elementos dos autos evidenciam a probabilidade do direito alegado quanto à ausência de comunicação aos beneficiários acerca da substituição dos prestadores de serviço. 5. Embora o material probatório ainda seja raso, os e-mails enviados pela Unimed à Clínica Em Si), assim como aqueles apresentados em contrarrazões, informando a descontinuidade do tratamento de determinados pacientes, aliado aos áudios anexados, em que se comenta a falta de comunicação dos beneficiários, corroboram, ao menos em cognição sumária, a tese da inicial. Ademais, rememoro tratar-se de pacientes diagnosticados com Transtorno do Espectro do Autismo – TEA, e, consoante sabido, as crianças portadoras de autismo apresentam maior dificuldade na interação e socialização, o que demanda excepcional esforço para formação do vínculo terapêutico a permitir evolução do tratamento. 6. A excepcionalidade deste tipo de condição e tratamento demanda maior zelo da operadora, principalmente de modo a propiciar um regime de transição entre clínicas a fim de permitir a continuidade do tratamento sem prejudicar os avanços já obtidos pelos pacientes. Em razão disso, compete à operadora apresentar plano detalhado de transição para o tratamento ao qual os agravantes estão submetidos, a fim de mitigar eventuais prejuízos aos seus respectivos desenvolvimentos, e não apenas a suposta qualificação dos novos profissionais credenciados. Assim, a ausência de mínimo plano de transição para atendimento por outros prestadores de serviço configura risco à continuidade do tratamento das crianças, razão pela qual a medida adotada pela Unimed (ruptura e alteração dos prestadores de serviço sem prévia comunicação e plano de transição) se mostra inadequada. 7. Ressalto, por oportuno, que não se está a conferir, neste momento, obrigatoriedade de custeio integral do tratamento ad eternum na Clínica Em Si, tampouco rechaçando a capacidade técnica e estrutural da nova clínica credenciada, Clínica Nurse Care, para continuação do tratamento. Limito-me apenas a constatar que a modificação se mostrou drástica face às necessidades e particularidades dos pacientes, cuja natureza do quadro de saúde apresentada reclama que a Unimed apresente plano de transição para a nova clínica. 8. Recurso conhecido e parcialmente provido. (TJES - Data: 20/Jul/2023 - Órgão julgador: 1ª Câmara Cível - Número: 5002053-64.2023.8.08.0000 - Magistrado: JOSE AUGUSTO FARIAS DE SOUZA - Classe: AGRAVO DE INSTRUMENTO - Assunto: Planos de saúde). No caso dos autos, porém, não há prova segura e convincente, a cargo da primeira ré, de que: i) a parte autora tenha sido comunicada, no prazo legal, acerca da substituição da clínica prestadora de serviços; ii) tenha adotado um regime de transição entre clínicas, de modo a permitir a continuidade do tratamento do menor sem prejudicar os avanços já obtidos; e iii) a nova clínica, à época dos encaminhamentos, possuía padrão de qualidade, com a expertise e os profissionais adequados para o tratamento do menor. Nesse contexto, considerando que a representante legal do menor, antes do vencimento do plano de cuidado, já tinha apresentado à primeira ré pedido administrativo de nova avaliação, deve ser mantido o tratamento, em especial na clínica em que vinha sendo realizado, até que sejam comprovados os requisitos para efetiva substituição da clínica, caso ainda não tenha sido feito. Em relação ao dano moral postulado, entendo que restou configurado quanto à primeira ré. Explico. Como se sabe, ensina o doutrinador Rizzato Nunes, que "(...) o dano moral é aquele que afeta a paz interior da pessoa lesada; atinge seu sentimento, o decoro, o ego, a honra, enfim tudo aquilo que não tem valor econômico mas causa dor e sofrimento. É, pois, a dor física e/ou psicológica sentida pelo indivíduo." (citado por Barboza, Jovi Vieira. Dano Moral: O Problema do Quantum Debeatur nas Indenizações por Dano Moral. Curitiba: Juruá, 2006. pág. 132). A honra, portanto, é patrimônio moral, de conteúdo abrangente do sentimento da própria dignidade, da estima ou boa opinião que os demais têm do indivíduo, trata-se de direito da personalidade que, afetado por ato ilícito, merece reparação. O dano moral é decorrente do efeito natural do ato, que causa perturbação considerável no bem-estar psicológico do ofendido. O dano moral é modalidade de responsabilidade civil extracontratual, que prescinde de prévio ajuste contratual entre as partes, ou seja, ocorrido o evento danoso em razão da conduta do ofensor, surge o direito de ressarcimento pelo ofendido, provado o nexo de causalidade entre o dano e a conduta. No caso, o dano moral causado é incontestável, pois a falha na prestação dos serviços, consistente na interrupção do tratamento e modificação abrupta da clínica prestadora dos serviços, sem prévia comunicação ao beneficiário no prazo legal, sem prova do padrão de qualidade da nova clínica e sem observância a um regime de transição entre clínicas, inegavelmente foi capaz de gerar abalos psíquicos e emocionais na vítima, gerando frustração e angústia, pois colocou em risco a possibilidade de efetivo desenvolvimento da capacidade do menor. Dito isso, cabe a fixação do valor da indenização que, considerados o caráter pedagógico e compensatório do dano moral, as condições pessoais do ofensor e do ofendido, bem como a gravidade e a repercussão do fato, fixo em R$ 5.000,00 (cinco mil reais). Válido salientar que “nas condenações por danos morais decorrentes de responsabilidade contratual, os juros moratórios incidem desde a citação e a correção monetária a partir do arbitramento”. (TJES - Data: 11/Apr/2024 - Órgão julgador: 2ª Câmara Cível - Número: 0004311-32.2020.8.08.0035 - Magistrado: RAPHAEL AMERICANO CAMARA - Classe: APELAÇÃO CÍVEL - Assunto: Indenização por Dano Material). Quanto aos índices de correção monetária e juros de mora a serem aplicados, deve-se observar a disposição dos artigos 389, parágrafo único, e 406, §1º, do Código Civil, com redação dada pela Lei nº. 14.905 de 2024. No que se refere à ré BENEVIX, frisa-se que, não obstante se reconheça a existência de entendimento jurisprudencial, no sentido de que a operadora do plano de assistência à saúde e a administradora de benefícios respondem solidariamente pelos prejuízos causados aos beneficiários, pois ambas fazem parte da cadeia de fornecimento de serviço na relação de consumo, é inquestionável que, no caso, a segunda requerida atua/atuava como mera intermediária na contratação do plano de saúde operado pela UNIMED, não possuindo, portanto, ingerência na efetiva prestação do benefício. Logo, não pode se responsabilizada pelos atos praticados operadora do Plano de Saúde, no que se refere à prestação dos serviços. A propósito: PLANO DE SAÚDE. AÇÃO REVISIONAL DE REAJUSTES APLICADOS. Demanda promovida exclusivamente contra a estipulante do contrato de adesão, a apelante QUALICORP. A apelante, no entanto, que não é a operadora do plano de saúde (UNIMED) que, por seu turno, é a responsável pelo estabelecimento do valor da contraprestação pelos serviços prestados. Condição de mera intermediária na contratação do plano de saúde que não confere legitimidade passiva à recorrente. Precedentes deste Tribunal. Aplicação do disposto nos artigos 1º, inciso II, e 15, da Lei n. 9656/98. Apelante, para a hipótese de reajuste do plano de saúde, que não deve ser havida como integrante da cadeia de fornecimento. Ilegitimidade passiva da apelante QUALICORP reconhecida, com extinção do processo, sem apreciação do mérito, nos termos do disposto no artigo 485, inciso VI, do CPC. SENTENÇA REFORMADA. APELO PROVIDO. (TJSP; AC 1003578-23.2021.8.26.0032; Ac. 15083491; Araçatuba; Terceira Câmara de Direito Privado; Rel. Des. Donegá Morandini; Julg. 05/10/2021; DJESP 08/10/2021; Pág. 2379) ILEGITIMIDADE PASSIVA DA RÉ QUALICORP ADMINISTRAÇÃO E SERVIÇOS LTDA. RECONHECIDA. Administradora que atua como mera intermediária na contratação do plano de saúde operado pela ré Unimed, não possuindo ingerência na efetiva prestação do benefício. Resolução n. 196/2009 da ANS. Autores que não imputam à Qualicorp a prática de qualquer ato ilícito. 2. É possível que a operadora do plano de saúde arque com os custos pelo atendimento do consumidor em clínica não credenciada à sua rede, desde que estejam presentes algumas situações, como a ausência de estabelecimento credenciado no local, recusa do hospital conveniado de receber o paciente ou nas hipóteses de urgência ou emergência. Precedente do STJ. 3. Operadora do plano de saúde que não indicou clínica credenciada onde o paciente poderia ter sido internado. Ausência de prova mínima acerca da existência de estabelecimento credenciado para a realização da internação prescrita pelo médico assistente. 4. Parte autora que logrou êxito em demonstrar que se tratava de uma internação de emergência. Laudo médico atestando a ocorrência de quadro delirante de conteúdo persecutório. 5. Reembolso integral da quantia paga pelos autores. Aplicação do art. 12, inciso VI da Lei nº 9.656/98, segundo o qual as operadoras de plano de saúde devem restituir as despesas médicas efetuadas pelo beneficiário em casos de emergência, quando não for possível a utilização dos serviços próprios ou credenciados. 6. Dano moral configurado. Situação que, no caso concreto, extrapola o mero aborrecimento. Inaplicabilidade do Enunciado nº 75 da Súmula do TJRJ. Flagrante abusividade da conduta da ré Unimed, que se recusou a reembolsar os valores gastos com o tratamento necessário ao restabelecimento da saúde do paciente. Manutenção do quantum indenizatório, já que fixado em conformidade com os fatos apurados e as provas colacionadas aos autos. Aplicação do enunciado nº 343 da Súmula deste Tribunal. 7. NEGA-SE PROVIMENTO AOS RECURSOS. (TJRJ; APL 0186813-45.2014.8.19.0001; Rio de Janeiro; Vigésima Quinta Câmara Cível; Rel. Des. Sergio Seabra Varella; DORJ 01/02/2018; Pág. 547) PLANO DE SAÚDE. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C.C. DECLARATÓRIA DE NULIDADE DE CLÁUSULA CONTRATUAL. Reconhecimento da ilegitimidade passiva da corré QUALICORP por ser mera intermediária e não ter ingerência nas condutas s pela operadora do plano. Negativa de cobertura de internação psiquiátrica. Limite temporal para internação de 30 dias. Cláusula que prevê coparticipação do segurado no custeio da internação após esse lapso. Inadmissibilidade da limitação temporal de internação. Enunciado da Súmula nº 302 do STJ e 92 desta Corte. Abusividade destas cláusulas contratuais. CDC. Negativa da finalidade do próprio ajuste. Recurso da corré QUALICORP provido. Recurso da corré AMIL desprovido. (TJSP; APL 1008076-75.2014.8.26.0011; Ac. 8701263; São Paulo; Sétima Câmara de Direito Privado; Relª Desª Mary Grün; Julg. 12/08/2015; DJESP 18/08/2015) Desse modo, em relação à segunda requerida, o pedido deve ser julgado improcedente, acolhendo-se o pleito apenas em relação à primeira requerida. Os demais argumentos deduzidos no processo, para além de incapazes de, em tese, infirmar a conclusão adotada, são refutados e prejudicados por raciocínio lógico, porque incompatíveis com o resultado da conjugação de todos os elementos desta sentença. Isto posto, com fundamento nos artigos 203, §1º, e 487, inciso I, ambos do Código de Processo Civil, julgo extinta a fase cognitiva do procedimento, acolhendo em parte os pedidos iniciais para: i) tornar definitiva a liminar de ID 32161735, até que sejam comprovados os requisitos para efetiva substituição da clínica, caso ainda não tenha sido feito; e ii) condenar a requerida - UNIMED VITÓRIA COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO - a pagar ao requerente indenização por danos morais, no valor de R$5.000,00 (cinco mil reais), atualizado nos termos da fundamentação supra. Por outro lado, rejeito os pedidos formulados em desfavor da ré BENEVIX. Condeno a requerida - UNIMED VITÓRIA COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO - ao pagamento de 50% das custas processuais e honorários advocatícios de sucumbência em favor do patrono do autor, que fixo, com fulcro no art. 85, §2º, do CPC, no percentual de 10% (dez por cento) sobre o valor da condenação. Lado outro, condeno o autor ao pagamento de 50% das custas processuais e honorários advocatícios de sucumbência em favor do patrono ré BENEVIX, que fixo, com fulcro no art. 85, §2º, do CPC, no percentual de 10% (dez por cento) sobre o valor atualizado da causa. Contudo, suspendo a exigibilidade, posto que amparado pela assistência judiciária gratuita. P.R.I. Após o trânsito em julgado, pagas as custas, arquivem-se os autos com as baixas de estilo. MIMOSO DO SUL-ES, data e horário da assinatura digital. RAFAEL MURAD BRUMANA Juiz de Direito

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5275917-97.2025.8.09.0051

ID: 282986874

Tribunal: TJGO Órgão: Goiânia - 4ª UPJ Varas Cíveis e Ambientais: 13ª, 14ª, 15ª e 16ª Classe: BUSCA E APREENSãO EM ALIENAçãO FIDUCIáRIA Nº Processo: 5275917-97.2025.8.09.0051

Data de Disponibilização: 29/05/2025

Polo Ativo:

BANCO SAFRA S.A

Polo Passivo:

Petição

Advogados:

FREDERICO DUNICE PEREIRA BRITO

OAB/GO XXXXXX Desbloquear

Cel.: (64) 98110-4571 E-mail: hiana.advgo@gmail.com – Facebook: Hiana Carolina EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA CÍVEL DA COMARCA DE GOIANIA – GO DANIELA APARECIDA DA SILVEIRA, bra… Cel.: (64) 98110-4571 E-mail: hiana.advgo@gmail.com – Facebook: Hiana Carolina EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA CÍVEL DA COMARCA DE GOIANIA – GO DANIELA APARECIDA DA SILVEIRA, brasileira, solteira, motorista de aplicativo, inscrita no CPF sob nº 067.440.886-10, RG sob nº 12637735 SSP/MG, filha de Maria Aparecida dos Santos da Silveira, residente e domiciliada na Avenida Carrinho Cunha, Número 01, Quadra 39, Lote 10, Parque das Flores, Goiânia/GO – CEP: 74595-236, por intermédio de sua advogada e procuradora, nos autos da AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO em epígrafe que lhe move BANCO SAFRA S.A., vem, muito respeitosamente, à presença de Vossa Excelência, apresentar: CONTESTAÇÃO COM RECONVENÇÃO Pelos motivos de fato e de direito a seguir aduzidos. I - PRELIMINARMENTE; DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA Preliminarmente, pugnar-se-á de Vossa Excelência, pela concessão dos favores da JUSTIÇA GRATUITA, com fulcro nos preceitos elencados no art. 4º da Lei n° 1060/50, e art. 5º, inciso LXXIV da CF/1988, que asseveram que a parte gozará dos benefícios da Assistência Gratuita mediante simples afirmação, e a qualquer tempo do processo, porquanto não possua o Requerente condições financeiras de arcar com as custas e demais despesas do processo. Ademais Vossa Excelência, a Requerida não possui condições para arcar com as custas e despesas processuais, pois se encontra desempregada. Pedido alternativo de consignação no valor INTEGRAL da prestação para evitar a mora, e, consequentemente, determinar a manutenção, posse do veículo e inibição de inscrição nos cadastros de proteção ao crédito, enquanto persiste a demanda. Cel.: (64) 98110-4571 E-mail: hiana.advgo@gmail.com – Facebook: Hiana Carolina II - SÍNTESE DA INICIAL A parte Autora celebrou com junto à Instituição Ré, GARANTIDO POR ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA, conforme quadro descritivo a seguir: Resumo do contrato n. 0103600010123110 (036123110) Modelo: Confort 1.0 12V 4P COM AG Cor: Prata Marca: HYNDAI HB20 Ano: 2015/2015 Placa: PWD0J75 UF: GO RENAVAM: 01051491310 Valor Financiado: R$ 35.162,33 Número de Parcelas: 48 Valor de cada parcela: R$ 1.206,17 A autor alega que a requerida firmou contrato de financiamento no valor de R$ 35.162,33, com vencimento final em 06/06/2026, garantido por alienação fiduciária de veículo da marca Hyundai. Afirma que a requerida se tornou inadimplente a partir de 07/10/2024, incorrendo em mora desde então, e que, apesar de tentativas extrajudiciais de resolução, não obteve êxito, razão pela qual ajuizou a presente ação. Assim, diante da impossibilidade de seguir honrando com suas prestações, pois esgotados os seus recursos, a parte Autora tentou renegociar a dívida para fins de reduzir o valor das prestações, sem sucesso, entretanto, como (até então) as prestações estavam em dia, o Banco não fez nenhuma negociação. Sem negociação com a instituição financeira a parte Autora procurou ajuda profissional. Após uma rápida análise à documentação recebida a parte Autora descobriu que sua conta estava excessivamente onerada de juros extorsivos, taxas abusivas e unilaterais, motivando a presente ação. Nesse sentido, partindo da premissa que o próprio mercado regula as taxas de juros, e atentando-se à atual condição do país, chegou a Parte Autora mediante ajuda de profissional capacitado ao seguinte cálculo: SALDO DEVEDOR RECALCULADO Total de parcelas: 48 Cel.: (64) 98110-4571 E-mail: hiana.advgo@gmail.com – Facebook: Hiana Carolina Parcelas já pagas: 27 com vencimentos de 06/07/2022 a 06/06/2026 Parcelas restantes: 21 Valor total das Parcelas já paga: 27 x R$ 1.206,17 = R$ 32.566.59 (trinta e dois mil quinhentos e sessenta e seis reais e sessenta e nove centavos) Valor da parcela Conforme revisão: R$ 844,20 Saldo devedor conforme revisão na taxa média de mercado: R$ 16.880 III. DA PURGAÇÃO DA MORA A requerida reconhece o inadimplemento das parcelas vencidas até a presente data. Contudo, conforme jurisprudência consolidada do Superior Tribunal de Justiça (STJ), a purgação da mora em contratos de alienação fiduciária exige o pagamento integral da dívida, incluindo saldo devedor, encargos contratuais, custas processuais e honorários advocatícios. No caso em tela, a requerida manifesta interesse em regularizar a situação, comprometendo-se a quitar integralmente o débito, conforme demonstrado nos cálculos anexos. IV - JUROS SUPERIORES À TAXA MÉDIA DE MERCADO Os Tribunais têm considerado como legais as taxas de juros fixadas em observância à média do mercado, primeiro porque não prevalece qualquer limitação constitucional ante a Súmula 648 do STF, assim como não se aplica a lei de usura às instituições financeiras integrantes do Sistema Financeiro Nacional, conforme disposto na Súmula 596 também do STF. A partir de março de 2011 o Banco Central passou a divulgar a taxa média de mercado de juros remuneratórios das operações relativas a cartões de crédito, cujas informações estão disponíveis na página eletrônica do Banco Central, no endereço: https://www.bcb.gov.br/estatisticas/txjuros. Desta forma, a partir de então, diante da demonstração de não observância da taxa média de mercado, cabível a revisão dos juros remuneratórios, pois abusivos. INSTITUIÇÃO FINANCEIRA RÉ QUE PLEITEIA PELA MANUTENÇÃO DA TAXA DE JUROS PACTUADA. CÉDULA DE CRÉDITO BANCÁRIO QUE APRESENTA TAXAS DE JUROS INFERIORES À TAXA MÉDIA DO BACEN PREVISTA NA TABELA ESPECÍFICA DIVULGADA PELO BANCO CENTRAL PARA "OPERAÇÕES DE CRÉDITO COM RECURSOS LIVRES - PESSOAS JURÍDICAS - AQUISIÇÃO DE VEÍCULOS". MANUTENÇÃO DAS TAXAS PACTUADAS. SENTENÇA REFORMADA. RECURSO PROVIDO NO PONTO. As taxas de juros remuneratórios são consideradas abusivas quando Cel.: (64) 98110-4571 E-mail: hiana.advgo@gmail.com – Facebook: Hiana Carolina ultrapassam em percentual significativo a taxa média de mercado divulgada pelo Bacen para o período e espécie de contratação. No caso concreto, a Cédula de crédito bancário, emitida em 1º-3- 2012, apresenta taxas de juros remuneratórios em 1,39% (um vírgula trinta e nove por cento) ao mês e 18,12% (dezoito vírgula doze por cento) ao ano, inferiores às taxas médias do Bacen fixadas, para o mesmo período e espécie contratual, em 1,43% (um vírgula quarenta e três por cento) ao mês e 18,64% (dezoito vírgula sessenta e quatro por cento) ao ano, não se revelando, portanto, abusivas. (...) (TJSC, Apelação Cível n. 060012126.2014.8.24.0072, de Tijucas, rel. Des. Dinart Francisco Machado, Segunda Câmara de Direito Comercial, j. 18-06-2019). Fato a isto, REQUER, que os juros sejam reduzidos a média BACEN, conforme laudo anexado na presente peça inicial, aplicando a taxa descrita na perícia extrajudicial contratada pela parte Autora. V - DOS JUROS MORATÓRIOS E SUAS IRREGULARIDADES É possível a cobrança de comissão de permanência, quando expressamente prevista em contrato. De acordo com o Superior Tribunal de Justiça a comissão de permanência é formada por três parcelas, a saber: 1) juros remuneratórios; 2) juros moratórios; e 3) se contratada, a multa (limitada a dois por cento, se ajustada após o advento do Código de Defesa do Consumidor) que constitui a sanção pelo inadimplemento. A comissão de permanência é um encargo legítimo, incidente em período de anormalidade, desde que contratado expressamente, e não cumulado com outros encargos de mora (correção monetária, multa contratual, juros remuneratórios, juros de mora), conforme Súmulas 30 e 472 do colendo STJ. Nesse sentido: Súmula 30 do STJ:"A comissão de permanência e a correção monetária são inacumuláveis." Súmula nº 294 do STJ:"Não é potestativa a cláusula contratual que prevê a comissão de permanência, calculada pela taxa média de mercado apurada pelo Banco Central do Brasil, limitada à taxa do contrato". Súmula nº 296 do STJ:"Os juros remuneratórios, não cumuláveis com a comissão de permanência, são devidos no período de inadimplência à taxa média de mercado estipulada pelo Banco Central do Brasil, limitada ao percentual contratado." Súmula 472 do STJ:"A cobrança de comissão de permanência - cujo valor não pode ultrapassar a soma dos encargos remuneratórios e moratórios previstos no contrato - exclui a exigibilidade dos juros remuneratórios, moratórios e da multa contratual." Independente da previsão contratual para a cobrança da chamada comissão de permanência, algumas instituições financeiras passaram a cobrar a referida taxa de moda oculta. A “jogada” é simples. Cel.: (64) 98110-4571 E-mail: hiana.advgo@gmail.com – Facebook: Hiana Carolina É cobrado do consumidor três tarifas quando este atrasa o pagamento, tal seja, Juros Remuneratórios + Juros Moratórios + Multa. IV. DA NECESSIDADE DE REAVALIAÇÃO DO BEM Considerando que o veículo objeto da alienação fiduciária é utilizado pela requerida em sua atividade profissional como motorista de aplicativo, é imprescindível a reavaliação do bem para assegurar que o valor de mercado atual seja considerado na composição do débito, evitando-se eventual desequilíbrio entre o valor da dívida e o valor do bem. Todavia, a pretensão do Autor está amparada em cálculos que prejudicam o consumidor, pela utilização da Tabela Price, capitalização dos juros e comissão de permanência cumulada com outros encargos moratórios. V- DA SUSPENSÃO DA LIMINAR DE BUSCA E APREENSÃO Outrossim, fora concedida liminar por Vossa Excelência, para busca e apreensão do veículo objeto da presente ação, sendo cumprida tal medida de forma abusiva em 10/04/2025, sem que o Réu tivesse conhecimento. Além disse não houve prazo para purgar a mora, pois, a devida citação não ocorreu. Além disso, como ficará demonstrado, aplica-se ao caso a teoria do adimplemento substancial, tendo em vista que 50% das parcelas já foram pagas. Destarte, como consectário dos direitos e garantias individuais asseguradas pela Constituição Federal de 1988, o contrato que preveja a restituição sumária do bem, sem oportunidade de contraditório, fere princípios básicos constitucionalmente garantidos no seu artigo 5º, a saber: “Art 5º – Todos são iguais perante a lei, sem distinção: (...) LIV – Ninguém será privado da liberdade ou de seus bens sem o devido processo legal. LV – Aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados em geral são assegurados o contraditório e ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes.” A soma das tarifas ultrapassa o permissivo descrito na Súmula 379 do STJ, na prática, existe a cobrança da taxa de comissão de permanecia, disfarçada de outras tarifas, geralmente, como juros remuneratórios que, somado aos juros moratórios e multa contratual, torna-se abusivo. Cel.: (64) 98110-4571 E-mail: hiana.advgo@gmail.com – Facebook: Hiana Carolina Além disso, a aplicação da teoria do adimplemento substancial é pertinente quando o devedor quitou a maior parte do débito, tornando desproporcional a medida extrema de apreensão do bem. O STJ tem decidido que, em casos onde o devedor adimpliu considerável número de parcelas, a busca e apreensão não se justifica, devendo ser buscada solução alternativa, como a revisão do contrato ou parcelamento da dívida. Ademais, deve-se ponderar que a jurisprudência majoritária instituiu a Teoria do Adimplemento Substancial que é aplicada quando “[...] o devedor já tiver arcado com grande parte do débito, assim, é de se concluir pela inexistência de interesse de agir a amparar a propositura de Ação de Busca e Apreensão, cujo seu objetivo é a retomada do bem”. (TJMG – AC: 10312150018983001 MG, Relator Arnaldo Maciel, Data de Julgamento: 16/02/2016, Câmaras Cíveis/18ª CÂMARA CÍVEL, Data de Publicação: 22/02/2016). Destaca-se que tal medida é considerada desproporcional e a retomada do bem não é a opção adequada para solucionar o conflito existente. No mesmo sentido, o Tribunal de Justiça de Santa Catarina estabelece que: APELAÇÃO CÍVEL. BUSCA E APREENSÃO. INCIDÊNCIA DA TEORIA DO ADIMPLEMENTO SUBSTANCIAL À HIPÓTESE. SITUAÇÃO EM QUE NÃO SE AFIGURA RAZOÁVEL A VENDA EXTRAJUDICIAL DO BEM PARA SATISFAÇÃO DO CRÉDITO. APLICAÇÃO DOS PRINCÍPIOS DA BOA-FÉ E DA FUNÇÃO SOCIAL DO CONTRATO. SENTENÇA MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO. (TJSC, Apelação Cível n. 0301653-31.2016.8.24.0075, de Tubarão, rel. Des. Cláudio Barreto Dutra, j. 01-12-2016). (Grifou-se). Assim sendo, o caso em tela deve ser analisado com observância as suas particularidades, dentre elas ao fato de o Requerido adimplir considerável número de prestações, motivo pelo qual, não se torna razoável retirar o bem da posse do Requerido que é devedor fiduciário para quitar a dívida pendente. Sem direito ao contraditório. Ante o exposto, requer-se desde já a reconsideração Vossa Excelência, vez que a Constituição Federal assegura o direito ao contraditório e ampla defesa em face do pedido de busca apreensão do bem, além de que tal medida acarreta prejuízos à demandada, pelo fato de o veículo apreendido caracteriza-se como bem essencial ao transporte da Ré é instrumento de trabalho. VI - DO ADIMPLEMENTO SUBSTANCIAL – PAGAMENTO DE PERCENTUAL CONSIDERÁVEL DO CONTRATO. A medida adotada pelo demandante em face do demandado é provida de total má-fé, contrariando os Cel.: (64) 98110-4571 E-mail: hiana.advgo@gmail.com – Facebook: Hiana Carolina princípios da boa-fé objetiva e da função social do contrato, caracterizados pelo fato de que, de 48 parcelas já foram pagas 21 parcelas de R$ 1.206,17, perfazendo um total de R$ 32.566.59, o que configura o instituto do adimplemento substancial. Nesse sentido, é flagrante que há uma percepção nítida de boa-fé objetiva pelo demandado, pelo fato de que todas as parcelas foram quitadas em sua maioria tempestivamente e que o valor restante é considerado insignificante para o desfazimento de uma significativa relação jurídico-econômica. Frisa – se que o valor principal já foi pago nessas 21 parcelas. Cumpre ressaltar que a inexecução da obrigação principal não é causa suficiente, por si só, para resolução do contrato e apreensão do bem, não resultando uma violação fundamental, tampouco o inadimplemento insignificante não ocasiona ao demandante um prejuízo tal que o prive substancialmente daquilo o qual era legítimo esperar, por se tratar de uma empresa ligada à instituição financeira de grande porte. Neste caso, a doutrina tem ressaltado de forma significativa, mencionando a que o direito privado está cada vez mais público, onde a autonomia privada está se tornando prática social de essencial importância, fazendo com que o Estado intervenha para equilibrar as relações jurídicas e construir uma sociedade igualitária, configurados pela função social do contrato. Sobre as cláusulas gerais – marca identificadora do Código Civil de 2002, Nelson Nery Júnior e Rosa Maria de Andrade Nery destacam que: “A cláusula geral da função social do contrato é decorrência lógica do princípio constitucional dos valores da solidariedade e da construção de uma sociedade mais justa. (…) As várias vertentes constitucionais estão interligadas, de modo que não se pode conceber o contrato apenas do ponto de vista econômico, olvidando-se de sua função social. A cláusula geral da função social do contrato tem magnitude constitucional e não apenas civilista (Código Civil Comentado, p. 447, 5ª edição. Ed. Revistas dos Tribunais).” Outrossim, o E. Superior Tribunal de Justiça tem se manifestado de forma contrária ao entendimento de que os bens devem ser restituídos a qualquer custo, sem observância da função social do contrato e a busca pelo adimplemento das obrigações, senão vejamos: “ RECURSO ESPECIAL Nº 469.577 -SC (2002/0115629-5) RELATOR: MINSTRO RUY ROSADO DE AGUIAR DATA DO JULGAMENTO: 25/03/2003 ÓRGÃO JULGADOR: T4 – QUARTA TURMA EMENTA ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA. Busca e apreensão. Deferimento liminar. Adimplemento substancial. Não viola lei a decisão que indefere o pedido liminar de busca e apreensão considerando pequeno valor da dívida em relação ao valor do bem e o fato de que este é essencial à atividade da devedora. Recurso não conhecido.” Baseado nesses entendimentos, fora negada recentemente pelo M.M. Juízo da 43ª Vara Cível do Foro Cel.: (64) 98110-4571 E-mail: hiana.advgo@gmail.com – Facebook: Hiana Carolina Central Cível da Capital-SP, liminar requerida pela Dra. Vania Melillo, procuradora da demandante, cuja razão explanada foi que a medida pretendida pelo credor era extremamente severa, ferindo a boa-fé objetiva e a função social do contrato, conforme abaixo: PROCESSO DIGITAL Nº 1037637-71.2014.8.26.0100 CLASSE–ASSUNTO: BUSCA E APREENSÃO–PROPRIEDADE FIDUCIÁRIA REQUERENTE: BANCO PSA FINANCE BRASIL S/A REQUERIDO: ALINE CRISTINA MOREIRA CHELFO Em que pese o inadimplemento da requerida, vislumbrasse na presente demanda que houve o adimplemento substancial da obrigação, uma vez que a requerida honrou com o pactuado em patamar superior a 80 % (oitenta por cento) das parcelas ajustadas, sendo que a medida liminar pretendida se revela, portanto, extremamente severa, ferindo a boa-fé objetiva e a função social do contrato. Neste sentido, cabe destacar a doutrina de Ruy Rosado de Aguiar Júnior: A jurisprudência italiana tem variado na aplicação do art. 1.455 do Código Civil, que diz: O contrato não pode ser resolvido, se a inexecução de uma das partes tiver mínima importância, levando em consideração o interesse da outra.” Decide-se pela gravidade do inadimplemento, quando: impede a realização do fim perseguido no contrato; turba o equilíbrio funcional; ofende a economia geral do contrato, isto é, os interesses individuais que, segundo a boa-fé, devem ser considerados essenciais à economia do negócio; viola os interesses postos à base do negócio, conforme avaliação desses interesses, feita pelas partes; impede a realização do interesse que levou a parte a concluir o contrato. Observa-se, nessas colocações, a centralização do tema em duas idéias: a equivalência entre as prestações e a finalidade perseguida pelas partes. Diante disso, requer a Requerida que seja aplicada a teoria do adimplemento substancial, julgando improcedente o pedido pelo demandante na exordial, tendo em vista a severidade na propositura da ação, cabendo ao Banco Autor buscar o cumprimento do contrato por outros meios, se entender pertinente. VII - DA LEI DO SUPER ENDIVIDAMENTO A Lei do Superendividamento 14.181/21, em vigor desde julho de 2021, parte do pressuposto de que a pessoa em situação de superendividamento necessita de proteção especial, a lei buscou garantir ao consumidor novos mecanismos de equalização e repactuação das dívidas por meio de um plano de pagamento que satisfaça o direito dos credores sem levar o devedor à humilhação e à indignidade. Dívidas em excesso podem comprometer as necessidades básicas de um indivíduo. Sem dinheiro para a manutenção das necessidades básicas, o consumidor põe a própria vida em risco. Mas a Lei do Superendividamento protege a população desse cenário extremo. Cel.: (64) 98110-4571 E-mail: hiana.advgo@gmail.com – Facebook: Hiana Carolina O texto aponta que qualquer tentativa de revisão e reparcelamento dos valores deve preservar o mínimo existencial. Essa quantia seria o valor ideal para assegurar a subsistência de alguém, isto é, o pagamento de água, luz, moradia e comida. A Lei não estipula valores específicos, mas define o superendividamento como a impossibilidade manifesta de o consumidor pessoa natural, de boa-fé, pagar a totalidade de suas dívidas de consumo, exigíveis e vincendas, sem comprometer seu mínimo existencial, nos termos da regulamentação. (Art. 54- A § 1º). No presente caso Excelência a Requerida que recebe no máximo dois salários mínimos coloca sua vida em risco ao pagar uma parcela que compromete mais de 50% do seu salário. VIII- DA APLICAÇÃO DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR À ESPÉCIE Aplicam-se aos contratos bancários as regras do Código de Defesa do Consumidor. É o que se verifica do art. 3o, parágrafo 2o, do CDC: verbis: “Art. 3o (...) § 2o Serviço é qualquer atividade fornecida no mercado de consumo, mediante remuneração, inclusive as de natureza bancária, financeira, de crédito e securitária, salvo as decorrentes das relações de caráter trabalhista.” (destacamos) O colendo STJ já pacificou o entendimento em relação à aplicação do CDC às instituições financeiras, mediante a edição da Súmula nº 297, de seguinte teor: “O Código de Defesa do Consumidor é aplicável às instituições financeiras”. Por outro lado, ressalte-se que a Requerida é hipossuficiente em relação ao Autor, já que ela é uma das maiores instituições financeiras do Brasil, caracterizando exatamente o desequilíbrio de meios e informação à qual a legislação de consumo se propõe reajustar. O Superior Tribunal de Justiça, novamente, se posicionou favorável à tese esposada, senão vejamos: Aquele que exerce empresa assume a condição de consumidor dos bens e serviços que adquire ou utiliza como destinatário final, isto é, quando o bem ou serviço, ainda que venha a compor o estabelecimento empresarial, não integre diretamente - por meio de transformação, montagem, beneficiamento ou revenda - o produto ou serviço que venha a ser ofertado a terceiros.’ (STJ. SEGUNDA SEÇÃO. CONFLITO DE COMPETÊNCIA 41 .056/SP) Ao aplicar a teoria objetiva (maximalista), considerou-se que a aquisição ou uso de bem ou serviço na condição de destinatário final fático caracteriza a relação de consumo, por força do elemento objetivo, Cel.: (64) 98110-4571 E-mail: hiana.advgo@gmail.com – Facebook: Hiana Carolina qual seja, o ato de consumo. Desta forma, o suposto contrato firmado entre as partes deverá ser analisado sob a ótica das normas consumeristas. IX- DA IMPOSSIBILIDADE DE CAPITALIZAÇÃO MENSAL DOS JUROS REMUNERATÓRIOS É certo que os contratos em tela preveem a capitalização mensal de juros. Trata-se de prática abusiva das instituições financeiras. Essa deletéria prática não pode prevalecer, consistente na estipulação de taxas de juros, sob capitalização composta e mensal. Praticam anatocismo as instituições financeiras quando contam os juros mensalmente, calculando-os não sobre o saldo líquido do mês anterior e sim sobre o saldo bruto, ou seja, com inclusão dos juros anteriormente incidentes sobre o débito. As decisões pretorianas sempre repeliram a incidência de juros sobre juros na hipótese de concessão de crédito através dos documentos celebrados entre as partes, ainda que prevista expressamente no pacto celebrado entre as partes. A capitalização de juros pode ser cobrada nos termos do art. 5º da Medida Provisória nº 2.170-36/01 e Súmula 539 do STJ, desde que EXPRESSAMENTE prevista no contrato, e este tenha sido celebrado posterior à 31/03/2000. Para constatar se existe capitalização de juros, basta multiplicar o valor da taxa mensal de juros, por DOZE, e caso o valor da taxa anual de juros (prevista no contrato) seja maior que o resultado encontrado na multiplicação é porque houve capitalização de juros. Entretanto, o ponto principal é a palavra EXPRESSAMENTE (por meio de palavras precisas; de maneira clara; explicitamente). Desta forma, não basta fazer a matemática para que os juros capitalizados sejam legais. Além disto, a capitalização dos juros tem que aparecer de maneira clara, explicita, ao consumidor, Fato que não aconteceu no presente caso. Face ao exposto, diante do fato do contrato não demonstrar de maneira clara, explicita, ao consumidor, a possibilidade de capitalização de juros REQUER, que o mesmo seja declarado indevida, nos termos do art. 5º da Medida Provisória nº 2.170 36/01 e Súmula 539 do STJ. Portanto, deverá ser incidentalmente declarada a inconstitucionalidade da norma autorizativa dessa cobrança, na esteira da fundamentação acima, reconhecendo - se, de conseguinte, que aludidos juros devem ser cobrados apenas na sua forma simples, sem capitalização, repetindo-se, em dobro, o indébito decorrente. Cel.: (64) 98110-4571 E-mail: hiana.advgo@gmail.com – Facebook: Hiana Carolina X - DA ABUSIVIDADE DOS JUROS COBRADOS PELO AUTOR - CARACTERIZAÇÃO DE ONEROSIDADE EXCESSIVA – NECESSÁRIA APLICAÇÃO DO CÓDIGO CIVIL Consoante se infere dos demonstrativos de débito apresentados, a taxa de juros efetiva anual de algumas operações superou o importe de 28%, o que ultrapassa muito o limite do que é tolerável para o cliente ( do contrato que acompanha a exordial). A Lei já vem tratando há bastante tempo esse assunto, a começar pela respeitada Lei da Usura, já em seu primeiro artigo: “É vedado e será punido nos termos desta lei, estipular em quaisquer contratos taxas de juros superiores ao dobro da taxa legal (Código Civil, artigo 1.062)”. Por sua vez, a Constituição da República estabelecia seu artigo 192, parágrafo 3º, sobre a limitação destes juros: “As taxas de juros reais, nelas incluídas comissões e quaisquer outras remunerações direta ou indiretamente referidas à concessão de crédito, não poderão ser superiores a doze por cento ao ano; a cobrança acima deste limite será conceituada como crime de usura, punido, em todas as suas modalidades, nos termos que a lei determinar.” (grifos nossos) Embora tenha o Supremo Tribunal Federal, na Ação Direta de Inconstitucionalidade nº 004-DF, por maioria, tenha decidido que a norma não é autoaplicável, vários doutrinadores, juristas, magistrados e até mesmo Ministros da Suprema Corte têm entendido pela eficácia plena do texto, dependendo de lei complementar apenas o que se refere à punição, e sendo autoaplicável a limitação dos juros em doze por cento. Resta, portanto, clara a violação por parte do Réu no tocante aos juros que lei brasileira impôs. Mesmo que não seja considerada essa tese, ainda se faz necessária a limitação dos juros remuneratórios em no máximo 12% (doze por cento) ao ano, senão vejamos: Como sabido, o Poder Constituinte Derivado, naturalmente pressionado por interesses de poderosos grupos econômicos, e em razão de a jurisprudência vacilar quanto à autoaplicabilidade ou não da limitação dos juros, como acima se viu, resolveu, por meio da Emenda Constitucional 40, de 29 de maio de 2003, revogar o art. 192, § 3º, da CR/88. Assim, tecnicamente, com a publicação da Emenda 40, para muitos, as instituições financeiras estariam liberadas para fixarem a taxa de juros ao seu alvedrio. Inicialmente, cumpre salientar que, com o advento da Constituição da República e o reconhecimento da autoaplicabilidade do art. 192, § 3º, da CF/88, houve a derrogação da Lei 4.595/64 no que concerne à livre fixação de juros. Assim, não sendo o efeito repristinatório regra no Brasil, visto que é necessária Cel.: (64) 98110-4571 E-mail: hiana.advgo@gmail.com – Facebook: Hiana Carolina expressa previsão para que norma revogada volte a viger após a revogação da norma revogadora daquela (art. 2º, § 3º, do Decreto-lei 4.657/42), imperioso reconhecer que, a despeito de haver ocorrido a revogação da aludida norma constitucional, não voltou a viger a norma relativa a juros prevista na Lei 4.595/64. Na ausência de norma específica a partir do advento da EC 40, em 29 de maio de 2003, data em que já se encontrava em vigor o Novo Código Civil de 2002 - cuja vigência ocorreu a partir de 10 de janeiro de 2003, aplica-se esse Código, conforme se demonstra a seguir. Portanto, com a supracitada publicação da mencionada Emenda de n.º 40, o reflexo foi totalmente diverso, eis que a partir de então, tomou-se desnecessária a interpretação filosófica das leis e do direito para se chegar à nova realidade de juros moratórios, posto que concretamente fixados pela Lei 10.406/2002. Nesse sentido, o art. 591 do Código Civil: “Art. 591. Destinando-se o mútuo, a fins econômicos, presumem-se devidos os juros, os quais sob pena de redução, não poderão exceder a taxa a que se refere o art. 406, permitida a capitalização anual”. Analisando tal artigo, depreende-se que o Novo Código Civil estipulou os juros remuneratórios, condicionando-os à finalidade da contratação, ou seja, fim econômico. Fim econômico é aquele vinculado à cadeia produtiva do tomador, ou seja, ao fomento da atividade empresarial vinculada a sua atividade-fim ou que faça surgir da relação negocial o interesse de ganhos por parte daquele que empresta o valor. O artigo 591 do CC recebeu regra específica para o mútuo. Portanto, em se tratando de negócio jurídico - mútuo - independente da qualidade da parte, deve ser aplicado o aludido dispositivo. Ora, o legislador não diferenciou o mútuo entre particulares e o mútuo bancário. Assim, caso quisesse o legislador realmente diferenciá-los, teria feito consideração referente ao mútuo bancário, porém, não foi o que aconteceu. Isto posto, tem-se que o Código Civil ao regular especificamente sobre os juros nos contratos de mútuo, sem determinar a espécie, veio atender a taxação de juros que até a edição da Emenda 40 dependeria de Lei Complementar, para regrar o sistema financeiro nacional, mas que agora não mais exige quanto à taxa remuneratória, e não mais faz parte do universo constitucional. Uma situação é aquela que menciona sobre sistema financeiro nacional, que diz da estruturação do corpo não apenas de bancos, mas de todos os organismos que laborem com finanças, públicas ou privadas. Outra situação é a referente à taxa de juros. Aquela primeira efetivamente possui conotação de espinha dorsal da economia financeira brasileira, Cel.: (64) 98110-4571 E-mail: hiana.advgo@gmail.com – Facebook: Hiana Carolina e por isso continuou no status constitucional. Contudo, esta, a taxa de juros, pode e deve ser tratada por lei ordinária, tanto que revogado o dispositivo constitucional que dispunha em sentido diverso. Assim, não mais existindo em nosso ordenamento jurídico o dispositivo Constitucional que impunha a exigência de lei complementar, qual seja ao art. 192, em seu parágrafo terceiro, a matéria relativa à Taxa de Juros Remuneratórios, pode ser tratada por legislação ordinária, como o faz o Código Civil e o Código Tributário Nacional. Deste modo, o Código Civil ao dispor sobre as taxas de juros praticadas nos mútuos com fins econômicos, seja por particulares (mútuo civil), seja por instituições financeiras nas suas atividades fins (mútuo bancário), o supracitado diploma civil, lei nova advinda do Poder Legislativo competente, de cunho ordinário, conforme se vê pela redação do art. 591, veio dispor especificamente sobre a limitação dos juros no mútuo, porquanto restringe à finalidade econômica dessa forma de empréstimo, e não à qualidade da pessoa que o proporciona. Resta a indagação de o artigo 591 do Código Civil vigente não ter trazido a taxa a ser aplicada ao mútuo com fins econômicos. Porém, conforme se vê da literalidade de seu conteúdo normativo, o legislador sabiamente estabeleceu que os juros devem ser fixados até o máximo permitido pelo artigo 406 do mesmo Código Civil. Por óbvio, este dispositivo cuida de juros moratórios. Porém, evidentemente, foi tomado por base, apenas para referencial da taxa dos juros remuneratórios, vejamos: Art. 406. Quando os juros moratórios não forem convencionados, ou o forem sem taxa estipulada, ou quando provierem de determinação da lei, serão fixados segundo a taxa que estiver em vigor para a mora do pagamento de impostos devidos à Fazenda Nacional. Portanto, na vigência do Código Civil de 2002, especificamente depois do advento da EC 40, a taxa imposta pelo artigo 591 do Código Civil, mencionado, é aquela que estiver em vigor para o pagamento de débitos à Fazenda Nacional, qual seja, a do artigo 161, do Código Tributário Nacional, equivalente a 1% (um por cento) ao mês. Cabe ao Judiciário aplicar o que dispõe o ordenamento jurídico pátrio, ou seja, os juros remuneratórios, na esteira do que prevê o artigo 591 do Código Civil, em se tratando de mútuo econômico, devem ser fixados, sendo que, ainda, sob pena de imediata redução, por abusivos, não poderão exceder a taxa utilizada para fins tributários, regrada em 1 % (um por cento) pelo art. 161 do Código Tributário Nacional. Portanto, a taxa deverá se situar no patamar máximo e inescapável de 12% (doze por cento) ao ano, eis que o fato gerador da obrigação ocorreu no curso da nova legislação, aplicando-se o art. 591 c/c 406, Cel.: (64) 98110-4571 E-mail: hiana.advgo@gmail.com – Facebook: Hiana Carolina ambos do Código Civil, que remetem ao art. 161 do Código Tributário Nacional. Diante disso, estando caracterizado o abuso praticado pelo Réu, os juros remuneratórios devem ser limitados ao patamar de 12% (doze por cento ao ano), sem capitalização. XI - AINDA QUANTO AOS JUROS REMUNERATÓRIOS - DA NECESSÁRIA REVISÃO DE CLÁUSULAS PERTINENTES A ESSES ENCARGOS Ainda que esse d. julgador não acate a tese acima esposada, com a necessidade de limitação dos juros remuneratórios ao patamar de 12% ao ano em virtude da aplicação do Código Civil, relevante destacar que os juros remuneratórios cobrados em razão dos pactos firmados são onerosos, os quais deverão ser pelo menos reduzidos à taxa média de mercado. Os Réus jamais poderão pagar os juros remuneratórios que lhe são exigidos. É certo que o colendo STJ fixou a compreensão de que às instituições financeiras não se aplica a limitação de juros contida na Lei de Usura e que os juros podem ser cobrados livremente, todavia, desde que pactuados e limitados à média praticada no mercado. A liberdade concedida aos Bancos não poderá significar cobrança abusiva, sob pena de majorar o prejuízo dos consumidores. Em qualquer hipótese, que o excesso seja repetido, em dobro, ou compensado com eventual débito ainda existente (que se cogita apenas por hipótese). XII - DA IMPOSSIBILIDADE DA CAPITALIZAÇÃO DOS JUROS EM PERIODICIADADE INFERIOR À ANUAL – DA DECLARAÇÃO INCIDENTAL DE INCONSTITUCIONALIDADE Em relação a capitalização de juros, cumpre salientar a existência de mais uma abusividade praticada pela Instituição Financeira. Quanto à permissividade da capitalização de juros, querem os Contestantes deixar claro que tem pleno conhecimento do teor da Súmula 93, do colendo STJ: “A legislação sobre cédulas de crédito rural, comercial e industrial admite o pacto de capitalização de juros.” No caso sob análise, contudo, não se trata dessas espécies de negócios jurídicos. Daí que requer seja afastado o anatocismo incidente sobre o suposto débito atribuído aos Réus. Com efeito, não se pode admitir a prática usurária por parte de quem como a parte Autora detenha alto poder negocial conferido pelo monopólio econômico. Cel.: (64) 98110-4571 E-mail: hiana.advgo@gmail.com – Facebook: Hiana Carolina Verdade é que as contraprestações embutem taxas de juros compostos. A eventual invocação de existência de cláusula contratual, como suposto autorizativo para a cobrança de juros além dos permitidos legalmente, é insubsistente. Cuidase não de jus dispositivum, mas de direito cogente: "A proibição do anatocismo, constituindo jus cogens, prevalece ainda mesmo contra convenção expressa em contrário". "É nula convenção que importe em capitalização de juros". "A cláusula de capitalização é írrita, nula, nenhuma." (grifos nossos) Não apenas não poderá persistir o Autor na cobrança de juros abusivos, mas pelo mesmo fundamento legal estará obrigado à devolução de quanto lhe houver os Réus pago indevidamente a tal título. Nesse sentido leciona WASHINGTON DE BARROS MONTEIRO: "Qualquer excesso cobrado além do permitido em lei está sujeito à restituição, nos termos do art. 964 do Código Civil; se o mutuante recebe juros com infração ao estatuído no Decreto nº 22.626 e na Lei nº 1521/51 fica obrigado a restituílos". O anatocismo é condenado em uníssono por nossos Tribunais, conforme a jurisprudência abaixo colacionada, simples exemplos de várias decisões convergentes: verbis "Em síntese, a jurisprudência e a doutrina são tranquilas e remansosas sobre a quaestio (juros capitalizados). Ademais, o Estado, em sua função éticosocial, não pode e não deve sancionar a ''agiotagem'' e, por isso mesmo, a Constituição vigente adota, como princípios fundamentais, dentre outros, o da ''dignidade da pessoa humana'' e o dos ''valores sociais do trabalho...'' (art. 1º, incisos III e IV primeira parte), dispondo, no seu artigo 192, § 3º: (...) ''As taxas de juros reais, nelas incluídas comissões e quaisquer outras remunerações direta ou indiretamente referidas à concessão do crédito, não poderão ser superiores a doze por cento ao ano; a cobrança acima desde limite será conceituada como crime de usura, punido, em todas as suas modalidades, nos termos que a lei determinar''. (...) ''Sem embargo da referida norma constitucional ser dirigida em especial às instituições financeiras, é certo, contudo, que o Decreto nº 22.626/33 está em perfeita sintonia com aquele preceito, pois só assim serão respeitados os princípios fundamentais insertos no art. 1º, inciso III e IV da Carta Magna". (grifo nosso) (...) Cel.: (64) 98110-4571 E-mail: hiana.advgo@gmail.com – Facebook: Hiana Carolina "Direito Privado. Juros. Anatocismo. Vedação incidente também sobre instituições financeiras. Exegese do enunciado nº 121, em face do nº 596, ambos da Súmula STF. Precedentes da Excelsa Corte. (...) A capitalização de juros (juros de juros) é vedada pelo nosso direito, mesmo quando expressamente convencionada, não tendo sido revogada a regra do art. 4º do Decreto nº 22.626/33 pela Lei nº 4.595/64." (grifamos). Destarte, cristalina a ilegalidade e abusividade das cláusulas contratuais que estipulam a capitalização dos juros, ou seja, novos encargos são cobrados sobre o saldo devedor previamente atualizado, o que implica na imperiosa necessidade de anulação das ditas regras contratuais, para fazer prevalecer a sistemática de capitalização dos juros apenas e tão-somente anualmente, contados da data de início dos contratos. Do Egrégio TJMG colhe-se entendimentos de que a cobrança de juros capitalizados é abusiva e ilegal: DIREITO DO CONSUMIDOR - AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO BANCÁRIO - CAPITALIZAÇÃO DE JUROS - IMPOSSIBILIDADE - 1. REPETIÇÃO DE INDÉBITO - PAGAMENTO EM DOBRO - AUSÊNCIA DE DOLO - INDEFERIMENTO.QUANTO À CAPITALIZAÇÃO DOS JUROS, CUIDA DE MATÉRIA JÁ PACIFICADA EM DOUTRINA E JURISPRUDÊNCIA A ADOÇÃO DA SÚMULA DO COLENDO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL EM SEU VERBETE Nº 121, QUE DISPÕE SER VEDADA A CAPITALIZAÇÃO DE JUROS, AINDA QUE EXPRESSAMENTE CONVENCIONADA. Somente deve ser deferido pedido de restituição em dobro de quantias pagas por consumidor se constatado o manifesto intento do banco na cobrança de encargos abusivos, o que não se configura pela simples exigência, apesar de equivocada, das parcelas estabelecidas em contrato.VV. Evidenciada a ilegalidade da cobrança de juros capitalizados e de outros encargos contratuais abusivos pela instituição financeira, o consumidor tem direito à restituição em dobro daquilo que indevidamente pagou - inteligência do parágrafo único do art. 42 do Código de Defesa do Consumidor. (TJMG, Apelação Cível nº 1.0027.05.067923-5/001; Relator (a) Des.(a) Sebastião Pereira de Souza; Comarca de Origem: Betim; Data de Julgamento: 19/09/2012) Por outro lado, a Medida Provisória que autorizou a cobrança, desde que pactuada, da capitalização mensal, padece de vício insanável de inconstitucionalidade, o que já é reconhecido pelo e. TJMG e por algumas Turmas do colendo STJ: Incidente de Inconstitucionalidade. Capitalização de juros. Periodicidade. Vedação. Matéria regulada em lei. Disciplina alterada. Medida provisória. Impropriedade. Objeto diverso. Urgência. Inexistência. Sistema financeiro. Matéria afeta a lei complementar. Questão submetida ao Supremo Tribunal Federal. Controle concentrado. Pendência de julgamento. Inconstitucionalidade declarada Cel.: (64) 98110-4571 E-mail: hiana.advgo@gmail.com – Facebook: Hiana Carolina incidentalmente. (Rel. Des. Herculano Rodrigues, n. 1008076-02.2005.8.13.0707, j. 27-8-2008, p. 30-9-2008) (...) DIREITO PROCESSUAL CIVIL. JULGAMENTO ULTRA PETITA. DECOTE DO EXCESSO. JUROS REMUNERATÓRIOS, MORATÓRIOS E MULTA NÃO ALTERADOS PELA SENTENÇA - AUSÊNCIA DE INTERESSE RECURSAL. INSTITUIÇÃO FINANCEIRA. JUROS REMUNERATÓRIOS. ABUSIVIDADE. NECESSIDADE DE DEMONSTRAÇÃO INEQUÍVOCA. CAPITALIZAÇÃO. ILEGALIDADE. ART. 5º, MP 2.170-36. INCONSTITUCIONALIDADE DECLARADA PELA CORTE SUPERIOR DO TJMG. TAXA DE EMISSÃO DE BOLETO BANCÁRIO - ABUSIVIDADE NÃO RECONHECIDA - PRECEDENTE DO STJ - REPETIÇÃO - FORMA. - Constatado o vício de julgamento ultra petita, não se anula a sentença, apenas decota-se o excesso de julgamento.- Uma vez que a sentença não limitou a taxa de juros fixada no contrato, não vedou a capitalização e nem a cobrança de multa, falta ao 2º apelante interesse recursal para devolver ao conhecimento do Tribunal referidas matérias.- Os juros remuneratórios praticados pelas instituições financeiras não estão adstritos a 12% ao ano. Eventual abusividade, traduzida no excesso de lucro da instituição financeira em relação às demais, não caracterizada pela mera fixação em patamar superior a 12% ao ano, deve ser inequivocamente demonstrada.- A capitalização mensal dos juros é vedada, salvo exceções legais, como as cédulas de crédito industrial, rural e comercial. Inconstitucionalidade do art. 5º da Medida Provisória n.º 2170/2001 declarada incidentalmente pela Corte Superior do TJMG, no incidente de inconstitucionalidade de n.º 1.0707.05.100807-6/003. (...) (TJMG, Apelação Cível nº 1.0245.11.001770-5/001; Relator (a) Des.(a) Mota e Silva; Comarca de Origem: Santa Luzia; Data de Julgamento: 03/02/2015; Data da publicação da súmula: 09/02/2015) (...) APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO REVISIONAL - CONTRATO DE FINANCIAMENTO - CAPITALIZAÇÃO MENSAL DE JUROS - ILEGALIDADE - COMISSÃO DE PERMANÊNCIA - LIMITAÇÃO - SÚMULA 472 STJ - RESTITUIÇÃO EM DOBRO DE VALORES - DESCABIMENTO. I- Considerando-se que inconstitucionalidade da norma insculpida no art. 5º da Medida Provisória nº 1.963-17/2000, reeditada sob o nº 2.170-36/2001, já foi objeto de incidente instaurado pela 15ª Câmara Cível deste Tribunal de Justiça, que tramitou na Corte Superior sob o nº 1.0707.05.100807- 6/003, e foi acolhido à unanimidade de votos, há que prevalecer o entendimento no sentido proibitivo da capitalização mensal dos juros em contratos bancários em geral. II- É legal a cobrança de comissão de permanência, desde que não seja cumulada com qualquer outro encargo, e seu valor não ultrapasse a soma dos encargos remuneratórios e moratórios previstos no contrato (Súmula de nº 472 do STJ); afastada a cobrança de comissão de permanência, não há óbice à exigência dos demais encargos de natureza moratória. III- A restituição em dobro dos valores cobrados indevidamente, prevista no art. 42 parágrafo único, do CDC, somente se aplica aos casos em que evidenciado pagamento efetuado em decorrência de má-fé do credor, o que não ocorre na hipótese de quitação de parcelas contratuais, cuja cobrança decorre de prévia e, até então, válida pactuação, devendo a devolução ocorrer, portanto, de forma simples, por constituir consectário Cel.: (64) 98110-4571 E-mail: hiana.advgo@gmail.com – Facebook: Hiana Carolina lógico da apuração da cobrança indevida praticada, para que não haja enriquecimento ilícito da ré. (TJMG, Apelação Cível nº 1.0525.13.003915-5/002; Relator (a) Des.(a) João Cancio; Comarca de Origem: Pouso Alegre; Data de Julgamento: 28/01/2015). Portanto, os aludidos juros devem ser cobrados apenas na sua forma simples, sem capitalização diária, repetindo-se, em dobro, o indébito decorrente. XII - O VALOR DO VEÍCULO É DEMASIADAMENTE INFERIOR AO RESTANTE DO CRÉDITO Verificada a desproporcionalidade entre o valor do bem penhorado e o valor da dívida, devem ser suspensos os procedimentos expropriatórios, levando-se em conta o princípio de que a execução deve ser a menos gravosa possível para o executado, entendimento já pacificado no ordenamento jurídico brasileiro. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - CUMPRIMENTO - SUSPENSÃO DE HASTA PÚBLICA - DESPROPORCIONALIDADE ENTRE O VALOR DO BEM PENHORADO E O VALOR DA DÍVIDA - PRINCÍPIO DA MENOR ONEROSIDADE. Verificada a desproporcionalidade entre o valor do bem penhorado e o valor da dívida, devem ser suspensos os procedimentos expropriatórios, levando-se em conta o princípio de que a execução deve ser a menos gravosa possível para o executado. (TJ-MG - AI: 10701990015888012 MG, Relator: José Augusto Lourenço dos Santos, Data de Julgamento: 31/01/2018, Data de Publicação: 09/02/2018). Se há discrepância entre o valor do bem penhorado e o montante do crédito executado, sendo o primeiro consideravelmente INFERIOR que a dívida a ser paga, configura-se excesso de penhora, o que se configura no presente caso. EXCESSO DE PENHORA. ARTIGO 874 DO CPC. Nos termos do artigo 874 do CPC, se há discrepância entre o valor do bem penhorado e o montante do crédito executado, sendo o primeiro consideravelmente maior que a dívida a ser paga, configura-se excesso de penhora, o que não se verificou no presente caso. (TRT-3 - AP: 00104187820175030038 MG 0010418- 78.2017.5.03.0038, Relator: Ana Maria Amorim Reboucas, Data de Julgamento: 11/07/2019, Oitava Turma, Data de Publicação: 17/07/2019.) PORTANTO, REQUER A SUSPENÇÃO DA LIMINAR DE BUSCA E APREENSÃO EM RELAÇÃO AO BEM. XIII - A COMPROVAÇÃO DA HIPOSSUFICIÊNCIA DA EXECUTADA A executada encontra – se desempregado, sobrevivendo do trabalho de uber, não conseguindo prover nem mesmo o próprio sustento e da família, requer de Vossa Excelência a concessão da benesse da gratuidade Cel.: (64) 98110-4571 E-mail: hiana.advgo@gmail.com – Facebook: Hiana Carolina da justiça, eximindo o executado do pagamento das custas e honorários sucumbenciais por ser esta medida de inteira justiça. Sendo esse o entendimento hodierno: EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - BENEFÍCIOS DA JUSTIÇA GRATUITA - HIPOSSUFICIÊNCIA FINANCEIRA COMPROVADA - INTELIGÊNCIA DO ART. 5º, LXXIV, DA CONSTITUIÇÃO DA REPUBLICA. 1. Conforme entendimento dominante do STJ e deste Tribunal, os benefícios da justiça gratuita podem ser concedidos a parte que comprovar sua hipossuficiência financeira em arcar com as custas processuais, sem prejuízo de seu sustento próprio e de sua família. 2. Diante da presunção relativa da hipossuficiência financeira contida na declaração de pobreza, necessária a sua comprovação com base no art. 5º, LXXIV, da Constituição da Republica e art. 99, § 2º, do NCPC. 3. Considerando que o agravante comprovou sua alegada hipossuficiência financeira, deve ser reformada a decisão a fim de que sejam concedidos os benefícios da justiça gratuita. 4. Recurso conhecido e provido. (TJ-MG - AI: 10000212169031001 MG, Relator: Shirley Fenzi Bertão, Data de Julgamento: 02/02/2022, Câmaras Cíveis / 11ª CÂMARA CÍVEL, Data de Publicação: 02/02/2022). Trago entendimento do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás EMENTA: MANDADO DE SEGURANÇA. ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA. HIPOSSUFICIÊNCIA COMPROVADA. ORDEM CONCEDIDA. 1 ? Consoante o disposto no artigo 5º, inciso LXXIV, da Constituição Federal terá direito à assistência jurídica integral e gratuita aquele que comprovar a insuficiência de recursos financeiros. 2 ? In casu, o impetrante comprovou, através de documentos, sua hipossuficiência financeira, o que se leva a crer que o pagamento das custas judiciais causará prejuízo ao seu suStento e ao de sua família. 3 ? Segurança concedida, no sentido de se deferir os auspícios da Justiça Gratuita à impetrante, a fim de que possa ser recebido o recurso interposto na instância singela, desde que obedecidos aos demais requisitos de sua admissibilidade. (TJ-GO 51914048920238099001, Relator: MÔNICA CEZAR MORENO SENHORELO, 3ª Turma Recursal dos Juizados Especiais, Data de Publicação: 05/06/20. Considerando que o executado comprove sua alegada hipossuficiência financeira, deve ser reformada a decisão a fim de que sejam concedidos os benefícios da justiça gratuita, eximindo o executado ao pagamento das custas e honorários advocatícios. DIANTE DO EXPOSTO, pelo que mais dos autos consta, requer a V. Exa., que julgue improcedentes os pedidos formulados, com o reconhecimento das diversas abusividades praticadas na apuração do saldo devedor, condenando-se o Autor, em qualquer hipótese, ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, além da SUSPENÇÃO DA LIMINAR DE BUSCA E APREENSÃO E PERMANENCIA DO BEM COM A REQUERIDA. Cel.: (64) 98110-4571 E-mail: hiana.advgo@gmail.com – Facebook: Hiana Carolina Outrossim, requer a concessão dos benefícios da Justiça Gratuita, conforme Lei nº 1.060 de 1950, em conformidade com a declaração de hipossuficiência e documentos em anexo. Provar-se-ão os fatos alegados por todos os meios admitidos em Direito. DA RECONVENÇÃO DA MODIFICAÇÃO DE CLÁUSULA CONTRATUAL C/C COM AÇÃO CONSIGNATÓRIA COM PEDIDO DE TUTELA DE URGÊNCIA CAUTELAR ANTECEDENTE 1 - DA APLICAÇÃO DO CDC E INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA A norma que rege a proteção dos direitos do consumidor, define, de forma cristalina, que o consumidor de produtos e serviços deve ser abrigado das condutas abusivas de todo e qualquer fornecedor, nos termos do art. 3º do referido Código. No presente caso, tem-se de forma nítida a relação consumerista caracterizada, conforme redação do Código de defesa do Consumidor: Lei. 8.078/90 - Art. 3º. Fornecedor é toda pessoa física ou jurídica, pública ou privada, nacional ou estrangeira, bem como os entes despersonalizados, que desenvolvem atividades de produção, montagem, criação, construção, transformação, importação, exportação, distribuição ou comercialização de produtos ou prestação de serviços. Lei. 8.078/90 - Art. 2º. Consumidor é toda pessoa física ou jurídica que adquire ou utiliza produto ou serviço como destinatário final. Assim, uma vez reconhecido o autor como destinatário final dos serviços contratados, e demonstrada sua hipossuficiência técnica, tem-se configurada uma relação de consumo, baseado também no entendimento do STJ que sumulou a matéria dispondo: O Código de Defesa do consumidor é aplicável às instituições financeiras. Nesse sentido, requer seja aplicável o CDC ao presente caso. 2 - FATOS A autora celebrou junto à instituição financeira requerida, contrato de financiamento para aquisição de um veículo automotor para trabalhar, na data de 07/05/2024, nos seguintes termos: MARCA: HYUNDAI TIPO: AUTOMÓVEL MODELO: HB20 COMFORT 1.0 12V4P COM AG CHASSI: 9BHBG51CAFP449875 COR: PRATA ANO: 2015/2015 PLACA: PWD0J75 UF: GO RENAVAM: 01051491310, Valor da venda; R$ 52.000.00 (cinquenta e dois mil reais), Valor de entrada R$ 21.000,00 (vinte e um mil reais), Valor financiado; R$ 35.162,33 (trinta e cinco mil cento e sessenta e dois Reais e trinta e três Centavos) Valor Final do Financiamento; R$ 83,589,84 (oitenta e três Mil Quinhentos e Oitenta e Nove Reais e oitenta e quatro Centavos). Cel.: (64) 98110-4571 E-mail: hiana.advgo@gmail.com – Facebook: Hiana Carolina O valor financiado na operação foi parcelado em 48 (Quarenta e oito) prestações e consecutivas de R$ 1.206,17 (Um mil duzentos e seis reais e dezessete Centavos). No entanto, em razão de ter comprado o veículo para trabalhar, por que infelizmente ficou desempregada desde Agosto conforme demonstra a CTPS a data de demissão (em anexo) também em razão da alta dos combustíveis, a mesma não conseguiu efetuar o pagamento do financiamento acordado entre as partes. Quando verificou a taxa praticada em seu contrato de financiamento, notou que o financiamento foi realizado em patamar de 59,67% ao ano, tornando inviável o pagamento da dívida. Sendo assim, procurou a instituição financeira para tentar realizar um acordo administrativo de redução de juros, porém foi informada pela mesma que sua situação estava condizente com a legislação em vigor e foi totalmente menosprezada diante suas súplicas. Importante mencionar que a parte autora entende que contraiu uma dívida com a instituição financeira e pretende honrá-la, desde que, sob as reais condições acordadas, estando estas dentro das previsões legais e não contrariando os entendimentos firmados pelos Egrégios Tribunais Superiores, conforme será mais bem aludido em exordial. Ressalta-se que a Instituição Financeira inseriu, de maneira arbitrária e ilegal, tarifas indevidas no contrato entabulado entre as partes, de modo que ocasionou o desrespeitou a taxa de juros acordada na operação, o que ocasionou a elevação do valor da parcela mensal. Em virtude do ocorrido, a parte autora almeja analisar o contrato principal, à luz do art. 39, V, do Código Consumerista, em especial a forma de composição das cláusulas, de modo a postular, por vias próprias, a readequação dos valores pagos em favor da Requerida, nos ditames autorizados pela legislação brasileira. 3 . JUROS ABUSIVOS A Instituição Bancária lançou unilateralmente mês a mês, juros extorsivos ao patamar de 59,67% ao ano, tornando inviável o pagamento da dívida. Coagido e induzido, a autora contratou uma dívida impossível de ser paga levando em conta sua remuneração, o que resultou no inadimplemento da mesma, contemplando taxas exorbitantes e pré-fixadas, tornando-se impossível à continuidade do pactuado. Conforme contrato em anexo, tem-se evidente a prática de cobrança de juros acima dos patamares legais praticados pelo mercado. Cel.: (64) 98110-4571 E-mail: hiana.advgo@gmail.com – Facebook: Hiana Carolina A partir de março de 2011 o Banco Central passou a divulgar a taxa média de mercado de juros remuneratórios das operações relativas a cartões de crédito, cujas informações estão disponíveis na página eletrônica do Banco Central, no endereço: https://www3.bcb.gov.br/sgspub/localizarseries/localizarSeries.do?method=prepararTelaLocalizarS No presente caso os juros contratados juros extorsivos ao patamar de 59,67% a.a. A média divulgada pelo Bacen para o período de contratação é de 26,00 a 40,00% a.a. Ante o exposto, nota-se que a taxa aplicada pela requerida é de mais que 30% maior do que a taxa média de juros aplicada pelo mercado. Portanto, fica nítido que o contrato aplicou percentuais mensal e anual acima da média da tabela divulgada pelo Bacen para o período em questão. Nesse prisma, considerando a elevada disparidade entre as taxas previstas no contrato e as médias do Bacen porquanto bem acima do que é admitido pelos tribunais, tem-se configurada a abusividade no contrato celebrado entre as partes. Desta forma, a partir de então, diante da demonstração de não observância da taxa média de mercado, cabível a revisão dos juros remuneratórios, pois abusivos. Portanto, manifestamente abusiva, devendo conduzir à sua imediata nulidade, conforme precedentes sobre o tema: No caso em tela, as taxas cobradas são maiores que o triplo da taxa média de mercado, o que demonstra claramente a abusividade da taxa contratada. Ante o exposto, requer que as taxas sejam consideradas abusivas, com consequente revisão e ajuste ao patamar médio de mercado. 4 - COBRANÇA INDEVIDA – REPETIÇÃO DE INDÉBITO Ademais, colhem-se na seara jurisprudencial, diversos julgados favoráveis ao pleito da revisão contratual, excluindo tarifas ilegais e recalculando as parcelas, in verbis: DISPOSITIVO Pelo exposto, nos termos do artigo 487, I, do CPC, JULGO PROCEDENTES os pedidos formulados por LEANDRO AMERICO DOS SANTOS em face de BANCO BRADESCO Cel.: (64) 98110-4571 E-mail: hiana.advgo@gmail.com – Facebook: Hiana Carolina FINANCIAMENTOS S.A., para: 1) reconhecer a abusividade da taxade juros remuneratórios cobrada e fixar o valor da prestação em R$ 1.447,97, porquanto este representa a taxa de juros realmente pactuada (1,57% ao mês); 2) declarar a abusividade da tarifa de registro, e; 3) descaracterizar a mora do contrato em litígio até o recálculo do quantum debeatur, nos termos da fundamentação; 4) determinar a restituição/compensação, pela instituição financeira, dos valores pagos indevidamente, em dobro para os valores referentes aos juros e de forma simples no tocante à tarifa, corrigidos em índice da CGJ e acrescidos de juros moratórios de 12% a.a., desde a data do efetivo pagamento. Condeno a parte ré ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, os quais fixo em R$ 1.000,00 (mil reais), nos termos do art. 85, § 8º, do CPC, porquanto irrisório o proveito econômico, bem como o valor da causa para fins de fixação de honorários, corrigidos monetariamente a partir da data da publicação desta e acrescidos de juros de mora a partir do trânsito em julgado. Publique-se. Registre-se. 32.2021.8.24.0045/SC) Intimem-se”. (processo 5004906-32.2021.8.24.0045/SC) Ante o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTES os pedidos para: a) DECLARAR a anulação da cláusula que previu a cobrança de seguro prestamista (B.6); b) DECLARAR a anulação da cláusula que previu a cobrança de título de capitalização parcela premiável, por abusividade; c) DETERMINAR o recálculo do valor de cada prestação com a exclusão dos valores cobrados à maior; d) CONDENAR a ré à devolução dos valores pagos à maior, de maneira simples, caso o valor supere o débito remanescente, ou a ser abatido das parcelas, caso inferior, a ser devidamente atualizado da data da contratação pela Tabela Prática do TJSP e com juros de mora de 1% ao mês, este desde a citação. O montante devido será apurado em sede de liquidação de sentença, a cargo do interessado. Expeça-se o necessário. Em consequência JULGO EXTINTO o feito, com resolução de mérito, nos termos do artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil.Com o trânsito em Julgado, arquivem-se os autos”. (Processo nº 1006623-02.2020.8.26.0604/SP). Desta feita, o pleito desta exordial é plenamente possível, posto que anseia revisar as cláusulas consideradas abusivas e excessivamente onerosas de acordo com o que dispõem a legislação brasileira e a jurisprudência pátria. 4 - DO CONTRATO DE ADESÃO Veja V.Exa., evidentemente, é de adesão o contrato firmado entre as partes. O modelo contratual que supõe que aquele que produz um produto e/ou um serviço em massa elabora um contrato também massificado, com o advento da Lei nº 8.078/90, passou a ser chamado de contrato de adesão. Aliás, vale aqui lembrar as lições da ilustre doutrinadora Maria Helena Diniz1, que define o contrato de adesão: “[...] é aquele em que a manifestação da vontade de uma das partes se reduz a mera anuência a uma proposta da outra, como nos ensina R. Limongi França. Opõe-se a ideia de contrato paritário, por inexistir a liberdade de convenção, visto que exclui qualquer possibilidade de debate e transigência entre as partes, pois um dos contratantes se limita a aceitar as cláusulas e condições previamente redigidas e impressas pelo outro [...], aderindo a uma situação contratual já definida em todos os seus termos...” Cel.: (64) 98110-4571 E-mail: hiana.advgo@gmail.com – Facebook: Hiana Carolina Com efeito, explicita Carlos Roberto Gonçalves que, geralmente, os formuladores de contratos de adesão são grandes empresas, de direito público ou privado, ainda que titulares de um monopólio de direito ou de fato (fornecimento de água, gás, eletricidade, linha telefônica), envolvendo uma relação de consumo. Estando prontos os instrumentos contratuais, permanecem estes à disposição de um número indeterminado e desconhecido de pessoas. Assim, em grande maioria, o contrato de adesão está conectado às relações de consumo, embora haja negócios jurídicos que não tenha essa característica. Convém acentuar que a diferença do contrato de adesão para os contratos consensuais tradicionais está no momento de sua formação e em sua modalidade de contratação, posto que este é unilateralmente redigido pelo proponente, sendo direcionado ao público em massa, a toda e qualquer pessoa ou a determinado grupo de pessoas, física e jurídica, para que, se concordarem, aderir integralmente com os termos do contrato. 5 . DAS TARIFAS E ENCARGOS ABUSIVOS QUE ALTERAM O VALOR DA PARCELA A ausência de causa jurídica aceitável para a cobrança, acarreta excessiva onerosidade para o consumidor, o que é vedado pelo art. 51, IV, do Código de Defesa do Consumidor, que se encontra vazado nos seguintes termos, in verbis: "Art. 51. São nulas de pleno direito, entre outras, as cláusulas contratuais relativas ao fornecimento de produtos e serviços que: V - Estabeleçam obrigações consideradas iníquas, abusivas, que coloquem o consumidor em desvantagem exagerada, ou sejam incompatíveis com a boa-fé ou a equidade;" Nobre Julgador, face ao julgamento do Resp 1.578.526, bem como Resp 1.639.320, algumas considerações merecem ser tecidas. Por meio do contrato pactuado entre às partes, constam às seguintes tarifas: TARIFA DE CADASTRO E SEGUROS. Veja Exímio Magistrado, fora inserido no contrato entabulado entre as partes o importe de R$ 2.350,00 (dois mil trezentos e cinquenta reais) ilegalmente: TARIFA DE CADASTRO R$ 870,00 Reg. Cont – órgão. Trâns. R$ 251,00 Tarifa de avaliação Veículo Usado R$ 150 IOF – Alíquota adicional RS 1.163,99 Seguro Prestamista R$ 1.968,93 TOTAL R$ 4.914,99 Cel.: (64) 98110-4571 E-mail: hiana.advgo@gmail.com – Facebook: Hiana Carolina Valor a devolver em dobro RS 8.829,98 Se realizarmos o recálculo das 48 parcelas, excluindo o valor das tarifas inseridas ilegalmente, incidindo a taxa de juros pactuada (3,27 %a.m), chega-se ao valor de R$ 844,20 (três reais e oitenta e seis centavos) por parcela. Outrossim, é indubitável a ocorrência da “venda casada”, posto que a venda dos serviços foi apresentada no momento da celebração do contrato e, diante de sua hipossuficiência, a parte autora foi compelida a realizar a contratação, acreditando ser esta parte essencial para aquisição final. Já quanto à tarifa de cadastro, essa, em verdade, trata-se taxa de abertura de crédito, que desde 2008 é tida como ilegal. Ao julgar os recursos especiais REsp 1251331 e REsp 1255573 tal tese foi firmada. Nesse sentido, colhe-se o arresto colacionado abaixo: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. RECURSO MANEJADO SOB A ÉGIDE DO NCPC. REVISIONAL DE CONTRATO. TAXA DE ABERTURA DE CRÉDITO. TARIFA DE CADASTRO. NATUREZA JURÍDICA. REEXAME DE FATOS E PROVAS. INTERPRETAÇÃO DE CLÁUSULA CONTRATUAL. IMPOSSIBILIDADE. SÚMULAS N.os 5 E 7 DO STJ. DECISÃO MANTIDA. AGRAVO INTERNO NÃO PROVIDO. 1. Aplica se o NCPC a este recurso ante os termos do Enunciado Administrativo nº 3, aprovado pelo Plenário do STJ na sessão de 9/3/2016: Aos recursos interpostos com fundamento no CPC/2015 (relativos a decisões publicadas a partir de 18 de março de 2016) serão exigidos os requisitos de admissibilidade recursal na forma do novo CPC. 2. O acórdão vergastado assentou que, no contrato celebrado entre as partes, a cobrança de tarifa de cadastro consistia em verdadeira pactuação de taxa de abertura de crédito, com nomenclatura diversa. Alterar as conclusões do acórdão impugnado exigiria incursão fático-probatória e interpretação de cláusula contratual, em afronta às Súmulas nºs 5 e 7 do STJ. 3. A tarifa de cadastro é legítima, podendo ser cobrada apenas no início do relacionamento entre consumidor e instituição financeira, ao passo que é ilegal a tarifa de abertura de crédito ou outra denominação para o mesmo fato gerador. Precedente da Segunda Seção. 4. Não sendo a linha argumentativa apresentada capaz de evidenciar a inadequação dos fundamentos invocados pela decisão agravada, o presente agravo não se revela apto a alterar o conteúdo do julgado impugnado, devendo ele ser integralmente mantido em seus próprios termos. 5. Agravo interno não provido. (AgInt no REsp 1951001 PB 2021/0233841-4 - T3 - TERCEIRA TURMA – Publicação: DJe 19/11/2021 – Julgamento: 16 de Novembro de 2021- Relator: Ministro MOURA RIBEIRO). Outrossim, é notória a onerosidade excessiva de tal tarifa, que cobra o importe de R$ 870,00 (oitocentos e cinquenta reais) para realização de um simples cadastro e R$ 1.968,63 de um seguro de forma obscura! A propósito, este é o entendimento jurisprudencial à respeito do tema, in verbis: RECURSO INOMINADO. INSTITUIÇÃO FINANCEIRA. COBRANÇA DE TARIFAS EM CONTRATO DE FINANCIAMENTO. TARIFA DE CADASTRO – Cel.: (64) 98110-4571 E-mail: hiana.advgo@gmail.com – Facebook: Hiana Carolina ONEROSIDADE EXCESSIVA DEMONSTRADA. IRREGULARIDADE NA COBRANÇA DA TARIFA DE CADASTRO” E “SEGURO PRESTAMISTA”. RESTITUIÇÃO DEVIDA. SENTENÇA PARCIALMENTE REFORMADA. Recurso conhecido e provido. (TJPR - 3ª Turma Recursal - 0018112-38.2016.8.16.0130 - Paranavaí - Rel.: JUIZ DE DIREITO DA TURMA RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS FERNANDO SWAIN GANEM - J. 04.10.2021). APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO PROCEDIMENTO COMUM - REVISIONAL DE CONTRATO - CÉDULA DE CRÉDITO BANCÁRIO - FINANCIAMENTO DE VEÍCULO - APLICAÇÃO CDC - TARIFA DE CADASTRO - TARIFA DE REGISTRO DO CONTRATO - SEGURO - VENDA CASADA - REPETIÇÃO INDÉBITO - REDISTRIBUIÇÃO ÔNUS SUCUMBENCIAL - SUCUMBÊNCIA RECÍPROCA. O art. 6º, inciso V, do Código de Defesa do Consumidor enumera como direito básico do consumidor "a modificação das cláusulas contratuais que estabeleçam prestações desproporcionais ou sua revisão em razão de fatos supervenientes que as tornem excessivamente onerosas". É válida a contratação de tarifa de cadastro, a qual somente pode ser cobrada no início do relacionamento entre o consumidor e a instituição financeira, não importando a forma como é efetuado o pagamento, se de imediato, quando do início do relacionamento, ou se diluído nas parcelas do financiamento, ressalvada a análise casuística da onerosidade excessiva. "No que tange à tarifa de registro do contrato, valem as mesmas considerações acima deduzidas, acerca da efetiva prestação do serviço e do controle da onerosidade excessiva" (REsp repetitivo 1578553/SP). "Nos contratos bancários em geral, o consumidor não pode ser compelido a contratar seguro com a instituição financeira ou com seguradora por ela indicada" ( REsp 1639259/SP). Para a repetição de indébito, de forma simples, faz-se necessário prova do pagamento indevido e, em dobro, da comprovação da má-fé. Nos termos do caput do art. 86 do CPC/15 há sucumbência recíproca quando autor e réu forem em parte vencidos e vencedores, devendo, nessa hipótese, haver a distribuição proporcional das custas e despesas processuais e dos honorários advocatícios. Isto posto, é inegável a ilegalidade de tal tarifa, devendo ser esta expurgada do contrato. Ou seja, Emérito Julgador, é tese firmada que: a) existe abusividade na cláusula que prevê o ressarcimento pelo consumidor da despesa com o registro do pré-gravame, em contratos celebrados a partir de 25/02/2011; e b) nos contratos bancários em geral, o consumidor não pode ser compelido a contratar seguro com a instituição financeira ou com seguradora por ela indicada. Quanto à cobrança da tarifa de seguro, tais valores foram atribuídos ao contrato sem que fosse oportunizada à parte a escolha por outra seguradora, uma vez que esta é hipossuficiente tecnicamente e fora induzida a aceitar as chamadas “cláusulas de adesão”, tendo a escolha por outra seguradora impossibilitada e sem a efetiva comprovação dos serviços. Não é outra a tese firmada pelo Superior Tribunal de Justiça no julgamento do REsp 1639320/SP, submetido ao rito de recursos repetitivos, senão vejamos: “RECURSO ESPECIAL REPETITIVO. TEMA 972/STJ. DIREITO BANCÁRIO. DESPESA DE PRÉ-GRAVAME. VALIDADE NOS CONTRATOS CELEBRADOS ATÉ 25/02/2011. SEGURO DE PROTEÇÃO FINANCEIRA. VENDA CASADA. Cel.: (64) 98110-4571 E-mail: hiana.advgo@gmail.com – Facebook: Hiana Carolina RESTRIÇÃO À ESCOLHA DA SEGURADORA. ANALOGIA COM O ENTENDIMENTO DA SUMULA 473/STJ. DESCARACTERIZAÇÃO DA MORA. NÃO OCORRÊNCIA. ENCARGOS ACESSÓRIOS. 1. DELIMITAÇÃO DA CONTROVÉRSIA: Contratos bancários celebrados a partir de 30/04/2008, com instituições financeiras ou equiparadas, seja diretamente, seja por intermédio de correspondente bancário, no âmbito das relações de consumo. 2. TESES FIXADAS PARA OS FINS DO ART. 1.040 DO CPC/2015: 2.1 - Abusividade da cláusula que prevê o ressarcimento pelo consumidor da despesa com o registro do pré-gravame, em contratos celebrados a partir de 25/02/2011, data de entrada em vigor da Res.-CMN 3.954/2011, sendo válida a cláusula pactuada no período anterior a essa resolução, ressalvado o controle da onerosidade excessiva. 2.2 - Nos contratos bancários em geral, o consumidor não pode ser compelido a contratar seguro com a instituição financeira ou com seguradora por ela indicada. (...) 4. RECURSO ESPECIAL DESPROVIDO.” (REsp 1639320/SP, Rel. Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO, SEGUNDA SEÇÃO, julgado em 12/12/2018, DJe 17/12/2018) . Nesse passo, é inegável que, reconhecer a ilegalidade de qualquer uma das tarifas enseja o recálculo das parcelas, uma vez que o valor financiado passa a ser menor do que o estipulado no contrato, devendo os juros incidirem sobre valor diverso daquele constante na cláusula contratual. Sendo determinada a restituição de qualquer um dos valores ilegalmente cobrados, o recálculo é uma consequência! Se for determinada a exclusão de qualquer uma das tarifas e o Réu mantiver as parcelas nos moldes atualmente cobrados, é como se os valores excluídos por determinação judicial permanecessem no negócio jurídico objeto da lide, de modo que a mera restituição não alteraria nada, uma vez que o valor permaneceria embutido nas parcelas. Destarte, tendo em conta as disparidades legais, bem como valor legalmente financiado, nota-se pelo parecer técnico juntado aos autos que o Réu aplicou em verdade uma taxa de juros maior que a taxa contrata, ou seja, a taxa aplicada foi de 3,92 % a.m., bem acima da taxa contratual pactuada entre as partes. Conforme demonstrado alhures, se recalcularmos o financiamento pela taxa de juros constante no contrato veremos que a parcela do financiamento seria de R$ 844,20 (oitocentos e quarenta e quatro reais e vinte centavos) e não R$ 1.206,17 (um mil duzentos reais e seis reais e dezessete centavos), havendo, portanto, uma diferença de R$ 361,97 (trezentos e sessenta e um reais e noventa e sete centavos) por parcela. Valor esse Excelência que pode parecer ínfimo, mas, se multiplicarmos pela quantidade de parcelas, perfaz o montante de R$ 7.706,68 (sete mil reais e setecentos e seis reais e sessenta e oito centavos). Urge mencionar que o princípio do pacta sunt servanda deve ser analisado relembrando o princípio rebus sic stantibus, que determina que deve ser mantido o contrato enquanto as coisas estejam assim, ou seja, desde que mantidas as mesmas condições quando da elaboração do contrato, para todas as partes envolvidas. Havendo excessiva onerosidade à uma das partes, poderá referido contrato ser revisto e ter alteradas suas cláusulas, visando manter-se o equilíbrio idêntico ao do momento em que este foi firmado. Cel.: (64) 98110-4571 E-mail: hiana.advgo@gmail.com – Facebook: Hiana Carolina Inegável que o valor cobrado pela Instituição Financeira diverge daquele que fora contratado e que as taxas aplicadas são abusivas, o que dá azo ao recálculo postulado pela parte autora. Noutro turno, informa os valores que julga incontroversos, com o cotejamento do valor pago no carnê, bem como indica os valores controversos: • Valor da obrigação ajustada no contrato R$ 1.206,17; • Valor controverso estimado da parcela R$ 844,20; • Valor incontroverso estimado da parcela R$361,97; Veja Excelso Julgador, se a parte autora, hipossuficiente à luz da legislação consumerista, acosta aos autos um parecer que fundamenta suas alegações, não sendo este especificamente impugnado pelo Réu, ou seja, inexistindo prova em contrário, não há que se falar em improcedência. Nesse mesmo sentido, colhe-se na seara jurisprudencial o seguinte julgado: EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO REVISIONAL. 1. PARECER TÉCNICO NÃO IMPUGNADO. Presumem-se verdadeira a alegação de cobrança de juros acima do contratado, quando a parte autora, hipossuficiente para os fins do CDC, instrui a petição inicial com parecer técnico neste sentido, o qual não é impugnado (art. 341, caput, CPC). 2. TARIFAS DE AVALIAÇÃO E DE REGISTRO DO CONTRATO. O STJ, em julgamento pelorito dos Recursos Repetitivos, declarou lícita a cobrança das Tarifas de Registro do Contrato e de Avaliação do Bem, desde que não haja abusividade da cobrança decorrente de serviço não efetivamente prestado e o seu valor não se mostrar excessivamente oneroso. 3. REPETIÇÃO DE INDÉBITO. FORMA SIMPLES. Uma vez constatada a cobrança indevida, no entanto não demonstrada a má-fé, a repetição de indébito deverá se dar na forma simples. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.” (APELAÇÃO CÍVEL Nº 5081988-30.2021.8.09.0087 - RELATOR: DESEMBARGADOR NORIVAL SANTOMÉ - Publicado Digitalmente em 16/11/2021). Assim, resta clara má-fé da instituição financeira, que tenta ludibriar a parte Autora, incorporando ao valor pactuado cobranças indevidas, que se excluídas, demonstram que fora aplicada taxa superior, incoerente e desconhecida, resultando em um acréscimo considerável ao montante final do financiamento, concretizando assim, a lesão sofrida pela parte Autora, ferindo, portanto, o disposto nos arts. 49 e 54, do CDC. Trata-se, em última análise, do pleno exercício dos princípios da função social do contrato, da boa- fé objetiva e do equilíbrio contratual. Cel.: (64) 98110-4571 E-mail: hiana.advgo@gmail.com – Facebook: Hiana Carolina 6 - DA RESTITUIÇÃO EM DOBRO No impor cobranças abusivas, responde pelos valores cobrados indevidamente da autora. Desta forma, o réu deverá ressarcir ao autor os valores pagos indevidamente, nos termos do parágrafo único do artigo 42 da Lei 8078/90, verbis: “Art. 42. (...) Parágrafo único. O consumidor cobrado em quantia indevida tem direito à repetição de indébito, por valor igual ao dobro do que pagou em excesso, acrescido de correção monetária e juros legais, salvo hipótese de engano justificável.” No caso em comendo não há que se falar em justificativa para a inclusão do montante de R$ 2.914,99 (dois mil trezentos e cinquenta reais) no financiamento, que altera o valor financiado e ocasiona a incidência da taxa de juros sobre importe indevido, aumentando as parcelas mensais em R$ 606,97 (cento e vinte e três reais e vinte centavos). A doutrina, ao lecionar sobre o dever da restituição em dobro dos valores indevidamente pagos, destaca: É de perceber eu não se exige na norma em destaque a existência de culpa do fornecedor pelo equívoco da cobrança. Trata-se, pois, de espécie de imputação objetiva, pela qual o fornecedor responde independentemente de ter agido ou não com culpa ou dolo. Em última análise, terá seu fundamento na responsabilidade pelos riscos do negócio, no qual se inclui a eventualidade de cobrança de quantias incorretas e indevidas do consumidor.” (MIRAGEM, Bruno. Curso de Direito do Consumidor – Ed. RT 2016. Versão e-book, 3.2.2 A cobrança indevida de dívida). Ora D. Juízo, não há que se exigir prova da intencionalidade do Réu para evidenciar a má-fé! Basta observar inexiste comprovação de ter ocorrido engano justificável, o que por si só caracteriza a má-fé que dá azo a devolução em dobro. Ainda no que concerne às devoluções em dobro requeridas, essas encontram azo nas previsões do art. 39, I do Código de Defesa do Consumidor, que versa ser vedado o condicionamento do fornecimento de produto ao fornecimento de outro produto ou serviço, bem como, sem justa causa, a limites quantitativos. Destaca-se que tal prática é considerada infração à ordem econômica, nos termos do art. 36, §3º, XVIII, da Lei nº 12.529/2011. Portanto, Vossa Excelência, mediante a conduta ardilosa apresentada pela instituição financeira, a parte autora requer o RESSARCIMENTO EM DOBRO, como a medida da mais lidima justiça. Portanto, inequívoca a responsabilidade e dever da instituição financeira no pagamento dos valores indevidamente pagos pelo autor, no importe de R$ 8.829,98 (cinco mil oitocentos e vinte e nove reais e noventa e oito centavos). Cel.: (64) 98110-4571 E-mail: hiana.advgo@gmail.com – Facebook: Hiana Carolina 7 - DO DANO MORAL PELA NEGATIVAÇÃO DO NOME DA REQUERENRE E PELA COBRANÇA DE CLAUSULAS ABUSIVAS No caso em tela, o dano moral existe in re ipsa, ou seja, em decorrência da própria cobrança abusiva perpetrada pela empresa ré, que condicionar a celebração do contrato de financiamento aos pagamentos ora contestados e por negativar o nome da requerente mesmo estado eles formalizar um acordo em decorrência do estado de desemprego da requerente o qual a pegou de surpresa. Conforme dispõe o artigo 14 do Código de Defesa do Consumidor, o fornecedor de serviços responde independentemente da existência de culpa, pela reparação dos danos causados aos consumidores pelos defeitos relativos à prestação de serviços, bem como por informações insuficientes sobre sua fruição. Sendo assim, a responsabilidade acima aduzida é objetiva e dispensa a comprovação de culpa, restando necessários somente a configuração do nexo causal, da conduta da Requerida e dos danos sofridos pelo consumidor, ora Autor, o que ficou cabalmente comprovado. Nesse sentido, o Tribunal de Justiça do Distrito Federal proferiu o seguinte acórdão: [...] Os artigos 12 e 14 do Código de Defesa do Consumidor estabelecem a responsabilidade objetiva do fornecedor, cabendo ao consumidor a demonstração do dano (material e/ou moral), do nexo de causalidade entre esse e o vício do produto/serviço, independente da existência de culpa, sendo que, quanto aos danos morais, o prejuízo imaterial é uma decorrência natural da violação do direito da personalidade ou da prática do ato ilícito.” [...] ( Acórdão 1227687, 07081761020188070006, Relator: MARIA DE LOURDES ABREU, 3ª Turma Cível, data de julgamento: 29/1/2020, publicado no DJE: 12/2/2020. Pág.: Sem Página Cadastrada.) A quiçá a requerente estava em uma conciliação com a ré quando se depara como seu nome negativado, estavam tentando formalizar um acordo no qual a requerente informou a ré da sua situação de desemprego e mesmo assim a ré colocou seu nome em negativação Por dano moral entende-se o abalo psicológico injusto e desproporcional. Toda a vez que alguém experimenta grande sofrimento em razão da conduta inadequada de outrem tem, em tese, direito à indenização. A indenização por dano moral tem o escopo duplo de confortar o lesado e desestimular condutas semelhantes por parte do ofensor (função pedagógica). Ora, em todos os fatos e fundamentos aqui expostos, presentes estão todos os requisitos necessários à caracterização dos danos morais e a cabível indenização, ou seja, a ação culposa do agente (Requerido), o dano causado ao Requerente e o nexo de causalidade entre a ação e o dano. A Carta Magna garante a indenização quando a intimidade e a vida privada da pessoa forem violadas, sobretudo por ato ilícito, sendo oportuno memorar em nossa Lei Maior, o seu artigo 5º, que nos ensina que o dano moral deve ser ressarcido. Cel.: (64) 98110-4571 E-mail: hiana.advgo@gmail.com – Facebook: Hiana Carolina É inconteste o dever do Requerido em arcar com os prejuízos sofridos pelo Requerente. O ato ilícito por sua vez é demonstrado pelo artigo 186 também do Código Civil Brasileiro. Com relação ao dano, este resta claro, tendo em vista que devido ao ato do Requerido, o Requerente, foi exposto a um grande abalo psíquico, bem como passou por enorme constrangimento, uma vez que precisou pegar dinheiro emprestado com parentes e amigos a fim de pagar os valores cobrados pela Requerida, pois é lógico e coerente que se uma pessoa recorre aos empréstimos bancários é porque a sua saúde financeira não encontra-se bem. Feitas tais considerações importante relembrar o disposto no artigo 186 do Código Civil já citado acima, onde reconhece o cometimento de ato ilícito ainda que o dano causado seja exclusivamente moral. No mesmo sentido é o que dispõe o artigo 6º, inciso VI do CDC onde prevê que uma vez, causados danos morais ao consumidor, fica o fornecedor obrigado a repará-lo. E ainda por estarmos diante de um dano moral presumido (in res ipsa) nos termos do artigo 14 da legislação consumerista. Desta forma, tendo em vista todo o dissabor e angústia vividos pelo Requerente desde o conhecimento do fato, o constrangimento experimentado ao longo deste tempo, o nome negativado mesmo havendo a tentativa de acordo por parte da requerida e também como forma de coibir a conduta abusiva do Requerido que assim agiu, o Autor faz jus ao quantum indenizatório correspondente a R$ 10.000,00 (dez mil reais), como forma de minimizar o grande sofrimento vivido o que desde já requer. 8 - TUTELA DE URGÊNCIA Nos termos do Art. 300 do CPC/15, "a tutela de urgência será concedida quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo." No presente caso tais requisitos são perfeitamente caracterizados, vejamos: A PROBABILIDADE DO DIREITO resta caracterizada diante da demonstração inequívoca de que houve abuso nas cobranças, caracterizando constrangimento ilegal ao consumidor. Já o RISCO DA DEMORA, fica caracterizado pelos débitos permanentes na conta do autor, afetando diretamente sua fonte de subsistência, ou seja, tal circunstância confere grave risco de perecimento do resultado útil do processo. O perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo também é evidente, porquanto a parte autora tem seu nome mantido junto aos órgãos de proteção ao crédito, em razão de cobrança manifestamente ilícita. Cel.: (64) 98110-4571 E-mail: hiana.advgo@gmail.com – Facebook: Hiana Carolina Portanto, a exclusão ou abstenção de inclusão da parte requerente nos cadastros de proteção ao crédito, mesmo que liminarmente, é medida que se impõe, por tratar-se de questão de verdadeira subsistência da parte requerente. Por fim, cabe destacar que o presente pedido NÃO caracteriza conduta irreversível, não conferindo nenhum dano a instituição financeira, visto que o requerente pretende depositar os valores em juízo como forma de garantia do processo. Diante de tais circunstâncias, é inegável a existência de fundado receio de dano irreparável, sendo imprescindível a suspensão imediata de qualquer cobrança, nos termos do Art. 300 do CPC. DEPÓSITO EM JUÍZO – Para fins da concessão da tutela de urgência, requer consignar em juízo o valor incontroverso, no valor total de R$ 844.00 (oitocentos e quarenta e quatro reais), que representa a taxa anual de 50,00% ao ano, para que não seja considerado inadimplente ou em mora no lapso do decurso processual. 9. JUSTIÇA GRATUITA Atualmente a autora está trabalhando de uber, além dessa parcela paga aluguel e outras despesas, tendo sob sua responsabilidade a manutenção de sua família, razão pela qual não poderia arcar com as despesas processuais. Para tal benefício a autora junta declarações de hipossuficiência, CTPS, Rescisão contratual, os quais demonstram a inviabilidade de pagamento das custas judiciais sem comprometer sua subsistência, conforme clara redação do Art. 99 Código de Processo Civil de 2015. 4. PEDIDOS Ante o exposto, requer: a) A concessão da Assistência Judiciária Gratuita, nos termos do art. 98 do Código de Processo Civil; b) A citação do réu, na pessoa de seu representante legal, para, querendo responder a presente demanda; c) Seja designada conta judicial para continuidade do depósito dos valores incontroversos; d) O deferimento da inversão do ônus da prova, determinando ao Réu que apresente extratos de toda a contratualidade do Autor, bem como apresente em planilhas discriminadas os percentuais de juros, multas e demais taxas incidentes; e) A expedição de ofícios para que não seja enviado ao Sistema de Informações de Crédito (SCR) – Banco Central do Brasil as informações referentes a este contrato, uma vez que a parte Autora não autoriza nenhum tipo de divulgação; Cel.: (64) 98110-4571 E-mail: hiana.advgo@gmail.com – Facebook: Hiana Carolina f) Determinar a não inclusão do nome/CPF da parte Requerente nos Cadastros de Restrição ao Crédito (SPC/SERASA, Cartório de Protesto e análogos) mediante expedição de ofícios, ou, caso já o tenha feito, suspender IMEDIATAMENTE referida inscrição; g) Autorizar os depósitos das parcelas vencidas e vincendas no valor de R$ 844,00 (oitocentos e quarenta e quatro reais) com vencimentos entre 06/10/2024 a 06/05/20235(conforme cálculo anexo); h) A CONSEQUENTE MANUTENÇÃO DE POSSE DO BEM, OBJETO DO CONTRATO EM DISCUSSÃO, AO REQUERENTE, ATÉ O DESLINDE DA DEMANDA, VEZ QUE, PROCEDENDO AO DEPÓSITO DAS PARCELAS VENCIDAS E VINCENDAS EVITA SUA INCIDÊNCIA EM MORA. i) Seja o Requerido condenado ao pagamento de indenização pelos danos morais causados a Autora no importe de R$ 10.000,00 (dez mil reais); j) A concessão do pedido liminar para determinar que o Réu cesse imediatamente as cobranças contra a Autora das parcelas não reconhecidas; k) Seja dada total procedência à ação: Declarando a nulidade das cláusulas abusivas; l) Condenando o requerido a pagar ao requerente o valor correspondente à repetição de indébito no total de R$ 8.829,98 (oito mil oitocentos e vinte e nove reais e noventa e oito centavos), acrescidos de juros e correções; m) Seja renegociada a dívida restante, sem os juros abusivos em parcelas não superiores às parcelas que vinha adimplindo; n) A condenação do requerido em custas judiciais e honorários advocatícios; o) Protesta provar o alegado por todos os meios de prova em direito admitidas e cabíveis à espécie, especialmente a prova pericial nos cálculos realizados pela Instituição Financeira; p) Requer que as intimações ocorram EXCLUSIVAMENTE em nome das Advogadas HIANA CAROLINA AMARO PEREIRA, OAB/GO 50027, e também ALINE CAROLINA SILVA FREITAS DOS SANTOS, OAB-GO 73.853. Por fim, manifesta o interesse na audiência conciliatória, nos termos do Art. 319, inc. VII do CPC. Dá-se à causa o valor de R$ 52.133,86 (cinquenta e dois Mil Cento e Trinta e Três Reais e oitenta e seis centavos). Indiara - GO, 21 de Maio de 2025. Nestes termos, pede deferimento Cel.: (64) 98110-4571 E-mail: hiana.advgo@gmail.com – Facebook: Hiana Carolina HIANA CAROLINA AMARO PEREIRA OAB/GO 50.027 ALINE CAROLINA SILVA FREITAS DOS SANTOS OAB/GO 73.853 Não foi possível converter o PDF ou não tem texto Não foi possível converter o PDF ou não tem texto Cel.: (64) 98110-4571 E-mail: hiana.advgo@gmail.com – Facebook: Hiana Carolina P R O C U R A Ç Ã O OUTORGANTE: Eu, DANIELA APARECIDA DA SILVEIRA, brasileira, solteira, autônoma, inscrita no CPF nº 067.440.886-10, residente e domiciliado na Rua Fortaleza, Q. 18 L. 06 S/N Casa – 02 Residencial Petropolis CEP: 74460825 Goiânia -Go. OUTORGADO: HIANA CAROLINA AMARO PEREIRA, brasileira, casada, advogada, inscrita na OAB/GO n° 50.027, com endereço profissional na Avenida 26 de Agosto, Quadra 30 Lote 06, Setor Bela Vista II, Indiara – Goiás. OBJETO: nomeia e constitui a outorgada, bastante procuradora do(a) outorgante, com poderes de cláusula AD JUDICIA ET EXTRA, ou seja, para o foro em geral, conforme exegese do artigo 105 do Código de Processo Civil/2015 e artigo 5°, § 2° da Lei 8.906 de 04 de julho de 1994, podendo ainda representá-lo(a) em juízo ou fora dele, em qualquer instância, podendo propor ações, defendê-lo(a) nas contrárias, praticar atos de medida de ordem preparatória, assecuratória ou executória, reconhecer procedência do pedido, desistir, transigir, firmar compromissos, assinar termos, inclusive de inventariante, renunciar quaisquer direitos, inclusive discordar, concordar, requerer insolvência civil ou comercial, receber, dar quitação, substabelecer, com ou sem reservas, representando ainda o(a) outorgante, podendo ainda substabelecer esta em outrem, com ou sem reservas de iguais poderes, dando tudo por bom firme e valioso. Indiara – Goiás, 16 de Maio de 2025. DANIELA APARECIDA DA SILVEIRA CPF: nº 067.440.886-10 Cel.: (64) 98110-4571 E-mail: hiana.advgo@gmail.com – Facebook: Hiana Carolina HIPOSSUFICIÊNCIA Eu, DANIELA APARECIDA DA SILVEIRA, brasileira, solteira, autônoma, inscrita no CPF nº 067.440.886-10, residente e domiciliado na Rua Fortaleza, Q. 18 L. 06 S/N Casa – 02 Residencial Petrópolis CEP: 74460825 Goiânia -Go. Declaro que sou pessoa de poucos recursos financeiros, que não desfruto de luxo e que não tenho condições de arcar com as custas processuais, sem prejuízo da manutenção de minha subsistência e de minha família. Assim, solicito nos termos preconizados pela Lei nº. 1.060/50, os benefícios da Justiça Gratuita. Por ser verdade, firmo a presente declaração. Nestes termos, Pede deferimento. Indiara – Goiás, 16 de Maio de 2025. DANIELA APARECIDA DA SILVEIRA CPF: nº 067.440.886-10 Autenticação eletrônica 3/3 Data e horários em GMT -3:00 Sao Paulo Última atualização em 16 mai 2025 às 15:52 Identificador: 95d656bd0f82165f1b0be78807de66f052a725a0c2a661c4f Página de assinaturas DANIELA SILVEIRA 067.440.886-10 Signatário HISTÓRICO 16 mai 2025 15:33:21 Hiana Advocacia criou este documento. ( Email: advocaciahiana@gmail.com ) 16 mai 2025 15:33:34 DANIELA APARECIDA DA SILVEIRA (Celular: +5562984850903, CPF: 067.440.886-10) visualizou este documento por meio do IP 177.174.216.202 localizado em Brasília - Federal District - Brazil 16 mai 2025 15:52:23 DANIELA APARECIDA DA SILVEIRA (Celular: +5562984850903, CPF: 067.440.886-10) assinou este documento por meio do IP 177.174.216.202 localizado em Brasília - Federal District - Brazil Escaneie a imagem para verificar a autenticidade do documento Hash SHA256 do PDF original d4cb53f338708e2853d6035be735f4ecef619ad8b65c7736f08214879dc76094 https://valida.ae/95d656bd0f82165f1b0be78807de66f052a725a0c2a661c4f

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 348 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes