Resultados para "1004832-57.2024.8.26.0248" – Página 39 de 50

Gjd Drogaria Ltda Me e outros x Cpfl Companhia Piratininga De Força E Luz

ID: 325159748

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de São Vicente - Vara do Juizado Especial Cível e Criminal Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 1004832-98.2024.8.26.0590

Data de Disponibilização: 15/07/2025

Polo Ativo:

GJD DROGARIA LTDA ME JULIANA DIOGO DE OLIVEIRA

Polo Passivo:

CPFL COMPANHIA PIRATININGA DE FORÇA E LUZ

Intimação

Advogados:

MILENA PIRAGINE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FLAVIO OLIMPIO DE AZEVEDO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALINE SOUZA CALVES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1004832-98.2024.8.26.0590 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Gjd Drogaria Ltda ME - - Juliana Diogo de Oliveira - CPFL COMPANHIA PIRATININGA DE FORÇA E…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Sifco S.A. x Metalurgica De Tubos De Precisão Ltda.

ID: 333733919

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Jundiaí - 4ª Vara Cível Classe: LIQUIDAçãO POR ARBITRAMENTO Nº Processo: 0013621-10.2023.8.26.0309

Data de Disponibilização: 24/07/2025

Polo Ativo:

SIFCO S.A.

Polo Passivo:

METALURGICA DE TUBOS DE PRECISãO LTDA.

Intimação

Advogados:

MARCOS MARTINS DA COSTA SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FERNANDO CELSO DE AQUINO CHAD

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0013621-10.2023.8.26.0309 (processo principal 1004832-78.2018.8.26.0309) - Liquidação por Arbitramento - Arrendamento Mercantil - Sifco S.a. - Metalurgica de Tubos de Precisão Ltda. - Vist…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Processo nº 0001693-19.2025.8.26.0236

ID: 335251309

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Ibitinga - Juizado Especial Cível e Criminal Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0001693-19.2025.8.26.0236

Data de Disponibilização: 28/07/2025

Polo Ativo:

EUGENIO NOVELI IVANETE FERREIRA SANTOS NOVELI

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

LUANA CAROLINE SAMPAIO MARTINS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALEX SAMPAIO MARTINS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0001693-19.2025.8.26.0236 (processo principal 1004832-93.2024.8.26.0236) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Moral - Eugenio Noveli - - Ivanete Ferreira Santos Noveli - Diante…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1004832-76.2024.4.01.3905

ID: 306799218

Tribunal: TRF1 Órgão: Vara Federal Cível e Criminal da SSJ de Redenção-PA Classe: INQUéRITO POLICIAL Nº Processo: 1004832-76.2024.4.01.3905

Data de Disponibilização: 25/06/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

SEGREDO

Intimação

Advogados:

LUIS GUSTAVO CARVALHO DOS SANTOS

OAB/PA XXXXXX Desbloquear

MARCEL RODRIGUES DOS SANTOS

OAB/PA XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Redenção-PA Vara Federal Cível e Criminal da SSJ de Redenção-PA INTIMAÇÃO VIA SISTEMA PJe (ADVOGADO) PROCESSO: 1004832-76.2024.4.01.3905 CLASSE…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1004832-23.2021.4.01.3310

ID: 292212631

Tribunal: TRF1 Órgão: 3ª Relatoria da 3ª Turma Recursal da SJBA Classe: RECURSO INOMINADO CíVEL Nº Processo: 1004832-23.2021.4.01.3310

Data de Disponibilização: 09/06/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

RENAILDA BARBOSA MACHADO

Intimação polo passivo

Advogados:

DANIEL RIBEIRO DO NASCIMENTO

OAB/BA XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Turmas Recursais dos Juizados Especiais Federais da SJBA 3ª Turma Recursal da SJBA Intimação automática - inteiro teor do acórdão Via DJEN PROCESSO: 1004832-23.2021.4…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1004832-45.2025.8.26.0079

ID: 279990872

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Botucatu - Vara do Juizado Especial Cível e Criminal Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 1004832-45.2025.8.26.0079

Data de Disponibilização: 26/05/2025

Polo Ativo:

ANAISA CHRISTIANE BOSCO PACHECO

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

ANAISA CHRISTIANE BOSCO PACHECO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Anaisa Christiane Bosco Pacheco (OAB 283318/SP) Processo 1004832-45.2025.8.26.0079 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Reqte: Anaisa Christiane Bosco Pacheco, Anaisa Christiane Bosco Pach…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Luiz Pedro Sebastião x Banco Do Estado Do Rio Grande Do Sul S.A.

ID: 337798506

Tribunal: TJSP Órgão: Recursos Tribunais Superiores Direito Privado 2 - Extr., Esp., Ord. - Páteo do Colégio, 73 - 3º andar Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 1004832-78.2024.8.26.0047

Data de Disponibilização: 30/07/2025

Polo Ativo:

LUIZ PEDRO SEBASTIãO

Polo Passivo:

BANCO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL S.A.

Despacho

Advogados:

MARTHA IBAÑEZ LEAL

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

ANGELA LEAL

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

GREGORIO DE OLIVEIRA NEVES JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DESPACHO Nº 1004832-78.2024.8.26.0047 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

B. J. S. S. A. x M. A. S. De L. J.

ID: 303326261

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Indaiatuba - 3ª Vara Cível Classe: BUSCA E APREENSãO EM ALIENAçãO FIDUCIáRIA Nº Processo: 1000758-57.2024.8.26.0248

Data de Disponibilização: 23/06/2025

Polo Ativo:

B. J. S. S. A.

Polo Passivo:

M. A. S. DE L. J.

Intimação

Advogados:

VALDECIR RABELO FILHO

OAB/ES XXXXXX Desbloquear

FABIO OLIVEIRA DUTRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1000758-57.2024.8.26.0248 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - J.S.S. - M.A.S.L.J. - Ante o exposto, nos termos do artigo 487, inciso III, "a", do Código de… Processo 1000758-57.2024.8.26.0248 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - J.S.S. - M.A.S.L.J. - Ante o exposto, nos termos do artigo 487, inciso III, "a", do Código de Processo Civil, JULGO PROCEDENTE a pretensão inicial, extinguindo o processo com julgamento de mérito e declarando purgada a mora pelo requerido. Revogo a liminar anteriormente concedida, autorizando o levantamento da quantia depositada nos autos em favor do requerente. Expeça-se o mandado de levantamento eletrônico, nos termos do formulário apresentado pelo autor às fls. 168. Verifico que já houve a restituição do automóvel objeto da lide em mãos do requerido, conforme termo de devolução de fls. 169/170. Em tempo, deixo de apreciar o pedido de fls. 171/172 uma vez que estranho ao objeto da presente ação e formulado pela parte requerida em mera petição. Assim, nada a prover. Deixo, ainda, de apreciar os pedidos formulados pelo requerido na contestação, uma vez que o requerido não apresentou contestação com reconvenção. Assim, nada a prover. INDEFIRO, ainda, os benefícios da justiça gratuita ao requerido, visto que não foi apresentado a declaração de pobreza devidamente subscrita acompanhado de documentos que comprovem a renda do requerido para comprovação da alegada hipossuficiência. Condeno o requerido a pagar as custas e honorários advocatícios que ora fixo em 10% (dez por cento) sobre o valor atualizado da causa. Se interposto recurso de apelação, intime-sea parterecorridapara contrarrazões, no prazo de 15 dias, e, após, remetam-se os autosà Seção competente doTribunal de Justiça, independentemente de juízo de admissibilidade,conforme determina o artigo1.010,parágrafo3º, do Código de Processo Civil. Eventual cumprimento de sentença deve ser apresentado eletronicamente, com os requisitos do artigo 524 do Código de Processo Civil e do artigo 1.286, parágrafo 2º, das Normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça, e autuado em apartado. Certificadoo trânsito em julgado, arquivem-se os autos. P. I. C. - ADV: VALDECIR RABELO FILHO (OAB 19462/ES), FABIO OLIVEIRA DUTRA (OAB 292207/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Renato Alves Dos Santos x Aymoré - Crédito, Financiamento E Investimento S/A

ID: 279684946

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Indaiatuba - 4ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1009973-57.2024.8.26.0248

Data de Disponibilização: 26/05/2025

Polo Ativo:

RENATO ALVES DOS SANTOS

Polo Passivo:

AYMORé - CRéDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A

Intimação

Advogados:

RAFAEL PORDEUS COSTA LIMA NETO

OAB/CE XXXXXX Desbloquear

DANIEL LUCENA DE OLIVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Daniel Lucena de Oliveira (OAB 327661/SP), Rafael Pordeus Costa Lima Neto (OAB 23599/CE) Processo 1009973-57.2024.8.26.0248 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Renato Alves dos Santos - Reqdo: A… ADV: Daniel Lucena de Oliveira (OAB 327661/SP), Rafael Pordeus Costa Lima Neto (OAB 23599/CE) Processo 1009973-57.2024.8.26.0248 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Renato Alves dos Santos - Reqdo: Aymoré - Crédito, Financiamento e Investimento S/A - "Com fundamento nos arts. 6º e 10 e 369 e seguintes, todos do Código de Processo Civil, determina-se que as partes, dentro do prazo comum de 5 (cinco) dias, apontem, de maneira objetiva as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide, bem como especifiquem as provas que pretendem produzir, justificando sua pertinência. Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, aquela(s) que entendem que já está(ão) comprovada(s) pela(s) prova(s) já produzida(s), indicando inclusive os documentos nos autos que servem de suporte a cada alegação, bem como realizando o cotejo analítico das alegações de fato com os documentos, na seguinte forma: "(documento x - fls. Y)".Com relação ao restante, remanescendo controvertida a questão, deverão especificar na mesma ocasião as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência. Advirta-se que, para a avaliação da pertinência da prova, caso seja requerida a produção de prova testemunhal, a parte deverá indicar as testemunhas que pretende ouvir e qual ponto de fato controvertido tal meio de prova buscará elucidar. Já quanto à avaliação da pertinência da prova pericial, as partes deverão indicar qual(is) o(s) tipo(s) de perícia pretendida, a especialidade técnica do(s) profissional(is) que deverá(ão) elaborá-la e, em caso de seu deferimento, apresentar quesitos e indicar assistente técnico, com qualificação completa, na forma do art. 465 do CPC. O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, observando-se que serão indeferidos os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias. Após, com ou sem a especificação das provas, tornem conclusos para a apreciação das questões processuais e materiais pendentes."

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Lucas Aparecido Ramos Barroso x Tiago Ferreira De Araujo

ID: 307620034

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de São Caetano do Sul - 5ª Vara Cível Classe: EMBARGOS DE TERCEIRO CíVEL Nº Processo: 1004832-76.2024.8.26.0565

Data de Disponibilização: 25/06/2025

Polo Ativo:

LUCAS APARECIDO RAMOS BARROSO

Polo Passivo:

TIAGO FERREIRA DE ARAUJO

Intimação

Advogados:

MAIARA PEDRO

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

LUCIANO WESTPHALEN MARTINS

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

Processo 1004832-76.2024.8.26.0565 - Embargos de Terceiro Cível - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Lucas Aparecido Ramos Barroso - Tiago Ferreira de Araujo - Fls. 124/138: Não reconheço as …

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 497 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes