Resultados para "1005200-26.2024.8.26.0229" – Página 39 de 42

Processo nº 1005200-39.2025.8.26.0084

ID: 313734076

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Regional de Vila Mimosa - 5ª Vara Classe: BUSCA E APREENSãO EM ALIENAçãO FIDUCIáRIA Nº Processo: 1005200-39.2025.8.26.0084

Data de Disponibilização: 02/07/2025

Polo Ativo:

I. U. H. S. A.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

JOSÉ CARLOS SKRZYSZOWSKI JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1005200-39.2025.8.26.0084 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - I.U.H.S. - Vistos. Comprovada a existência do contrato de mútuo celebrado entre as partes, gara… Processo 1005200-39.2025.8.26.0084 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - I.U.H.S. - Vistos. Comprovada a existência do contrato de mútuo celebrado entre as partes, garantido por alienação fiduciária, e demonstrada ainda a mora do devedor, defiro liminarmente, na forma do art. 3º, caput, do Decreto-lei nº 911/69, a busca e apreensão do bem (FIAT PUNTO, COR CINZA, PLACAS FFG5F50) indicado na inicial, depositando-se-o ao credor. Executada a liminar, cite-se a parte requerida para, em quinze (15) dias, apresentar contestação, intimando-se-a, também, do direito de purgar a mora (assim entendida a integralidade da dívida), no prazo de 5 (cinco) dias, a contar da execução da liminar de busca e apreensão, sendo que a quantia deve ser depositada independente de despacho do juízo, comprovando o requerido, IMEDIATAMENTE, o depósito realizado. No ato do cumprimento da liminar, a parte devedora deverá entregar os documentos do bem, nos termos do § 14, do art. 3º, do Decreto-Lei 911/69. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado (GRD nº 49913 - R$ 222,12). Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Fica deferido o arrombamento e reforço policial em caso de necessidade ou se o réu ou terceiro obstar a apreensão, bem como o cumprimento em endereço diverso do constante deste mandado, se o bem for localizado nesta Comarca ou em Comarca contigua e, ainda, com os benefícios do art. 212, §§ 1º a 3º, do Código de Processo Civil. No caso de pagamento por meio de depósito judicial, ao preencher a guia de recolhimento do Banco do Brasil, fazer constar o seguinte: no campo Comarca: Campinas Vila Mimosa e no Campo Órgão de Justiça: 5 VARA FORO REG. VILA MIM. Por fim, igualmente defiro o bloqueio judicial à transferência e circulação do veículo via RENAJUD, efetivando-se o protocolo, se em termos. Retire-se a tarja de segredo de justiça, já que ausentes os requisitos legais para sua aplicação. Quanto ao pleito de tramitação do feito na forma do "Juízo 100% Digital", o Provimento CSM nº 2.660/2022 (complementado pelo Comunicado Conjunto nº 491/2022), que regulamentou a Resolução CNJ nº 345/2020, restringiu sua aplicabilidade e incidência aos nominados "Núcleos de Justiça 4.0", atuantes, por ora, apenas à competência estabelecida na Portaria Conjunta nº 10.135/2022, o que não é o caso dos autos. Intimem-se. - ADV: JOSÉ CARLOS SKRZYSZOWSKI JUNIOR (OAB 308730/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1005200-64.2024.4.01.4300

ID: 315075611

Tribunal: TRF1 Órgão: 3ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJTO Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA Nº Processo: 1005200-64.2024.4.01.4300

Data de Disponibilização: 03/07/2025

Polo Ativo:

ABADIA APARECIDA GONCALVES DA SILVA

Polo Passivo:

Intimação polo ativo

Advogados:

RICARDO DE SALES ESTRELA LIMA

OAB/TO XXXXXX Desbloquear

EDSON DIAS DE ARAUJO

OAB/TO XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária do Tocantins 3ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJTO INTIMAÇÃO – REQUISIÇÃO DE PAGAMENTO PROCESSO: 1005200-64.2024.4.01.4300 CLASSE: CUMPRI… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária do Tocantins 3ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJTO INTIMAÇÃO – REQUISIÇÃO DE PAGAMENTO PROCESSO: 1005200-64.2024.4.01.4300 CLASSE: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) POLO ATIVO: ABADIA APARECIDA GONCALVES DA SILVA REPRESENTANTES POLO ATIVO: EDSON DIAS DE ARAUJO - TO6299 e RICARDO DE SALES ESTRELA LIMA - TO4052 POLO PASSIVO:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS FINALIDADE: Intimar as partes acerca da Requisição de Pagamento expedida. Prazo 05 dias. ADVERTÊNCIA: Decorrido o prazo sem manifestação, a requisição será migrada ao TRF da 1ª Região para pagamento. OBSERVAÇÃO 1: DA COMUNICAÇÃO DOS ATOS PROCESSUAIS - Sem prejuízo da observância da Lei n. 11.419/2006 e Lei n. 11.105/2015, deve ser seguida a aplicação da Resolução n. 455/2022, alterada pela Resolução CNJ n. 569/2004, notadamente a seguir elencados os principais artigos. Art. 11, § 3º Nos casos em que a lei não exigir vista ou intimação pessoal, os prazos processuais serão contados a partir da publicação no DJEN, na forma do art. 224, §§ 1º e 2º, do CPC, possuindo valor meramente informacional a eventual concomitância de intimação ou comunicação por outros meios. Art. 20, § 3º-B. No caso de consulta à citação eletrônica dentro dos prazos previstos nos §§ 3º e 3º-A, o prazo para resposta começa a correr no quinto dia útil seguinte à confirmação, na forma do art. 231, IX, do CPC. Art. 20, § 4º Para os demais casos que exijam intimação pessoal, não havendo aperfeiçoamento em até 10 (dez) dias corridos a partir da data do envio da comunicação processual ao Domicílio Judicial Eletrônico, esta será considerada automaticamente realizada na data do término desse prazo, nos termos do art. 5º, § 3º, da Lei nº 11.419/2006, não se aplicando o disposto no art. 219 do CPC a esse período. OBSERVAÇÃO 2: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais. Palmas, 2 de julho de 2025. USUÁRIO DO SISTEMA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

E. G. S. S. e outros x E. G. S. S. e outros

ID: 258026444

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Artur Nogueira - 1ª Vara Judicial da Comarca de Artur Nogueira Classe: ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 Nº Processo: 1005200-10.2023.8.26.0666

Data de Disponibilização: 22/04/2025

Polo Ativo:

E. G. S. S. V. DE J. D. DE S.

Polo Passivo:

E. G. S. S. V. DE J. D. DE S.

Intimação

Advogados:

JOÃO IRINEU MARQUES FERRÃO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALEXANDRE DA CRUZ ANDRADE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Alexandre da Cruz Andrade (OAB 275975/SP), João Irineu Marques Ferrão (OAB 374881/SP) Processo 1005200-10.2023.8.26.0666 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Reqte: E. G. S. S. , V. de J. D.… ADV: Alexandre da Cruz Andrade (OAB 275975/SP), João Irineu Marques Ferrão (OAB 374881/SP) Processo 1005200-10.2023.8.26.0666 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Reqte: E. G. S. S. , V. de J. D. de S. - Reqdo: V. de J. D. de S. , E. G. S. S. - Ante do exposto, e por tudo mais que dos autos consta, JULGO PROCEDENTE o pedido autoral e, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE os pedidos reconvintes, extinguindo a fase cognitiva do processo, com apreciação do mérito, nos termos do artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil, para, confirmando a tutela de urgência deferida às fls. 23/24: a) CONDENAR o requerido a pagar pensão alimentícia no valor correspondente a 1/3 do salário líquido, na hipótese de emprego formal, incidindo sobre horas extraordinárias, férias, décimo terceiro salário e eventuais verbas rescisórias; ou 1/3 do salário-mínimo vigente à época do pagamento, se desempregado ou sem trabalho informal. Em qualquer caso, deverá ser respeitado o piso de 1/3 do salário mínimo nacional. O valor deverá ser pago até o dia 10 de cada mês, a ser depositado na conta bancária da genitora do menor; b) FIXAR a guarda unilateral do menor, em favor da genitora; c) REGULAMENTAR as visitas de forma livre. Considerando os superiores interesses do menor, DEFIRO, desde já, ofício à empregadora do requerido, que deverá ser transmitido via correio eletrônico de preferência, a efetuar os descontos e o depósito na conta da genitora da menor. Em relação aos pedidos autorais, ante a sucumbência do requerido, condeno-o ao pagamento das custas e despesas processuais e, ao pagamento de honorários advocatícios em favor do patrono da parte requerente, que arbitro em R$ 1.500,00, por equidade, observada a gratuidade da justiça. Em relação ao pedido reconvinte, ante a sucumbência recíproca, condeno a requerente ao pagamento de 50% das custas e despesas processuais e, ao pagamento de honorários advocatícios em favor do patrono do requerido, que arbitro em R$ 1.500,00, por equidade e, condeno o requerido ao pagamento de 50% das custas e despesas processuais e, ao pagamento de honorários advocatícios em favor do patrono da requerente, que arbitro em R$ 1.500,00, por equidade observada a gratuidade da justiça, vedada a compensação. Ciência ao Ministério Público. Oportunamente, arquivem-se os autos com as cautelas legais. P.I.C.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Gilberto Nunes Correa x Galassi & Dall Ara Vistoria Automotiva Ltda.

ID: 305612075

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Franco da Rocha - 1ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1005200-90.2022.8.26.0198

Data de Disponibilização: 24/06/2025

Polo Ativo:

GILBERTO NUNES CORREA

Polo Passivo:

GALASSI & DALL ARA VISTORIA AUTOMOTIVA LTDA.

Intimação

Advogados:

VAGNER PEDROSO CAOVILA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

HENRIQUE STANISCI MALHEIROS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CRISTALINO JOSE DE ARRUDA BARROS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1005200-90.2022.8.26.0198 - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - Gilberto Nunes Correa - Galassi & Dall Ara Vistoria Automotiva Ltda. - Ante o exposto, JULGO PARCIALM… Processo 1005200-90.2022.8.26.0198 - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - Gilberto Nunes Correa - Galassi & Dall Ara Vistoria Automotiva Ltda. - Ante o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE a ação, com resolução de mérito, nos termos do artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil, para: a) CONDENAR a ré, GALASSI DALL ARA VISTORIA AUTOMOTIVA LTDA., ao pagamento de indenização por danos materiais no valor de R$ 21.503,73, a ser corrigido monetariamente e acrescida de juros de mora, observando-se: (a) até 29/08/2024, correção pelo INPC (Tabela Prática do TJSP), a partir de 01/08/2022 (data da última atualização), e juros legais de 1% ao mês desde a citação; (b) a partir de 30/08/2024, aplica-se o regime da Lei nº 14.905/2024, com atualização monetária pelo IPCA e juros correspondentes à diferença entre a taxa Selic e o IPCA, conforme os arts. 389, parágrafo único, e 406, §1º, do Código Civil. b) CONDENAR a ré, GALASSI DALL ARA VISTORIA AUTOMOTIVA LTDA., ao pagamento de indenização por danos morais no valor de R$ 10.000,00 (dez mil reais), atualizado monetariamente pelo IPCA e acrescida de juros de mora correspondentes à diferença entre a taxa Selic e o IPCA, ambos a partir da data do arbitramento judicial, nos termos dos arts. 389, parágrafo único, e 406, §1º, do Código Civil, com a redação vigente a partir de 30/08/2024. Considerando a sucumbência recíproca, mas desigual, condeno a ré ao pagamento de 70% (setenta por cento) das custas e despesas processuais, cabendo ao autor os 30% (trinta por cento) restantes. Condeno a ré, ainda, ao pagamento de honorários advocatícios em favor do patrono do autor, os quais fixo em 10% (dez por cento) sobre o valor da condenação. Condeno o autor ao pagamento de honorários advocatícios em favor do patrono da ré, os quais fixo em 10% (dez por cento) sobre os pedidos improcedentes (honorários contratuais e honorários de sucumbência da reconvenção), observando-se, quanto ao autor, a suspensão da exigibilidade de tais verbas, nos termos do artigo 98, § 3º, do Código de Processo Civil, por ser beneficiário da justiça gratuita. Advirto às partes que a interposição de embargos de declaração meramente protelatórios ensejará a aplicação de multa sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, do CPC.Não satisfeitas com a sentença, deverão interpor o recurso competente. Oportunamente, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. Publique-se. Intimem-se. - ADV: VAGNER PEDROSO CAOVILA (OAB 213817/SP), HENRIQUE STANISCI MALHEIROS (OAB 407268/SP), CRISTALINO JOSE DE ARRUDA BARROS (OAB 328130/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Condomínio Jardim Dos Pássaros Ii x Viviane Leal De Melo

ID: 306487869

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Santos - 11ª Vara Cível Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 1005200-94.2024.8.26.0562

Data de Disponibilização: 24/06/2025

Polo Ativo:

CONDOMíNIO JARDIM DOS PáSSAROS II

Polo Passivo:

VIVIANE LEAL DE MELO

Intimação

Advogados:

HEMILTON CARLOS COSTA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALVARO FARO MENDES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1005200-94.2024.8.26.0562 - Execução de Título Extrajudicial - Despesas Condominiais - Condomínio Jardim dos Pássaros Ii - Viviane Leal de Melo - Vistos. Satisfeita a obrigação, declaro EX… Processo 1005200-94.2024.8.26.0562 - Execução de Título Extrajudicial - Despesas Condominiais - Condomínio Jardim dos Pássaros Ii - Viviane Leal de Melo - Vistos. Satisfeita a obrigação, declaro EXTINTA a execução com base no art.924, II, do CPC. Defirolevantamentodas constrições levadas a efeito em desfavor do executado, servindo esta via como mandado, nos moldes da orientação da Corregedoria Geral de Justiça. Intime-se pessoalmente a parte executada, por carta, a efetuar o pagamento das custas finais, no prazo de 60 dias, sob pena de inscrição na dívida ativa pela Fazenda do Estado. Caso esteja representada nos autos por advogado, inicialmente ficará intimada na pessoa deste, através da publicação no DJe. Transitada em julgado, comunique-se aextinção. Oportunamente, expeça-se certidão para inscrição na dívida ativa, se o caso; e arquivem-se Ausente interesse recursal, nos termos doartigo1.000, do CPC, fica anotado o trânsito em julgado na data de publicação desta sentença, dispensando-se o Cartório de lançar certidão. As custas devidas pela satisfação da execução, de responsabilidade do(a) executado(a), devem ser recolhidas de acordo com o art. 4º da Lei Estadual nº 11.608/2003, salvo se já recolhidas por ocasião da distribuição da ação de execução de título extrajudicial ou da instauração ou distribuição do cumprimento de sentença, nos termos do COMUNICADO CONJUNTO Nº 951/2023. Não havendo recolhimento espontâneo a partir da publicação desta decisão, intime-se por carta, observando-se que será presumida a entrega com a mera remessa do expediente ao endereço da parte (art. 274, parágrafo único do CPC). Decorridos 30 dias da remessa, ausente pagamento, comunique-se a Fazenda. O acima estabelecido sobre as custas não será aplicado se a(as) parte(s) executada(s) for beneficiária da gratuidade da justiça. As custas também não serão devidas se o pagamento tiver sido efetuado antes de deflagrada a execução de título judicial ou se, na execução de título extrajudicial, for noticiado sem que citação tenha acontecido. De acordo com o Provimento CG nº 29/21, nos casos em que a parte for beneficiária de justiça gratuita e vencer a ação (total ou parcialmente), ou nos casos do exequente beneficiário da gratuidade, a parte vencida ou executada deve arcar com a taxa judiciária não recolhida em todas as fases processuais (exceto se também gozar do benefício). Confirmado o pagamento ou com a expedição de certidão para inscrição na dívida ativa, arquivem-se os autos com baixa definitiva. P.I.C. - ADV: ALVARO FARO MENDES (OAB 82982/SP), HEMILTON CARLOS COSTA (OAB 346505/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1005200-78.2024.8.26.0050

ID: 277937263

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Central Criminal Barra Funda - 1ª Vara de Crimes Tributários, Organização Criminosa e Lavagem de Bens e Valores da Capital Classe: MEDIDAS INVESTIGATóRIAS SOBRE ORGANIZAçõES CRIMINOSAS Nº Processo: 1005200-78.2024.8.26.0050

Data de Disponibilização: 23/05/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

A. DE C. M. A. H. S. A. S. B. D. F. V. D. G. D. G. L. E. M. V. L. J. M. L. L. S. F. DA M. M. P. C. P. C. V. R. A. P. F. S. R. D. A. P. R. M. R. R. T. L. S. L. F. U. A. D. C. W. D. S. S.

Intimação

Advogados:

WILLIAM ALEXANDRE CALADO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

WELLENGTON CARLOS DE CAMPOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

WALTER GONÇALVES JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

SERGIO EDUARDO MENDONÇA DE ALVARENGA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RENATO STANZIOLA VIEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

NATHALIA MENEGHESSO MACRUZ

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

NAESSA BOVA GONÇALVES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARINA MAGRO BERINGHS MARTINEZ

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCOS LARA TORTORELLO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCO ANTONIO GONCALVES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUNA PEREL HARARI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUIZ AUGUSTO SARTORI DE CASTRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LÍGIA LAZZARINI MONACO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LEVI MARCOS RODRIGUES DE OLIVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LEONARDO DE MACEDO SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

KASSEM AHMAD MOURAD NETO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JULIANA LEITE VARGAS DO AMARAL

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOSE ROBERTO COELHO DE ALMEIDA AKUTSU LOPES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOSE CARLOS ALVES LIMA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JORGE URBANI SALOMÃO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JORGE DELMANTO BOUCHABKI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JAIR PEREIRA DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ISABELA VILLALVA SERAPICOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

HUGO ARAUJO MACIEL DE ALMEIDA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

HENRIQUE JOSÉ PARADA SIMÃO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GABRIELA SOUZA DE CARVALHO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FRANCISCO DE PAULA BERNARDES JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FLAVIA MACHADO BARBOSA DE ASSIS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FELIPE SILVA LIMA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FABIANA MENDES DOS SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ELISEU MINICHILLO DE ARAUJO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CRISTIAN RYAN NASCIMENTO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CICERO JOSE DOS SANTOS FILHO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CECILIA DE SOUZA SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CAMILLA PINHO DE CAMPOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CAIO LENHARO MAKHOUL

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ATILA PIMENTA COELHO MACHADO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANTONIO CLAUDIO MARIZ DE OLIVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANDERSON MINICHILLO DA SILVA ARAUJO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANA RAQUEL BUASSALI DO AMARAL

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANA PAULA MINICHILLO DE ARAUJO SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANA CLARA TEIXEIRA DE CARVALHO PARDO SPAZIANTE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALEXANDRE GONÇALVES FRANZOLOSO

OAB/MS XXXXXX Desbloquear

ADRIANO SALLES VANNI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADÉLIA HEMMI DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Luna Perel Harari (OAB 357651/SP), Isabela Villalva Serapicos (OAB 386320/SP), Felipe Silva Lima (OAB 374768/SP), Lígia Lazzarini Monaco (OAB 374150/SP), Ana Raquel Buassali do Amaral (OAB 35707… ADV: Luna Perel Harari (OAB 357651/SP), Isabela Villalva Serapicos (OAB 386320/SP), Felipe Silva Lima (OAB 374768/SP), Lígia Lazzarini Monaco (OAB 374150/SP), Ana Raquel Buassali do Amaral (OAB 357076/SP), Hugo Araujo Maciel de Almeida (OAB 410772/SP), Nathalia Meneghesso Macruz (OAB 331915/SP), Jair Pereira da Silva (OAB 322437/SP), Jose Roberto Coelho de Almeida Akutsu Lopes (OAB 310861/SP), Atila Pimenta Coelho Machado (OAB 270981/SP), Jorge Urbani Salomão (OAB 274322/SP), Luiz Augusto Sartori de Castro (OAB 273157/SP), Ana Clara Teixeira de Carvalho Pardo Spaziante (OAB 418910/SP), Alexandre Gonçalves Franzoloso (OAB 16922/MS), Gabriela Souza de Carvalho (OAB 424459/SP), Caio Lenharo Makhoul (OAB 425128/SP), Cristian Ryan Nascimento (OAB 426796/SP), Levi Marcos Rodrigues de Oliveira (OAB 452480/SP), Leonardo de Macedo Silva (OAB 472384/SP), Juliana Leite Vargas do Amaral (OAB 489110/SP), Cicero Jose dos Santos Filho (OAB 491325/SP), Naessa Bova Gonçalves (OAB 500940/SP), Eliseu Minichillo de Araujo (OAB 103048/SP), Marina Magro Beringhs Martinez (OAB 169314/SP), Kassem Ahmad Mourad Neto (OAB 192762/SP), Jose Carlos Alves Lima (OAB 189808/SP), Renato Stanziola Vieira (OAB 189066/SP), Adélia Hemmi da Silva (OAB 184904/SP), Fabiana Mendes dos Santos (OAB 198170/SP), Cecilia de Souza Santos (OAB 151359/SP), Jorge Delmanto Bouchabki (OAB 130579/SP), Sergio Eduardo Mendonça de Alvarenga (OAB 125822/SP), Adriano Salles Vanni (OAB 104973/SP), Marco Antonio Goncalves (OAB 104118/SP), Anderson Minichillo da Silva Araujo (OAB 273063/SP), Henrique José Parada Simão (OAB 221386/SP), William Alexandre Calado (OAB 221795/SP), Antonio Claudio Mariz de Oliveira (OAB 23183/SP), Camilla Pinho de Campos (OAB 232958/SP), Francisco de Paula Bernardes Junior (OAB 246279/SP), Ana Paula Minichillo de Araujo Santos (OAB 246610/SP), Marcos Lara Tortorello (OAB 249247/SP), Flavia Machado Barbosa de Assis (OAB 249329/SP), Wellengton Carlos de Campos (OAB 80469/SP), Walter Gonçalves Junior (OAB 271324/SP) Processo 1005200-78.2024.8.26.0050 - Medidas Investigatórias Sobre Organizações Criminosas - Averiguado: A. H. S. , S. L. F. , A. S. B. , D. G. L. , U. A. D. C. , A. de C. M. , R. D. A. P. , R. T. L. , J. M. L. , L. S. F. da M. , M. P. C. , D. G. , W. D. S. S. , R. M. R. , E. M. V. L. , P. C. V. R. A. , P. F. S. , D. F. V. - Vistos. Defiro requerimento ministerial de fl. 9741. Intime-se ADMAR DE CARVALHO MARTINS para ciência dos documentos de fls. 9736/9738.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1005200-85.2025.8.13.0024

ID: 283330001

Tribunal: TJMG Órgão: 25ª Vara Cível da Comarca de Belo Horizonte Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1005200-85.2025.8.13.0024

Data de Disponibilização: 29/05/2025

Polo Ativo:

SOCIEDADE MINEIRA DE CULTURA

Polo Passivo:

Decisão

Advogados:

DANIEL CIOGLIA LOBAO

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 1005200-85.2025.8.13.0024/MG AUTOR : SOCIEDADE MINEIRA DE CULTURA ADVOGADO(A) : DANIEL CIOGLIA LOBAO (OAB MG86734) DESPACHO Vistos, etc. Em caráter excepcional, deixo de …

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1005200-03.2023.4.01.3200

ID: 278763665

Tribunal: TRF1 Órgão: 6ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJAM Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA Nº Processo: 1005200-03.2023.4.01.3200

Data de Disponibilização: 26/05/2025

Polo Ativo:

RAIMUNDO JOSE GAMA CUNHA

Polo Passivo:

Despacho

Advogados:

DANIELLY PASSOS GALVAO

OAB/AM XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL DE PRIMEIRO GRAU Seção Judiciária do Amazonas 6ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJAM Avenida André Araújo, 25, Aleixo, MANAUS - AM - CEP: 69060-000, Fone: … PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL DE PRIMEIRO GRAU Seção Judiciária do Amazonas 6ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJAM Avenida André Araújo, 25, Aleixo, MANAUS - AM - CEP: 69060-000, Fone: (92) 3612-3308 PROCESSO: 1005200-03.2023.4.01.3200 CLASSE: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) OBJETO: [Aposentadoria Urbana (Art. 48/51)] EXEQUENTE: RAIMUNDO JOSE GAMA CUNHA EXECUTADO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS DESPACHO Trata-se de processo em fase de execução. Diante da necessidade de concentração dos atos judiciais e para evitar novas intimações, com vista à celeridade processual: INTIME-SE a parte autora para verificar e/ou regularizar nos autos os seguintes documentos, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de ARQUIVAMENTO, caso não seja apresentado/regularizado: A. Documentos pessoais legíveis da parte autora, representante legal ou curador, quando for o caso: • Documento de identificação (com assinatura); • CPF. B. A representação do menor, deve se dar por meio do representante legal (mão/pai), tutor ou guardião na forma decidida pela Justiça Estadual, mediante tutela ou termo de guarda, art. 71, CPC. C. A representação do MAIOR INCAPAZ deve se dar por meio do representante legal na forma decidida pela Justiça Estadual, mediante curatela, art. 71, CPC. D. A procuração particular com assinatura válida, sem vícios, como: • Assinatura divergente da firmada no documento de identificação apresentado; • Assinatura firmada em outro documento e colada no instrumento procuratório; E. A procuração particular com poderes outorgados por pessoa analfabeta ou equiparados deverá conter, obrigatoriamente, por força do art. 595 do Código Civil: • Aposição da digital do exequente; • Assinatura de pessoa indicada pelo outorgante (a rogo); • Assinatura de duas testemunhas, devendo ser informado o nome legível e RG ou CPF de todos os subscritores. F. A assinatura eletrônica de procuração, perante o Poder Judiciário, deve ocorrer mediante meios que assegurem a identificação inequívoca do destinatário: • Através de assinatura por certificado digital, emitido por autoridade certificadora (https://www.gov.br/iti/pt-br/assuntos/repositorio/cadeias-da-icp-brasil); • Mediante cadastro de usuário perante o próprio Poder Judiciário, nos termos art. 1º, § 2º, III, da Lei nº. 11.419/2006. A Lei nº. 14.063/2020 não se aplica aos processos judiciais, conforme seu art. 2º, parágrafo único, I. G. O contrato de honorários deverá seguir as mesmas formalidades do instrumento procuratório, descritas acima, e seu descumprimento acarretará, se for o caso, na expedição de requisição de pagamento sem o devido destacamento de honorários contratuais. Decorrido o prazo com o processo regular, EXPEÇA-SE a requisição de pagamento pertinente. Sem regularização, ARQUIVEM-SE os autos com as cautelas de praxe sem prejuízo de posterior desarquivamento desde que cumprido com o solicitado. Manaus, data da assinatura eletrônica. (assinado digitalmente) JUIZ(A) FEDERAL

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Adair José De Souza x Banco Bradesco S/A

ID: 293808577

Tribunal: TJSP Órgão: Processamento 6º Grupo - 12ª Câmara Direito Privado - Páteo do Colégio, 73 - 3º andar Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 1012184-26.2024.8.26.0229

Data de Disponibilização: 10/06/2025

Polo Ativo:

ADAIR JOSé DE SOUZA

Polo Passivo:

BANCO BRADESCO S/A

Despacho

Advogados:

VIDAL RIBEIRO PONCANO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANTONIO DE PÁDUA FREITAS SARAIVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DESPACHO Nº 1012184-26.2024.8.26.0229 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível… DESPACHO Nº 1012184-26.2024.8.26.0229 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Hortolândia - Apelante: Adair José de Souza - Apelado: Banco Bradesco S/A - V i s t o s, Trata-se de ação declaratória de inexistência de débito cumulado com indenização por danos morais, julgada extinta em razão da desistência do pedido formulado pelo autor, após determinação de exibição de documentos comprobatórios de hipossuficiência. O autor apelou (fls. 113/17), requerendo a concessão da gratuidade de justiça e a reforma da sentença, a fim de afastar a obrigação de recolhimento das custas de cancelamento. Sustentou que a desistência da ação decorreu da impossibilidade de arcar com a despesa, razão pela qual pleiteou a reforma da sentença para afastar a determinação do pagamento das custas recursais. A questão da gratuidade pleiteada pelo recorrente é antecedente à admissibilidade do recurso, devendo ser apreciada previamente ao mérito, nos termos do artigo 101 do CPC: Art. 101. Contra a decisão que indeferir a gratuidade ou a que acolher pedido de sua revogação caberá agravo de instrumento, exceto quando a questão for resolvida na sentença, contra a qual caberá apelação. É certo que, ao não conceder a gratuidade, o juiz tacitamente a indeferiu. Registre-se que a gratuidade da justiça, disciplinada no Código de Processo Civil (Capítulo II, Seção IV), deve ser compreendida como norma de isenção do cumprimento da obrigação tributária, pois as custas são taxas e, como tal, seguem o regime jurídico de tributo para impor a interpretação restritiva por força da regra do artigo 111, inciso II, do Código Tributário Nacional. Assim, o deferimento da gratuidade com base apenas nos documentos juntados na inicial não atende ao comando normativo, tampouco se coaduna com a finalidade instrumental do processo, ainda que se considere negativa a prova do estado fático ensejador da concessão do benefício excepcional. Por isso, cabe ao juiz analisar as provas constantes nos autos e avaliar se há ou não sinais exteriores de riqueza que possam obstar a concessão da gratuidade processual. Aliás, o § 2º do artigo 99 do CPC dispõe que O juiz somente poderá indeferir o pedido se houver nos autos elementos que evidenciem a falta dos pressupostos legais para a concessão da gratuidade, devendo, antes de indeferir o pedido, determinar à parte a comprovação do preenchimento dos referidos pressupostos. Deste modo, para adequada instrução do recurso, determina-se à recorrente a juntada, no prazo de CINCO DIAS, dos seguintes documentos: i) as cinco últimas declarações de renda apresentadas à Receita Federal (não se admitindo tela sistêmica de restituição de imposto); ii) extratos bancários e faturas de cartões de crédito dos últimos 6 (seis) meses, iii) declaração da Junta Comercial do Estado de São Paulo - JUCESP, atestando que não é sócio ou proprietário de empresa formalmente constituída ou microempreendedor individual; iv) relatório de relacionamento com instituições bancárias, obtido em https://www.bcb.gov.br/meubc/relatoriocontasrelacionamentos;, ou exiba a guia de preparo e o respectivo comprovante de pagamento, sob pena de deserção. Esclareço, desde já, que a apresentação parcial dos documentos acarretará indeferimento da benesse. Outrossim, adianto que o pedido de dilação de prazo, sem justificativa plausível, será indeferido. Intimem-se. - Magistrado(a) Marco Pelegrini - Advs: Antonio de Pádua Freitas Saraiva (OAB: 156463/SP) - Vidal Ribeiro Poncano (OAB: 91473/SP) - 3º andar

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Ribeiro Solucoes Consultoria Ltda x Amil Assistência Médica Internacional S/A

ID: 294836415

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Regional II - Santo Amaro - 12ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1005200-91.2025.8.26.0002

Data de Disponibilização: 10/06/2025

Polo Ativo:

RIBEIRO SOLUCOES CONSULTORIA LTDA

Polo Passivo:

AMIL ASSISTêNCIA MéDICA INTERNACIONAL S/A

Intimação

Advogados:

VICTOR RODRIGUES SETTANNI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RICARDO YAMIN FERNANDES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1005200-91.2025.8.26.0002 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Ribeiro Solucoes Consultoria Ltda - Amil Assistência Médica Internacional S/A - Vistos. RIBEIRO SOLUCOES CONSULTO… Processo 1005200-91.2025.8.26.0002 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Ribeiro Solucoes Consultoria Ltda - Amil Assistência Médica Internacional S/A - Vistos. RIBEIRO SOLUCOES CONSULTORIA LTDA ajuizou ação em face de AMIL ASSISTÊNCIA MÉDICA INTERNACIONAL S/A , pretendendo: a declaração de nulidade da cláusula contratual de aviso prévio e a consequente declaração de inexigibilidade dos prêmios mensais correspondentes aos meses posteriores ao pedido de cancelamento do plano de saúde. Afirma, em síntese, que: (a) celebrou com a ré contrato para a prestação de serviços médico-hospitalares; (b) em 23/01/2025, em razão do reajuste da mensalidade, requereu o cancelamento do contrato; (c) o cancelamento do plano foi agendado para o dia 23/03/2025, após o cumprimento de aviso prévio de 60 dias. A inicial veio aparelhada com os documentos de fls. 17/122. Deferiu-se a tutela provisória (fls. 124/125). Citada, a parte ré ofereceu contestação (fls. 135/141), com documentos (fls. 142/452). Aduz, em suma, que a cláusula que prevê o aviso prévio é válida e eficaz. Réplica a fls. 459/467. Esse o relatório. Decido. Desnecessárias outras provas, passo ao julgamento (CPC, art. 355, I). Mérito. A cláusula contratual em questão, que reclama aviso prévio de 60 dias para resilição por iniciativa do estipulante (cláusula 23.2 - fl. 89), estava lastreada no parágrafo único do artigo 17 da Resolução Normativa 195/09 da ANS, dispositivo que foi declarado nulo pela Resolução Normativa n. 455 de 30 de março de 2020 pela ANS, em cumprimento à decisão proferida pelo Egrégio Tribunal Regional Federal da 2ª Região, na ação coletiva n. 0136265-83.2013.4.02.5101, movida pelo Procon/RJ em face da ANS. Assentada, com efeito erga omnes, a invalidade do suporte normativo do aviso prévio de sessenta dias, e reconhecido tanto aos consumidores quanto aos estipulantes o direito à resilição imediata, sem distinção entre contratos individuais ou coletivos, impende pronunciar a invalidade da cláusula que, no contrato havido entre as partes, previu tal requisito para o desfazimento da relação jurídica. Impõe-se, assim, o reconhecimento da resilição do contrato a partir da data em que solicitado o cancelamento pela autora (23/01/2025 - fl. 35), com a consequente inexigibilidade dos prêmios correspondentes ao período posterior (vencimento em fevereiro e março de 2025). Conclusão. Ante o exposto, promovendo a extinção da fase de conhecimento do processo com resolução do mérito (art. 487, I , do CPC), JULGO PROCEDENTES os pedidos formulados na inicial para, ratificando a tutela provisória, declarar a inexigibilidade dos prêmios mensais referentes às competências de fevereiro e março de 2025. Pela sucumbência, condeno a parte ré a pagar as custas do processo e honorários de 10% do valor da obrigação declarada inexigível, devidos aos advogados da autora (art. 85, §2º). Oportunamente, certifique-se o trânsito em julgado e arquivem-se os autos, observando a Secretaria, previamente, o disposto no art. 1.098 e §§ da NSCGJ. P.R.I.C. - ADV: RICARDO YAMIN FERNANDES (OAB 345596/SP), VICTOR RODRIGUES SETTANNI (OAB 286907/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 417 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes