Resultados para "1036251-63.2025.8.26.0506" – Página 39 de 47

F. Dos S. R. Da S. x M. Dos S. R.

ID: 331649350

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Ribeirão Preto - 4ª Vara de Família e Sucessões Classe: ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 Nº Processo: 1005599-63.2025.8.26.0506

Data de Disponibilização: 22/07/2025

Polo Ativo:

F. DOS S. R. DA S.

Polo Passivo:

M. DOS S. R.

Intimação

Advogados:

ROSANA CASTELLI MAIA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RICARDO MIGUEL SOBRAL

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RAFAEL RODRIGUES RAMOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1005599-63.2025.8.26.0506 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - F.S.R.S. - M.S.R. - Vistos. 1. Presentes as condições da ação, bem como os pressupostos de existência, desenvol…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Leandro Sousa Nunes Dos Santos x Weclix Telecom S.A.

ID: 335235487

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Ribeirão Preto - 1ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0013580-63.2025.8.26.0506

Data de Disponibilização: 28/07/2025

Polo Ativo:

LEANDRO SOUSA NUNES DOS SANTOS

Polo Passivo:

WECLIX TELECOM S.A.

Intimação

Advogados:

RAFAEL APOLINÁRIO BORGES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

HUGO ELIFAS RAMOS DE MOURA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0013580-63.2025.8.26.0506 (processo principal 1027008-37.2021.8.26.0506) - Cumprimento de sentença - Acidente de Trânsito - Leandro Sousa Nunes dos Santos - Weclix TELECOM S.A. - Vistos. N…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Marcio Endrigo Do Nascimento x 123Milhas Viagens E Turismo Ltda

ID: 334132798

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Ribeirão Preto - Vara do Juizado Especial Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0009118-63.2025.8.26.0506

Data de Disponibilização: 25/07/2025

Polo Ativo:

MARCIO ENDRIGO DO NASCIMENTO

Polo Passivo:

123MILHAS VIAGENS E TURISMO LTDA

Intimação

Advogados:

RODRIGO SOARES DO NASCIMENTO

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

MAURO SCHEER LUIS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0009118-63.2025.8.26.0506 (processo principal 1065842-07.2024.8.26.0506) - Cumprimento de sentença - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Marcio Endrigo do Nascimento - 123milhas …

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Arthur Henrique Dias De Rezende x Claro S/A

ID: 292241939

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Ribeirão Preto - 9ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1018500-63.2025.8.26.0506

Data de Disponibilização: 09/06/2025

Polo Ativo:

ARTHUR HENRIQUE DIAS DE REZENDE

Polo Passivo:

CLARO S/A

Intimação

Advogados:

LUIZ ARTHUR TEIXEIRA QUARTIM BITAR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANTONIO DE MORAES DOURADO NETO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1018500-63.2025.8.26.0506 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Arthur Henrique Dias de Rezende - Claro S/A - Vistos. 1 - Presente a relevância da fundamentação, pois na inicial… Processo 1018500-63.2025.8.26.0506 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Arthur Henrique Dias de Rezende - Claro S/A - Vistos. 1 - Presente a relevância da fundamentação, pois na inicial a parte autora alega falha no serviço prestado pela ré, afirmação que apresenta verossimilhança, diante dos documentos juntados com a exordial, cabendo à ré a demonstração do inadimplemento e legalidade das cobranças. O perigo de dano irreparável é evidente, haja vista que as ligações incessantes perturbam o sossego do autor e eventual inscrição indevida em cadastros de proteção ao crédito poderá abalar a credibilidade financeira da parte autora. A par disso, a medida mostra-se reversível, uma vez que a requerida poderá aguardar o desfecho da ação para proceder novas cobranças, se vencedora. Nestes termos, concedo a antecipação de tutela para determinar a parte ré que abstenha de realizar cobranças por quaisquer meios e incluir o nome do autor ou, se já incluiu, excluir a inscrição desabonadora dos órgãos de proteção ao crédito (SCPC e/ou Serasa), em razão do débito discutido nestes autos, qual seja, referente a chip internacional, até final decisão da demanda, no prazo de 5 dias, sob pena de multa de R$ 300,00 por descumprimento até o limite de R$ 10.000,00. 2.Cite-se, por carta AR, observado o disposto no artigo 335 do CPC; anote-se, outrossim, que o prazo para a contestação fluirá na forma dos artigos 231 do CPC e seguintes do CPC, além da advertência sobre as consequências da revelia. Consigne-se, também, que caso haja reconhecimento do pedido pelo réu e simultâneo cumprimento integral da prestação reconhecida, os honorários serão reduzidos pela metade (art. 90, § 4º do CPC). Além disso, se ocorrer transação antes da sentença, as partes ficam dispensadas do pagamento das custas processuais remanescentes, se houver (art. 90, § 3º do mesmo código). Intime-se e cumpra-se. - ADV: LUIZ ARTHUR TEIXEIRA QUARTIM BITAR (OAB 230748/SP), ANTONIO DE MORAES DOURADO NETO (OAB 354990/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1027230-63.2025.8.26.0506

ID: 311280149

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Ribeirão Preto - ANEXO DE JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PUBLICA - JEFAZ Classe: Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública Nº Processo: 1027230-63.2025.8.26.0506

Data de Disponibilização: 30/06/2025

Polo Ativo:

JANDERSON GONçALVES DA SILVA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

EMERSON DOS SANTOS LEGORI SOCIEDADE DE ADVOCACIA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1027230-63.2025.8.26.0506 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Gratificações e Adicionais - Janderson Gonçalves da Silva - Vistos. Considerando o teor dos documentos carre… Processo 1027230-63.2025.8.26.0506 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Gratificações e Adicionais - Janderson Gonçalves da Silva - Vistos. Considerando o teor dos documentos carreados aos autos, INDEFIRO o pedido da Gratuidade da Justiça (artigo 99, §2º, CPC/2015). Apesar de o legislador não indicar limite para a concessão do beneficio em questão, é razoável a limitação no caso concreto, concluindo o Juiz que a parte pretendente não ficará privada da manutenção do próprio sustento, no caso de recolhimento das despesas do processo. Este Juízo tem adotado como limitação para o benefício o valor equivalente a 5 (cinco) salários mínimos de rendimento bruto mensal. No caso presente, a parte autora percebe rendimentos superiores. No entanto, trata-se de procedimento da competência do JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA (Lei nº. 12.153/09), em que goza a parte autora de isenção do pagamento de custas, taxas ou despesas, em primeiro grau de jurisdição. Nos termos do Comunicado nº 146/11 do Egrégio Conselho Superior da Magistratura, publicado no Diário da Justiça Eletrônico de 21.02.2011, diante da necessidade de manutenção das pautas de audiência com prazo inferior a 100 (cem) dias (Provimento nº 07 da Corregedoria do Conselho Nacional de Justiça), os Juízes dos Juizados Especiais da Fazenda Pública ficam autorizados a dispensar a audiência de conciliação nas causas da Fazenda Estadual, o que deve se estender a todos os entes públicos. Assim, cite-se a Fazenda Pública do Estado de São Paulo para apresentação de contestação, no prazo de trinta dias úteis, cientificando-a de que, caso tenha proposta de acordo para o caso em pauta, deverá ofertá-la em preliminar na própria contestação, salientando que a eventual apresentação de proposta de acordo não induz a confissão. Servirá o presente, por cópia digitalizada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. - ADV: EMERSON DOS SANTOS LEGORI SOCIEDADE DE ADVOCACIA (OAB 56626/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1026745-63.2025.8.26.0506

ID: 294784893

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Ribeirão Preto - 5ª Vara Cível Classe: PEDIDO DE PROVIDÊNCIAS Nº Processo: 1026745-63.2025.8.26.0506

Data de Disponibilização: 10/06/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

JHNA PARTICIPAçõES LTDA

Intimação

Advogados:

TAÍS ROXO FONSECA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1026745-63.2025.8.26.0506 - Pedido de Providências - Registro de Imóveis - JHNA Participações Ltda - Vistos. Trata-se de pedido prenotado no 1º Cartório de Registro de Imóveis sob o nº 579.3… Processo 1026745-63.2025.8.26.0506 - Pedido de Providências - Registro de Imóveis - JHNA Participações Ltda - Vistos. Trata-se de pedido prenotado no 1º Cartório de Registro de Imóveis sob o nº 579.307/2024, referente à retificação de área e perímetro do imóvel de matrícula nº 8.326, de propriedade da empresa Elétrica Bege LAHM Empreendimentos Imobiliários e Participações Ltda., com fulcro no artigo 213, inciso II, da Lei 6.015/1973. Ante a anuência dos demais confrontantes com o pedido de retificação administrativa de área e perímetro, por meio das respectivas assinaturas, com reconhecimentos notariais, no memorial descritivo e na planta, foi encaminhada notificação à empresa JHNA Participações Ltda., proprietária do imóvel nº de matrícula nº 8.329, que faz confrontação com o imóvel retificando, única confrontante que ainda não havia se manifestado quando da prenotação do título. Tempestivamente, a empresa JHNA Participações Ltda. apresentou impugnação ao pedido retificatório (fls. 117/132). Considerando que não logrado êxito na composição entre as partes, os autos foram remetidos a esta MMª Juíza de Direito Corregedora Permanente, conforme o disposto no item 136.19, II do Capítulo XX das Normas de Serviço Extrajudiciais de E. Corregedoria Geral da Justiça do Estado de São Paulo.. Intimem-se as partes acerca da distribuição do presente feito junto a esta 5ª Vara Cível (Corregedoria dos Cartórios de Imóveis de Ribeirão Preto/SP) para, querendo, se manifestarem acerca do processado, no prazo de 10 (dez) dias. Escoado o prazo assinalado, com ou sem manifestação das partes, o que deverá ser certificado pela serventia, se o caso, tornem os autos conclusos para decisão acerca Impugnação apresentada na seara administrativa. Considerando que a Lei Federal nº 10.931 de 02/08/2004, em seu art. 59, alterou o art. 213 da Lei de Registros Públicos e excluiu a intervenção do Ministério Público nos procedimentos de retificação de área, assim como a falta de interesse público e a ausência das hipóteses previstas no art. 178 do Código de Processo Civil, deixo de remeter os autos ao órgão Ministerial, por falta de previsão legal. Int. - ADV: TAÍS ROXO FONSECA (OAB 107097/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1026551-63.2025.8.26.0506

ID: 292796002

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Ribeirão Preto - 12ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1026551-63.2025.8.26.0506

Data de Disponibilização: 09/06/2025

Polo Ativo:

LEANDRO FERREIRA DA SILVA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

DANIEL MEIRELLES DE CASTRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1026551-63.2025.8.26.0506 - Procedimento Comum Cível - Rescisão / Resolução - Leandro Ferreira da Silva - Posto isso, e por se mostrar atualmente desvantajosa às partes, deixo de designar a … Processo 1026551-63.2025.8.26.0506 - Procedimento Comum Cível - Rescisão / Resolução - Leandro Ferreira da Silva - Posto isso, e por se mostrar atualmente desvantajosa às partes, deixo de designar a audiência de conciliação prevista no artigo 334 do CPC. Cite-se a parte ré para contestar a ação no prazo de 15 (quinze)dias úteis (art. 335 do CPC). A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade quanto às alegações de fato formuladas pela parte autora (art. 344 do CPC). A presente citação é acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos. Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4° e 6° do CPC, fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC. Após, intime-se a parte autora para que, no prazo de quinze diasúteis, apresente manifestação (oportunidade em que: I - havendo revelia, deverá informar se quer produzir outras provas ou se deseja o julgamento antecipado; II - havendo contestação, deverá se manifestar em réplica, inclusive com contrariedade e apresentação de provas relacionadas a eventuais questões incidentais; III - em sendo formulada reconvenção com a contestação ou no seu prazo, deverá a parte autora apresentar resposta à reconvenção). Decorrido o prazo da réplica, se for o caso, intimem-se as partespara que, no prazo de 05 (cinco) dias, especifiquem as provas que pretendem produzir, justificando o seu alcance e pertinência, sob pena de indeferimento, inclusive sobre eventual interesse na realização da audiência de tentativa de conciliação (art. 139, inciso V, CPC). Cumpra-se, servindo o presente, por cópia, como carta AR/mandado, em conformidade com o Protocolo CG n. 24.746/07. Nos próximos protocolos de petição, atentem-se os advogados das partes para a UTILIZAÇÃO DAS NOMENCLATURAS E DOS CÓDIGOS CORRETOS, para garantia de maior celeridade na tramitação e apreciação prioritária de pedidos urgentes. Intimem-se. - ADV: DANIEL MEIRELLES DE CASTRO (OAB 370889/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1029849-63.2025.8.26.0506

ID: 315659333

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Ribeirão Preto - Vara da Infância e Juventude e do Idoso Classe: PROCEDIMENTO COMUM INFâNCIA E JUVENTUDE Nº Processo: 1029849-63.2025.8.26.0506

Data de Disponibilização: 03/07/2025

Polo Ativo:

A. G. R. M.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

JOÃO LEMES DE MORAES NETO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1029849-63.2025.8.26.0506 - Procedimento Comum Infância e Juventude - Consulta - A.G.R.M. - Para apreciação da tutela antecipada, primeiramente determino a solicitação de parecer médico via … Processo 1029849-63.2025.8.26.0506 - Procedimento Comum Infância e Juventude - Consulta - A.G.R.M. - Para apreciação da tutela antecipada, primeiramente determino a solicitação de parecer médico via NAT-JUS. Para tanto, deverá a parte autora preencher formulário específico (link abaixo) e junta-lo aos autos no prazo de 15 (quinze) dias. No campo "ressalvas do magistrado", deverá constar as seguintes questões: 1) se o tratamento solicitado é indicado para a patologia do autor? 2) caso negativo, se há evidência científica da eficiência do tratamento proposto para a moléstia em questão? 3) se há possibilidade de se obterem os mesmos resultados com outros medicamentos fornecidos pela rede pública? 4) se o tratamento possui registro na ANVISA? 5) em caso negativo, se há restrição administrativa ao uso do tratamento no País e se o fornecimento depende de importação? 6) em caso positivo, se tratamento é incorporado pelo SUS? 7) não sendo incorporado pelo SUS, se esta em análise pela CONITEC ou se já houve negativa? 8) em caso de tratamento padronizado, qual é o ente da federação responsável pelo seu financiamento, observada a repartição de responsabilidades dentro SUS? 9) se há urgência no fornecimento do tratamento ao solicitante em face da moléstia noticiada? Deverá também o(a) requerente, no mesmo prazo, juntar ou indicar as folhas dos seguintes documentos: Laudo médico ATUALIZADO com o quadro clínico do paciente e justificativa da solicitação (preferencialmente dos últimos 90 dias); Solicitação/receituário médico (medicação, exames, procedimentos); Exames complementares (se houver). Após a juntada, providencie a serventia o envio dos documentos retro, acrescidos da petição inicial, senha, documentos pessoais do(a) autor(a) e deste despacho, para o e-mail nat.jus@tjsp.jus.br, em arquivos individualizados. Com a vinda do relatório NATJUS, abra-se vista às partes. Link para formulário: https://nam02.safelinks.protection.outlook.com/?url=http%3A%2F%2Fwww.tjsp.jus.br%2FDownload%2FPortal%2FNatJus%2FNatJus%2FFormulario%2FFormularioInformacaoTecnica.docxdata=04%7C01%7Colivias%40tjsp.jus.br%7C3d0bda335c0043afd06008d9ebf29b4d%7C3590422d8e5940369245d6edd8cc0f7a%7C0%7C0%7C637800251654839641%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJXVCI6Mn0%3D%7C3000sdata=s8JKYMwlJnwXyE4P05C1%2FueS1gQMAgLwA3FLbY1gvNg%3Dreserved=0 Int. - ADV: JOÃO LEMES DE MORAES NETO (OAB 286179/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1027036-63.2025.8.26.0506

ID: 319251128

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Ribeirão Preto - 7ª Vara Cível Classe: MONITóRIA Nº Processo: 1027036-63.2025.8.26.0506

Data de Disponibilização: 08/07/2025

Polo Ativo:

RAFAEL ANANIAS & CIA LTDA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

FÁBIO DA SILVA ARAGÃO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1027036-63.2025.8.26.0506 - Monitória - Pagamento - Rafael Ananias & Cia Ltda - Vistos. O exame da prova escrita evidencia o direito do polo ativo, o que autoriza a expedição do mandado de i… Processo 1027036-63.2025.8.26.0506 - Monitória - Pagamento - Rafael Ananias & Cia Ltda - Vistos. O exame da prova escrita evidencia o direito do polo ativo, o que autoriza a expedição do mandado de injunção para, no prazo de 15 (quinze) dias, proceder ao pagamento da quantia especificada na petição inicial e efetuar o pagamento de honorários advocatícios correspondentes a 5% do valor da causa ou apresentar embargos ao mandado monitório, nos termos do artigo 701 do CPC. Na hipótese de cumprimento do mandado no prazo, o polo passivo será isento do pagamento de custas processuais. Caso não cumpra o mandado no prazo e os embargos não forem opostos, constituir-se-á de pleno direito o título executivo judicial, independentemente de qualquer formalidade. Após a juntada dos embargos monitórios, intime-se o polo ativo para apresentar réplica em 15 (quinze) dias e, na sequência, intimem-se as partes para especificação de provas em 05 (cinco) dias, justificando-se, manifestando-se inclusive se pretendem a realização da audiência de tentativa de conciliação e/ou o julgamento antecipado da lide no estado em que se encontra. Carta de citação segue vinculada automaticamente à esta decisão. O art. 248, § 4º, do CPC prevê que "nos condomínios edilícios ou nos loteamentos com controle de acesso, será válida a entrega do mandado a funcionário da portaria responsável pelo recebimento de correspondência, que, entretanto, poderá recusar o recebimento, se declarar, por escrito, sob as penas da lei, que o destinatário da correspondência está ausente." Em decorrência, poderá ser considerada válida a citação se o AR for assinado pela pessoa responsável pelo recebimento da correspondência. Nos próximos peticionamentos, atente-se o advogado para a UTILIZAÇÃO DAS NOMENCLATURAS E CÓDIGOS CORRETOS, para garantia de maior celeridade na tramitação e apreciação prioritária de pedidos urgentes. Conferida a vinculação/inutilização da(s) guia(s)DARE no ato do peticionamento eletrônico, conforme preconiza o Comunicado CG n. 2199/2021. Int. - ADV: FÁBIO DA SILVA ARAGÃO (OAB 157069/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1034505-63.2025.8.26.0506

ID: 330345332

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Ribeirão Preto - 12ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1034505-63.2025.8.26.0506

Data de Disponibilização: 21/07/2025

Polo Ativo:

M. B. DOS S.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

NAYARA BARBOSA OKABE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCIA SIMONI FERNANDES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1034505-63.2025.8.26.0506 - Procedimento Comum Cível - Responsabilidade do Fornecedor - M.B.S. - Posto isso, e por se mostrar atualmente desvantajosa às partes, deixo de designar a audiência… Processo 1034505-63.2025.8.26.0506 - Procedimento Comum Cível - Responsabilidade do Fornecedor - M.B.S. - Posto isso, e por se mostrar atualmente desvantajosa às partes, deixo de designar a audiência de conciliação prevista no artigo 334 do CPC. Cite-se a parte ré para contestar a ação no prazo de 15 (quinze) dias úteis (art. 335 do CPC). A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade quanto às alegações de fato formuladas pela parte autora (art. 344 do CPC). A presente citação é acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos. Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4° e 6° do CPC, fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC. Após, intime-se a parte autora para que, no prazo de quinze dias úteis, apresente manifestação (oportunidade em que: I - havendo revelia, deverá informar se quer produzir outras provas ou se deseja o julgamento antecipado; II - havendo contestação, deverá se manifestar em réplica, inclusive com contrariedade e apresentação de provas relacionadas a eventuais questões incidentais; III - em sendo formulada reconvenção com a contestação ou no seu prazo, deverá a parte autora apresentar resposta à reconvenção). Decorrido o prazo da réplica, se for o caso, intimem-se as partes para que, no prazo de 05 (cinco) dias, especifiquem as provas que pretendem produzir, justificando o seu alcance e pertinência, sob pena de indeferimento, inclusive sobre eventual interesse na realização da audiência de tentativa de conciliação (art. 139, inciso V, CPC). Cumpra-se, servindo o presente, por cópia, como carta AR/mandado, em conformidade com o Protocolo CG n. 24.746/07. Nos próximos protocolos de petição, atentem-se os advogados das partes para a UTILIZAÇÃO DAS NOMENCLATURAS E DOS CÓDIGOS CORRETOS, para garantia de maior celeridade na tramitação e apreciação prioritária de pedidos urgentes. Intimem-se. - ADV: MARCIA SIMONI FERNANDES (OAB 367757/SP), NAYARA BARBOSA OKABE (OAB 358374/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 462 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes