Resultados para "1002932-05.2023.8.26.0400" – Página 4 de 57

Sabrico Sa x Luis Antônio Gomes Do Espírito Santo

ID: 331822034

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Regional XII - Nossa Senhora do Ó - 5ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0003335-69.2020.8.26.0020

Data de Disponibilização: 22/07/2025

Polo Ativo:

SABRICO SA

Polo Passivo:

LUIS ANTôNIO GOMES DO ESPíRITO SANTO

Intimação

Advogados:

RENATA ANDRADE SOUTO FERNANDES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CAROLINA MEYER RIBEIRO DE MATTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANDREA SCALLI MATHIAS DUARTE BENJAMIM

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0003335-69.2020.8.26.0020 (apensado ao processo 1002932-30.2013.8.26.0020) (processo principal 1002932-30.2013.8.26.0020) - Cumprimento de sentença - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO -…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Antonio Joaquim Marques Nunes x Americo Soares De Souza Aracatuba Me

ID: 290737820

Tribunal: TJSP Órgão: Processamento 9º Grupo - 17ª Câmara Direito Privado - Páteo do Colégio, 73 - 3º andar Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 1002932-08.2024.8.26.0032

Data de Disponibilização: 06/06/2025

Polo Ativo:

ANTONIO JOAQUIM MARQUES NUNES

Polo Passivo:

AMERICO SOARES DE SOUZA ARACATUBA ME

Despacho

Advogados:

LUIS FERNANDO DELLA BARBA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MADELENE DE SOUZA GOMES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

EDUARDO MENDES QUEIROZ

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DESPACHO Nº 1002932-08.2024.8.26.0032 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Eva Britos x Banco Pan S/A

ID: 339005770

Tribunal: TJSP Órgão: Entrada de Autos de Direito Privado 2 - Rua dos Sorocabanos, 608 - Sala 08 - Ipiranga Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 1002932-33.2025.8.26.0077

Data de Disponibilização: 31/07/2025

Polo Ativo:

EVA BRITOS

Polo Passivo:

BANCO PAN S/A

Entrados

Advogados:

DENNER DE BARROS E MASCARENHAS BARBOSA

OAB/MS XXXXXX Desbloquear

RICARDO OLIVEIRA FRANÇA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PROCESSO ENTRADO EM 28/07/2025 1002932-33.2025.8.26.0077; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/201…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Cooperativa De Credito Credicitrus x Rosolen Alimentos Indústria E Comércio Ltda.

ID: 297823826

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Olímpia - 2ª Vara Cível Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 1004969-05.2023.8.26.0400

Data de Disponibilização: 13/06/2025

Polo Ativo:

COOPERATIVA DE CREDITO CREDICITRUS

Polo Passivo:

ROSOLEN ALIMENTOS INDúSTRIA E COMéRCIO LTDA.

Intimação

Advogados:

PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANDRÉ MESQUITA MARTINS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1004969-05.2023.8.26.0400 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - COOPERATIVA DE CREDITO CREDICITRUS - Rosolen Alimentos Indústria e Comércio Ltda. e outro - Certifico e …

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Sul América - Cia Nacional De Seguros x Atf Apoio Administrativo Ltda

ID: 294460330

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Olímpia - 2ª Vara Cível Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 1001962-05.2023.8.26.0400

Data de Disponibilização: 10/06/2025

Polo Ativo:

SUL AMéRICA - CIA NACIONAL DE SEGUROS

Polo Passivo:

ATF APOIO ADMINISTRATIVO LTDA

Intimação

Advogados:

RICARDO VIANNA HAMMEN

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUIZ FELIZARDO BARROSO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001962-05.2023.8.26.0400 - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - Sul América - Cia Nacional de Seguros - Atf Apoio Administrativo Ltda - Certifico e dou fé que pratiquei o ato o…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Carlos André Pierre Pinheiro e outros x Espólio De Helena Menite Narcizo

ID: 279955145

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Olímpia - 3ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0003056-05.2023.8.26.0400

Data de Disponibilização: 26/05/2025

Polo Ativo:

CARLOS ANDRé PIERRE PINHEIRO FERNANDA CRISTINA ABRA DOS SANTOS

Polo Passivo:

ESPóLIO DE HELENA MENITE NARCIZO

Intimação

Advogados:

ROGÉRIO GARÓFALO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JULIANO BENINI DOS SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DOUGLAS BENINI DOS SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Juliano Benini dos Santos (OAB 314508/SP), Douglas Benini dos Santos (OAB 341469/SP), Rogério Garófalo (OAB 393719/SP) Processo 0003056-05.2023.8.26.0400 - Cumprimento de sentença - Exeqte: Carl…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Romilda Marcondes Do Amaral x Rodrigo Biagioni e outros

ID: 334547398

Tribunal: TJSP Órgão: 27ª Câmara de Direito Privado Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 1002932-05.2023.8.26.0400

Data de Disponibilização: 25/07/2025

Polo Ativo:

ROMILDA MARCONDES DO AMARAL

Polo Passivo:

RODRIGO BIAGIONI SILVIO ROBERTO DE LIMA

Despacho

Advogados:

RODRIGO BIAGIONI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

SILVIO ROBERTO RIBEIRO DE LIMA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

YAGO BROCANELLO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALEF LUCAS DAROZ

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DESPACHO Nº 1002932-05.2023.8.26.0400 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível… DESPACHO Nº 1002932-05.2023.8.26.0400 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Olímpia - Apte/Apda: Romilda Marcondes do Amaral (Justiça Gratuita) - Apdo/Apte: Silvio Roberto de Lima - Apelado: Rodrigo Biagioni - Vistos. Infere-se dos autos que o apelante SILVIO ROBERTO RIBEIRO DE LIMA, no ato de interposição do recurso, solicitou o deferimento da gratuidade de justiça (fls. 321/329). A gratuidade de justiça é a dispensa do pagamento das custas, despesas processuais e honorários advocatícios, nos exatos termos do art. 98 do CPC/2015, cujos valores ficam em condição suspensiva de exigibilidade e somente poderão ser executados se, nos 5 (cinco) anos subsequentes ao trânsito em julgado da decisão que as certificou, o credor demonstrar que deixou de existir a situação de insuficiência de recursos que justificou a concessão de gratuidade, extinguindo-se, passado esse prazo, tais obrigações do beneficiário. Demanda, assim, apreciação pelo Poder Judiciário. Ainda, nos termos do art. 99, § 3º, do CPC/2015, presume-se verdadeira a alegação de insuficiência deduzida exclusivamente por pessoa natural. A assistência judiciária, por sua vez, é o patrocínio gratuito da causa por advogado, que pode ser prestada tanto por órgãos estatais, como não estatais, e se dá apenas dentro do processo. A assistência jurídica, por fim, é conceito mais amplo, compreendendo a atuação judicial e também extrajudicial integral e gratuita na defesa daqueles que comprovarem insuficiência de recursos, a ser prestada pela Defensoria Pública, nos termos do art. 5º, LXXIV e art. 134 e seguintes, ambos da Constituição Federal, não demandando apreciação pelo Poder Judiciário, sendo de exclusiva atribuição institucional daquela instituição a análise de seus requisitos no caso concreto. Especificamente quanto ao pedido de gratuidade de justiça, o CPC/2015 traz dois regramentos. O primeiro está previsto no art. 98, § 3º, o qual preceitua que se presume verdadeira a alegação de insuficiência deduzida exclusivamente por pessoa natural. No entanto, o juiz poderá indeferir o pedido se houver nos autos elementos que evidenciem a falta dos pressupostos legais para a o reconhecimento da gratuidade, nos termos do § 3º, havendo, na declaração de pessoa natural, presunção iuris tantum de hipossuficiência econômica. O segundo refere-se ao regime da gratuidade à pessoa jurídica, a qual, ao contrário da pessoa natural, tem o dever de sempre comprovar fazer jus ao benefício, nos termos do enunciado da Súmula 481 do STJ: Faz jus ao benefício da justiça gratuita a pessoa jurídica com ou sem fins lucrativos que demonstrar sua impossibilidade de arcar com os encargos processuais. Quanto ao caso concreto, verifica-se que o apelante é advogado militante e conta com 128 processos em andamento, em primeiro grau. Ante o exposto, não preenchidos os requisitos legais para a concessão da gratuidade de justiça, e em homenagem à regra contida no art. 99, § 2º, do CPC/2015 (O juiz somente poderá indeferir o pedido se houver nos autos elementos que evidenciem a falta dos pressupostos legais para a concessão de gratuidade, devendo, antes de indeferir o pedido, determinar à parte a comprovação do preenchimento dos referidos pressupostos.), junte a apelante aos autos, em 15 dias, documentação atual e apta a comprovar a impossibilidade financeira para o pagamento do preparo recursal, entre as quais: a) Declaração de Imposto de Renda completa dos últimos 3 anos; b) Relatório de Contas e Relacionamentos em Bancos (CCS), a ser obtido no site do Banco Central do Brasil; c) Extratos de todas as contas correntes, de poupanças (inclusive em corretora de valores mobiliários) e de aplicações financeiras dos últimos 6 meses, constantes do item b; d) Faturas de cartão de crédito dos últimos 3 meses; e) Demais documento que entender pertinentes. Com a resposta, intimem-se os apelados para manifestação, no prazo de 5 dias. Após, tornem os autos conclusos. São Paulo, 23 de julho de 2025. ALFREDO ATTIÉ Relator - Magistrado(a) Alfredo Attié - Advs: Alef Lucas Daroz (OAB: 418797/SP) - Yago Brocanello (OAB: 376930/SP) - Silvio Roberto Ribeiro de Lima (OAB: 91091/SP) (Causa própria) - Rodrigo Biagioni (OAB: 209989/SP) (Causa própria) - 5º andar

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

P. S. S. x B. S. De F.

ID: 308685414

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Regional VIII - Tatuapé - 2ª Vara da Família e Sucessões Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0005800-82.2023.8.26.0008

Data de Disponibilização: 26/06/2025

Polo Ativo:

P. S. S.

Polo Passivo:

B. S. DE F.

Intimação

Advogados:

RODRIGO FERREIRA DA COSTA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PEDRO RENDON DE ASSIS GONÇALVES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LILIAN JOSEFINA DE CASTRO PANCOTI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0005800-82.2023.8.26.0008 (apensado ao processo 1002932-85.2021.8.26.0008) (processo principal 1002932-85.2021.8.26.0008) - Cumprimento de sentença - Fixação - P.S.S. - B.S.F. - Vistos. O …

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Felipe Santana Rodrigues x Erivelton Miranda Baiao

ID: 327029763

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Jandira - 2ª Vara Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0001826-37.2023.8.26.0299

Data de Disponibilização: 16/07/2025

Polo Ativo:

FELIPE SANTANA RODRIGUES

Polo Passivo:

ERIVELTON MIRANDA BAIAO

Intimação

Advogados:

ROBERTO HIROMI SONODA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

KAUÊ TEIXEIRA VENTURA MONTEIRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0001826-37.2023.8.26.0299 (apensado ao processo 1002932-27.2017.8.26.0299) (processo principal 1002932-27.2017.8.26.0299) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Moral - Felipe Sant…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

A. M. Da S. x A. P. M. P. e outros

ID: 281208786

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Mauá - 2ª Vara da Família e Sucessões Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0001383-65.2025.8.26.0348

Data de Disponibilização: 27/05/2025

Polo Ativo:

A. M. DA S.

Polo Passivo:

A. P. M. P. D. S. DOS R.

Intimação

Advogados:

SONIA CRISTINA SANDRY

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PATRICIA MARTINS BARBOSA JEANNEAU

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LARISSA ZAGO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALEX DOS SANTOS REIS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Patricia Martins Barbosa Jeanneau (OAB 162202/SP), Sonia Cristina Sandry (OAB 276460/SP), Larissa Zago (OAB 362269/SP), Alex dos Santos Reis (OAB 448466/SP) Processo 0001383-65.2025.8.26.0348 - … ADV: Patricia Martins Barbosa Jeanneau (OAB 162202/SP), Sonia Cristina Sandry (OAB 276460/SP), Larissa Zago (OAB 362269/SP), Alex dos Santos Reis (OAB 448466/SP) Processo 0001383-65.2025.8.26.0348 - Cumprimento de sentença - Exeqte: A. M. da S. - Exectda: A. P. M. P. , D. S. dos R. - Vistos. 1. Fls. 176/186 e seguintes: Sobreveio informação de que a menor B.V.M.R., exequente, era benefíciária de pensão alimentícia fixada no processo n. 1002932-66.2021.8.26.0564, ajuizado por sua genitora A.P.M.P. e que tramita em outra comarca, sob segredo de justiça. Posteriormente, como se depreende do processo n. 1524350-35.2022.8.26.0348, houve alteração da guarda da menor, que passou a ser exercida por sua avó A.M.S., sendo fixada obrigação alimentar em face de ambos genitores da infante, A.P.M.P. e D.S.R. (fls. 71/74), ensejando duplicidade de pensões. Considerando a modificação do contexto fático-jurídico e, a fim de dar cabo à concomitância de obrigações alimentares, determino a suspensão da obrigação alimentar fixada no processo n. 1002932-66.2021.8.26.0564, tão somente em relação à quota-parte pertinente à menor B.V.M.R. (16,5% dos rendimentos líquidos do genitor ou 22,5% do salário mínimo, na hipótese de desemprego ou trabalho sem vínculo empregatício). Saliento que, por este juízo, não houve alteração da obrigação relativa ao irmão da exequente Y.M.R. (processo n. 1002932-66.2021.8.26.0564). 1.2. Cópia desta decisão, acompanhada com os documentos necessários, valerá como ofício a ser entregue pela própria parte interessada, ou seu patrono, à empregadora do alimentante D.S.R., parte do processo n. 1002932-66.2021.8.26.0564, para que, nos moldes supra fixados, suspenda os descontos da obrigação alimentar na folha de pagamento do alimentante. O interessado pode verificar a autenticidade deste documento e imprimi-lo em consulta ao site do E. Tribunal de Justiça de São Paulo, acesso no link: https://esaj.tjsp.jus.br/cpopg/open.do. O interessado deverá instruir o ofício com as cópias necessárias para o cumprimento da ordem, reconhecida a autenticidade pelo próprio advogado (art. 425, inc. IV e VI, do CPC). 2. Noutro passo, resta mantida a obrigação alimentar provisória relativa à exequente B.V.M.R., fixada às fls. 71/74 do processo n. 1524350-35.2022.8.26.0348: "30% do salário mínimo a partir da citação em caso de trabalho informal ou desemprego e 25% dos rendimentos líquidos dos alimentantes" (sic). Serve a presente decisão de ofício a todo e qualquer eventual empregador dos alimentantes (A.P.M.P. e D.S.R.) e/ou ao INSS para que realize o desconto em folha dos alimentos e os deposite em conta corrente a ser-lhe indicada pela avó materna da alimentanda. Caberá à parte interessada, caso tome conhecimento de que os alimentantes estão empregados, a impressão da presente sentença-ofício, assinada digitalmente, do sistema e-SAJ, e o encaminhamento dela à empregadora. 3. Discussões aprofundadas acerca de modificação no binômio necessidade-possibilidade, apta a modificar o valor da pensão, devem se dar em ação revisional de alimentos. 4. Ademais, do que se abstrai dos autos, a obrigação alimentar fixada no processo principal (fls. 71/74), não estava sendo integralmente cumprida por nenhum executados. E, embora haja débito remanescente, o memorial de cálculo apresentado pela exequente deve ser retificado (fls. 201/202). Explico. Em outubro de 2023 a guarda da exequente passou a ser exercida pela avó materna (fls. 71/74 do processo principal), de modo que a genitora da infante deveria repassar as verbas alimentícias decorrentes do processo n. 1002932-66.2021.8.26.0564 (quota-parte da menor), à avó-guardiã, para garantia da alimentação, vestuário, saúde, transporte, cultura e educação da infante, todavia, indevidamente, reteve os valores. Assim, o débito alimentar da executada A.P.M.P. diz respeito (i) aos valores correspondentes a 16,5% dos rendimentos líquidos de D.S.R., que foram percebidos por A.P.M.P. e não repassados à avó materna da infante; e (ii) à obrigação alimentar fixada às fls. 71/74 do processo principal, desde outubro de 2023, devendo ser descontados os valores já depositados em juízo. O débito alimentar do executado D.S.R., por sua vez, corresponde apenas à diferença entre os valores descontados em sua folha de pagamento em prol da menor (16,5% de seus rendimentos líquidos, processo n. 1002932-66.2021.8.26.0564) e o devido (25% de seus rendimentos líquidos, processo n. 1524350-35.2022.8.26.0348 (fls. 71/74)), ou seja, 8,5% (oito e meio por cento) de seus rendimentos líquidos, desde outubro de 2023 até a presente data. Assim, considerando que há dois executados, responsáveis por débitos diferentes, objetivando a celeridade e, a fim de evitar tumulto processual, deverá a parte exequente, no prazo de 5 (cinco) dias, (i) indicar qual dos executados deve permanecer no polo passivo desta demanda, devendo instaurar novo incidente de cumprimento de sentença para satisfação do débito devido pelo(a) outro(a) executado(a), que deverá ser intimado para pagamento do débito na pessoa de seu advogado habilitado no processo principal; e (ii) juntar o memorial atualizado do débito alimentar, observando-se as retificações necessárias. Após, tornem os autos conclusos. 5. Fls. 205/208: Anote-se a representação processual apenas para receber a publicação desta decisão, excluindo-se após. Esclareço que tanto o presente cumprimento de sentença quanto o processo principal n. 1524350-35.2022.8.26.0348, versam apenas sobre os interesses da menor B.V.M.R., de modo que esta é a destinatária da integralidade da obrigação alimentar provisória (fls. 71/74), que deverá ser descontada em folha de pagamento dos alimentantes. No mais, conforme retro decidido, não houve a alteração, por este juízo, da quota-parte devida ao menor Y.M.R. (processo n. 1002932-66.2021.8.26.0564). 6. Ciência ao Ministério Público. Intime-se.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 570 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes