Resultados para "1002950-54.2023.8.26.0229" – Página 40 de 47

Processo nº 1002950-66.2025.8.26.0073

ID: 297034452

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Avaré - 2ª Vara Cível Classe: BUSCA E APREENSãO EM ALIENAçãO FIDUCIáRIA Nº Processo: 1002950-66.2025.8.26.0073

Data de Disponibilização: 12/06/2025

Polo Ativo:

COOPERATIVA DE CRéDITO LIVRE ADMISSãO CENTRO BRASILEIRA LTDA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

MARCELO MAGALHAES MESQUITA

OAB/GO XXXXXX Desbloquear

Processo 1002950-66.2025.8.26.0073 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Cooperativa de Crédito Livre Admissão Centro Brasileira Ltda - Vistos. Ante a presença dos pres… Processo 1002950-66.2025.8.26.0073 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Cooperativa de Crédito Livre Admissão Centro Brasileira Ltda - Vistos. Ante a presença dos pressupostos legais, quais sejam, a prova da relação jurídica entre as partes (fls. 45/64), e a prova do inadimplemento absoluto (fls. 71/73), defiro a liminar pleiteada, constando do respectivo mandado que o(a) requerido(a) poderá no prazo de cinco (05) dias, a contar da execução da medida liminar, pagar a integralidade da dívida, conforme valores apontados pelo(a) requerente na inicial, para que o bem lhe seja restituído livre de ônus. Decorrido o prazo acima mencionado sem que o pagamento se concretize, consolidar-se-á a propriedade e a posse plena e exclusiva do bem no patrimônio do(a) requerente(a), cabendo às repartições competentes, quando for o caso, expedir novo certificado de registro de propriedade em nome seu nome, ou de terceiro por ele(a) indicado, livre de ônus da propriedade fiduciária. Deverá ainda consignar no mandado de busca e apreensão que o prazo para o(a) requerido(a) ofertar resposta é de 15 (quinze) dias, contados da execução da liminar. No caso de pagamento da dívida, arbitro os honorários advocatícios em 10% sobre o montante a ser depositado. Registre-se que eventual alteração ou inclusão de depositário(a) do veículo apreendido deverá ser informado pelo(a) autor(a) diretamente à Central de Mandados ou o(a) oficial(a) de justiça designado para o ato, indepentendentemente de nova deliberação judicial. Ademais, ficam deferidos, desde já, os benefícios do art. 212 e do CPC, bem como a ordem de arrombamento, observando-se nesse caso, o quanto disposto no § 2º do art. 536 do CPC. Por fim, consigno que a tarja de segredo de justiça, deverá ser retirada do processo após o cumprimento positivo do ato liminar da busca e apreensão do veículo objeto da ação. Int. - ADV: MARCELO MAGALHAES MESQUITA (OAB 70539/GO)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1002950-66.2025.8.26.0073

ID: 297034522

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Avaré - 2ª Vara Cível Classe: BUSCA E APREENSãO EM ALIENAçãO FIDUCIáRIA Nº Processo: 1002950-66.2025.8.26.0073

Data de Disponibilização: 12/06/2025

Polo Ativo:

COOPERATIVA DE CRéDITO LIVRE ADMISSãO CENTRO BRASILEIRA LTDA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

MARCELO MAGALHAES MESQUITA

OAB/GO XXXXXX Desbloquear

Processo 1002950-66.2025.8.26.0073 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Cooperativa de Crédito Livre Admissão Centro Brasileira Ltda - Vistos. Ante a presença dos pres… Processo 1002950-66.2025.8.26.0073 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Cooperativa de Crédito Livre Admissão Centro Brasileira Ltda - Vistos. Ante a presença dos pressupostos legais, quais sejam, a prova da relação jurídica entre as partes (fls. 45/64), e a prova do inadimplemento absoluto (fls. 71/73), defiro a liminar pleiteada, constando do respectivo mandado que o(a) requerido(a) poderá no prazo de cinco (05) dias, a contar da execução da medida liminar, pagar a integralidade da dívida, conforme valores apontados pelo(a) requerente na inicial, para que o bem lhe seja restituído livre de ônus. Decorrido o prazo acima mencionado sem que o pagamento se concretize, consolidar-se-á a propriedade e a posse plena e exclusiva do bem no patrimônio do(a) requerente(a), cabendo às repartições competentes, quando for o caso, expedir novo certificado de registro de propriedade em nome seu nome, ou de terceiro por ele(a) indicado, livre de ônus da propriedade fiduciária. Deverá ainda consignar no mandado de busca e apreensão que o prazo para o(a) requerido(a) ofertar resposta é de 15 (quinze) dias, contados da execução da liminar. No caso de pagamento da dívida, arbitro os honorários advocatícios em 10% sobre o montante a ser depositado. Registre-se que eventual alteração ou inclusão de depositário(a) do veículo apreendido deverá ser informado pelo(a) autor(a) diretamente à Central de Mandados ou o(a) oficial(a) de justiça designado para o ato, indepentendentemente de nova deliberação judicial. Ademais, ficam deferidos, desde já, os benefícios do art. 212 e do CPC, bem como a ordem de arrombamento, observando-se nesse caso, o quanto disposto no § 2º do art. 536 do CPC. Por fim, consigno que a tarja de segredo de justiça, deverá ser retirada do processo após o cumprimento positivo do ato liminar da busca e apreensão do veículo objeto da ação. Int. - ADV: MARCELO MAGALHAES MESQUITA (OAB 70539/GO)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

João Barbosa Dos Santos x Banco Bmg S/A

ID: 316437999

Tribunal: TJSP Órgão: Grupo de Apoio ao Núcleo de Justiça 4.0 em Segundo Grau (Turmas I a V) Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 1002950-09.2024.8.26.0168

Data de Disponibilização: 04/07/2025

Polo Ativo:

JOãO BARBOSA DOS SANTOS

Polo Passivo:

BANCO BMG S/A

Intimação de acórdão

Advogados:

DENNER DE BARROS E MASCARENHAS BARBOSA

OAB/MS XXXXXX Desbloquear

STEPHANY SAGAZ PEREIRA

OAB/SC XXXXXX Desbloquear

GUSTAVO PALMA SILVA

OAB/SC XXXXXX Desbloquear

GUSTAVO PALMA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1002950-09.2024.8.26.0168 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Ap… INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1002950-09.2024.8.26.0168 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Dracena - Apelante: João Barbosa dos Santos (Justiça Gratuita) - Apelado: Banco Bmg S/A - Magistrado(a) Ricardo Pereira Júnior - Negaram provimento ao recurso. V. U. - PRELIMINARES: INDÍCIOS DE LITIGÂNCIA PREDATÓRIA. DETERMINAÇÃO DE OFÍCIO AO NUMOPEDE.VIOLAÇÃO AO PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE RECURSAL. SUFICIENTE IMPUGNAÇÃO AOS FUNDAMENTOS DA SENTENÇA. PRELIMINAR REJEITADA. JUSTIÇA GRATUITA. IMPUGNAÇÃO AO BENEFÍCIO. FALTA DE PROVAS. REJEITADA. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXIGIBILIDADE DE DÉBITO C.C DANOS MORAIS E REPETIÇÃO DO INDÉBITO EM DOBRO. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. APELO DA PARTE AUTORA. PARTE AUTORA QUE CONTRATOU O CARTÃO DE CRÉDITO CONSIGNADO, CONFORME DEMONSTRAM OS DOCUMENTOS JUNTADOS. ALEGAÇÃO DE AUSÊNCIA DE PLENO CONSENTIMENTO. INEXISTENCIA DE PROVA DE PREJUÍZO COGNITIVO. CONTRATO QUE EXPLICITA SUFICIENTEMENTE OS TERMOS E CONDIÇÕES DO SERVIÇO CONTRATADO. DEVER DE INFORMAÇÃO CUMPRIDO PELO FORNECEDOR. DESCONTOS NO BENEFÍCIO FEITOS DE FORMA CORRETA. AFASTADA ALEGAÇÃO DE DESCONHECIMENTO SOBRE O SERVIÇO. FATURAS DEMONSTRAM REITERADA UTILIZAÇÃO DO CARTÃO PARA COMPRAS E SAQUES. AUSÊNCIA DE CONDUTA ILÍCITA OU PRÁTICA ABUSIVA. SENTENÇA MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Gustavo Palma Silva (OAB: 340938/SP) - Gustavo Palma Silva (OAB: 19770/SC) - Stephany Sagaz Pereira (OAB: 35218/SC) - Denner de Barros e Mascarenhas Barbosa (OAB: 6835/MS) - Sala 203 – 2º andar

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Maria Luiza Torres Mallegni x Unimed De Santos - Cooperativa De Trabalho Médico e outros

ID: 304419784

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Santos - 5ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1002950-54.2025.8.26.0562

Data de Disponibilização: 23/06/2025

Polo Ativo:

MARIA LUIZA TORRES MALLEGNI

Polo Passivo:

UNIMED DE SANTOS - COOPERATIVA DE TRABALHO MéDICO UNIMED SEGURO SAúDE S/A

Intimação

Advogados:

MAYARA SOUZA PEREIRA FERNANDES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARIA PAULA DE CARVALHO MOREIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FÁBIO PEREIRA LEME

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANGÉLICA LUCIÁ CARLINI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

AGNALDO LEONEL

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1002950-54.2025.8.26.0562 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Maria Luiza Torres Mallegni - Unimed Seguro Saúde S/A - - Unimed de Santos - Cooperativa de Trabalho Médico - An… Processo 1002950-54.2025.8.26.0562 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Maria Luiza Torres Mallegni - Unimed Seguro Saúde S/A - - Unimed de Santos - Cooperativa de Trabalho Médico - Ante o exposto e por tudo mais que dos autos consta, acolho a preliminar de ilegitimidade passiva suscitada em contestação, ao menos em relação à ré UNIMED DE SANTOS COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO, JULGO EXTINTO o processo, sem julgamento de mérito, com fundamento no art. 485, inciso VI, do Código de Processo Civil. De outro lado, quanto à corré Unimed Seguros Saúde S/A, JULGO PROCEDENTES os pedidos para, com fulcro no comando disposto no art. 487, inciso I, do Código de Processo Civil: CONDENAR a ré UNIMED SEGUROS SAÚDE S/A a restabelecer o plano de saúde da autora, nos mesmos moldes anteriormente contratados, devendo promover a regularização do vínculo e o envio dos boletos mensais para pagamento, ratificando a tutela de urgência deferida às fls. 46/48; CONDENAR a ré a pagar à autora, a título de indenização por danos morais, o valor de R$ 5.000,00 (cinco mil reais), sendo esta quantia corrigida monetariamente a partir da presente data e acrescida de juros de mora, estes computados, desde a data da citação, pela diferença entre a taxa SELIC e o índice IPCA, desconsiderada eventual diferença negativa, conforme a Súmula nº 362 do C. STJ e o artigo 406 do Código Civil. Sucumbente, condeno a ré Unimed Seguros Saúde S/A ao pagamento das custas e despesas processuais, bem como honorários advocatícios em favor da parte adversa, os quais fixo em 15% (quinze por cento) sobre o valor da condenação, nos termos do art. 85, §2º, do CPC. Condeno, ainda, a parte autora ao pagamento de honorários advocatícios em favor do patrono da Unimed de Santos Cooperativa de Trabalho Médico, os quais fixo, por equidade, nos termos do art. 85, §§ 2º e 8º, do CPC, em R$ 800,00 (oitocentos reais), considerando o grau de zelo profissional, o tempo de tramitação do feito e a natureza meramente processual da controvérsia que ensejou a extinção parcial. - ADV: MARIA PAULA DE CARVALHO MOREIRA (OAB 133065/SP), AGNALDO LEONEL (OAB 166731/SP), FÁBIO PEREIRA LEME (OAB 177996/SP), ANGÉLICA LUCIÁ CARLINI (OAB 72728/SP), MAYARA SOUZA PEREIRA FERNANDES (OAB 474038/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1002950-35.2025.4.01.3100

ID: 309349538

Tribunal: TRF1 Órgão: 5ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJAP Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA Nº Processo: 1002950-35.2025.4.01.3100

Data de Disponibilização: 27/06/2025

Polo Ativo:

PEDRO COSTA DA SILVA

Polo Passivo:

Intimação polo ativo

Advogados:

WELLESON VILHENA BARBOSA

OAB/AP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária do Amapá 5ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJAP INTIMAÇÃO – REQUISIÇÃO DE PAGAMENTO PROCESSO: 1002950-35.2025.4.01.3100 CLASSE: CUMPRIMENT… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária do Amapá 5ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJAP INTIMAÇÃO – REQUISIÇÃO DE PAGAMENTO PROCESSO: 1002950-35.2025.4.01.3100 CLASSE: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) POLO ATIVO: PEDRO COSTA DA SILVA REPRESENTANTES POLO ATIVO: WELLESON VILHENA BARBOSA - AP4710 POLO PASSIVO:UNIAO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL) FINALIDADE: Intimar as partes acerca da Requisição de Pagamento expedida. Prazo 05 dias. ADVERTÊNCIA: Decorrido o prazo sem manifestação, a requisição será migrada ao TRF da 1ª Região para pagamento. OBSERVAÇÃO 1: DA COMUNICAÇÃO DOS ATOS PROCESSUAIS - Sem prejuízo da observância da Lei n. 11.419/2006 e Lei n. 11.105/2015, deve ser seguida a aplicação da Resolução n. 455/2022, alterada pela Resolução CNJ n. 569/2004, notadamente a seguir elencados os principais artigos. Art. 11, § 3º Nos casos em que a lei não exigir vista ou intimação pessoal, os prazos processuais serão contados a partir da publicação no DJEN, na forma do art. 224, §§ 1º e 2º, do CPC, possuindo valor meramente informacional a eventual concomitância de intimação ou comunicação por outros meios. Art. 20, § 3º-B. No caso de consulta à citação eletrônica dentro dos prazos previstos nos §§ 3º e 3º-A, o prazo para resposta começa a correr no quinto dia útil seguinte à confirmação, na forma do art. 231, IX, do CPC. Art. 20, § 4º Para os demais casos que exijam intimação pessoal, não havendo aperfeiçoamento em até 10 (dez) dias corridos a partir da data do envio da comunicação processual ao Domicílio Judicial Eletrônico, esta será considerada automaticamente realizada na data do término desse prazo, nos termos do art. 5º, § 3º, da Lei nº 11.419/2006, não se aplicando o disposto no art. 219 do CPC a esse período. OBSERVAÇÃO 2: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais. Macapá, 26 de junho de 2025. USUÁRIO DO SISTEMA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

R. E. E C. I. L. x A. V. S. A. E M. L. M.

ID: 300950822

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de São Caetano do Sul - 4ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO PROVISóRIO DE SENTENçA Nº Processo: 0001845-50.2025.8.26.0565

Data de Disponibilização: 17/06/2025

Polo Ativo:

R. E. E C. I. L.

Polo Passivo:

A. V. S. A. E M. L. M.

Intimação

Advogados:

MADHARA ROSSI ZUIANI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOSEANE ISABEL BECKER

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0001845-50.2025.8.26.0565 (processo principal 1002950-16.2023.8.26.0565) - Cumprimento Provisório de Sentença - Corretagem - R.E.C.I. - A.V.S.A.M.M. - Vistos. Considerando que eventuais re… Processo 0001845-50.2025.8.26.0565 (processo principal 1002950-16.2023.8.26.0565) - Cumprimento Provisório de Sentença - Corretagem - R.E.C.I. - A.V.S.A.M.M. - Vistos. Considerando que eventuais recursos que poderão ser interpostos às Cortes Superiores não são dotados, ordinariamente, de efeito suspensivo, viável o processamento do cumprimento de sentença provisório. Na forma do artigo 513 §2º do CPC, intime-se a parte executada para que, no prazo de 15 (quinze) dias, pague o valor indicado no demonstrativo discriminado e atualizado do crédito, acrescido de custas, se houver. Fica a parte executada advertida de que, transcorrido o prazo previsto no art. 523 sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias para que, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação. Não ocorrendo pagamento voluntário no prazo do artigo 523 do CPC, o débito será acrescido de multa de dez por cento e, também, de honorários de advogado de dez por cento. Ademais, não efetuado o pagamento voluntário no prazo de 15 (quinze) dias, independentemente de nova intimação do credor, poderá a parte exequente efetuar pedido de pesquisas junto aos sistemas informatizados à disposição do juízo, devendo comprovar, se o caso, o prévio recolhimento das taxas, calculadas por cada diligência a ser efetuada. Por fim, decorrido transcorrido o prazo do art. 523, se o caso, a parte exequente poderá requerer a expedição de certidão, nos termos do art.517 do CPC, que servirá também aos fins previstos no art. 782, §3º, todos do Código de Processo Civil. Após o decurso de prazo para apresentação da impugnação, em caso de inércia por prazo superior a 30 (trinta) dias, arquivem-se os autos. Por fim, ficam advertidas as partes que o levantamento de depósito em dinheiro e a prática de atos que importem transferência de posse ou alienação de propriedade ou de outro direito real, ou dos quais possa resultar grave dano ao executado, dependem de caução suficiente e idônea, arbitrada de plano pelo juiz e prestada nos próprios autos (art. 520, IV do CPC). Int. - ADV: JOSEANE ISABEL BECKER (OAB 377855/SP), MADHARA ROSSI ZUIANI (OAB 365068/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Aline De Lima Dalarme Ueda x Fátima Maria Desidério

ID: 309992205

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Bragança Paulista - 4ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1002950-22.2024.8.26.0099

Data de Disponibilização: 27/06/2025

Polo Ativo:

ALINE DE LIMA DALARME UEDA

Polo Passivo:

FáTIMA MARIA DESIDéRIO

Intimação

Advogados:

ISABELA TELEKEN DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADRIANA BALDO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1002950-22.2024.8.26.0099 - Procedimento Comum Cível - Pagamento - Aline de Lima Dalarme Ueda - Fátima Maria Desidério e outro - Recebo os embargos de declaração de fls. 209/210, posto que … Processo 1002950-22.2024.8.26.0099 - Procedimento Comum Cível - Pagamento - Aline de Lima Dalarme Ueda - Fátima Maria Desidério e outro - Recebo os embargos de declaração de fls. 209/210, posto que tempestivos, e lhes dou provimento, para sanar erro material lançado na sentença embargada no tocante ao nome da requerente lançado à fl. 206 (Aline Rosa Pereira), sendo o correto ALINE DE LIMA DALARME UEDA. Por outro lado, verifica-se que na parte dispositiva da sentença, também foi lançado os nomes dos requeridos com erro material (Wilson Rodrigues Ferreira e Fátima Maria de Oliveira Ferreira, quando o correto é WLSON DIAS DESIDÉRIO e FÁTIMA MARIA DESIDÉRIO. A fim de sanar o erro material verificado com relação aos nomes dos requeridos, estes deverão também ser retificados. Dessa forma, acolho os presentes embargos de declaração e retifico, ainda os nomes dos requeridos, passando, a parte dispositiva da sentença de fls. 195/206, a vigorar com a seguinte redação: "Diante do exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido formulado por ALINE DE LIMA DALARME UEDA em face de WILSON DIAS DESIDÉRIO e FÁTIMA MARIA DESIDÉRIO, com fundamento no art. 487, I, do Código de Processo Civil, resolvendo o mérito da contenda, para CONDENAR os réus ao pagamento da quantia de R$ 18.600,00 (dezoito mil e seiscentos reais), a título de comissão de corretagem, acrescida de atualização monetária pelo IPCA (art. 389, p. único, CC) e juros legais em taxa correspondente à SELIC subtraída do IPCA (art. 406, §1º, CC). A correção monetária deve incidir a partir da data da notificação extrajudicial enviada à requerida (fls. 18/20). Os juros fluem a partir da data da citação. Na hipótese de apuração de taxa de juros negativa (IPCA superior à SELIC), esta deverá corresponder a zero, nos termos do art. 406, §3º do Código Civil. Condeno os réus ao pagamento das custas, despesas processuais e honorários advocatícios, que fixo em 10% (dez por cento) sobre o valor da condenação, na forma do art. 85, §2º, do CPC." Na parte que não foi objeto de correção, permanece a sentença como lançada aos autos. No mais, cumpra-se a sentença de fls. 195/206. Int. - ADV: ADRIANA BALDO (OAB 200947/SP), ISABELA TELEKEN DA SILVA (OAB 474900/SP), ADRIANA BALDO (OAB 200947/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Claudenir Pigao Micheias Alves x Anderson Luigi Belem De Souza e outros

ID: 310022983

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Birigui - 2ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0002335-81.2025.8.26.0077

Data de Disponibilização: 27/06/2025

Polo Ativo:

CLAUDENIR PIGAO MICHEIAS ALVES

Polo Passivo:

ANDERSON LUIGI BELEM DE SOUZA PATRICIA MARCHETTI GRICOLLI

Intimação

Advogados:

CLAUDENIR PIGAO MICHEIAS ALVES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANTONIO CARLOS TESSITORE GUIMARÃES DE SOUZA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0002335-81.2025.8.26.0077 (processo principal 1002950-09.2024.8.26.0071) - Cumprimento de sentença - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Claudenir Pigao Micheias Alves - Anderson… Processo 0002335-81.2025.8.26.0077 (processo principal 1002950-09.2024.8.26.0071) - Cumprimento de sentença - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Claudenir Pigao Micheias Alves - Anderson Luigi Belem de Souza - - Patricia Marchetti Gricolli - Vistos. Na forma do artigo 513, §2º, I do Código de Processo Civil, intime-se o executado, por intermédio do seu advogado, pelo Diário da Justiça, para que, no prazo processual de 15 (quinze) dias, pague o valor indicado no demonstrativo discriminado e atualizado do crédito, acrescido de custas, se houver. Fica a parte executada advertida de que, transcorrido o prazo previsto no art. 523 sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias para que, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação. Não ocorrendo pagamento voluntário no prazo do artigo 523, o débito será acrescido de multa de dez por cento e, também, de honorários de advogado de dez por cento. Outrossim, poderá a parte exequente efetuar pedido de pesquisas junto aos sistemas informatizados à disposição do juízo, devendo comprovar o prévio recolhimento das taxas previstas no art. 2º, inc. XI, da Lei Estadual 14.838/12, calculadas por cada diligência a ser efetuada. Para a maior celeridade processual, o exequente deverá especificar corretamente os seguintes dados do executado: a) nome, firma ou denominação; e b) CPF/MF ou CNPJ/MF, valor atualizado, acrescido da multa e honorários. Transcorrido o prazo do art. 523, mediante o recolhimento das respectivas taxas, a parte exequente poderá requerer diretamente à serventia a expedição de certidão, nos termos do art. 517 do CPC, que servirá também aos fins previstos no art. 782, §3º, todos do Código de Processo Civil. Se não forem encontrados bens, desde já fica deferida a suspensão do feito nos termos do art. 921, III, do CPC, bem como o arquivamento dos autos. Se a qualquer momento as partes informarem sobre a existência de acordo para cumprimento voluntário da obrigação, fica desde já deferida a imediata suspensão do processo, bem como o arquivamento durante o prazo de cumprimento (art. 922 do CPC). No silêncio, remetam-se os autos ao arquivo. Intime-se. - ADV: ANTONIO CARLOS TESSITORE GUIMARÃES DE SOUZA (OAB 330657/SP), CLAUDENIR PIGAO MICHEIAS ALVES (OAB 97311/SP), ANTONIO CARLOS TESSITORE GUIMARÃES DE SOUZA (OAB 330657/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

F. Dos S. N. R. x V. K. P. De C.

ID: 277311151

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Nova Odessa - 1ª Vara Judicial Classe: Guarda de Família Nº Processo: 1002950-10.2024.8.26.0394

Data de Disponibilização: 23/05/2025

Polo Ativo:

F. DOS S. N. R.

Polo Passivo:

V. K. P. DE C.

Intimação

Advogados:

JOSE PEREIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

IZABELA GOMES PEREIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANA PAULA MARTINS MAURA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Jose Pereira (OAB 131256/SP), Ana Paula Martins Maura (OAB 452332/SP), Izabela Gomes Pereira (OAB 497760/SP) Processo 1002950-10.2024.8.26.0394 - Guarda de Família - Reqte: F. dos S. N. R. - Req… ADV: Jose Pereira (OAB 131256/SP), Ana Paula Martins Maura (OAB 452332/SP), Izabela Gomes Pereira (OAB 497760/SP) Processo 1002950-10.2024.8.26.0394 - Guarda de Família - Reqte: F. dos S. N. R. - Reqda: V. K. P. de C. - Vistos, 1. Nos termos da manifestação ministerial de fl. 177, manifestem-se as partes, no prazo de quinze dias, informando se têm interesse na realização de audiência de tentativa de conciliação. 2. No mesmo prazo, manifeste-se a parte autora, prestando os esclarecimentos requeridos pela Promotora de Justiça. 3. Verifico que a parte requerida, em contestação, impugnou a gratuidade processual deferida ao autor e que tal pedido ainda não foi apreciado. O art.5º, LXXIV, da Constituição Federal, dispõe "o Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos". Embora para a concessão da gratuidade não se exija o estado de miséria absoluta, é necessária a comprovação da impossibilidade de arcar com as custas e despesas do processo sem prejuízo de seu sustento próprio ou de sua família. A declaração de pobreza, por sua vez, estabelece mera presunção relativa da hipossuficiência, que cede ante outros elementos que sirvam para indicar a capacidade financeira. No caso, a parte requerida alega que o autor possui dois empregos, percebendo valores suficientes para arcar com as custas do processo. Antes de indeferir o pedido, contudo, convém facultar ao interessado o direito de provar a impossibilidade de arcar, sem o seu próprio prejuízo ou de sua família, com as custas e despesas do processo. 3.1. Assim, para apreciação do pedido de Justiça Gratuita, a parte requerente deverá, em 10 (dez) dias, apresentar, sob pena de indeferimento do benefício: a) cópia das últimas folhas da carteira do trabalho, ou comprovante de renda mensal, e de eventual cônjuge; b) cópia dos extratos bancários de contas de titularidade, e de eventual cônjuge, dos últimos três meses; c) cópia dos extratos de cartão de crédito, dos últimos três meses; d) cópia da última declaração do imposto de renda apresentada à Secretaria da Receita Federal. Ou, no mesmo prazo, deverá recolher as custas judiciais e despesas processuais, sob pena de extinção, sem nova intimação. Int.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1002950-84.2023.8.26.0510

ID: 322620207

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Rio Claro - 4ª Vara Cível Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 1002950-84.2023.8.26.0510

Data de Disponibilização: 11/07/2025

Polo Ativo:

BRUNO RODRIGO COVRE

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

DANIEL SAUNITE FILHO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1002950-84.2023.8.26.0510 - Execução de Título Extrajudicial - DIREITO CIVIL - Bruno Rodrigo Covre - Vistos. Indefiro a citação por edital, pois não esgotadas as possibilidades de localizaçã… Processo 1002950-84.2023.8.26.0510 - Execução de Título Extrajudicial - DIREITO CIVIL - Bruno Rodrigo Covre - Vistos. Indefiro a citação por edital, pois não esgotadas as possibilidades de localização de endereços da devedora. Inexiste distinção patrimonial entre a empresa individual e a pessoa física, razão pela qual possível a realização do arresto de bens em nome da empresária (pessoa natural). As tentativas de localização da executada restaram infrutíferas e não há notícia de que tenham sido encontrados bens arrestáveis. O art. 830 do CPC estabelece que "Se o oficial de justiça não encontrar o executado, arrestar-lhe-á tantos bens quantos bastem para garantir a execução". A jurisprudência admite a possibilidade de que o arresto se dê também pela via eletrônica, por ordem de bloqueio via Sisbajud (STJ, REsp 1.370.687/MG). Após a conferência do recolhimento das taxas, sem dar ciência à parte contrária, providencie a Serventia, via Sisbajud, a expedição de ordem de bloqueio de valores existentes em nome da executada (CPF e CNPJ) até o montante indicado na execução (fls. 141). Indefiro a repetição da ordem no chamado sistema "teimosinha", pois isso coloca o Judiciário como cobrador do exequente e compromete o sustento e a continuidade da atividade empresarial da executada, conforme já decidiu o TJSP: "Execução de título extrajudicial - Decisão que indeferiu o pedido de bloqueio permanente de ativos financeiros em nome do executado (teimosinha) - Admissibilidade - Ainda que o devedor deva responder com todos os seus bens presentes e futuros para o cumprimento de suas obrigações (art. 789, CPC), somente é possível a penhora de créditos livres e disponíveis em conta corrente do devedor no ato da realização do bloqueio on line, nos termos do art. 13, § 4º do Regulamento Bacenjud - Decisão mantida - Recurso improvido" (AgIn nº 2291563-28.2021.8.26.0000 - Rel. Sebastião Thiago de Siqueira - j.12/1/2022). Frutífera ou parcialmente frutífera a diligência, providencie-se a liberação de eventual indisponibilidade excessiva, bem como dê-se ciência às partes do resultado. Ao término de todas as diligências, caso tenham sido arrestados bens e não havendo notícia de comparecimento espontâneo, caberá ao exequente, no prazo de 10 dias, requerer o necessário à citação da executada, sob pena de nulidade e extinção. Intimem-se.. - ADV: DANIEL SAUNITE FILHO (OAB 456031/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 468 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes