Resultados para "1002738-04.2023.8.26.0368" – Página 42 de 49

Processo nº 1002407-25.2024.8.26.0097

ID: 280180031

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Buritama - 2ª Vara Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1002407-25.2024.8.26.0097

Data de Disponibilização: 27/05/2025

Polo Ativo:

MARIA MADALENA DA SILVA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

JOÃO VITOR ANDRADE DE LIMA SOUZA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: João Vitor Andrade de Lima Souza (OAB 425036/SP) Processo 1002407-25.2024.8.26.0097 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Maria Madalena da Silva - Vistos. Trata-se de ação declaratória de prescri…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1002738-66.2025.8.26.0066

ID: 277918595

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Barretos - 1ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1002738-66.2025.8.26.0066

Data de Disponibilização: 23/05/2025

Polo Ativo:

SIRLEY SALETE MAZON

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

FERNANDA ALVES PEREIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Fernanda Alves Pereira (OAB 517417/SP) Processo 1002738-66.2025.8.26.0066 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Sirley Salete Mazon - Ante o exposto, JULGO PROCEDENTES os pedidos formulados para: …

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Processo nº 1002738-42.2025.8.26.0462

ID: 321180835

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Poá - 1ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1002738-42.2025.8.26.0462

Data de Disponibilização: 10/07/2025

Polo Ativo:

AQUALAV SERVIçOS DE HIGIENIZAçãO LTDA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

LUCAS DA SILVA SOUZA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LEONARDO BRUNO DA COSTA BERTOLAZZI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1002738-42.2025.8.26.0462 - Procedimento Comum Cível - Fornecimento de Água - Aqualav Serviços de Higienização Ltda - Vistos. Melhor analisando, revejo, em parte, a decisão retro. Incompetên… Processo 1002738-42.2025.8.26.0462 - Procedimento Comum Cível - Fornecimento de Água - Aqualav Serviços de Higienização Ltda - Vistos. Melhor analisando, revejo, em parte, a decisão retro. Incompetência do juízo: O autor distribuiu o feito nesta comarca alegando tratar-se de matéria de consumo, propondo o autor em seu proprio domicilio, em desacordo com o pactuando no contrato firmado com a parte requerida. Em que pese o requerimento do(a) nobre advogado(a) não há possibilidade de recebimento da inicial nesta comarca ante a incompetência deste juízo. Com efeito, embora a parte autora alegue tratar-se de relação de consumo, a relação não está comprovada. Para a caracterização da relação de consumo deve a parte ser beneficiaria final do produto ou serviço prestado e demonstrar vulnerabilidade, o que não resta evidenciado nos autos, trata-se de relação civil entre pessoas jurídicas sem vulnerabilidade, portanto, afastada a relação de consumo deve a discussão contratual ser dirimida pelo juízo do foro eleito, nos termos do tópico 17.1, folhas 68 destes autos. Neste sentido: Prestação de serviços de água e esgoto. Exceção de incompetência acolhida. Insurgência da autora. Inadmissibilidade . É válida a cláusula de eleição de foro quando não se verificam a hipossuficiência dos contratantes e a existência de óbice ao acesso à Justiça. Contrato de adesão. Irrelevância. Precedentes do STJ . Decisão Mantida. Agravo não provido. (TJ-SP - AI: XXXXX20148260000 SP XXXXX-75.2014 .8.26.0000, Relator.: Bonilha Filho, Data de Julgamento: 13/08/2014, 26ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 14/08/2014) Ante o exposto: Rejeito o recebimento da inicial, ante a incompetência deste juízo. Retornem os autos ao Cartório Distribuidor para que sejam redistribuídos a uma das varas cíveis da comarca de São Paulo. Redistribua-se com as homenagens deste juízo. Intime-se. - ADV: LUCAS DA SILVA SOUZA (OAB 376370/SP), LEONARDO BRUNO DA COSTA BERTOLAZZI (OAB 312542/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1002738-42.2025.8.26.0462

ID: 321180836

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Poá - 1ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1002738-42.2025.8.26.0462

Data de Disponibilização: 10/07/2025

Polo Ativo:

AQUALAV SERVIçOS DE HIGIENIZAçãO LTDA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

LUCAS DA SILVA SOUZA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LEONARDO BRUNO DA COSTA BERTOLAZZI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1002738-42.2025.8.26.0462 - Procedimento Comum Cível - Fornecimento de Água - Aqualav Serviços de Higienização Ltda - Vistos. Melhor analisando, revejo, em parte, a decisão retro. Incompetên… Processo 1002738-42.2025.8.26.0462 - Procedimento Comum Cível - Fornecimento de Água - Aqualav Serviços de Higienização Ltda - Vistos. Melhor analisando, revejo, em parte, a decisão retro. Incompetência do juízo: O autor distribuiu o feito nesta comarca alegando tratar-se de matéria de consumo, propondo o autor em seu proprio domicilio, em desacordo com o pactuando no contrato firmado com a parte requerida. Em que pese o requerimento do(a) nobre advogado(a) não há possibilidade de recebimento da inicial nesta comarca ante a incompetência deste juízo. Com efeito, embora a parte autora alegue tratar-se de relação de consumo, a relação não está comprovada. Para a caracterização da relação de consumo deve a parte ser beneficiaria final do produto ou serviço prestado e demonstrar vulnerabilidade, o que não resta evidenciado nos autos, trata-se de relação civil entre pessoas jurídicas sem vulnerabilidade, portanto, afastada a relação de consumo deve a discussão contratual ser dirimida pelo juízo do foro eleito, nos termos do tópico 17.1, folhas 68 destes autos. Neste sentido: Prestação de serviços de água e esgoto. Exceção de incompetência acolhida. Insurgência da autora. Inadmissibilidade . É válida a cláusula de eleição de foro quando não se verificam a hipossuficiência dos contratantes e a existência de óbice ao acesso à Justiça. Contrato de adesão. Irrelevância. Precedentes do STJ . Decisão Mantida. Agravo não provido. (TJ-SP - AI: XXXXX20148260000 SP XXXXX-75.2014 .8.26.0000, Relator.: Bonilha Filho, Data de Julgamento: 13/08/2014, 26ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 14/08/2014) Ante o exposto: Rejeito o recebimento da inicial, ante a incompetência deste juízo. Retornem os autos ao Cartório Distribuidor para que sejam redistribuídos a uma das varas cíveis da comarca de São Paulo. Redistribua-se com as homenagens deste juízo. Intime-se. - ADV: LUCAS DA SILVA SOUZA (OAB 376370/SP), LEONARDO BRUNO DA COSTA BERTOLAZZI (OAB 312542/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Sebastião Caetano De Souza x Asaap

ID: 323910259

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Serrana - 1ª Vara Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1002738-62.2024.8.26.0596

Data de Disponibilização: 14/07/2025

Polo Ativo:

SEBASTIãO CAETANO DE SOUZA

Polo Passivo:

ASAAP

Intimação

Advogados:

THAMIRES DE ARAUJO LIMA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DANIEL DE SOUZA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1002738-62.2024.8.26.0596 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Sebastião Caetano de Souza - Asaap - Vistos. Em razão do grande volume de processos sobre o mesmo tema, o e. Trib… Processo 1002738-62.2024.8.26.0596 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Sebastião Caetano de Souza - Asaap - Vistos. Em razão do grande volume de processos sobre o mesmo tema, o e. Tribunal de Justiça de São Paulo instaurou o IRDR nº 2116802-76.2025.8.26.0000 (Tema 59) a fim de definir se, para que haja condenação por danos morais nas situações de desconto indevido de valores de benefícios previdenciários por associações sem vínculo com a parte, aplicar-se-á a regra do dano in re ipsa ou deverá ocorrer efetiva comprovação da lesão. Assim, pela natureza da questão envolvida e considerando os últimos fatos noticiados na mídia, concluiu-se pela necessidade de suspensão dos processos em trâmite que versem sobre o assunto, enquanto o aludido tema é discutido, com fundamento no artigo 982, inciso I, do Código de Processo Civil, nos seguintes termos: INCIDENTE DE RESOLUÇÃO DE DEMANDAS REPETITIVAS (IRDR). Pretensão de obter decisão vinculante sobre a configuração ou não de dano moral in re ipsa nos casos de desconto indevido em benefício previdenciário por associação à qual a parte não está vinculada - Preenchimento de todos os requisitos de admissibilidade - Divergência de julgados dentre a enorme quantidade de pleitos - Inexistência de afetação para definição de tese sobre o tópico neste ou nos tribunais superiores - Necessidade de pacificação do entendimento, afastando-se o risco de ofensa à isonomia e à segurança jurídica com distinção de tratamentos entre os processos - Sobrestamento dos processos em curso - Incidente admitido. Por esta razão, determino a suspensão do presente feito, aguardando-se o julgamento do IRDR cadastrado sob nº 2116802-76.2025.8.26.0000 (Tema 59). Anoto que a serventia deverá observar e lançar o código SAJ nº 75059, para inclusão no extrato de movimentação. No momento de levantamento da suspensão, deverá ser lançado o código SAJ nº 14985. Intime-se. - ADV: DANIEL DE SOUZA SILVA (OAB 297740/SP), THAMIRES DE ARAUJO LIMA (OAB 347922/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Sebastião Caetano De Souza x Asaap

ID: 323911025

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Serrana - 1ª Vara Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1002738-62.2024.8.26.0596

Data de Disponibilização: 14/07/2025

Polo Ativo:

SEBASTIãO CAETANO DE SOUZA

Polo Passivo:

ASAAP

Intimação

Advogados:

THAMIRES DE ARAUJO LIMA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DANIEL DE SOUZA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1002738-62.2024.8.26.0596 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Sebastião Caetano de Souza - Asaap - Vistos. Em razão do grande volume de processos sobre o mesmo tema, o e. Trib… Processo 1002738-62.2024.8.26.0596 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Sebastião Caetano de Souza - Asaap - Vistos. Em razão do grande volume de processos sobre o mesmo tema, o e. Tribunal de Justiça de São Paulo instaurou o IRDR nº 2116802-76.2025.8.26.0000 (Tema 59) a fim de definir se, para que haja condenação por danos morais nas situações de desconto indevido de valores de benefícios previdenciários por associações sem vínculo com a parte, aplicar-se-á a regra do dano in re ipsa ou deverá ocorrer efetiva comprovação da lesão. Assim, pela natureza da questão envolvida e considerando os últimos fatos noticiados na mídia, concluiu-se pela necessidade de suspensão dos processos em trâmite que versem sobre o assunto, enquanto o aludido tema é discutido, com fundamento no artigo 982, inciso I, do Código de Processo Civil, nos seguintes termos: INCIDENTE DE RESOLUÇÃO DE DEMANDAS REPETITIVAS (IRDR). Pretensão de obter decisão vinculante sobre a configuração ou não de dano moral in re ipsa nos casos de desconto indevido em benefício previdenciário por associação à qual a parte não está vinculada - Preenchimento de todos os requisitos de admissibilidade - Divergência de julgados dentre a enorme quantidade de pleitos - Inexistência de afetação para definição de tese sobre o tópico neste ou nos tribunais superiores - Necessidade de pacificação do entendimento, afastando-se o risco de ofensa à isonomia e à segurança jurídica com distinção de tratamentos entre os processos - Sobrestamento dos processos em curso - Incidente admitido. Por esta razão, determino a suspensão do presente feito, aguardando-se o julgamento do IRDR cadastrado sob nº 2116802-76.2025.8.26.0000 (Tema 59). Anoto que a serventia deverá observar e lançar o código SAJ nº 75059, para inclusão no extrato de movimentação. No momento de levantamento da suspensão, deverá ser lançado o código SAJ nº 14985. Intime-se. - ADV: DANIEL DE SOUZA SILVA (OAB 297740/SP), THAMIRES DE ARAUJO LIMA (OAB 347922/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1002738-06.2022.4.06.3803

ID: 329138974

Tribunal: TRF6 Órgão: 2ª Vara Federal de Uberlândia Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 1002738-06.2022.4.06.3803

Data de Disponibilização: 18/07/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

NOE ESTEVES DA SILVA BORGES FILHO

DESPACHO/DECISÃO

Advogados:

LUCAS BERNARDES AMARAL

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

DANIEL CAVALCANTI DANTAS

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

CASSIO MARTINS FATURETO

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 1002738-06.2022.4.06.3803/MG EXECUTADO : NOE ESTEVES DA SILVA BORGES FILHO ADVOGADO(A) : CASSIO MARTINS FATURETO (OAB MG099526) ADVOGADO(A) : DANIEL CAVALCANTI DANTAS (OAB…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1002738-92.2025.8.26.0704

ID: 306186780

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Regional XV - Butantã - Vara do Juizado Especial Cível Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 1002738-92.2025.8.26.0704

Data de Disponibilização: 24/06/2025

Polo Ativo:

GABRIELY BARBOSA DOS SANTOS

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

MARIA GONCALVES DE OLIVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LEANDRO APARECIDO DE SOUZA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1002738-92.2025.8.26.0704 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Material - Gabriely Barbosa dos Santos - Vistos. Ante a opção da parte autora peloprocedimento do "J… Processo 1002738-92.2025.8.26.0704 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Material - Gabriely Barbosa dos Santos - Vistos. Ante a opção da parte autora peloprocedimento do "Juízo 100% Digital",citem-se e intimem-se as partes rés para que, ALTERNATIVAMENTE: 1) Manifestem, caso queiram,concordância com a adoção doprocedimento do "Juízo 100% Digital", nos termos do Provimento Conjunto n. 32/2020,informando no ato da contestação seu endereço eletrônico e sua linha telefônica móvel e de seu advogado, em 15 (quinze) dias.Neste caso, tornem conclusos para designação de audiência de conciliação na modalidadevirtual. Decorridoin albiso referido prazo, presumir-se-á a discordância com o referido procedimento e incidirãoos efeitos da revelia(art. 20 da Lei n. 9.099/95). OU 2)Manifestem, caso queiram, oposição ao procedimento do "Juízo 100% Digital", ficando a parte ciente de que será designada audiência de conciliação na modalidade presencial. Ficando ciente ainda, de que poderá ser disponibilizada pelo Poder Judiciário sala para participação das partes e testemunhas em audiência por videoconferência, mediante requerimento prévio de 30 dias antes da data da audiência), nos termos do Provimento Conjunto n. 32/2020. Neste caso, deverá apresentar, em 15 dias, contestação ou proposta de acordo, sob pena de se reputarem verdadeiros os fatos alegados no pedido inicial, salvo se o contrário resultar da convicção do juiz (art. 20 da Lei n. 9.099/95). Caso tenha intenção de produzir prova oral em audiência, necessário que consigne o pedido na contestação, sob pena de preclusão. Caso a parte autora queira produzir prova em audiência, também deverá manifestar-se neste sentido, no mesmo prazo, sob pena de preclusão(salvo se assim já o fez na inicial). Independente da opção, permanecerão as intimações dos advogados, desde que devidamente constituídos, via Diário da Justiça Eletrônico. Citem-se e intimem-se os réus. - ADV: LEANDRO APARECIDO DE SOUZA (OAB 258764/SP), MARIA GONCALVES DE OLIVEIRA (OAB 399384/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Osmar Eugênio x Clovis Munhoz - Espólio, Na Pessoa De Elisangela De Oliveira Marques

ID: 294682400

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Palmital - 2ª Vara Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1002738-57.2023.8.26.0415

Data de Disponibilização: 10/06/2025

Polo Ativo:

OSMAR EUGêNIO

Polo Passivo:

CLOVIS MUNHOZ - ESPóLIO, NA PESSOA DE ELISANGELA DE OLIVEIRA MARQUES

Intimação

Advogados:

RAFAELA CRISTINA PALUDETTO CARVALHO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALVARO ABUD

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1002738-57.2023.8.26.0415 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Osmar Eugênio - Clovis Munhoz - Espólio, na pessoa de Elisangela de oliveira Marques - Vistos. Ciência às partes … Processo 1002738-57.2023.8.26.0415 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Osmar Eugênio - Clovis Munhoz - Espólio, na pessoa de Elisangela de oliveira Marques - Vistos. Ciência às partes do retorno do feito da Superior Instância, com trânsito em julgado. Havendo interesse no cumprimento do julgado, deverá a parte interessada observar o teor do Provimento CG nº 16/2016 e do Comunicado CG nº 438/2016, que dispõem sobre a forma digital de tramitação para os cumprimentos de sentença provenientes de títulos judiciais proferidos em processos físicos ou digitais, atentando para que, ao peticionar no portal E-SAJ, escolher a opção Petição Intermediária de 1º Grau, categoria Execução de Sentença e selecionar a classe: Código 156 (cumprimento de sentença) ou Código 157 (cumprimento provisório de sentença) ou, ainda, Código 12.078 (cumprimento de sentença contra a Fazenda Pública) e que demais peticionamentos se darão somente no incidente gerado, sem a criação de novo(s) incidente(s). No cumprimento de sentença deverão ser anexados os documentos mencionados no referido Provimento CG nº 16/2016, na seguinte ordem: petição, mandado de citação, procuração dos advogados das partes, planilhas de órgão pagador (nos feitos da Fazenda Pública), sentença, acórdão, certidão de trânsito em julgado (se o caso), demonstrativo de débito atualizado, quando se tratar de execução por quantia certa e outras peças processuais que o exequente considere necessárias e pertinentes ao pedido do início da fase executiva. Nos termos do §6º do artigo 1286 das Normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça, aguarde-se pelo prazo de 30 (trinta) dias notícia de distribuição do cumprimento de sentença. No silêncio, sendo procedente a presente ação, arquivem-se os autos, sem prejuízo de seu desarquivamento a pedido da parte. Na hipótese de improcedência ou após o cadastro do cumprimento de sentença, arquivem-se definitivamente (Provimento CG nº 1789/2017). Intimem-se. Cumpra-se. - ADV: RAFAELA CRISTINA PALUDETTO CARVALHO (OAB 305885/SP), ALVARO ABUD (OAB 126613/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Eduardo Janini Martins e outros x Nathan Fernandes

ID: 293980034

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Pereira Barreto - 2ª Vara Judicial Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 0000317-88.2013.8.26.0439

Data de Disponibilização: 10/06/2025

Polo Ativo:

EDUARDO JANINI MARTINS VANIA MARA SABAG RIFAN MARTINS

Polo Passivo:

NATHAN FERNANDES

Intimação

Advogados:

ROGERIO FURTADO DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RICARDO JOSE DELAI DE CASTILHO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOAO ALBERTO GODOY GOULART

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GUSTAVO DANTAS FLORIANO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FERNANDO TARDIOLI LUCIO DE LIMA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FERNANDO DOS PASSOS MARTINS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CÉSAR RICARDO MARQUES CALDEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANOR POMPILIO CORREA DE BARROS

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

Processo 0000317-88.2013.8.26.0439 - Execução de Título Extrajudicial - Parceria Agrícola e/ou pecuária - Eduardo Janini Martins - - Vania Mara Sabag Rifan Martins - Nathan Fernandes e outro - Coop… Processo 0000317-88.2013.8.26.0439 - Execução de Título Extrajudicial - Parceria Agrícola e/ou pecuária - Eduardo Janini Martins - - Vania Mara Sabag Rifan Martins - Nathan Fernandes e outro - Cooperativa Agrícola Mista de Adamantina e outros - Banco Rabobank International Brasil S/A - Alceu Nogueira Fernandes e outros - Vistos. Este juízo limitar-se-á análise a pretendida adjudicação/penhora do bem de propriedade dos devedores, matéria própria da execução. Pois bem. Há óbices à adjudicação do bem imóvel penhorado nos autos, matrícula n. 19.263 do CRI local. Explico. O terceiro interessado, Rabobank, possui penhora preferencial sobre referido bem, deferida nos autos da execução n. 0116684-19.2011.8.26.0100, é como ficou comprovado (fls. 1707/1796. Logo, incabível a adjudicação nos termos pretendidos pelo aqui credor. Não bastasse isso, muito embora este juízo tenha deliberado sobre a regularidade da permuta (fls. 1094/1098), foi recusado acesso ao fólio real, ressaindo decisão contemporânea nos autos de n. 1002738-48.2024.8.26.0439 'suscitação dúvida registral', a qual julgou procedente a dúvida suscitada para o fim de impossibilitar o registro da escritura pública de permuta de frações ideias prenotado na serventia sob n. 130.424 (fls. 1675/1678). Anoto que a decisão sobre a regularidade da permuta carecia de efetivadade mediante atendimento dos requisitos registrais, os quais foram analisados e recusados pelo Oficial de Registro de Imóveis local, com decisão judicial final a respeito, esta acima mencionada, sendo a que deve prevalecer. Seja por aquele ou este motivo, a adjudicação segue rejeitada. Aguarde-se manifestação do credor em termos de prosseguimento. Intime-se. - ADV: ROGERIO FURTADO DA SILVA (OAB 226618/SP), ROGERIO FURTADO DA SILVA (OAB 226618/SP), ANOR POMPILIO CORREA DE BARROS (OAB 15504/MT), FERNANDO DOS PASSOS MARTINS (OAB 332179/SP), ANOR POMPILIO CORREA DE BARROS (OAB 15504/MT), FERNANDO TARDIOLI LUCIO DE LIMA (OAB 206727/SP), CÉSAR RICARDO MARQUES CALDEIRA (OAB 189203/SP), RICARDO JOSE DELAI DE CASTILHO (OAB 424079/SP), JOAO ALBERTO GODOY GOULART (OAB 62910/SP), GUSTAVO DANTAS FLORIANO (OAB 345460/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 487 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes