Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

"1002781-04.2024.8.26.0368" - Resultados da Busca – Página 43 de 52

Juízo Ex Officio e outros x Sueli Paganin Amorim De Jesus

ID: 294298517

Tribunal: TJSP Órgão: Processamento 6º Grupo - 13ª Câmara Direito Público - Praça Almeida Jr., 72 - 1º andar, sala 12 Classe: APELAçãO / REMESSA NECESSáRIA Nº Processo: 1002781-23.2024.8.26.0491

Data de Disponibilização: 10/06/2025

Polo Ativo:

JUíZO EX OFFICIO MARCOS SLOBODTICOV

Polo Passivo:

SUELI PAGANIN AMORIM DE JESUS

Intimação de acórdão

Advogados:

IZADORA PAGANIN FIOCHI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CAROLINA DE OLIVEIRA SOBRAL RAMIREZ DOS SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1002781-23.2024.8.26.0491 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Ap…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 0000211-91.2025.8.26.0153

ID: 292923439

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Cravinhos - 2ª Vara Classe: INCIDENTE DE DESCONSIDERAçãO DE PERSONALIDADE JURíDICA Nº Processo: 0000211-91.2025.8.26.0153

Data de Disponibilização: 09/06/2025

Polo Ativo:

KARINA CARLA BASSO

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

PEDRO CUSTÓDIO DA SILVA NETO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0000211-91.2025.8.26.0153 (processo principal 1002781-14.2017.8.26.0153) - Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Karina Carl… Processo 0000211-91.2025.8.26.0153 (processo principal 1002781-14.2017.8.26.0153) - Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Karina Carla Basso - Vistos. Processe-se o incidente de desconsideração da personalidade jurídica apresentado em desfavor das pessoas jurídicas, Natos Administradora Ltda, Solar das Brisas Park Resort, Enjoy Administradora de Hotéis Ltda, Enjoy Administradora de Hotéis e Resorts - Scp I, Wgs Empreendimentos Imobiliarios Ltda, Montebelo Empreendimentos Ltda, Wpx S.a. Investimentos e Participações, Griffe Investimentos Ltda, Abl Olímpia Park Empreendimentos Imobiliários Ltda e G4 Participações e Investimentos Ltda, logrando atingir os bens dos sócios Natos Administradora Ltda e outros. Suspenda-se o andamento da execução n° 0000767-98.2022.8.26.0153 até o julgamento deste incidente, trasladando-se cópia desta decisão para aqueles autos. Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação. (CPC, art.139, VI e Enunciado n.35 da ENFAM). Ademais, destaco que as partes, se assim desejarem, poderão manifestar os termos de eventual composição por meio de petição nos autos. Cite(m)-se e intime-se a(s) parte(s) Ré(s), POR CARTA AR, para contestar(em) o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis. A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial. A presente citação é acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos. Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC. Ofertada resposta, com preliminares e ou juntada de documentos novos, à réplica, no prazo de 15 (quinze) dias úteis. Após conclusos. Intimem-se. - ADV: PEDRO CUSTÓDIO DA SILVA NETO (OAB 350531/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Processo nº 1002781-43.2024.8.26.0452

ID: 275851481

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Piraju - 1ª Vara Classe: ALVARá JUDICIAL - LEI 6858/80 Nº Processo: 1002781-43.2024.8.26.0452

Data de Disponibilização: 22/05/2025

Polo Ativo:

LUCIANA COCCHE CARDOSO MARIA IGNEZ COCCHI DA MOTTA MARINA DA SILVA COCCHE SANDRA COCCHI SILVANA COCCHE HENRIQUE

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

CARLOS ROBERTO GOMES SALGADO

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

ADV: CARLOS ROBERTO GOMES SALGADO (OAB 25517/PR) Processo 1002781-43.2024.8.26.0452 - Alvará Judicial - Lei 6858/80 - Reqte: Marina da Silva Cocche, Maria Ignez Cocchi da Motta, Silvana Cocche Henriq…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1002781-25.2019.4.01.3305

ID: 327543345

Tribunal: TRF1 Órgão: 2ª Relatoria da 2ª Turma Recursal da SJBA Classe: RECURSO INOMINADO CíVEL Nº Processo: 1002781-25.2019.4.01.3305

Data de Disponibilização: 17/07/2025

Polo Ativo:

USUáRIO DO SISTEMA 2

Polo Passivo:

Intimação de pauta

Justiça Federal Tribunal Regional Federal da 1ª Região , 16 de julho de 2025. Intimação da Pauta de Julgamentos Destinatário: Usuário do sistema 2 RECORRENTE: AYRTON PARANAN DE SOUZA SENA REPRESENTAN…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Bernardo Vieira Da Silva x Instituto Nacional Do Seguro Social

ID: 257572249

Tribunal: TRF6 Órgão: 6ª Turma Recursal dos Juizados Especiais Federais de Minas Gerais Classe: RECURSO INOMINADO CíVEL Nº Processo: 1002781-58.2023.4.06.3818

Data de Disponibilização: 22/04/2025

Polo Ativo:

BERNARDO VIEIRA DA SILVA

Polo Passivo:

INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL

80

Advogados:

THAIS JENNIFER DE OLIVEIRA

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

KASSIARY JACKELINY FONTANELLI

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

6ª Turma Recursal dos Juizados Especiais Federais de Minas Gerais Pauta de Julgamentos 1. A sessão de julgamento será virtual, sem possibilidade de sustentação oral, facultando-se a inserção de um v… 6ª Turma Recursal dos Juizados Especiais Federais de Minas Gerais Pauta de Julgamentos 1. A sessão de julgamento será virtual, sem possibilidade de sustentação oral, facultando-se a inserção de um vídeo diretamente nos autos eletrônicos com a respectiva fala, observando-se o tempo máximo de 10 minutos e tamanho de até 200 mb (favor não enviar vídeo por link). A apresentação de tal vídeo deverá ser informada à Turma Recursal até o penúltimo dia útil anterior ao início da sessão virtual por meio EXCLUSIVAMENTE do seguinte endereço: 01turec.ubi@trf6.jus.br . Caso se opte pela sustentação oral convencional, o(a) advogado(a)/procurador(a) habilitado(s)deverá, até o penúltimo dia útil anterior ao início da sessão virtual, requerer, EXCLUSIVAMENTE, pelo e-mail acima, a retirada do feito da pauta para inserção em futura sessão presencial/telepresencial, a ser designada oportunamente; 2. Nos termos do art. 11, VII, da Resolução Consolidada PRESI 41/2024, não é cabível sustentação oral no julgamento de embargos de declaração e agravo interno.. 3. A sessão terá a duração de até 10 dias úteis; 4. O inteiro teor do voto/acórdão será disponibilizado automaticamente no sistema, quando de sua assinatura pelo magistrado; 5. A sessão virtual de julgamento está disciplinada nos arts. 26 a 29 da RESOLUÇÃO PRESI 41/2024, que dispõe sobre a organização e funcionamento dos serviços nas turmas recursais dos juizados especiais federais de Minas Gerais. RECURSO CÍVEL Nº 1002781-58.2023.4.06.3818/MG (Pauta: 224) RELATOR: Juiz Federal FLAVIO DA SILVA ANDRADE RECORRENTE: BERNARDO VIEIRA DA SILVA (AUTOR) ADVOGADO(A): THAIS JENNIFER DE OLIVEIRA (OAB DF058409) ADVOGADO(A): KASSIARY JACKELINY FONTANELLI (OAB MG180150) RECORRIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (RÉU) PROCURADOR(A): PROCURADORIA REGIONAL FEDERAL DA 6ª REGIÃO MPF: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL (MPF) Publique-se e Registre-se.Uberlândia, 15 de abril de 2025. Juiz Federal ALEXANDRE HENRY ALVES Presidente

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Vanderson Pereira De Souza x Adler Incorporadora Ltda e outros

ID: 259465959

Tribunal: TRT2 Órgão: 1ª Vara do Trabalho de Cotia Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1002781-15.2024.5.02.0241

Data de Disponibilização: 23/04/2025

Polo Ativo:

VANDERSON PEREIRA DE SOUZA

Polo Passivo:

ADLER INCORPORADORA LTDA EMPREENDIMENTO IMOBILIARIO FLORIDA RESIDENCIAL SPE LTDA EMPREENDIMENTO IMOBILIARIOS RESERVA ALGARVE SPE LTDA EMPREENDIMENTO IMOBILIARIOS RESERVA MUNIQUE SPE LTDA

Notificação

Advogados:

GUILHERME PEREIRA DE CORDIS DE FIGUEIREDO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

THOMAZ HENRIQUE ROZ

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

EDUARDO GEORGE DA COSTA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE COTIA 1002781-15.2024.5.02.0241 : VANDERSON PEREIRA DE SOUZA : ADLER INCORPORADORA LTDA E…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Raphael De Simoni Da Silva x Telefônica Brasil S.A

ID: 293305382

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Monte Alto - Juizado Especial Cível e Criminal Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 1002587-04.2024.8.26.0368

Data de Disponibilização: 09/06/2025

Polo Ativo:

RAPHAEL DE SIMONI DA SILVA

Polo Passivo:

TELEFôNICA BRASIL S.A

Intimação

Advogados:

JEFERSON MURILO DOLCI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FABIANA BARBASSA LUCIANO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1002587-04.2024.8.26.0368 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Repetição do Indébito - Raphael de Simoni da Silva - Telefônica Brasil S.A - Vistos. Trata-se de embargos de declaração… Processo 1002587-04.2024.8.26.0368 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Repetição do Indébito - Raphael de Simoni da Silva - Telefônica Brasil S.A - Vistos. Trata-se de embargos de declaração opostos em face da r. Sentença, alegando, em síntese, que a r. Sentença proferida apresenta omissão e contradição, razão pela qual merece reparo. Recebo os embargos posto que tempestivos, mas rejeito-os, eis que não se vislumbra omissão, obscuridade, contradição ou erro material a sugerir a interposição de embargos declaratórios. Não obstante tenha o Diploma Processual Civil albergado a possibilidade, excepcionalmente, da modificação da decisão, tal resultado, qual seja, a alteração da decisão, ocorrerá se o julgado for omisso, obscuro, contraditório ou tenha algum erro material. No presente recurso, a parte embargante alega que a r. Sentença foi contraditória entre o indeferimento da inversão do ônus da prova e a presunção da inexistência de contratação, bem como omissa quanto à conduta colaborativa da ré ao cancelar a cobrança prontamente, o que pode impactar diretamente na manutenção da condenação por danos morais. Todavia, o pedido não comporta guarida. Isso porque, essa postura voltada à conquista de alteração do julgamento não pode ser efetivada por meio de embargos de declaração, porquanto inexistiu contradição e omissão na r. Sentença, quer em seus fundamentos ou destes com o seu comando. Destarte, a parte embargante visa com a presente medida a reapreciação da matéria regularmente julgada, o que é inadequado, pois o escopo deste instrumento processual é apenas suprimir eventual omissão, contradição, obscuridade ou erro material existente na decisão judicial anteriormente proferida. Salienta-se que toda a explanação contida na r. Sentença demonstrou o raciocínio deste juiz para chegar à sua convicção. A par disso, não há falar mesmo em omissão, contradição, ou qualquer outro vício no julgado embargado. Nesse sentido: PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO NOS EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA. OMISSÃO, CONTRADIÇÃO OU OBSCURIDADE. INEXISTÊNCIA. EFEITOS INFRINGENTES. IMPOSSIBILIDADE. 1. Os embargos de declaração não se prestam para reabertura do debate acerca das questões já decididas, notadamente quando fundados no mero inconformismo da parte. 2. A atribuição de efeitos infringentes aos embargos de declaração é possível apenas em situações excepcionais, em que sanada a omissão, contradição ou obscuridade, a alteração da decisão surja como consequência necessária. 3. Embargos de declaração rejeitados. (Superior Tribunal de Justiça, Corte Especial, EDcl no AgRg nos EREsp 1132479/RJ, Rel. Min. NANCY ANDRIGHI, v. u., j. 21/05/2014). Ora, tendo a r. Sentença apresentado os fundamentos necessários ao embasamento da decisão, não há que se falar em ofensa ao art. 1.022 do Código de Processo Civil. Ante o exposto, NEGO PROVIMENTO aos embargos de declaração, uma vez que não verificado qualquer vício na r. Sentença impugnada. Int. - ADV: FABIANA BARBASSA LUCIANO (OAB 320144/SP), JEFERSON MURILO DOLCI (OAB 440800/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1002781-71.2022.8.26.0045

ID: 316026129

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Arujá - 1ª Vara Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 1002781-71.2022.8.26.0045

Data de Disponibilização: 04/07/2025

Polo Ativo:

BANCO BRADESCO S.A.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

HERNANI ZANIN JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1002781-71.2022.8.26.0045 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - BANCO BRADESCO S.A. - Vistos. Fls. 291: É bom lembrar que, em regra, a avaliação deve ser realizada por o… Processo 1002781-71.2022.8.26.0045 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - BANCO BRADESCO S.A. - Vistos. Fls. 291: É bom lembrar que, em regra, a avaliação deve ser realizada por oficial de justiça, com exceção dos casos em que se exige conhecimentos especializados, como dispõe o artigo 870 do CPC. A exceção é bastante específica, não se vislumbrando nenhuma hipótese a justificar que se dê por meio de perícia técnica antes que o oficial certifique pela impossibilidade, em nome do princípio da celeridade e economia processual, como tem sido observado em diversos processos que tramitam perante este juízo. Neste sentido: AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE EXECUÇÃO - AVALIAÇÃO DE BEM IMÓVEL - APLICAÇÃO DO ARTIGO 870 DO CPC - A AVALIAÇÃO SERÁ REALIZADA POR OFICIAL DE JUSTIÇA, SALVO SEREM NECESSÁRIOS CONHECIMENTOS ESPECIALIZADOS (Art. 870, CPC)- RECURSO PROVIDO. (TJ-SP - AI: 21873333220218260000 SP 2187333-32.2021.8.26.0000, Relator: Roberto Mac Cracken, Data de Julgamento: 16/08/2021, 22ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 16/08/2021) AGRAVO DE INSTRUMENTO - Execução fiscal - IPTU - Decisão que deferiu pedido de penhora do imóvel, determinando, contudo, apresentação pela exequente de "cotação do bem no mercado" por declaração de corretores imobiliários. Descabimento. Ausência de previsão legal. Avaliação que compete ao Oficial de Justiça. Inteligência dos arts. 154, V, 829, § 1º e 870 do CPC. Recurso provido. (TJ-SP - AI: 21537003020218260000 SP 2153700-30.2021.8.26.0000, Relator: João Alberto Pezarini, Data de Julgamento: 15/08/2021, 14ª Câmara de Direito Público, Data de Publicação: 15/08/2021) Consigno ainda que não serão admitidas avaliações sem adentrar ao imóvel, já que não basta a avaliação realizada de acordo com a localização e estado de conservação externo, ou até mesmo aquelas apresentadas por corretores imobiliários sem qualquer especificidade sobre o bem. Assim, expeça-se mandado de avaliação, por oficial de justiça, através da central compartilhada. Caso o oficial certifique pela impossibilidade de realização por ausência de capacidade técnica, conclusos para nomeação de perito judicial com a máxima urgência. Ciência inclusive à central de mandados. Int. Arujá, 01/07/2025. - ADV: HERNANI ZANIN JUNIOR (OAB 305323/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Basílio Amatti e outros x André Ricardo Ronqui e outros

ID: 319443460

Tribunal: TJSP Órgão: Recursos Tribunais Superiores Direito Privado 2 - Extr., Esp., Ord. - Páteo do Colégio, 73 - 3º andar Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 1002781-04.2017.8.26.0415

Data de Disponibilização: 08/07/2025

Polo Ativo:

BASíLIO AMATTI BERNADETE DA SILVA ORTIZ AMATTI CLAUDIA TRONCO ZANETTI AMATTI ELISANDRA REGINA DE SOUZA BORGES IRINEU AMATTI NILSON BENEDITO BORGES

Polo Passivo:

ANDRé RICARDO RONQUI CARLA ANGELITA DIAS FERREIRA VALLE CARLOS EDUARDO LUIZ FERREIRA EGIDIA LUCIANA SERAFIM RONQUI ELIANA APARECIDA MARIN RONQUI EVA JULIANA ESQUERDO FERNANDO RONALDO RONQUI GLEISON MARCOS VALLE JOSé RONQUI NETO LúCIA HELENA FADEL ANGELINI PAULO CESAR ANGELINI TEREZA FATIMA MARIN RONQUI

Despacho

Advogados:

TEODORO DE FILIPPO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JULIA CAROLINA CESAR GIL

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOAO FRANCISCO GONCALVES GIL

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JULIA CAROLINA CESAR GIL

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOAO FRANCISCO GONCALVES GIL

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JULIA CAROLINA CESAR GIL

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOAO FRANCISCO GONCALVES GIL

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JULIA CAROLINA CESAR GIL

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOAO FRANCISCO GONCALVES GIL

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JULIA CAROLINA CESAR GIL

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOAO FRANCISCO GONCALVES GIL

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JULIA CAROLINA CESAR GIL

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOAO FRANCISCO GONCALVES GIL

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JULIA CAROLINA CESAR GIL

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOAO FRANCISCO GONCALVES GIL

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JULIA CAROLINA CESAR GIL

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOAO FRANCISCO GONCALVES GIL

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JULIA CAROLINA CESAR GIL

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOAO FRANCISCO GONCALVES GIL

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JULIA CAROLINA CESAR GIL

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOAO FRANCISCO GONCALVES GIL

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JULIA CAROLINA CESAR GIL

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOAO FRANCISCO GONCALVES GIL

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JULIA CAROLINA CESAR GIL

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOAO FRANCISCO GONCALVES GIL

OAB/SP XXXXXX Desbloquear