Resultados para "1036346-14.2024.8.26.0576" – Página 44 de 44

Joelma Dos Santos Brandão e outros x Itaú Unibanco S/A

ID: 335251964

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Campinas - 7ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1045687-92.2024.8.26.0114

Data de Disponibilização: 28/07/2025

Polo Ativo:

JOELMA DOS SANTOS BRANDãO MAURíCIO GONçALVES BRANDãO

Polo Passivo:

ITAú UNIBANCO S/A

Intimação

Advogados:

LUCAS DE MELLO RIBEIRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LAÍS DE OLIVEIRA PEDUTI BALESTEROS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1045687-92.2024.8.26.0114 - Procedimento Comum Cível - Responsabilidade do Fornecedor - Maurício Gonçalves Brandão - - Joelma dos Santos Brandão - Itaú Unibanco S/A e outro - Vistos. Trata… Processo 1045687-92.2024.8.26.0114 - Procedimento Comum Cível - Responsabilidade do Fornecedor - Maurício Gonçalves Brandão - - Joelma dos Santos Brandão - Itaú Unibanco S/A e outro - Vistos. Trata-se de ação declaratória de inexigibilidade de débito c/c indenização por danos morais e materiais, com pedido de tutela de urgência, ajuizada por Maurício Gonçalves Brandão e Joelma dos Santos Brandão em face de Itaú Unibanco S.A. e PicPay Instituição de Pagamento S/A. Os autores formularam pedido de Justiça Gratuita que foi indeferido em primeiro grau e restou negado em sede recursal, oportunidade em que o E. Tribunal de Justiça determinou à parte o recolhimento do preparo recursal sob pena de inscrição na Dívida Ativa, medida a ser acompanhada por este Juízo de origem (fls. 179/195). Antes mesmo da comunicação a este Juízo a parte autora requereu a desistência da ação, que foi homologada por sentença nos termos do art. 485, VIII, do CPC, transitada em julgado (fls. 173; 176). Após, a zelosa serventia elaborou planilha de cálculo de custas em aberto e intimou os autores para recolhimento. No cálculo foram contempladas a taxa judiciária inicial e as custas referentes ao agravo (fls. 194; 196/197). Em seguida, sobreveio pedido da parte autora visando a revogação da determinação de recolhimento e o reconhecimento da inexistência de custas em aberto, visto que a desistência da ação se deu antes da citação dos requeridos, portanto, antes da formação da relação processual. Pois bem. A pretensão dos autores merece parcial acolhimento. O pedido de desistência da ação homologado por sentença antes da citação implica na ausência de aperfeiçoamento da relação processual e na inexigibilidade da taxa judiciária de ingresso, porém, corresponde à hipótese de cancelamento da distribuição e acarreta a obrigatoriedade de recolhimento da respectiva taxa de cancelamento do processo, nos termos da normatização vigente sobre a matéria. Nesse sentido: APELAÇÃO. AÇÃO DE RESCISÃO CONTRATUAL C/C REINTEGRAÇÃO DE POSSE. Insurgência dos autores contra sentença que julgou extinto o processo sem resolução do mérito, com fundamento no artigo 485, VIII, do CPC. Indeferimento da justiça gratuita. Desistência da ação antes da citação. Relação processual não aperfeiçoada. Incidência do artigo 290 do CPC. Cancelamento da distribuição. Inexigibilidade da taxa judiciária. O indeferimento do benefício da justiça gratuita, seguido de pedido de desistência formulado antes de efetivada a citação, impede a formação da relação processual. Nessa hipótese, incide a regra do artigo 290 do CPC, que prevê o cancelamento da distribuição, afastando a exigência de recolhimento das custas iniciais. Sentença reformada para dispensar os autores do pagamento da taxa de ingresso. Recurso provido.(TJSP; Apelação Cível 1013355-33.2024.8.26.0224; Relator (a):Luis Fernando Cirillo; Órgão Julgador: 9ª Câmara de Direito Privado; Foro de Guarulhos -7ª Vara Cível; Data do Julgamento: 10/07/2025; Data de Registro: 10/07/2025) EMBARGOS DE TERCEIRO. Homologação do pedido de desistência e extinção do processo nos termos do artigo 485, VIII, do Código de Processo Civil, determinado o recolhimento do décuplo da taxa judiciária. Apelo da parte autora. Não se conhece do recurso quanto ao pedido de concessão da gratuidade da justiça ante o recolhimento do preparo recursal. Desistência formulada antes da citação. Ausência de recolhimento de custas que enseja o cancelamento da distribuição, com afastamento da determinação de recolhimento das custas iniciais, devidas as custas de cancelamento, contudo. Recurso provido na parte conhecida, com determinação. (TJSP; Apelação Cível 1003787-25.2025.8.26.0008; Relator (a):JAIRO BRAZIL; Órgão Julgador: 19ª Câmara de Direito Privado; Foro Regional VIII - Tatuapé -4ª Vara Cível; Data do Julgamento: 07/07/2025; Data de Registro: 07/07/2025) Apelação. consumidor. ação declaratória de inexistência de débito telefônico, c.c. pedido de indenização. Desistência da ação porque indeferida a gratuidade processual. Extinção com determinação de recolhimento das custas. Reforma parcial da sentença. Hipótese em que é devida a taxa de cancelamento da distribuição, e não das custas iniciais. Inteligência do art. 2º, parágrafo único, XIV, da Lei Estadual (Paulista) 11.608/2003. 1. Caso em exame: 1.1. Ação declaratória de inexigibilidade de débito telefônico, com pedido de reparação moral, julgada extinta em virtude de pedido de desistência, com imposição de recolhimento das custas iniciais. 1.2. Recurso do autor sustentando a inexigibilidade das custas, parcialmente provido. 2. Questão em discussão: Verificar se na hipótese de desistência da ação são devidas as custas iniciais. 3. Decisão da Turma Julgadora/Razões de decidir: 3.1. Extinção do processo que reclama recolhimento da taxa de cancelamento da distribuição, não das custas iniciais; 3.2. Incidência do art. 2º, parágrafo único, XIV, da Lei Estadual (Paulista) n.º 11.608/03. Provimentos CSM 2.684/2023 e 2.739/2024. Precedentes 4. Dispositivo: Recurso do autor parcialmente provido. Sentença reformada para impor apenas o recolhimento da taxa se cancelamento.(TJSP; Apelação Cível 1056813-14.2024.8.26.0576; Relator (a):Paulo Alonso; Órgão Julgador: 30ª Câmara de Direito Privado; Foro de São José do Rio Preto -10ª Vara Cível; Data do Julgamento: 25/06/2025; Data de Registro: 25/06/2025) Diante disso, afasto a determinação de recolhimento da taxa judiciária inicial, contudo, mantenho a determinação de recolhimento das custas relacionadas ao agravo interposto em estrita observância à determinação do E. Tribunal de Justiça e solicito que a zelosa serventia elabore novo cálculo de custas em aberto no qual deverá ser contemplada a taxa de cancelamento do processo. Cumprido, intimem-se os autores para recolhimento, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa independentemente de nova conclusão. Por fim, diante da extinção do processo em razão da desistência, fica revogada a tutela de urgência concedida nos autos. Oportunamente, arquivem-se os autos com as cautelas de estilo. Intime-se. Campinas, 24 de julho de 2025 - ADV: LUCAS DE MELLO RIBEIRO (OAB 205306/SP), LAÍS DE OLIVEIRA PEDUTI BALESTEROS (OAB 432114/SP), LAÍS DE OLIVEIRA PEDUTI BALESTEROS (OAB 432114/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 0008243-14.2024.8.26.0576

ID: 294299182

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de São José do Rio Preto - 1ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0008243-14.2024.8.26.0576

Data de Disponibilização: 10/06/2025

Polo Ativo:

BABY CLIN PEDIATRIA E PUERICULTURA S/S LTDA.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

HOMAILE MASCARIN DO VALE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0008243-14.2024.8.26.0576 (processo principal 1020746-84.2023.8.26.0576) - Cumprimento de sentença - Tutela de Urgência - Baby Clin Pediatria e Puericultura S/s Ltda. - Vistos. Págs. 64/65: … Processo 0008243-14.2024.8.26.0576 (processo principal 1020746-84.2023.8.26.0576) - Cumprimento de sentença - Tutela de Urgência - Baby Clin Pediatria e Puericultura S/s Ltda. - Vistos. Págs. 64/65: Chamo o feito à ordem: 1- Tratando-se de pedido visando exclusivamente o recebimento de honorários de advogado arbitrados, concedo ao credor o prazo de 15 dias para proceder a retificação do cadastro processual, quanto ao polo ativo deste incidente, para que figure o credor no polo ativo da ação (Para a correção/inclusão de parte(s) é necessário acessar a página do Tribunal de Justiça (http://www.tjsp.jus.br) e clicar no menu: Peticionamento Eletrônico > Peticione Eletronicamente > Peticionamento Eletrônico de 1° grau > Complemento de Cadastro de 1º Grau. O manual com os procedimentos necessários para cumprimento da determinação está disponível na página :http://www.tjsp.jus.br/Download/PeticionamentoEletronico/ManualComplementoCadastroPortal.Pdf ). 2- Quanto ao pedido de diferimento do pagamento das custas processuais, o art. 5º, caput, da Constituição da República consagra o princípio da isonomia, garantia fundamental cujo conteúdo político-ideológico apregoa que a lei não deve ser fonte de privilégios ou perseguições, mas instrumento regulador da vida social que necessita tratar equitativamente todos os cidadãos. Trata-se de preceito constitucional voltado ao aplicador da lei (administrador, juiz) e ao próprio legislador. Tal garantia, entretanto, não significa que todos devem ser tratados de maneira idêntica. A igualdade, conforme a notória afirmação de Aristóteles, consiste em tratar igualmente os iguais e desigualmente os desiguais. Conforme advertiu Kelsen, ... seria um absurdo impor a todos os indivíduos exatamente as mesmas obrigações ou lhes conferir exatamente os mesmos direitos sem fazer distinção alguma entre eles...". Deveras, na clássica doutrina de Celso Antonio Bandeira de Melo, in Conteúdo Jurídico do Princípio da Igualdade, 3ª edição, 11ª Tiragem, Malheiros, 2003, pp. 37/38: O ponto nodular para exame da correção de uma regra em face do princípio isonômico reside na existência ou não de correlação lógica entre o fator erigido em critério de discrímen e a discriminação legal decidida em função dele. (...) Com efeito, há espontânea e até inconsciente reconhecimento da juridicidade de uma norma diferenciadora quando é perceptível a congruência entre a distinção de regimes estabelecidos e a desigualdade de situações correspondentes. Tem-se, pois, que é o vínculo de conexão lógica entre os elementos diferenciais colecionados e a disparidade das disciplinas estabelecidas em vista deles, o quid determinante da validade ou invalidade de uma regra perante a isonomia. Segue-se que o problema das diferenciações que não podem ser feitas sem quebra da igualdade não se adscreve aos elementos escolhidos como fatores de desigualação, pois resulta da conjunção deles com a disparidade estabelecida nos tratamentos jurídicos dispensados. Esclarecendo melhor: tem-se que investigar, de um lado, aquilo que é erigido em critério discriminatório e, de outro lado, se há justificativa racional para, à vista do traço desigualador adotado, atribuir o específico tratamento jurídico construído em função da desigualdade afirmada. (grifos nossos) Logo, à luz do princípio da igualdade, não é possível a existência de discriminações odiosas como também não se mostra possível que o legislador realize equiparações fortuitas ou injustificadas. As leis podem e devem estabelecer discriminações, isto é, podem dispensar tratamentos desiguais, sem chocar-se com a isonomia, atribuindo relevo a certos pontos de diferença existentes em situações, bens ou pessoas, desde que presente justificativa racional para, à vista do traço desigualador adotado, atribuir o específico tratamento jurídico e se verifique a existência correlação ou fundamento racional abstratamente existente é, in concreto, afinado com os interesses prestigiados pela Constituição. No caso, a parte pretende a aplicação da Lei Federal nº 15.109/2025 que [a]ltera a Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015 (Código de Processo Civil), para dispensar o advogado do adiantamento de custas processuais em ações de cobrança e em execuções de honorários advocatícios. A citada lei incluiu o § 3º no art. 82 do Código de Processo Civil e tem a seguinte redação: Art. 82. (...) § 3º Nas ações de cobrança por qualquer procedimento, comum ou especial, bem como nas execuções ou cumprimentos de sentença de honorários advocatícios, o advogado ficará dispensado de adiantar o pagamento de custas processuais, e caberá ao réu ou executado suprir, ao final do processo, o seu pagamento, se tiver dado causa ao processo.). Portanto, indaga-se: o diferimento do pagamento do tributo pelo legislador, utilizando como critério o mero fato do sujeito ser advogado e vir a juízo pleitear verbas alimentares atenta contra o princípio da isonomia? Com a devida vênia, entendo ser a resposta positiva, porque não vislumbro justificativa racional para, à vista do traço desigualador adotado pelo legislador (ser advogado e buscar judicialmente a satisfação de seus honorários), atribuir específico tratamento jurídico (diferimento do pagamento de custas processuais). Em outras palavras, a norma em tela impõe injustificado privilégio a uma casta de profissionais de nível superior, deixando todos os demais trabalhadores - que eventualmente se veem obrigados a também se socorrerem do Poder Judiciário para obterem a satisfação de seus créditos de natureza alimentar - sem o mesmo tratamento jurídico, o que não se pode admitir. Portanto, numa interpretação conforme a Constituição (técnica utilizada pelo Judiciário no controle de constitucionalidade das leis e atos normativos para "salvar" uma norma que possui mais de uma interpretação possível, sendo que ao menos uma dessas interpretações é compatível com a Constituição), não se mostra possível o diferimento do pagamento das custas, mas tão somente a concessão da suspensão do pagamento do tributo ao profissional com insuficiência de recursos, nos termos do art. 98 do Código de Processo Civil, garantindo-se, assim, o direito fundamental de acesso à Justiça (art. 5º, XXXV, CF), o que não restou comprovado nos autos. Pelo exposto, concedo à parte autora/exequente o prazo de 15 dias para comprovar o recolhimento dos custos de intimação pessoal da parte executada, na pessoa da nova inventariante, sob pena de arquivamento. 3- Comprovado o recolhimento dos custos com intimação pessoa e apresentado o cálculo atualizado do crédito exequendo, intime-se a parte executada. na pessoa da nova inventariante, da quantia bloqueada nos autos. 4- Na inércia por mais de 30 dias, aguarde-se provocação em arquivo. Intime-se. - ADV: HOMAILE MASCARIN DO VALE (OAB 357243/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Amilton Nunes Da Silva x Banco Do Brasil S/A

ID: 320671624

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de São José do Rio Preto - 9ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1040032-14.2024.8.26.0576

Data de Disponibilização: 10/07/2025

Polo Ativo:

AMILTON NUNES DA SILVA

Polo Passivo:

BANCO DO BRASIL S/A

Intimação

Advogados:

LOUISE RAINER PEREIRA GIONEDIS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GUSTAVO BAPTISTA SIQUEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1040032-14.2024.8.26.0576 - Procedimento Comum Cível - Prestação de Contas - Amilton Nunes da Silva - Banco do Brasil S/A - Vistos. Trata-se de Ação de Prestação de (Exigir) Contas ajuiza… Processo 1040032-14.2024.8.26.0576 - Procedimento Comum Cível - Prestação de Contas - Amilton Nunes da Silva - Banco do Brasil S/A - Vistos. Trata-se de Ação de Prestação de (Exigir) Contas ajuizada por Amilton Nunes da Silva em face de Banco do Brasil S.A., alegando, em síntese, que celebrou com o réu quatro contratos de empréstimo consignado (números 828886522, 857579141, 836854660 e 829219790) e que, apesar de sentença anterior (proc. nº 1044801-12.2017.8.26.0576) ter limitado os descontos a 30% dos seus rendimentos líquidos, a instituição financeira continuou a efetuar lançamentos acima desse limite e sem clareza. Aduz que os débitos ocorrem sob rubricas genéricas como BB RENOVAÇÃO CONSIGNAÇÃO e AVISO DE DÉBITO, sem informar saldo devedor, parcelas quitadas ou evolução contratual, impedindo a conferência dos pagamentos. Alega, ainda, que mesmo após as datas de encerramento previstas nos contratos, o banco continuou a descontar valores de sua conta corrente e do benefício previdenciário. Pleiteia, assim, a condenação do réu a apresentar conta gráfica detalhada de cada contrato, discriminando valores pagos, encargos, amortizações, saldo devedor ou eventual quitação. Juntou procuração e documentos (fls. 06/79). Justiça gratuita concedida (fl. 80). Devidamente citada (fl. 85), a parte ré contestou (fls. 86/106). Em preliminar, alega carência da ação por suposta ausência de interesse de agir, afirmando inexistência de pretensão resistida na esfera administrativa. No mérito, sustenta ter prestado informações suficientes ao juntar telas sistêmicas com a situação contratual, apontando que três contratos estão quitados e um permanece ativo, com saldo devedor de aproximadamente R$ 18.191,70, renegociado via programa BB Renovação Consignação. Juntou procuração e documentos (fls. 107/221). Intimadas acerca da especificação de provas (fl. 222), a parte autora pugnou pela realização de perícia contábil (fls. 313/314), ao passo que o requerido não se manifestou. Réplica (fls. 234/241). Designada audiência de conciliação, esta restou infrutífera (fl. 332). É o relato do necessário. Fundamento e decido. 1. Carência da Ação Afasto tal preliminar, posto que desnecessária a prévia tentativa de solução administrativa, diante da garantia constitucional da inafastabilidade da jurisdição. 2. Mérito Quanto ao mérito, as questões suscitadas e controvertidas dispensam a produção de provas em audiência, motivo pelo qual, se conhece diretamente do pedido, nos termos do artigo 355, inciso I, do Código de Processo Civil. Registre-se que o autor requereu a produção de prova pericial contábil. Todavia, na ação de exigir contas o procedimento é bifásico, conforme artigos 550 e seguintes do CPC. Nesta primeira fase, aprecia-se exclusivamente o dever jurídico de prestar contas, não se examinando ainda o conteúdo das contas ou eventual saldo. A produção de prova técnica contábil só se revela útil e pertinente na segunda fase do procedimento, quando apresentadas as contas pela parte ré ou, em sua ausência, as contas que o autor entender corretas. Assim, nesta fase processual, indefiro a realização da perícia contábil, sem prejuízo de reexame do pedido oportunamente na segunda fase, se necessária para a conferência das contas prestadas. Antes do julgamento do feito necessário tecer algumas considerações acerca do rito especial da ação de prestação de contas. É possível distinguir duas fases distintas no procedimento, cada uma delas com objetivo próprio. Na primeira fase, cabe apurar se o autor tem ou não o direito de obrigar o réu a prestar contas. No caso de resposta negativa, não se passará para a segunda fase, devendo ser extinto o feito. No caso de se decidir pela existência da obrigação de prestar contas, será inaugurada a segunda fase, em que será analisado o conteúdo das contas prestadas e se há saldo em favor do autor. Sendo assim, na presente decisão de encerramento da primeira fase, somente será decidido se a ré tem ou não o dever de prestar contas. No caso em apreço, o autor firmou quatro contratos de empréstimo consignado com o banco réu, sendo que que houve determinação judicial anterior para limitar os descontos a 30% dos rendimentos líquidos e que, mesmo após as datas previstas para quitação contratual, continuaram descontos mensais em sua conta e benefício previdenciário, sendo que tais descontos se davam sem discriminação clara, sob rubricas genéricas (BB RENOVAÇÃO CONSIGNAÇÃO, AVISO DE DÉBITO), impossibilitando o controle da dívida e da evolução dos pagamentos. O réu, por sua vez, reconhece que três contratos estão quitados e que um contrato foi renegociado, indicando saldo devedor de aproximadamente R$ 18.191,70. Ainda assim, limitou-se a apresentar telas sistêmicas, cláusulas gerais de abertura de crédito rotativo e de conta corrente/poupança, além de contratos de abertura de conta corrente/poupança e de adesão a produtos e serviços, que não substituem a prestação formal e detalhada de contas, conforme exige o rito processual. Diante desses fatos, verifica-se que há relação jurídica entre as partes capaz de justificar a prestação de contas, pois é dever de instituições financeiras prestar contas quando realizam gestão ou descontos diretos de valores do cliente, especialmente quando há dúvidas ou controvérsias sobre saldo devedor. Note-se que o: objetivo da ação de prestação de contas é o de fixar, com exatidão, no aspecto econômico de relacionamento jurídico havido entre as partes, a existência ou não de um saldo, para estabelecer desde logo o seu valor, com a respectiva condenação judicial da parte considerada devedora. (REsp. 985.061/DF, 3° T., rel. Min. Nancy Andrighi, j.20.05.2008) Assim, verifica-se que o autor demonstrou indícios suficientes para justificar a prestação de contas, sendo este o momento processual adequado para a verificação da obrigação do réu. Ante o exposto, com fundamento no artigo 550 e seguintes do CPC, nesta primeira fase, JULGO PROCEDENTE a ação, para condenar o réu a prestar as contas pedidas no prazo de 15 dias, sob pena de não lhe ser lícito impugnar as que a parte autora apresentar. Observe-se que as contas deverão ser prestadas nos termos do previsto no artigo 551, parágrafo 2º, do CPC. Condeno a requerida no pagamento de custas, despesas processuais e honorários advocatícios, que fixo em 10% do valor da causa (art. 85, parágrafo 2º, do CPC/2015). P.I. - ADV: LOUISE RAINER PEREIRA GIONEDIS (OAB 363314/SP), GUSTAVO BAPTISTA SIQUEIRA (OAB 227310/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

J. B. P. e outros x M. J. De D. V. Da F. Das S. Do F. De S. J. Do R. P.

ID: 324892251

Tribunal: TJSP Órgão: Processamento 3º Grupo - 6ª Câmara Direito Privado - Pátio do Colégio, 73 - 4º andar Classe: HABEAS CORPUS CíVEL Nº Processo: 2207189-40.2025.8.26.0000

Data de Disponibilização: 15/07/2025

Polo Ativo:

J. B. P. S. P. DA S.

Polo Passivo:

M. J. DE D. V. DA F. DAS S. DO F. DE S. J. DO R. P.

Despacho

Advogados:

FERNANDO DE CASTRO SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FERNANDO DE CASTRO SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

SAMUEL PEREIRA DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

SAMUEL PEREIRA DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DESPACHO Nº 2207189-40.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Habeas Corpus … DESPACHO Nº 2207189-40.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Habeas Corpus Cível - São José do Rio Preto - Impetrante: S. P. da S. - Paciente: J. B. P. - Impetrado: M. J. de D. da 3 V. da F. e das S. do F. de S. J. do R. P. - Interessado: M. E. B. P. (Menor(es) representado(s)) - Interessada: M. B. de L. E. - Vistos Trata-se de Habeas Corpus impetrado pelo advogado Dr. S. P. da S. em favor de J. B. P., sob o argumento de que o paciente estaria sofrendo constrangimento ilegal por parte do MM. Juízo de Direito da 3ª Vara da Família e Sucessões da Comarca de São José do Rio Preto que, em cumprimento provisório de sentença de obrigação de prestar alimentos (autos nº 0021824-96.2024.8.26.0576; 0021823-13.2024.8.26.0576 e 0016604-20.2024.8.26.0576) decorrentes da ação de alimentos (autos nº 1004154-28.2024.8.26.0576) admitiu a tramitação da execução provisória. Sustenta, em síntese, que há ameaça concreta de prisão do paciente, mesmo diante da clara e documentada impossibilidade de cumprimento da obrigação alimentar no patamar fixado. Diz que o paciente vem realizando depósitos mensais a título de pensão alimentícia, inicialmente correspondentes a 30% do salário que recebia na época em que estava empregado com registro formal e que, após a superveniência do desemprego, passou a efetuar mensalmente depósitos equivalentes a 50% do salário-mínimo nacional vigente. Narra que os pagamentos foram realizados de forma contínua e voluntária, evidenciando o compromisso do paciente com suas obrigações alimentares e sua boa-fé objetiva, mesmo em meio a severas restrições econômicas. Alega o paciente que está desempregado desde março/2024 e tem efetuado pagamentos parciais nos meses anteriores. Diz que foram quitadas as obrigações dos meses de setembro, outubro e novembro. Acrescenta que houve pedido de designação de audiência para tentativa de acordo e que, mesmo assim a prisão civil foi decretada. Narra que os alimentos são devidos à ex-companheira do paciente, que tem atualmente 38 anos de idade e tem perfeitas condições de saúde e laboral e que está trabalhando. Aduz que o valor da obrigação é excessivo e que houve cumulação indevida da execução e que, embora tenha alegado tais pontos nas impugnações do paciente, os argumentos foram ignorados pela autoridade coatora. Pleiteia medida liminar para resguardar a liberdade do paciente nos autos de cumprimento provisório de alimentos n.º 0021824-96.2024.8.26.0576, 0021823-13.2024.8.26.0576 e 0016604-20.2024.8.26.0576,e, ao final, a concessão da ordem de habeas corpus para impedir qualquer prisão civil do Paciente enquanto não houver decisão definitiva e perdurar a impossibilidade comprovada de pagamento, bem como reconhecer a ilegalidade da fixação de alimentos à ex-companheira capaz, laborativamente ativa e financeiramente independente. É o relatório. Cuida-se de Habeas Corpus impetrado em favor de devedor de alimentos em relação aos autos nº 0021824-96.2024.8.26.0576; 0021823-13.2024.8.26.0576 e 0016604-20.2024.8.26.0576, visando obstar ordem proferida ou a proferir que venham a implicar na prisão civil do devedor dos alimentos. Inicialmente, observa-se que autos nº 0021824-96.2024.8.26.0576 não há risco de prisão ou de decisão nesse sentido, pois ao contrário do alegado pelo impetrante, a execução referente a obrigação alimentar de 8 de fevereiro de 2024, até o dia 08 maio de 2024, tramita pelo rito da penhora. Quanto ao número do terceiro cumprimento de sentença, informado pelo impetrante como nº 0021823-13.2024.8.26.0576, o número não existe. Possivelmente, trata-se do incidente nº 0021823-14.2024.8.26.0576, no entanto, não há risco de prisão porque o referido incidente está extinto. A última decisão proferida naqueles autos foi justamente no sentido de que o processo está extinto e arquivado e que eventual insurgência deve ser objeto de ação própria. Por fim, nos autos nº 0016604-20.2024.8.26.0576, em relação aos quais efetivamente há risco de ser proferida decisão determinando a prisão do devcedor, a dívida executada é de R$ 7.631,53, referente às pensões devidas ao filho dos meses de junho, julho e agosto de 2024, bem como o pagamento do débito à genitora-coexequente no valor de R$ 4.029,04, referente às pensões dos meses de junho, julho e agosto de 2024. Ocorre que, ao contrário do alegado pelo impetrante de que houve pedido de designação de audiência para tentativa de acordo e que, mesmo assim a prisão civil foi decretada, não há ordem de prisão decretada nos autos. Pelo contrário, uma consulta ao processo permite verificar que o paciente apresentou impugnação ao cumprimento de sentença, houve manifestação do alimentante e do Ministério Público e que a análise da impugnação está pendente de decisão. No caso concreto o paciente é devedor de alimentos decorrentes de título executivo judicial. A existência da dívida é incontroversa, ainda que tenham ocorridos pagamentos parciais. O art. 528, § 3º, do Código de Processo Civil possibilita a prisão civil do devedor da obrigação alimentos. Nesse sentido é a súmula nº 309 do Superior Tribunal de Justiça que indica a prisão civil do devedor de débito alimentar em relação as três prestações anteriores ao ajuizamento da execução e as que se vencerem no curso do processo. Ao menos por ora, não se verifica qualquer ilegalidade na decisão que decretou a ordem de prisão. A justificativa apresentada relacionada ao desemprego não foi analisada ainda na origem. Além disso, a medida intentada não é a via adequada para o exame aprofundado de provas ou análise da condição econômica do devedor ou da necessidade da alimentada. Assim, diante da existência de obrigação alimentar não quitada atual, não se vislumbra ilegalidade em eventual ordem de prisão que venha a ser proferida nos autos nº 0016604-20.2024.8.26.0576, caso a impugnação do devedor de alimentos seja rejeitada. Ademais é inviável a apreciação de alegação relacionada a capacidade financeira do devedor de alimentos em habeas corpus. Portanto, indefiro a medida liminar pleiteada. Dispensa-se informações da digna autoridade impetrada Remetam-se os autos à D. Procuradoria Geral de Justiça. Int. - Magistrado(a) Débora Brandão - Advs: Samuel Pereira da Silva (OAB: 97415/SP) - Fernando de Castro Silva (OAB: 298027/SP) - 4º andar

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1050702-14.2024.8.26.0576

ID: 319819683

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Especializado das 2ª, 5ª e 8ª RAJs - Vara Reg Competência Empresarial E De Conflitos Relacionados À Arbitragem Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 1050702-14.2024.8.26.0576

Data de Disponibilização: 08/07/2025

Polo Ativo:

MOVEEDU CURSOS PROFISSIONALIZANTES LTDA (MICROLINS)

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

SERGIO HENRIQUE FERREIRA VICENTE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FELIPE CAMPOS ANDRADE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1050702-14.2024.8.26.0576 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - Moveedu Cursos Profissionalizantes Ltda (microlins) - Vistos. 1 Trata-se de ação de execução de título extrajudicia… Processo 1050702-14.2024.8.26.0576 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - Moveedu Cursos Profissionalizantes Ltda (microlins) - Vistos. 1 Trata-se de ação de execução de título extrajudicial proposta por empresa franqueadora em face de franqueado, objetivando o recebimento de valores acordados no termo de confissão de dívida decorrente do inadimplemento de obrigações continuadas previstas em contrato de franquia empresarial, matéria afeta ao direito obrigacional, não havendo conflito empresarial. 2 Verifico que a presente ação foi originalmente distribuída para a 8ª Vara Cível local e redistribuída a esta Vara Regional Empresarial e de Conflitos Relacionados à Arbitragem das 2ª, 5ª e 8ª Regiões Administrativas Judiciárias Vara Regional Empresarial. 3 DECIDO. 4 Inicialmente, observo que a Vara Regional Empresarial foi criada pela Resolução nº 877/2022 do Egrégio TRIBUNAL DE JUSTIÇA do Estado de São Paulo. 5 A Resolução nº 877/2022 também fixou a competência da Vara Regional Empresarial, conforme indicado no artigo 3º, de forma restrita e expressa. 6 - Deste modo, a competência está restrita aos seguintes tipos de ações: - que tenham por objeto a matéria tratada nos artigos 966 a 1.195 do Código Civil (referente às sociedades empresárias, sua administração e sua dissolução); - que tenham por fundamento a Lei nº 6.404/76 (sociedades anônimas); - que tenham por objeto a matéria tratada na Lei nº 9.279/96 (propriedade industrial e concorrência desleal); - decorrentes de franquias (Lei nº 13.966/19); - decorrentes das matérias previstas na Lei nº 11.101/05, referentes às falências, recuperações judiciais e extrajudiciais; - que tenham por objeto a matéria tratada na Lei de Arbitragem (Lei nº 9.307/96); - decorrentes das matérias previstas nos artigos 13 a 24 da Lei nº 14.193/21 (Sociedade Anônima de Futebol). 7 Portanto, tendo em vista que a matéria, objeto desta ação, não se refere a qualquer das hipóteses indicadas no artigo 3º da Resolução nº 877/2022 do Egrégio TRIBUNAL DE JUSTIÇA do Estado de São Paulo, declaro, de ofício, a incompetência da Vara Regional Empresarial para processar e julgar a presente ação. 8- Importante ressaltar que se trata de mera execução por título extrajudicial com fundamento em termo de confissão de dívida que não se confunde com o próprio contrato de franquia. Em outras palavras, a pretensão da parte exequente é de natureza obrigacional, sendo que a matéria está devidamente fundamentada dentro do Direito das Obrigações previsto no Código Civil vigente. 9- Oportuno o entendimento adotado pelo E. TJSP em casos análogos: "CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA - Ação de execução de título extrajudicial tendo por objeto a cobrança de dívidas atinentes a contrato de confissão e contrato de franquia - Matéria não afeta à competência das Varas Empresariais e de Conflitos relacionados à Arbitragem da Capital, disciplinada no art. 2º da Resolução nº 763/16 deste E. Tribunal de Justiça Precedentes Competência do Juízo da 21ª Vara Cível do Foro Central, ora suscitado." (TJSP;Conflito de competência cível 0003137-87.2023.8.26.0000; Relator (a):Xavier de Aquino (Decano); Órgão Julgador: Câmara Especial; Foro Central Cível -2ª VARA EMPRESARIAL E CONFLITOS DE ARBITRAGEM; Data do Julgamento: 17/08/2023; Data de Registro: 17/08/2023) grifei. "CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA - Ação de execução de título extrajudicial distribuída ao MMº. Juiz da 43ª Vara Cível Central da Comarca de São Paulo - Declinação da competência - Redistribuição ao MMº. Juiz da 1ª Vara Empresarial e Conflitos de Arbitragem do Foro Central da Comarca de São Paulo - Não cabimento - Matéria não inserida na competência das Varas Empresariais e de Conflitos de Arbitragem, estabelecida pelo artigo 1º da Resolução nº 825/2019 - Pretensão autoral de natureza obrigacional - Precedentes desta E. Câmara Especial - Conflito procedente - Competência do Juízo suscitado (MMº. Juiz da 43ª Vara Cível do Foro Central da Comarca de São Paulo)" (TJSP; Conflito de competência cível 0025279-85.2023.8.26.0000; Relator (a):Ana Luiza Villa Nova; Órgão Julgador: Câmara Especial; Foro Central Cível -1ª VARA EMPRESARIAL E CONFLITOS DE ARBITRAGEM; Data do Julgamento: 24/07/2023; Data de Registro: 25/07/2023) grifei. 10- Inclusive é relevante mencionar que o entendimento atual do E. TJSP, diante da jurisprudência sedimentada sobre o tema tratado, é no sentido de que a matéria não se insere na competência da Vara Especializada, já que a pretensão da parte exequente é de natureza obrigacional, matéria devidamente fundamentada dentro do Direito das Obrigações previsto no Código Civil vigente, anotando-se que o objeto da lide é a execução de um título extrajudicial, dito líquido, certo e exigível, em decorrência do alegado inadimplemento do executado quanto ao cumprimento de obrigações ou termos contratuais do pacto firmado, conforme Decisão Monocrática n.º 3222 proferida em Conflito de Competência n.º 0033741-31.2023.8.26.0000 suscitado por este Juízo da Vara Regional Empresarial e de Conflitos Relacionados à Arbitragem das 2ª, 5ª e 8ª Regiões Administrativas Judiciárias Vara Regional Empresarial, julgado em 15/09/2023 pelo Relator Desembargador Cláudio Teixeira Villar, Órgão Julgador: Câmara Especial. 12- Anote-se, ainda, que em recente entendimento adotado pelo E. TJSP, em caso análogo em que o contrato de franquia já estava encerrado e era objeto da ação a execução das obrigações continuadas do contrato empresarial materializadas em instrumento particular de confissão de dívida, foi reconhecida como competente a Vara Cível para a análise e julgamento do feito, e não este Juízo da Vara Regional Empresarial e de Conflitos Relacionados à Arbitragem das 2ª, 5ª e 8ª Regiões Administrativas Judiciárias Vara Regional Empresarial. CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA. Execução de Título Extrajudicial. Distribuição ao MM. Juízo de Direito da 2ª Vara Cível da Comarca de São José do Rio Preto. Redistribuição ao MM. Juízo de Direito da 2ª, 5ª e 8ª RAJs - Comarca de São José do Rio Preto. Impossibilidade. Demanda calcada no inadimplemento de obrigações contratuais (Contrato de Confissão de Dívida relativo a anterior Contrato de Franquia). Discussão acerca de direito obrigacional (Livro I da Parte Especial do Código Civil). Matéria não afeta à competência da Vara Especializada. Inteligência do artigo 3º da Resolução nº 877/2022 do Órgão Especial deste E. Tribunal de Justiça. Precedentes. Competência do MM. Juízo de Direito da 2ª Vara Cível da Comarca de São José do Rio Preto, suscitado. (TJSP; Conflito de competência cível 0032685-26.2024.8.26.0000; Relator (a):Beretta da Silveira (Vice Presidente); Órgão Julgador: Câmara Especial; Foro de São José do Rio Preto -2ª Vara Cível; Data do Julgamento: 18/10/2024; Data de Registro: 21/10/2024) grifei. 13- Assim, dentre as hipóteses constantes da norma mencionada (Resolução nº 877/2022 do Egrégio TRIBUNAL DE JUSTIÇA do Estado de São Paulo), não há previsão da competência das Varas Empresariais para processar e julgar ação de execução por título extrajudicial, ainda que fundada em contrato de franquia ou contratos societários, mas apenas das ações principais, acessórias e conexas que versem sobre o tema. 14- O objeto de análise e a competência da Vara Regional Empresarial se restringem ao contrato, e não às relações continuadas de direito das obrigações decorrentes do contrato empresarial, sendo irrelevante a causa subjacente, pois nem mesmo eventual questionamento do contrato em eventual embargos à execução seria capaz de alterar ou modificar a competência (artigo 103 do Regimento Interno do E. TJSP e Enunciado n.º 2 da Presidência da Seção de Direito Privado do E. TJSP). 15- Vale lembrar que a jurisprudência da C. Câmara Especial do E. TJSP se firmou no sentido de realizar interpretação restritiva das normas que definem a competência das Varas Especializadas, "a fim de evitar indiscriminada ampliação da sua competência" (Conflito de Competência Cível n.º 0020839-80.2022.8.26.0000, Rel. Wanderley José Federighi, DJe 12.07.2022). 16- Repita-se: o título executivo que aparelha a ação se trata de instrumento de confissão de dívida firmado pelas partes e a ação versa sobre o descumprimento do pactuado e a exigibilidade da obrigação contraída, de cunho obrigacional. 17- Dessa forma, nos termos do artigo 66, inciso II, do Código de Processo Civil, suscito conflito de competência. 18- Determino a suspensão do processo, aguardando-se decisão quanto ao Conflito de Competência. 19- Oficie-se à C. Câmara Especial do E. TJSP. 20- Cumpra-se com urgência. 21- Intimem-se. - ADV: FELIPE CAMPOS ANDRADE (OAB 467120/SP), SERGIO HENRIQUE FERREIRA VICENTE (OAB 101599/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Lazara Soares Da Silva x Banco Safra S/A

ID: 290691324

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de São José do Rio Preto - 4ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1012775-14.2024.8.26.0576

Data de Disponibilização: 06/06/2025

Polo Ativo:

LAZARA SOARES DA SILVA

Polo Passivo:

BANCO SAFRA S/A

Intimação

Advogados:

OLLIZES SIDNEY RODRIGUES DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

NEY JOSÉ CAMPOS

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

Processo 1012775-14.2024.8.26.0576 - Procedimento Comum Cível - Empréstimo consignado - Lazara Soares da Silva - BANCO SAFRA S/A - Vistos. Passo a analisar o feito na forma do artigo 357 do CPC. Tr… Processo 1012775-14.2024.8.26.0576 - Procedimento Comum Cível - Empréstimo consignado - Lazara Soares da Silva - BANCO SAFRA S/A - Vistos. Passo a analisar o feito na forma do artigo 357 do CPC. Trata-se de ação declaratória de inexistência de relação jurídica fundada na alegação da não contratação. Em contestação o requerido invocou as preliminares da prescrição trienal em função de a contratação ter sido realizada em 11/06/2019 e a ação proposta em 22/03/2024, ausência da tentativa de solução administrativa, impugnação ao pedido de gratuidade de justiça à falta de documentos que deem suporte ao pedido, ausência de documentos essenciais ao ajuizamento, em especial extratos bancários para provar que não recebeu os valores, irregularidade na representação judicial por juntada de procuração genérica e ausência de comprovante de residência em nome da parte autora. Trouxe o contrato assinado fisicamente e informou que realizou o depósito em conta de titularidade da autora. Nenhuma das preliminares foi enfrentada na réplica juntada a fls. 138-142. RELATADO NO ESSENCIAL, DELIBERO. i) Afasto a preliminar de prescrição trienal, uma vez que a questão envolvida nos autos se refere a falsidade documental, refletindo fato do serviço e, portanto, aplica-se a disposição do art. 27 do CDC, cujo prazo é de 5 anos. Assim não fosse, a considerar que a obrigação é de trato sucessivo, renova-se o prazo a cada mês até o fim dos descontos, que segundo o documento de fl. 32, terceira linha, está previsto para 2025. Nesse sentido, com destaques: PRESCRIÇÃO Ilícito contratual Incidência do art. 27 do CDC Prazo quinquenal Termo inicial Data do último desconto no benefício previdenciário da autora Descontos alegadamente indevidos em benefício previdenciário Termo inicial da prescrição ocorre não na data seguinte ao vencimento de cada parcela, mas do último desconto relativo ao contrato impugnado Precedentes do STJ Mantida a rejeição da preliminar de mérito. [...] Sentença mantida Honorários recursais Cabimento Majoração daqueles arbitrados na sentença. Recurso desprovido. (TJSP; Apelação Cível 1009372-31.2021.8.26.0127; Relator (a):Álvaro Torres Júnior; Órgão Julgador: 20ª Câmara de Direito Privado; Foro de Carapicuíba 1ª Vara Cível; Data do Julgamento: 10/10/2024; Data de Registro: 10/10/2024) ii) Este Juízo se preocupa e está imbuído da missão de combater o fenômeno da litigância predatória, sendo um dos requisitos exigidos para o ajuizamento da inicial a busca pela composição com solução administrativa, que não se traduz em exaurimento da via administrativa, mas consolidação do espírito do atual Código de Processo Civil CPC, pelo qual a via judicial não é a primeira e nem a última porta do sistema multiportas, já que a depender da demanda, a via consensual se mostra a melhor opção. Nesse sentido, as diligências pleiteadas pela parte requerida estão sendo realizadas no momento inicial das ações. Como este feito chegou à fase de saneamento sem que tal fosse exigido, a lide está posta e, portanto, será dada a solução buscada. iii) Rejeito por sua vez a impugnação da requerida em relação ao benefício da justiça gratuita concedido à parte autora, uma vez que os argumentos apresentados não são capazes de infirmar a conclusão do Juízo à luz da comprovação de renda trazida com a inicial a fls. 15-29 e 43-44, que demonstram que a parte sobrevive essencialmente de seu benefício previdenciário de pouca monta, em especial porque veio desacompanhada sequer de indício de prova. iv) A falta dos extratos bancários não leva à inépcia da inicial, vez que são documentos que podem ser acostados posteriormente, no decorrer da instrução processual, pelo que tal preliminar fica rejeitada. v) Verifico que não veio com a inicial a comprovação do endereço atual da parte, pelo que a parte requerida tem razão em relação à não comprovação para fins de aferição da competência deste Juízo, pelo que determino a sua juntada em 15 dias. vi) Da mesma forma, na esteira do combate à litigância predatória e abusiva, o Núcleo de Monitoramento de Perfis de Demandas - Nupomede vem analisando perfis de demandas tidas como predatórias e, através do Comunicado 424/2024, apresentou vário enunciados, dentre deles: "ENUNCIADO 1 Caracteriza-se como predatória a provocação do Poder Judiciário mediante o ajuizamento de demandas massificadas, qualificadas por elementos de abuso de direito ou fraude"; ENUNCIADO 4 Identificados indícios da prática de abuso de direito processual, em cenário de distribuição atípica de demandas, é recomendável a adoção das boas práticas divulgadas pelo NUMOPEDE, notadamente providências relacionadas à confirmação da outorga de procuração e do conhecimento efetivo do outorgante em relação à exata extensão da demanda proposta em seu nome, inclusive mediante convocação da parte para comparecimento em juízo. Assim, a juntada da procuração de fl. 11, outorgada para 'atuar com ação judicial de reconhecimento ou preservação de direitos' indica que há probabilidade de a parte não ter ciência do manejo desta ação em específico, pelo que determino a juntada de novo instrumental outorgando poderes específicos em relação ao conteúdo desta demanda, no prazo de 15 dias. vii) Não obstante a juntada do contrato assinado fisicamente e a assertiva de que houve proveito econômico do valor obtido em empréstimo, a parte autora insiste na tese de que a assinatura é falsa e pede pela perícia grafotécnica no documento, bem assim a parte requerida. Em conclusão, os contos controvertidos dos autos são: a efetiva contratação e a obtenção do proveito do contrato pela parte autora. a. Para dirimi-los, defiro a produção da prova documental, mediante busca via SisbaJud dos extratos da conta 382788, agência 1610 junto ao Banco Safra S/A do período de junho e julho/2019 (fl. 157). Providencie a serventia, com vistas a ambas as partes acerca do resultado por 15 dias. b. Defiro assim a produção da prova pericial técnica no documento trazido aos autos, cujo ônus de provar que é autêntico é da parte que o produziu, ou seja, o(a) requerido(a). Pese o requerimento formulado por ambas as partes, a regra do art. 95 do CPC cede à do art. 429, inciso II, do mesmo diploma, mais específica. Nesse sentido, os julgados abaixo, do nosso E. TJSP: Apelação. Inexistência de débito. Improcedência. Cessão de crédito. Autora que impugnou as assinaturas apostas nos documentos apresentados pela ré. Acórdão anterior que determinou a reabertura da instrução processual para adequada apuração. Inércia da requerida. Incidência da regra prevista no inciso II, do artigo 429, do CPC, que, dada a sua especificidade, afasta a aplicação das disposições contidas nos artigos 82 e 95, ambos do CPC. Prova acerca da autenticidade que incumbia a quem produziu o documento. Inexistência de comprovação de relação jurídica entre autora e cedente. Dívida inexigível. Danos Morais. Ocorrência. Indenização arbitrada em R$ 10.000,00, atualizada pelos índices da Tabela Prática deste E. Tribunal de Justiça, a partir deste julgamento (Súmula nº 362, do E. Superior Tribunal de Justiça), e acrescida de juros moratórios de 1% ao mês, a contar do evento lesivo (Súmula nº 54, do E. Superior Tribunal de Justiça). Ônus da sucumbência carreados integralmente à requerida. Recurso provido. (TJSP; Apelação Cível 1013699-08.2018.8.26.0100; Relator (a): Mauro Conti Machado; Órgão Julgador: 16ª Câmara de Direito Privado; Foro Central Cível - 34ª Vara Cível; Data do Julgamento: 07/05/2014; Data de Registro: 10/08/2020) Processual. Ação declaratória de inexistência de débito cumulada com pedido indenizatório. Decisão que deferiu pretendida realização de prova pericial e, invertendo o ônus da prova, determinou que o agravante arcasse com o adiantamento dos honorários periciais. Pretensão à reforma. Se o agravado negou que tivesse assinado a cédula de crédito bancário que deu origem aos descontos, afirmando ter sido vítima de golpe, cabe ao réu, ora agravante, provar o contrário pela competente perícia grafotécnica, e, bem por isso, suportar o ônus de adiantar os salários periciais. Ônus probatório em conformidade com a disciplina imposta pelo artigo 429, II do Código de Processo Civil. RECURSO DESPROVIDO. (TJSP; Agravo de Instrumento 2161678-92.2020.8.26.0000; Relator (a): Mourão Neto; Órgão Julgador: 19ª Câmara de Direito Privado; Foro de Assis - 1ª Vara Cível; Data do Julgamento: 10/08/2020; Data de Registro: 10/08/2020) DECLARATÓRIA DE INEXIGIBILIDADE DE DÉBITO C.C. REPETIÇÃO DE INDÉBITO E INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL. Cartão de crédito consignado. Contratação não reconhecida pela autora. Contestação da assinatura lançada no contrato. Desinteresse do réu pela produção da prova pericial grafotécnica. Autenticidade da assinatura não comprovada. Ônus que incumbia ao banco, por força do disposto no artigo 429, II, do Código de Processo Civil. Relação jurídica não demonstrada. Retorno das partes ao "status quo ante". Devida a restituição dos valores descontados do benefício previdenciário da requerente, de maneira simples, pois ausente prova da má-fé da instituição financeira. Possibilidade de compensação dos valores a serem devolvidos pelo réu com o crédito disponibilizado na conta da demandante. Indenização por dano moral indevida. Embora caracterizada a irregularidade dos descontos discutidos, não houve ofensa ou propagação de fato depreciativo capaz de gerar dano à honra ou à moral da autora. Dissabor da vida em sociedade, incapaz de gerar direito ao recebimento de indenização. Sentença reformada. RECURSO DO RÉU PROVIDO EM PARTE E RECURSO DA AUTORA DESPROVIDO. (TJSP; Apelação Cível 1003901-68.2020.8.26.0127; Relator (a): Afonso Bráz; Órgão Julgador: 17ª Câmara de Direito Privado; Foro de Carapicuíba - 4ª Vara Cível; Data do Julgamento: 27/05/2021; Data de Registro: 27/05/2021) Assim, o ônus da prova da autenticidade da assinatura é da parte requerida, exceto se optar pela desconsideração do documento de contrato, nos termos do art. 432, inciso II, do mesmo CPC, como se ele efetivamente não tivesse existido, já que supostamente não assinado pela parte autora. Acaso provada a regularidade da assinatura, poderá haver condenação em litigância de má-fé da parte contrária, com condenação por dano processual por não expor os fatos em juízo conforme a verdade e formular pretensão destituída de fundamento (art. 77, I e II, CPC). Nomeio perito(a) o(a) sr(a). William Alves da Silva (Grafotécnico), profissional devidamente cadastrado(a) no Portal de Auxiliares da Justiça. Faculto a formulação de quesitos e indicação de assistentes-técnicos, no prazo previsto no art. 465, § 1º, CPC. Com os quesitos, intime-se o(a) sr(a). Perito(a) a estimar seus honorários de maneira discriminada e para informar se haverá necessidade de análise de documentos físicos (se for o caso), dando-se vista às partes por 5 dias. Carreio os custos periciais à parte requerida, nos termos da fundamentação acima. Caso haja concordância com a estimativa, deve desde já realizar o depósito. Se houver resistência, voltem conclusos para arbitramento. Com o depósito, ao(à) expert para início dos trabalhos, do qual o(a) profissional deverá notificar as partes e assistentes-técnicos, se houver, via e-mail ou WhatsApp. Caso o(a) perito(a) entenda necessária alguma diligência, deverá ser feita comunicação (a ser realizada para o e-mail desta 4ª Vara Cível da Comarca de São José do Rio Preto riopreto4cv@tjsp.jus.br) com antecedência mínima de 20 dias da data da perícia, para que haja tempo suficiente para o cartório intimar a(s) parte(s) e eventuais assistentes técnicos. Laudo em 60 dias, devendo ser realizado pedido nos autos em caso de necessidade de dilação. Intime(m)-se. - ADV: OLLIZES SIDNEY RODRIGUES DA SILVA (OAB 263182/SP), NEY JOSÉ CAMPOS (OAB 44243/MG)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

M. S. T. x B. T. B. De A. T.

ID: 324466594

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de São José do Rio Preto - 4ª Vara da Família e das Sucessões Classe: DIVóRCIO LITIGIOSO Nº Processo: 1050980-15.2024.8.26.0576

Data de Disponibilização: 14/07/2025

Polo Ativo:

M. S. T.

Polo Passivo:

B. T. B. DE A. T.

Intimação

Advogados:

RAFAELA JORGE FACHINI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PETRONIO SOUZA DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JAQUELINE RODRIGUES DE SOUZA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1050980-15.2024.8.26.0576 (apensado ao processo 1041196-14.2024.8.26.0576) - Divórcio Litigioso - Dissolução - M.S.T. - B.T.B.A.T. - Vistos. 1- Inicialmente, advirto as partes, conforme re… Processo 1050980-15.2024.8.26.0576 (apensado ao processo 1041196-14.2024.8.26.0576) - Divórcio Litigioso - Dissolução - M.S.T. - B.T.B.A.T. - Vistos. 1- Inicialmente, advirto as partes, conforme requerido pelo próprio Ministério Público à fl. 460, de que a insistência em peticionar sem necessidade ou intimação do Juízo para tanto pode ser interpretada como manobra protelatória ou tentativa de influenciar indevidamente o Juízo, em prejuízo da parte adversa e da adequada prestação jurisdicional. O princípio da cooperação, previsto no art. 6º do CPC, impõe a todos os sujeitos do processo o dever de cooperem entre si para que se obtenha, em tempo razoável, decisão de mérito justa e efetiva. Além disso, o art. 5º evidencia que todo aquele que de qualquer forma participa do processo deve comportar-se de acordo com a boa-fé. Nesse sentido, a atuação das partes deve se dar de forma colaborativa, com respeito às determinações judiciais e aos momentos próprios para manifestação nos autos. Como bem apontado pelo i. parquet, nos presentes autos as partes vêm protocolando petições de forma reiterada, sem qualquer provocação ou intimação judicial que as autorize a se manifestar naquele momento, bem como realizam pedidos reiterados sem qualquer fundamento ou necessidade, gerando evidente tumulto no regular andamento do feito, prejudicando a celeridade e a organização processual que se espera no trâmite das ações judiciais, especialmente no Direito de Família. Destarte, ficam ambas as partes advertidas de que, se continuarem a causar tumulto processual, poderão ser condenados às penalidades da litigância de má-fé, nos termos do artigo 80 do CPC, sujeitando os responsáveis às penalidades legais cabíveis, inclusive multa e indenização à parte contrária. 2- Em que pese o determinado à fl. 49, a instrução do presente processo ocorrerá nestes autos, já que a ação anteriormente distribuída pela ora requerida (processo nº 1041196-14.2024.8.26.0576) foi extinta sem resolução do mérito. 3- Quanto à representação processual da requerida, foi juntada procuração atualizada e devidamente assinada, outorgando poderes para a patrona que vem peticionando em seu nome (fl. 301). Não obstante, à fl. 495 houve o substabelecimento, com reserva de iguais poderes, à mesma advogada da procuração de fl. 261. Portanto, mantenha-se ambas advogadas no cadastro. 4- Em relação ao valor da causa, não é possível acolher a impugnação oposta pela requerida (fl. 297) uma vez que, assim como o autor na inicial, também não incluiu todos os bens a serem partilhados, já que deixou de mencionar o veículo JEEP/RENEGADE, e, por outro lado, incluiu dívidas que posteriormente foram expressamente excluídas da partilha pela própria parte sob alegação de equívoco na inclusão (fl. 426). O valor indicado pelo autor na inicial também não está correto, pois foi atribuído considerando unicamente o valor do imóvel a ser partilhado, embora tenha incluído o veículo JEEP/RENEGADE na emenda de fl. 61 e tenha demonstrado concordância com a partilha de pelo menos parte das verbas rescisórias trabalhistas. Assim, deverá o autor, no prazo de 15 dias, comprovar nos autos o valor da tabela FIPE do veículo e regularizar o valor dado à causa que, no caso dos autos, deve corresponder ao efetivo benefício econômico por ele pretendido, ou seja, 50% ao valor TOTAL e REAL (E NÃO VENAL) do patrimônio constituído pelo casal e que será partilhado pelos sócios mais 12 vezes o valor dos alimentos oferecidos. 5- Partes legítimas e bem representadas. Não há nulidades a suprir ou irregularidades a sanar, de forma que dou o feito por saneado. É fato incontroversoque o requerente é genitor de E. G. De A. T. e M. J. B. De A. T. e que foi casado com a requerida B. T. B. De A. T., tendo a separação de fato do ex-casal ocorrido em abril de 2024, data que não foi impugnada pela requerida na contestação. Também é incontroverso que, na constância da união, celebraram contrato de compra e venda de imóvel, mútuo e alienação fiduciária em garantia com a Caixa Econômica Federal para aquisição do imóvel objeto da matrícula nº 70.955, do 2º Ofício de Registro de Imóveis desta comarca (fls. 16/39 e 65/68) - contrato este ainda não quitado -, além de um veículo JEEP/RENEGADE, 2020/2021, de placa FIT6F29 (fl. 401). Quanto ao débito em execução no processo nº 1028055-25.2024.8.26.0576 no valor de R$ 347.709,10 relativo a Cédula de Crédito Bancário em que as partes constaram como avalistas de empresa de titularidade da requerida, este foi posteriormente excluído da partilha pela própria requerida, que sustentou equívoco na inclusão por se tratar de empréstimo contraído em benefício de pessoa jurídica (fl. 426), de modo que irá arcar sozinha com a integralidade dos valores executados. Já em relação aos valores obtidos com a resolução do contrato de compromisso de compra e venda de terreno localizado no empreendimento "Bella Vittá Monte Líbano" (fls. 302/305), estes não foram incluídos entre os bens a partilhar na contestação, constando apenas na planilha juntada na petição de fls. 296/300 para justificar a impugnação ao valor da causa sem qualquer explicação ou pedido de emenda para incluí-los na partilha, de modo que não são objeto desta ação. Contudo, ainda que fossem, a requerida não juntou certidão de objeto e pé do processo nº 1031362-26.2020.8.26.0576 e os comprovantes de pagamento de modo a comprovar quando tais valores foram recebidos pelas partes. Ademais, a petição do acordo celebrado foi assinada em 25 de agosto de 2022, muito antes de as partes se separarem e, portanto, na constância do casamento, permitindo presumir que os valores obtidos foram utilizados em proveito do núcleo familiar, como afirmado pelo autor. Assim, são questões de fato controvertidas: a) a extensão da capacidade econômica do alimentante para fins de fixação do valor dos alimentos devidos à prole; b) como deve ser regulamentada a guarda; c) se as visitas precisam ocorrer de forma assistida; d) se o veículo Jeep/Renegade, 2020/2021, placa FIT6F29 (fl. 401) deve ser partilhado, já que a requerida requer a sua exclusão por ter sido voluntariamente deixado com ela em proveito dos filhos menores; e) quais verbas trabalhistas referentes à rescisão do contrato de trabalho do genitor devem ser partilhadas e quais devem ser excluídas da partilha por terem natureza indenizatória ou terem fato gerador posterior à separação de fato. As questões de direito relevantes consistem na aplicação de dispositivos constitucionais e legais aplicáveis ao tema, sobretudo aqueles que tratam da proteção integral e do melhor interesse das crianças e adolescentes, bem como de precedentes dos tribunais superiores aplicáveis ao caso dos autos. 6- Quanto ao ônus da prova, quando se trata de distribuição do ônus subjetivo da prova, a regra do art. 373 do CPC, há de ser interpretada de modo sistemático. Ainda que não se encare a distribuição probatória como caso de inversão propriamente dita, no que se refere ao pedido de alimentos, o ônus da prova de fato modificativo ou extintivo é, de qualquer forma, do alimentante. No caso dos autos, o ônus de comprovar a fragibilidade da capacidade contributiva é do alimentante, até porque as necessidades do(s) menor(es), em razão da idade, são presumidas. E não se comprova tal fato, em regra, com prova testemunhal. Sobre as necessidades dos incapazes serem presumidas, oportuna a citação dos seguintes julgados: AÇÃO DECLARATÓRIA DE UNIÃO ESTÁVEL C.C. PARTILHA E ALIMENTOS - Irresignação do apelante apenas contra o capítulo da sentença que fixou alimentos em favor dos três filhos menores em 50% do salário-mínimo - Pretensão à redução do valor fixado para no máximo 30 % do salário mínimo - Descabimento - Alimentos determinados em valor razoável e proporcional - Menores que têm suas necessidades presumidas, sendo os alimentandos - Redução que colocaria em risco o sustento dos menores - Não comprovação de impossibilidade pelo apelante - Recurso desprovido.(TJSP; Apelação Cível 1000455-72.2022.8.26.0358; Relator (a):Marcus Vinicius Rios Gonçalves; Órgão Julgador: 6ª Câmara de Direito Privado; Foro de Mirassol -2ª Vara; Data do Julgamento: 18/07/2024; Data de Registro: 18/07/2024) APELAÇÃO - REVISIONAL DE ALIMENTOS - CONJUNTO PROBATÓRIO QUE NÃO EVIDENCIA A MUDANÇA DA CAPACIDADE FINANCEIRA DO ALIMENTANTE - ALIMENTADO QUE É MENOR E TEM AS NECESSIDADES PRESUMIDAS - AUSÊNCIA DE JUSTIFICATIVA PARA A REDUÇÃO DO ENCARGO ALIMENTAR - AÇÃO IMPROCEDENTE - SENTENÇA MANTIDA - RECURSO NÃO PROVIDO.(TJSP; Apelação Cível 1019998-47.2022.8.26.0007; Relator (a):Erickson Gavazza Marques; Órgão Julgador: 5ª Câmara de Direito Privado; Foro Regional VII - Itaquera -2ª Vara da Família e Sucessões; Data do Julgamento: 17/07/2024; Data de Registro: 17/07/2024). A prova documental - juntada de holerites, contas de consumo, extratos de conta corrente, cartões de crédito, recibos, capturas de tela de publicações em redes sociais em geral, dentre outras - dá a dimensão do trinômio de modo muito mais produtivo e adequado. No entanto, caso tal prova não tiver sido feita de forma efetiva, nada impede que, havendo controvérsia, a parte interessada junte algum documento faltante ou requeira a produção de provas (meios de prova) para demonstrar, além de suas necessidades, a possibilidade de quem deve pagar os alimentos, de modo a melhor demonstrar o equilíbrio no binômio necessidade-possibilidade. E nesse ponto, destaca-se, desde já, que a prova será, em regra, feita por meio exclusivamente documental, como a juntada de contas de consumo, comprovantes de rendimento, captura de tela de redes sociais, e, caso requerido e deferido, com a realização de pesquisas nos sistemas conveniados (SISBAJUD, INFOJUD, RENAJUD e etc). Por outro lado, o ônus de comprovar o padrão de vida que o núcleo familiar mantinha durante o casamento e que os menores possuem despesas superiores às normalmente havidas por crianças/adolescentes da mesma faixa etária e de renda, de modo a justificar pedido elevado de alimentos, é dos alimentantes. 2 - Já em relação à partilha de bens, o ônus da prova recai sobre aquele que deseja excluir o(s) bem(ns) - comprovadamente em nome de um dos conviventes, adquirido onerosamente durante a união e compondo o patrimônio comum na data da separação de fato, em sendo adotado o regime da comunhão parcial de bens - do monte partível, pois tal configura fato modificativo relativamente ao regime de bens, aplicando-se o artigo 373, incisos I e II, do CPC. Quanto ao imóvel financiado, deve-se ressaltar que, a princípio, a partilha limita-se ao pagamentos das parcelas do financiamento, realizados durante a constância da união. A propósito do tema, sobre o que é objeto de partilha, em se tratando de imóvel financiado, assim já decidiu a jurisprudência: Reconhecimento e Dissolução de União Estável c/c alimentos, guarda, visitas e partilha de bens e dívidas. Controvérsia apenas em relação à partilha do bem imóvel. Fixação de alimentos, guarda, visitas e divórcio que foram objeto de acordo, anteriormente homologado. Imóvel indicado no processo que se encontra financiado. Partilha limitada aos pagamentos das parcelas do financiamento, realizados durante a constância da união, como já definido na sentença. Direito de preferência da mulher que não exclui o direito do Réu quanto à meação do bem adquirido na constância da união, em observação ao regime da comunhão parcial de bens. Sentença de parcial procedência mantida. Honorários sucumbenciais não majorados, pois não arbitrados em desfavor da Apelante. Recurso não provido.(TJSP; Apelação Cível 1000398-03.2019.8.26.0118; Relator (a):João Pazine Neto; Órgão Julgador: 3ª Câmara de Direito Privado; Foro de Cananéia -Vara Única; Data do Julgamento: 09/02/2024; Data de Registro: 09/02/2024). APELAÇÃO. DIVÓRCIO. PARTILHA DE BENS. Parte do bem imóvel adquirido com esforço comum. AQUISIÇÃO DE IMÓVEL FINANCIADO NA CONSTÂNCIA DO CASAMENTO. Partilha obrigatória das parcelas adimplidas no período da convivência conjugal. Ré que assumiu com exclusividade o pagamento das prestações remanescentes. Autor tem direito ao crédito decorrente apenas das parcelas pagas durante o casamento. A partir do divórcio, a quitação se deu apenas com o esforço da ré. PARTILHA DE QUOTAS SOCIAIS. Comunhão parcial de bens. Affectio societatis. Quotas sociais não serão partilhadas, contudo, o valor representativo destas quotas na sociedade deve ser objeto de partilha. IMPROVIDO O RECURSO DO AUTOR E PROVIDO EM PARTE O RECURSO DA RÉ. (TJSP; Apelação Cível 0006468-80.2014.8.26.0586; Relator (a):Rosangela Telles; Órgão Julgador: 2ª Câmara de Direito Privado; Foro de São Roque -1ª Vara Cível; Data do Julgamento: 28/06/2016; Data de Registro: 28/06/2016). Ressalte-se, ainda, que eventual convenção de alienação do bem e de responsabilidade pelo pagamento do financiamento, sem a anuência da Caixa Econômica Federal, não produzirá efeitos em relação à referida instituição financeira e tampouco para fins de registro imobiliário, uma vez que as partes são titulares dos direitos aquisitivos sobre o imóvel e não da propriedade plena, destacando-se que, nos termos do artigo 22 da Lei nº 9.514/94, a instituição financeira tem a propriedade resolúvel do imóvel como mera garantia da dívida ao credor, de forma que a propriedade somente será consolidada em benefício do credor fiduciário na hipótese de inadimplemento das prestações do financiamento e, caso contrário, havendo quitação do contrato, a propriedade plena é transmitida ao devedor fiduciante, que antes é titular dos direitos aquisitivos do imóvel e não dele propriamente; resolvendo-se, somente então, a propriedade fiduciária (artigos 24 e 25 da Lei nº 9.514/94). Sobre o assunto citam-se os seguintes julgados: REGISTRO DE IMÓVEIS - Carta de Sentença - Partilha de Bens - Dúvida procedente - Necessidade de correção do plano de partilha para constar a partilha dos direitos aquisitivos dos fiduciantes e não a partilha do imóvel propriamente dito - Indispensabilidade da anuência do credor fiduciário, na forma do art. 29 da Lei 9.514/97 - Carta de sentença que deve ser aditada porque o plano de partilha se encontra incompleto - Apelação não provida. (TJSP; Apelação Cível 1036558-52.2017.8.26.0100; Relator (a):Pinheiro Franco (Corregedor Geral); Órgão Julgador: Conselho Superior da Magistratura; Foro Central Cível -1ª Vara de Registros Públicos; Data do Julgamento: 28/03/2018; Data de Registro: 06/04/2018). CUMPRIMENTO DE SENTENÇA - Acordo homologado quando do divórcio das partes pelo qual o imóvel adquirido durante a sociedade conjugal pelo casal ficaria pertencendo exclusivamente à apelada, que deveria providenciar a transferência, para o seu nome exclusivo, o financiamento junto à CEF - Pretensão do apelante ao cumprimento de sentença - Credor fiduciário que não anuiu à transferência acordada, não tendo participado do acordo - Transferência do financiamento que não pode ser feita sem a anuência do credor, constituindo o acordo, para ele "res inter alios acta" - Credor que não concordou com a transferência - Inviabilidade do cumprimento da obrigação pela apelada Cumprimento de sentença acertadamente extinto Precedentes Recurso desprovido. (Apelação Cível 0001569-16.2020.8.26.0073; Relator (a): Marcus Vinicius Rios Gonçalves; Órgão Julgador: 6ª Câmara de Direito Privado; Foro de Avaré - 1ª Vara Cível; Data do Julgamento: 04/05/2021; Data de Registro: 04/05/2021). No que se refere à partilha dos valores decorrentes da rescisão do contrato de trabalho do requerente, em tese é possível a meação do crédito gerado na constância da união. Sobre o assunto, cite-se, ainda, recente entendimento do E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo: DIREITO CIVIL. APELAÇÃO. DIVÓRCIO LITIGIOSO. PARTILHA DE BENS. RECURSO DESPROVIDO. I. Caso em Exame 1. Recurso de apelação interposto contra sentença que decretou o divórcio das partes e determinou a partilha igualitária dos bens adquiridos durante o casamento, incluindo depósitos de FGTS no período de 11/2019 a 05/2022. O autor-apelante alega impossibilidade de partilha dos valores do FGTS, argumentando que o vínculo empregatício foi anterior ao casamento. II. Questão em Discussão 2. A questão em discussão consiste na possibilidade de partilha dos valores do FGTS depositados durante o casamento, sob o regime de comunhão parcial de bens. III. Razões de Decidir 3. No regime de comunhão parcial de bens, comunicam-se os bens adquiridos onerosamente durante o casamento, independentemente do início do vínculo empregatício. 4. As verbas trabalhistas, incluindo FGTS, percebidas durante o casamento, integram o patrimônio comum do casal, conforme entendimento consolidado pelo STJ. IV. Dispositivo e Tese 5. Recurso desprovido. Tese de julgamento: 1. Os valores do FGTS depositados durante o casamento são comunicáveis. 2. A partilha deve considerar apenas os valores adquiridos na vigência do casamento. Legislação Citada: Código Civil, arts. 1.658 a 1.666, 1.660, V; CPC, art. 487, I, art. 85, § 11. Jurisprudência Citada: STJ, REsp 646.529/SP, Rel. Min. Nancy Andrighi, j. 21/06/2005; REsp 848.660/RS, Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino. TJSP, Apelação Cível 1041581-87.2020.8.26.0224, Rel. Francisco Loureiro, j. 11/03/2024; Agravo de Instrumento 2197408-62.2023.8.26.0000, Rel. Alexandre Marcondes, j. 12/09/2023.(TJSP; Apelação Cível 1004203-97.2022.8.26.0072; Relator (a):Mônica de Carvalho; Órgão Julgador: 1ª Câmara de Direito Privado; Foro de Bebedouro -2ª Vara; Data do Julgamento: 22/04/2025; Data de Registro: 22/04/2025) APELAÇÃO. RECONHECIMENTO E DISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVEL. Sentença de parcial procedência, com a partilha de bens, bem como a fixação de alimentos à filha menor, ser pago pelo genitor, na monta 100% do salário-mínimo em caso de trabalho sem vínculo, bem como em 20% dos rendimentos líquidos no caso de trabalho com vínculo. Irresignação do Requerido. PARTILHA. FGTS. Pretensão de inclusão do saldo do FGTS do réu na partilha de bens. Acolhimento. Possibilidade de meação do crédito gerado na constância da união matrimonial, ainda que não tenha sido sacado. Precedentes do STJ e desta Corte. DÍVIDAS. As multas e demais débitos incidentes sobre o veículo são de responsabilidade exclusiva do réu, que manteve a posse e o uso do bem após o término da união. A co-autora não pode ser responsabilizada pelo pagamento dos aluguéis do imóvel que servia de lar conjugal, pois o réu era o único locatário no contrato. Após o término da união, competia ao réu tomar as providências para rescindir ou alterar o contrato de locação, o que ele não fez. Portanto, os ônus decorrentes dessa inércia devem ser suportados exclusivamente pelo réu. ALIMENTOS. Obrigação alimentar que deve observar o binômio representado pelas necessidades da alimentada e pela possibilidade financeira do alimentante. Necessidades presumidas da prole. Ausência de incapacidade econômica do Genitor. Minoração da verba a monta de 80% do salário-mínimo em caso de trabalho sem vínculo. Sentença reformada. Recurso do réu provido em parte. Recurso adesivo desprovido.(TJSP; Apelação Cível 1003770-85.2022.8.26.0010; Relator (a):Vitor Frederico Kümpel; Órgão Julgador: 4ª Câmara de Direito Privado; Foro Regional X - Ipiranga -1ª Vara da Família e Sucessões; Data do Julgamento: 20/10/2024; Data de Registro: 20/10/2024) Civil. Divórcio. Partilha. Frustos civis de imóvel cujos direitos são objeto de partilha. Ausência de prova de locação. Frutos civis que, ademais, integram o patrimônio comum, sendo consumidos em proveito da família, resguardada a apuração de saldo na data da separação de fato. Rescisão do contrato de trabalho após a separação de fato e durante o processamento do feito. Partilha de verbas rescisórias. Possibilidade. Existência de contraditório específico. Ausência de prejuízo. Exclusão, contudo, das verbas indenizatórias acrescidas em razão de demissão sem justa causa, posto se tratar de causa superveniente à separação de fato. Alimentos transitórios indevidos. Cônjuge jovem, saudável e com experiência profissional. Recurso parcialmente provido.(TJSP; Apelação Cível 1006875-68.2023.8.26.0161; Relator (a):Ademir Modesto de Souza; Órgão Julgador: 7ª Câmara de Direito Privado; Foro de Diadema -2ª Vara de Família e Sucessões; Data do Julgamento: 03/10/2024; Data de Registro: 03/10/2024) Quanto as valores depositados com origem no FGTS, ensina Rafael Calmon em seu livro Manual de Partilha de bens: no divórcio e na dissolução da união estável, 5ª ed., SaraivaJur, 2024, página 174: "A título de tutela cautelar, o juízo de família pode até ordenar a expedição de ofício à Caixa Econômica Federal para que crie uma conta separada e para ela reverta "a reserva do montante referente à meação, para que num momento futuro, quando da realização de qualquer das hipóteses legais de saque, seja possível a retirada do numerário" (Exatamente neste sentido: STJ, REsp 1.399.199/RS, DJE 22-4-2016). É preciso ficar claro, no entanto, que o fato de a verba ser comunicável não significa que ela possa ser sacada de imediato pelo ex-consorte do trabalhador, mas apenas que isso poderá ser feito, se e quando este efetuar o saque. Ou, como talvez preferissem Andrea Rodrigues Amin e Sandro Gaspar Amarall, basta ao juízo de família "noticiar a CEF que valores devero ser retidos possibilitando saque futuro do ex-cônjuge, tão logo comprovada a incidência de al guma hipótese do art. 20, da Lei 8.036/90"." (AMIN, Andrea Rodrigues; AMARAL, Sandro Gaspar. A comunicabilidade dos depósitos fundiários sob a perspectiva de gênero. In: PORTANOVA, Rui; CALMON, Rafael. Direito de Família conforme interpretação do STJ. V. 1. Regime de comunhão parcial de bens. São Paulo: 139 Foco, 2022, p. 15-28). Em relação ao veículo, observe-se que existe entendimento jurisprudencial no sentido de que, quando se trata de veículo financiado, a meação recai somente sobre as prestações pagas durante a união: UNIÃO ESTÁVEL - Reconhecimento e dissolução - Aplicação do regime de comunhão parcial de bens quanto aos efeitos patrimoniais, nos termos do artigo 1.725 do Código Civil - Veículo financiado - Meação recai somente sobre as prestações pagas durante a união, até a separação fática - Insurgência do réu - Não acolhimento - Ao que se constata, houve a correta identificação do número de prestações pagas durante a convivência, com a devida soma das parcelas quitadas e, a partir daí, foi obtida a fração sobre o bem, cabendo à autora metade do referido percentual - Valores a serem apurados em sede de liquidação - Sentença mantida - RECURSO NÃO PROVIDO. (TJSP; Apelação Cível 1010129-74.2020.8.26.0510; Relator (a): Elcio Trujillo; Órgão Julgador: 10ª Câmara de Direito Privado; Foro de Rio Claro - 1ª Vara da Família e Sucessões; Data do Julgamento: 24/10/2023; Data de Registro: 24/10/2023). APELAÇÃO Ação de Divórcio Litigioso Propositura pelo cônjuge varão - Sentença de procedência - Inconformismo das partes: do autor, se insurgindo quanto a condenação ao pagamento de aluguel, alegando que deve ser observado o decreto de revelia da ré, e quanto à partilha dos automóveis, pleiteia que o veículo Onix que se encontra financiado sejam partilhadas apenas as parcelas do financiamento durante o casamento; da ré, pugnando pela restrição dos veículos pelo sistema Renajud e a condenação do autor as penas da litigância de má-fé - Decreto de revelia apenas quanto a matéria de fato - Impossibilidade de fixação de aluguel do imóvel enquanto não operado o trânsito em julgado da ação de partilha Fenômeno da Mancomunhão que não se confunde com condomínio Partilha dos veículos adquiridos na constância da união que devem ser mantidos - Veículo financiado - Observado o regime de casamento de comunhão parcial, a ré faz jus à metade das parcelas que foram pagas durante o casamento até a data da separação de fato - Litigância de má-fé não configurada - Recurso do autor parcialmente provido e desprovido o da ré. (TJSP; Apelação Cível 1006341-88.2022.8.26.0152; Relator (a): José Aparício Coelho Prado Neto; Órgão Julgador: 10ª Câmara de Direito Privado; Foro de Cotia - 3ª Vara Civel; Data do Julgamento: 09/05/2023; Data de Registro: 09/05/2023). AGRAVO DE INSTRUMENTO Ação de Divórcio Litigioso c/c Guarda, Alimentos e Partilha de Bens Cumprimento de Sentença- Decisão que rejeitou os cálculos apresentados pelo executado, determinando que a partilha referente ao veículo financiado é sobre a diferença do valor de mercado apurado pela tabela Fipe e o saldo devedor existente quando da separação de fato - Inconformismo do executado Alegação de que a decisão está equivocada, devendo ser considerada apenas as prestações do financiamento pagas durante o matrimonio, sem considerar o valor do veículo Parcial cabimento Acórdão executado que entendeu pela impossibilidade de partilha do veículo financiado, devendo ser observada a proporção quitada pelas partes até a data da separação de fato Cálculo a ser apresentado pelo executado que deve observar o efetivo valor quitado pelas partes e não o valor de marcado do veículo Recurso parcialmente provido. (TJSP; Agravo de Instrumento 2200719-95.2022.8.26.0000; Relator (a): José Aparício Coelho Prado Neto; Órgão Julgador: 10ª Câmara de Direito Privado; Foro de Votuporanga - 1ª Vara Cível; Data do Julgamento: 29/11/2022; Data de Registro: 29/11/2022). APELAÇÃO. RECONHECIMENTO DE UNIÃO ESTÁVEL C.C. PARTILHA. SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA. RECURSO PROVIDO EM PARTE. Apelação. Reconhecimento de união estável c.c. partilha. Sentença de parcial procedência, que reconheceu a união estável havida entre as partes de 2012 a agosto de 2022, partilhando os bens comuns. Insurgência quanto ao veículo. Partilha tanto dos direitos quanto de eventuais obrigações atinentes ao automóvel. Doutrina. Veículo financiado adquirido pelo casal. Meação que observará a proporção do bem quitada até a data da separação, que põe fim ao regime de bens. Apuração em liquidação de sentença. Sentença reformada em parte. Recurso parcialmente provido. (TJSP; Apelação Cível 1003343-58.2022.8.26.0505; Relator (a): J.B. Paula Lima; Órgão Julgador: 10ª Câmara de Direito Privado; Foro de Ribeirão Pires - 1ª Vara; Data do Julgamento: 12/04/2023; Data de Registro: 12/04/2023). Assim, tratando-se de veículo financiado, deverá a requerida, que é quem consta como titular do bem no CRLV de fl. 401, providenciar, no prazo de 15 dias, a juntada de extrato atualizado do débito com a indicação da data e valor de cada parcela paga, bem como dos valores em aberto, o que desde já fica determinado. 7- Com fundamento nos arts. 6º e 10º, do Código de Processo Civil, faculto às partes o prazo comum de 15 (quinze) dias para que especifiquem as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência. O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias. 8- Ciência ao Ministério Público, para que, em igual prazo, como custos legis, requeira eventualmente produção de outras provas. 9- Conforme ato ordinatório de fl. 496, manifestem-se as partes, no mesmo prazo, sobre os estudos psicológico (fls. 476/483) e social (fls. 490/494). Intime-se. - ADV: PETRONIO SOUZA DA SILVA (OAB 229172/SP), RAFAELA JORGE FACHINI (OAB 449726/SP), JAQUELINE RODRIGUES DE SOUZA (OAB 391067/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Maria Helena Mazetti x Banco Bmg S.A.

ID: 277729435

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de São José do Rio Preto - 9ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1007634-14.2024.8.26.0576

Data de Disponibilização: 23/05/2025

Polo Ativo:

MARIA HELENA MAZETTI

Polo Passivo:

BANCO BMG S.A.

Intimação

Advogados:

SIDNEI PAULO NARDINI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

BREINER RICARDO DINIZ RESENDE MACHADO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANDRE RENNO LIMA GUIMARAES DE ANDRADE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Sidnei Paulo Nardini (OAB 264627/SP), Andre Renno Lima Guimaraes de Andrade (OAB 385565/SP), Breiner Ricardo Diniz Resende Machado (OAB 385571/SP) Processo 1007634-14.2024.8.26.0576 - Procedimen… ADV: Sidnei Paulo Nardini (OAB 264627/SP), Andre Renno Lima Guimaraes de Andrade (OAB 385565/SP), Breiner Ricardo Diniz Resende Machado (OAB 385571/SP) Processo 1007634-14.2024.8.26.0576 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Maria Helena Mazetti - Reqdo: Banco BMG S.A. - Vistos. RELATÓRIO Maria Helena Mazetti propôs a presente "Ação de Danos Materiais e Morais c/c Inexistência de Débito com Pedido de Liminar" em face de Banco BMG S.A., alegando, em síntese, que vem sofrendo descontos de seu benefício previdenciário no valor de R$ 165,78, junto a parte ré. Aduz desconhecer a contratação do empréstimo, e requer como obrigação de fazer que a ré traga aos autos os contratos para prosseguir com análise pericial, e se constatado falsificação, que seja encaminhado cópia as autoridades competentes. Requer a concessão da tutela de urgência, a fim de suspender os descontos no benefício da autora, e que seu nome não seja incluído no cadastro de inadimplentes, bem como a concessão do benefício da justiça gratuita. No mais, propugna pela procedência da ação, declarando a inexistência do contrato e/ou cartão de crédito, cessando os descontos. Além de pleitear a restituição em dobro dos valores cobrados, condenando a ré ao pagamento de R$ 10.000,00, à título de danos morais. Juntou procuração e documentos (fls. 10/138). Justiça gratuita concedida e tutela indeferida (fls. 139/140). Devidamente citada (fl. 145), a parte ré contestou (fls. 146/163). Em sede preliminar, alegou carência da ação ante o não esgotamento das vias administrativas, além de impugnar o benefício da justiça gratuita. No mérito, em apertada síntese, aduz que não houve fraude na contratação, asseverando a validade do negócio jurídico, no qual a autora tinha conhecimento além de consentir com a realização do contrato. Ressalta não ser cabível a indenização por danos materiais, pois não houve descontos em seu benefício previdenciário. No mais, alega que a reserva de margem para pagamento de dívida não é pratica abusiva ou ilegal, requerendo a improcedência do pedido de sua liberação, e ressalta ser incabível a indenização por danos matérias e morais. Requer o acolhimento das preliminares, bem como a improcedência da ação. Juntou procuração e documentos (fls. 164/317). Réplica (fls. 326/341). Intimadas as partes (fl. 318), a parte autora impugnou a assinatura lançada no contrato e documentos de fls. 164/169 (fls. 338/339), bem como pleiteou a produção de perícia documentoscópica (fls. 329 e 338). Já a parte ré requereu a colheita de depoimento pessoal da parte autora (fl. 322). A parte ré se manifestou nos autos, requerendo a improcedência do pedido de perícia (fls. 344/345). Designada audiência de conciliação (fls. 348/351), a mesma restou infrutífera (fl. 361). O feito foi saneado (fls. 364/367), oportunidade em que foram rejeitadas as preliminares, bem como houve a inversão do ônus da prova, com a determinação da realização de perícia grafotécnica que seria custeada pela ré. Manifestação da ré (fls. 372/375), reiterando os termos apresentados nas manifestações anteriores. É o relatório. FUNDAMENTAÇÃO De proêmio, diante da manifestação de fls. 372/375 da ré, onde não pleiteou a realização de perícia grafotécnica, resta preclusa a realização da prova grafotécnica determinada às fls. 364/367, posto que somente pleiteia sua realização se o pagamento seja diverso do determinado. E diante da decisão de fls. 364/367 de fato resta preclusa a prova, uma vez que as alegações da parte ré deveriam ter sido objeto de recurso, o que não foi feito no momento oportuno. Além disso, conforme decidido pelo E. STJ em sede recurso repetitivo - Tema 1061: Na hipótese em que o consumidor/autor impugnar a autenticidade da assinatura constante em contrato bancário juntado ao processo pela instituição financeira, caberá a esta o ônus de provar a autenticidade (CPC, arts. 6º, 369 e 429, II). Pois bem. Quanto ao mérito, as questões suscitadas e controvertidas dispensam a produção de provas em audiência, motivo pelo qual, se conhece diretamente do pedido, nos termos do artigo 355, inciso I, do Código de Processo Civil. Com efeito, cumpria à ré provar a existência de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito alegado na inicial da demanda (art. 373, II, do CPC), visto que a autora não poderia mesmo provar a ocorrência de fato negativo. É certo que a parte ré trouxe cópia do instrumento contratual que, em tese, justificaria o desconto. Entretanto, a autora sustenta que a assinatura no documento é incompatível com a sua. Todavia a prova pericial foi declarada preclusa. Desse modo, cessada a fé do documento particular cuja autenticidade é impugnada, nos termos do art. 428, I, do CPC, ele não é apto a afastar a verossimilhança das alegações da autora. Ressalte-se que, no caso de contestação da assinatura lançada em documento "deve demonstrar-lhe a autenticidade quem pretende se valer dele, seja ou não seu pretenso autor no plano material" (Fábio Tabosa, in "Código de Processo Civil Interpretado", obra coletiva, coord. Antonio Carlos Marcato, Ed . Atla s, 3ª ed., 2008, comentário ao art. 389, p. 1 241 ). Não bastasse isso, este Juízo por decisão saneadora inverteu o ônus da prova, que, repita-se, foi declarada preclusa. Assim, não tem a autora o ônus processual de comprovar falsidade do documento para que fique demonstrada a verossimilhança de suas alegações. Caberia à parte ré arcar com os custos dos honorários periciais e, se não o fez, desnecessário exigir-se tal comportamento do consumidor. A ação deve ser julgada parcialmente procedente. Com efeito, de rigor reconhecer que a relação jurídica existente entre as partes é, por natureza, de consumo, de modo a ensejar a aplicação das normas inseridas no CDC e, ainda, a inversão do ônus da prova, na forma do disposto no artigo 6º, inciso VIII do mesmo diploma legal. De fato, é a autora enquadrada no conceito de consumidora, nos termos do artigo 2º e a ré no conceito de fornecedora, nos termos do artigo 3º todos da lei 8.078/90. Cinge-se a controvérsia em verificar a legalidade dos descontos realizados pela ré na aposentadoria da autora. Não restou esclarecido o motivo pelo qual terceiro de má-fé teria se utilizado dos dados da autora para realizar a contratação. Não obstante, ainda que não se saiba o motivo da atuação desse terceiro (talvez para o funcionário responsável atingir alguma meta estabelecida pela ré, não se sabe), a verdade é que diante da negativa, caberia à requerida comprovar que foi a autora quem efetivamente assinou o contrato em questão, o que não ocorreu. Ressalte-se que não cabe ao consumidor comprovar que o contrato não foi assinado por ele, mas sim por terceiro, o que caracterizaria inclusive prova diabólica, sem mencionar, ainda, a inversão do ônus da prova determinada na decisão saneadora. Em síntese, estão presentes elementos nos autos que levam à conclusão acerca da atuação de terceiro de má-fé no caso, motivo pelo qual, deve-se concluir pela existência de cobrança indevida. O fornecedor ou prestador do serviço deve responder se houver a situação de risco (terceira pessoa firmar o contrato, fazendo-se passar pela pessoa da parte autora), na medida em que explora o mercado de consumo que pertence à sociedade e, assim agindo, deve respeitar os limites legais e assumir os riscos de sua pretensão, como assinala Luiz Antonio Rizzatto (Revista Boletim Informativo BIS, Ano VIII, n.º 1, Março de 1999, ed. Saraiva). É a teoria do risco do negócio que define a responsabilidade objetiva do fornecedor. Ressalte-se que o sistema de conferência da legitimidade das operações é matéria incluída no serviço prestado pela requerida. E diante da impugnação quanto à celebração do contrato pelo consumidor, e nos termos do princípio da inversão do ônus da prova (artigo 6º, VIII, do Código do Consumidor), caberia à requerida o ônus de demonstrar que houve aceite da oferta. No mesmo sentido aponta a teoria da dinâmica da prova, a qual proclama que o ônus deve ser carreado à parte que melhor condição tenha de demonstrar os fatos e esclarecer o juízo sobre as circunstâncias da causa (STJ, Rec. Esp. nº 316.316-PR, rel. Min. Ruy Rosado de Aguiar). E se a contratação fraudulenta foi realizada é porque o sistema de segurança da requerida para celebração do contrato não funcionou bem, e dessa forma, deve responder pelos danos causados, além de suportar seus próprios danos. Ressalte-se que o caso concreto ainda tem uma especificidade, pois à época a autora devolveu os valores ao banco por não ter solicitado o empréstimo com pagamento através do cartão. A referida alegação foi confirmada pelo banco (fls. 154), que apontou ter sido descontada a quantia do saldo devido. Ora, não havia saldo devido porque não foi a autora quem solicitou o cartão ou o empréstimo. Em síntese, apesar de a ré, aparentemente, ter tomado todos os cuidados ordinários, deve responder por eventuais danos causados ao consumidor lesado em virtude do funcionamento deficiente do serviço, aplicando-se ao caso a teoria do risco. E a responsabilidade da ré, enquanto fornecedora de serviços, é objetiva, devendo esta responder, independentemente da existência de culpa, pela reparação dos danos causados aos consumidores e terceiros, decorrentes de defeitos na prestação dos serviços. Tal responsabilidade encontra base legal no Código de Defesa do Consumidor, consoante disposto no artigo 14 do CDC, assumindo o risco da sua atividade profissional, o que inclui, os riscos de fraudes, tais como a encontrada no presente caso. Quanto ao seguro prestamista, além da parte ré sequer ter juntado qualquer contrato comprovando a contratação, o acessório segue a sorte do principal (art. 92 do CC), de modo que, se a relação jurídica principal é declarada inexiste, na mesma linha seguirá a alegada contratação do seguro. Portanto, de rigor o reconhecimento da inexistência de relação jurídica entre as partes (contrato e seguro prestamista) e, consequentemente, da irregularidade das cobranças efetuadas pela ré, com a condução das partes ao status quo ante. No que concerne ao pleito de repetição do indébito, sublinhe-se o teor do artigo 42, parágrafo único, do CDC: Art. 42. Na cobrança de débitos, o consumidor inadimplente não será exposto a ridículo, nem será submetido a qualquer tipo de constrangimento ou ameaça. Parágrafo único. O consumidor cobrado em quantia indevida tem direito à repetição do indébito, por valor igual ao dobro do que pagou em excesso, acrescido de correção monetária e juros legais, salvo hipótese de engano justificável. Entretanto, para a fixação do termo a quo nos casos de repetição do indébito, deverá ser observada a tese fixada pela Corte Especial do Superior Tribunal de Justiça (STJ) no julgamento dos recursos EAREsp 600663/RS, EAREsp 622897/RS, EAREsp 664888/RS, EAREsp 676608/RS e EREsp 1413542/RS, observada a modulação dos efeitos aprovada na mesma decisão: DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO CONSUMIDOR. EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA. HERMENÊUTICA DAS NORMAS DE PROTEÇÃO DO CONSUMIDOR. REPETIÇÃO DE INDÉBITO. DEVOLUÇÃO EM DOBRO. PARÁGRAFO ÚNICO DO ART. 42 DO CDC. REQUISITO SUBJETIVO. DOLO/MÁ-FÉ OU CULPA. IRRELEVÂNCIA. PREVALÊNCIA DO CRITÉRIO DA BOA-FÉ OBJETIVA. MODULAÇÃO DE EFEITOS PARCIALMENTE APLICADA. ART. 927, § 3º, DO CPC/2015. [...]. TESE FINAL 28. Com essas considerações, conhece-se dos Embargos de Divergência para, no mérito, fixar-se a seguinte tese: A REPETIÇÃO EM DOBRO, PREVISTA NO PARÁGRAFO ÚNICO DO ART. 42 DO CDC, É CABÍVEL QUANDO A COBRANÇA INDEVIDA CONSUBSTANCIAR CONDUTA CONTRÁRIA À BOA-FÉ OBJETIVA, OU SEJA, DEVE OCORRER INDEPENDENTEMENTE DA NATUREZA DO ELEMENTO VOLITIVO. MODULAÇÃO DOS EFEITOS 29. Impõe-se MODULAR OS EFEITOS da presente decisão para que o entendimento aqui fixado - quanto a indébitos não decorrentes de prestação de serviço público - se aplique somente a cobranças realizadas após a data da publicação do presente acórdão. [...]. (STJ, EAREsp n. 600.663/RS, relatora Ministra Maria Thereza de Assis Moura, relator para acórdão Ministro Herman Benjamin, Corte Especial, julgado em 21/10/2020, DJe de 30/3/2021) Nessa toada, no tocante à modulação de efeitos determinada pelo C. STJ, conclui-se que caberá a restituição em dobro dos valores descontados indevidamente apenas após a publicação do acórdão em análise (v.g. 30/03/2021), isto é, a partir de 31/03/2021. Quanto aos danos morais, como é de conhecimento ordinário a maioria esmagadora dos beneficiários do regime geral de previdência deste País possui um orçamento doméstico muito restrito, com diversas deficiências, em que qualquer quantia retirada do todo, por menor que seja, é capaz de causar grandes problemas por meses, já que deverá arcar com encargos de dívidas vencidas e não pagas. Além disso, também inegável que o estado de paz desse beneficiário foi abalado, posto que viu seus rendimentos diminuídos e ainda teve de contratar um advogado para propor a presente ação. Sendo assim, entendo serem devidos os danos morais, restando apenas fixar o seu quantum, observando-se que a parte autora pleiteou o valor de R$ 21.180,00. A discussão, tanto na doutrina quanto na jurisprudência, acerca dos critérios para a reparação do dano moral é ampla. Renomados doutrinadores já se manifestaram sobre o assunto e divergências existem acerca da adoção de um sistema aberto ou tarifado de fixação, do caráter dúplice com base o binômio compensação-punição ou da prevalência do caráter compensatório e até mesmo, o desestímulo que deveria se dar na jurisprudência ao chamado punitive damages, presente nos Estados Unidos. Ao contrário dos danos materiais que são matematicamente aferíveis, os valores ditos morais situam-se em outra dimensão. Nesse sentido, apresenta caráter lenitivo, e nos dizeres de CAIO MARIO PEREIRA DA SILVA o ofendido deve recebe uma soma que lhe compense a dor ou o sofrimento, a ser arbitrada pelo Juiz, atendendo as circunstâncias de cada caso, e tendo em vista as posses do ofensor e a situação pessoal do ofendido. Nem tão grande que se converta em fonte de enriquecimento, nem tão pequena que se torne inexpressiva (Direito Civil, vol. 5). O insigne professor RUI STOCO, em sua obra Responsabilidade Civil e sua interpretação jurisprudencial, cita o jurista argentino Roberto Brebbia, o qual já sinalizava para alguns elementos básicos que devem ser levados em conta na fixação do reparo: a gravidade objetiva do dano, a personalidade da vítima (situação familiar e social, reputação), a gravidade da falta (conquanto não se trate de pena, a gravidade e mesmo a culpa da ação implica a gravidade da lesão), a personalidade (as condições) do autor do ilícito (Ed. RT, 4ª Edição, p. 762). Por fim, na obra retro citada a transcrição de escritos do professor CARLOS ALBERTO BITTAR, que realizou valiosos estudos sobre o tema: Deve-se, pois, confiar à sensibilidade do magistrado a determinação da quantia devida, obedecidos aos pressupostos mencionados. O contato com a realidade processual e a realidade fática permite-lhe aferir o valor adequado à situação concreta (Responsabilidade Civil e sua interpretação jurisprudencial, 4ª Edição, Ed. RT, p. 764). Concluindo, apesar de possuir parâmetros estabelecidos em leis ou decisões jurisprudenciais, o julgador deve, ainda, atentar para o caso sub examine para estabelecer o valor da indenização, devendo encontrar o valor compatível com as lesões havidas. Sendo assim, considerando as circunstâncias em que ocorreram os danos, suas repercussões, a condição da autora e o seu sofrimento, bem como as condições da requerida, recomendam como razoável o arbitramento da quantia de R$ 5.000,00 (cinco mil reais). DISPOSITIVO Ante o exposto, com fundamento no artigo 487, inciso I do CPC, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE a presente ação para: I) DECLARAR a inexigibilidade de quaisquer valores cobrados da parte autora com base na relação ora discutida, diante da inexistência da relação jurídica entre as partes, devendo a parte ré proceder à baixa do contrato junto ao INSS (contrato n.º 13410887 - fl. 56, e seguro prestamista); e, II) CONDENAR a ré a restituir os valores descontados do benefício da parte autora de forma simples, observando que a partir de 31/03/2021 deverão ser devolvidos em dobro, conforme mencionada modulação dos efeitos estipulada pelo C. STJ (desconto de R$ 118,74 em fevereiro/2018 e demais descontos a partir de fevereiro/2021 - fl. 02). Os valores deverão ser corrigidos monetariamente desde a data de cada desconto indevido e acrescidos de juros moratórios legais desde a data da citação Deverão ser aplicados os seguintes índices e taxas: Antes da vigência da Lei nº 14.905/24 o índice de correção monetária será a Tabela Prática do Tribunal de Justiça e os juros moratórios legais de 1% ao, conforme previsto no artigo 161, parágrafo 1º, do CTN c/c a antiga redação do artigo 406 do CC. Após a vigência da Lei nº 14.905/24 até a data do pagamento o índice de correção monetária a ser utilizado é o IPCA (artigo 389, parágrafo único, do CC) e os juros moratórios legais corresponde ao percentual decorrente da subtração da Taxa SELIC do índice IPCA (nova redação do artigo 406, parágrafo 1º, do CC e Resolução CMN nº 5.171, de 29 de agosto de 2.024). iii) CONDENAR a parte ré ao pagamento de indenização pordanos morais à autora, no valor de R$ 5.000,00 (cinco mil reais). Não há que se falar em correção monetária e juros antes da prolação da sentença, uma vez que o débito começa a existir com a prolação da mesma. Nesse sentido a Súmula 362 do STJ: A correção monetária do valor da indenização do dano moral incide desde a data do arbitramento. A partir da prolação da sentença, até a data do pagamento, o valor deverá ser corrigido monetariamente pelo IPCA (artigo 389, parágrafo único, do CC) e acrescido dos juros moratórios legais corresponde ao percentual decorrente da subtração da Taxa SELIC do índice IPCA (nova redação do artigo 406, parágrafo 1º, do CC e Resolução CMN nº 5.171, de 29 de agosto de 2.024). Tendo em vista o disposto na Súmula 326 do E. STJ (Na ação de indenização por dano moral, a condenação em montante inferior ao postulado na inicial não implica sucumbência recíproca), condeno a requerida ao pagamento de custas, despesas processuais e honorários advocatícios, que fixo em 10% do valor da condenação somado ao valor do crédito que se declarou inexigível (art. 85, parágrafo 2º, do CPC/2015). Oportunamente, com o trânsito em julgado, poderá a parte interessada dar início ao cumprimento de sentença, devendo providenciar o cadastramento digital (advirto, que não se trata de distribuição, e sim de cadastramento) da petição como cumprimento de sentença - Código 156 e, doravante, as demais peças deverão ser cadastradas como petição intermediária e dirigidas ao cumprimento de sentença, com a observância do novo número do processo adotado por ocasião do seu cadastramento. Nesse caso, cabe à parte interessada, em fase de cumprimento de sentença, apresentar os correspondentes cálculos devidamente discriminados, conforme acima determinado, nos moldes do artigo 509, parágrafo 2º, do Código de Processo Civil/2.015. Na inércia, aguarde-se provocação no arquivo. Outrossim, na hipótese de interposição de apelação e considerando o disposto no art. 1.010, § 3º, do CPC, independentemente de nova deliberação judicial, intime-se a parte adversa a apresentar suas contrarrazões, nos termos do § 1º, do mencionado dispositivo legal. Após, regularizados os autos, remetam-se ao Egrégio TJSP, observadas as formalidades legais. P.I. São José do Rio Preto, 20 de maio de 2025.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Otalina Aparecida De Oliveira Calixto x Associação De Aposentados Mutualista Para Benefícios Coletivos - Ambec

ID: 292842998

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de São José do Rio Preto - 9ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1056425-14.2024.8.26.0576

Data de Disponibilização: 09/06/2025

Polo Ativo:

OTALINA APARECIDA DE OLIVEIRA CALIXTO

Polo Passivo:

ASSOCIAçãO DE APOSENTADOS MUTUALISTA PARA BENEFíCIOS COLETIVOS - AMBEC

Intimação

Advogados:

FERNANDA SILVA MARTINES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CARLOS EDUARDO COIMBRA DONEGATTI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1056425-14.2024.8.26.0576 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Otalina Aparecida de Oliveira Calixto - Associação de Aposentados Mutualista para Benefícios Coletivos - AMBEC - … Processo 1056425-14.2024.8.26.0576 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Otalina Aparecida de Oliveira Calixto - Associação de Aposentados Mutualista para Benefícios Coletivos - AMBEC - Vistos. RELATÓRIO Otalina Aparecida de Oliveira Calixto propôs a presente "Ação Declaratória de Inexistência de Débito c/c Indenização por Dano Moral e Repetição de Indébito" em face de Associação de Aposentados Mutualista para Benefícios Coletivos - AMBEC, alegando, em síntese, que a parte requerida efetuou, indevidamente, diversos descontos mensais em seu benefício previdenciário. Assevera jamais ter se filiado junto à ré ou de ter autorizado tais descontos, considerando a prática abusiva e ilegal. Requer, portanto, a concessão dos benefícios da justiça gratuita e a procedência da ação, declarando a inexistência e inexigibilidade do contrato impugnado e condenando a parte requerida a restituir em dobro os valores indevidamente descontados e ao pagamento de R$ 15.000,00 a título de danos morais. Juntou procuração e documentos (fls. 10/41). Justiça gratuita concedida (fl. 42). Devidamente citada (fl. 47), a parte ré contestou (fls. 48/78). Preliminarmente, aduziu falta de interesse processual, impugnou o pedido de justiça gratuita e o valor da causa. No mérito, em apertada síntese, consignou que a associada recebeu por SMS a ficha de adesão e procedeu com seu aceite mediante assinatura eletrônica, obedecendo a padrões rígidosde autenticidade, integridade e validade. Asseverou pela regularidade da contratação e pela ausência de danos morais. Nos pedidos, pugnou pelo acolhimento das preliminares e pela improcedência da ação. Juntou procuração e documentos (fls. 79/115). Réplica (fls. 120/128). Intimadas (fl. 116), a ré manifestou desinteresse na dilação probatória, ao passo que a requerente pugnou pela produção de perícia técnica (fls. 119 e 127). A audiência de conciliação designada restou infrutífera (fls. 129/132 e 140). É o relatório. FUNDAMENTAÇÃO 1. Pedido de justiça gratuita da parte ré De início, observo que a gratuidade de justiça pode beneficiar pessoa jurídica. Porém, em tal hipótese, não há presunção de veracidade quanto à declaração de hipossuficiência financeira (artigo 99, § 3º, do Código de Processo Civil), cabendo àquele que a requerer demonstrar a impossibilidade de arcar com as custas e despesas processuais por meio de provas. Nesse sentido, dispõe a Súmula 481 do STJ: Faz jus ao benefício da justiça gratuita a pessoa jurídica com ou sem fins lucrativos que demonstrar sua impossibilidade de arcar com encargos processuais. Assim, o fato de a pessoa jurídica não ser voltada para finalidade lucrativa, por si só, não autoriza a concessão do benefício pleiteado e a autora não fez prova idônea da sua necessidade, não havendo falar em hipossuficiência. Frise-se que o benefício da gratuidade da justiça tem por objetivo garantir o mais amplo acesso à justiça aos necessitados, situação que, à evidência, diante da ausência de qualquer prova, não é o caso dos autos. Ante o exposto, INDEFIRO os benefícios da justiça gratuita requeridos pela parte ré. 2. Impugnação à gratuidade de justiça O deferimento do benefício da justiça gratuita é condicionado à afirmação, na forma e sob as penas da lei, de que a parte requerente não tem condições de arcar com as custas do processo sem prejuízo ao seu sustento próprio e o de sua família. Cumpre ao impugnante, pois, o ônus de provar o contrário, juntando documentos ou elementos de prova da inexistência dos requisitos legais da concessão do benefício. A parte ré não logrou êxito em descaracterizar a condição de necessitada da impugnada. Assim, rejeito a preliminar e mantenho a gratuidade concedida à parte autora. 3. Aplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor A relação estabelecida entre as partes é de natureza consumerista. Isso porque a parte autora, na condição de consumidora por equiparação, foi exposta à prática comercial de se filiar a uma "caixa de assistência" sob a promessa de receber uma série de benefícios (serviços prestados pela requerida), de forma que deve ser considerada como vulnerável na relação contratual, supostamente estabelecida com o sindicato-réu. Desse modo, entende-se aplicável, à espécie, o Código de Defesa do Consumidor, a despeito da natureza associativa do réu. Neste caso, ela se enquadra no conceito de fornecedor, estendendo-se a tutela consumerista ao requerente, mesmo constatada a ausência de relação jurídica prévia entre as partes, por força do art. 29 do CDC. Como ensina Bruno Miragem: no caso do CDC, a definição de fornecedor não é exaurida pelo caput do artigo 3º, senão que deve ser interpretado em acordo com os conceitos de produto e serviço (objetos da relação de consumo) estabelecidos nos incisos I e II da mesma disposição. (Direito do Consumidor, São Paulo: Revista dos Tribunais, 2008, p. 93) O art. 3º, § 2º estabelece que: serviço é qualquer atividade fornecida no mercado de consumo, mediante remuneração, (...), sendo que, segundo o mesmo autor citado anteriormente atuar no mercado de consumo, como faz o fornecedor, significa oferecer seus produtos e serviços neste espaço de negócios, colocando- os à disposição dos consumidores. (idem, p. 95) Esse é o caso da ré, uma vez que suas finalidades abarcam a prestação de serviços tipicamente destinados a um público geral e, por isso, sujeitos à incidência do Código de Defesa do Consumidor. Resta evidente ser o ato associativo apenas pré-condição de prestação de serviços oferecidos a um público mais geral de aposentados, antes que verdadeiramente uma atividade institucional voltada a seus interesses. 4. Ausência de Interesse de Agir - Via Administrativa Rejeito a alegação de falta de interesse de agir uma vez que a autora não tentou solução junto ao administrativo, pois isso não é requisito para o ajuizamento da presente ação. Ademais, não há que se falar em falta de resistência à pretensão, porque foi o que se viu da própria contestação, não sendo exigível o esgotamento prévio das vias administrativas antes de se buscar o bem da vida em juízo. 5. Impugnação valor da causa Afasto tal preliminar, pois a parte autora especificou na exordial, de forma pormenorizada, os valores que entende devidos, fundamentando devidamente o valor da causa. 6. Mérito Passo a conhecer diretamente o pedido, nos termos do art. 355, inciso I do Código de Processo Civil por ser desnecessária maior dilação probatória, já que a prova documental já produzida basta para o adequado equacionamento das questões relevantes ao desfecho da ação. Com efeito, completamente desnecessária a realização de prova pericial, sendo notório que referida modalidade de prova somente se prestaria a reiterar e afirmar tudo o quanto já dito em contraditório. De fato, tal prova (perícia) não seria útil para o processo porque não teria o condão de alterar o resultado da lide (RT 795/289). E prova desnecessária e inútil não se realiza no processo, que é instrumento de razão destinado à solução da controvérsia havida entre as partes, cuja solução deve ser obtida dentro de sua razoável duração, tal qual passou a enfatizar a Emenda Constitucional de número 45, de 2.004, ao introduzir a redação do art. 5º, inciso LXXVIII, e com isso reconhecer, aí, a existência de um direito subjetivo da parte relativamente ao Estado, que tem a obrigação de expedir a tutela jurisdicional adequadamente, com utilidade e proveito. O Juiz, como destinatário da prova no processo, tem a faculdade de examinar a sua necessidade, utilidade, e o dever de indeferi-la, no exercício dos seus poderes instrutórios, sempre que se revelar o inverso, tal qual se verificou na ocasião, pois nenhuma influência exerceria no desate do litígio a prova em questão. No mérito, a ação merece ser julgada parcialmente procedente. In casu, cinge-se a controvérsia em verificar a legalidade da contratação dos serviços do requerido e, consequentemente, dos descontos realizados pelo réu na aposentadoria do autor. O requerido, em contestação, trouxe aos autos ficha cadastral assinada eletronicamente pela parte autora, bem como áudio em que manifesta concordância com sua afiliação e anuência com relação aos descontos em seu benefício previdenciário. Todavia, o postulante nega ter se associado ao sindicato réu e, muito embora a ele seja atribuído o ônus de comprovar os fatos que alega, o fato é que não cabe à parte requerente comprovar que o contrato não foi por ela assinado, o que caracterizaria, inclusive, prova diabólica, razão pela qual cumpria à parte demandada comprovar a alegada manifestação de vontade de livre associação sindical por meio digital. Sabe-se que, hodiernamente, com o avanço tecnológico, difundiu-se a realização de contratações em ambiente virtual, com a utilização de aplicativos ou outros meios e assinaturas digitais. O Código Civil, em seu artigo 225 reconhece expressamente a validade de documentos eletrônicos como prova, senão vejamos: Art. 225. As reproduções fotográficas, cinematográficas, os registros fonográficos e, em geral, quaisquer outras reproduções mecânicas ou eletrônicas de fatos ou de coisas fazem prova plena destes, se a parte, contra quem forem exibidos, não lhes impugnar a exatidão. Porém, a despeito de ser inegável que a utilização dessa tecnologia proporcione celeridade, economia e praticidade, não há que se afastar o dever do sindicato, que aufere lucros, de tomar as medidas necessárias à verificação da idoneidade da operação, além do ônus de provar a manifestação de vontade das partes, pressuposto da existência do negócio jurídico, vale dizer, a autenticidade (certeza de autoria) e integridade (veracidade do conteúdo) do documento como um todo, aí incluindo a assinatura nele constante, valendo-se das garantias preconizadas no artigo 369 do Código de Processo Civil, in verbis: Art. 369. As partes têm o direito de empregar todos os meios legais, bem como os moralmente legítimos, ainda que não especificados neste Código, para provar a verdade dos fatos em que se funda o pedido ou a defesa e influir eficazmente na convicção do juiz. No caso em tela, o sindicato requerido não se desincumbiu satisfatoriamente de seu ônus, trazendo aos autos ficha cadastral assinada eletronicamente pela parte autora, sem cópia do documento por ela fornecido, biometria facial, assim como sem dados da geolocalização e IP no momento da contratação (fl. 115). Nesse aspecto, caberia à parte ré, para se desincumbir desse ônus, trazer elementos aptos a demonstrar que a operação eletrônica denota atuação concreta da parte em cada etapa, com a assinatura digital ou certificação para a finalização do negócio, sem prejuízo da investigação do número de ID envolvido em cada etapa da operação, além de outros elementos, o que não ocorreu. Outrossim, o áudio, cujo link foi trazido juntamente com a contestação não demonstra que contratação tenha sido realizada com a transparência e a lisura necessárias para emprestar legitimidade à operação efetuada. Extrai-se da aludida gravação tão somente o momento em que a parte autora repete os dizeres proferidos pela preposta do sindicato e que, muito embora refira-se à contratação, a valores e a descontos do benefício previdenciário, não se sabendo sendo possível aferir se, de fato, houve uma abordagem dotada de clareza e compreensibilidade, nos moldes do artigo 6º do Código de Defesa do Consumidor, apontando para uma conduta por parte do requerido, que extrapola a utilização de técnicas de vendas, por si só legítimas, traduzindo-se em condenável modus operandi, caracterizado por abuso da hipervulnerabilidade de pessoa sabidamente idosa, em flagrante desacordo com o artigo 39, inciso IV da já mencionada Lei Consumerista. Desta feita, conclui-se que tais documentos qualificam-se como contratos apócrifos, não havendo elementos nos autos aptos a escorar a existência de relação jurídica entre as partes, suficientes para gerar cobranças. Portanto, de rigor o reconhecimento da inexistência de relação jurídica entre as partes e, consequentemente, da irregularidade das cobranças efetuadas pela ré, com a condução das partes ao status quo ante. No que concerne ao pleito de repetição do indébito, sublinhe-se o teor do artigo 42, parágrafo único, do CDC: Art. 42. Na cobrança de débitos, o consumidor inadimplente não será exposto a ridículo, nem será submetido a qualquer tipo de constrangimento ou ameaça. Parágrafo único. O consumidor cobrado em quantia indevida tem direito à repetição do indébito, por valor igual ao dobro do que pagou em excesso, acrescido de correção monetária e juros legais, salvo hipótese de engano justificável. Todavia, para a fixação do termo a quo nos casos de repetição do indébito, deverá ser observada a tese fixada pela Corte Especial do Superior Tribunal de Justiça (STJ) no julgamento dos recursos EAREsp 600663/RS, EAREsp 622897/RS, EAREsp 664888/RS, EAREsp 676608/RS e EREsp 1413542/RS, observada a modulação dos efeitos aprovada na mesma decisão: DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO CONSUMIDOR. EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA. HERMENÊUTICA DAS NORMAS DE PROTEÇÃO DO CONSUMIDOR. REPETIÇÃO DE INDÉBITO. DEVOLUÇÃO EM DOBRO. PARÁGRAFO ÚNICO DO ART. 42 DO CDC. REQUISITO SUBJETIVO. DOLO/MÁ-FÉ OU CULPA. IRRELEVÂNCIA. PREVALÊNCIA DO CRITÉRIO DA BOA-FÉ OBJETIVA. MODULAÇÃO DE EFEITOS PARCIALMENTE APLICADA. ART. 927, § 3º, DO CPC/2015. [...]. TESE FINAL 28. Com essas considerações, conhece-se dos Embargos de Divergência para, no mérito, fixar-se a seguinte tese: A REPETIÇÃO EM DOBRO, PREVISTA NO PARÁGRAFO ÚNICO DO ART. 42 DO CDC, É CABÍVEL QUANDO A COBRANÇA INDEVIDA CONSUBSTANCIAR CONDUTA CONTRÁRIA À BOA-FÉ OBJETIVA, OU SEJA, DEVE OCORRER INDEPENDENTEMENTE DA NATUREZA DO ELEMENTO VOLITIVO. MODULAÇÃO DOS EFEITOS 29. Impõe-se MODULAR OS EFEITOS da presente decisão para que o entendimento aqui fixado - quanto a indébitos não decorrentes de prestação de serviço público - se aplique somente a cobranças realizadas após a data da publicação do presente acórdão. [...]. (STJ, EAREsp n. 600.663/RS, relatora Ministra Maria Thereza de Assis Moura, relator para acórdão Ministro Herman Benjamin, Corte Especial, julgado em 21/10/2020, DJe de 30/3/2021) Nessa toada, no tocante à modulação de efeitos determinada pelo C. STJ, conclui-se que caberá a restituição em dobro dos valores descontados indevidamente apenas após a publicação do acórdão em análise (v.g. 30/03/2021), isto é, a partir de 31/03/2021. Por fim, quanto aos danos morais, entendo que a situação ultrapassa o mero aborrecimento da vida moderna ou simples percalços a que estão sujeitas todas as pessoas inseridas em uma sociedade. Dessa forma, não há como deixar de reconhecer a existência de abalo moral impingido à parte requerente passível de reparação pecuniária Resta fixar-se o quantum indenizatório, tendo a parte autora pleiteado o valor de R$ 15.000,00. A discussão, tanto na doutrina quanto na jurisprudência, acerca dos critérios para a reparação do dano moral é ampla. Renomados doutrinadores já se manifestaram sobre o assunto e divergências existem acerca da adoção de um sistema aberto ou tarifado de fixação, do caráter dúplice com base o binômio compensação-punição ou da prevalência do caráter compensatório e até mesmo, o desestímulo que deveria se dar na jurisprudência ao chamado punitive damages, presente nos Estados Unidos. Ao contrário dos danos materiais que são matematicamente aferíveis, os valores ditos morais situam-se em outra dimensão. Nesse sentido, apresenta caráter lenitivo, e nos dizeres de CAIO MARIO PEREIRA DA SILVA: o ofendido deve receber uma soma que lhe compense a dor ou o sofrimento, a ser arbitrada pelo Juiz, atendendo as circunstâncias de cada caso, e tendo em vista as posses do ofensor e a situação pessoal do ofendido. Nem tão grande que se converta em fonte de enriquecimento, nem tão pequena que se torne inexpressiva (Direito Civil, vol. 5). O insigne professor RUI STOCO, em sua obra Responsabilidade Civil e sua interpretação jurisprudencial, cita o jurista argentino Roberto Brebbia, o qual já sinalizava para alguns elementos básicos que devem ser levados em conta na fixação do reparo: a gravidade objetiva do dano, a personalidade da vítima (situação familiar e social, reputação), a gravidade da falta (conquanto não se trate de pena, a gravidade e mesmo a culpa da ação implica a gravidade da lesão), a personalidade (as condições) do autor do ilícito (Ed. RT, 4ª Edição, p. 762). Por fim, na obra retro citada a transcrição de escritos do professor CARLOS ALBERTO BITTAR, que realizou valiosos estudos sobre o tema: Deve-se, pois, confiar à sensibilidade do magistrado a determinação da quantia devida, obedecidos aos pressupostos mencionados. O contato com a realidade processual e a realidade fática permite-lhe aferir o valor adequado à situação concreta (Responsabilidade Civil e sua interpretação jurisprudencial, 4ª Edição, Ed. RT, p. 764). Concluindo, apesar de possuir parâmetros estabelecidos em leis ou decisões jurisprudenciais, o julgador deve, ainda, atentar para o caso sub examine para estabelecer o valor da indenização, devendo encontrar o valor compatível com as lesões havidas. Sendo assim, considerando as circunstâncias em que ocorreram os danos, suas repercussões, a condição da parte autora e o seu sofrimento, bem como as condições da requerida, recomendam como razoável o arbitramento da quantia de R$ 5.000,00 (cinco mil reais). DISPOSITIVO Ante o exposto, com fundamento no artigo 487, inciso I do CPC, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE a presente ação para: i) DECLARAR a inexigibilidade de quaisquer valores cobrados da parte autora com base na relação ora discutida, diante da inexistência da relação jurídica entre as partes, devendo a parte ré proceder à baixa do contrato junto ao INSS; ii) CONDENAR a ré a restituir os valores descontados do benefício da parte autora de forma simples, observando que a partir de 31/03/2021 deverão ser devolvidos em dobro, conforme mencionada modulação dos efeitos estipulada pelo C. STJ. Os valores deverão ser corrigidos monetariamente desde a data de cada desconto indevido e acrescidos de juros moratórios legais desde a data da citação Deverão ser aplicados os seguintes índices e taxas: Antes da vigência da Lei nº 14.905/24 o índice de correção monetária será a Tabela Prática do Tribunal de Justiça e os juros moratórios legais de 1% ao, conforme previsto no artigo 161, parágrafo 1º, do CTN c/c a antiga redação do artigo 406 do CC. Após a vigência da Lei nº 14.905/24 até a data do pagamento o índice de correção monetária a ser utilizado é o IPCA (artigo 389, parágrafo único, do CC) e os juros moratórios legais corresponde ao percentual decorrente da subtração da Taxa SELIC do índice IPCA (nova redação do artigo 406, parágrafo 1º, do CC e Resolução CMN nº 5.171, de 29 de agosto de 2.024); e, iii) CONDENAR a parte ré ao pagamento de indenização por danos morais à autora, no valor de R$ 5.000,00 (cinco mil reais). Não há que se falar em correção monetária e juros antes da prolação da sentença, uma vez que o débito começa a existir com o seu proferimento. A partir da prolação da sentença, até a data do pagamento, o valor deverá ser corrigido monetariamente pelo IPCA (artigo 389, parágrafo único, do CC, com a nova redação dada pela Lei nº 14.905/24) e acrescido de juros moratórios, os quais são fixados no percentual decorrente da subtração da Taxa SELIC do índice IPCA (artigo 406, parágrafo 1º, do CC e Resolução CMN nº 5.171, de 29 de agosto de 2.024). Nesse sentido a Súmula 362 do STJ: A correção monetária do valor da indenização do dano moral incide desde a data do arbitramento. Tendo em vista o disposto na Súmula 326 do E. STJ (Na ação de indenização por dano moral, a condenação em montante inferior ao postulado na inicial não implica sucumbência recíproca), condeno a parte ré no pagamento das custas e despesas processuais suportadas pela parte autora, bem como de honorários advocatícios, que fixo em 10% do valor da condenação (art. 85, parágrafo 2º, do CPC/2015). Oportunamente, com o trânsito em julgado, poderá a parte interessada dar início ao cumprimento de sentença, devendo providenciar o cadastramento digital (advirto, que não se trata de distribuição, e sim de cadastramento) da petição como cumprimento de sentença - Código 156 e, doravante, as demais peças deverão ser cadastradas como petição intermediária e dirigidas ao cumprimento de sentença, com a observância do novo número do processo adotado por ocasião do seu cadastramento. Nesse caso, cabe à parte interessada, em fase de cumprimento de sentença, apresentar os correspondentes cálculos devidamente discriminados, conforme acima determinado, nos moldes do artigo 509, parágrafo 2º, do Código de Processo Civil/2.015. Na inércia, aguarde-se provocação no arquivo. Outrossim, na hipótese de interposição de apelação e considerando o disposto no art. 1.010, § 3º, do CPC, independentemente de nova deliberação judicial, intime-se a parte adversa a apresentar suas contrarrazões, nos termos do § 1º, do mencionado dispositivo legal. Após, regularizados os autos, remetam-se ao Egrégio TJSP, observadas as formalidades legais. P.I. São José do Rio Preto, 05 de junho de 2025. - ADV: CARLOS EDUARDO COIMBRA DONEGATTI (OAB 290089/SP), FERNANDA SILVA MARTINES (OAB 321413/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 439 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes