Resultados para "1002582-16.2023.8.26.0659" – Página 45 de 56

Processo nº 1002582-32.2024.8.26.0028

ID: 307619763

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Aparecida - 1ª Vara Classe: DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO Nº Processo: 1002582-32.2024.8.26.0028

Data de Disponibilização: 25/06/2025

Polo Ativo:

ANTONIO CARLOS MACIEL

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

ANA CAROLINA CAMPOS CHAD DE FARIA ALMEIDA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1002582-32.2024.8.26.0028 - Despejo por Falta de Pagamento - Locação de Imóvel - Antonio Carlos Maciel - Considerando-se o quanto informado pela parte autora à fl. 78, reconheço a ausência d…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Dener Martins Oliveira x Jorge Fernando Amorim Schincaglia

ID: 292442751

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Tanabi - 1ª Vara Classe: IMISSãO NA POSSE Nº Processo: 1002582-17.2024.8.26.0615

Data de Disponibilização: 09/06/2025

Polo Ativo:

DENER MARTINS OLIVEIRA

Polo Passivo:

JORGE FERNANDO AMORIM SCHINCAGLIA

Intimação

Advogados:

VIVIANE DE OLIVEIRA MIRANDA SIQUEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

KALINE DE OLIVEIRA MIGUEL

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOÃO VITOR DE OLIVEIRA GONZALES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FABRICIO AMARAL MACEDO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1002582-17.2024.8.26.0615 - Imissão na Posse - Imissão - Dener Martins Oliveira - Jorge Fernando Amorim Schincaglia e outro - Vistos. Petição de fls. 90: Defiro o pedido para realização de …

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Processo nº 1002582-31.2024.8.26.0481

ID: 293389356

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Presidente Epitácio - 1ª Vara Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1002582-31.2024.8.26.0481

Data de Disponibilização: 09/06/2025

Polo Ativo:

MARILDA DOS SANTOS GABRIEL

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

GEORGE WILLIANS FERNANDES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ELIAS ALVES DOS SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1002582-31.2024.8.26.0481 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Marilda dos Santos Gabriel - Vistos. O art. 256, § 3º, do CPC, estabelece que o réu será considerado em local ignor… Processo 1002582-31.2024.8.26.0481 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Marilda dos Santos Gabriel - Vistos. O art. 256, § 3º, do CPC, estabelece que o réu será considerado em local ignorado ou incerto se infrutíferas as tentativas de sua localização, inclusive mediante requisição pelo juízo de informações sobre seu endereço nos cadastros de órgãos públicos ou de concessionárias de serviços públicos No entanto, a expedição de ofícios às concessionárias de serviço público acarreta uma sobrecarga de serviço ao ofício judicial, com resultados pouco expressivos, além de retardar o andamento processual, o que também não se coaduna com o princípio da celeridade processual, além de ofender o princípio constitucional da duração razoável do processo (art. 5º, LVIII, CF e art. 4º, do CPC). Ademais, como já decidiu o STJ, a requisição de informação às concessionárias de serviço público consiste em uma alternativa dada ao juízo, e não uma imposição legal (Recurso Especial nº 1971968/DF, Relator : Ministro Marco Aurélio Bellizze, julgamento 26/06/23). Outrossim, as pesquisas pelos sistemas informatizados (Sisbajud, Infojud, Siel e Serasajud), além de terem abrangência nacional, são realizadas eletronicamente e com rápida disponibilização do resultado. Dessa forma, antes de se proceder à citação por edital, providencie a serventia a realização de pesquisas de endereços por meio do sistema Petrus (que engloba os sistemas Sisbajud, CNJ/Receita Federal e Renajud) em nome da parte acima qualificada. A parte interessada deverá promover o recolhimento das custas pertinentes à prática dos atos (Guia FEDTJ, Código 434-1, Valor: 1 UFESP - R$ 37,02 por CPF e para cada sistema de pesquisa, podendo ser impresso através do link: https://www.bb.com.br/pbb/pagina-inicial/setor-publico/judiciario/formularios---sao-paulo/), salvo se já tenha feito ou seja beneficiária da gratuidade da justiça ou isenta do pagamento de custas. Int. - ADV: GEORGE WILLIANS FERNANDES (OAB 375069/SP), ELIAS ALVES DOS SANTOS (OAB 384395/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1002582-30.2025.8.26.0082

ID: 290879165

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Boituva - Juizado Especial Cível e Criminal Classe: PETIçãO CíVEL Nº Processo: 1002582-30.2025.8.26.0082

Data de Disponibilização: 06/06/2025

Polo Ativo:

GILMAR FRANCISCO DA PAZ

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

DAVID BORGES BATISTA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1002582-30.2025.8.26.0082 - Petição Cível - Obrigações - Gilmar Francisco da Paz - Vistos. Na presente ação, pretende o autor, em sede de "tutela provisória de urgência", seja a requerida co…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1002582-03.2024.8.11.0011

ID: 275534527

Tribunal: TJMT Órgão: 2ª VARA DE MIRASSOL D'OESTE Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1002582-03.2024.8.11.0011

Data de Disponibilização: 21/05/2025

Polo Ativo:

MARIA ANTONIA AQUINO SOUZA

Polo Passivo:

Decisão

Advogados:

MIRIELE GARCIA RIBEIRO

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

MARCOS ANTONIO SILVA DE LIMA

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 2ª VARA DE MIRASSOL D'OESTE DECISÃO Processo: 1002582-03.2024.8.11.0011. AUTOR(A): MARIA ANTONIA AQUINO SOUZA REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - I… ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 2ª VARA DE MIRASSOL D'OESTE DECISÃO Processo: 1002582-03.2024.8.11.0011. AUTOR(A): MARIA ANTONIA AQUINO SOUZA REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS Vistos etc. Trata-se de ação previdenciária proposta por MARIA ANTONIA AQUINO SOUZA, em face do INSS. A requerida apresentou contestação. A parte autora impugnou. É o breve relato. Fundamento e Decido. Vê-se que não há preliminares pendentes de análise. Analisando-se o contexto processual, salienta-se que não é caso de “julgamento antecipado” (arts. 354 a 356 do CPC), por haver necessidade de atividade probatória. Sendo assim, delimitam-se as seguintes questões fáticas sobre as quais recairá a atividade probatória: · A qualidade de segurado do requerente. · Afastamento da atividade habitual. Por isso, SANEADO está o processo (art. 357 do CPC). Designo audiência de instrução e julgamento para o dia 31/07/2025, às 14h30min, a ser realizada na forma presencial na sala de audiências do fórum. Em se tratando de processo que tramita pelo Juízo 100% Digital (CNJ – Resolução 345/2020, art. 5°) ou havendo requerimento de qualquer das partes (CNJ - Resolução 354/2020, art. 3°), a audiência realizar-se-á de forma hibrida, por videoconferência, através do aplicativo Microsoft Teams, por meio do link que segue ao final desta decisão. A oitiva de partes e testemunhas residentes fora da comarca também se fará de forma hibrida, por videoconferência, no mesmo link acima (CNJ Resolução 354/2020, art. 4°). Deve o rol ser apresentado no prazo de 15 dias, conforme disposto no artigo 357, §4º do CPC. Nos termos do art. 455, caput, do CPC, caberá aos advogados das partes intimarem as respectivas testemunhas para a audiência, independentemente de intimação judicial, ressalvadas as hipóteses descritas no §4° do mesmo dispositivo. https://tinyurl.com/2varamirassolmt Cumpra-se, expedindo-se o necessário. JULIANO HERMONT HERMES DA SILVA Juiz de Direito

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1002582-79.2019.4.01.3700

ID: 325219878

Tribunal: TRF1 Órgão: Gab. 37 - DESEMBARGADOR FEDERAL ALEXANDRE LARANJEIRA Classe: EMBARGOS DE DECLARAçãO CíVEL Nº Processo: 1002582-79.2019.4.01.3700

Data de Disponibilização: 15/07/2025

Polo Ativo:

MUNICIPIO DE RAPOSA

Polo Passivo:

Intimação

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 1ª REGIÃO COORDENADORIA DOS ÓRGÃO JULGADORES DA 3ª SEÇÃO - 12ª TURMA ____________________________________________________________________________________… PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 1ª REGIÃO COORDENADORIA DOS ÓRGÃO JULGADORES DA 3ª SEÇÃO - 12ª TURMA ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689) 1002582-79.2019.4.01.3700 Ato Ordinatório - Intimação Domicílio Eletrônico/Sistema. Erro de intepretao na linha: ' #{processoTrfHome.processoPartePoloAtivoSemAdvogadoStr} #{processoTrfHome.processoPartePoloAtivoDetalhadoStr} #{processoTrfHome.processoPartePoloPassivoSemAdvogadoStr} #{processoTrfHome.processoPartePassivoAtivoDetalhadoStr} ': java.lang.ClassCastException: br.jus.pje.nucleo.entidades.PessoaJuridica cannot be cast to br.jus.pje.nucleo.entidades.PessoaFisica Destinatário: MUNICIPIO DE RAPOSA Finalidade: intimar para, no prazo legal, apresentar contrarrazões ao(s) Embargos de Declaração opostos (CPC, art. 1.022, caput). Brasília/DF, 14 de julho de 2025. DA COMUNICAÇÃO DOS ATOS PROCESSUAIS – Sem prejuízo da observância da Lei n. 11.419/2006 e Lei n. 11.105/2015, deve ser seguida a aplicação da Resolução CNJ n. 455/2022, alterada pela Resolução CNJ n. 569/2024, notadamente a seguir elencados os principais artigos. OBSERVAÇÃO 1: Art. 20, § 3º-B. No caso de consulta à citação eletrônica dentro dos prazos previstos nos §§ 3º e 3º-A, o prazo para resposta começa a correr no quinto dia útil seguinte à confirmação, na forma do art. 231, IX, do CPC. OBSERVAÇÃO 2:Art. 20, § 4º. Para os demais casos que exijam intimação pessoal, não havendo aperfeiçoamento em até 10 (dez) dias corridos a partir da data do envio da comunicação processual ao Domicílio Judicial Eletrônico, esta será considerada automaticamente realizada na data do término desse prazo, nos termos do art. 5º, § 3º, da Lei nº 11.419/2006, não se aplicando o disposto no art. 219 do CPC a esse período. OBSERVAÇÃO 3: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1002582-79.2019.4.01.3700

ID: 325219886

Tribunal: TRF1 Órgão: Gab. 37 - DESEMBARGADOR FEDERAL ALEXANDRE LARANJEIRA Classe: EMBARGOS DE DECLARAçãO CíVEL Nº Processo: 1002582-79.2019.4.01.3700

Data de Disponibilização: 15/07/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

EMPRESA BRASILEIRA DE SERVIÇOS HOSPITALARES-EBESERH

Intimação

Advogados:

DIOGO MANOEL NOVAIS LINO

OAB/AL XXXXXX Desbloquear

TANIA MARIA FERREIRA DE MEDEIROS

OAB/MA XXXXXX Desbloquear

ALESSANDRO MARIUS OLIVEIRA MARTINS

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

BRUNA LETICIA TEIXEIRA IBIAPINA

OAB/PI XXXXXX Desbloquear

ELSON SOARES DIAS

OAB/MA XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 1ª REGIÃO COORDENADORIA DOS ÓRGÃO JULGADORES DA 3ª SEÇÃO - 12ª TURMA ____________________________________________________________________________________… PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 1ª REGIÃO COORDENADORIA DOS ÓRGÃO JULGADORES DA 3ª SEÇÃO - 12ª TURMA ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689) 1002582-79.2019.4.01.3700 Ato Ordinatório - Intimação Domicílio Eletrônico/Sistema. Erro de intepretao na linha: ' #{processoTrfHome.processoPartePoloAtivoSemAdvogadoStr} #{processoTrfHome.processoPartePoloAtivoDetalhadoStr} #{processoTrfHome.processoPartePoloPassivoSemAdvogadoStr} #{processoTrfHome.processoPartePassivoAtivoDetalhadoStr} ': java.lang.ClassCastException: br.jus.pje.nucleo.entidades.PessoaJuridica cannot be cast to br.jus.pje.nucleo.entidades.PessoaFisica Destinatário: EMPRESA BRASILEIRA DE SERVIÇOS HOSPITALARES-EBESERH Finalidade: intimar para, no prazo legal, apresentar contrarrazões ao(s) Embargos de Declaração opostos (CPC, art. 1.022, caput). Brasília/DF, 14 de julho de 2025. DA COMUNICAÇÃO DOS ATOS PROCESSUAIS – Sem prejuízo da observância da Lei n. 11.419/2006 e Lei n. 11.105/2015, deve ser seguida a aplicação da Resolução CNJ n. 455/2022, alterada pela Resolução CNJ n. 569/2024, notadamente a seguir elencados os principais artigos. OBSERVAÇÃO 1: Art. 20, § 3º-B. No caso de consulta à citação eletrônica dentro dos prazos previstos nos §§ 3º e 3º-A, o prazo para resposta começa a correr no quinto dia útil seguinte à confirmação, na forma do art. 231, IX, do CPC. OBSERVAÇÃO 2:Art. 20, § 4º. Para os demais casos que exijam intimação pessoal, não havendo aperfeiçoamento em até 10 (dez) dias corridos a partir da data do envio da comunicação processual ao Domicílio Judicial Eletrônico, esta será considerada automaticamente realizada na data do término desse prazo, nos termos do art. 5º, § 3º, da Lei nº 11.419/2006, não se aplicando o disposto no art. 219 do CPC a esse período. OBSERVAÇÃO 3: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1002582-94.2025.8.26.0481

ID: 325866948

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Presidente Epitácio - Juizado Especial Cível e Criminal Classe: Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública Nº Processo: 1002582-94.2025.8.26.0481

Data de Disponibilização: 15/07/2025

Polo Ativo:

SANDRO MARCELO DE SOUSA GEA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

RODRIGO GARCIA SATIRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1002582-94.2025.8.26.0481 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Abono de Permanência - Sandro Marcelo de Sousa Gea - Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido formulado por…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1002582-20.2024.8.26.0129

ID: 328542353

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Casa Branca - 2ª Vara Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1002582-20.2024.8.26.0129

Data de Disponibilização: 18/07/2025

Polo Ativo:

GUIOMAR DE ALMEIDA MARQUI

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

JOAO OSMIR BENTO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

BIANCA MARINO GUIMARÃES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1002582-20.2024.8.26.0129 - Procedimento Comum Cível - Equivalência salarial - Guiomar de Almeida Marqui - Diante do exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido inicial, com resolução do mérito, nos …

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Luiz Carlos Biaze e outros x Aline Caroline Piano Caffer

ID: 331034400

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Bebedouro - Vara do Juizado Especial Cível e Criminal Classe: EMBARGOS DE TERCEIRO CíVEL Nº Processo: 1002582-60.2025.8.26.0072

Data de Disponibilização: 22/07/2025

Polo Ativo:

LUIZ CARLOS BIAZE MARLI SIMOES BIAZE

Polo Passivo:

ALINE CAROLINE PIANO CAFFER

Intimação

Advogados:

MICHEL FERNANDES SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FREDERICO FRANCISCO TASCHETI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1002582-60.2025.8.26.0072 - Embargos de Terceiro Cível - Instrumentos de Trabalho - Luiz Carlos Biaze - - Marli Simoes Biaze - Aline Caroline Piano Caffer - Diante do exposto, confirmo a …

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 560 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes