Resultados para "1002859-06.2024.5.02.0242" – Página 47 de 47

Benedito Valdemir Santo Souza x Asbapi-Associacao Brasileira De Aposentados, Pensionistas E Idosos

ID: 307022536

Tribunal: TJMT Órgão: 7ª VARA CÍVEL DE CUIABÁ Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1009271-70.2024.8.11.0041

Data de Disponibilização: 25/06/2025

Polo Ativo:

BENEDITO VALDEMIR SANTO SOUZA

Polo Passivo:

ASBAPI-ASSOCIACAO BRASILEIRA DE APOSENTADOS, PENSIONISTAS E IDOSOS

Sentença

Advogados:

KALANIT TIECHER CORNELIUS DE ARRUDA

OAB/MS XXXXXX Desbloquear

ROGERIO LUIS GLOCKNER

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

PJE nº 1009271-70.2024.8.11.0041 (S) VISTOS. Trata-se de AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS, proposta por BENEDITO VALDEMIR SANTO SOUZA, em face … PJE nº 1009271-70.2024.8.11.0041 (S) VISTOS. Trata-se de AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS, proposta por BENEDITO VALDEMIR SANTO SOUZA, em face de ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE APOSENTADOS, PENSIONISTAS E IDOSOS – ASBAPI, por falha na prestação do serviço. A parte Requerente aduz, em síntese, que é aposentada e notou desconto meses de maio e junho e 2019, intitulados de “CONTRIBUIÇÃO ASBAPI” no valor (R$ 26,44), ao qual desconhece a contratação e relação jurídica, razão pela qual as cobranças/descontos são totalmente indevidas. Diante desses fatos, requer com a presente demanda, seja declarada a inexistência de relação jurídica e do vínculo contratual, com a condenação da parte Ré a restituição em dobro (R$ 81,34) desconto debatido, dano moral no montante de (R$ 8.000,00), mais custas processuais e honorários advocatícios, requereu ainda a gratuidade da justiça. Decisão (Id. 144256981), concedeu a benesse da gratuidade da justiça, após, ordenou a citação da parte Ré e designação audiência de conciliação. Audiência de conciliação realizada no dia 05/07/2024, restou infrutífera, não conseguindo chegar autocomposição do conflito (Id. 161736914). Contestação foi apresentada (Id. 163322403), arguindo preliminar substituição polo passivo para ACASPA e prescrição. No mérito, a regular autorização expressa desconto pela parte Autora na condição de associado, legalidade dos descontos, ausência de ato ilícito, e por fim, inexistência de dano de ordem material e moral indenizável, requerendo a improcedência dos pedidos e condenação por litigância de má fé, pugnou ainda pela concessão da gratuidade da justiça. Impugnação a contestação ofertada (Id. 164181373), combatendo pontualmente os argumentos defensivos e reiterando os termos descritos na exordial. Instadas as partes a especificarem as provas que pretendiam produzir (Id. 164712970), ocasião em que a parte Autora manifestou pela produção prova pericial grafotécnica (Id. 167454592), restando silente a parte Ré no prazo declinado. Decisão saneadora (Id. 174653992), foram rejeitadas todas as preliminares suscitadas pela parte Ré e indeferida a gratuidade da justiça perseguida pela parte Requerida na peça defensiva, após, fixados os pontos controvertidos e nomeado perito pelo juízo, com proposta honorário pelo perito nomeado (Id. 179647048) e agendada exame pericial grafotécnico (Id. 186189717). Laudo pericial elaborado pelo perito judicial acostado (Id. 194360391), instadas as partes a manifestar acerca do laudo pericial ofertado (Id. 194781150), restaram asa mesmas silentes. Vieram-me conclusos. É o relatório. Fundamento e decido. De plano, INDEFIRO a substituição polo passivo para ACASPA, vez que consta desconto questionado em nome da parte Ré ASBAPI (Id. 144084138). Inicialmente, entendo devidamente esclarecidos os fatos através do laudo pericial (Id. 194360391), ao fim que se destina, sob o livre convencimento do juízo. Digo isto, pois, minuciosamente produzido, o expert respondeu objetivamente e satisfatoriamente aos quesitos formulados pelas partes. A tudo acresce a ausência de impugnação ao laudo ou de qualquer fato ou prova que desabone a conduta do perito, assim como demonstre a sua parcialidade e o desqualifique para a realização da perícia. Pelo que, com fundamento no artigo 480, do CPC, HOMOLOGO o laudo para que produza seus efeitos legais. Importa consignar que a matéria sub judice envolve questão unicamente de direito, de forma que passo a julgar de plano a lide, posto que desnecessária a produção de outras provas. Inexistindo preliminares, passo a análise do mérito. Com fulcro na permissão legal do artigo 370 do CPC, sobretudo considerando ser o juiz destinatário das provas, por estar suficientemente convencido sobre os pontos controvertidos, tomando por base as provas carreadas no caderno processual, passo a sentenciar o feito, na forma do inciso I do artigo 355 do Código de Processo Civil. No caso em tela, a parte Requerente alega não ter relação jurídica, filiado ou contratado mensalidade associativa “CONTRIBUIÇÃO ASBAPI”, e em vista disso sob o entendimento de que a parte Ré praticou ato ilícito, ajuizou a presente demanda requerendo a condenação em danos materiais e morais em razão dos descontos indevidos realizados em seus proventos em favor da parte Requerida. A parte Ré, por sua vez, aduz que a filiação/associação sindical espontânea pactuada em que se funda a ação, fora pela parte Autora contratada dentro da legalidade, sem vicio de consentimento, com o devido desconto previsto direto em seus rendimentos previdenciários, não havendo que falar em descontos abusivos ou fraude, conforme alardeado na exordial, anuindo aos termos da mensalidade associativa no momento da adesão, ao qual a parte Autora se beneficiou da filiação sindical. Consoante se vê, a celeuma versa sobre a regularidade ou não dos descontos realizados na conta da parte Autora. Ademais, reconheço a relação entre as partes como sendo de consumo, submetendo as regras do Código de Defesa do Consumidor. Sabe-se que, segundo o CDC, a inversão do ônus da prova está presente, desde que presentes a verossimilhança das alegações e a hipossuficiência do consumidor, sendo que, em relação a esse último requisito, ele se caracteriza não somente no âmbito econômico, mas também no jurídico e no técnico, uma vez que raras vezes o consumidor possui todos os dados caracterizadores do seu direito como, por exemplo, contrato celebrado entre as partes e conhecimento técnico dos termos pactuados. Portanto, a responsabilidade da parte Ré, segundo o próprio CDC, é objetiva e a inversão do ônus da prova se opera automaticamente (ope legis), sendo a vulnerabilidade do consumidor presumida, motivo pelo qual a parte Requerida precisa demonstrar cabalmente que parte Autora procedeu a filiação associativa e autorizou desconto mensalidade discutida, o que não o fez. Considerando que no presente caso, o laudo pericial judicial acostado aos autos (Id. 194360391), possui a seguinte conclusão: “Após finalizar os exames periciais sobre a autorização de desconto da ASBAPI anexada ao id. 163322405, conclui-se que a assinatura constante nesse documento não foi produzida pelo requerente, sendo constatadas inúmeras divergências em relação aos padrões gráficos do Sr. Benedito Valdemir Santo Souza.” Neste contexto, em análise pericial grafotécnica dos documentos contidos nos autos, ao qual restou devidamente comprovada pelo Laudo Grafotécnico (Id. 194360391), que os documentos mencionados, não foram produzidos pelo punho escritor da parte Autora, não sendo as assinaturas de anuência verdadeiras, parecer técnico este que a parte Requerida não fez questão de contestar a sua autenticidade, ou realizar contra prova do alegado. In casu, verifico que a parte Ré não comprovou com a claridade solar necessária nos autos a relação jurídica entre as partes, ônus do qual não se libertou, nos termos do artigo 373, II, do CPC. Sendo assim, ausentes as provas mencionadas, configura-se a responsabilidade da Ré pelos danos sofridos pela parte Autora, em decorrência da cobrança/desconto indevido. Nesta trilha, cabia a parte Requerida demonstrar a regularidade da cobrança/desconto imputada a parte Autora, e inexistindo provas neste sentido, deverá arcar com o ônus de sua inércia. Assim sendo, verifica-se que a parte Autora faz jus a declaração de inexistência do débito cobrado discutido. No que diz respeito ao dever de indenizar danos morais, verifica-se que a parte Requerente trouxe aos autos comprovação do desconto sindical indevido (Id. 144084138). Assim, sabe-se que é fato gerador de danos morais, que decorrem do próprio fato (dano in re ipsa), o indevido desconto nos proventos da parte Autora, o que restou comprovado no presente caso. A propósito: RECURSO DE APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C DEVOLUÇÃO DE VALORES E INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. DESCONTO PREVIDENCIÁRIO INDEVIDO. ASSOCIAÇÃO NÃO COMPROVADA. RESPONSABILIDADE OBJETIVA. ÔNUS DA PROVA. DANO MORAL CONFIGURADO. VALOR ARBITRADO CORRETAMENTE. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA. RECURSO DESPROVIDO. I. Caso em exame. Apelação cível interposta pela AMBEC contra sentença que reconheceu a inexistência de vínculo associativo com a parte autora, determinou a restituição dos valores descontados no benefício previdenciário e condenou a ré ao pagamento de indenização por danos morais no valor de R$ 3.000,00. II. Questão em discussão 2. Saber se a autora autorizou a filiação à associação promovida pela ré e permitiu os descontos em seu benefício previdenciário; e, em caso negativo, verificar se há responsabilidade civil da instituição ré e direito à indenização por dano moral. III. Razões de decidir. 3. Aplica-se ao caso o CDC, impondo à fornecedora o dever de demonstrar a legitimidade da cobrança. A autora, pessoa idosa (77 anos), alega não ter autorizado qualquer desconto. 4. O documento apresentado pela ré não comprova a adesão voluntária da autora, tampouco apresenta assinatura física ou digital validamente reconhecida. Incidência do art. 14 do CDC e inversão do ônus da prova com base no art. 6º, VIII, do mesmo diploma. 5. Configura-se ato ilícito indenizável diante da ausência de autorização e do desconto indevido em verba alimentar, em manifesta afronta aos princípios da dignidade da pessoa humana e do mínimo existencial. 6. O quantum fixado a título de indenização moral (R$ 3.000,00) atende aos princípios da proporcionalidade e razoabilidade, sendo inadequado majorá-lo ou minorá-lo em respeito à vedação da reformatio in pejus. IV. Dispositivo e tese. 7. Recurso de apelação conhecido e desprovido. (N.U 1002859-22.2024.8.11.0010, CÂMARAS ISOLADAS CÍVEIS DE DIREITO PRIVADO, TATIANE COLOMBO, Segunda Câmara de Direito Privado, Julgado em 28/05/2025, Publicado no DJE 30/05/2025). RECURSO DE APELAÇÃO CÍVEL – AÇÃO DECLARATÓRIA INEXISTÊNCIA DE DÉBITO C/C OBRIGAÇÃO DE NÃO FAZER C/C REPETIÇÃO DO INDÉBITO E INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS – PRELIMINAR – JULGAMENTO EXTRAPETITA – INEXISTENTE – REJEITADA – CONTRATOS DE EMPRÉSTIMO E CARTÃO DE CRÉDITO – AUSÊNCIA DE ASSINATURA – FRAUDE NA CONTRATAÇÃO – PERÍCIA GRAFOTÉCNICA CONCLUIU QUE A ASSINATURA NÃO PARTIU DO PUNHO DA PARTE – ILEGALIDADE VERIFICADA – DANO MORAL CONFIGURADO – INDENIZAÇÃO JUSTA – VALOR ADEQUADO – DESCONTOS INDEVIDOS NA APOSENTADORIA – RESTITUIÇÃO NA FORMA SIMPLES – MÁ-FÉ NÃO DEMONSTRADA – SENTENÇA PARCIALMENTE REFORMADA – RECURSO PROVIDO EM PARTE. 1. Não há que se falar em sentença extrapetita, porquanto o julgador se ateve aos limites do que foi postulado pela parte autora na exordial, não tendo deliberado sobre matéria alheia aos autos. 2. As controvérsias de direito material devem ser dirimidas à luz das normas protetivas da Lei 8.078/1990, em que a autora, na qualidade de consumidora, tem em seu favor os direitos básicos tutelados no artigo 6º, entre eles a inversão do ônus probatório e a plenitude da reparação dos danos, a par da responsabilidade civil objetiva da empresa (art. 14 – teoria do risco do negócio). 3. Restando comprovada a fraude da contratação, mediante laudo pericial grafotécnico produzido, é de rigor a declaração de nulidade do negócio jurídico questionado e o arbitramento de indenização, porquanto é o bastante para a configuração do dano moral suportado pela parte autora, que decorre diretamente do ato ilícito perpetrado pelo fornecedor, tendo em vista que esse tipo de dano é ‘in re ipsa’, ou seja, prescinde de comprovação, nos termos do verbete da Súmula n.º 479 do Superior Tribunal de Justiça. 4. O valor da indenização por dano moral deve ser arbitrado em consonância com princípios da razoabilidade e da proporcionalidade, promovendo-se de modo justo a compensação do ofendido e a punição do ofensor. 5. Todavia, a devolução deve ser feita de forma simples, uma vez que não comprovada a má-fé do banco, que, aliás, não se presume. (N.U 1001798-93.2021.8.11.0055, CÂMARAS ISOLADAS CÍVEIS DE DIREITO PRIVADO, SERLY MARCONDES ALVES, Quarta Câmara de Direito Privado, Julgado em 03/04/2024, Publicado no DJE 05/04/2024). APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DÉBITO C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS – CONTRATO BANCÁRIO - REALIZAÇÃO DE PERÍCIA GRAFOTÉCNICA – FRAUDE CONSTATADA – DESCONTO INDEVIDO NA RENDA MENSAL DO CONSUMIDOR – DANO MORAL IN RÉ IPSA – CONFIGURADO - SENTENÇA REFORMADA EM PARTE – RECURSO PROVIDO. A jurisprudência caminha no sentido de que as instituições financeiras respondem objetivamente pelos danos causados por fortuito interno relativo a fraudes e delitos praticados por terceiros no âmbito de operações bancárias. Comprovada a fraude da contratação, mediante perícia grafotécnica, deve ser declarada a nulidade no negócio jurídico questionado e o arbitramento de indenização por dano moral, que decorre do ato ilícito, já que consiste em dano é in re ipsa, ou seja, que prescinde de comprovação. (N.U 1058598-23.2020.8.11.0041, CÂMARAS ISOLADAS CÍVEIS DE DIREITO PRIVADO, NILZA MARIA POSSAS DE CARVALHO, Primeira Câmara de Direito Privado, Julgado em 12/09/2023, Publicado no DJE 15/09/2023). APELAÇÃO CÍVEL – AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS – EMPRÉSTIMO CONSIGNADO – CONTRATAÇÃO NÃO COMPROVADA – CONTRATO COM ASSINATURA FALSA – PERÍCIA GRAFOTÉCNICA – AS ASSINATURAS QUESTIONADAS APOSTAS NO CONTRATO NÃO EMANARAM DO PUNHO DA CORRENTISTA – SENTENÇA PARCIALMENTE PROCEDENTE – RECONHECIDA A OCORRÊNCIA DE FRAUDE – VALOR DEVOLVIDO PELA CORRENTISTA – RECONHECIDO O DANO MORAL NO VALOR – RECURSO DE AMBAS AS PARTES – FALHA NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO MEDIANTE FRAUDE (FORTUITO INTERNO) – DANO MORAL CONFIGURADO – QUANTUM PROPORCIONAL – SENTENÇA MANTIDA – RECURSOS DESPROVIDOS. 1. Consoante se infere da Súmula 479 do STJ, as instituições financeiras devem responder objetivamente pelos danos gerados por fortuito interno relativo a fraudes e delitos praticados por terceiros no âmbito de operações bancárias, a e. Corte tem entendido que “a ocorrência de fraudes ou delitos contra o sistema bancário, dos quais resultam danos a terceiros ou a correntistas, insere-se na categoria doutrinária de fortuito interno, porquanto fazem parte do próprio risco do empreendimento e, por isso mesmo, previsíveis e, no mais das vezes, evitáveis” (REsp n. 1197929/PR). 2. Perícia grafotécnica que concluiu que as assinaturas questionadas apostas no contrato objeto da perícia não emanaram do punho da correntista/Requerente comprova a ocorrência de fraude na contratação do empréstimo debatido nos autos. 3. Reconhecida a fraude na contratação de empréstimo em nome da Requerente, resta evidente a responsabilidade da instituição bancária, a quem detinham o dever de segurança quanto aos dados pessoais e bancários da correntista, bem como quanto ao acesso de seus sistemas internos, sendo devido o pagamento de indenização pelos danos suportados. 4. O valor da indenização por danos morais deve ser fixado em conformidade com os princípios da proporcionalidade e razoabilidade e, em cotejo com os elementos dos autos, in casu, a quantia fixada de R$ 5.000,00 (cinco mil reais) encontra-se adequada. 5. Sentença mantida, recursos desprovidos. (N.U 1025040-80.2020.8.11.0002, CÂMARAS ISOLADAS CÍVEIS DE DIREITO PRIVADO, MARIA HELENA GARGAGLIONE POVOAS, Segunda Câmara de Direito Privado, Julgado em 27/03/2024, Publicado no DJE 28/03/2024). Destaquei Em relação ao quantum indenizatório, no momento do arbitramento do valor dos danos morais deve-se observar que ele não serve unicamente para compensar o ofendido pelos prejuízos sofridos, como também serve para punir o ofensor pelo comportamento adotado, levando também em consideração a razoabilidade e a proporcionalidade. De modo que restaram satisfatoriamente demonstrados os requisitos da reparação civil, decorrente da obrigação de indenizar. Sabe-se que no arbitramento do valor dos danos morais, levam-se em conta as circunstâncias do caso concreto, as condições das partes, o grau de culpa e, principalmente, a finalidade da reparação do dano moral, que é a de compensar o ocorrido, bem como inibir a prática de conduta abusiva. Deve-se atentar, ainda, para que o quantum não seja meramente simbólico, passível de esvaziar o caráter compensatório da sanção, mas que não seja, também, extremamente gravoso ao ofensor. Verifico que a quantia sugerida de R$ 8.000,00 (oito mil reais) revela-se proporcional e adequada, de forma a não causar enriquecimento sem causa da parte Autora, nem também em constituir em uma reparação irrisória, inclusive por estar em sintonia com os parâmetros estabelecidos em precedente do Colendo STJ. No tocante a repetição do indébito, o código consumerista estabelece no artigo 42, parágrafo único, do CDC: Art. 42 – Na cobrança de débitos, o consumidor inadimplente não será exposto a ridículo, nem será submetido a qualquer tipo de constrangimento ou ameaça. Parágrafo único – O consumidor cobrado em quantia indevida tem direito à repetição do indébito, por valor igual ao dobro do que pagou em excesso, acrescido de correção monetária e juros legais, salvo hipótese de engano justificável. Grifei Segundo a atual orientação pretoriana, para a configuração do direito à devolução em dobro, por parte do consumidor, é necessário o preenchimento de dois requisitos objetivos: i) a cobrança indevida, e, ii) o pagamento pelo consumidor do valor indevidamente cobrado, sendo certo que o engano somente é justificável quando o fornecedor adota todas as cautelas exigíveis na hipótese. Neste sentido: RECURSO DE APELAÇÃO CÍVEL – AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO C/C REPETIÇÃO DO INDÉBITO C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E PEDIDO DE TUTELA PROVISÓRIA DE URGÊNCIA - DESCONTOS SOBRE BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO – EMPRÉSTIMO CONSIGNADO NÃO CONTRATADO RESTITUIÇÃO DO VALOR NA FORMA SIMPLES E NÃO DOBRADA – AUSÊNCIA DE MÁ-FÉ DA INSTITUIÇÃO BANCÁRIA - CONFIRMAÇÃO DE MULTA POR DESCUMPRIMENTO DE DECISÃO JUDICIAL NA SENTENÇA – POSSIBILIDADE - SENTENÇA PARCIALMENTE RETIFICADA – RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. Evidenciada a prática abusiva, decorrente de descontos por empréstimo não contratado pelo consumidor, é legítimo o dever de ressarcir, na forma simples, os valores descontados indevidamente. A aplicação da astreinte, para o caso de descumprimento da ordem judicial, trata-se de medida coercitiva plenamente cabível para casos como a dos autos, nos exatos termos do artigo 537, caput, do CPC, de forma que não há empecilho para sua aplicação. (N.U 1017604-02.2022.8.11.0002, CÂMARAS ISOLADAS CÍVEIS DE DIREITO PRIVADO, ANTONIA SIQUEIRA GONCALVES, Terceira Câmara de Direito Privado, Julgado em 28/05/2025, Publicado no DJE 31/05/2025). Grifei Acerca ainda da repetição do indébito, entendo que restou demonstrada a falha na prestação do serviço da parte Requerida, e sendo assim, reconhecido o vício na contratação, é caso de determinar a restituição, porém, não em dobro dos valores descontados, não por má fé, e sim por falta de cuidado e zelo, considerando que o desconto mensal na remuneração previdenciária decorre de erro justificável, assim, a devolução de forma simples. Em caso análogo já decidiu o TJ/MT: APELAÇÃO – AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE RELAÇÃO JURÍDICA C/C REPETIÇÃO DE INDÉBITO E INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS – DESCONTO EM BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO APÓS SUPOSTA FILIAÇÃO À ASSOCIAÇÃO – CDC – APLICABILIDADE – FILIAÇÃO NÃO DEMONSTRADA – DANO MORAL CONFIGURADO – QUANTUM INDENIZATÓRIO – MANUTENÇÃO – REPETIÇÃO DO INDÉBITO – FORMA SIMPLES – RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. Este Sodalício possui entendimento no sentido de que a associação que presta serviços mediante pagamento de mensalidade, ainda que não tenha fins lucrativos, se enquadra como fornecedora para fins de aplicação do Código de Defesa do Consumidor. O desconto indevido em benefício previdenciário tem o condão de gerar dano moral passível de reparação. O quantum indenizatório dos danos morais deve atender aos princípios da razoabilidade e da proporcionalidade, bem como ao duplo objetivo das ações desta natureza, qual seja, compensar a vítima e punir o ofensor e, em cotejo com os elementos dos autos, a quantia de R$ 4.000,00 (quatro mil reais) fixada no caso em tela encontra-se adequada, não carecendo de redução. Nos termos da jurisprudência consolidada deste Tribunal, a repetição do indébito de forma dobrada exige prova da má-fé do credor, o que não se verifica no caso em tela. (N.U 1002488-47.2024.8.11.0046, CÂMARAS ISOLADAS CÍVEIS DE DIREITO PRIVADO, MARIA HELENA GARGAGLIONE POVOAS, Segunda Câmara de Direito Privado, Julgado em 23/06/2025, Publicado no DJE 23/06/2025). Destaquei Desta forma, a restituição de valores deverá ocorrer de forma simples. Em relação a litigância de má-fé, tenho que não assiste razão a parte Requerida, pois o ordenamento jurídico pátrio prestigia o amplo acesso ao Poder Judiciário, na solução dos conflitos, por ser esta de interesse público, mas, ao mesmo tempo, como deve ser, prevê penalidades para todos aqueles que prejudicarem o bom andamento da Justiça, o que representa abuso de direito. É preciso considerar que, segundo o nosso sistema jurídico-processual, aquele que faz uso do seu direito com finalidade divorciada a qual este se destina responderá pelos danos causados a outrem, pois se configura hipótese de abuso de direito. A ação temerária, emulatória e incomodativa, somente persecutória da contraparte, constituem, em face da legislação pátria, litigância de má-fé; daí infere-se que a natureza da conduta maléfica, aqui analisada, é de abuso de direito, inicialmente previsto na lei material, e posteriormente migrada e adequada para a lei processual, gerando responsabilidade pelos danos causados no exercício da demanda. Ocorre que em nenhum momento ficou demonstrado que a parte Autora teve a intenção de alterar os fatos narrados na exordial, conforme descrito e narrado na peça primária, portanto tal pedido não merece ser acolhido. ANTE AO EXPOSTO, nos termos do artigo 487, I, do Código de Processo Civil, JULGO PROCEDENTE os pedidos inicial formulado pela Requerente BENEDITO VALDEMIR SANTO SOUZA, em face de ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE APOSENTADOS, PENSIONISTAS E IDOSOS – ASBAPI, e por consequência, DECLARAR a inexistência do débito/contrato intitulado “CONTRIBUIÇÃO ASBAPI”, descrita (Id. 144084138), referente ao período de maio e junho do ano 2019. CONDENO a parte Requerida à devolução dos descontos mensais efetuados junto aos proventos da parte Autora de FORMA SIMPLES no valor de R$ 52,88 (cinquenta e dois reais e oitenta e oito centavos), corrigida monetariamente pelo IPCA e com taxa de juros pela SELIC, devendo ser observada a regra do parágrafo 1º do art. 406 do Código Civil, ambos incidindo desde a data de cada desconto indevido. CONDENO ainda parte Requerida, ao pagamento a titulo de danos morais no valor de R$ 8.000,00 (oito mil reais), com incidência da SELIC como taxa de juros desde o evento danoso (primeiro desconto indevido), devendo ser observada a regra do parágrafo 1º do art. 406 do Código Civil, sendo que a correção monetária terá incidência a partir desta sentença e deverá observar o IPCA. CONDENO também a parte Requerida ao pagamento das custas, despesas processuais e honorários advocatícios que fixo em 20% (vinte por cento) sobre o valor atualizado da condenação, nos termos do artigo 85, §2º do Código de Processo Civil. DETERMINO a expedição certidão de crédito do honorário pericial em favor do perito nomeado, nos termos da decisão (Id. 174653992). Transitado em julgado, arquive-se. Publique-se. Intimem-se. Cumpra-se. Cuiabá/MT, data da assinatura digital. YALE SABO MENDES Juiz de Direito (assinado digitalmente)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1002859-80.2022.8.11.0078

ID: 256705044

Tribunal: TJMT Órgão: VARA ÚNICA DE SAPEZAL Classe: AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO Nº Processo: 1002859-80.2022.8.11.0078

Data de Disponibilização: 15/04/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

HELIO MIGUEL DE OLIVEIRA

Sentença

Advogados:

ANDERSON CESAR FREI ALEXO

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

ARCILENE DE ALMEIDA GRETER

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO VARA ÚNICA DE SAPEZAL SENTENÇA Processo: 1002859-80.2022.8.11.0078. Vistos. O Ministério Público do Estado de Mato Grosso ofereceu denúncia em desfavor de Hélio… ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO VARA ÚNICA DE SAPEZAL SENTENÇA Processo: 1002859-80.2022.8.11.0078. Vistos. O Ministério Público do Estado de Mato Grosso ofereceu denúncia em desfavor de Hélio Miguel de Oliveira, dando-o como incurso nas sanções do artigo 306, caput, da Lei n. 9.503/1997, e artigo 14, caput, da Lei n. 10.826/2003, do Código Penal, na forma do artigo 69, também do Código Penal, pelo fato constante na peça acusatória de Id. 105833724, “in verbis”: ‘’ FATO 01: No dia 08/11/2022, por volta das 16h23min, na Avenida Surubim, próximo ao nº 200, nesta cidade e comarca, o denunciado HELIO MIGUEL DE OLIVEIRA, de forma consciente e voluntária, conduziu o veículo GM S-10, placa PHJ4E12, com sua capacidade psicomotora alterada por influência de álcool, conforme Auto de Prisão em Flagrante Delito (id. 103762570), Boletim de Ocorrências nº 2022.309491 (id. 103762571), Auto de Constatação de Sinais de Embriaguez (id. 103762576 – f. 2/3), termos de declarações e demais elementos coligados nos autos. FATO 02: Nas mesmas condições de tempo e lugar descritas, o denunciado, consciente e voluntariamente, portava um revólver marca Rossi, número de série E098879, calibre 38, além de 05 (cinco) munições intactas, de uso permitido, mas sem autorização e em desacordo com determinação legal e regulamentar, conforme Auto de Prisão em Flagrante Delito (id. 103762570), Boletim de Ocorrências nº 2022.309491 (id. 103762571), Laudo Preliminar de Armas e Munições (id. 103762576 – f. 4), Auto de Apreensão (id. 103762581), e demais elementos de informações coligados nos autos. Consta dos autos que a Polícia Militar recebeu ligação informando que o condutor do veículo GM S-10, placa PHJ-4E12, estava trafegando na Rodovia BR-364 em zigue-zague na pista. Com essa informação, os Policiais Militares dirigiram-se ao local dos fatos, onde encontraram e abordaram o denunciado que conduzia o veículo em visível estado de embriaguez, caracterizado pelos olhos avermelhados, desordem nas vestes e hálito etílico, dentre outros fatores, recusando-se em realizar o exame do etilômetro. Ainda, durante a revista pessoal, os militares constataram que o denunciado portava 01 (um) revólver marca Rossi, número de série E098879, calibre 38, além de 05 (cinco) munições intactas. Ressalta-se que, perante a autoridade policial, o acusado confessou ter ingerido bebida alcoólica antes de conduzir o veículo (id. 103762578). (sic)’’. A denúncia foi recebida em 12/12/2022, Id. 105950041. Citado (Id. 106794168), o acusado apresentou resposta à acusação, por intermédio de advogado constituído, pugnando, preliminarmente, pela rejeição da denúncia, ante a inépcia da inicial ou a desclassificação do crime de direção com a influência de álcool para infração administrativa. (Id. 108111633). Decisão de saneamento do feito, Id. 158566820. Doravante realizou-se a instrução una do feito, oportunidade em que foi realizada a oitiva das testemunhas Francisco Magno Pereira da Silva, Renato Honorato Carneiro e Francisco de Assis Honorato Carneiro. Por fim, o réu foi interrogado. (Id. 174734466). Encerrada a instrução do feito, as partes nada requereram quanto a diligências. Em prosseguimento, o Ministério Público apresentou suas alegações finais de forma oral, oportunidade em que pugnou pela procedência da exordial acusatória nos termos iniciais. A defesa, por sua vez, em alegações finais apresentadas em forma de memoriais, pugnou, em síntese: ‘’ (...) a) Requer a absolvição do acusado em relação ao delito de embriaguez ao volante, com fundamento no artigo 386, inciso VII, do Código de Processo Penal, por inexistência de prova suficiente que comprove a embriaguez, conforme preceitua o artigo 306 do Código de Trânsito Brasileiro. b) Requer a absolvição do acusado em relação ao delito de porte ilegal de arma, com base no artigo 386, inciso VII, do Código de Processo Penal, uma vez que não restou demonstrada a periculosidade imediata e a necessidade da medida, conforme disposto no artigo 14 da Lei 10.826/2003. c) Requer a declaração de nulidade da busca pessoal realizada, por ausência de autorização judicial e falta de flagrante, em desacordo com o artigo 5º, inciso XI, da Constituição Federal e o artigo 240 do Código de Processo Penal. d) Requer a desconsideração da prova obtida em decorrência da busca pessoal, em virtude da ilegalidade da mesma, conforme o princípio da inadmissibilidade da prova ilícita, previsto no artigo 5º, inciso LVI, da Constituição Federal. e) Requer, subsidiariamente, a aplicação do princípio da insignificância em relação ao porte de arma, considerando a ausência de periculosidade e a quantidade de munições encontradas, conforme entendimento do Superior Tribunal de Justiça. f) Caso não seja este o entendimento do Nobre Julgador, requer a aplicação mínima das penas. (sic)’’. Permaneceram os autos conclusos para sentença. É o essencial. Decido. Inicialmente, cumpre a análise das preliminares arguidas pela defesa. No que tange a nulidade da busca pessoal realizada, por suposta ausência de autorização judicial e falta de flagrante, arguida pela defesa em sede de alegações finais, esta não pode ser considerada ilegal, dado o contexto fático evidenciado. Explico. Compulsando os autos, extrai-se que no dia 08/11/2022, por volta das 16h23min, na Avenida Surubim, na cidade e comarca de Sapezal/MT, o denunciado Hélio, de forma consciente e voluntária, conduzia o veículo GM S-10, placa PHJ4E12, com sua capacidade psicomotora alterada por influência de álcool, ao passo em que, na mesma ocasião, consciente e voluntariamente, portava um revólver marca Rossi, número de série E098879, calibre 38, além de 05 (cinco) munições intactas, de uso permitido, mas sem autorização e em desacordo com determinação legal e regulamentar. Verifica-se que o delito de porte irregular de arma de fogo é considerado crime permanente e, como tal, permite a busca pessoal e, em determinados casos, a violação ao domicílio do infrator sem prévia autorização judicial, enquanto não cessar a permanência, razão pela qual, na conduta narrada pelos policiais militares que efetuaram a abordagem e, via de consequência, a prisão em flagrante do acusado, não há qualquer ilegalidade evidenciada na busca pessoal narrada. Desta feita, caracterizada, de forma inequívoca, a situação de fundada suspeita de que o réu estava na posse de objetos ou papéis que constituam corpo de delito, não há que se falar em nulidade da busca pessoal ou veicular. Acerca do assunto, o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás decidiu: APELAÇÃO CRIMINAL Nº 0001785-77.2020.8.09. 0128 3ª CÂMARA CRIMINAL COMARCA: PLANALTINA APELANTE: JEFERSON DA SILVA MOREIRA APELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO RELATORA: Des. CARMECY ROSA MARIA ALVES DE OLIVEIRA (email: mlcotolentino@tjgo.jus.br) EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL. PORTE DE ARMA DE FOGO. NULIDADE. BUSCA PESSOAL. O delito de porte irregular de arma de fogo é considerado crime permanente e, como tal, permite a busca pessoal, e, a violação ao domicílio do infrator sem prévia autorização judicial, enquanto não cessar a permanência, não havendo ilegalidade na conduta dos policiais. ABSOLVIÇÃO. INADMISSIBILIDADE. O crime capitulado no art. 14 da Lei nº 10.826/03 constitui delito formal, de mera conduta e de perigo abstrato, sendo prescindível para a sua consumação que ocorra efetiva lesão ao bem jurídico tutelado pela lei (incolumidade e segurança públicas e a própria paz social), bastando, para tanto, a sua exposição a risco, caracterizando a ofensa presumida, razão por que é suficiente para a configuração do modelo penal descritivo o comportamento do processado de possuir armas e munições de arma de fogo, sem autorização e em desacordo com as normas legais pertinentes. APELAÇÃO CONHECIDA E DESPROVIDA. (TJ-GO - Apelação Criminal: 00017857720208090128 GOIÂNIA, Relator.: Des(a). DESEMBARGADORA CARMECY ROSA MARIA ALVES DE OLIVEIRA, Assessoria para Assunto de Recursos Constitucionais, Data de Publicação: (S/R) DJ) No mesmo sentido é o entendimento do Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais: EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL - CRIME DE PORTE DE ARMA DE FOGO DE USO PERMITIDO - AUTORIA E MATERIALIDADE INCONTROVERSAS - NULIDADE DA BUSCA PESSOAL - INOCORRÊNCIA - SITUAÇÃO DE FUNDADA SUSPEITA DEVIDAMENTE CARACTERIZADA - DOSIMETRIA PENAL - REDIMENSIONAMENTO DA PENA-BASE - IMPOSSIBILIDADE - BIS IN IDEM - NÃO VERIFICAÇÃO - ABRANDAMENTO DO REGIME PRISIONAL - NÃO CABIMENTO - SENTENÇA CONFIRMADA. 1. Caracterizada, de forma inequívoca, a situação de fundada suspeita de que o réu estava na posse de arma proibida ou de objetos ou papéis que constituam corpo de delito, não há que se falar em nulidade da busca pessoal e veicular. 2 . A pena-base fixada acima do mínimo legal, em patamar razoável e com fundamentação adequada, não comporta redução. 3. Conforme orienta a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, "o fato de o agente praticar o crime durante gozo de benefício penal ou de cumprimento de pena imposta em outro processo é circunstância que justifica a elevação da pena-base" (STJ, AgRg no HC n. 756 .534/SC, DJe de 15/9/2022), o que não caracteriza bis in idem em relação à reincidência, por se tratarem de fundamentos diversos (STJ, HC n. 497.060/DF, DJe de 20/5/2019). 4 . Confirma-se o regime prisional inicialmente fechado ao réu que ostenta maus antecedentes e é reincidente. (TJ-MG - Apelação Criminal: 00016138620228130312, Relator.: Des.(a) Beatriz Pinheiro Caires, Data de Julgamento: 02/05/2024, Câmaras Criminais / 2ª CÂMARA CRIMINAL, Data de Publicação: 02/05/2024) Diante do exposto, com arrimo nestes fundamentos REJEITO a preliminar brandida pela defesa técnica e passo ao julgamento do mérito da lide. O processo está formalmente em ordem, inexistindo até o presente momento nulidades ou vícios a sanar. As provas foram coligidas sob o crivo dos princípios norteadores do devido processo legal, mormente contraditório e ampla defesa, nos termos constitucionais. Presentes as condições necessárias ao exercício do direito de ação, os pressupostos legalmente exigidos e, inexistindo outras preliminares, analiso o mérito. A ação penal é totalmente procedente. Explico. I – Do crime de Embriaguez ao Volante A materialidade delitiva se encontra bem elencada, mediante auto de prisão em flagrante, boletim de ocorrência (Id. 103762571), auto de constatação de sinais de alteração da capacidade psicomotora, o qual atestou que o condutor encontrava-se com sinais visíveis de alteração, tais como sonolência, soluço, olhos vermelhos, desordem nas vestes e odor etílico (Id. 103762576 – pág. 2/3), além da prova testemunhal colhida em sede inquisitorial e em Juízo, aliada a própria confissão na fase extraprocessual. Por seu turno, a autoria delitiva também emerge de forma vigorosa e indene de dúvidas, recaindo de forma inconteste sobre o réu. Nesse sentido, vejamos as provas angariadas durante a instrução processual. O réu Hélio Miguel de Oliveira, ao ser interrogado em juízo, confessou que havia ingerido bebida alcoólica no dia dos fatos. Nesse sentido, no que tange a confissão do acusado, é pacífico o entendimento de que a confissão judicial ou extrajudicial, quando corroboradas por outros meios de provas, desde que harmoniosas, são circunstâncias que autorizam o édito condenatório. Nesse sentido, é a jurisprudência: “As confissões judiciais ou extrajudiciais valem pela sinceridade com que são feitas ou verdade nelas contidas, desde que corroboradas por outros elementos de prova inclusive circunstâncias.” (STF - RTJ 88/371). “A confissão judicial livre, espontânea e não posta em dúvida por qualquer elemento dos autos autoriza a condenação do acusado, mormente se amparada no conjunto probatório”. (TACRIM - SP - AP - Rel. Penteado Navarro - RJD 15/47). “A confissão judicial tem valor absoluto e, ainda que seja o único elemento de prova, serve como base à condenação, só podendo ser recusada em circunstâncias especialíssimas, ou seja, naquelas em que lhe evidencie a insinceridade, ou quando tiver prova veemente em contrário”. (TJSP - AP - 6ª C. - Rel. Nélson Fonseca - j. 17.4.97 - RT 744/573). No que tange à prova testemunhal produzida em Juízo, temos o depoimento da testemunha Francisco Magno Pereira da Silva – Policial Militar, que relatou: Que no dia dos fatos, recebeu a informação de que um veículo S10, placa PHJ 4E12, que transitava pela BR 364, estaria chegando à cidade e vinha em zigue-zague na pista. Que ao avistar o condutor do veículo, foi emanada ordem para parar o veículo, mas o motorista não parou. Em abordagem, relata que foi localizada na cintura do acusado um revolver calibre 38, municiado com cinco munições intactas. Que foi constatado que o motorista estava em visível estado de embriaguez alcoólica, tendo solicitado ao mesmo a realização do teste do bafômetro, tendo este se negado a realizar o teste. Que no interior do veículo foi localizada uma lata de cerveja ainda com cerveja. Testemunha Renato Honorato Carneiro – Policial Militar: Ratificou as declarações prestadas por Francisco, asseverando que o denunciado foi encontrado conduzindo veículo automotor, estando sob efeito de álcool, portando ainda arma de fogo de uso permitido, sem a devida autorização. Com efeito, tem-se o Enunciado n. 8 do TJ/MT, o qual prevê: “Os depoimentos de policiais, desde que harmônicos com as demais provas, são idôneos para sustentar a condenação criminal”. Por sua vez, o informante Francisco de Assis Honorato Carneiro apenas declarou que não tem conhecimento de fatos que desabonem a conduta do acusado. Neste norte, diante das provas angariadas aos autos, verifica-se com riqueza de detalhes que, na data dos fatos, o acusado, estando sob a influência de álcool (constatado através do auto de constatação de embriaguez de Id. 103762576), conduziu seu veículo automotor em via pública com capacidade psicomotora alterada em razão da influência de álcool, sendo desnecessária a condução anormal do veículo, gerando perigo de dano, para configuração do delito de embriaguez, estando presentes, portanto, todos os elementos do tipo penal em questão. Insta consignar ainda que, com as inovações trazidas pela Lei n. 12.760/2012, datada do dia 20 de dezembro de 2012, a comprovação da materialidade do delito descrito no art. 306, do CTB, poderá ser feita através de outros meios, além do popularmente conhecido “teste do bafômetro”, como por exemplo, o auto de constatação de embriaguez elaborado pelos policiais, como ocorre no presente caso. Neste norte, temos as seguintes jurisprudências: EMBRIAGUEZ AO VOLANTE. PROVAS. DEPOIMENTOS DE POLICIAIS E TESTEMUNHA. DESACATO. DOLO. FORTE EMOÇÃO. CONFISSÃO ESPONTÂNEA. ATENUANTE. CONDUZIR VEÍCULO AUTOMOTOR SEM HABILITAÇÃO. AGRAVANTE. COMPENSAÇÃO. 1. A alteração da capacidade psicomotora do condutor pode ser aferida mediante teste de alcoolemia, teste toxicológico, exame clínico, perícia, vídeo, prova testemunhal ou outros meios de prova admitidos em direito (CTB, art. 306, § 2º). 2. Se depoimentos de policial e testemunha confirmam, em juízo, que o réu estava embriagado. Apresentava forte odor etílico, fala arrastada e andar cambaleante. , tem-se provado o crime de embriaguez ao volante. 3. Desrespeitar, ofender ou menosprezar o funcionário público no exercício da função ou em razão dela extrapola o direito de liberdade de expressão garantido pelo art. 5º, IX, da CF e tipifica o crime de desacato. 4. Provado que o réu agiu de maneira desrespeitosa e ofensiva para com policial militar, mesmo após ser advertido por este, mantém-se a condenação pelo crime de desacato. 5. Não se exige tranquilidade e reflexão por parte do autor do crime de desacato. O estado de ira, paixão ou forte emoção precede ou é concomitante à prática do delito. E não afasta a tipicidade da conduta (art. 28, I, do CP). 6. A atenuante da confissão espontânea. Inserida na personalidade do agente. Prepondera sobre a agravante do art. 298, III, do CTB. Conduzir veículo automotor sem possuir permissão para dirigir ou carteira de habilitação. 7. Apelação provida em parte. (TJDF; APR 07000.76-83.2020.8.07.0010; Ac. 140.9358; Segunda Turma Criminal; Rel. Des. Jair Soares; Julg. 17/03/2022; Publ. PJe 30/03/2022) - Destaquei APELAÇÃO CRIMINAL. EMBRIAGUEZ AO VOLANTE E CONTRAVENÇÃO PENAL DE DIREÇÃO PERIGOSA (ART. 306, DA LEI Nº 9.503/97 E ART. 34, DO DECRETO-LEI Nº 3.688/41). Pleito de absolvição por insuficiência probatória. Impossibilidade. Autoria e materialidade suficientemente demonstradas no decorrer da instrução. Fidedignos relatos policiais corroborados pela prova técnica. Negativa de autoria que restou isolada nos autos. Crime de perigo abstrato. Desnecessidade de efetiva potencialidade lesiva da conduta. Configuração do delito com a mera condução do veículo automotor em estado de embriaguez. Contravenção que se caracteriza pela conduta capaz de colocar em perigo a segurança alheia, o que é assente nos autos. Alegação de armação policial que restou demonstrada. Prova que incumbia à defesa. Inteligência do art. 156, CPP. Condenação mantida. Pena e regime corretamente impostos e não questionados pela defesa. Não obstante, necessária correção, ex officio, de erro material em relação à sanção imposta à contravenção. Recurso parcialmente provido apenas para correção, ex officio, de erro material constante da dosimetria. (TJSP; ACr 1500118-03.2022.8.26.0592; Ac. 16140871; Adamantina; Quarta Câmara de Direito Criminal; Rel. Des. Camilo Léllis; Julg. 13/10/2022; DJESP 20/10/2022; Pág. 2590). II – Do Crime de Porte Ilegal de Arma de Fogo de Uso Permitido Analisando o conjunto probatório trazido aos autos, fica demonstrada de forma segura e indene de dúvidas, que o réu praticou o delito de porte ilegal de arma de fogo, conduta incriminada pelo art. 14, da Lei nº 10.826/03. Vejamos. O tipo penal dispõe: “Art. 14. Portar, deter, adquirir, fornecer, receber, ter em depósito, transportar, ceder, ainda que gratuitamente, emprestar, remeter, empregar, manter sob guarda ou ocultar arma de fogo, acessório ou munição, de uso permitido, sem autorização e em desacordo com determinação legal ou regulamentar: Pena – reclusão, de 2 (dois) a 4 (quatro) anos, e multa.” Trata-se, portanto, de crime de perigo presumido, de ação múltipla ou conteúdo variado, exigindo-se o dolo do agente em praticar um ou mais dos verbos do tipo. Assim, não há o elemento subjetivo do injusto, exigindo-se somente à vontade de portar a arma de fogo sem autorização e em desacordo com o ordenamento jurídico vigente, para que configurado esteja o crime em estudo. Pois bem. Quanto ao fato 02, a materialidade delitiva está indubitavelmente comprovada mediante boletim de ocorrência (Id. 103762571), termo de exibição e apreensão (Id. 103762581), laudo pericial criminal n. 600.2.03.2022.013362-01 (Id. 113658734), depoimentos testemunhais colhidos durante a instrução processual, além da própria confissão do réu ainda na fase investigativa e ratificada em juízo. Outrossim, a autoria delitiva é certa e recai de forma inconteste sobre a pessoa do acusado. Explico. O denunciado, perante a autoridade policial, apresentou a seguinte declaração, in verbis: ‘’ (...) Que acompanhado de seu advogado relata o interrogado que nesta data estava vindo da fazenda em seu veículo quando foi abordado por policiais já na cidade, tendo os policiais perguntado se tinha arma de fogo, tendo o interrogado dito que sim, tendo entregue a arma para os policiais, arma que estava na cintura, municiada; Que relata o interrogado que não realizou o teste com etilômetro, onde relata o interrogado que havia ingerido quatro cervejas; Que relata o interrogado que não tem registro relativo a arma e que a comprou há quase quinze anos, e a usa mais na fazenda, tendo vindo com a arma para a cidade porque esqueceu a arma no banco, e só viu quando já estava vindo para a cidade, havia saído de sua fazenda; Que relata o interrogado que não foi bem tratado pelos policiais, foi tratado com um bandido, já que estava com seu celular na mão e os policiais não o deixou usar (sic)’’, Id. 103762578. Quanto questionado sob o crivo do contraditório e da ampla defesa, novamente confessou a conduta delitiva. Desta feita, nos termos do artigo 65, inciso III, alínea "d", do Código Penal, aplica-se ao caso em comento, a circunstância atenuante da confissão espontânea. Para mais, as testemunhas policiais auscultadas em juízo (Renato e Francisco) foram uníssonas em afirmar que a arma de fogo foi encontrada na cintura do acusado, quando este fora abordado em via pública. A corroborar, aportou aos autos Laudo Pericial Criminal de n. 600.2.03.2022.013362-01 (Id. 113658734), o qual apresentou a seguinte conclusão: ‘’ (...) 3.3 – Eficiência O revólver apresentou funcionamento normal nos mecanismos de extração de estojos, de percussão e de travamento e rotação do tambor. Foram testados os cinco cartuchos calibre .38 SPL recebidos, todos tendo deflagrado tiro na primeira tentativa. Ficam caracterizados, portanto, arma de fogo e munições eficientes. (...)’’. Deste modo, diante das provas angariadas aos autos, fica claro e evidente que o acusado praticou o crime de porte ilegal de arma de fogo de uso permitido, sendo induvidosa a autoria e a materialidade do citado delito, sendo inviável ao caso em análise, a absolvição do acusado por ausência de provas ou reconhecimento da insignificância da conduta praticada por ele. Colha-se o entendimento do Superior Tribunal de Justiça em casos similares: AGRAVO REGIMENTAL EM HABEAS CORPUS. CRIME DE POSSE IRREGULAR DE ARMA DE FOGO DE USO PERMITIDO. INAPLICABILIDADE DO PRINCÍPIO DA INSIGNIFICÂNCIA. DELITO DE PERIGO ABSTRATO. LESIVIDADE CONCRETA DA CONDUTA. SEGURANÇA PÚBLICA E PAZ SOCIAL. ACUSADO REINCIDENTE. JURISPRUDÊNCIA DO STJ. 1. "A jurisprudência deste Superior Tribunal de Justiça apontava que os crimes previstos nos arts. 12, 14 e 16 da Lei n. 10.826/2003 são de perigo abstrato, sendo desnecessário perquirir sobre a lesividade concreta da conduta, porquanto o objeto jurídico tutelado não é a incolumidade física e sim a segurança pública e a paz social, colocadas em risco com o porte de munição, ainda que desacompanhada de arma de fogo. Por esses motivos, via de regra, é inaplicável o princípio da insignificância aos crimes de posse e de porte de arma de fogo ou munição" (AgRg no HC n. 804.912/BA, relator Ministro Ribeiro Dantas, Quinta Turma, julgado em 22/5/2023, DJe de 26/5/2023 .) 2. Agravo regimental improvido. (STJ - AgRg no HC: 826747 SC 2023/0181854-0, Relator.: Ministro JESUÍNO RISSATO DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJDFT, Data de Julgamento: 11/12/2023, T6 - SEXTA TURMA, Data de Publicação: DJe 15/12/2023) Observa-se, portanto, que o conjunto probatório produzido in casu autoriza a condenação nos termos pretendidos pelo Ministério Público, à luz de tudo quanto foi acima mencionado, corroborada pelos demais elementos colhidos na fase de instrução, que asseguram que o réu realmente cometeu os crimes descritos no artigo 306, caput, da Lei n. 9.503/1997, e artigo 14, caput, da Lei n. 10.826/2003, do Código Penal, na forma do artigo 69, também do Código Penal. Em face disso, ressalte-se por fim, que os fatos são típicos, antijurídicos e culpáveis, logo, estando comprovadas a materialidade e a autoria, outro caminho não resta a não ser julgar procedente a presente ação penal. DISPOSITIVO À luz dos fatos e fundamentos acima delineados, JULGO PROCEDENTES os pedidos formulados na denúncia para CONDENAR o acusado HÉLIO MIGUEL DE OLIVEIRA, qualificado nos autos, pela prática do crime previsto no artigo 306, caput, da Lei n. 9.503/1997 (fato 01) e artigo 14, caput, da Lei n. 10.826/2003, do Código Penal (fato 02), na forma do artigo 69, também do Código Penal. Em observância as diretrizes dos artigos 59 e 68, do Código Penal, passo a dosar-lhe a pena. Do crime de Embriaguez ao Volante – Fato 01 O Código de Trânsito atribui para o crime a pena de detenção de 06 (seis) meses a 03 (três) anos, multa e suspensão ou proibição de se obter a permissão ou a habilitação para se dirigir veículo automotor. 1ª Fase: Circunstâncias Judiciais Analisando as circunstâncias judiciais previstas no artigo 59, do Código Penal, no que se refere à culpabilidade, a conduta do acusado não se desgarrou da normalidade. Quanto aos antecedentes, o réu registra apenas uma condenação criminal transitada em julgado por crime anterior, no entanto, será considerada como agravante da pena. A conduta social do acusado não restou demonstrada. Não há elementos para se aquilatar a personalidade do agente. Os motivos não se desgarraram da normalidade do tipo. As circunstâncias a meu ver foram inerentes ao fato. As consequências do fato foram inerentes ao tipo penal. No que se refere ao comportamento da vítima (sociedade), entendo que ela não contribuiu para a ocorrência do evento danoso. Diante disso, tendo em vista que não há circunstâncias judiciais desfavoráveis ao réu, fixo a pena-base no mínimo legal de 06 (seis) meses de detenção e 10 (dez) dias-multa. 2º Fase: Circunstâncias agravantes e atenuantes No caso, presente a circunstância atenuante da confissão espontânea, bem como, a agravante da reincidência, vez que o réu ostenta uma condenação transitada em julgado, por fato anterior (o qual tramitou perante o executivo de pena n. 0000534-43.2008.8.11.0078, sendo esta extinta em razão do seu cumprimento, somente em 27/07/2021) logo, nos termos do artigo 67, do CP, entendo que elas devem se compensar. 3ª Fase: Causas de aumento e diminuição Inexistem, in casu, causas de diminuição ou aumento da pena, razão pela qual fixo a pena restritiva de liberdade final em 06 (seis) meses de detenção e 10 (dez) dias-multa. Considerando a ausência nos autos de provas no sentido de que o sentenciado desfrute de situação econômica confortável, o valor unitário do dia-multa vai fixado em 1/30 do valor do salário mínimo vigente à data do fato. PENA ACESSÓRIA Analisando os autos, verifico que o réu é habilitado, sendo assim, considerando as circunstâncias judiciais acima delineadas, com esteio no art. 293, do Código de Trânsito Brasileiro, determino SUSPENSÃO da habilitação para conduzir veículo pelo período legal mínimo de 02 (dois) meses. PENA FINAL Torno a pena restritiva de liberdade definitiva em 06 (seis) meses de detenção e 10 (dez) dias-multa, bem como a SUSPENSÃO de se obter a permissão ou a habilitação para se dirigir veículo automotor pelo prazo de 02 (dois) meses. Nos termos do artigo 33, § 2º, alínea “b”, do Código Penal, fixo o regime inicial SEMIABERTO ao cumprimento da reprimenda, diante do reconhecimento da reincidência. A substituição de pena fica negada, com respaldo no artigo 44, inciso II, do Código Penal, diante da reincidência em crime doloso. De igual modo, inviável a aplicação do artigo 77 do CP. Observando o quantum e o regime inicial diverso do fechado aplicado para o cumprimento da reprimenda, e em observância ao disposto no artigo 387, § 1º, do Código de Processo Penal, em caso de recurso, defiro ao réu o direito de recorrer em liberdade. Do Crime de Porte Ilegal de Arma de Fogo de Uso Permitido – Fato 02 A lei 10.286/03 em seu art. 14, atribui ao delito a pena de reclusão de 02 (dois) a 04 (quatro) anos, e multa. 1ª Fase: Circunstâncias Judiciais Analisando as circunstâncias judiciais previstas no artigo 59, do Código Penal, no que se refere à culpabilidade, a conduta do acusado não se desgarrou da normalidade. Quanto aos antecedentes, o réu registra apenas uma condenação criminal transitada em julgado por crime anterior, no entanto, será considerada como agravante da pena. A conduta social do acusado não restou demonstrada. Não há elementos para se aquilatar a personalidade do agente. Os motivos não se desgarraram da normalidade do tipo. As circunstâncias a meu ver foram inerentes ao fato. As consequências do fato foram inerentes ao tipo penal. No que se refere ao comportamento da vítima (sociedade), entendo que ela não contribuiu para a ocorrência do evento danoso. Diante disso, tendo em vista que não há circunstâncias judiciais desfavoráveis ao réu, fixo a pena-base no mínimo legal de 02 (dois) anos de reclusão e 10 (dez) dias-multa. 2º Fase: Circunstâncias agravantes e atenuantes No caso, presente a circunstância atenuante da confissão espontânea, bem como, a agravante da reincidência, vez que o réu ostenta uma condenação transitada em julgado, por fato anterior (o qual tramitou perante o executivo de pena n. 0000534-43.2008.8.11.0078, sendo esta extinta em razão do seu cumprimento, somente em 27/07/2021) logo, nos termos do artigo 67, do CP, entendo que elas devem se compensar. 3ª Fase: Causas de aumento e diminuição Inexistem, in casu, causas de diminuição ou aumento da pena, razão pela qual fixo a pena restritiva de liberdade final em 02 (dois) anos de reclusão e 10 (dez) dias-multa. Considerando a ausência nos autos de provas no sentido de que o sentenciado desfrute de situação econômica confortável, o valor unitário do dia-multa vai fixado em 1/30 do valor do salário mínimo vigente à data do fato. PENA FINAL Sendo assim, torno a pena restritiva de liberdade definitiva em 02 (dois) anos de reclusão e 10 (dez) dias-multa. Nos termos do artigo 33, § 2º, alínea “b”, do Código Penal, fixo o regime inicial SEMIABERTO ao cumprimento da reprimenda, diante do reconhecimento da reincidência. A substituição de pena fica negada, com respaldo no artigo 44, inciso II, do Código Penal, diante da reincidência em crime doloso. De igual modo, inviável a aplicação do artigo 77 do CP. Observando o quantum e o regime inicial diverso do fechado aplicado para o cumprimento da reprimenda, e em observância ao disposto no artigo 387, § 1º, do Código de Processo Penal, em caso de recurso, defiro ao réu o direito de recorrer em liberdade. DISPOSIÇÕES GERAIS CONDENO ainda o réu ao pagamento das custas e despesas processuais, conforme dispõe o art. 804, do CPP, salientando que eventual pleito de Justiça gratuita poderá ser concedido na fase de execução e pelo juízo competente, porquanto este é o momento adequado para aferir a sua real situação financeira, uma vez que existe a possibilidade de alteração desta, após a data da condenação. Quanto às armas de fogo e munições apreendidas nos autos, descritas no Termo de Exibição e Apreensão de Id. 103762581, cuidando-se de objetos que não mais interessam a persecução penal, DETERMINO o encaminhamento ao Comando do Exército para DESTRUIÇÃO ou DOAÇÃO, nos termos do artigo 25, da Lei n.º 10.826/03 e Resolução nº 134/2011 do CNJ. A autoridade policial deverá carrear aos autos a comprovação do encaminhamento e destruição dos objetos, no prazo de 30 (trinta) dias, após destruição ou doação pelo Exército Brasileiro. Oficie-se, no prazo de 48 (quarenta e oito horas), as autarquias informando-as da pena imposta, e na ocasião da audiência admonitória o réu deverá entregar a sua CNH a este Juízo. Após o trânsito em julgado: 1. DETERMINO a SUSPENSÃO dos direitos políticos do condenado, enquanto durarem os efeitos da condenação (artigo 15, III, CF); 2. OFICIE-SE ao Tribunal Regional Eleitoral, comunicando sobre a suspensão mencionada; 3. COMUNIQUE-SE ao Cartório Distribuidor desta Comarca, à Delegacia de Polícia Judiciária Civil local, ao INFOSEG, bem como aos Institutos Nacional e Estadual de Identificação e à Vara de Execuções Penais desta Comarca; 4. EXPEÇA-SE guia de execução DEFINITIVA. Igualmente, cumpridas todas as determinações constantes da presente e, após a expedição de guia de execução definitiva, ARQUIVEM-SE os autos, mediante as baixas necessárias. Cumpra-se, expedindo o necessário. CIÊNCIA ao Ministério Público e à Defesa. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Comunique-se CRISTHIANE TROMBINI PUIA BAGGIO Juíza de Direito – Portaria 35/2025-GAB-CGJ, de 24 de fevereiro de 2025.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 462 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes