Resultados para "1008767-30.2025.8.26.0003" – Página 47 de 58

Processo nº 1017109-30.2025.8.26.0003

ID: 327009688

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Regional III - Jabaquara - 2ª Vara da Família e Sucessões Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1017109-30.2025.8.26.0003

Data de Disponibilização: 16/07/2025

Polo Ativo:

A. DA S. A.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

ANDERSON ULISSES NASSAR GOMES DA ROCHA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1017109-30.2025.8.26.0003 - Procedimento Comum Cível - Dissolução - A.S.A. - Vistos. No prazo de 15 dias: 1) Junte o requerente a certidão de casamento atualizada e seu comprovante de endere…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Damião De Matos Figueiredo Dearo x Sindicato Nacional Dos Aposentados, Pensionitas E Idosos Da Força Sindical - Sindnap-Fs

ID: 297691675

Tribunal: TJSP Órgão: Grupo de Apoio ao Núcleo de Justiça 4.0 em Segundo Grau (Turmas I a V) Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 1008767-95.2024.8.26.0510

Data de Disponibilização: 13/06/2025

Polo Ativo:

DAMIãO DE MATOS FIGUEIREDO DEARO

Polo Passivo:

SINDICATO NACIONAL DOS APOSENTADOS, PENSIONITAS E IDOSOS DA FORçA SINDICAL - SINDNAP-FS

Despacho

Advogados:

CARLOS AFONSO GALLETI JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

TONIA ANDREA INOCENTINI GALLETI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ROSILAINE RAMALHO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DESPACHO Nº 1008767-95.2024.8.26.0510 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível… DESPACHO Nº 1008767-95.2024.8.26.0510 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Rio Claro - Apelante: Damião de Matos Figueiredo Dearo - Apelado: Sindicato Nacional dos Aposentados, Pensionitas e Idosos da Força Sindical - Sindnap-fs - De acordo com os Enunciados aprovados no Comunicado CG nº 424/2024 e o Tema nº 1198 do STJ, devem ser adotadas medidas com vistas a impedir a prática da advocacia predatória. Ante os indícios da possibilidade de a presente ação ter sido ajuzada em prática de advocacia predatória mediante fraude ou abuso de direito, determino que o autor cumpra as seguintes providências, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de o recurso não ser conhecido: 1) Apresentar procuração assinada pelo autor, com firma reconhecida, em que conste poderes específicos para representação neste processo; 2) Apresentar comprovante de endereço atualizado do autor, expedido a no máximo dois meses. Ainda, para que possa ser apreciado o pedido de justiça gratuita, determino que a recorrente apresente, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de indeferimento: 1) Holerites ou comprovantes de rendimentos seus e de eventual cônjuge com relação aos últimos 6 meses; 2) Extratos de todas as contas bancárias suas, de eventual cônjuge e de eventual empresa sua com relação aos últimos 6 meses; 3) Cópias das 2 últimas declarações de imposto de renda suas e de eventual cônjuge, sob pena de indeferimento. Advirto que, caso deixe de juntar quaisquer dos documentos mencionados acima, presumir-se-á a ocultação de bens e rendimentos e o benefício da justiça gratuita será indeferido. Ainda, advirto a parte a respeito da possibilidade de aplicação das penalidades previstas no art. 100, parágrafo único, do CPC, caso ela apresente informação falsa ou oculte rendimentos. - Magistrado(a) Léa Duarte - Advs: Rosilaine Ramalho (OAB: 401761/SP) - Tonia Andrea Inocentini Galleti (OAB: 177889/SP) - Carlos Afonso Galleti Junior (OAB: 221160/SP) - Sala 203 – 2º andar

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Processo nº 1008767-88.2024.8.26.0189

ID: 297135304

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Fernandópolis - Vara do Juizado Especial Cível e Criminal Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 1008767-88.2024.8.26.0189

Data de Disponibilização: 12/06/2025

Polo Ativo:

SILMARA ULLE NASCIMENTO PIETROBOM

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

ANIELE CAROLINA BUENO DE OLIVEIRA ROCHA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1008767-88.2024.8.26.0189 - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - Silmara Ulle Nascimento Pietrobom - Vistos. Ante o pagamento integral da dívida, conforme certidão de fls. 55, JUL… Processo 1008767-88.2024.8.26.0189 - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - Silmara Ulle Nascimento Pietrobom - Vistos. Ante o pagamento integral da dívida, conforme certidão de fls. 55, JULGO EXTINTA a presente ação, nos termos do artigo 924, inciso II, do Código de Processo Civil. Após certificado o trânsito em julgado, arquivem-se os autos com observância das formalidades legais. P.I.C. No sistema dos Juizados Especiais, em caso de interposição do Recurso Inominado, deverá ser elaborada certidão antes da remessa dos autos ao Colégio Recursal. Ressalvada a hipótese de concessão de gratuidade da justiça, o preparo corresponderá: 1. à Taxa Judiciária de Ingresso: a) quando não se tratar de execução de título extrajudicial, no importe de 1,5% (um e meio por cento) sobre o valor atualizado da causa, observado o valor mínimo de 5 (cinco) UFESPs, a ser recolhida na guia DARE; b) quando se tratar de execução de título extrajudicial, à taxa judiciária de ingresso, no importe de 2% (dois por cento) sobre o valor atualizado da causa, observado o valor mínimo de 5 (cinco) UFESPs, a ser recolhida na guia DARE; 2. à Taxa Judiciária de Preparo, no importe de 4% (quatro por cento) sobre o valor fixado na sentença, se líquido, ou sobre o valor fixado equitativamente pelo magistrado, se ilíquido, ou ainda 4% (quatro por cento) sobre o valor atualizado atribuído à causa na ausência de pedido condenatório, observado o valor mínimo de 5 (cinco) UFESPs, a ser recolhida na guia DARE; 3. às Despesas Processuais referentes a todos os serviços forenses eventualmente utilizados (despesas postais, diligências do Oficial de Justiça, taxas para pesquisas de endereço nos sistemas conveniados, custas para publicação de editais etc.), a serem recolhidas na guia FEDTJ, à exceção das diligências de Oficial de Justiça, que deverão ser colhidas na guia GRD. O preparo será recolhido de acordo com os critérios acima estabelecidos independente de cálculo elaborado pela serventia que apenas será responsável pela conferência dos valores e elaboração da certidão para juntada aos autos. - ADV: ANIELE CAROLINA BUENO DE OLIVEIRA ROCHA (OAB 444810/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1008767-27.2025.8.26.0004

ID: 319483674

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Regional IV - Lapa - 1ª Vara da Família e Sucessões Classe: INTERDIçãO Nº Processo: 1008767-27.2025.8.26.0004

Data de Disponibilização: 08/07/2025

Polo Ativo:

A. M. DE J. O.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

APARECIDO ANTONIO JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1008767-27.2025.8.26.0004 - Interdição/Curatela - Nomeação - A.M.J.O. - Vistos. Defiro os benefícios da justiça gratuita. Na esteira da manifestação ministerial de fls. 55/56, indefiro o ple… Processo 1008767-27.2025.8.26.0004 - Interdição/Curatela - Nomeação - A.M.J.O. - Vistos. Defiro os benefícios da justiça gratuita. Na esteira da manifestação ministerial de fls. 55/56, indefiro o pleito de curatela provisória, vez que o laudo médico acostado aos autos é genérico e não especifica o grau de comprometimento mental da requerida ou se estaria impossibilitada de exercer pessoalmente os atos da vida civil (fls. 24/33 e 51). Ademais, a requerida não aufere renda ou benefício previdenciário, o que demonstra a inexistência de perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo. Cite-se o(a) requerido(a) e intime-se, devendo o Oficial de Justiça descrever pormenorizadamente as condições e o estado em que encontrar o (a) interditando (a), inclusive quanto a possibilidade de locomoção para comparecimento a perícia. O prazo para impugnação ao pedido é de 15 dias contados da citação, valendo esta decisão como mandado. Na ausência de impugnação, oficie-se à Defensoria Pública a fim de que seja indicado advogado para que o(a) represente na qualidade de curador, nos termos do artigo 752, §2º, do Código de Processo Civil. A fim de imprimir maior celeridade aos autos, desde já determino que seja oficiado ao IMESC, pelo portal, para designação de data para realização de perícia médica. Nos termos do COMUNICADO CG Nº1942/2021, não sendo as partes beneficiárias da justiça gratuita deverão providenciar o adiantamento dos honorários periciais do IMESC, mediante depósito identificado: Banco do Brasil: 001, Agência: 1897-x, Conta corrente: 8231-7, Titular: IMESC - INSTITUTO DE MEDICINA SOCIAL E DE CRIMINOLOGIA DE SÃO PAULO, Nome completo da pessoa a ser periciada e respectivo CPF. Na PortariaIMESCnº 5/2015 (D.O.E de 24/04/2015) está disponível a tabela de preços das perícias. Comprovando-se nos autos, no prazo de dez dias. Ciência ao MP. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Int. - ADV: APARECIDO ANTONIO JUNIOR (OAB 421399/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1008767-49.2025.8.26.0320

ID: 320947015

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Limeira - 1ª Vara Cível Classe: BUSCA E APREENSãO EM ALIENAçãO FIDUCIáRIA Nº Processo: 1008767-49.2025.8.26.0320

Data de Disponibilização: 10/07/2025

Polo Ativo:

BANCO C6 S/A

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

JOSÉ CARLOS SKRZYSZOWSKI JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1008767-49.2025.8.26.0320 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Banco C6 S/A - Vistos. Para a preservação das partes contra eventuais golpes de terceiros, defi…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Marco Antonio De Mello x Edilene Mansao Antonio e outros

ID: 323204155

Tribunal: TJMT Órgão: 3ª VARA CÍVEL DE TANGARÁ DA SERRA Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 1008767-90.2022.8.11.0055

Data de Disponibilização: 11/07/2025

Polo Ativo:

MARCO ANTONIO DE MELLO

Polo Passivo:

EDILENE MANSAO ANTONIO ESPÓLIO DE USIEL VALERIO MAZZO REGISTRADO(A) CIVILMENTE COMO USIEL VALERIO MAZZO

Decisão

Advogados:

CRISTINA LUCENA PEREIRA DIAS

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

JAQUELINE PERES LESSI

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

MARCO ANTONIO DE MELLO

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

ELISANGELA SANCHES FERREIRA DE ANDRADE

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 3ª VARA CÍVEL DE TANGARÁ DA SERRA DECISÃO Processo: 1008767-90.2022.8.11.0055. EXEQUENTE: MARCO ANTONIO DE MELLO EXECUTADO: USIEL VALERIO MAZZO, EDILENE MANSAO … ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 3ª VARA CÍVEL DE TANGARÁ DA SERRA DECISÃO Processo: 1008767-90.2022.8.11.0055. EXEQUENTE: MARCO ANTONIO DE MELLO EXECUTADO: USIEL VALERIO MAZZO, EDILENE MANSAO ANTONIO Vistos, 1- Defiro o pedido de penhora via SISBAJUD, sendo desnecessário o credor diligenciar na localização de bens passíveis de constrição, pois o dinheiro prevalece na ordem do artigo 835 do Código de Processo Civil. Registro que a providência foi cumprida de acordo com a regra do art. 854 do Código de Processo Civil e com repetição programada, sendo que, conforme demonstra o extrato anexo foi efetuado o bloqueio de valores ínfimos, não havendo razão para manter o bloqueio de tal importância, haja vista que nenhuma satisfação efetiva trará à parte exequente. 2- Defiro o pedido de busca de veículos em nome da parte executada, via RENAJUD. Havendo localização de veículo(s), determino a inclusão de restrição de transferência e circulação em relação a tantos quantos bastem para quitação do débito, sendo certo que, sendo o paradeiro do mesmo localizado, expeça-se mandado/carta precatória para penhora do bem, devendo a parte executada ser intimada da penhora na mesma oportunidade, sendo que a intimação far-se-á na pessoa de seu advogado ou, não o tendo, será intimada pessoalmente. Caso não seja o executado localizado para ser intimado da penhora, deverá ser observada a regra do art. 830 do Código de Processo Civil. Efetivada a penhora, deverá a Sra. Gestora proceder à averbação da mesma também através do RENAJUD. 3- Nos termos do art. 782, § 3º do Código de Processo Civil, defiro o pedido de inclusão do nome da parte executada nos cadastros de inadimplentes. Para tanto, expeça-se ofício aos órgãos de proteção ao crédito, para que incluam o nome do executado em seus bancos de dados. 4- Defiro a expedição de certidão prevista no art. 828 do Código de Processo Civil. Às providências. Cumpra-se. Tangará da Serra-MT, data da assinatura. Anderson Gomes Junqueira Juiz de Direito

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1008767-15.2025.8.26.0590

ID: 325071883

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de São Vicente - 2ª Vara da Família e Sucessões Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1008767-15.2025.8.26.0590

Data de Disponibilização: 15/07/2025

Polo Ativo:

H. G. DE S.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

RODRIGO FERREIRA DOS SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1008767-15.2025.8.26.0590 - Procedimento Comum Cível - Investigação de Paternidade - H.G.S. - Vistos. Cuida-se de ação de investigação de paternidade ajuizada por H. G. de S., que afirma ser… Processo 1008767-15.2025.8.26.0590 - Procedimento Comum Cível - Investigação de Paternidade - H.G.S. - Vistos. Cuida-se de ação de investigação de paternidade ajuizada por H. G. de S., que afirma ser o pai biológico de L. G. R. dos S. F., atualmente registrado como filho de terceiro. Verifica-se, de plano, que a representante legal do menor foi indevidamente incluída no polo passivo da demanda, o que contraria o disposto no artigo 71 do Código de Processo Civil, segundo o qual o menor deve ser representado por seus pais ou responsáveis legais, não podendo estes figurar como réus, salvo em hipóteses excepcionais. Ademais, conforme consta da inicial, o menor já possui registro civil com indicação de paternidade atribuída a terceiro, o que impõe ao autor o dever de esclarecer se pretende a anulação do registro anterior, nos termos do artigo 1.604 do Código Civil e da jurisprudência consolidada do Superior Tribunal de Justiça. A jurisprudência é pacífica no sentido de que, havendo pai registral, este deve ser necessariamente incluído no polo passivo da demanda, sob pena de nulidade da sentença por ausência de litisconsórcio passivo necessário, conforme dispõe o artigo 114 do CPC. Ainda, em caso de procedência da ação, haverá repercussão direta no registro civil do menor, sendo imprescindível que o autor indique o nome completo que pretende ver atribuído à criança, inclusive quanto ao patronímico. Diante do exposto, com fundamento no artigo 321 do Código de Processo Civil, determino ao autor que, no prazo de 15 (quinze) dias, emende a petição inicial, a fim de: Retificar o polo passivo da demandar; Esclarecer se pretende a exclusão do pai registral do assento de nascimento do menor, hipótese em que deverá promover a inclusão deste no polo passivo da demanda; Indicar o nome completo que pretende atribuir ao menor, em caso de procedência da ação. Advirta-se que o não atendimento à presente determinação no prazo assinalado poderá ensejar o indeferimento da petição inicial, nos termos do parágrafo único do artigo 321 do CPC. Int. - ADV: RODRIGO FERREIRA DOS SANTOS (OAB 416918/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 4001314-30.2025.8.26.0003

ID: 303715380

Tribunal: TJSP Órgão: 1ª Vara do Juizado Especial Cível - Regional III - Jabaquara Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 4001314-30.2025.8.26.0003

Data de Disponibilização: 23/06/2025

Polo Ativo:

ANTONIO AURIMAR DE CASTRO CARLOS

Polo Passivo:

DESPACHO/DECISÃO

Advogados:

BEATRIZ MARIA MARQUES HOLANDA COSTA SIGRIST

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4001314-30.2025.8.26.0003/SP AUTOR : ANTONIO AURIMAR DE CASTRO CARLOS ADVOGADO(A) : BEATRIZ MARIA MARQUES HOLANDA COSTA SIGRIST (OAB SP426402) DESPACHO/DECI…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

I. B. De S. x C. D. G.

ID: 307833651

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Regional III - Jabaquara - 3ª Vara da Família e Sucessões Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0000258-30.2025.8.26.0003

Data de Disponibilização: 26/06/2025

Polo Ativo:

I. B. DE S.

Polo Passivo:

C. D. G.

Intimação

Advogados:

STELLA FERREIRA LOPES DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LIGIA BERTAGGIA DE ALMEIDA COSTA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ISAQUE BEZERRA DE SANTANA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0000258-30.2025.8.26.0003 (processo principal 1053135-35.2022.8.26.0002) - Cumprimento de sentença - Dissolução - I.B.S. - C.D.G. - Vistos. 1.Fls.316/322: Trata-se de embargos de declaraçã… Processo 0000258-30.2025.8.26.0003 (processo principal 1053135-35.2022.8.26.0002) - Cumprimento de sentença - Dissolução - I.B.S. - C.D.G. - Vistos. 1.Fls.316/322: Trata-se de embargos de declaração opostos pela parte autora contra a r. sentença de fls. 311/314, aduzindo, em síntese, omissão no julgado, em razão de entender que não houve apreciação dos documentos que, em tese, comprovariam a necessidade de revogação da gratuidade processual concedida à ora executada. Protesta pelo conhecimento e provimento do recurso com os esclarecimentos dos pontos atacados e modificação da decisão. É o relatório. Fundamento e decido. Conheço, porque tempestivos, e rejeito os embargos opostos. Nada há a declarar na sentença embargada, pois as questões trazidas à lide foram examinadas e decididas por este juízo, não havendo obscuridade, dúvida, contradição ou omissão no julgado, não se prestando os embargos declaratórios para ensejar a reforma do julgado, alterando a substância da sentença lançada. Declarar tem objeto diverso de reexaminar. Evidencia-se o conteúdo nitidamente infringente dos embargos opostos. A sentença foi clara ao indicar que não houve mudança na capacidade financeira da executada, apesar das alegações da parte autora e dos documentos juntados. A sentença, especificamente na fl. 313 decidiu expressamente que os próprios documentos apresentados pelo autor não comprovam a alegada mudança da situação financeira da executada. O que a parte pretende, na realidade, é a revisão do entendimento exarado na referida decisão por vias inadequadas, haja vista que a pretensão não encontra amparo no art. 1022 do Código de Processo Civil, conforme amplamente reconhecido no recurso oposto. Pelo exposto, REJEITO os embargos de declaração opostos. 2. Transitada em julgado a sentença, arquivem-se os autos. Intimem-se. - ADV: STELLA FERREIRA LOPES DA SILVA (OAB 413866/SP), ISAQUE BEZERRA DE SANTANA (OAB 421994/SP), LIGIA BERTAGGIA DE ALMEIDA COSTA (OAB 228369/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Gol Linhas Aéreas S/A x Maria Cecilia Gontijo Ramos

ID: 297908860

Tribunal: TJSP Órgão: Processamento 7º Grupo - 14ª Câmara Direito Privado - Páteo do Colégio, 73 - 3º andar Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 1003626-30.2025.8.26.0003

Data de Disponibilização: 13/06/2025

Polo Ativo:

GOL LINHAS AéREAS S/A

Polo Passivo:

MARIA CECILIA GONTIJO RAMOS

Intimação de acórdão

Advogados:

OTÁVIO JORGE ASSEF

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXÃO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1003626-30.2025.8.26.0003 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Ap… INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1003626-30.2025.8.26.0003 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Gol Linhas Aéreas S/A - Apelada: Maria Cecilia Gontijo Ramos - Magistrado(a) Penna Machado - Deram provimento parcial ao recurso, nos termos que constarão do acórdão. V. U. - APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO INDENIZATÓRIA. TRANSPORTE AÉREO. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA. INCONFORMISMO DA RÉ. ACOLHIMENTO EM PARTE. CANCELAMENTO DE VOO. TRANSPORTE AÉREO. AUTORA REALOCADA EM OUTRO VOO E QUE CHEGOU AO DESTINO COM MAIS DE 08 (OITO) HORAS DE ATRASO EM RELAÇÃO AO HORÁRIO ORIGINALMENTE CONTRATADO, COM EXTRAVIO TEMPORÁRIO DA BAGAGEM. ABUSO CONFIGURADO PERMITINDO A RESPONSABILIZAÇÃO POR FORÇA DO ATO ILÍCITO PRATICADO. RESPONSABILIDADE OBJETIVA DA EMPRESA TRANSPORTADORA. DANOS MORAIS CONFIGURADOS. FALHA NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO, CAUSANDO TRANSTORNO E DISSABORES QUE ULTRAPASSAM O MERO ABORRECIMENTO. PRETENSÃO DE ALTERAÇÃO DO VALOR ARBITRADO A TÍTULO DE DANOS MORAIS. POSSIBILIDADE. SENTENÇA REFORMADA PARA REDUZIR A INDENIZAÇÃO ARBITRADA A TÍTULO DE DANOS MORAIS EM FAVOR DA AUTORA AO VALOR DE R$ 5.000,00 (CINCO MIL REAIS), ADEQUADO À REPARAÇÃO PELO SOFRIMENTO EXPERIMENTADO. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Gustavo Antonio Feres Paixão (OAB: 186458

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 571 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes