Resultados para "1002759-04.2023.8.26.0457" – Página 49 de 49

Em Segredo De Justiça e outros x Grupo Hospitalar Do Rio De Janeiro Ltda.

ID: 278693622

Tribunal: TJRJ Órgão: 46ª Vara Cível da Comarca da Capital Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 0961550-60.2023.8.19.0001

Data de Disponibilização: 26/05/2025

Polo Ativo:

EM SEGREDO DE JUSTIçA INGRID SOARES OLIVEIRA DA SILVA

Polo Passivo:

GRUPO HOSPITALAR DO RIO DE JANEIRO LTDA.

Sentença

Advogados:

FELIPE MORGAN RODRIGUES DE ALMEIDA

OAB/RJ XXXXXX Desbloquear

MICHELE MARTINS DE FREITAS MAGALHAES

OAB/RJ XXXXXX Desbloquear

Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca da Capital 46ª Vara Cível da Comarca da Capital Palácio da Justiça, Avenida Erasmo Braga 115, Centro, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: SENTENÇA Processo… Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca da Capital 46ª Vara Cível da Comarca da Capital Palácio da Justiça, Avenida Erasmo Braga 115, Centro, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: SENTENÇA Processo: 0961550-60.2023.8.19.0001 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: EM SEGREDO DE JUSTIÇA, INGRID SOARES OLIVEIRA DA SILVA RÉU: GRUPO HOSPITALAR DO RIO DE JANEIRO LTDA. TRIBUNAL DE JUSTIÇA COMARCA DA CAPITAL JUÍZO DE DIREITO DA 46ª VARA CÍVEL Processo nº: 0961550-60.2023.8.19.0001 S E N T E N Ç A Trata-se de ação de obrigação de fazer c/c indenização por danos morais, proposta por Em segredo de justiça, representada por INGRID SOARES OLIVEIRA DA SILVA em face de ASSIM SAUDE Informa a autora que é criança de apenas 2 anos e 8 meses, e que convive desde sempre com sérios problemas de saúde como podemos verificar na documentação acostada (vide anexos), pois a mesma foi diagnosticada com transtorno do espectro autista (CID: F84- 0, F84-3 e F83-0), Suporte II. Apresenta espectro autista GRAVE, com importante alteração no desenvolvimento neurocognitivo, alteração da fala, tem alteração motora com hipotonia e alteração da deambulação, atraso neurocognitivo, alteração comportamental com hiperatividade importante, tem histórico de complicações, necessitando do MÉTODO MIG, para reeducação e reabilitação no retardo do desenvolvimento psicomotor e psicoterapias e alteração importante dos marcos do desenvolvimento para a idade, assim o quadro clinico torna urgente as terapias. Apresenta ainda atraso importante de linguagem, não a utiliza ainda como forma eficaz de comunicação, não tem função narrativa e não mantem um diálogo. Além disso, Charles apresenta rigidez mental e inflexibilidade importante de comportamento, ocasionando desregulação e comportamentos disruptivos com frequência, em que apresenta auto e hetero agressividade, dificultando as suas atividades diárias e transições entre locais diferentes, tem ainda, seletividade alimentar significativa, não aceitando hoje nenhum alimento nutritivo para as principais refeições, pois só aceita um tipo especifico de textura. Seus comportamentos seguem um padrão repetitivo com estereotipias e ecolalias. Por conta de todos esses fatores gravosos, a genitora procurou neurologistas e pediatras, porém, após uma série de exames e avaliações receberam o diagnóstico do autismo, iniciou então as terapias convencionais indicadas, porém não se obteve nenhum avanço. Vendo o insucesso do menor/autor diante das terapias ecléticas, a busca se deu a partir de então por profissionais especializados em autismo. A Dr. Mario Filipe Bandeira Pereira, CRM-/52504377 avaliou o melhor tratamento para o menor e prescreveu o seguinte tipo de tratamento: a terapia de reabilitação intelectual com equipe multidisciplinar composta de: fisioterapia, fonoaudiologia, musicoterapia, psicomotricidade, nutricionista com terapia nutricional, terapia cognitiva comportamental, com psicologia e psicopedagogia, com profissionais especializados no método MIG (análise do comportamento aplicada), por 5 vezes por semana de 2 a 4 horas de atendimento diários para que o jovem Charles possa vir a ter o desenvolvimento adequado - Ocorre que a parte autora vem desde o dia 22/11/2023 solicitando ao plano as terapias na especialização MIG, conforme prescrito pelo médico assistente, contudo, conforme resposta do plano/réu, verificamos que o mesmo não dispõe de terapias especializadas, bem como sempre que solicitado informações acerca das terapias, a resposta sempre é a mesma “em andamento”. Diante da latente negativa tácita da ré, o tratamento deveria ter início imediato e urgente devido as janelas abertas da neuroplasticidade e assim os genitores do autor buscaram por conta própria alguma clinica que realizasse o tratamento especializado devido a possibilidade de perda das janelas neuronais, encontrando a partir de pesquisas a Clínica Reabilitar, localizada na Rua Salinópolis, nº288, Taquara, Rio de Janeiro /RJ, CEP: 22720-001. Outrossim, a clínica localizada pela genitora do menor, além de ter todas as terapias indicadas pelo pediatra (doc. Anexo) ainda fica próximo a sua residência (apenas 15,9 Km), assim, não desestabilizaria o menor no trajeto até as terapias, visto que a distância entre os bairros inviabilizaria o tratamento, submetendo o menor em tenra idade a longo período em transporte, amparado no artigo 15, V, da Lei 13.146/2015 (Estatuto da Pessoa com Deficiência), dispõe sobre a necessidade de oferta de rede de serviços de habilitação e de reabilitação próximo ao domicílio da pessoa com deficiência, sendo certo que a Lei nº 12.764 /2012, classifica a pessoa com transtorno do espectro autista como pessoa com deficiência (art. 1º, § 2º). Requer: a)O deferimento da tutela antecipada com fundamento no art. 300 e seguintes do CPC c/c Súmula 210, 211 e 340, TJ/RJ c/c artigo 15, V, da Lei 13.146/2015 c/c art. 3º, §1º da RN 566/2022 da ANS e art. 3º parágrafo 4º da Resolução Normativa nº 539, de 23 de junho de 2022 bem como comunicado nº 95 da ANS, para que a ré no prazo de 24 (vinte e quatro) horas do recebimento da citação/intimação, autorize o tratamento do 1º autor contido no pedido médico, quais sejam: fisioterapia, fonoaudiologia, musicoterapia, psicomotricidade, nutricionista com terapia nutricional, terapia cognitiva comportamental, com psicologia e psicopedagogia, com profissionais especializados na terapia M.I.G b)Como pedido alternativo ao de número IV, caso a parte ré não possuir clínica conveniada próxima à residência do menor, apta a prestar o tratamento nos moldes do indicado pelo médico assistente, requer o pagamento direto ao prestador de serviço; c)A condenação da ré ao pagamento de indenização por danos morais da ordem de R$80.000,00 Deferida JG e tutela provisória de urgência,ID 95590118, para que a ré custeie os tratamentos, conforme prescrição do médico constante do id 91676615, consistentes nos tratamentos: quais sejam: fisioterapia, fonoaudiologia, musicoterapia, psicomotricidade, nutricionista com terapia nutricional, terapia cognitiva comportamental, com psicologia e psicopedagogia, com profissionais especializados no método MIG (análise do comportamento aplicada), por 20 horas semanais junto à rede credenciada ou no caso de inexistir local apto para atendimento global, através de pagamento direto ao prestador de serviço ou reembolso integral, diante da inexistência de rede credenciada apta( artigo 12, Inciso VI lei 9656), cuja escolha deverá ser acertada entre as partes, no prazo de 15 dias, sob pena de multa diária de R$300,00 até o limite de R$10.000,00, sem prejuízo do restabelecimento e outras sanções. Contestação no index 98793961. Informa que os tratamentos tradicionais, de efetividade cientificamente reconhecida e expressamente previstos no contrato, a saber, fisioterapia, fonoaudiologia, musicoterapia, psicomotricidade, nutricionista com terapia nutricional, terapia cognitiva comportamental, com psicologia e psicopedagogia, sempre estiveram disponíveis junto a rede credenciada. Alega que eventual negativa de tratamento pelo método MIG consiste em exercício regular de direito, uma vez que configura risco expressamente excluído do contrato, claro ao limitar as coberturas ao rol de procedimentos obrigatórios da ANS. Afirma não estar comprovado cientificamente a efetividade de tais tratamentos. Aduz que o contrato não prevê a livre escolha de clinica, sendo certo ainda que a clínica pleiteada pelo Autor ostenta relação de difícil trato com a Operadora, o que não pode se perpetuar. Todavia, informa o cumprimento da liminar. Esclarece que a Lei 9.656/98, em seu artigo 12, discrimina o atendimento mínimo que as operadoras de planos de saúde deverão ofertar em cada segmentação de plano. Sendo facultado a ANS – Agência Nacional de Saúde Suplementar, regulamentação complementar. Pondera que o contrato exclui procedimentos não previstos no rol da ANS, e que o “método MIG” não é método em si, mas sim marca registrada no INPI por fisioterapeutas e psicólogos, sem qualquer comprovação cientifica, razão pela qual não está obrigado a custea-lo. Afirma que a negativa da Operadora, exclusiva para tais tratamentos, insista-se, nada tem de ilegal, devendo ser respeitadas as cláusulas contratuais, as orientações do órgão regulador e o entendimento consolidado no E. STJ Assevera que a clínica escolhida não é credenciada, o que não pode ser admitido, e que o reembolso deve observar os limites do contrato. Requer a improcedência dos pedidos Réplica no index 100230995 Decisão de organização do processo no index 104928080, sendo determinada a produção de prova pericial Laudo pericial no index 136115197, sobre o qual manifestaram-se as partes Esclarecimentos do perito no index 168603311 Parecer do Ministerio Publico opinando pela procedência do pedido ( index 186094149) É O RELATÓRIO. DECIDO. A parte autora é portadora de transtorno do aspecto autista e o ponto controvertido da lide diz respeito à obrigação da parte ré em autorizar as terapias solicitadas pelo profissional que assiste o menor A relação entre as partes é de consumo, mesmo em se tratando de contrato de prestação continuada de serviços médicos, uma vez que aquela se caracteriza por haver uma prestação de produto ou serviço pelo fornecedor (art. 3º da Lei 8.078/90) ao consumidor (art. 2º da Lei 8.078/90), enquadrando-se assim, autora e ré nessas posições. Veja-se que a Súmula 469 do Superior Tribunal de Justiça prevê expressamente a aplicação do Código de Defesa do Consumidor aos contratos de planos de saúde. Ao contratar, o consumidor espera que a prestação de serviço seja efetuada, e que lhe seja fornecida a assistência médica prometida quando do período de enfermidade. Assim, embora não haja vedação legal à inserção de cláusulas restritivas em contratos de prestação de serviços médicos, a limitação não pode ser de tal modo que não atenda à expectativa do paciente, que contratou buscando a obtenção de saúde. Dessa forma, é obrigação da prestadora de serviço médico fornecer o tratamento prescrito pelo médico, desde que haja cobertura para a doença que acomete o paciente. Em virtude da aplicação da legislação consumerista, a interpretação do contrato deve ser feita de maneira mais favorável ao consumidor, a fim de equilibrar a relação contratual, na forma do art. 47 do CDC. A parte autora comprovou ser beneficiária do plano de saúde ofertado pela ré, ser portadora de Transtorno do Espectro Autista e ser necessário, para o tratamento da doença que o acomete, submeter-se a procedimento multidisciplinar nos termos dos laudos médicos do index 91676615 A prova pericial realizada nos autos também evidenciou a necessidade dos tratamentos prescritos, sendo que o perito esclareceu que o método MIG, utilizado no tratamento de TEA, consiste em uma terapia integrada que abrange psicologia, fonoaudiologia, psicoterapia, musicoterapia, fisioterapia e acompanhamento nutricional. Essas terapias estão incluídas no Rol de Procedimentos da ANS. Afirmou ainda o expert que o tempo necessário para o tratamento e sua periodicidade são definidos pelo terapeuta responsável pela criança. Destaca que a ANS não especifica a obrigatoriedade do método MIG ou de outros, como o ABA, mas também não os exclui ou veta em seus procedimentos. Assim, restou evidenciada a necessidade do autor em submeter-se aos tratamentos que lhe foram prescritos, pelo método contido no laudo que acompanha a inicial Considerando ser objetiva a responsabilidade da ré, cabe cumprir a obrigação, através de indicação de clinica credenciada, situada em local não distante da residência do autor, a fim de não inviabilizar, nem dificultar dito tratamento. Em se tratando de paciente autista, a distancia entre sua residência e a clinica indicada é de suma importância, a fim de não inviabilizar o tratamento, seja pelo tempo gasto, seja pela irritabilidade do paciente. Isto porque os pacientes autistas, em razão da peculiaridade neurológica que possuem, não devem se sujeitar a rotinas desgastantes com as idas e vindas a clínicas localizadas em local distante de sua residência, o que pode acarretar retrocesso ou prejudicar a evolução de seu quadro clínico. A distancia representa grande risco de regressão de tratamento, se considerada sua dificuldade de relacionamento social e fragilidade psicológica. Vejamos: “Apelação. Plano de saúde. Tratamento para transtorno do espectro autista. Necessidade de que o tratamento seja realizado próximo da residência do autor, sob pena de redução da sua eficácia. Precedentes. Operadora que não indicou qualquer prestador próximo da residência do autor, obrigando-o a se socorrer de estabelecimento não conveniado. Responsabilidade pelas despesas efetuadas fora da rede credenciada até a indicação de estabelecimento conveniado próximo da residência do autor, a fim de viabilizar a continuidade do tratamento. Recurso desprovido” (Apelação Cível nº 1025814-18.2022.8.26.0554, 1ª Câmara de Direito Privado, Rel. Des. Enéas Costa Garcia, j. 26.07.2023) (g/n).” Nesse contexto, deve a ré cumprir a obrigação de fornecer as terapias indicadas pelo medico que assiste a parte autora através de clinicas/profissionais credenciados aptos à realização dos tratamentos , próximas à sua residência, e enquanto não o fizer, deve arcar com o custeio integral dos tratamentos em clinica particular, até que se comprove a possibilidade de atender às necessidades do menor através de sua rede credenciada. Nesse sentido: “PROCESSUAL CIVIL. Cerceamento de defesa. Inocorrência. Poder discricionário do Magistrado na condução das provas. Exegese dos artigos 370, “caput” e parágrafo único, e 355, inciso I, ambos do Código de Processo Civil. Nulidade não verificada. APELAÇÃO. Plano de saúde. Segurado portador de transtorno de espectro autista. Indicação de tratamento multidisciplinar contínuo. Negativa da Seguradora em autorizar a terapêutica prescrita ao fundamento de que não integra o taxativo rol de procedimentos obrigatórios da ANS. Ilicitude configurada. Cobertura devida, consoante enunciado sumular n. 102 deste e. Tribunal de Justiça. Obrigação que deriva do objeto precípuo do contrato formalizado entre as partes (assistência à saúde). Edição da RN nº 469/2021, pela ANS, que tornou obrigatória a cobertura de sessões com psicólogos, terapeutas ocupacionais e fonoaudiólogos, para o tratamento/manejo de transtorno do espectro autista. RN nº 539/2022 da ANS que trouxe obrigatória, ainda, a cobertura para qualquer método ou técnica indicado pelo médico assistente para o tratamento do paciente com transtornos globais do desenvolvimento. Cobertura, portanto, devida.Limitação do número de sessões. Impossibilidade. Custeio integral do tratamento em clínica particular na hipótese de ausência de clínica especializada na rede credenciada próxima à residência do segurado. Sentença mantida. Recurso desprovido” (Apelação Cível nº 1089786-66.2022.8.26.0002, 2ª Câmara de Direito Privado, Rel. Des. João Baptista Galhardo Júnior, 04.08.2023) (g/n);” “PLANO DE SAÚDE - Paciente portador de transtorno do espectro autista - Prescrição médica de tratamento multidisciplinar - Preliminar de cerceamento de defesa afastada- A clínica credenciada eventualmente indicada deverá se situar em local próximo à residência do autor, em distância que não inviabilize o tratamento - Ré que não comprovou a existência de clínica credenciada no município de residência do menor- Clínicas indicadas que ficam em município a 56 km de distância - Distância que obsta o acesso à saúde do beneficiário e prejudica a realização do tratamento contínuo do menor, ante a dificuldade de locomoção e deslocamento - No caso de inexistência de profissionais aptos na rede credenciada, nas proximidades da residência do autor, que possam realizar o tratamento na forma prescrita, o reembolso deverá ser integral- Sentença mantida - Recurso desprovido” (Apelação Cível nº 1001737-54.2022.8.26.0453, 5ª Câmara de Direito Privado, Des. Rel. Moreira Viegas, j. 04.08.2023) (g/n);” Destaca-se que a indicação, pela profissional médica que acompanha o paciente, da necessidade do tratamento já é suficiente para autorização deste, na forma do verbete do Enunciado nº 211, da Súmula do TJRJ, haja vista caber a este a escolha da melhor terapia a ser utilizada e não ao plano de saúde. O tema já foi, inclusive, objeto de normatização pelo Conselho Federal de Medicina que recomenda, através do artigo 1º da Resolução nº 1.401, de 1993, a obrigatória garantia de atendimento, pelas operadoras, de todas as enfermidades relacionadas no Código Internacional de Doenças da Organização Mundial de Saúde, vedando a imposição de restrições de qualquer natureza. In verbis: Art. 1º - As empresas de seguro-saúde, empresas de Medicina de Grupo, cooperativas de trabalho médico, ou outras que atuem sob a forma de prestação direta ou intermediação dos serviços médico hospitalares, estão obrigadas a garantir o atendimento a todas as enfermidades relacionadas ano Código Internacional de Doenças da Organização Mundial de saúde, não podendo impor restrições quantitativas ou de qualquer natureza. Dito isso, a necessidade de submissão da parte autora ao tratamento prescrito, e a sua adequação, foram satisfatória e devidamente comprovadas com a apresentação do laudo médico acostado à inicial , no qual consta expressa indicação do tratamento multidisciplinar, em virtude do quadro de saúde por ela apresentado. Não éoutro o entendimento da jurisprudência fluminense acerca da temática, em casos semelhantes ao presente, no que se refere àprevalência da indicação do médico assistente: “APELAÇÃO CÍVEL. DIREITO DO CONSUMIDOR. PLANO DE SAÚDE. AUTORA. MENOR IMPÚBERE. PORTADORA DE AUTISMO. NECESSIDADE COMPROVADA DE TRATAMENTO MULTIDISCIPLINAR. LEI N° 12.764/12. RESOLUÇÃO N° 539/2022 DA ANS. RECUSA INDEVIDA. MANUTENÇÃO DO JULGADO. 1. Cuida-se de ação em que a autora, menor de idade com apenas 05 (oito) anos, sustenta ser portadora de Transtorno do Espectro Autista (CID10:F84), necessitando com periodicidade de diversas abordagens, dentre elas sessões de fonoaudiologia técnica Sena 02 2 / 6 vezes na semana; sessões de psicologia método ABA 02 vezes na semana; psicomotricista/fisioterapeuta especialista baixo tônus, desalinhamento biomecânico e controle postural 02 vezes na semana; terapia ocupacional com integração sensorial técnica Ayres 02 vezes na semana; e musicoterapia 02 vezes na semana, conforme prescrição médica. Entretanto, o plano de saúde, apesar de instado e ao mesmo tendo sido entregue o encaminhamento médico, não autorizou os tratamentos especializados, nem mesmo o reembolso das despesas médicas necessárias. 2. A sentença julgou parcialmente procedente a pretensão autoral e extinguiu o processo, com resolução do mérito, na forma do artigo 487, inciso I do CPC, para ratificar os termos da liminar concedida que determinou à demandada que autorizasse/custeasse os tratamentos, denominados como terapia de integração sensorial de Ayres, fonoaudiologia por técnica de Sena, musicoterapia, psicologia e psicomotricidade, conforme prescrição da médica assistente; sob pena sob pena de a obrigação ser convertida em perdas e danos. Condenou, por fim, a empresa ré, ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios fixados em R$ 2.000,00 (dois mil reais), por ter o autor decaído de parte mínima do pedido. 3. A relação jurídica existente entre as partes possui natureza consumerista, conforme os artigos 2º e 3º do Código de Defesa do Consumidor, ratificada, ainda, pela súmula nº 608 do Superior Tribunal de Justiça: ¿Aplica-se o Código de Defesa do Consumidor aos contratos de plano de saúde, salvo os administrados por entidades de autogestão.¿ 4. Na hipótese, do laudo médico acostado aos autos, restou incontroverso que a parte autora, menor com apenas 05 anos de idade na época, é portadora do Transtorno do Espectro Autista ¿ TEA (CID 10 - F 84.0), necessitando do tratamento prescrito pela médica assistente, visto que indispensável à salvaguarda de sua incolumidade física. 5. Observa-se ainda que cabe ao médico assistente a escolha da conduta terapêutica mais eficaz para o tratamento da moléstia. Aplicação da Súmula 211, deste Tribunal de Justiça. 6. A Lei n° 12.764/12 que instituiu a política nacional de proteção dos direitos da pessoa com Transtorno do Espectro Autista prevê em seus artigos 2°, inciso III e 3°, incisos I e III, alíneas ¿a¿, ¿b¿ e ¿d¿ 1, a obrigatoriedade do fornecimento de atendimento multidisciplinar a paciente diagnosticado com espectro de autismo, não prosperando, portanto, a negativa de cobertura, ao argumento de não constar o tratamento do rol de coberturas mínimas da ANS. 7. Ademais, ainda que o serviço/procedimento prescrito não conste na lista, o plano de saúde deve custeá-lo observando a indicação médica, com a finalidade de preservar a saúde e a vida do paciente, sob pena de violação dos princípios da boa-fé objetiva e da própria função social do contrato (art. 51, inciso IV, do CDC e art. 421 do Código Civil), colocando o paciente em desvantagem exagerada, e retirando dele a chance de vida digna. Assim, sendo o caso de contrato de seguro saúde ¿ típico contrato de adesão ¿ deve ser interpretado de forma mais favorável ao segurado, porquanto os contratos são regidos, como cláusula geral, pelo princípio da boa-fé contratual, nos termos dos artigos 51, IV, do CDC e 422 e 423 do Código Civil. 8. Além do mais, o fator primordial a ser considerado para apuração da abusividade de determinada cláusula é a análise do real interesse das partes ao firmar determinado contrato. Em se tratando de plano de saúde, é certo que a grande motivação do contratante é assegurar que sua saúde contará com a prestação dos serviços contratados em caso de urgência e necessidade. Ainda que limitações contratuais estejam escritas com destaque, determinadas exclusões prejudicam a própria razão de ser dos contratos de saúde, em virtude de seu objetivo fim, motivo pelo qual tais contratos não podem ficar sujeitos a livre vontade das empresas de serviços de saúde. Aplicação da Súmula 340 deste Egrégio Tribunal de Justiça Estadual. Precedentes. 9. Consigne-se que, a respeito de pacientes portadores do transtorno de espectro autista, foi editada a Resolução n° 539/2022 da ANS, em 23/06/2022, que alterou a Resolução Normativa nº 465, ampliando as regras de cobertura para tratamento destes pacientes e destacando que a operadora deverá oferecer atendimento por prestador apto a executar o método ou técnica indicados pelo médico assistente para tratar a doença ou agravo do paciente. Precedentes. 10. Sentença que deve ser mantida em sua integralidade. 11. Desprovimento do recurso. (TJRJ. AC 0008088-70.2020.8.19.0212. Rel. Des. Mônica Maria Costa Di Piero. DJe: 01.02.2024)” Quanto à inclusão ou não dos procedimentos desejados pelo autor no rol de procedimentos obrigatórios da ANS, embora a Segunda Seção do STJ tenha firmado o entendimento de que o rol de procedimentos e eventos em saúde complementar é, em regra, taxativo, determinou que a operadora de plano ou seguro de saúde não é obrigada a custear procedimento ou terapia não listados, se existe, para a cura do paciente, alternativa eficaz, efetiva e segura já incorporada (EREsps n. 1.889.704/SP e 1.886.929/SP, Relator Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, SEGUNDA SEÇÃO, julgados em 8/6/2022, DJe de 3/8/2022). Ocorre que a ré não demonstrou, no caso em tela, a existência de tratamento mais adequado, eficaz e efetivo à parte autora do que aquele prescrito pelo médico que a atende. Alem disso, a Resolução nº 539/22 da ANS, que entrou em vigor no dia 1º de Julho de 2022, alterou a Resolução nº 465/21 e ampliou as regras de cobertura para tratamento dos pacientes portadores do transtorno de espectro autista, determinando que sejam os pacientes atendidos pelos métodos que lhe foram prescritos: "Art. 6º (...) § 4º Para a cobertura dos procedimentos que envolvam o tratamento/manejo dos beneficiários portadores de transtornos globais do desenvolvimento, incluindo o transtorno do espectro autista, a operadora deverá oferecer atendimento por prestador apto a executar o método ou técnica indicados pelo médico assistente para tratar a doença ou agravo do paciente." Diga-se também, que a Lei n.º 12.764/2012, que instituiu a Política Nacional de Proteção dos Direitos da Pessoa com Transtorno do Espectro Autista, determina o fornecimento de atendimento multiprofissional ao paciente diagnosticado com autismo. Assim, há obrigatoriedade de cobertura e de tratamento dos transtornos do desenvolvimento, inclusive do autismo, pelo plano de saúde. A busca de tal direito através da justiça não se caracteriza como mero aborrecimento, mas sim descumprimento contratual, especialmente se considerada a situação na qual o menor se encontra, especialmente fragilizado, acometido de autismo Neste sentido, veja-se: “PLANO DE SAÚDE - Obrigação de fazer -Cobertura de procedimentos de natureza médica para tratamento multidisciplinar de reabilitação de criança acometida de transtorno do espectro autista, pelo método ABA - Taxatividade do rol da ANS que não é absoluta - Hipótese em que não foi demonstrado haver atualização do rol, substituto terapêutico ou contraindicação do método, cuja eficácia é notória - Abusividade da recusa de cobertura a procedimento, medicamento ou material necessário para assegurar o tratamento de doenças previstas no contrato, sob pretexto de não constar no rol de procedimentos da ANS - Súmula 102, TJSP - Custeio devido, sem limitação de sessões - Custeio integral de profissionais fora da rede credenciada na eventualidade de o tratamento não ser fornecido diretamente pela operadora, conforme art. 4º, da RN ANS n. 259/11 - Custeio de despesas com acompanhante terapêutico, que, entretanto, extrapola o escopo do contrato de plano de saúde - Cobertura, neste ponto, afastada - Precedentes desta Câmara - Danos Morais in re ipsa - Indenização devida - Sentença reformada para afastar a cobertura de acompanhante terapêutico, bem como para majorar o valor da indenização por danos morais - Recurso da ré provido em parte, provido o recurso adesivo do autor” (Apelação Cível nº 1001271-68.2022.8.26.0224, 1ª Câmara de Direito Privado, Rel. Des. Luiz Antonio de Godoy, j. 11.07.2023) (g/n);” “OBRIGAÇÃO DE FAZER - PLANO DE SAÚDE - CUSTEIO DE TERAPIA COMPORTAMENTAL PELO MÉTODO ABA - BENEFICIÁRIO PORTADOR DE TRANSTORNO DO ESPECTRO AUTISTA - DOENÇA CRÔNICA QUE NECESSITA DE TRATAMENTO MULTIDISCIPLINAR CONTÍNUO - ENFERMIDADE CLASSIFICADA NO CATÁLOGO INTERNACIONAL DA ORGANIZAÇÃO MUNDIAL DE SAÚDE - APLICAÇÃO DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR - CABÍVEL A EXCLUSÃO DE FORNECIMENTO DE ACOMPANHAMENTO TERAPÊUTICO ESCOLAR, POR EXTRAPOLAR O OBJETO DO CONTRATO - TRATAMENTO QUE DEVE SER REALIZADO, PREFERENCIALMENTE, EM CLÍNICA CREDENCIADA - ATO ILÍCITO CARACTERIZADO - DANO MORAL QUE EXTRAPOLA A ÓRBITA DO MERO DISSABOR - INDENIZAÇÃO DEVIDA E FIXADA EM R$ 10.000,00 - SENTENÇA PARCIALMENTE REFORMADA - RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO” (Apelação Cível nº 1002759-57.2021.8.26.0462, 5ª Câmara de Direito Privado, Rel. Des. Erickson Gavazza Marques, j.30.06.2023) (g/n).” Posto isso, JULGO PROCEDENTES os pedidos e extinto o feito, na forma do artigo 487, I, Código de Processo Civil para: 1.Confirmar-se os efeitos da tutela de urgência ( ID 95590118) 2.Não possuindo rede credenciada apta ao referido tratamento, com distância máxima de 20km da residência da parte autora, deverá reembolsar o autor de forma integral ou efetuar o pagamento diretamente à clinica escolhida pelo autor, que atenda suas necessidades 3.Condenar a ré ao pagamento de compensação por danos morais no valor de R$ 5.000,00 à autora, corrigido com correção monetária e juros desde a presente decisão; Condeno a ré ao pagamento de custas processuais e honorários periciais e advocatícios, estes no importe de 10% do valor da condenação. P.R.I. Transitada em julgado e cumpridas as formalidades de praxe, ao setor de arquivamento. Rio de janeiro, data da assinatura digital ANA PAULA PONTES CARDOSO JUIZA DE DIREITO

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5382787-05.2025.8.09.0137

ID: 332227625

Tribunal: TJGO Órgão: Rio Verde - 2º Juizado Especial Cível e Criminal Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 5382787-05.2025.8.09.0137

Data de Disponibilização: 23/07/2025

Polo Ativo:

ALEXANDRE SILVA BARBOSA

Polo Passivo:

Sentença

Advogados:

ANDERSON ALMEIDA CARVALHO

OAB/GO XXXXXX Desbloquear

NÁBIA FERNANDA FERREIRA CARVALHO

OAB/GO XXXXXX Desbloquear

JOÃO BATISTA GOUVEIA JACINTO

OAB/GO XXXXXX Desbloquear

JULIANO VIEIRA DE MORAES

OAB/GO XXXXXX Desbloquear

NEDER REGINALDO DE CARVALHO

OAB/GO XXXXXX Desbloquear

Estado de GoiásPoder JudiciárioComarca de Rio Verde2º Juizado Especial Cível e CriminalSENTENÇA Processo nº : 5382787-05.2025.8.09.0137 Classe processual : PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO… Estado de GoiásPoder JudiciárioComarca de Rio Verde2º Juizado Especial Cível e CriminalSENTENÇA Processo nº : 5382787-05.2025.8.09.0137 Classe processual : PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Processo de Conhecimento -> Procedimento de Conhecimento -> Procedimento do Juizado Especial Cível Requerente : Alexandre Silva Barbosa Requerida : Adao Maciel De Freitas Cuidam os autos em epígrafe de “Ação de Indenização por Danos Materiais e Morais” ajuizada por Alexandre Silva Barbosa e Jucicleide Silva Pereira Do Nascimento Lins, já devidamente qualificados, em desfavor de Adao Maciel De Freitas, igualmente individualizada. Em consonância com o que se extrai do disposto nos arts. 2º e 38 da Lei nº 9.099/95, que disciplina a dinâmica processual dos Juizados Especiais, a sentença fica dispensada da presença do relatório, em razão dos princípios basilares da oralidade, simplicidade, informalidade, economia processual e celeridade. Em que pese tal faculdade, tenho por proveitosa a exposição dos fatos relevantes à compreensão do feito.Segundo narrativa contida na peça de ingresso e documentos que a acompanham, sustenta a parte autora que, na data de 17/04/2025, conduzia o veículo Honda/CG 160 Titan, placa SCI6F01, de propriedade da sua genitora, pela Rua das Chácaras, quando ao atravessar o cruzamento com a Rua Piauí, foi atingido pelo veículo o Fiat/Uno Way 1.4, placa PQB-2474, conduzido pelo réu, que desrespeitou a sinalização de parada obrigatória. Assevera que, com a batida, foi arremessado ao canteiro, onde estava localizado algumas peças de concreto, sofrendo ferimentos no joelho e encaminhado ao hospital. Informa que, exerce a profissão de borracheiro, com renda semanal média de aproximadamente setecentos reais e, devido aos ferimentos, ficou afastado do trabalho por oito dias, o que gerou prejuízo financeiro, pelo qual pretende obter lucros cessantes. Discorre que sofreu ainda, prejuízos de ordem material, relativos aos estragos na motocicleta, além de moral, ocasionado pelos transtornos e dores dos ferimentos, danos para os quais busca reparação, haja vista que a resolução amigável restou infrutífera.Realizada a audiência de conciliação, sem acordo (mov. 16).Percorrido o itinerário procedimental, devidamente citado para fins deste processo, o requerido apresentou contestação (mov. 18), na qual, não nega a dinâmica do sinistro, e discorre que prestou assistência ao autor, mas não obteve retorno. Contesta o pedido de lucros cessantes por falta de provas suficientes e por considerar o valor hipotético, apontando que os comprovantes de pagamento são inferiores ao montante alegado. Igualmente impugna a existência de danos morais indenizáveis. Subsidiariamente, solicita que eventual condenação por danos morais seja moderada, observando os princípios da proporcionalidade e razoabilidade, considerando sua precária situação financeira. Reconhece o dever de reparar os danos materiais, mas pede autorização judicial para levar a motocicleta a outra oficina de sua indicação a fim de obter um novo orçamento e realizar os reparos, alegando seu direito de escolher a opção mais acessível.Sobreveio aos autos, impugnação à contestação (mov. 28), oportunidade em que os autores refuta os termos da defesa e repisa os pedidos da exordial.Vieram os autos conclusos.DECIDO Observo que nos autos litigam partes legítimas e devidamente representadas. Não há vícios processuais ou nulidades a serem sanadas, nem tampouco questões prejudiciais ou preliminares a serem dirimidas incidentalmente. Desta feita, tendo em conta que não há necessidade de produção de prova em audiência, reputo encerrada a instrução processual e, nos termos do art. 355, inciso I, do Código de Processo Civil, avanço incontinenti ao exame o mérito. Avançando aos contornos da lide, percebo tratar-se de caso concreto que envolve hipótese de responsabilidade civil subjetiva ou aquiliana, a qual pressupõe a existência de uma conduta culposa apta a desencadear o evento danoso e o consequente dever de indenizar, na forma do que preconiza o art. 927 do Código Civil, que assim versa: “Aquele que, por ato ilícito (arts. 186 e 187), causar dano a outrem, fica obrigado a repará-lo”.Nesse passo, tratando-se de responsabilidade civil por acidente de trânsito, por força da teoria subjetiva, tem-se como indispensável à configuração do dever de indenizar a comprovação do comportamento culposo do agente, cabendo à vítima ou ao terceiro prejudicado desincumbir-se desse ônus, nos termos do art. 373, incisos I e II, do Código de Processo Civil, respectivamente. Veja-se que, em casos como o que é versado neste feito, a demanda deve ser decidida em favor da parte que produzir as provas preponderantes, seja demonstrando a culpa do réu, seja apontando a existência de fato extintivo, impeditivo ou modificativo do direito suscitado pelo autor. In casu, em uma detida análise dos documentos acostados aos autos, denoto incontroversa a ocorrência do acidente de trânsito envolvendo os veículos das partes. Os elementos de prova presentes no feito, são suficientes ao exame da responsabilidade do promovido, podendo verificar-se através da filmagem do imbróglio, a inobservância das regras de condução com segurança, consubstanciada no avanço de sinalização da parada obrigatória.Com efeito, esclareço que a dinâmica do acidente registrada pela câmera de segurança do local, somada às imagens que instruíram o Boletim de Ocorrência, que demonstram o ponto de colisão dos veículos, e ainda, a ausência de contestação específica do réu quanto aos fatos objeto da lide, não deixam dúvidas que a causa primária e determinante para a ocorrência do sinistro de que trata os autos foi a atitude imprudente perpetrada pelo promovido, ao desrespeitar sinalização de trânsito, e invadir a via preferencial sem cautela, causando o abalroamento em espeque.Destaque-se que, o próprio réu reconheceu, perante a autoridade de trânsito, que não viu a motocicleta do autor, quando adentrou a via preferencial em que ele trafegava, o que ocasionou a colisão. Ademais, em sede de defesa, se limitou a questionar a extensão do dano, deixando de impugnar a dinâmica do sinistro e reconhecendo, expressamente, a obrigação de indenizar os prejuízos.Destarte, é muito básica a regra segundo a qual aquele que pretende ingressar numa via preferencial deve, necessariamente, aguardar o momento oportuno, quando se fizerem presentes todas as condições de segurança de tráfego para a execução da manobra sem oferecer quaisquer riscos aos demais usuários da via, notadamente pelo fato de se tratar de um cruzamento sinalizado. É precisamente nesse sentido que aponta o Código de Trânsito Brasileiro, em seu art. 28, que assim versa: “O condutor deverá, a todo momento, ter o domínio de seu veículo, dirigindo-o com atenção e cuidados indispensáveis à segurança do trânsito”. Assim, dúvida não há, de que o motorista deixou de adotar o dever de cuidado disciplinado pelos aludidos dispositivos. Mais contundente ainda é a disposição do art. 34 da referida Lei nº 9.503/97: “O condutor que queira executar uma manobra deverá certificar-se de que pode executá-la sem perigo para os demais usuários da via que o seguem, precedem ou vão cruzar com ele, considerando sua posição, sua direção e sua velocidade”. Especificamente com relação à manobra que pretendia executar o condutor do veículo, ora promovido, dispõe o aludido diploma de trânsito, em seu artigo 44: “Ao aproximar-se de qualquer tipo de cruzamento, o condutor do veículo deve demonstrar prudência especial, transitando em velocidade moderada, de forma que possa deter seu veículo com segurança para dar passagem a pedestre e a veículos que tenham o direito de preferência”. Aliás, como se vê, em casos como tais, o legislador é repetitivo e adverte aos condutores de veículos para adotarem todas as cautelas necessárias quando na condução de utilitários móveis, sobretudo, ao aproximarem-se de cruzamentos, já que a desatenção ou descuido pode provocar risco para a segurança do trânsito, em virtude da falibilidade do comportamento humano. Não por outra razão, à luz da teoria da causalidade adequada, hodiernamente, a jurisprudência, em casos como o que aqui se discute, tem presumido a culpa daquele que adentra na via preferencial, haja vista que, consoante ressaltado, a própria lei lhe impõe o dever de munir-se dos maiores cuidados antes de deixar a via secundária de onde provém.Nesse sentido, colaciono os seguintes julgados: RECURSO INOMINADO. ACIDENTE DE TRÂNSITO. INVASÃO DE VIA PREFERENCIAL SEM A DEVIDA CAUTELA. CAUSA DETERMINANTE DO EVENTO DANOSO. PRESUNÇÃO DE CULPA DO CONDUTOR INVASOR NÃO AFASTADA. SENTENÇA MANTIDA POR SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS. RECURSO DESPROVIDO. (TJPR - 2ª Turma Recursal - 0013830-87.2019.8.16.0182 - Curitiba - Rel.: JUIZ DE DIREITO DA TURMA RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS MARCEL LUIS HOFFMANN - J. 26.03.2021)APELAÇÃO CÍVEL – AÇÃO INDENIZATÓRIA – ACIDENTE DE TRÂNSITO – INVASÃO DA VIA PREFERENCIAL – DANO MATERIAL COMPROVADO – CULPA EXCLUSIVA DO MOTORISTA QUE NÃO RESPEITOU A PLACA DE PARE – RECURSO NÃO PROVIDO. Assume o risco pelos danos causados, o condutor que adentra em via preferencial sem as devidas cautelas e provoca acidente. A não comprovação da velocidade excessiva empreendida pela vítima afasta alegação de culpa concorrente.(TJ-MS - AC: 08292593320198120001 MS 0829259-33.2019.8.12.0001, Relator: Des. Julizar Barbosa Trindade, Data de Julgamento: 30/11/2021, 2ª Câmara Cível, Data de Publicação: 07/12/2021)ACIDENTE DE TRÂNSITO - INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS - Colisão entre o automóvel da autora e o veículo dos réus em cruzamento de vias - Sentença de procedência - Irresignação dos réus - Automóvel da autora que trafegava pela via preferencial, e o condutor réu provindo de via secundária, invadiu a preferencial dando causa ao acidente - Ingresso em via preferencial, ou a pretensão de "cruzar" esta via que exige do condutor redobrada cautela, devendo observar com extrema atenção o fluxo dos veículos com antecedência suficiente e, assim, realizar a manobra com segurança - Comprovação de que o corréu descurou de seu dever de cuidado - Violação às normas do artigo 44 do Código de Trânsito Brasileiro - Invasão de via principal, ademais, que constituiu causa primária e preponderante para ocorrência da colisão, não sobrepondo a qualquer eventual infração secundária - Manutenção da sentença de procedência - Honorários recursais devidos, observados os benefícios da justiça gratuita - RECURSO DESPROVIDO.(TJ-SP - AC: 10027594720208260606 SP 1002759-47.2020.8.26.0606, Relator: Angela Lopes, Data de Julgamento: 27/02/2023, 28ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 27/02/2023) Logo, diante do que sobejou demonstrado nos autos, - do Registro de Atendimento Integrado e vídeo da dinâmica do sinistro -, a culpa pelo acidente aqui tratado deve ser imputada exclusivamente ao promovido, de modo que, trafegando por via acessória e pretendendo entrar/atravessar a pista principal, sem a prudência necessária, ignorou as mais comezinhas regras de trânsito e não obedeceu à sinalização existente no local, motivos pelos quais restou suficientemente comprovada a sua responsabilidade pelos danos causados aos promoventes. Resta, por fim, analisar as questões relacionadas ao alcance da responsabilidade da parte promovida na espécie, notadamente tendo em vista que a indenização se mede pela efetiva extensão do dano. Neste ponto, esclareço que não se permite presumir o dano material, aquilo que efetivamente o autor perdeu ou deixou de lucrar. Assim, embora a parte promovente alegue ter sofrido lucros cessantes em decorrência do afastamento de suas atividades por atestado médico, não apresenta provas suficientes à comprovação do valor pleiteado.Veja-se que o promovente, além de arguir a prestação de serviços informais em borracharia, de forma simultânea ao registro trabalhista no comércio local, não evidencia a renda média semanal levantada na peça de ingresso (R$700,00), sobretudo porque os comprovantes de pagamentos supostamente enviados pelo dono da borracharia em datas espaçadas (ev. 01 - arq. 05), além de conter valores diversos, por vezes são enviados a terceiro, cujo autor mencionou ser sua companheira, sem também comprovar, minimamente, tal fato.Ressalto que a configuração dos lucros cessantes exige mais do que a simples possibilidade de realização do lucro. É necessária a evidência de probabilidade objetiva e circunstâncias concretas de que estes teriam se verificado sem a interferência do evento danoso, não podendo existir condenação ao pagamento de lucros cessantes baseada em meras conjecturas e sem fundamentação concreta.A propósito, eis o entendimento do Colendo Superior Tribunal de Justiça: AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL. AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOS. PERDA DE IMÓVEL. LUCROS CESSANTES . PRESUNÇÃO. IMPOSSIBILIDADE. NECESSIDADE DE COMPROVAÇÃO. SÚMULA 83/STJ . AGRAVO INTERNO NÃO PROVIDO. 1. As razões apresentadas pela agravante são insuficientes para a reconsideração da decisão. 2 . A jurisprudência do STJ não admite a indenização de lucros cessantes sem comprovação, rejeitando os lucros hipotéticos, remotos ou presumidos. 3. Agravo interno não provido.(STJ - AgInt no REsp: 1963583 SP 2021/0025527-6, Data de Julgamento: 13/06/2022, T4 - QUARTA TURMA, Data de Publicação: DJe 17/06/2022). Assim, não havendo indícios suficientes, da renda média aferida pelo autor no serviço informado, não merece acolhimento o pedido da parte autora de condenação do requerido na indenização, a título de lucros cessantes.Por outro lado, observo que a parte autora se desincumbiu satisfatoriamente, de demonstrar a extensão do dano material, decorrente do conserto do veículo, apresentando imagens que evidenciam os estragos na motocicleta, bem como, dois orçamentos descritivos das peças e serviços necessários à reparação.Não obstante, em razão das impugnações específicas dos documentos pela parte ré, saliento, que em ações dessa natureza, a apresentação de orçamentos idôneos, não impugnados por elementos de prova hábeis pela parte contrária, é de todo suficiente para a comprovação dos danos materiais aventados. A estimativa de preço oferecida por oficinas mecânicas especializadas constitui prova suficiente dos prejuízos decorrentes da colisão de veículos, sendo importante a evidência dos estragos decorrentes do acidente causado e os custos que a recuperação do carro haverá de demandar.Nesse ínterim, ressalto que nada impedia a parte ré, de promover a apresentação de outros orçamentos confeccionados por oficina de sua confiança, em simples comparativo daqueles descritos nos autos, ou até mesmo de demonstrar alguma onerosidade ou desproporcionalidade do valor apresentado pela parte autora, tendo se limitado a impugnar genericamente os documentos, além de efetuar pedido protelatório, - para nova avaliação dos danos na motocicleta -, incompatível com a celeridade do rito adotado.Desse modo, inexistindo outros parâmetros para avaliar, sopesando que a responsabilidade pelo acidente foi imputada ao requerido, entendo que é razoável a reparação dos danos, cuja somatória do orçamento de menor valor perfaz a quantia de 13.171,00 (treze mil cento e setenta e um reais), tal como disposto no documento de evento nº 01 – arquivo nº 19.Por fim, no que pertine aos suscitados danos de ordem moral, destaco que, modernamente, entende-se que referidos danos não se referem apenas à dor, angústia e sofrimento experimentados pela vítima, mas também ao abalo à integridade física e psicológica por ela sofrido. E nesse sentido, percebo que o acidente causado ocasionou não apenas dissabor e desconforto ao autor que se resumem aos danos materiais, mas hematomas corporais e traumas psicológicos, conforme evidenciam os documentos juntados aos autos (evento n° 01 - arquivos 13/16), que demonstram a necessidade de socorro e encaminhamento ao hospital através do SAMU, bem como a prescrição de medicação, procedimento de sutura, exames, dentre outros transtornos e limitações. Com efeito, a necessidade de compensação dos danos morais sofridos em decorrência do evento danoso do qual fora vítima deve ser reconhecida no caso concreto. Isso por que, embora diagnosticado com lesões leves, a documentação apresentada aos autos demonstrou que o promovente esteve hospitalizada e foi submetido a atestado médico de oito dias, em razão das lesões provocadas pelo acidente, sendo impedido de exercer suas atividades corriqueiras. Assim, as escoriações corporais decorrentes do sinistro, efetivamente demonstradas pelos laudos médicos, extrapolam a esfera dos meros aborrecimentos, configurando verdadeira ofensa aos direitos da personalidade da vítima, do que decorre o direito ao recebimento de indenização por danos morais. Nesse sentido, colhe-se da jurisprudência, senão vejamos: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS CORPORAIS DE ATO ILÍCITO CAUSADO POR ACIDENTE DE TRÂNSITO. LESÕES SOFRIDAS. FIXAÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS EM CONJUNTO. POSSIBILIDADE. VALOR DA INDENIZAÇÃO. MANTIDO. I - A indenização por danos morais arbitrada em favor da vítima de acidente de trânsito representa compensação à violação à sua integridade corporal e psíquica, tendo sido consideradas as lesões provocadas pelo evento danoso. II - Conforme os termos da Súmula n. 32 do TJGO, a verba indenizatória por dano moral somente será modificada se não atendidos pela sentença os princípios da proporcionalidade e da razoabilidade na fixação do valor da condenação. APELAÇÃO CÍVEL CONHECIDA E DESPROVIDA.(TJ-GO 5182194-05.2019.8.09.0093, Relator: DESEMBARGADORA AMÉLIA MARTINS DE ARAÚJO, 1ª Camara Cível, Data de Publicação: 25/03/2023) APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO INDENIZATÓRIA - ACIDENTE DE TRÂNSITO - RESPONSABILIDADE CIVIL SUBJETIVA - LESÃO CORPORAL - DANOS MORAIS CONFIGURADOS - VALOR DA INDENIZAÇÃO - O art. 927, caput, CC, prevê a responsabilidade civil subjetiva, segundo a qual, para a configuração do dever de indenizar, necessários o ato ilícito, consubstanciado em ação ou omissão voluntária, negligência ou imprudência, o dano e a relação de causalidade entre este e aquele, requisitos cumulativos sem os quais não subsiste o direito à reparação. As lesões corporais decorrentes de acidente de trânsito, ainda que de natureza leve, extrapolam a esfera dos meros aborrecimentos, configurando verdadeira ofensa aos direitos da personalidade da vítima, do que decorre o direito ao recebimento de indenização por danos morais. Para a fixação do valor da indenização por danos morais, deve-se considerar a dupla finalidade do instituto, ou seja, a punição do ofensor, como forma de coibir a sua reincidência na prática antijurídica, e a compensação da vítima pela lesão vivenciada, sem, contudo, constituir fonte de enriquecimento sem causa.(TJ-MG - AC: 10000211418512001 MG, Relator: Domingos Coelho, Data de Julgamento: 28/10/2021, Câmaras Cíveis / 12ª CÂMARA CÍVEL, Data de Publicação: 03/11/2021) Quanto à expressão pecuniária da compensação a ser conferida em razão dos danos morais que experimentou, deve ser aferida de conformidade com seus objetivos nucleares, que são a outorga de um lenitivo ao ofendido de forma a assegurar-lhe um refrigério pelos danos sofridos e a penalização do ofensor pelo seu desprezo para com os direitos alheios e para com as próprias obrigações, não podendo ser olvidado, também, o objetivo pedagógico e profilático da condenação. Nesse passo, quem sofrer lesão a direitos de natureza não patrimonial deve receber um valor compensatório da dor e da humilhação sofrida, que deverá ser arbitrado de forma prudente, posto que embora não deva constituir fonte de enriquecimento, não poderá resultar inexpressiva.Dessarte, em virtude das circunstâncias relativas à hipótese em apreço, considerando que, consoante o princípio da adstrição deve haver estrita relação entre a sentença, a causa de pedir e o pedido formulado na petição inicial (arts. 141 e 492 do CPC/15), de modo que, a decisão final, deve limitar-se à causa de pedir e ao pedido, sob pena de caracterizar a chamada sentença “ultra petita”, - que afronta ao princípio da congruência -, tenho que o montante indenizatório deve ser arbitrado no valor de R$ 3.000,00 (três mil reais), tal como pleiteado pela parte autora.DISPOSITIVOAnte o exposto, com esteio nestas razões de decidir, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTES os pedidos iniciais para CONDENAR o requerido:i) a indenizar o autor, na quantia de 13.171,00 (treze mil cento e setenta e um reais), a ser acrescida de correção monetária (IPCA) e juros moratórios mensais desde o evento danoso aqui versado (17/04/2025), nos termos do artigo 406 e seus parágrafos do Código Civil e das Súmulas 43 e 54 do Superior Tribunal de Justiça.ii) ao pagamento de R$ 3.000,00 (três mil reais) a título de danos morais, em favor da parte autora, com correção monetária (IPCA) a partir desta sentença (Súmula 362 do STJ) e juros moratórios mensais, pela taxa SELIC, nos termos do artigo 406 e seus parágrafos do Código Civil, desde o evento danoso (17/04/2025).Transitado em julgado este decisum, e requerido o cumprimento de sentença (art.52, IV da Lei 9.099/95), desde já, fica INTIMADA a parte vencida acerca do prazo de 15(quinze) dias úteis para cumprimento, sob pena da incidência da multa de 10% (dez por cento) sobre o valor da condenação, bem como de submeter-se aos atos executórios a serem requeridos pelo credor. Advirto que não haverá nova intimação para início da fase executiva, cabendo ao devedor efetuar o pagamento diretamente ao credor ou mediante depósito judicial - Enunciado 38 e 106 do FONAJE. Sem custas e honorários advocatícios nesta fase, a teor dos arts. 54 e 55 da Lei nº 9.099Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se.Rio Verde-GO, data da assinatura digital.Ana Paula TanoJuíza de Direito01

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Processo nº 5382787-05.2025.8.09.0137

ID: 332227640

Tribunal: TJGO Órgão: Rio Verde - 2º Juizado Especial Cível e Criminal Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 5382787-05.2025.8.09.0137

Data de Disponibilização: 23/07/2025

Polo Ativo:

JUCICLEIDE SILVA PEREIRA DO NASCIMENTO LINS

Polo Passivo:

Sentença

Advogados:

ANDERSON ALMEIDA CARVALHO

OAB/GO XXXXXX Desbloquear

NÁBIA FERNANDA FERREIRA CARVALHO

OAB/GO XXXXXX Desbloquear

JOÃO BATISTA GOUVEIA JACINTO

OAB/GO XXXXXX Desbloquear

JULIANO VIEIRA DE MORAES

OAB/GO XXXXXX Desbloquear

NEDER REGINALDO DE CARVALHO

OAB/GO XXXXXX Desbloquear

Estado de GoiásPoder JudiciárioComarca de Rio Verde2º Juizado Especial Cível e CriminalSENTENÇA Processo nº : 5382787-05.2025.8.09.0137 Classe processual : PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO… Estado de GoiásPoder JudiciárioComarca de Rio Verde2º Juizado Especial Cível e CriminalSENTENÇA Processo nº : 5382787-05.2025.8.09.0137 Classe processual : PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Processo de Conhecimento -> Procedimento de Conhecimento -> Procedimento do Juizado Especial Cível Requerente : Alexandre Silva Barbosa Requerida : Adao Maciel De Freitas Cuidam os autos em epígrafe de “Ação de Indenização por Danos Materiais e Morais” ajuizada por Alexandre Silva Barbosa e Jucicleide Silva Pereira Do Nascimento Lins, já devidamente qualificados, em desfavor de Adao Maciel De Freitas, igualmente individualizada. Em consonância com o que se extrai do disposto nos arts. 2º e 38 da Lei nº 9.099/95, que disciplina a dinâmica processual dos Juizados Especiais, a sentença fica dispensada da presença do relatório, em razão dos princípios basilares da oralidade, simplicidade, informalidade, economia processual e celeridade. Em que pese tal faculdade, tenho por proveitosa a exposição dos fatos relevantes à compreensão do feito.Segundo narrativa contida na peça de ingresso e documentos que a acompanham, sustenta a parte autora que, na data de 17/04/2025, conduzia o veículo Honda/CG 160 Titan, placa SCI6F01, de propriedade da sua genitora, pela Rua das Chácaras, quando ao atravessar o cruzamento com a Rua Piauí, foi atingido pelo veículo o Fiat/Uno Way 1.4, placa PQB-2474, conduzido pelo réu, que desrespeitou a sinalização de parada obrigatória. Assevera que, com a batida, foi arremessado ao canteiro, onde estava localizado algumas peças de concreto, sofrendo ferimentos no joelho e encaminhado ao hospital. Informa que, exerce a profissão de borracheiro, com renda semanal média de aproximadamente setecentos reais e, devido aos ferimentos, ficou afastado do trabalho por oito dias, o que gerou prejuízo financeiro, pelo qual pretende obter lucros cessantes. Discorre que sofreu ainda, prejuízos de ordem material, relativos aos estragos na motocicleta, além de moral, ocasionado pelos transtornos e dores dos ferimentos, danos para os quais busca reparação, haja vista que a resolução amigável restou infrutífera.Realizada a audiência de conciliação, sem acordo (mov. 16).Percorrido o itinerário procedimental, devidamente citado para fins deste processo, o requerido apresentou contestação (mov. 18), na qual, não nega a dinâmica do sinistro, e discorre que prestou assistência ao autor, mas não obteve retorno. Contesta o pedido de lucros cessantes por falta de provas suficientes e por considerar o valor hipotético, apontando que os comprovantes de pagamento são inferiores ao montante alegado. Igualmente impugna a existência de danos morais indenizáveis. Subsidiariamente, solicita que eventual condenação por danos morais seja moderada, observando os princípios da proporcionalidade e razoabilidade, considerando sua precária situação financeira. Reconhece o dever de reparar os danos materiais, mas pede autorização judicial para levar a motocicleta a outra oficina de sua indicação a fim de obter um novo orçamento e realizar os reparos, alegando seu direito de escolher a opção mais acessível.Sobreveio aos autos, impugnação à contestação (mov. 28), oportunidade em que os autores refuta os termos da defesa e repisa os pedidos da exordial.Vieram os autos conclusos.DECIDO Observo que nos autos litigam partes legítimas e devidamente representadas. Não há vícios processuais ou nulidades a serem sanadas, nem tampouco questões prejudiciais ou preliminares a serem dirimidas incidentalmente. Desta feita, tendo em conta que não há necessidade de produção de prova em audiência, reputo encerrada a instrução processual e, nos termos do art. 355, inciso I, do Código de Processo Civil, avanço incontinenti ao exame o mérito. Avançando aos contornos da lide, percebo tratar-se de caso concreto que envolve hipótese de responsabilidade civil subjetiva ou aquiliana, a qual pressupõe a existência de uma conduta culposa apta a desencadear o evento danoso e o consequente dever de indenizar, na forma do que preconiza o art. 927 do Código Civil, que assim versa: “Aquele que, por ato ilícito (arts. 186 e 187), causar dano a outrem, fica obrigado a repará-lo”.Nesse passo, tratando-se de responsabilidade civil por acidente de trânsito, por força da teoria subjetiva, tem-se como indispensável à configuração do dever de indenizar a comprovação do comportamento culposo do agente, cabendo à vítima ou ao terceiro prejudicado desincumbir-se desse ônus, nos termos do art. 373, incisos I e II, do Código de Processo Civil, respectivamente. Veja-se que, em casos como o que é versado neste feito, a demanda deve ser decidida em favor da parte que produzir as provas preponderantes, seja demonstrando a culpa do réu, seja apontando a existência de fato extintivo, impeditivo ou modificativo do direito suscitado pelo autor. In casu, em uma detida análise dos documentos acostados aos autos, denoto incontroversa a ocorrência do acidente de trânsito envolvendo os veículos das partes. Os elementos de prova presentes no feito, são suficientes ao exame da responsabilidade do promovido, podendo verificar-se através da filmagem do imbróglio, a inobservância das regras de condução com segurança, consubstanciada no avanço de sinalização da parada obrigatória.Com efeito, esclareço que a dinâmica do acidente registrada pela câmera de segurança do local, somada às imagens que instruíram o Boletim de Ocorrência, que demonstram o ponto de colisão dos veículos, e ainda, a ausência de contestação específica do réu quanto aos fatos objeto da lide, não deixam dúvidas que a causa primária e determinante para a ocorrência do sinistro de que trata os autos foi a atitude imprudente perpetrada pelo promovido, ao desrespeitar sinalização de trânsito, e invadir a via preferencial sem cautela, causando o abalroamento em espeque.Destaque-se que, o próprio réu reconheceu, perante a autoridade de trânsito, que não viu a motocicleta do autor, quando adentrou a via preferencial em que ele trafegava, o que ocasionou a colisão. Ademais, em sede de defesa, se limitou a questionar a extensão do dano, deixando de impugnar a dinâmica do sinistro e reconhecendo, expressamente, a obrigação de indenizar os prejuízos.Destarte, é muito básica a regra segundo a qual aquele que pretende ingressar numa via preferencial deve, necessariamente, aguardar o momento oportuno, quando se fizerem presentes todas as condições de segurança de tráfego para a execução da manobra sem oferecer quaisquer riscos aos demais usuários da via, notadamente pelo fato de se tratar de um cruzamento sinalizado. É precisamente nesse sentido que aponta o Código de Trânsito Brasileiro, em seu art. 28, que assim versa: “O condutor deverá, a todo momento, ter o domínio de seu veículo, dirigindo-o com atenção e cuidados indispensáveis à segurança do trânsito”. Assim, dúvida não há, de que o motorista deixou de adotar o dever de cuidado disciplinado pelos aludidos dispositivos. Mais contundente ainda é a disposição do art. 34 da referida Lei nº 9.503/97: “O condutor que queira executar uma manobra deverá certificar-se de que pode executá-la sem perigo para os demais usuários da via que o seguem, precedem ou vão cruzar com ele, considerando sua posição, sua direção e sua velocidade”. Especificamente com relação à manobra que pretendia executar o condutor do veículo, ora promovido, dispõe o aludido diploma de trânsito, em seu artigo 44: “Ao aproximar-se de qualquer tipo de cruzamento, o condutor do veículo deve demonstrar prudência especial, transitando em velocidade moderada, de forma que possa deter seu veículo com segurança para dar passagem a pedestre e a veículos que tenham o direito de preferência”. Aliás, como se vê, em casos como tais, o legislador é repetitivo e adverte aos condutores de veículos para adotarem todas as cautelas necessárias quando na condução de utilitários móveis, sobretudo, ao aproximarem-se de cruzamentos, já que a desatenção ou descuido pode provocar risco para a segurança do trânsito, em virtude da falibilidade do comportamento humano. Não por outra razão, à luz da teoria da causalidade adequada, hodiernamente, a jurisprudência, em casos como o que aqui se discute, tem presumido a culpa daquele que adentra na via preferencial, haja vista que, consoante ressaltado, a própria lei lhe impõe o dever de munir-se dos maiores cuidados antes de deixar a via secundária de onde provém.Nesse sentido, colaciono os seguintes julgados: RECURSO INOMINADO. ACIDENTE DE TRÂNSITO. INVASÃO DE VIA PREFERENCIAL SEM A DEVIDA CAUTELA. CAUSA DETERMINANTE DO EVENTO DANOSO. PRESUNÇÃO DE CULPA DO CONDUTOR INVASOR NÃO AFASTADA. SENTENÇA MANTIDA POR SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS. RECURSO DESPROVIDO. (TJPR - 2ª Turma Recursal - 0013830-87.2019.8.16.0182 - Curitiba - Rel.: JUIZ DE DIREITO DA TURMA RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS MARCEL LUIS HOFFMANN - J. 26.03.2021)APELAÇÃO CÍVEL – AÇÃO INDENIZATÓRIA – ACIDENTE DE TRÂNSITO – INVASÃO DA VIA PREFERENCIAL – DANO MATERIAL COMPROVADO – CULPA EXCLUSIVA DO MOTORISTA QUE NÃO RESPEITOU A PLACA DE PARE – RECURSO NÃO PROVIDO. Assume o risco pelos danos causados, o condutor que adentra em via preferencial sem as devidas cautelas e provoca acidente. A não comprovação da velocidade excessiva empreendida pela vítima afasta alegação de culpa concorrente.(TJ-MS - AC: 08292593320198120001 MS 0829259-33.2019.8.12.0001, Relator: Des. Julizar Barbosa Trindade, Data de Julgamento: 30/11/2021, 2ª Câmara Cível, Data de Publicação: 07/12/2021)ACIDENTE DE TRÂNSITO - INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS - Colisão entre o automóvel da autora e o veículo dos réus em cruzamento de vias - Sentença de procedência - Irresignação dos réus - Automóvel da autora que trafegava pela via preferencial, e o condutor réu provindo de via secundária, invadiu a preferencial dando causa ao acidente - Ingresso em via preferencial, ou a pretensão de "cruzar" esta via que exige do condutor redobrada cautela, devendo observar com extrema atenção o fluxo dos veículos com antecedência suficiente e, assim, realizar a manobra com segurança - Comprovação de que o corréu descurou de seu dever de cuidado - Violação às normas do artigo 44 do Código de Trânsito Brasileiro - Invasão de via principal, ademais, que constituiu causa primária e preponderante para ocorrência da colisão, não sobrepondo a qualquer eventual infração secundária - Manutenção da sentença de procedência - Honorários recursais devidos, observados os benefícios da justiça gratuita - RECURSO DESPROVIDO.(TJ-SP - AC: 10027594720208260606 SP 1002759-47.2020.8.26.0606, Relator: Angela Lopes, Data de Julgamento: 27/02/2023, 28ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 27/02/2023) Logo, diante do que sobejou demonstrado nos autos, - do Registro de Atendimento Integrado e vídeo da dinâmica do sinistro -, a culpa pelo acidente aqui tratado deve ser imputada exclusivamente ao promovido, de modo que, trafegando por via acessória e pretendendo entrar/atravessar a pista principal, sem a prudência necessária, ignorou as mais comezinhas regras de trânsito e não obedeceu à sinalização existente no local, motivos pelos quais restou suficientemente comprovada a sua responsabilidade pelos danos causados aos promoventes. Resta, por fim, analisar as questões relacionadas ao alcance da responsabilidade da parte promovida na espécie, notadamente tendo em vista que a indenização se mede pela efetiva extensão do dano. Neste ponto, esclareço que não se permite presumir o dano material, aquilo que efetivamente o autor perdeu ou deixou de lucrar. Assim, embora a parte promovente alegue ter sofrido lucros cessantes em decorrência do afastamento de suas atividades por atestado médico, não apresenta provas suficientes à comprovação do valor pleiteado.Veja-se que o promovente, além de arguir a prestação de serviços informais em borracharia, de forma simultânea ao registro trabalhista no comércio local, não evidencia a renda média semanal levantada na peça de ingresso (R$700,00), sobretudo porque os comprovantes de pagamentos supostamente enviados pelo dono da borracharia em datas espaçadas (ev. 01 - arq. 05), além de conter valores diversos, por vezes são enviados a terceiro, cujo autor mencionou ser sua companheira, sem também comprovar, minimamente, tal fato.Ressalto que a configuração dos lucros cessantes exige mais do que a simples possibilidade de realização do lucro. É necessária a evidência de probabilidade objetiva e circunstâncias concretas de que estes teriam se verificado sem a interferência do evento danoso, não podendo existir condenação ao pagamento de lucros cessantes baseada em meras conjecturas e sem fundamentação concreta.A propósito, eis o entendimento do Colendo Superior Tribunal de Justiça: AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL. AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOS. PERDA DE IMÓVEL. LUCROS CESSANTES . PRESUNÇÃO. IMPOSSIBILIDADE. NECESSIDADE DE COMPROVAÇÃO. SÚMULA 83/STJ . AGRAVO INTERNO NÃO PROVIDO. 1. As razões apresentadas pela agravante são insuficientes para a reconsideração da decisão. 2 . A jurisprudência do STJ não admite a indenização de lucros cessantes sem comprovação, rejeitando os lucros hipotéticos, remotos ou presumidos. 3. Agravo interno não provido.(STJ - AgInt no REsp: 1963583 SP 2021/0025527-6, Data de Julgamento: 13/06/2022, T4 - QUARTA TURMA, Data de Publicação: DJe 17/06/2022). Assim, não havendo indícios suficientes, da renda média aferida pelo autor no serviço informado, não merece acolhimento o pedido da parte autora de condenação do requerido na indenização, a título de lucros cessantes.Por outro lado, observo que a parte autora se desincumbiu satisfatoriamente, de demonstrar a extensão do dano material, decorrente do conserto do veículo, apresentando imagens que evidenciam os estragos na motocicleta, bem como, dois orçamentos descritivos das peças e serviços necessários à reparação.Não obstante, em razão das impugnações específicas dos documentos pela parte ré, saliento, que em ações dessa natureza, a apresentação de orçamentos idôneos, não impugnados por elementos de prova hábeis pela parte contrária, é de todo suficiente para a comprovação dos danos materiais aventados. A estimativa de preço oferecida por oficinas mecânicas especializadas constitui prova suficiente dos prejuízos decorrentes da colisão de veículos, sendo importante a evidência dos estragos decorrentes do acidente causado e os custos que a recuperação do carro haverá de demandar.Nesse ínterim, ressalto que nada impedia a parte ré, de promover a apresentação de outros orçamentos confeccionados por oficina de sua confiança, em simples comparativo daqueles descritos nos autos, ou até mesmo de demonstrar alguma onerosidade ou desproporcionalidade do valor apresentado pela parte autora, tendo se limitado a impugnar genericamente os documentos, além de efetuar pedido protelatório, - para nova avaliação dos danos na motocicleta -, incompatível com a celeridade do rito adotado.Desse modo, inexistindo outros parâmetros para avaliar, sopesando que a responsabilidade pelo acidente foi imputada ao requerido, entendo que é razoável a reparação dos danos, cuja somatória do orçamento de menor valor perfaz a quantia de 13.171,00 (treze mil cento e setenta e um reais), tal como disposto no documento de evento nº 01 – arquivo nº 19.Por fim, no que pertine aos suscitados danos de ordem moral, destaco que, modernamente, entende-se que referidos danos não se referem apenas à dor, angústia e sofrimento experimentados pela vítima, mas também ao abalo à integridade física e psicológica por ela sofrido. E nesse sentido, percebo que o acidente causado ocasionou não apenas dissabor e desconforto ao autor que se resumem aos danos materiais, mas hematomas corporais e traumas psicológicos, conforme evidenciam os documentos juntados aos autos (evento n° 01 - arquivos 13/16), que demonstram a necessidade de socorro e encaminhamento ao hospital através do SAMU, bem como a prescrição de medicação, procedimento de sutura, exames, dentre outros transtornos e limitações. Com efeito, a necessidade de compensação dos danos morais sofridos em decorrência do evento danoso do qual fora vítima deve ser reconhecida no caso concreto. Isso por que, embora diagnosticado com lesões leves, a documentação apresentada aos autos demonstrou que o promovente esteve hospitalizada e foi submetido a atestado médico de oito dias, em razão das lesões provocadas pelo acidente, sendo impedido de exercer suas atividades corriqueiras. Assim, as escoriações corporais decorrentes do sinistro, efetivamente demonstradas pelos laudos médicos, extrapolam a esfera dos meros aborrecimentos, configurando verdadeira ofensa aos direitos da personalidade da vítima, do que decorre o direito ao recebimento de indenização por danos morais. Nesse sentido, colhe-se da jurisprudência, senão vejamos: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS CORPORAIS DE ATO ILÍCITO CAUSADO POR ACIDENTE DE TRÂNSITO. LESÕES SOFRIDAS. FIXAÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS EM CONJUNTO. POSSIBILIDADE. VALOR DA INDENIZAÇÃO. MANTIDO. I - A indenização por danos morais arbitrada em favor da vítima de acidente de trânsito representa compensação à violação à sua integridade corporal e psíquica, tendo sido consideradas as lesões provocadas pelo evento danoso. II - Conforme os termos da Súmula n. 32 do TJGO, a verba indenizatória por dano moral somente será modificada se não atendidos pela sentença os princípios da proporcionalidade e da razoabilidade na fixação do valor da condenação. APELAÇÃO CÍVEL CONHECIDA E DESPROVIDA.(TJ-GO 5182194-05.2019.8.09.0093, Relator: DESEMBARGADORA AMÉLIA MARTINS DE ARAÚJO, 1ª Camara Cível, Data de Publicação: 25/03/2023) APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO INDENIZATÓRIA - ACIDENTE DE TRÂNSITO - RESPONSABILIDADE CIVIL SUBJETIVA - LESÃO CORPORAL - DANOS MORAIS CONFIGURADOS - VALOR DA INDENIZAÇÃO - O art. 927, caput, CC, prevê a responsabilidade civil subjetiva, segundo a qual, para a configuração do dever de indenizar, necessários o ato ilícito, consubstanciado em ação ou omissão voluntária, negligência ou imprudência, o dano e a relação de causalidade entre este e aquele, requisitos cumulativos sem os quais não subsiste o direito à reparação. As lesões corporais decorrentes de acidente de trânsito, ainda que de natureza leve, extrapolam a esfera dos meros aborrecimentos, configurando verdadeira ofensa aos direitos da personalidade da vítima, do que decorre o direito ao recebimento de indenização por danos morais. Para a fixação do valor da indenização por danos morais, deve-se considerar a dupla finalidade do instituto, ou seja, a punição do ofensor, como forma de coibir a sua reincidência na prática antijurídica, e a compensação da vítima pela lesão vivenciada, sem, contudo, constituir fonte de enriquecimento sem causa.(TJ-MG - AC: 10000211418512001 MG, Relator: Domingos Coelho, Data de Julgamento: 28/10/2021, Câmaras Cíveis / 12ª CÂMARA CÍVEL, Data de Publicação: 03/11/2021) Quanto à expressão pecuniária da compensação a ser conferida em razão dos danos morais que experimentou, deve ser aferida de conformidade com seus objetivos nucleares, que são a outorga de um lenitivo ao ofendido de forma a assegurar-lhe um refrigério pelos danos sofridos e a penalização do ofensor pelo seu desprezo para com os direitos alheios e para com as próprias obrigações, não podendo ser olvidado, também, o objetivo pedagógico e profilático da condenação. Nesse passo, quem sofrer lesão a direitos de natureza não patrimonial deve receber um valor compensatório da dor e da humilhação sofrida, que deverá ser arbitrado de forma prudente, posto que embora não deva constituir fonte de enriquecimento, não poderá resultar inexpressiva.Dessarte, em virtude das circunstâncias relativas à hipótese em apreço, considerando que, consoante o princípio da adstrição deve haver estrita relação entre a sentença, a causa de pedir e o pedido formulado na petição inicial (arts. 141 e 492 do CPC/15), de modo que, a decisão final, deve limitar-se à causa de pedir e ao pedido, sob pena de caracterizar a chamada sentença “ultra petita”, - que afronta ao princípio da congruência -, tenho que o montante indenizatório deve ser arbitrado no valor de R$ 3.000,00 (três mil reais), tal como pleiteado pela parte autora.DISPOSITIVOAnte o exposto, com esteio nestas razões de decidir, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTES os pedidos iniciais para CONDENAR o requerido:i) a indenizar o autor, na quantia de 13.171,00 (treze mil cento e setenta e um reais), a ser acrescida de correção monetária (IPCA) e juros moratórios mensais desde o evento danoso aqui versado (17/04/2025), nos termos do artigo 406 e seus parágrafos do Código Civil e das Súmulas 43 e 54 do Superior Tribunal de Justiça.ii) ao pagamento de R$ 3.000,00 (três mil reais) a título de danos morais, em favor da parte autora, com correção monetária (IPCA) a partir desta sentença (Súmula 362 do STJ) e juros moratórios mensais, pela taxa SELIC, nos termos do artigo 406 e seus parágrafos do Código Civil, desde o evento danoso (17/04/2025).Transitado em julgado este decisum, e requerido o cumprimento de sentença (art.52, IV da Lei 9.099/95), desde já, fica INTIMADA a parte vencida acerca do prazo de 15(quinze) dias úteis para cumprimento, sob pena da incidência da multa de 10% (dez por cento) sobre o valor da condenação, bem como de submeter-se aos atos executórios a serem requeridos pelo credor. Advirto que não haverá nova intimação para início da fase executiva, cabendo ao devedor efetuar o pagamento diretamente ao credor ou mediante depósito judicial - Enunciado 38 e 106 do FONAJE. Sem custas e honorários advocatícios nesta fase, a teor dos arts. 54 e 55 da Lei nº 9.099Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se.Rio Verde-GO, data da assinatura digital.Ana Paula TanoJuíza de Direito01

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5382787-05.2025.8.09.0137

ID: 332227654

Tribunal: TJGO Órgão: Rio Verde - 2º Juizado Especial Cível e Criminal Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 5382787-05.2025.8.09.0137

Data de Disponibilização: 23/07/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

ADAO MACIEL DE FREITAS

Sentença

Advogados:

LOURRANE DOS SANTOS RIBEIRO

OAB/GO XXXXXX Desbloquear

Estado de GoiásPoder JudiciárioComarca de Rio Verde2º Juizado Especial Cível e CriminalSENTENÇA Processo nº : 5382787-05.2025.8.09.0137 Classe processual : PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO… Estado de GoiásPoder JudiciárioComarca de Rio Verde2º Juizado Especial Cível e CriminalSENTENÇA Processo nº : 5382787-05.2025.8.09.0137 Classe processual : PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Processo de Conhecimento -> Procedimento de Conhecimento -> Procedimento do Juizado Especial Cível Requerente : Alexandre Silva Barbosa Requerida : Adao Maciel De Freitas Cuidam os autos em epígrafe de “Ação de Indenização por Danos Materiais e Morais” ajuizada por Alexandre Silva Barbosa e Jucicleide Silva Pereira Do Nascimento Lins, já devidamente qualificados, em desfavor de Adao Maciel De Freitas, igualmente individualizada. Em consonância com o que se extrai do disposto nos arts. 2º e 38 da Lei nº 9.099/95, que disciplina a dinâmica processual dos Juizados Especiais, a sentença fica dispensada da presença do relatório, em razão dos princípios basilares da oralidade, simplicidade, informalidade, economia processual e celeridade. Em que pese tal faculdade, tenho por proveitosa a exposição dos fatos relevantes à compreensão do feito.Segundo narrativa contida na peça de ingresso e documentos que a acompanham, sustenta a parte autora que, na data de 17/04/2025, conduzia o veículo Honda/CG 160 Titan, placa SCI6F01, de propriedade da sua genitora, pela Rua das Chácaras, quando ao atravessar o cruzamento com a Rua Piauí, foi atingido pelo veículo o Fiat/Uno Way 1.4, placa PQB-2474, conduzido pelo réu, que desrespeitou a sinalização de parada obrigatória. Assevera que, com a batida, foi arremessado ao canteiro, onde estava localizado algumas peças de concreto, sofrendo ferimentos no joelho e encaminhado ao hospital. Informa que, exerce a profissão de borracheiro, com renda semanal média de aproximadamente setecentos reais e, devido aos ferimentos, ficou afastado do trabalho por oito dias, o que gerou prejuízo financeiro, pelo qual pretende obter lucros cessantes. Discorre que sofreu ainda, prejuízos de ordem material, relativos aos estragos na motocicleta, além de moral, ocasionado pelos transtornos e dores dos ferimentos, danos para os quais busca reparação, haja vista que a resolução amigável restou infrutífera.Realizada a audiência de conciliação, sem acordo (mov. 16).Percorrido o itinerário procedimental, devidamente citado para fins deste processo, o requerido apresentou contestação (mov. 18), na qual, não nega a dinâmica do sinistro, e discorre que prestou assistência ao autor, mas não obteve retorno. Contesta o pedido de lucros cessantes por falta de provas suficientes e por considerar o valor hipotético, apontando que os comprovantes de pagamento são inferiores ao montante alegado. Igualmente impugna a existência de danos morais indenizáveis. Subsidiariamente, solicita que eventual condenação por danos morais seja moderada, observando os princípios da proporcionalidade e razoabilidade, considerando sua precária situação financeira. Reconhece o dever de reparar os danos materiais, mas pede autorização judicial para levar a motocicleta a outra oficina de sua indicação a fim de obter um novo orçamento e realizar os reparos, alegando seu direito de escolher a opção mais acessível.Sobreveio aos autos, impugnação à contestação (mov. 28), oportunidade em que os autores refuta os termos da defesa e repisa os pedidos da exordial.Vieram os autos conclusos.DECIDO Observo que nos autos litigam partes legítimas e devidamente representadas. Não há vícios processuais ou nulidades a serem sanadas, nem tampouco questões prejudiciais ou preliminares a serem dirimidas incidentalmente. Desta feita, tendo em conta que não há necessidade de produção de prova em audiência, reputo encerrada a instrução processual e, nos termos do art. 355, inciso I, do Código de Processo Civil, avanço incontinenti ao exame o mérito. Avançando aos contornos da lide, percebo tratar-se de caso concreto que envolve hipótese de responsabilidade civil subjetiva ou aquiliana, a qual pressupõe a existência de uma conduta culposa apta a desencadear o evento danoso e o consequente dever de indenizar, na forma do que preconiza o art. 927 do Código Civil, que assim versa: “Aquele que, por ato ilícito (arts. 186 e 187), causar dano a outrem, fica obrigado a repará-lo”.Nesse passo, tratando-se de responsabilidade civil por acidente de trânsito, por força da teoria subjetiva, tem-se como indispensável à configuração do dever de indenizar a comprovação do comportamento culposo do agente, cabendo à vítima ou ao terceiro prejudicado desincumbir-se desse ônus, nos termos do art. 373, incisos I e II, do Código de Processo Civil, respectivamente. Veja-se que, em casos como o que é versado neste feito, a demanda deve ser decidida em favor da parte que produzir as provas preponderantes, seja demonstrando a culpa do réu, seja apontando a existência de fato extintivo, impeditivo ou modificativo do direito suscitado pelo autor. In casu, em uma detida análise dos documentos acostados aos autos, denoto incontroversa a ocorrência do acidente de trânsito envolvendo os veículos das partes. Os elementos de prova presentes no feito, são suficientes ao exame da responsabilidade do promovido, podendo verificar-se através da filmagem do imbróglio, a inobservância das regras de condução com segurança, consubstanciada no avanço de sinalização da parada obrigatória.Com efeito, esclareço que a dinâmica do acidente registrada pela câmera de segurança do local, somada às imagens que instruíram o Boletim de Ocorrência, que demonstram o ponto de colisão dos veículos, e ainda, a ausência de contestação específica do réu quanto aos fatos objeto da lide, não deixam dúvidas que a causa primária e determinante para a ocorrência do sinistro de que trata os autos foi a atitude imprudente perpetrada pelo promovido, ao desrespeitar sinalização de trânsito, e invadir a via preferencial sem cautela, causando o abalroamento em espeque.Destaque-se que, o próprio réu reconheceu, perante a autoridade de trânsito, que não viu a motocicleta do autor, quando adentrou a via preferencial em que ele trafegava, o que ocasionou a colisão. Ademais, em sede de defesa, se limitou a questionar a extensão do dano, deixando de impugnar a dinâmica do sinistro e reconhecendo, expressamente, a obrigação de indenizar os prejuízos.Destarte, é muito básica a regra segundo a qual aquele que pretende ingressar numa via preferencial deve, necessariamente, aguardar o momento oportuno, quando se fizerem presentes todas as condições de segurança de tráfego para a execução da manobra sem oferecer quaisquer riscos aos demais usuários da via, notadamente pelo fato de se tratar de um cruzamento sinalizado. É precisamente nesse sentido que aponta o Código de Trânsito Brasileiro, em seu art. 28, que assim versa: “O condutor deverá, a todo momento, ter o domínio de seu veículo, dirigindo-o com atenção e cuidados indispensáveis à segurança do trânsito”. Assim, dúvida não há, de que o motorista deixou de adotar o dever de cuidado disciplinado pelos aludidos dispositivos. Mais contundente ainda é a disposição do art. 34 da referida Lei nº 9.503/97: “O condutor que queira executar uma manobra deverá certificar-se de que pode executá-la sem perigo para os demais usuários da via que o seguem, precedem ou vão cruzar com ele, considerando sua posição, sua direção e sua velocidade”. Especificamente com relação à manobra que pretendia executar o condutor do veículo, ora promovido, dispõe o aludido diploma de trânsito, em seu artigo 44: “Ao aproximar-se de qualquer tipo de cruzamento, o condutor do veículo deve demonstrar prudência especial, transitando em velocidade moderada, de forma que possa deter seu veículo com segurança para dar passagem a pedestre e a veículos que tenham o direito de preferência”. Aliás, como se vê, em casos como tais, o legislador é repetitivo e adverte aos condutores de veículos para adotarem todas as cautelas necessárias quando na condução de utilitários móveis, sobretudo, ao aproximarem-se de cruzamentos, já que a desatenção ou descuido pode provocar risco para a segurança do trânsito, em virtude da falibilidade do comportamento humano. Não por outra razão, à luz da teoria da causalidade adequada, hodiernamente, a jurisprudência, em casos como o que aqui se discute, tem presumido a culpa daquele que adentra na via preferencial, haja vista que, consoante ressaltado, a própria lei lhe impõe o dever de munir-se dos maiores cuidados antes de deixar a via secundária de onde provém.Nesse sentido, colaciono os seguintes julgados: RECURSO INOMINADO. ACIDENTE DE TRÂNSITO. INVASÃO DE VIA PREFERENCIAL SEM A DEVIDA CAUTELA. CAUSA DETERMINANTE DO EVENTO DANOSO. PRESUNÇÃO DE CULPA DO CONDUTOR INVASOR NÃO AFASTADA. SENTENÇA MANTIDA POR SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS. RECURSO DESPROVIDO. (TJPR - 2ª Turma Recursal - 0013830-87.2019.8.16.0182 - Curitiba - Rel.: JUIZ DE DIREITO DA TURMA RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS MARCEL LUIS HOFFMANN - J. 26.03.2021)APELAÇÃO CÍVEL – AÇÃO INDENIZATÓRIA – ACIDENTE DE TRÂNSITO – INVASÃO DA VIA PREFERENCIAL – DANO MATERIAL COMPROVADO – CULPA EXCLUSIVA DO MOTORISTA QUE NÃO RESPEITOU A PLACA DE PARE – RECURSO NÃO PROVIDO. Assume o risco pelos danos causados, o condutor que adentra em via preferencial sem as devidas cautelas e provoca acidente. A não comprovação da velocidade excessiva empreendida pela vítima afasta alegação de culpa concorrente.(TJ-MS - AC: 08292593320198120001 MS 0829259-33.2019.8.12.0001, Relator: Des. Julizar Barbosa Trindade, Data de Julgamento: 30/11/2021, 2ª Câmara Cível, Data de Publicação: 07/12/2021)ACIDENTE DE TRÂNSITO - INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS - Colisão entre o automóvel da autora e o veículo dos réus em cruzamento de vias - Sentença de procedência - Irresignação dos réus - Automóvel da autora que trafegava pela via preferencial, e o condutor réu provindo de via secundária, invadiu a preferencial dando causa ao acidente - Ingresso em via preferencial, ou a pretensão de "cruzar" esta via que exige do condutor redobrada cautela, devendo observar com extrema atenção o fluxo dos veículos com antecedência suficiente e, assim, realizar a manobra com segurança - Comprovação de que o corréu descurou de seu dever de cuidado - Violação às normas do artigo 44 do Código de Trânsito Brasileiro - Invasão de via principal, ademais, que constituiu causa primária e preponderante para ocorrência da colisão, não sobrepondo a qualquer eventual infração secundária - Manutenção da sentença de procedência - Honorários recursais devidos, observados os benefícios da justiça gratuita - RECURSO DESPROVIDO.(TJ-SP - AC: 10027594720208260606 SP 1002759-47.2020.8.26.0606, Relator: Angela Lopes, Data de Julgamento: 27/02/2023, 28ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 27/02/2023) Logo, diante do que sobejou demonstrado nos autos, - do Registro de Atendimento Integrado e vídeo da dinâmica do sinistro -, a culpa pelo acidente aqui tratado deve ser imputada exclusivamente ao promovido, de modo que, trafegando por via acessória e pretendendo entrar/atravessar a pista principal, sem a prudência necessária, ignorou as mais comezinhas regras de trânsito e não obedeceu à sinalização existente no local, motivos pelos quais restou suficientemente comprovada a sua responsabilidade pelos danos causados aos promoventes. Resta, por fim, analisar as questões relacionadas ao alcance da responsabilidade da parte promovida na espécie, notadamente tendo em vista que a indenização se mede pela efetiva extensão do dano. Neste ponto, esclareço que não se permite presumir o dano material, aquilo que efetivamente o autor perdeu ou deixou de lucrar. Assim, embora a parte promovente alegue ter sofrido lucros cessantes em decorrência do afastamento de suas atividades por atestado médico, não apresenta provas suficientes à comprovação do valor pleiteado.Veja-se que o promovente, além de arguir a prestação de serviços informais em borracharia, de forma simultânea ao registro trabalhista no comércio local, não evidencia a renda média semanal levantada na peça de ingresso (R$700,00), sobretudo porque os comprovantes de pagamentos supostamente enviados pelo dono da borracharia em datas espaçadas (ev. 01 - arq. 05), além de conter valores diversos, por vezes são enviados a terceiro, cujo autor mencionou ser sua companheira, sem também comprovar, minimamente, tal fato.Ressalto que a configuração dos lucros cessantes exige mais do que a simples possibilidade de realização do lucro. É necessária a evidência de probabilidade objetiva e circunstâncias concretas de que estes teriam se verificado sem a interferência do evento danoso, não podendo existir condenação ao pagamento de lucros cessantes baseada em meras conjecturas e sem fundamentação concreta.A propósito, eis o entendimento do Colendo Superior Tribunal de Justiça: AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL. AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOS. PERDA DE IMÓVEL. LUCROS CESSANTES . PRESUNÇÃO. IMPOSSIBILIDADE. NECESSIDADE DE COMPROVAÇÃO. SÚMULA 83/STJ . AGRAVO INTERNO NÃO PROVIDO. 1. As razões apresentadas pela agravante são insuficientes para a reconsideração da decisão. 2 . A jurisprudência do STJ não admite a indenização de lucros cessantes sem comprovação, rejeitando os lucros hipotéticos, remotos ou presumidos. 3. Agravo interno não provido.(STJ - AgInt no REsp: 1963583 SP 2021/0025527-6, Data de Julgamento: 13/06/2022, T4 - QUARTA TURMA, Data de Publicação: DJe 17/06/2022). Assim, não havendo indícios suficientes, da renda média aferida pelo autor no serviço informado, não merece acolhimento o pedido da parte autora de condenação do requerido na indenização, a título de lucros cessantes.Por outro lado, observo que a parte autora se desincumbiu satisfatoriamente, de demonstrar a extensão do dano material, decorrente do conserto do veículo, apresentando imagens que evidenciam os estragos na motocicleta, bem como, dois orçamentos descritivos das peças e serviços necessários à reparação.Não obstante, em razão das impugnações específicas dos documentos pela parte ré, saliento, que em ações dessa natureza, a apresentação de orçamentos idôneos, não impugnados por elementos de prova hábeis pela parte contrária, é de todo suficiente para a comprovação dos danos materiais aventados. A estimativa de preço oferecida por oficinas mecânicas especializadas constitui prova suficiente dos prejuízos decorrentes da colisão de veículos, sendo importante a evidência dos estragos decorrentes do acidente causado e os custos que a recuperação do carro haverá de demandar.Nesse ínterim, ressalto que nada impedia a parte ré, de promover a apresentação de outros orçamentos confeccionados por oficina de sua confiança, em simples comparativo daqueles descritos nos autos, ou até mesmo de demonstrar alguma onerosidade ou desproporcionalidade do valor apresentado pela parte autora, tendo se limitado a impugnar genericamente os documentos, além de efetuar pedido protelatório, - para nova avaliação dos danos na motocicleta -, incompatível com a celeridade do rito adotado.Desse modo, inexistindo outros parâmetros para avaliar, sopesando que a responsabilidade pelo acidente foi imputada ao requerido, entendo que é razoável a reparação dos danos, cuja somatória do orçamento de menor valor perfaz a quantia de 13.171,00 (treze mil cento e setenta e um reais), tal como disposto no documento de evento nº 01 – arquivo nº 19.Por fim, no que pertine aos suscitados danos de ordem moral, destaco que, modernamente, entende-se que referidos danos não se referem apenas à dor, angústia e sofrimento experimentados pela vítima, mas também ao abalo à integridade física e psicológica por ela sofrido. E nesse sentido, percebo que o acidente causado ocasionou não apenas dissabor e desconforto ao autor que se resumem aos danos materiais, mas hematomas corporais e traumas psicológicos, conforme evidenciam os documentos juntados aos autos (evento n° 01 - arquivos 13/16), que demonstram a necessidade de socorro e encaminhamento ao hospital através do SAMU, bem como a prescrição de medicação, procedimento de sutura, exames, dentre outros transtornos e limitações. Com efeito, a necessidade de compensação dos danos morais sofridos em decorrência do evento danoso do qual fora vítima deve ser reconhecida no caso concreto. Isso por que, embora diagnosticado com lesões leves, a documentação apresentada aos autos demonstrou que o promovente esteve hospitalizada e foi submetido a atestado médico de oito dias, em razão das lesões provocadas pelo acidente, sendo impedido de exercer suas atividades corriqueiras. Assim, as escoriações corporais decorrentes do sinistro, efetivamente demonstradas pelos laudos médicos, extrapolam a esfera dos meros aborrecimentos, configurando verdadeira ofensa aos direitos da personalidade da vítima, do que decorre o direito ao recebimento de indenização por danos morais. Nesse sentido, colhe-se da jurisprudência, senão vejamos: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS CORPORAIS DE ATO ILÍCITO CAUSADO POR ACIDENTE DE TRÂNSITO. LESÕES SOFRIDAS. FIXAÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS EM CONJUNTO. POSSIBILIDADE. VALOR DA INDENIZAÇÃO. MANTIDO. I - A indenização por danos morais arbitrada em favor da vítima de acidente de trânsito representa compensação à violação à sua integridade corporal e psíquica, tendo sido consideradas as lesões provocadas pelo evento danoso. II - Conforme os termos da Súmula n. 32 do TJGO, a verba indenizatória por dano moral somente será modificada se não atendidos pela sentença os princípios da proporcionalidade e da razoabilidade na fixação do valor da condenação. APELAÇÃO CÍVEL CONHECIDA E DESPROVIDA.(TJ-GO 5182194-05.2019.8.09.0093, Relator: DESEMBARGADORA AMÉLIA MARTINS DE ARAÚJO, 1ª Camara Cível, Data de Publicação: 25/03/2023) APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO INDENIZATÓRIA - ACIDENTE DE TRÂNSITO - RESPONSABILIDADE CIVIL SUBJETIVA - LESÃO CORPORAL - DANOS MORAIS CONFIGURADOS - VALOR DA INDENIZAÇÃO - O art. 927, caput, CC, prevê a responsabilidade civil subjetiva, segundo a qual, para a configuração do dever de indenizar, necessários o ato ilícito, consubstanciado em ação ou omissão voluntária, negligência ou imprudência, o dano e a relação de causalidade entre este e aquele, requisitos cumulativos sem os quais não subsiste o direito à reparação. As lesões corporais decorrentes de acidente de trânsito, ainda que de natureza leve, extrapolam a esfera dos meros aborrecimentos, configurando verdadeira ofensa aos direitos da personalidade da vítima, do que decorre o direito ao recebimento de indenização por danos morais. Para a fixação do valor da indenização por danos morais, deve-se considerar a dupla finalidade do instituto, ou seja, a punição do ofensor, como forma de coibir a sua reincidência na prática antijurídica, e a compensação da vítima pela lesão vivenciada, sem, contudo, constituir fonte de enriquecimento sem causa.(TJ-MG - AC: 10000211418512001 MG, Relator: Domingos Coelho, Data de Julgamento: 28/10/2021, Câmaras Cíveis / 12ª CÂMARA CÍVEL, Data de Publicação: 03/11/2021) Quanto à expressão pecuniária da compensação a ser conferida em razão dos danos morais que experimentou, deve ser aferida de conformidade com seus objetivos nucleares, que são a outorga de um lenitivo ao ofendido de forma a assegurar-lhe um refrigério pelos danos sofridos e a penalização do ofensor pelo seu desprezo para com os direitos alheios e para com as próprias obrigações, não podendo ser olvidado, também, o objetivo pedagógico e profilático da condenação. Nesse passo, quem sofrer lesão a direitos de natureza não patrimonial deve receber um valor compensatório da dor e da humilhação sofrida, que deverá ser arbitrado de forma prudente, posto que embora não deva constituir fonte de enriquecimento, não poderá resultar inexpressiva.Dessarte, em virtude das circunstâncias relativas à hipótese em apreço, considerando que, consoante o princípio da adstrição deve haver estrita relação entre a sentença, a causa de pedir e o pedido formulado na petição inicial (arts. 141 e 492 do CPC/15), de modo que, a decisão final, deve limitar-se à causa de pedir e ao pedido, sob pena de caracterizar a chamada sentença “ultra petita”, - que afronta ao princípio da congruência -, tenho que o montante indenizatório deve ser arbitrado no valor de R$ 3.000,00 (três mil reais), tal como pleiteado pela parte autora.DISPOSITIVOAnte o exposto, com esteio nestas razões de decidir, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTES os pedidos iniciais para CONDENAR o requerido:i) a indenizar o autor, na quantia de 13.171,00 (treze mil cento e setenta e um reais), a ser acrescida de correção monetária (IPCA) e juros moratórios mensais desde o evento danoso aqui versado (17/04/2025), nos termos do artigo 406 e seus parágrafos do Código Civil e das Súmulas 43 e 54 do Superior Tribunal de Justiça.ii) ao pagamento de R$ 3.000,00 (três mil reais) a título de danos morais, em favor da parte autora, com correção monetária (IPCA) a partir desta sentença (Súmula 362 do STJ) e juros moratórios mensais, pela taxa SELIC, nos termos do artigo 406 e seus parágrafos do Código Civil, desde o evento danoso (17/04/2025).Transitado em julgado este decisum, e requerido o cumprimento de sentença (art.52, IV da Lei 9.099/95), desde já, fica INTIMADA a parte vencida acerca do prazo de 15(quinze) dias úteis para cumprimento, sob pena da incidência da multa de 10% (dez por cento) sobre o valor da condenação, bem como de submeter-se aos atos executórios a serem requeridos pelo credor. Advirto que não haverá nova intimação para início da fase executiva, cabendo ao devedor efetuar o pagamento diretamente ao credor ou mediante depósito judicial - Enunciado 38 e 106 do FONAJE. Sem custas e honorários advocatícios nesta fase, a teor dos arts. 54 e 55 da Lei nº 9.099Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se.Rio Verde-GO, data da assinatura digital.Ana Paula TanoJuíza de Direito01

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1009522-10.2021.4.01.9999

ID: 307242299

Tribunal: TRF1 Órgão: Gab. 26 - DESEMBARGADOR FEDERAL ANTONIO SCARPA Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 1009522-10.2021.4.01.9999

Data de Disponibilização: 25/06/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

ISRAEL DE SOUZA BARBOZA

Acórdão

Advogados:

CLAUDINEZ DA SILVA PINTO JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JUSTIÇA FEDERAL Tribunal Regional Federal da 1ª Região PROCESSO: 1009522-10.2021.4.01.9999 PROCESSO REFERÊNCIA: 1002759-09.2020.8.11.0010 CLASSE: APELAÇÃO CÍVEL (198) POLO ATIVO: INSTITUTO NACIONAL D… JUSTIÇA FEDERAL Tribunal Regional Federal da 1ª Região PROCESSO: 1009522-10.2021.4.01.9999 PROCESSO REFERÊNCIA: 1002759-09.2020.8.11.0010 CLASSE: APELAÇÃO CÍVEL (198) POLO ATIVO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS POLO PASSIVO:ISRAEL DE SOUZA BARBOZA REPRESENTANTE(S) POLO PASSIVO: CLAUDINEZ DA SILVA PINTO JUNIOR - SP189492-A RELATOR(A):ANTONIO OSWALDO SCARPA PODER JUDICIÁRIO FEDERAL TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA PRIMEIRA REGIÃO Gab. 26 - DESEMBARGADOR FEDERAL ANTONIO SCARPA PJE/TRF1-Processo Judicial Eletrônico PROCESSO: 1009522-10.2021.4.01.9999 CLASSE: APELAÇÃO CÍVEL (198) APELANTE: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS APELADO: ISRAEL DE SOUZA BARBOZA RELATÓRIO O EXMO. SR. DESEMBARGADOR FEDERAL ANTONIO SCARPA (RELATOR): A parte autora ajuizou ação sob o procedimento comum contra o INSS objetivando o reconhecimento do tempo de serviço especial e, de consequência, a condenação do INSS à concessão do benefício de aposentadoria. Sentença recorrida julgou parcialmente procedentes os pedidos e reconheceu como períodos especiais de - 01/06/1995 a 14/11/2002, 03/05/2004 a 08/11/2004, 18/04/2007 a 20/11/2018, e concedeu o benefício de aposentadoria por tempo de contribuição com DIB na DER. Em sua apelação, o INSS argumentou, de forma geral, que os períodos não devem ser reconhecidos como especiais, devido à falta de comprovação de exposição efetiva, habitual e permanente a agentes nocivos ou perigosos à saúde, principalmente por alegadas inconsistências nos PPP. Por fim, requereu a reforma da sentença com a improcedência dos pedidos e prequestionou dispositivos da Constituição Federal. Com as contrarrazões, vieram os autos a esta Corte. É o relatório. PODER JUDICIÁRIO FEDERAL TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA PRIMEIRA REGIÃO Gab. 26 - DESEMBARGADOR FEDERAL ANTONIO SCARPA PJE/TRF1-Processo Judicial Eletrônico PROCESSO: 1009522-10.2021.4.01.9999 CLASSE: APELAÇÃO CÍVEL (198) APELANTE: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS APELADO: ISRAEL DE SOUZA BARBOZA VOTO O EXMO. SR. DESEMBARGADOR FEDERAL ANTONIO SCARPA (RELATOR): Da aposentadoria por tempo de contribuição A carência exigida no caso de aposentadoria por tempo de contribuição é de 180 contribuições. A aposentadoria por tempo de serviço, prevista nos arts. 52 e 53 da Lei n. 8.213/91, subsistiu até o advento da EC n. 20/98, quando foi transmudada para aposentadoria por tempo de contribuição. No entanto, nos termos do art. 4º da aludida Emenda, o tempo de serviço até então exercido passou a ser computado como tempo de contribuição. Da EC n. 20/98 Os segurados do RGPS que já haviam cumprido todos os requisitos para a concessão da aposentadoria na forma da legislação vigente até a data da EC n. 20/98 (16/12/1998) tiveram seus direitos preservados, por força da garantia constitucional ao direito adquirido. Caso contrário, passaram a se submeter às regras estabelecidas no novo regramento constitucional. A EC n. 20/98, ao alterar os arts. 201 e 202 da CF/88, pôs fim à aposentadoria proporcional por tempo de contribuição no âmbito do RGPS, conforme se verifica do disposto no §7º do referido art. 201. Nas regras transitórias (art. 9º da EC n. 20/98) foi assegurada a possibilidade de concessão da aposentadoria por tempo de contribuição integral ou proporcional exigindo-se a idade de 53 (cinquenta e três anos), se homem, e 48 (quarenta e oito) anos, se mulher, bem como a integralização do percentual de contribuição (pedágio) de 20% (vinte por cento) do tempo faltante para a aposentadoria integral e 40% (quarenta por cento) do tempo faltante para a proporcional. Quanto às regras permanentes, o art. 201, §7º, da CF/88 assegurou a aposentadoria no regime geral da previdência social nos termos da lei, aos trinta e cinco anos de contribuição, se homem, e trinta anos de contribuição, se mulher, desde que cumprida a idade de 65 (sessenta e cinco) anos para o homem e 60 (sessenta) anos para a mulher, reduzido em cinco anos o limite para os trabalhadores rurais de ambos os sexos que exerçam suas atividades em regime de economia familiar, nestes incluídos o produtor rural, o garimpeiro e o pescador artesanal. Entretanto, a idade mínima exigida para a aposentadoria foi reduzida em 5 (cinco) anos para o professor com tempo de efetivo exercício de magistério na educação infantil e no ensino fundamental e médio (§8º do art. 201 da CF). Quanto ao tempo de serviço posterior à Emenda Constitucional nº 20/98, o entendimento esposado pelo STF é no sentido de que, se o segurado quiser agregar tempo de serviço posterior à referida emenda, tem de se submeter ao novo ordenamento, com observância das regras de transição, tanto em relação ao pedágio, como no que concerne à idade mínima. A adoção de um sistema híbrido não é admitida pelo Supremo Tribunal Federal. (RE 575089, Relator(a): Min. RICARDO LEWANDOWSKI, Tribunal Pleno, julgado em 10/09/2008, REPERCUSSÃO GERAL - MÉRITO DJe-202 DIVULG 23-10-2008 PUBLIC 24-10-2008 EMENT VOL-02338-09 PP-01773 RB v. 20, n. 541, 2008, p. 23-26 RT v. 98, n. 880, 2009, p. 122-129). Por fim, cumprindo os requisitos para a aposentadoria integral, prevista no § 7º do art. 201 da CF/88, até a data da EC n. 20/98, não serão aplicadas as regras de transição, sendo necessário apenas o tempo de contribuição de 35 (trinta e cinco) anos, se homem, e 30(trinta anos), se mulher. Da aposentadoria especial O benefício previdenciário é regido pela lei vigente ao tempo da aquisição do direito, dessa forma, tratando-se de tempo de serviço prestado no exercício de atividade sujeita a agente nocivo à saúde, deve ser levada em consideração a lei vigente ao tempo em que foram exercidas as atividades tidas como prejudiciais à saúde. O tempo de serviço especial é aquele decorrente de serviços prestados sob condições prejudiciais à saúde ou em atividades com riscos superiores aos normais para o segurado e, cumpridos os requisitos legais, dá direito à aposentadoria especial. Tal aposentadoria especial foi instituída pela Lei n. 3.807/60, regulamentada pelo Decreto n. 87.374/82, e era concedida ao segurado que contasse no mínimo 50 (cinquenta) anos de idade e 15 (quinze) anos de contribuição, sendo necessário que ele trabalhasse durante 15 (quinze), 20 (vinte) ou 25 (vinte e cinco) anos, pelo menos, em serviços que fossem considerados, por Decreto do Poder Executivo, penosos, insalubres ou perigosos (art. 31). Posteriormente, essa lei foi alterada pela Lei n. 5.440-A/68, que suprimiu o requisito de idade de 50 (cinquenta) anos. A Lei n. 5.890/73, art. 9º, também alterou os requisitos da aposentadoria em questão e a Lei n. 8.213/91, por sua vez, nos arts. 57 e 58, regulamentou a aposentadoria em referência. No tocante à possibilidade de conversão desse período em tempo comum, cabe registrar que a Lei n. 6.887, de 10.12.80, permitiu a soma ao tempo de serviço comum do tempo de serviço das atividades especiais que tivessem sido exercidas alternadamente com atividade comum, depois de convertido o tempo especial para comum. O coeficiente de multiplicação para fins de conversão era 1,20, levando-se em conta que o tempo de aposentadoria comum era de 30 (trinta) anos. A possibilidade de conversão foi mantida pela Lei n. 8.213/91 (art. 57, §3º), sendo que, posteriormente, foi alterada pela Lei n. 9.032/95 (agora no §5º do mesmo artigo), que passou a exigir comprovação pelo segurado do tempo de trabalho permanente em atividades com efetiva exposição a agentes nocivos físicos, químicos e biológicos ou associação de agentes prejudiciais à saúde ou à integridade física. Como o art. 58 da Lei n. 8.213/91 não foi alterado, até a edição da lei específica, o enquadramento seria efetuado de acordo com os Decretos ns. 83.080/79 e 53.831/64. O fator de conversão, entretanto, passou a ser 1,40 e 1,20, para homem e mulher, respectivamente, em virtude da relação proporcional entre o tempo de serviço necessário para que o segurado possa se aposentar, 25 (vinte e cinco) anos para aposentadoria especial e 35 (trinta e cinco) anos e 30 (trinta) anos, para comum. A Emenda Constitucional n. 20/98 manteve em vigor o disposto nos arts. 57 e 58 da Lei n. 8.213/91, na redação vigente à época de sua publicação, até que lei complementar discipline a matéria. Assim, quem já obteve tempo de serviço exigido para a concessão da aposentadoria até a data de publicação da EC n. 20/98 continua sob o pálio da regra antiga. Poderá, pois, o segurado se aposentar em qualquer época, sem que haja necessidade da comprovação de idade mínima. Pontue-se que as restrições estabelecidas pelo Decreto n. 3.048/99, além de extrapolar os limites da Lei n. 9.711/98, não se apresentam em consonância com o art. 201, §1º, da CF/88. Cabe ressaltar que a Lei n. 9.711/98 não estabeleceu a impossibilidade de conversão do tempo especial para comum, prestado antes ou após sua vigência, autorizou apenas o Poder Executivo a estabelecer regras para a conversão. Considerando as restrições posteriores à EC n. 103/2019, tem-se reconhecido que o §5º do art. 57 da Lei n. 8.213/91 autoriza a conversão de todo o tempo trabalhado em condições especiais, para ser somado ao restante do tempo sujeito a contagem comum e, consequentemente, fazer jus à aposentadoria por tempo de serviço. Acerca de quais condições de trabalho são consideradas insalubres e como devem ser comprovadas, cabe pontuar que as atividades exercidas em condições especiais eram definidas pela própria legislação previdenciária (Decreto n. 53.831/64 e Decreto n. 83.080/79), sendo que esses decretos foram expressamente acolhidos pelo Decreto n. 611/92, o qual regulamentou a Lei de Benefícios da Previdência Social (art. 292), até que fosse promulgada lei dispondo sobre as atividades prejudiciais à saúde. Quanto à comprovação da exposição ao agente insalubre, tratando-se de período anterior à vigência da Lei n. 9.032/95, de 28.04.95, que deu nova redação ao §3º do art. 57 da Lei n. 8.213/91, basta que a atividade seja enquadrada nas relações dos Decretos 53.831/64 ou 83.080/79, não sendo necessário laudo pericial, exceto a atividade exercida com exposição a ruído superior ao previsto na legislação de regência. Importa ressaltar que determinadas categorias estavam elencadas como especiais em virtude da atividade profissional exercida pelo trabalhador, hipótese em que havia uma presunção legal de exercício profissional em condições ambientais agressivas ou perigosas. Nesses casos, o reconhecimento do tempo de serviço especial não depende da exposição efetiva aos agentes nocivos. Essa presunção, consoante acima explicitado, é possível até o advento da Lei n. 9.032/95 (28.04.95). A partir dessa lei, a comprovação da atividade especial passou a ser feita por intermédio dos formulários SB-40 e DSS-8030, até a edição do Decreto n. 2.172/97, que regulamentou a MP n. 1523/96, posteriormente convertida na Lei n. 9.528, de 10.12.97, momento em que se passou a exigir o laudo técnico. Nos termos da jurisprudência pacífica do STJ, até o advento da Lei n. 9.032/1995 é possível o reconhecimento do tempo de serviço especial em face do enquadramento na categoria profissional do trabalhador. A partir de então, passou a ser necessária a demonstração efetiva de exposição, de forma permanente, não ocasional nem intermitente, a agentes prejudiciais à saúde ou à integridade física. (REsp n. 1806883/SP, Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, Segunda Turma, julgado em 23/05/2019, DJe 14/06/2019). De igual modo, a jurisprudência do egrégio STJ orienta-se no sentido de que o rol de atividades consideradas prejudiciais à saúde ou à integridade física descritas pelos Decretos 53.831/1964, 83.080/1979 e 2.172/1997 é meramente exemplificativo, e não taxativo, sendo admissível, portanto, que atividades não elencadas no referido rol sejam reconhecidas como especiais, desde que tal situação seja devidamente demonstrada no caso concreto. (REsp n. 1460188/PR, Rel. Ministro NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO, Primeira Turma, julgado em 26/06/2018, DJe 08/08/2018). Do Perfil Profissiográfico Previdenciário É atribuição do empregador a emissão e a regularidade do PPP, devendo este documento apresentar todas as informações exigidas em lei, necessárias à comprovação da exposição do trabalhador ao agente nocivo, conforme estabelece o artigo 58, §§ 1 º, 2 º, 3 º e 4 º da Lei 8.213/91. Incumbe ao INSS o dever de fiscalização do cumprimento das normas que estabelecem os critérios de emissão do PPP, inclusive com a previsão de multa pecuniária para a empresa. Por óbvio, o segurado não pode ser penalizado por suposta irregularidade ou imprecisão na emissão do PPP, mormente considerando-se o caráter social de proteção ao segurado das normas previdenciárias. O e. Superior Tribunal de Justiça também possui entendimento no sentido de que, para comprovação da sujeição do segurado a agentes nocivos, para fins de reconhecimento de tempo especial, é suficiente o PPP, sendo dispensável a juntada do Laudo Técnico de Condições Ambientais de Trabalho (LTCAT), a menos que este último esteja sendo impugnado. (AgInt no AREsp n. 434.635/SP, Rel. Ministro SÉRGIO KUKINA, Primeira Turma, julgado em 27/04/2017, DJe 09/05/2017). É que o PPP é assinado pelo representante legal da empresa ou seu preposto, que assume a responsabilidade sobre a fidedignidade das informações prestadas (art. 264 da IN 77/2015/INSS), e é preenchido com base em laudo técnico ambiental elaborado por Médico do Trabalho ou Engenheiro de Segurança do Trabalho. Assim, presumem-se verídicas as informações ali contidas. Outrossim, é firme a orientação do egrégio STJ no sentido de que a comprovação extemporânea da situação jurídica consolidada em momento anterior não tem o condão de afastar o direito adquirido do Segurado, impondo-se o reconhecimento do direito ao benefício previdenciário no momento do requerimento administrativo, quando preenchidos os requisitos para a concessão da aposentadoria. Precedentes: REsp n. 1.791.052/SP, Relator Ministro Napoleão Nunes Maia Filho, DJ 28/2/2019; REsp n. 1.766.851/SP, Relator Ministro Herman Benjamin, 19/11/2018; REsp n. 1.610.554/SP, Relatora Ministra Regina Helena Costa, DJ 2/5/2017; REsp n. 1791052/SP, Rel. Ministro Napoleão Nunes Maia Filho, DJe 28/02/2019. Ademais, a exigência legal de habitualidade e permanência não pressupõe a exposição contínua ao agente nocivo durante toda a jornada de trabalho. (REsp n. 1890010/RS, Rel. Ministro GURGEL DE FARIA, Primeira Seção, julgado em 18/11/2021, DJe 25/11/2021). Importante frisar que a questão posta em análise na presente causa não se trata de “relação entre o segurado e o empregador visando a desconstituir o PPP, o que seria da competência da Justiça do Trabalho, mas da apreciação da nocividade da atividade para configuração de direito previdenciário”. (TRF1, AC n. 1041817-21.2021.4.01.3300, Relator Desembargador Federal RUI GONÇALVES, Segunda Turma, PJe 21/09/2023 PAG.). Restando prejudicada qualquer alegação de incompetência com base nesse fundamento. Da fonte de custeio e do uso de EPI No que diz respeito ao uso de equipamento de proteção individual (EPI), o egrégio Supremo Tribunal Federal, em julgamento com repercussão geral reconhecida, (ARE 664335 / SC. Min. LUIZ FUX. Tribunal Pleno. DJe-029 DIVULG 11-02-2015 PUBLIC 12-02-2015), analisando especificamente o agente nocivo ruído e a fonte de custeio do benefício de aposentadoria especial, decidiu que a “existência de fonte de custeio para o direito à aposentadoria especial antes, através dos instrumentos tradicionais de financiamento da previdência social mencionados no art. 195, da CRFB/88, e depois da Medida Provisória nº 1.729/98, posteriormente convertida na Lei nº 9.732, de 11 de dezembro de 1998. Legislação que, ao reformular o seu modelo de financiamento, inseriu os §§ 6º e 7º no art. 57 da Lei n.º 8.213/91, e estabeleceu que este benefício será financiado com recursos provenientes da contribuição de que trata o inciso II do art. 22 da Lei nº 8.212/91, cujas alíquotas serão acrescidas de doze, nove ou seis pontos percentuais, conforme a atividade exercida pelo segurado a serviço da empresa permita a concessão de aposentadoria especial após quinze, vinte ou vinte e cinco anos de contribuição, respectivamente.”. Na mesma decisão, o Excelso Supremo, relativamente ao agente nocivo ruído, para limites acima da previsão legal, o uso de EPI apesar de “reduzir a agressividade do ruído a um nível tolerável, até no mesmo patamar da normalidade, a potência do som em tais ambientes causa danos ao organismo que vão muito além daqueles relacionados à perda das funções auditivas.”. No caso em tela, restou fixada a tese de que a “exposição do trabalhador a ruído acima dos limites legais de tolerância, a declaração do empregador, no âmbito do Perfil Profissiográfico Previdenciário (PPP), no sentido da eficácia do Equipamento de Proteção Individual - EPI, não descaracteriza o tempo de serviço especial para aposentadoria." (ARE 664335 / SC. Min. LUIZ FUX. Tribunal Pleno. DJe-029 DIVULG 11-02-2015 PUBLIC 12-02-2015). A fim de se eliminar qualquer questionamento que porventura paire sobre a questão do uso de EPIs, é assente na jurisprudência que em caso de divergência ou dúvida sobre a real eficácia do Equipamento de Proteção Individual, a premissa a nortear a Administração e o Judiciário é pelo reconhecimento da atividade como especial. ARE 664335 / SC. Min. LUIZ FUX. Tribunal Pleno. DJe-029 DIVULG 11-02-2015 PUBLIC 12-02-2015. Conforme afirmado no supracitado julgado, em caso de divergência ou dúvida sobre a real eficácia do Equipamento de Proteção Individual, a premissa a nortear a Administração e o Judiciário é pelo reconhecimento da atividade como especial. Tratando-se do agente nocivo eletricidade, o uso dos EPIs relacionados na NR-6 da Portaria 3.214/78 do Ministério do Trabalho, contribuem para diminuir os riscos decorrentes da exposição do trabalhador, contudo, não são suficientes para neutralizar eficazmente os efeitos do agente, nem para reduzi-los a nível aceitável de tolerância, devendo a periculosidade ser reconhecida em favor do trabalhador ainda que o PPP declare a eficácia do EPI para esse específico agente nocivo. Nesse sentido, cite-se os seguintes julgados desta c. Corte: AC n. 0006431-98.2014.4.01.3814/MG, Rel. Desembargador Federal CARLOS AUGUSTO PIRES BRANDÃO, Primeira Turma, e-DJF1 de 29/03/2017; AMS n. 0000734-72.2009.4.01.3814/MG, Rel. Juiz Federal HERMES GOMES FILHO, 2ª Câmara Regional Previdenciária de Minas Gerais, e-DJF1 de 06/03/2017; AC n. 0006335-39.2015.4.01.3300, Rel. Desembargador Federal WILSON ALVES DE SOUZA, Primeira Turma, PJe 23/03/2021. Ademais, a indicação do uso eficaz de EPI não descaracteriza a especialidade da atividade exposta a agentes biológicos, pois nenhum EPI é capaz de neutralizar totalmente os efeitos nocivos da exposição. Nesse sentido: TRF1, AC 0002108-12.2011.4.01.3311/BA, Rel. JUIZ FEDERAL SAULO JOSÉ CASALI BAHIA, 1ª CÂMARA REGIONAL PREVIDENCIÁRIA DA BAHIA, e-DJF1 de 16/05/2016. Do agente nocivo “Ruído” O tempo de trabalho laborado com exposição a ruído é considerado especial nos seguintes níveis: antes do Decreto n. 2.171/97 (até 05/03/1997) acima de 80 decibéis, depois do Decreto n. 2.171/97 e antes do Decreto n. 4.882/2003 (de 06/03/1997 a 18/11/2003) - acima de 90 decibéis e, a partir do Decreto n. 4.882/2003 (de 19/11/2003) acima de 85 decibéis. O entendimento adotado pelo egrégio Superior Tribunal de Justiça, em julgamento realizado sob o regime dos recursos especiais repetitivos, é pela impossibilidade de aplicação retroativa do Decreto 4.882/2003 no que se refere ao agente ruído. Confira-se: ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. MATÉRIA REPETITIVA. ART. 543-C DO CPC E RESOLUÇÃO STJ 8/2008. RECURSO REPRESENTATIVO DE CONTROVÉRSIA. PREVIDENCIÁRIO. REGIME GERAL DE PREVIDÊNCIA SOCIAL. TEMPO ESPECIAL. RUÍDO. LIMITE DE 90DB NO PERÍODO DE 6.3.1997 A 18.11.2003. DECRETO 4.882/2003. LIMITE DE 85 DB. RETROAÇÃO. IMPOSSIBILIDADE. APLICAÇÃO DA LEI VIGENTE À ÉPOCA DA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO. Controvérsia submetida ao rito do art. 543-C do CPC 1. Está pacificado no STJ o entendimento de que a lei que rege o tempo de serviço é aquela vigente no momento da prestação do labor. Nessa mesma linha: REsp 1.151.363/MG, Rel. Ministro Jorge Mussi, Terceira Seção, DJe 5.4.2011; REsp 1.310.034/PR, Rel. Ministro Herman Benjamin, Primeira Seção, DJe 19.12.2012, ambos julgados sob o regime do art. 543-C do CPC. 2. O limite de tolerância para configuração da especialidade do tempo de serviço para o agente ruído deve ser de 90 dB no período de 6.3.1997 a 18.11.2003, conforme Anexo IV do Decreto 2.172/1997 e Anexo IV do Decreto 3.048/1999, sendo impossível aplicação retroativa do Decreto 4.882/2003, que reduziu o patamar para 85 dB, sob pena de ofensa ao art. 6º da LINDB (ex-LICC). Precedentes do STJ. Caso concreto 3. Na hipótese dos autos, a redução do tempo de serviço decorrente da supressão do acréscimo da especialidade do período controvertido não prejudica a concessão da aposentadoria integral. 4. Recurso Especial parcialmente provido. Acórdão submetido ao regime do art. 543-C do CPC e da Resolução STJ 8/2008. (REsp 1398260/PR, Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, PRIMEIRA SEÇÃO, julgado em 14/05/2014, DJe 05/12/2014); (Sublinhei). Acerca da metodologia utilizada na medição do nível de ruído, a jurisprudência desta Corte tem entendido que, “No PPP não contém informação exata sobre a metodologia empregada na medição do nível de ruído a que estava exposto o segurado, utilizando a simples designação de "dosimetria", mas atesta claramente que o uso de EPI se deu ao longo do tempo, demonstrando que a exposição ao ruído era ininterrupta e não pontual, de forma que não há necessidade de realização de perícia técnica para a comprovação da habitualidade e a permanência”.”(EDAC n. 0054843-34.2016.4.01.3800, Juiz Federal MURILO FERNANDES DE ALMEIDA, 1ª Câmara Regional Previdenciária de Minas Gerais, e-DJF1 07/03/2022). Também, no julgamento do Tema 1083, em 18/11/2021, a Corte da Legalidade firmou a seguinte tese: "O reconhecimento do exercício de atividade sob condições especiais pela exposição ao agente nocivo ruído, quando constatados diferentes níveis de efeitos sonoros, deve ser aferido por meio do Nível de Exposição Normalizado (NEN). Ausente essa informação, deverá ser adotado como critério o nível máximo de ruído (pico de ruído), desde que perícia técnica judicial comprove a habitualidade e a permanência da exposição ao agente nocivo na produção do bem ou na prestação do serviço." (negritei) Enquadramento por Atividade Profissional Com relação à comprovação do exercício de atividades especiais é possível resumir da seguinte forma as normas aplicáveis: a) até 28/04/1995 (véspera da entrada em vigor da Lei 9.032 /95), as atividades devem ser enquadradas com base nos quadros anexos aos Decretos n.º 53.831 /64 e 83.080 /79, aplicáveis na integralidade (enquadramento por agente nocivo e categoria profissional), exigindo-se a apresentação de laudo técnico somente para ruído e calor, sendo irrelevante a menção ao uso de EPCs e EPIs; b) de 29/04/1995 a 05/03/1997 (véspera da entrada em vigor do Decreto n.º 2.172 /97), as atividades continuam a ser enquadradas com base nos quadros anexos aos Decretos n.º 53.831 /64 e 83.080 /79, aplicáveis na integralidade (enquadramento por agente nocivo e categoria profissional), exigindo-se, no entanto, a apresentação de formulários para todo e qualquer agente nocivo (PET 9.194, STJ). Quanto a possibilidade de enquadramento de categoria profissional não prevista nos decretos regulamentares, consoante o que se decidiu pelo STJ, no julgamento do REsp 1306113/ Rel. Min. Herman Benjamin, Primeira Seção, DJe 07/03/2013, “... à luz da interpretação sistemática, as normas regulamentadoras que estabelecem os casos de agentes e atividades nocivos à saúde do trabalhador são exemplificativas, podendo ser tido como distinto o labor que a técnica médica e a legislação correlata considerarem como prejudiciais ao obreiro, desde que o trabalho seja permanente, não ocasional, nem intermitente, em condições especiais (art. 57, § 3º, da Lei 8.213/1991)". Tal entendimento se convalidou por ocasião do julgamento do REsp n. 1460188/PR, Rel. Min. Napoleão Nunes Maia Filho, DJe 08/08/2018. Extemporaneidade de Documentos Probatórios As constatações feitas em expedientes probatórios (laudos técnicos e formulários) de forma extemporânea não invalidam, por si só, as informações nele contidas. Sem provas em sentido contrário, o valor probatório daqueles documentos permanece intacto, haja vista que a lei não impõe que a declaração seja contemporânea ao exercício das atividades. A empresa detém o conhecimento das condições insalubres a que estão sujeitos seus funcionários e por isso deve emitir os formulários ainda que a qualquer tempo, cabendo ao INSS o ônus probatório de invalidar seus dados. A prova da exposição aos agentes nocivos, feita por meio de formulários, laudos e perícia técnica judicial, não precisa necessariamente ser contemporânea ao período trabalhado (Súmula 68 da TNU) e poderá ser realizada de forma indireta ou por similaridade quando não for possível reconstituir as condições do local em que se deu a prestação de serviço. O reconhecimento do tempo especial não pode ser afastado em razão de laudos extemporâneos à prestação do serviço, uma vez comprovado o exercício da atividade especial por meio de formulários e laudos periciais, contendo os requisitos necessários. (TRF-1 - EDAC: 00202217020094013800, Relator: DESEMBARGADORA FEDERAL GILDA SIGMARINGA SEIXAS, Data de Julgamento: 10/12/2018, 1ª CÂMARA REGIONAL PREVIDENCIÁRIA DE MINAS GERAIS, Data de Publicação: 11/04/2019). Com efeito, "se em data posterior ao labor despendido foi constatada a presença de agentes nocivos, mesmo com as inovações tecnológicas e de medicina e segurança do trabalho que advieram com o passar do tempo, reputa-se que, à época do trabalho, a agressão dos agentes era igual, ou até maior, dada a escassez de recursos materiais existentes para atenuar sua nocividade e a evolução dos equipamentos utilizados no desempenho das tarefas" ( TRF-1 - AC: 00049040820134013504, Relator: JUIZ FEDERAL WILSON ALVES DE SOUZA, Data de Julgamento: 26/10/2018, 1ª CÂMARA REGIONAL PREVIDENCIÁRIA DA BAHIA, Data de Publicação: 23/11/2018). Caso dos autos Prejudicadas as alegações genéricas do INSS que versam sobre questões estranhas aos autos ou que não foram concretamente correlacionadas a pontos específicos, objetos da controvérsia em questão. A dialética processual impõe lealdade nas argumentações, devendo estas estarem intimamente ligadas ao contra-argumento que se pretende invalidar. O ponto controvertido efetivamente atacado no recurso de apelação cinge-se exclusivamente na verificação dos períodos especiais reconhecidos na sentença, e no cumprimento dos requisitos necessários à concessão do benefício. Os PPPs (ID 113387212, fls. 379, 382,384 e 387), atestam que nos períodos de 01/06/1995 a 14/11/2002, 03/05/2004 a 08/11/2004, 18/04/2007 a 20/11/2018 o autor se sujeitou ao agente nocivo Ruído em intensidade superior a 90dB. Sendo imperioso o reconhecimento dos períodos em apreço como tempo especial. Na DER (06/12/2019) o autor contava com 19 anos, 06 meses e 20 dias de tempo especial, aplicando-se o fator de conversão e somando com o tempo comum constante do CNIS, o autor contava com 35 anos, 11 meses e 28 dias de tempo de contribuição e tem direito adquirido à aposentadoria por tempo de contribuição. Nesse contexto, o benefício deferido na sentença deve ser mantido. Consectários Juros e Correção Monetária nos Termos do Manual de Cálculos da Justiça Federal. Mantidos os honorários sucumbenciais arbitrados pelo juízo a quo, majorando-os em 1% (um por cento), a teor do disposto no art. 85, § 11 do CPC, respeitados os limites estabelecidos nos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC/2015. Conclusão Ante o exposto, nego provimento à apelação do INSS. É como voto. Desembargador Federal ANTÔNIO SCARPA Relator PODER JUDICIÁRIO FEDERAL TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA PRIMEIRA REGIÃO Gab. 26 - DESEMBARGADOR FEDERAL ANTONIO SCARPA PJE/TRF1-Processo Judicial Eletrônico PROCESSO: 1009522-10.2021.4.01.9999 CLASSE: APELAÇÃO CÍVEL (198) APELANTE: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS APELADO: ISRAEL DE SOUZA BARBOZA EMENTA PREVIDENCIÁRIO E PROCESSUAL CIVIL. APOSENTADORIA ESPECIAL. TEMPO LABORADO EM CONDIÇÕES ESPECIAIS. TRABALHADOR. INDÚSTRIA SUCROALCOOLEIRA. AGENTE NOCIVO RUÍDO. EXPOSIÇÃO PERMANENTE. PPP. APELAÇÃO DO INSS DESPROVIDA. 1. Apelação do INSS interposta contra sentença que deu parcial provimento ao pedido inicial, reconheceu tempo especial e deferiu o benefício de aposentadoria por tempo de contribuição. 2. O tempo de serviço especial é aquele decorrente de serviços prestados sob condições prejudiciais à saúde ou em atividades com riscos superiores aos normais para o segurado e, cumpridos os requisitos legais, dá direito à aposentadoria especial. As atividades consideradas prejudiciais à saúde foram definidas pela legislação previdenciária, especificamente, pelos Decretos 53.831/64 e 83.080. 3. É atribuição do empregador a emissão e a regularidade do PPP, devendo este documento apresentar todas as informações exigidas em lei, necessárias à comprovação da exposição do trabalhador ao agente nocivo, conforme estabelece o artigo 58, §§ 1 º, 2 º, 3 º e 4 º da Lei 8.213/91. Incumbe ao INSS o dever de fiscalização do cumprimento das normas que estabelecem os critérios de emissão do PPP, inclusive com a previsão de multa pecuniária para a empresa. Por óbvio, o segurado não pode ser penalizado por suposta irregularidade ou imprecisão na emissão do PPP, mormente considerando-se o caráter social de proteção ao segurado das normas previdenciárias. A argumentação de que a metodologia para medição do ruído não foi adequada expõe, em verdade, uma ineficiência do sistema de proteção do trabalhador/segurado. 4. Os PPPs (ID 113387212, fls. 379, 382, 384 e 387), atestam que nos períodos de 01/06/1995 a 14/11/2002, 03/05/2004 a 08/11/2004, 18/04/2007 a 20/11/2018 o autor se sujeitou ao agente nocivo Ruído em intensidade superior a 90dB. Sendo imperioso o reconhecimento dos períodos em apreço como tempo especial. 5. Sentença mantida. Na DER (06/12/2019) o autor contava com 19 anos, 06 meses e 20 dias de tempo especial, aplicando-se o fator de conversão e somando com o tempo comum constante do CNIS, o autor contava com 35 anos, 11 meses e 28 dias de tempo de contribuição e tem direito adquirido à aposentadoria por tempo de contribuição. 6. Juros e Correção Monetária nos Termos do Manual de Cálculos da Justiça Federal. 7. Mantidos os honorários sucumbenciais arbitrados pelo juízo a quo, majorando-os em 1% (um por cento), a teor do disposto no art. 85, § 11 do CPC, respeitados os limites estabelecidos nos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC/2015. 8. Apelação do INSS desprovida. A C Ó R D Ã O Decide a Nona Turma do Tribunal Regional Federal da 1ª Região, à unanimidade, negar provimento à apelação, nos termos do voto do Relator. Brasília (DF), (data da Sessão). Desembargador Federal ANTÔNIO SCARPA Relator

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Andre Rodrigues Parente e outros x Gilson Xavier Fontenele e outros

ID: 290860457

Tribunal: TJCE Órgão: 11ª Vara Cível da Comarca de Fortaleza Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 0461010-52.2011.8.06.0001

Data de Disponibilização: 06/06/2025

Polo Ativo:

ANDRE RODRIGUES PARENTE FRANCISCO LOPES RIBEIRO NELSON BRUNO DO REGO VALENçA

Polo Passivo:

GILSON XAVIER FONTENELE HAROLDO ARRUDA DIAS

Intimação

Advogados:

GILSON XAVIER FONTENELE

OAB/CE XXXXXX Desbloquear

HAROLDO ARRUDA DIAS

OAB/CE XXXXXX Desbloquear

ANDRE RODRIGUES PARENTE

OAB/CE XXXXXX Desbloquear

NELSON BRUNO DO REGO VALENÇA

OAB/CE XXXXXX Desbloquear

FRANCISCO LOPES RIBEIRO

OAB/CE XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO CEARÁ 11ª Vara Cível da Comarca de Fortaleza Rua Desembargador Floriano Benevides Magalhães, nº. 220 Edson Queiroz, CEP 60811-690, Fortaleza-CE. Fone: (85)-3… PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO CEARÁ 11ª Vara Cível da Comarca de Fortaleza Rua Desembargador Floriano Benevides Magalhães, nº. 220 Edson Queiroz, CEP 60811-690, Fortaleza-CE. Fone: (85)-3108-0188 E-mail: for11cvi@tjce.jus.br PROCESSO 0461010-52.2011.8.06.0001 CLASSE PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO [Acidente de Trânsito] PROCESSO ASSOCIADO [0004265-52.2012.8.06.9000] AUTOR: ANDSON LIMA DE CASTRO REU: HELENA MARY ARRUDA DIAS SENTENÇA ANDSON LIMA DE CASTRO, propôs a presente AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS contra HELENA MARY ARRUDA DIAS, pelos fatos e fundamentos a seguir delineados. Alega a parte autora que, em setembro de 2006, trafegava na Av. Alberto Craveiro em uma motocicleta de placas HYN 6549, de propriedade de seu pai, quando foi abalroado violentamente pelo veículo de placas HOR 9000-CE, propriedade da ré, que se evadiu do local sem prestar socorro. Em decorrência do acidente, o autor sofreu graves danos econômicos, morais e físicos, incluindo várias cirurgias no joelho esquerdo e tratamentos de fisioterapia, resultando em debilidade permanente para a função do membro inferior esquerdo, conforme laudo do Instituto Médico Legal datado de 04 de dezembro de 2008. Após tomar conhecimento de que perdeu a função do joelho esquerdo, o autor passou a ficar com depressão, angústia. O autor ficou com vários defeitos físicos, quais sejam: cicatriz cirúrgica longitudinal, medindo 15 cm, na fase anterior do joelho esquerdo; cicatriz cirúrgica longitudinal, medindo 20 cm, localizada na fase lateral do joelho esquerdo; outras pequenas cicatrizes irregulares; deambula com discreta marcha claudicante + atrofia muscular na coxa esquerda + limitação funcional para os movimentos de flexão do joelho esquerdo. Alega que procurou a requerida para solicitar ajuda de custo, mas não foi atendido. Como fundamento jurídico do pedido, sustenta a parte autora que a ré agiu com imprudência e negligência, violando o artigo 186 do Código Civil Brasileiro, que estabelece a obrigação de reparação por danos causados por ação ou omissão, e o artigo 927 do mesmo Código, que determina a indenização por ato ilícito. Além disso, afirma a violação ao disposto no artigo 5º, incisos V e X da Constituição Federal, que asseguram a reparação por danos materiais, morais e à imagem. Ao final, pede que seja atendida liminarmente a tutela antecipada, determinando a intransferibilidade do veículo de placas HOR 9000-CE. No mérito, requer a condenação da promovida ao pagamento de indenização por danos materiais, no valor de R$ 5.000,00, e por danos morais e físicos, no valor de R$ 100.000,00. Despacho inicial concedeu a gratuidade judiciária e determinou a citação da parte ré (ID 119475804). Citada (ID 119476513), a parte ré apresentou contestação (ID 119476494 a 119476506), alegando que o acidente ocorreu por culpa exclusiva do autor, que teria colidido com a traseira de seu veículo. Sustenta que, após a colisão, houve um acordo entre as partes de que cada um arcaria com seus próprios prejuízos e que ela não se evadiu do local do acidente. Argumenta ainda que os documentos e laudos apresentados pelo autor são falaciosos e que não existe nexo de causalidade entre sua conduta e os danos alegados pelo autor. Além disso, a parte ré impugna os documentos apresentados, afirmando que os mesmos são unilaterais e não autenticados, portanto, sem valor probatório conforme o artigo 365, III do Código de Processo Civil. Ademais, alega que o laudo pericial apresentado é nulo. Defende também que o autor deve ser considerado litigante de má-fé, nos termos dos artigos 16 e 17 do CPC, por alterar a verdade dos fatos e buscar enriquecimento ilícito. Impugna, ainda, a concessão da gratuidade judiciária à parte autora. Sobre a contestação apresentada pela parte ré, a parte autora manifestou-se em réplica (ID 119475817 e 119475818), argumentando que não houve qualquer acordo de que cada um arcaria com seus próprios prejuízos. Reitera que a ré não prestou socorro após o acidente e que os danos causados a ele são visivelmente perceptíveis e constantes desde o ocorrido. Argumenta também que a confusão feita pela ré visa apenas confundir e desviar a atenção do juízo da veracidade dos danos sofridos pelo autor. Designada audiência de conciliação, o ato restou prejudicado pela ausência da parte ré (ID 119476511). Pedido de produção de prova pericial pela parte ré (ID 119473254). Petição de informação da parte autora acerca da existência do processo nº. 0004265- 52.2012.8.06.9000 em trâmite em outro juízo, que trata do pedido de indenização pelos danos materiais ocorridos na motocicleta, pugnando pela reunião dos processos para instrução e julgamento (ID 119473257). Declínio de competência em razão da prevenção declarado pelo juízo da 3ª Vara Cível da Comarca de Fortaleza em favor da 11ª Vara Cível da Comarca de Fortaleza (ID 119473264). Decisão saneou o feito, reconheceu a conexão entre as ações, indeferiu o pedido de tutela de urgência, ficou os pontos controvertidos e determinou a produção de prova oral (ID 119473272). Comunicação de falecimento da parte ré (ID 119475327). Manifestação da parte autora (ID 119475335). Determinação de suspensão do processo para habilitação de sucessores (ID 119475336). Pedido de habilitação do espólio de Helena Mary Arruda Dias (ID 119475344). Instado a se manifestar sobre a habilitação, a parte autora não se opôs ao pedido (ID 119475367). Habilitação dos sucessores foi deferida (ID 119475368). Em audiência de instrução foram tomados os depoimentos pessoais das partes. Após, foi encerrada a instrução processual com abertura de prazo para memoriais escritos (ID 127154297). Memoriais escritos apresentados pela parte autora (ID 130650164) e parte ré (ID 127948268). É o relatório. Decido. FUNDAMENTAÇÃO I. Impugnação à Gratuidade Judiciária Em sua contestação, a parte ré impugna a concessão da gratuidade judiciária ao requerente. Quanto ao pedido do benefício da Justiça Gratuita, importante destacar que basta a simples afirmação da parte autora de que não possui condições de arcar com custas e honorários, sem prejuízo próprio e de sua família, na própria petição inicial ou em seu pedido, a qualquer momento do processo, para a concessão do benefício. Apresentado o pedido de gratuidade e acompanhado de declaração de pobreza, há presunção legal, devendo o juiz deferir os benefícios, excetuando-se o caso em que há elementos nos autos que comprovem a falta de verdade no pedido de gratuidade, caso em que o juiz deve indeferir o pedido. Desta feita, as normas legais não exigem que os requerentes da assistência judiciária sejam miseráveis para recebê-la, sob a forma de isenção de custas, bastando que comprovem a insuficiência de recursos para custear o processo, ou, como reza a norma constitucional, que não estão em condições de pagar custas do processo sem prejuízo próprio ou de sua família, bem como as normas de concessão do benefício não vedam tal benesse a quem o requeira através de advogados particulares. A prova em contrário, que derruba a presunção júris tantum da hipossuficiência, que milita em favor da parte interessada, deve ser cabal no sentido de que a parte requerente pode prover os custos do processo sem comprometer seu sustento e o de sua família. No caso analisado, a parte promovida não acostou aos autos documentos que evidenciem que a parte autora possui lastro econômico para pagar as despesas processuais sem prejuízo do sustento familiar e não se desincumbiu do ônus probatório, razão pela qual não merece guarida tal preliminar. Nesse sentido, é o entendimento do E. Tribunal de Justiça do Ceará: EMENTA: PROCESSO CIVIL E DIREITO DO CONSUMIDOR. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER COM INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS COM PEDIDO DE TUTELA DE URGÊNCIA. HIPOSSUFICIÊNCIA DEMONSTRADA. PARTE AUTORA JUNTOU DECLARAÇÃO DE POBREZA E CARTEIRA DE TRABALHO. TRABALHO DE ESCRITUÁRIO, INFORMANDO SE ENQUANDRAR NA FAIXA DE ISENÇÃO DO IMPOSTO DE RENDA. ARTIGO 98 DO CPC. JUSTIÇA GRATUITA CONCEDIDA. FORNECIMENTO DE ÁGUA. SERVIÇO ESSENCIAL. PRECEDENTES TJCE. EXISTÊNCIA DE DISCUSSÃO JUDICIAL DO DÉBITO. CONTINUIDADE DA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO QUE SE IMPÕE, ATÉ O JULGAMENTO DA LIDE PRINCIPAL. ARTIGO 300 DO CPC. DECISÃO INTERLOCUTÓRIA A QUO REFORMADA. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. 1. Cinge-se a controvérsia em analisar se a parte agravante faz jus ao benefício da justiça gratuita, bem quanto verificar o cabimento de concessão de liminar no sentido de determinar a imediata religação do fornecimento do abastecimento de água da residência da parte autora, ora recorrente. 2. Dispõe o artigo 98, parágrafo 1º, do CPC: "A pessoa natural ou jurídica, brasileira ou estrangeira, com insuficiência de recursos para pagar as custas, as despesas processuais e os honorários advocatícios tem direito à gratuidade da justiça, na forma da lei". Do mesmo modo, preceitua o artigo 98, § 3º, do CPC: "Presume-se verdadeira a alegação de insuficiência deduzida exclusivamente por pessoa natural". 3. Frisa-se que a parte autora, ora recorrente, junta à fl. 20 declaração de hipossuficiência, bem quanto comprova às fls. 50/51 que ocupa o cargo de escriturário, informando estar na faixa de isenção do imposto de renda. Ademais, inexiste nos autos, qualquer prova a ensejar entendimento contrário às razões recursais, razão pela qual merece reforma a decisão vergastada neste ponto. Benefícios da justiça gratuita concedidos. (...) 9. Recurso conhecido e provido. (TJCE Ag nº 0620746-31.2019.8.06.000 - Relatora: Desa. LIRA RAMOS DE OLIVEIRA; Comarca: Fortaleza; Órgão julgador: 3ª Câmara Direito Privado; Data do julgamento: 19/02/2020; Data de registro: 19/02/2020). Assim, REJEITO a preliminar e MANTENHO a concessão da benesse da justiça gratuita ao promovente. II. Mérito No caso dos autos, o autor afirma que, em decorrência de acidente de trânsito causado por motorista que conduzia veículo de propriedade da parte requerida, sofreu danos materiais, morais e físicos, pugnando, assim, pela condenação da ré ao pagamento de indenização. A ré, no entanto, alega que o acidente ocorreu por culpa exclusiva do autor, não tendo o condutor fugido do local do acidente, pois as partes envolvidas no abalroamento teriam feito um acordo que cada um arcaria com seus prejuízos. Compulsando-se os autos, verifica-se que pelo promovente, foi apresentado: Exame de Lesão Corporal Complementar (ID 119475795), realizado em 04/12/2008; Auto de Exame de Corpo de Delito (ID 119475819), realizado em 08/12/2006; Registro de Atendimento emergencial em 11/09/2006 (ID 119475820); Boletim de Ocorrência registrado em 28/09/2006 (ID 119475823); Atestado médico (ID 119475824); Declaração de atendimento e alta hospitalar (ID 119476475); Registros de Atendimento Médico Hospitalar (ID 119476476 e 119476477); Declaração de Internação (ID 119476479); Extratos de consulta sobre o veículo de placa HOR 9000 envolvido no acidente (ID 119476483 a 119476485); Comprovantes de despesas (ID 119476486 a 119476487); Laudo pericial (ID 119476488 a 119476492). Em audiência de instrução, o autor alegou que, no dia do acidente, estava conduzindo a moto de seu pai; que seu pai também entrou com uma ação contra a ré, para reparação dos danos do veículo; que estava indo em direção ao bairro Aldeota, e de repente, um senhor avançou a preferencial, e tentou desviar o máximo possível, mas não conseguiu, e seu joelho foi machucado, caiu da moto, cortou a orelha e machucou a perna, ficando deficiente; que o motorista do carro (L200) o trancou, ficou na sua frente; que foi levado pela ambulância ao IJF; que o condutor do carro não prestou socorro, e era um senhor; que o condutor do carro fugiu; que depois da batida ficou consciente; que a perícia foi ao local; que teve que fazer uma cirurgia um mês depois, pois não tinha vaga, e depois mais 2; que ficou 1 mês internado no hospital; que fez fisioterapia; que ficou em torno de 2 anos parado, sem trabalhar; que estão previstas mais 2 cirurgias para fazer; que ficou com artrose no joelho, desvio na coluna e dores; que nunca fez acordo com a ré; que a motocicleta arranhou a letral, quebrou o pisca pisca, o retrovisor; que o orçamento da motocicleta deu R$ 1.200,00; que na época do acidente, trabalhava de carteira assinada; que durante o tempo parado, recebeu a licença do INSS; que recebeu o seguro DPVAT; que a doença que adquiriu é degenerativa. O representante do espólio da promovida, sr. José Tarcísio da Fonseca Dias afirmou que estava conduzindo o veículo L200; que vinha numa rua, e quando foi entrar em outra, quando chega no meio da rua, teve que parar o veículo no meio da pista, pois era uma via dupla; que veio uma moto e colidiu no para-choque traseiro de seu carro; que parou o carro, e viu que a pessoa caiu com a moto, mas em seguida se levantou; que perguntou se havia algo grave, e o motoqueiro disse que estava apenas com uma dor no joelho; que combinou com o motoqueiro que cada um arcaria com seus prejuízos, e ele concordou, e então o depoente foi embora; que o veículo estava no nome da ré, sua esposa; que nunca foi chamado para fazer perícia. Observa-se que, de acordo com Laudo de Exame de Lesão Corporal realizado no autor em 04/12/2008 (ID 119475795), foi constatado que o promovente teve incapacidade permanente para as ocupações habituais por mais de 30 dias, ficou com debilidade permanente para a função do membro inferior esquerdo, em grau médio, sendo, ainda, verificado: 1) cicatriz cirúrgica longitudinal, medindo 15 cm, localizada na linha média da face anterior do joelho esquerdo; 2) cicatriz cirúrgica longitudinal, medindo em torno de 20 cm, localizada na face lateral do joelho esquerdo; 3) outras pequenas cicatrizes irregulares, localizadas nas faces anterior e medial do joelho esquerdo; 4) deambula com discreta marcha claudicante + atrofia muscular na coxa esquerda + limitação funcional para os movimentos de flexão do joelho esquerdo. O Exame de Corpo de Delito realizado no requerente em 13/10/2006 constatou que o autor ficou com incapacidade para as ocupações habituais por mais de 30 dias (ID 119475819). O autor comprovou o atendimento no Instituto Dr. José Frota em 11/09/2006, em decorrência de abalroamento (ID 119475820). O boletim de ocorrência foi registrado pelo pai do autor, informando que seu filho vinha pilotando a moto, e em dado momento, outro veículo, de placas HOR-9000, vinha saindo da Rua Adélia Feijó e avançou a preferencial, causando o acidente. Ademais, a vítima foi socorrida ao IJF onde permaneceu internado, esperando fazer uma cirurgia. (ID 119475823). Foi apresentado atestado médico, datado de 24/11/2006, informando que o autor foi acidentado, lesionando o joelho esquerdo, estando em reabilitação fisioterápica pós-operatório, aguardando decisão sobre necessidade de novos procedimentos cirúrgicos. (ID 119475824). A declaração de comparecimento informa que o autor foi atendido no Instituto Dr. José Frota em 11/09/2006, com internação em 12/09/2006 e alta em 09/10/2006, em decorrência de abalroamento, com traumatismo crânio encefálico, politraumatismo, lesão ligamentar postero-lateral do joelho esquerdo. Em 05/10/2006, foi realizada reparação ligamentar postero lateral do joelho esquerdo. (ID 119476475). O registro de atendimento médico hospitalar datado de 27/11/2008 informa que o autor deu entrada no hospital em 29/11/2007, com laudo médico de lesão aguda do joelho esquerdo, submetido a tratamento cirúrgico, recebendo alta em 04/12/2007, sendo portador de sequela de incapacidade funcional. (ID 119476476). O registro de atendimento datado de 28/02/2008 atesta que o autor deu entrada no hospital em 29/11/2007, portador de lesão aguda do joelho esquerdo, submetido a tratamento cirúrgico, tendo recebido alta em 04/12/2007, encontrando-se em tratamento ambulatorial com previsão de 60 dias. (ID 119476477). Foi apresentado Declaração de Internação no Instituto Dr. José Frota, informando que o autor foi internado para tratamento em 12/09/2006 (ID 119476479). Ademais, como comprovação de suas despesas, o autor apresentou recibo de serviços de táxi utilizados pelo período de 30 dias, no valor de R$ 1.200,00 no mês de dezembro de 2006 (ID 119476486), R$ 1.200,00 no mês de novembro de 2006 (ID 119476487), e R$ 600,00 no mês de janeiro de 2007 (ID 119476486). Por fim, o laudo pericial (ID 119476490), atestou que a dinâmica do acidente teria se dado da seguinte forma: "Trafegava o veículo apontado como sendo a Camioneta L-200 de placas HOR-9000-CE pela Av. Adélio Feijó no sentido leste para oeste. Quando atingiu o entroncamento com a Av. Alberto Craveiro, seu guiador postergou a sinalização com a determinação do "PARE" ali existente, colidindo contra a Motocicleta de placas HYH-6549-CE, que naquele momento trafegava devidamente por esta última via no sentido sul para norte. Após o embate, a Moto e condutor finalizaram sobre o sítio de colisão, enquanto que a Camioneta L-200 se evadiu do local." Concluiu os peritos que: "Pela análise e interpretação dos elementos materiais coletados no local e na Motocicleta, os peritos concluem que o acidente em questão teve como causa a postergação da sinalização com a determinação de PARE, por parte do guiador do veículo apontado como sendo da Camioneta L-200 de placas HOR-9000-CE."(ID 119476491). Denota-se, assim, que a propriedade da ré sobre o veículo envolvido no acidente não foi impugnada, restando incontroversa nos autos. Importante salientar que, ainda que a promovida não estivesse conduzindo o automóvel no momento do sinistro, tem-se que o proprietário do veículo responde solidariamente pelos danos decorrentes de acidente de trânsito causados por culpa do condutor a quem tenha entregado seu automóvel, verbis: AGRAVO REGIMENTAL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. ACIDENTE DE TRÂNSITO. LEGITIMIDADE PASSIVA DO PROPRIETÁRIO DO VEÍCULO. SÚMULA N. 83/STJ. CERCEAMENTO DE DEFESA E IMPOSSIBILIDADE JURÍDICA DO PEDIDO. SÚMULA N. 7/STJ. DENUNCIAÇÃO DA LIDE. SÚMULA N. 83/STJ. 1. A jurisprudência do STJ firmou-se no sentido de que o proprietário do veículo responde solidariamente pelos danos decorrentes de acidente de trânsito causado por culpa do condutor. 2. Inviável rever o entendimento firmado pela instância de origem quando a sua análise demandar a incursão ao acervo fático-probatório dos autos. 3. O STJ reconhece o direito de sub-rogação da seguradora nos direitos do segurado, nos termos da Súmula n. 188/STF: "O segurador tem ação regressiva contra o causador do dano, pelo que efetivamente pagou, até ao limite previsto no contrato de seguro". 4. Agravo regimental desprovido. (STJ - AgRg no AREsp: 752321 SP 2015/0185314-9, Relator: Ministro JOÃO OTÁVIO DE NORONHA, Data de Julgamento: 15/12/2015, T3 - TERCEIRA TURMA, Data de Publicação: DJe 02/02/2016) grifo nosso Entendo que a documentação apresentada e minuciosamente analisada evidencia que a parte autora sofreu lesões graves em decorrência do acidente em questão, que o afastaram de suas atividades habituais e o submeteram a cirurgias e demais tratamentos. Em que pese a impugnação da requerida acerca dos documentos apresentados pelo requerente, não apresentou qualquer evidência da culpa do requerente no acidente em questão, tampouco demonstrou que a sua saúde não foi atingida nos moldes informados pelos atestados médicos. Ainda que a versão do condutor do automóvel seja muito destoante do narrado na petição inicial, não se mostram coerentes suas alegações, considerando que que, após o ocorrido o autor aparentou estar bem, no entanto a documentação médica apresentada demonstra que o requerente teve que ser atendido em hospital, passou por internação, cirurgia e fisioterapia. Não se pode olvidar que incumbe ao réu o ônus de prova quanto à existência de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor (art. 373, II, CPC), o que não foi satisfeito no caso em tela. Quanto à dinâmica do acidente, foi esclarecido que o condutor do veículo da ré, seu esposo, avançou uma via preferencial quando atingiu a moto que o autor pilotava. O Código de Trânsito Brasileiro (Lei nº 9.503/1997) determina que, ao aproximar-se de qualquer tipo de cruzamento, o condutor do veículo deve demonstrar prudência especial, transitando em velocidade moderada, de forma que possa deter seu veículo com segurança para dar passagem a pedestre e a veículos que tenham o direito de preferência. (art. 44). Observa-se que caberia ao condutor que trafegava por via secundária parar na sinalização ("Pare"), e aguardar que os veículos que trafegavam pela rua principal passassem, mas assim não o fez. Nesse sentido, seguem os seguintes julgados: APELAÇÃO CÍVEL - DIREITO CIVIL E DIREITO PROCESSUAL CIVIL - AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOS DECORRENTES DE ACIDENTE DE TRÂNSITO CUMULADA COM DANOS MORAIS, MATERIAIS, ESTÉTICOS E LUCROS CESSANTES - ACIDENTE DE TRÂNSITO - SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA - CULPA PELO SINISTRO - COLISÃO TRANSVERSAL ENTRE MOTOCICLETA E MICRO ÔNIBUS EM CRUZAMENTO - AVANÇO DA PREFERENCIAL PELA CONDUTORA DO VEÍCULO SEM A DEVIDA CAUTELA - INOBSERVÂNCIA DAS NORMAS DOS ARTIGOS 28, 34 E 44 DO CÓDIGO DE TRÂNSITO BRASILEIRO - AUSÊNCIA DE CULPA EXCLUSIVA DA VÍTIMA - AUTOR QUE COMPROVOU FATO CONSTITUTIVO DO SEU DIREITO, NOS TERMOS DO ARTIGO 373, INCISO I, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL - DEVER DE INDENIZAR CONFIGURADO - MONTANTE DAS INDENIZAÇÕES A TÍTULO DE DANOS MORAIS E ESTÉTICOS - MANUTENÇÃO DOS DANOS MORAIS EM R$ 30.000,00 (TRINTA MIL REAIS) E DANOS ESTÉTICOS EM R$ 20.000,00 (VINTE MIL REAIS), EM OBSERVÂNCIA AOS PRINCÍPIOS DA PROPORCIONALIDADE E RAZOABILIDADE - PRECEDENTES DESTE TRIBUNAL. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. 1. Devidamente comprovado nos autos que a demandada, não tomando as devidas cautelas, avançou indevidamente o cruzamento preferencial, vindo a ocasionar o sinistro, colidindo na motocicleta em que se encontrava o demandante e violando os deveres estabelecidos nos artigos 28, 34 e 44 do Código de Trânsito Brasileiro. 2. Considerando-se as peculiaridades do caso concreto, as funções pedagógica e inibitória da reprimenda, o caráter compensatório pela aflição e intranquilidade causadas pelo ato ilícito, a gravidade e a duração da lesão, a possiblidade de quem deve reparar o dano e as condições econômicas e sociais da ofendida, imperiosa a manutenção da condenação da requerida à indenização por danos morais, no importe de R$ 30.000,00 (trinta mil reais), e danos estéticos, em R$ 20.000,00 (vinte mil reais), quantias que se mostram razoáveis e proporcionais à situação em apreço. (TJ-PR - APL: 00034815720188160021 Cascavel 0003481-57.2018.8.16.0021 (Acórdão), Relator: Ademir Ribeiro Richter, Data de Julgamento: 13/03/2023, 8ª Câmara Cível, Data de Publicação: 13/03/2023). RECURSO INOMINADO. AÇÃO INDENIZATÓRIA. ACIDENTE DE TRÂNSITO. COLISÃO EM CRUZAMENTO. PARTE AUTORA QUE TRAFEGAVA EM VIA PREFERENCIAL. CRUZAMENTO SINALIZADO COM PLACA DE ?PARE?. CULPA EXCLUSIVA DO MOTORISTA DO VEÍCULO REQUERIDO. INTERCEPTAÇÃO DO FLUXO NORMAL DA VIA. DANOS MATERIAIS DEMONSTRADOS. Demonstrada a invasão da via preferencial pelo veículo conduzido pela recorrente, sem os cuidados e cautelas exigíveis, resta evidente a violação das regras de trânsito previstas nos arts. 28 e 44, do CTB.Condenação da requerida ao pagamento dos danos materiais pleiteados, de acordo com a nota fiscal de serviços acostada aos autos. Via de consequência, não procede o pedido contraposto. Sentença que merece ser mantida, por seus próprios fundamentos, a teor do art. 46 da Lei 9.099/95.RECURSO DESPROVIDO. UNÂNIME. (TJ-RS - Recurso Cível: 71010302370 RS, Relator: Elaine Maria Canto da Fonseca, Data de Julgamento: 30/03/2022, Segunda Turma Recursal Cível, Data de Publicação: 04/04/2022) ACIDENTE DE TRÂNSITO - INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS - Colisão entre o automóvel da autora e o veículo dos réus em cruzamento de vias - Sentença de procedência - Irresignação dos réus - Automóvel da autora que trafegava pela via preferencial, e o condutor réu provindo de via secundária, invadiu a preferencial dando causa ao acidente - Ingresso em via preferencial, ou a pretensão de "cruzar" esta via que exige do condutor redobrada cautela, devendo observar com extrema atenção o fluxo dos veículos com antecedência suficiente e, assim, realizar a manobra com segurança - Comprovação de que o corréu descurou de seu dever de cuidado - Violação às normas do artigo 44 do Código de Trânsito Brasileiro - Invasão de via principal, ademais, que constituiu causa primária e preponderante para ocorrência da colisão, não sobrepondo a qualquer eventual infração secundária - Manutenção da sentença de procedência - Honorários recursais devidos, observados os benefícios da justiça gratuita - RECURSO DESPROVIDO. (TJ-SP - AC: 10027594720208260606 SP 1002759-47.2020.8.26.0606, Relator: Angela Lopes, Data de Julgamento: 27/02/2023, 28ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 27/02/2023) Mencione-se, ademais, que o art. 479 do CPC dispõe que o juiz poderá deixar de considerar as conclusões do laudo, indicando os motivos para tal, o que no caso em apreço não se aplica, posto que o documento em comento deixou claro como se deu a dinâmica do acidente, não sendo motivo para desconsiderá-lo o fato de o perito ter errado o nome do condutor da motocicleta. Ademais, o laudo pericial judicial é dotado de presunção de veracidade, bem como a requerida não trouxe elementos ou outros documentos com força probante suficiente para impugná-lo, o que não afasta a sua aplicação, consoante extraído dos julgados abaixo colacionados: DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO INDENIZATÓRIA. ACIDENTE DE TRÂNSITO. LAUDO PERICIAL ELABORADO PELO INSTITUTO DE CRIMINALÍSTICA. PRESUNÇÃO DE VERACIDADE. AUSÊNCIA DE PROVAS EM SENTIDO CONTRÁRIO. APELAÇÃO DESPROVIDA. I - Os fatos descritos pelo perito no laudo confeccionado pelo Instituto de Criminalística da Polícia Civil gozam de presunção juris tantum de veracidade, cabendo à parte que porventura impugnar a peça técnica comprovar a inveracidade dos pressupostos fáticos considerados pelo expert e os vícios técnicos na formulação da conclusão. Não havendo nos autos provas hábeis a desconstituir o laudo pericial, prevalece a conclusão deste, que se consubstancia na prova técnica legalmente necessária para a comprovação da culpa pelo acidente de trânsito. II - In casu, os autores não se desincumbiram do ônus de produzir a prova mínima em sentido contrário, conforme preceitua o artigo 373, I, do CPC, não se justificando, portanto, o deferimento de nova perícia técnica. III - Apelação conhecida e não provida. (TJ-AM - APL: 07129769020128040001 AM 0712976-90.2012.8.04.0001, Relator: João de Jesus Abdala Simões, Data de Julgamento: 08/10/2018, Terceira Câmara Cível, Data de Publicação: 10/10/2018). APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS. ACIDENTE DE TRÂNSITO. RESPONSABILIDADE OBJETIVA DA EMPRESA DE TRANSPORTE COLETIVO. LAUDO PRODUZIDO POR PERITO CRIMINAL CONCLUINDO PELA CULPA EXCLUSIVA DA VÍTIMA. PRESUNÇÃO DE VERACIDADE DO LAUDO DOTADO DE FÉ PÚBLICA. RESPONSABILIDADE DA PARTE RECORRIDA AFASTADA. INDENIZAÇÃO INDEVIDA. SENTENÇA MANTIDA. 1.A responsabilidade civil da empresa de transporte coletivo é objetiva, tendo em vista a equiparação da concessionária de serviço público à administração pública, nos termos do § 6º do art. 37 da CF/88, incidindo, na espécie, a teoria do risco administrativo. Embora a caracterização da responsabilidade da empresa concessionária de serviço público prescinda da comprovação do elemento subjetivo da culpa, bastando que restem provados a conduta, o dano, e o nexo de causalidade, este pode ser rompido caso comprovada a ocorrência das excludentes legais: caso fortuito, força maior, ou fato exclusivo da vítima. 2. A prova dos autos demonstra ter a vítima adentrado na via de tráfego sem adotar as cautelas necessárias, em desacordo com o disposto no art. 169, III, ¿a¿ do Código de Trânsito Brasileiro. Nesse sentido, consta nos autos laudo pericial concluindo pela culpa exclusiva da vítima no acidente. Tal documento goza de presunção de legitimidade/veracidade, dotado de fé pública, pois produzido pelo perito criminal do Instituto Criminalista, além de não ter sido suficientemente refutado por outros elementos probatórios. 3. Deste modo, no caso, não há que se falar em nexo de causalidade entre a conduta do motorista do veículo coletivo, funcionário da empresa apelada, e os supostos danos suportados pela parte autora, o que afasta o dever de indenizar. 4. Recurso conhecido e improvido. Sentença mantida. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos estes autos, acorda a 1ª Câmara Direito Privado do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, à unanimidade de votos, em CONHECER DO RECURSO DE APELAÇÃO PARA LHE NEGAR PROVIMENTO, nos termos do voto do eminente relator. (TJ-CE - Apelação Cível: 0533124-72.2000.8.06.0001 Fortaleza, Relator: FRANCISCO MAURO FERREIRA LIBERATO, Data de Julgamento: 01/03/2023, 1ª Câmara Direito Privado, Data de Publicação: 01/03/2023) Saliente-se que é ônus da parte requerida demonstrar fato impeditivo do direito do autor (art. 373, II, CPC), mas não logrou êxito em fazê-lo de forma satisfatória a justificar o afastamento de sua responsabilidade, motivo pelo qual será a requerida responsável pelos danos causados em decorrência do acidente. O direito à reparação de danos morais e materiais encontra respaldo na Constituição Federal, art. 5º, inciso X. Além da previsão Constitucional de tal instituto, o direito de indenizar também é garantido pelo Código Civil, arts. 186 e 927, in verbis: Art. 186 - Aquele que, por ação ou omissão, voluntária, negligência ou imprudência, violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilícito. Art. 927 - Aquele que, por ato ilícito, causar dano a outrem, fica obrigado a repará-lo. O autor pugna pela condenação da ré ao pagamento de indenização por danos materiais, no valor de R$ 5.000,00 (cinco mil reais) e por danos morais, no valor de R$ 100.000,00 (cem mil reais). Importante esclarecer que, quanto aos danos materiais é de responsabilidade do autor (art. 373, I, CPC) comprová-los, por meio de documentos idôneos acerca do prejuízo. No caso dos autos, no entanto, o requerente apresentou apenas recibos relacionados aos serviços de táxi utilizados, no total de R$ 3.000,00 (três mil reais), sendo apenas esse o valor devido a título de indenização por dano material, tendo em vista não terem sido comprovados os gatos com medicamentos. Nesse sentido: AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. TEMPESTIVIDADE VERIFICADA. RECONSIDERAÇÃO DA DECISÃO DA PRESIDÊNCIA. DIREITO DO CONSUMIDOR. ATRASO EM VOO DOMÉSTICO. NECESSIDADE DE COMPROVAÇÃO. COMPANHIA AÉREA QUE FORNECEU ALTERNATIVAS RAZOÁVEIS PARA A RESOLUÇÃO DO IMPASSE. DANO MORAL NÃO CONFIGURADO. DANO MATERIAL NÃO COMPROVADO. AGRAVO PROVIDO. RECURSO ESPECIAL IMPROVIDO. 1. A inversão do ônus da prova, nos termos do art. 6º, VIII, do Código de Defesa do Consumidor, não é automática, dependendo da constatação, pelas instâncias ordinárias, da presença ou não da verossimilhança das alegações ou da hipossuficiência do consumidor. Precedentes. 2. A jurisprudência mais recente desta Corte Superior tem entendido que, na hipótese de atraso de voo, o dano moral não é presumido em decorrência da mera demora, devendo ser comprovada, pelo passageiro, a efetiva ocorrência da lesão extrapatrimonial sofrida. 3. Na hipótese, o Tribunal Estadual concluiu pela inexistência de dano moral, uma vez que a companhia aérea ofereceu alternativas razoáveis para a resolução do impasse, como hospedagem, alocação em outro voo e transporte terrestre até o destino dos recorrentes, ocorrendo, portanto, mero dissabor que não enseja reparação por dano moral. 4. Nos termos da jurisprudência desta Corte, em regra, os danos materiais exigem efetiva comprovação, não se admitindo indenização de danos hipotéticos ou presumidos. Precedentes. 5. Agravo interno provido para reconsiderar a decisão agravada e, em novo exame, negar provimento ao recurso especial. (STJ - AgInt no AREsp: 1520449 SP 2019/0166334-0, Relator: Ministro RAUL ARAÚJO, Data de Julgamento: 19/10/2020, T4 - QUARTA TURMA, Data de Publicação: DJe 16/11/2020) grifo nosso. Quanto ao dano moral, tem entendido a doutrina que nada mais é do que a violação a um direito da personalidade, tais como, o direito à honra, imagem, privacidade e integridade física, o que ficou caracterizado no caso em tela, tendo em vista as graves consequências trazidas para integridade física do autor, em decorrência do acidente do trânsito que o vitimou, sendo uma clara situação que ultrapassa um mero dissabor cotidiano. O valor da indenização decorrente do dano moral deve ser suficiente para reparar o dano do ofendido e servir como meio didático ao condenado para não reiterar a conduta ilícita. Lado outro, deve ser significativo, economicamente, para o causador do dano, mas não tão elevada de forma a consistir vantagem desmedida para o ofendido. Diante tais considerações, voltando à espécie sub judice, atenta às circunstâncias abalizadoras dos autos e levando-se em consideração a situação econômica das partes, a extensão do dano, o caráter pedagógico (a fixação da indenização deve servir como desestímulo à prática de ilícitos similares), e o princípio de que é vedada a transformação do dano em captação de lucro, fixo-a em R$ 15.000,00 (quinze mil reais). Por fim, em sua contestação, a ré pugna pela condenação da autora ao pagamento de multa, em decorrência da litigância de má-fé, prevista nos arts. 17 e 18 do CPC/73, com correspondência no Código de Processo Civil de 2015, que estabelece: Art. 80. Considera-se litigante de má-fé aquele que: I - deduzir pretensão ou defesa contra texto expresso de lei ou fato incontroverso; II - alterar a verdade dos fatos; III - usar do processo para conseguir objetivo ilegal; IV - opuser resistência injustificada ao andamento do processo; V - proceder de modo temerário em qualquer incidente ou ato do processo; VI - provocar incidente manifestamente infundado; VII - interpuser recurso com intuito manifestamente protelatório. Art. 81. De ofício ou a requerimento, o juiz condenará o litigante de má-fé a pagar multa, que deverá ser superior a um por cento e inferior a dez por cento do valor corrigido da causa, a indenizar a parte contrária pelos prejuízos que esta sofreu e a arcar com os honorários advocatícios e com todas as despesas que efetuou. Para que haja a condenação requerida, deverá haver a comprovação do dolo da parte em obstruir o trâmite regular do processo ou de causar prejuízo à parte contrária, o que não ficou caracterizado nos autos, evidenciando-se, tão somente, divergência entre os litigantes acerca da responsabilidade pela ocorrência do acidente de trânsito e pelos danos decorrentes, o que não suficiente é para condenação do autor. Nesse sentido, segue o seguinte julgado: AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. PROCESSUAL CIVIL. DECISÃO DA PRESIDÊNCIA. RECONSIDERAÇÃO. AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE DE EMPRÉSTIMO CUMULADA COM REPETIÇÃO DE INDÉBITO E INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. IMPROCEDÊNCIA. LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ NÃO DEMONSTRADA. AGRAVO INTERNO PROVIDO PARA CONHECER DO AGRAVO E DAR PROVIMENTO AO RECURSO ESPECIAL. 1. Agravo interno contra decisão da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial, em razão da falta de impugnação específica de fundamentos decisórios. Reconsideração. 2. A aplicação da penalidade por litigância de má-fé exige a comprovação do dolo da parte, ou seja, da intenção de obstrução do trâmite regular do processo ou de causar prejuízo à parte contrária, o que não ocorre na hipótese em exame. 3. Agravo interno provido para conhecer do agravo e dar provimento ao recurso especial, a fim de afastar a penalidade por litigância de má-fé. (STJ - AgInt no AREsp: 1671598 MS 2020/0050805-4, Relator: Ministro RAUL ARAÚJO, Data de Julgamento: 08/06/2020, T4 - QUARTA TURMA, Data de Publicação: DJe 25/06/2020) grifo nosso DISPOSITIVO Isto posto, hei por bem, julgar por sentença parcialmente PROCEDENTE o pedido da parte autora, pelos fundamentos acima expostos, para condenar a parte ré ao pagamento da quantia de: a) R$ 3.000,00 (três mil reais) a título de danos materiais, corrigido monetariamente pelo IPCA apurado pelo IBGE, a partir do desembolso, e juros de mora segundo a Taxa SELIC, descontada a variação do IPCA no período e desconsiderando-se eventuais juros negativos (CC, artigos 389 e 406), a partir do evento danoso; b) R$ 15.000,00 (quinze mil reais) a título de danos morais, sendo que a correção monetária incidirá pelo IPCA apurado pelo IBGE, a partir do arbitramento (súmula 362 do STJ) e juros de mora segundo a Taxa SELIC, descontada a variação do IPCA no período e desconsiderando-se eventuais juros negativos, a partir do evento danoso. Com isso, resolvo o mérito da lide, na forma do artigo 487, I, CPC. Em face da sucumbência mínima do autor, condeno a parte ré ao pagamento de custas processuais e honorários advocatícios à razão de 10% (dez por cento) sobre o valor da condenação. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Transitada em julgado a presente sentença, nada sendo apresentado ou requerido, arquivem-se o presente feito. Fortaleza, 16 de janeiro de 2025. Danielle Estevam Albuquerque Juíza de Direito Titular

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 486 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes