Resultados para "1005020-18.2024.8.26.0291" – Página 5 de 43

Joaquim Borges Silva x Banco Agibank S/A.

ID: 323540962

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Jaboticabal - 3ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0001361-18.2024.8.26.0291

Data de Disponibilização: 14/07/2025

Polo Ativo:

JOAQUIM BORGES SILVA

Polo Passivo:

BANCO AGIBANK S/A.

Intimação

Advogados:

ROGÉRIO LEAL DA CUNHA DOMINGUES

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

PATRICIA BALLERA VENDRAMINI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUCIANO APARECIDO TAKEDA GOMES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

EUGENIO COSTA FERREIRA DE MELO

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

ALEXANDRE PASSOS SCHLEICH

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

Processo 0001361-18.2024.8.26.0291 (apensado ao processo 1007161-78.2022.8.26.0291) (processo principal 1007161-78.2022.8.26.0291) - Cumprimento de sentença - Empréstimo consignado - Joaquim Borges S…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

M. G. P. Dos S. x R. A. De B. O.

ID: 296571411

Tribunal: TJSP Órgão: Entrada de Autos de Direito Privado 1 e Câm.Esp.Fal./Rec. Jud.- Rua dos Sorocabanos, 608 - sala 07 - Ipiranga Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 1005020-49.2020.8.26.0229

Data de Disponibilização: 12/06/2025

Polo Ativo:

M. G. P. DOS S.

Polo Passivo:

R. A. DE B. O.

Entrados

Advogados:

BRUNO ADEMAR ALVES DE FARIA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALINE DA SILVA TELES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PROCESSO ENTRADO EM 09/06/2025 1005020-49.2020.8.26.0229; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/201…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Processo nº 1005020-37.2021.4.01.3400

ID: 337920071

Tribunal: TRF1 Órgão: Gab. 05 - DESEMBARGADOR FEDERAL RUI GONÇALVES Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 1005020-37.2021.4.01.3400

Data de Disponibilização: 30/07/2025

Polo Ativo:

SINDICATO DOS SERVIDORES PUBLICOS FEDERAIS NO DF

Polo Passivo:

Acórdão

Advogados:

MARCOS JOSE SANTOS MEIRA

OAB/PE XXXXXX Desbloquear

ANDRE LUIS SANTOS MEIRA

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

JOSE DE CASTRO MEIRA JUNIOR

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

JUSTIÇA FEDERAL Tribunal Regional Federal da 1ª Região PROCESSO: 1005020-37.2021.4.01.3400 PROCESSO REFERÊNCIA: 1005020-37.2021.4.01.3400 CLASSE: APELAÇÃO CÍVEL (198) POLO ATIVO: SINDICATO DOS SERVID… JUSTIÇA FEDERAL Tribunal Regional Federal da 1ª Região PROCESSO: 1005020-37.2021.4.01.3400 PROCESSO REFERÊNCIA: 1005020-37.2021.4.01.3400 CLASSE: APELAÇÃO CÍVEL (198) POLO ATIVO: SINDICATO DOS SERVIDORES PUBLICOS FEDERAIS NO DF REPRESENTANTES POLO ATIVO: JOSE DE CASTRO MEIRA JUNIOR - DF21616-A, ANDRE LUIS SANTOS MEIRA - DF25297-A e MARCOS JOSE SANTOS MEIRA - PE17374-A POLO PASSIVO:INSTITUTO CHICO MENDES DE CONSERVACAO DA BIODIVERSIDADE RELATOR(A):RUI COSTA GONCALVES PODER JUDICIÁRIO Tribunal Regional Federal da 1ª Região GAB. 05 - DESEMBARGADOR FEDERAL RUI GONÇALVES Processo Judicial Eletrônico PROCESSO: 1005020-37.2021.4.01.3400 PROCESSO REFERÊNCIA: 1005020-37.2021.4.01.3400 CLASSE: APELAÇÃO CÍVEL (198) R E L A T Ó R I O O EXMO. SENHOR DESEMBARGADOR FEDERAL RUI GONÇALVES (RELATOR): Trata-se de Apelação Cível interposta pelo Sindicato dos Servidores Públicos Federais no Distrito Federal – SINDSEP/DF contra sentença proferida pelo Juízo da 7ª Vara Federal Cível da Seção Judiciária do Distrito Federal, que extinguiu o processo sem resolução do mérito, com fundamento na ausência de interesse de agir, nos termos do art. 485, VI, do Código de Processo Civil. O juízo a quo entendeu que a petição inicial não apresentou qualquer situação concreta, individualizada ou paradigmática, que indicasse lesão ou ameaça concreta a direito dos substituídos, limitando-se a requerer genericamente o cumprimento de normas constitucionais. Por essa razão, considerou inexistente o interesse de agir e extinguiu o feito. Irresignado, o sindicato apelou, requerendo a reforma da sentença, com o reconhecimento do interesse de agir e o prosseguimento do feito. Contrarrazões apresentadas. É o relatório. PODER JUDICIÁRIO Tribunal Regional Federal da 1ª Região GAB. 05 - DESEMBARGADOR FEDERAL RUI GONÇALVES Processo Judicial Eletrônico PROCESSO: 1005020-37.2021.4.01.3400 PROCESSO REFERÊNCIA: 1005020-37.2021.4.01.3400 CLASSE: APELAÇÃO CÍVEL (198) V O T O O EXMO. SENHOR DESEMBARGADOR FEDERAL RUI GONÇALVES (RELATOR): A sentença foi proferida na vigência do CPC/2015. Segundo os termos do Enunciado Administrativo n. 3/STJ, aprovado pelo Plenário da Corte na sessão de 9/3/2016: “Aos recursos interpostos com fundamento no CPC/2015 (relativos a decisões publicadas a partir de 18 de março de 2016) serão exigidos os requisitos de admissibilidade recursal na forma do novo CPC.” Trata-se de ação que objetiva a revisão das pensões e aposentadorias dos substituídos, de forma a manter a paridade com os servidores em atividade, conforme posicionamento do STF. A sentença foi de extinção do processo, sem julgamento do mérito. O sindicato recorreu da sentença, argumentando que o juízo de primeiro grau não analisou adequadamente as provas apresentadas, que demonstram a falibilidade do sistema utilizado pela Administração Pública. O sindicato também alegou que há valores devidos pela União, reconhecidos em outro processo (0801703-73.2020.4.05.8400), e que a decisão foi prematura ao extinguir a ação sem apreciar o mérito, considerando a presença do interesse de agir. Cumpre observar que o interesse processual se caracteriza pelo binômio necessidade/utilidade da intervenção judicial à providência pleiteada. Para tal, cabe à parte recorrente demonstrar que sem essa interferência não alcançaria o resultado útil de sua pretensão. No caso dos autos, o réu demonstrou que efetivamente já observa o disposto nas Emendas Constitucionais 41/2003 e 47/2005. A ocorrência pontual de inconsistências em seu sistema informático relativas a um ou outro servidor aposentado configura interesse processual em relação somente a ele, para ajuizamento de ação individual que pode, inclusive, ser intentada pela entidade autora. O próprio sindicato reconhece que a autarquia já adota os critérios legais, porém seu sistema algumas vezes apresenta falhas, portanto, não há recusa injustificada ou mesmo descumprimento das normas, que justifique uma ação coletiva. Honorários de advogado majorados em dois pontos percentuais sobre o valor arbitrado na origem, conforme previsão do art. 85, §11, do CPC. Ante o exposto, nego provimento à apelação do sindicato-autor, nos termos da fundamentação. É como voto. PODER JUDICIÁRIO Tribunal Regional Federal da 1ª Região GAB. 05 - DESEMBARGADOR FEDERAL RUI GONÇALVES Processo Judicial Eletrônico PROCESSO: 1005020-37.2021.4.01.3400 PROCESSO REFERÊNCIA: 1005020-37.2021.4.01.3400 CLASSE: APELAÇÃO CÍVEL (198) APELANTE: SINDICATO DOS SERVIDORES PUBLICOS FEDERAIS NO DF APELADO: INSTITUTO CHICO MENDES DE CONSERVACAO DA BIODIVERSIDADE E M E N T A ADMINISTRATIVO. APELAÇÃO. INTERESSE PROCESSUAL. AUSÊNCIA DE NECESSIDADE/UTILIDADE. APELAÇÃO NÃO PROVIDA. 1. Trata-se de Apelação interposta pelo Sindicato dos Servidores Públicos Federais no Distrito Federal (SINDSEP/DF) contra a decisão da 5ª Vara Federal da Seção Judiciária do Distrito Federal. A ação foi ajuizada com o objetivo de revisar as pensões e aposentadorias dos substituídos, de modo a manter a paridade com os servidores em atividade, conforme entendimento do Supremo Tribunal Federal (STF) para servidores que se aposentaram antes da Emenda Constitucional nº 41/2003, mas faleceram após sua promulgação. O sindicato recorreu da sentença, argumentando que o juízo de primeiro grau não analisou adequadamente as provas apresentadas, que demonstram a falibilidade do sistema utilizado pela Administração Pública. O sindicato também alegou que há valores devidos pela União, reconhecidos em outro processo (0801703-73.2020.4.05.8400), e que a decisão foi prematura ao extinguir a ação sem apreciar o mérito, considerando a presença do interesse de agir. 2. A controvérsia reside (i) no direito à revisão da aposentadoria dos que ingressaram antes da EC 41/2003; (ii) a ré reconhece esse direito. 3. Interesse processual se caracteriza pelo binômio necessidade/utilidade da intervenção judicial à providência pleiteada. Para tal, cabe à parte recorrente demonstrar que sem essa interferência não alcançaria o resultado útil de sua pretensão. 4. No caso dos autos, a ré demonstrou que efetivamente já observa o disposto nas Emendas Constitucionais 41/2003 e 47/2005. A ocorrência pontual de inconsistências em seu sistema informático relativas a um ou outro servidor aposentado configura interesse processual em relação somente a ele, para ajuizamento de ação individual que pode, inclusive, ser intentada pela entidade autora. 5. Apelação da parte autora não provida. A C Ó R D Ã O Decide a Segunda Turma do Tribunal Regional Federal da Primeira Região, por unanimidade, negar provimento à apelação, nos termos do voto do Relator. Brasília/DF, data da sessão de julgamento. Desembargador Federal RUI GONÇALVES Relator

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

M. T. De O. e outros x S. J. De O.

ID: 331219349

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Jaboticabal - 2ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1004244-18.2024.8.26.0291

Data de Disponibilização: 22/07/2025

Polo Ativo:

M. T. DE O. S. DA S. T.

Polo Passivo:

S. J. DE O.

Intimação

Advogados:

VERIDIANA MORELLO DA SILVA MARÇAL OLIVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

OSWALDO DE SOUZA LIMA JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUIZ ROBERTO BUENO TRINDADE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1004244-18.2024.8.26.0291 - Procedimento Comum Cível - Alimentos Gravídicos - S.S.T. - - M.T.O. - S.J.O. - Vistos. De proêmio, considerando as manifestações das partes, designo audiência …

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1003662-18.2024.8.26.0291

ID: 335248920

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Jaboticabal - 3ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1003662-18.2024.8.26.0291

Data de Disponibilização: 28/07/2025

Polo Ativo:

SUELI APARECIDA DE SOUZA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

PATRICIA BALLERA VENDRAMINI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUCIANO APARECIDO TAKEDA GOMES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GILMAR RODRIGUES MONTEIRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1003662-18.2024.8.26.0291 - Procedimento Comum Cível - Cartão de Crédito - Sueli Aparecida de Souza - Vistos. 1. Fls. 209/213 (acórdão que não conheceu do recurso): Ciência às partes. 2. Cer…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

C. E. De G. F. e outros x S. D. A. F.

ID: 292667129

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Jaboticabal - 1ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0000973-18.2024.8.26.0291

Data de Disponibilização: 09/06/2025

Polo Ativo:

C. E. DE G. F. M. I. DE G. F.

Polo Passivo:

S. D. A. F.

Intimação

Advogados:

HERICK EDUARDO DOS SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CARMEM ELOISA MARINGOLO COMAR DE CASTILHO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALBERTO LUIS MOURA THOMAZ

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0000973-18.2024.8.26.0291 (processo principal 1000727-05.2024.8.26.0291) - Cumprimento de sentença - Dissolução - C.E.G.F. - - M.I.G.F. - S.A.F. - Certifico e dou fé que, nos termos do ar…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1005214-18.2024.8.26.0291

ID: 326574405

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Jaboticabal - 2ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1005214-18.2024.8.26.0291

Data de Disponibilização: 16/07/2025

Polo Ativo:

A. M.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

NATHALIA CAROLINE GOMES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1005214-18.2024.8.26.0291 - Procedimento Comum Cível - Exoneração - A.M. - Vistos. Fls. 71/73: HOMOLOGO, por sentença, o acordo a que chegaram as partes para que produza os seus jurídicos e …

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1005020-44.2025.8.26.0077

ID: 304220918

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Birigui - 3ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1005020-44.2025.8.26.0077

Data de Disponibilização: 23/06/2025

Polo Ativo:

JVC EMPREENDIMENTOS IMOBILIáRIOS LTDA ME

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

FLAVIANO SANCHEZ SOGA SANCHES FABRI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1005020-44.2025.8.26.0077 - Procedimento Comum Cível - Cobrança - Jvc Empreendimentos Imobiliários Ltda Me - Fls. 47: Manifeste-se a parte autora. - ADV: FLAVIANO SANCHEZ SOGA SANCHES FABRI …

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1005020-30.2025.8.26.0114

ID: 310485084

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Regional de Vila Mimosa - 5ª Vara Classe: BUSCA E APREENSãO EM ALIENAçãO FIDUCIáRIA Nº Processo: 1005020-30.2025.8.26.0114

Data de Disponibilização: 30/06/2025

Polo Ativo:

A. C. F. E I. S. A.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

ELIANA ESTEVÃO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1005020-30.2025.8.26.0114 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - A.C.F.I. - Manifeste-se sobre a certidão do Oficial de Justiça, disponível nos autos digitais p…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Sueli Mendes Da Cruz x Boa Vista Servicos S A

ID: 314658722

Tribunal: TJSP Órgão: Processamento 15º Grupo - 29ª Câmara Direito Privado - Pátio do Colégio, 73 - 5º andar Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 1000655-18.2024.8.26.0291

Data de Disponibilização: 03/07/2025

Polo Ativo:

SUELI MENDES DA CRUZ

Polo Passivo:

BOA VISTA SERVICOS S A

Despacho

Advogados:

GIANMARCO COSTABEBER

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RAFAEL DE JESUS MOREIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DESPACHO Nº 1000655-18.2024.8.26.0291 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 428 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes