Resultados para "1009683-12.2023.8.26.0625" – Página 5 de 27

Processo nº 0007919-08.2023.8.26.0625

ID: 334965362

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Taubaté - 5ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0007919-08.2023.8.26.0625

Data de Disponibilização: 25/07/2025

Polo Ativo:

ANDRADES COMERCIO DE VEICULOS LTDA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

LUCAS MIGOTO CAMPOS DE PAULA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

IVO GUILHERME FERREIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0007919-08.2023.8.26.0625 (processo principal 1005609-12.2023.8.26.0625) - Cumprimento de sentença - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Andrades Comercio de Veiculos Ltda - VISTO…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Carlos Chaves Dias e outros x Athos Auto Posto Ltda e outros

ID: 279435889

Tribunal: TRT2 Órgão: 4ª Vara do Trabalho de Santo André Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1000734-18.2017.5.02.0434

Data de Disponibilização: 26/05/2025

Polo Ativo:

CARLOS CHAVES DIAS MARIA ALICE DIAS POLI MARIA CAROLINA DIAS MARIA CLAUDIA DIAS

Polo Passivo:

ATHOS AUTO POSTO LTDA AUTO POSTO DIAS LTDA AUTO POSTO RAMALHAO II EIRELI AUTO POSTO RAMALHAO III LTDA. AUTO POSTO RAMALHAO LTDA POSTO DE GASOLINA MONTE CARLO LTDA RAMALHAO TRANSPORTES DE COMBUSTIVEIS LTDA

Notificação

Advogados:

ROBERTO MONTES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CLEZIO VELOSO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

VANDERLEI XAVIER DOS SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

IGOR POLI CONCEICAO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 4ª VARA DO TRABALHO DE SANTO ANDRÉ ATOrd 1000734-18.2017.5.02.0434 RECLAMANTE: CARLOS CHAVES DIAS RECLAMADO: AUTO… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 4ª VARA DO TRABALHO DE SANTO ANDRÉ ATOrd 1000734-18.2017.5.02.0434 RECLAMANTE: CARLOS CHAVES DIAS RECLAMADO: AUTO POSTO DIAS LTDA E OUTROS (6) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 17f11ca proferida nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 4ª Vara do Trabalho de Santo André/SP. SANTO ANDRE, data abaixo. RUBIA DE CASSIA VIANA DA SILVA Assistente de Gabinete de 1º Grau DECISÃO MARIA CAROLINA DIAS, MARIA CLAUDIA DIAS e MARIA ALICE DIAS POLI impugnam a execução de multa aplicada nos autos do processo PetCiv 1009683-62.2023.5.02.0000, para que seja reconhecida “a ausência de certeza e exigibilidade da presente execução, comprovada a pendência de julgamento de recurso perante o E. TST, bem como o disposto no art. 1.021, § 5º do CPC”. Manifestação do excepto no Id c0631e8. Ao exame. As excipientes foram incluídas nos autos como terceiras interessadas, tendo em vista a condenação em “multa de 5% sobre o valor atualizado da execução que se pretende suspender, nos termos do art. 1.021, §4°, do CPC”, nos autos da PetCiv 1009683-62.2023.5.02.0000, e a determinação de execução da multa nos presentes autos (execução principal). A fixação da multa ocorreu no julgamento do AGRAVO INTERNO EM PETIÇÃO CÍVEL (1009683-62.2023.5.02.0000), que reconheceu “no caso dos autos tanto a utilização da "PetCiv" quanto o presente recurso são manifestamente incabíveis, protelatórios e movimentam inutilmente o Poder Judiciário”, havendo trânsito em julgado (Id f73b8f7). Nos autos da PetCiv 1009683-62.2023.5.02.0000, o Juízo assim decidiu: “determino a execução da referida multa seja processada nos autos da execução principal (1000734-18.2017.5.02.0434). Por medida de celeridade processual, deverá ser enviada cópia da presente deliberação à MM. Vara de Origem, que terá força de ofício eletrônico, para cumprimento.” Quanto ao início da execução, a manifestação do excepto no Id 821f332 supre a previsão legal, não havendo prejuízo para as excipientes. No entanto, as excipientes recorreram da condenação junto com o acórdão proferido na ação nº 1000443-51.2022.5.02.0431, conforme recurso juntado sob Id 8fb74e8. Em consulta ao processo nº 1000443-51.2022.5.02.0431, observa-se que foi remetido para o Tribunal Superior do Trabalho para processar recurso, ainda não transitada em julgado. Por outro lado, nos termos do art. 98, do CPC “a concessão de gratuidade não afasta o dever de o beneficiário pagar, ao final, as multas processuais que lhe sejam impostas.”. Assim, considerando que há recurso das excipientes (beneficiárias da justiça gratuita) em face da condenação da multa, ainda que nos autos do processo nº 1000443-51.2022.5.02.0431 (Id 8fb74e8), a obrigação não poderá ser exigida neste momento processual. Pelo exposto, acolho a exceção de pré-executividade para determinar a suspensão da execução da multa arbitrada na PetCiv 1009683-62.2023.5.02.0000 até o trânsito em julgado do processo nº 1000443-51.2022.5.02.0431. As providências para a retomada da execução da referida multa, após o trânsito em julgado no processo nº 1000443-51.2022.5.02.0431, deverão ser realizadas pelo credor. Em relação ao pedido de condenação das excipientes em multa por litigância de má-fé e ato atentatório à dignidade da justiça, feito pelo excepto na manifestação de Id c0631e8, nada a deferir, uma vez que não comprovadas as hipóteses dos arts. 77 e 80 do CPC, ressaltando-se que as terceiras interessadas exerceram tão somente o direito de defesa e proteção ao patrimônio, nos termos da lei. Por se tratar de incidente processual da execução, indevido o pagamento de verba honorária, seja de natureza sucumbencial ou assistencial (art. 791-A da CLT). Intimem-se. Dê-se ciência também acerca do certificado no Id 92fb98c/Id 885fb65. SANTO ANDRE/SP, 24 de maio de 2025. VITOR SAULO JORGE SOUZA VESCIO Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - CARLOS CHAVES DIAS

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Carlos Chaves Dias e outros x Athos Auto Posto Ltda e outros

ID: 279435931

Tribunal: TRT2 Órgão: 4ª Vara do Trabalho de Santo André Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1000734-18.2017.5.02.0434

Data de Disponibilização: 26/05/2025

Polo Ativo:

CARLOS CHAVES DIAS MARIA ALICE DIAS POLI MARIA CAROLINA DIAS MARIA CLAUDIA DIAS

Polo Passivo:

ATHOS AUTO POSTO LTDA AUTO POSTO DIAS LTDA AUTO POSTO RAMALHAO II EIRELI AUTO POSTO RAMALHAO III LTDA. AUTO POSTO RAMALHAO LTDA POSTO DE GASOLINA MONTE CARLO LTDA RAMALHAO TRANSPORTES DE COMBUSTIVEIS LTDA

Notificação

Advogados:

ROBERTO MONTES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CLEZIO VELOSO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

VANDERLEI XAVIER DOS SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

IGOR POLI CONCEICAO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 4ª VARA DO TRABALHO DE SANTO ANDRÉ ATOrd 1000734-18.2017.5.02.0434 RECLAMANTE: CARLOS CHAVES DIAS RECLAMADO: AUTO… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 4ª VARA DO TRABALHO DE SANTO ANDRÉ ATOrd 1000734-18.2017.5.02.0434 RECLAMANTE: CARLOS CHAVES DIAS RECLAMADO: AUTO POSTO DIAS LTDA E OUTROS (6) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 17f11ca proferida nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 4ª Vara do Trabalho de Santo André/SP. SANTO ANDRE, data abaixo. RUBIA DE CASSIA VIANA DA SILVA Assistente de Gabinete de 1º Grau DECISÃO MARIA CAROLINA DIAS, MARIA CLAUDIA DIAS e MARIA ALICE DIAS POLI impugnam a execução de multa aplicada nos autos do processo PetCiv 1009683-62.2023.5.02.0000, para que seja reconhecida “a ausência de certeza e exigibilidade da presente execução, comprovada a pendência de julgamento de recurso perante o E. TST, bem como o disposto no art. 1.021, § 5º do CPC”. Manifestação do excepto no Id c0631e8. Ao exame. As excipientes foram incluídas nos autos como terceiras interessadas, tendo em vista a condenação em “multa de 5% sobre o valor atualizado da execução que se pretende suspender, nos termos do art. 1.021, §4°, do CPC”, nos autos da PetCiv 1009683-62.2023.5.02.0000, e a determinação de execução da multa nos presentes autos (execução principal). A fixação da multa ocorreu no julgamento do AGRAVO INTERNO EM PETIÇÃO CÍVEL (1009683-62.2023.5.02.0000), que reconheceu “no caso dos autos tanto a utilização da "PetCiv" quanto o presente recurso são manifestamente incabíveis, protelatórios e movimentam inutilmente o Poder Judiciário”, havendo trânsito em julgado (Id f73b8f7). Nos autos da PetCiv 1009683-62.2023.5.02.0000, o Juízo assim decidiu: “determino a execução da referida multa seja processada nos autos da execução principal (1000734-18.2017.5.02.0434). Por medida de celeridade processual, deverá ser enviada cópia da presente deliberação à MM. Vara de Origem, que terá força de ofício eletrônico, para cumprimento.” Quanto ao início da execução, a manifestação do excepto no Id 821f332 supre a previsão legal, não havendo prejuízo para as excipientes. No entanto, as excipientes recorreram da condenação junto com o acórdão proferido na ação nº 1000443-51.2022.5.02.0431, conforme recurso juntado sob Id 8fb74e8. Em consulta ao processo nº 1000443-51.2022.5.02.0431, observa-se que foi remetido para o Tribunal Superior do Trabalho para processar recurso, ainda não transitada em julgado. Por outro lado, nos termos do art. 98, do CPC “a concessão de gratuidade não afasta o dever de o beneficiário pagar, ao final, as multas processuais que lhe sejam impostas.”. Assim, considerando que há recurso das excipientes (beneficiárias da justiça gratuita) em face da condenação da multa, ainda que nos autos do processo nº 1000443-51.2022.5.02.0431 (Id 8fb74e8), a obrigação não poderá ser exigida neste momento processual. Pelo exposto, acolho a exceção de pré-executividade para determinar a suspensão da execução da multa arbitrada na PetCiv 1009683-62.2023.5.02.0000 até o trânsito em julgado do processo nº 1000443-51.2022.5.02.0431. As providências para a retomada da execução da referida multa, após o trânsito em julgado no processo nº 1000443-51.2022.5.02.0431, deverão ser realizadas pelo credor. Em relação ao pedido de condenação das excipientes em multa por litigância de má-fé e ato atentatório à dignidade da justiça, feito pelo excepto na manifestação de Id c0631e8, nada a deferir, uma vez que não comprovadas as hipóteses dos arts. 77 e 80 do CPC, ressaltando-se que as terceiras interessadas exerceram tão somente o direito de defesa e proteção ao patrimônio, nos termos da lei. Por se tratar de incidente processual da execução, indevido o pagamento de verba honorária, seja de natureza sucumbencial ou assistencial (art. 791-A da CLT). Intimem-se. Dê-se ciência também acerca do certificado no Id 92fb98c/Id 885fb65. SANTO ANDRE/SP, 24 de maio de 2025. VITOR SAULO JORGE SOUZA VESCIO Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - MARIA ALICE DIAS POLI - MARIA CLAUDIA DIAS - MARIA CAROLINA DIAS

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Carlos Chaves Dias e outros x Athos Auto Posto Ltda e outros

ID: 279435965

Tribunal: TRT2 Órgão: 4ª Vara do Trabalho de Santo André Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1000734-18.2017.5.02.0434

Data de Disponibilização: 26/05/2025

Polo Ativo:

CARLOS CHAVES DIAS MARIA ALICE DIAS POLI MARIA CAROLINA DIAS MARIA CLAUDIA DIAS

Polo Passivo:

ATHOS AUTO POSTO LTDA AUTO POSTO DIAS LTDA AUTO POSTO RAMALHAO II EIRELI AUTO POSTO RAMALHAO III LTDA. AUTO POSTO RAMALHAO LTDA POSTO DE GASOLINA MONTE CARLO LTDA RAMALHAO TRANSPORTES DE COMBUSTIVEIS LTDA

Notificação

Advogados:

ROBERTO MONTES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CLEZIO VELOSO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

VANDERLEI XAVIER DOS SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

IGOR POLI CONCEICAO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 4ª VARA DO TRABALHO DE SANTO ANDRÉ ATOrd 1000734-18.2017.5.02.0434 RECLAMANTE: CARLOS CHAVES DIAS RECLAMADO: AUTO… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 4ª VARA DO TRABALHO DE SANTO ANDRÉ ATOrd 1000734-18.2017.5.02.0434 RECLAMANTE: CARLOS CHAVES DIAS RECLAMADO: AUTO POSTO DIAS LTDA E OUTROS (6) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 17f11ca proferida nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 4ª Vara do Trabalho de Santo André/SP. SANTO ANDRE, data abaixo. RUBIA DE CASSIA VIANA DA SILVA Assistente de Gabinete de 1º Grau DECISÃO MARIA CAROLINA DIAS, MARIA CLAUDIA DIAS e MARIA ALICE DIAS POLI impugnam a execução de multa aplicada nos autos do processo PetCiv 1009683-62.2023.5.02.0000, para que seja reconhecida “a ausência de certeza e exigibilidade da presente execução, comprovada a pendência de julgamento de recurso perante o E. TST, bem como o disposto no art. 1.021, § 5º do CPC”. Manifestação do excepto no Id c0631e8. Ao exame. As excipientes foram incluídas nos autos como terceiras interessadas, tendo em vista a condenação em “multa de 5% sobre o valor atualizado da execução que se pretende suspender, nos termos do art. 1.021, §4°, do CPC”, nos autos da PetCiv 1009683-62.2023.5.02.0000, e a determinação de execução da multa nos presentes autos (execução principal). A fixação da multa ocorreu no julgamento do AGRAVO INTERNO EM PETIÇÃO CÍVEL (1009683-62.2023.5.02.0000), que reconheceu “no caso dos autos tanto a utilização da "PetCiv" quanto o presente recurso são manifestamente incabíveis, protelatórios e movimentam inutilmente o Poder Judiciário”, havendo trânsito em julgado (Id f73b8f7). Nos autos da PetCiv 1009683-62.2023.5.02.0000, o Juízo assim decidiu: “determino a execução da referida multa seja processada nos autos da execução principal (1000734-18.2017.5.02.0434). Por medida de celeridade processual, deverá ser enviada cópia da presente deliberação à MM. Vara de Origem, que terá força de ofício eletrônico, para cumprimento.” Quanto ao início da execução, a manifestação do excepto no Id 821f332 supre a previsão legal, não havendo prejuízo para as excipientes. No entanto, as excipientes recorreram da condenação junto com o acórdão proferido na ação nº 1000443-51.2022.5.02.0431, conforme recurso juntado sob Id 8fb74e8. Em consulta ao processo nº 1000443-51.2022.5.02.0431, observa-se que foi remetido para o Tribunal Superior do Trabalho para processar recurso, ainda não transitada em julgado. Por outro lado, nos termos do art. 98, do CPC “a concessão de gratuidade não afasta o dever de o beneficiário pagar, ao final, as multas processuais que lhe sejam impostas.”. Assim, considerando que há recurso das excipientes (beneficiárias da justiça gratuita) em face da condenação da multa, ainda que nos autos do processo nº 1000443-51.2022.5.02.0431 (Id 8fb74e8), a obrigação não poderá ser exigida neste momento processual. Pelo exposto, acolho a exceção de pré-executividade para determinar a suspensão da execução da multa arbitrada na PetCiv 1009683-62.2023.5.02.0000 até o trânsito em julgado do processo nº 1000443-51.2022.5.02.0431. As providências para a retomada da execução da referida multa, após o trânsito em julgado no processo nº 1000443-51.2022.5.02.0431, deverão ser realizadas pelo credor. Em relação ao pedido de condenação das excipientes em multa por litigância de má-fé e ato atentatório à dignidade da justiça, feito pelo excepto na manifestação de Id c0631e8, nada a deferir, uma vez que não comprovadas as hipóteses dos arts. 77 e 80 do CPC, ressaltando-se que as terceiras interessadas exerceram tão somente o direito de defesa e proteção ao patrimônio, nos termos da lei. Por se tratar de incidente processual da execução, indevido o pagamento de verba honorária, seja de natureza sucumbencial ou assistencial (art. 791-A da CLT). Intimem-se. Dê-se ciência também acerca do certificado no Id 92fb98c/Id 885fb65. SANTO ANDRE/SP, 24 de maio de 2025. VITOR SAULO JORGE SOUZA VESCIO Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - AUTO POSTO DIAS LTDA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

A.D.F.G.A. x Estado De Sao Paulo

ID: 332146044

Tribunal: TRT2 Órgão: Gabinete da Presidência - Precatórios Classe: PRECATÓRIO Nº Processo: 1009683-91.2025.5.02.0000

Data de Disponibilização: 23/07/2025

Polo Ativo:

A.D.F.G.A.

Polo Passivo:

ESTADO DE SAO PAULO

Notificação

Advogados:

GUSTAVO MARANHAO GUIMARAES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO SECRETARIA DE PRECATÓRIOS Relator: VALDIR FLORINDO Precat 1009683-91.2025.5.02.0000 REQUERENTE: ADRIANA DE FARIAS… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO SECRETARIA DE PRECATÓRIOS Relator: VALDIR FLORINDO Precat 1009683-91.2025.5.02.0000 REQUERENTE: ADRIANA DE FARIAS GIANOCARIO ALVES REQUERIDO: ESTADO DE SAO PAULO INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 60d84b3 proferido nos autos. PROCESSO JUDICIAL (PJe 1º Grau) Nº 1001073-60.2023.5.02.0015 PROCESSO Precat (PJe 2º Grau) nº 1009683-91.2025.5.02.0000 EXEQUENTE: ADRIANA DE FARIAS GIANOCARIO ALVES EXECUTADA: ESTADO DE SAO PAULO CONCLUSÃO Em cumprimento à determinação de Vossa Excelência, para atender às diretrizes de adoção das medidas corretivas de aperfeiçoamento dos controles internos relativos à transparência e rastreabilidade dos cálculos de atualização de precatórios e/ou Requisições de Pequeno Valor (RPVs) na fase administrativa, conforme estipulado pelo Conselho Superior da Justiça do Trabalho em Auditoria Sistêmica (avaliação dos processos de expedição, gestão e pagamento de precatórios e RPVs), processo CSJT-A-951-37.2021.5.90.0000, anexo a este processo administrativo a planilha de cálculos PJe-Calc (§ 6º, art. 22, Resol. CSJT 185/2017). Assim, faço os autos conclusos a Vossa Excelência. São Paulo, 21 de julho de 2025. CRISTIANO NAVARRO LANGONA Servidor(a): Secretaria de Execução da Fazenda Pública DECISÃO Ante o acima certificado e em face da necessidade de adoção de medidas corretivas de aperfeiçoamento dos controles internos no que toca à transparência e rastreabilidade dos cálculos de atualização de precatórios e/ou RPVs na fase administrativa (Auditoria Sistêmica do Conselho Superior da Justiça do Trabalho - processo CSJT-A-951-37.2021.5.90.0000): I - JUNTADA DE PLANILHA (PjeCalc). PRAZO PARA REVISÃO DO CÁLCULO. a) dê-se ciência às partes da juntada da planilha PJe-Calc, gerada a partir dos valores especificados na decisão de autuação do processo Precat nº 1009683-91.2025.5.02.0000 (PJe de 2º Grau); b) ficam as partes intimadas para requererem revisão (artigos 26 a 30 da Resolução CNJ 303/2019), caso constatem erros ou divergências nos valores, verbas, datas e demais elementos presentes no cálculo. Prazo: 5 dias. Destaco: é crucial que as partes verifiquem criteriosamente a planilha de cálculo anexada, especialmente em relação aos valores, verbas, base de cálculo tributária, datas, número de meses para IRRF e demais elementos que compõem o cálculo. Lembramos que, no momento do pagamento, total ou parcial, serão atualizados os valores constantes da referida planilha, aplicando-se os critérios e índices dos artigos 21 a 24 da Resolução CNJ 303/2019, a partir da "Data de Liquidação" indicada na planilha. II – PROCURAÇÃO COM PODERES PARA RECEBER. DADOS BANCÁRIOS PARA PAGAMENTO. No mesmo prazo de 5 (cinco) dias, a parte credora deverá: a) trazer ao presente processo administrativo (Pje_JT de 2º Grau nº Precat nº 1009683-91.2025.5.02.0000), a procuração e eventual substabelecimento juntados nos autos judiciais (PJe_JT de 1º Grau nº 1001073-60.2023.5.02.0015), demonstrando possuir poderes para receber e dar quitação; b) indicar dados bancários para transferência, que devem estar cadastrados no SISCONDJ. Friso ao(à) ilustre advogado(a) da parte credora a necessidade de apresentar nos autos do presente processo administrativo de 2º Grau (Processo Pje_JT nº 1009683-91.2025.5.02.0000) os dados bancários devidamente cadastrados no SISCONDJ, acompanhados de procuração com poderes específicos para receber e dar quitação em nome do(a) credor(a) beneficiário(a). Para o efetivo pagamento do crédito, é imprescindível o fornecimento completo dos dados bancários, incluindo o nome do titular da conta, seu CPF ou CNPJ, o nome da instituição bancária, bem como os números da agência e da conta bancária. Caso essa determinação não seja cumprida, ordeno à Secretaria a intimação pessoal do(a) credor(a), por via postal, para que forneça os seus dados bancários, visando ao pagamento diretamente ao(à) exequente. Nada mais. Intimem-se. São Paulo, data registrada no sistema Pje. SAO PAULO/SP, 22 de julho de 2025. VALDIR FLORINDO Desembargador Presidente do Tribunal Intimado(s) / Citado(s) - A.D.F.G.A.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 0004839-02.2024.8.26.0625

ID: 300590553

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Taubaté - 2ª Vara da Família e das Sucessões Classe: CUMPRIMENTO PROVISóRIO DE SENTENçA Nº Processo: 0004839-02.2024.8.26.0625

Data de Disponibilização: 17/06/2025

Polo Ativo:

E. L. T. C.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

ANTONIO CARLOS PEREIRA JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0004839-02.2024.8.26.0625 (processo principal 1003475-12.2023.8.26.0625) - Cumprimento Provisório de Sentença - Fixação - E.L.T.C. - Pela derradeira vez, deverá a parte autora indicar a orde…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 0004839-02.2024.8.26.0625

ID: 300590622

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Taubaté - 2ª Vara da Família e das Sucessões Classe: CUMPRIMENTO PROVISóRIO DE SENTENçA Nº Processo: 0004839-02.2024.8.26.0625

Data de Disponibilização: 17/06/2025

Polo Ativo:

E. L. T. C.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

ANTONIO CARLOS PEREIRA JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0004839-02.2024.8.26.0625 (processo principal 1003475-12.2023.8.26.0625) - Cumprimento Provisório de Sentença - Fixação - E.L.T.C. - Pela derradeira vez, deverá a parte autora indicar a orde…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 0004628-63.2024.8.26.0625

ID: 328194483

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Taubaté - 5ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0004628-63.2024.8.26.0625

Data de Disponibilização: 17/07/2025

Polo Ativo:

AçO FER COMERCIO DE PRODUTOS SIDERURGICOS LTDA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

LUIZ BARROSO DE BRITO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0004628-63.2024.8.26.0625 (processo principal 1004542-12.2023.8.26.0625) - Cumprimento de sentença - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Aço Fer Comercio de Produtos Siderurgicos Ltda -…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1016764-12.2023.8.26.0625

ID: 308410399

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Taubaté - 3ª Vara Cível Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 1016764-12.2023.8.26.0625

Data de Disponibilização: 26/06/2025

Polo Ativo:

COOPERATIVA DE CRéDITO DE LIVRE ADMISSãO DA REGIãO DE UMUARAMA - SICOOB ARENITO

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

LUCIANO FRANCISCO DE OLIVEIRA LEANDRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1016764-12.2023.8.26.0625 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Cooperativa de Crédito de Livre Admissão da Região de Umuarama - Sicoob Arenito - Foram realizadas as pes…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Alberto Pereira De Moura x Doutor Sorriso Taubaté I

ID: 297933217

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Taubaté - 1ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1002505-12.2023.8.26.0625

Data de Disponibilização: 13/06/2025

Polo Ativo:

ALBERTO PEREIRA DE MOURA

Polo Passivo:

DOUTOR SORRISO TAUBATé I

Intimação

Advogados:

THAYNÁ DA SILVA ALMEIDA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ROBSON ALVES FERRI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JAMERSON DE FARIA MARRA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

Processo 1002505-12.2023.8.26.0625 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Alberto Pereira de Moura - Doutor Sorriso Taubaté I - Intime-se o requerido a apresentar contrarrazõe…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 264 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes