Resultados para "1010366-22.2025.8.26.0482" – Página 50 de 60

Processo nº 1013373-22.2025.8.26.0482

ID: 310427142

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Presidente Prudente - 6ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1013373-22.2025.8.26.0482

Data de Disponibilização: 30/06/2025

Polo Ativo:

A. E.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

RAFAEL DE JESUS MOREIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1013373-22.2025.8.26.0482 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - A.E. - Vistos. Cuida-se de ação de obrigação de fazer com pedido de tutela de urgência promovida por ANTONIO EUZÉBI…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 0000305-22.2025.8.26.0482

ID: 294642077

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Presidente Prudente - 1ª Vara de Família e Sucessões Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA DE OBRIGAçãO DE PRESTAR ALIMENTOS Nº Processo: 0000305-22.2025.8.26.0482

Data de Disponibilização: 10/06/2025

Polo Ativo:

A. R. L. DA S.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

BEATRIZ PAULUCI DOS REIS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0000305-22.2025.8.26.0482 (apensado ao processo 1007057-03.2019.8.26.0482) (processo principal 1007057-03.2019.8.26.0482) - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Fixaçã…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Processo nº 1005807-22.2025.8.26.0482

ID: 276748028

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Presidente Prudente - Vara do Juizado Especial Cível Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 1005807-22.2025.8.26.0482

Data de Disponibilização: 22/05/2025

Polo Ativo:

ANDERSON BIAJANTE SOARES

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

JULIA PERDOMO LOBO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Julia Perdomo Lobo (OAB 478994/SP) Processo 1005807-22.2025.8.26.0482 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Reqte: Anderson Biajante Soares - Vistos. I. Cite-se para apresentação de respost…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1014634-22.2025.8.26.0482

ID: 323309828

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Presidente Prudente - 5ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1014634-22.2025.8.26.0482

Data de Disponibilização: 11/07/2025

Polo Ativo:

MARIA LUCIA SIQUEIRA DE CARVALHO

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

LAYS FERNANDA ANSANELLI DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1014634-22.2025.8.26.0482 - Procedimento Comum Cível - Interpretação / Revisão de Contrato - Maria Lucia Siqueira de Carvalho - Vistos. O art. 5º, LXXIV, da Constituição Federal, dispõe que …

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1003382-22.2025.8.26.0482

ID: 331491280

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Presidente Prudente - Vara do Juizado Especial Cível Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 1003382-22.2025.8.26.0482

Data de Disponibilização: 22/07/2025

Polo Ativo:

MARLENE OLIVEIRA ROSA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

GABRIEL VIDEIRA DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1003382-22.2025.8.26.0482 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigações - Marlene Oliveira Rosa - Vistos. I. Cite-se para apresentação de resposta desde já, no prazo de 15 (quinze) d…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Marco Antonio Cimino x Ana Paula Ferraz Gandolfi

ID: 310049824

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Regional VI - Penha de França - 2ª Vara da Família e Sucessões Classe: AçãO DE PARTILHA Nº Processo: 1014729-93.2023.8.26.0006

Data de Disponibilização: 27/06/2025

Polo Ativo:

MARCO ANTONIO CIMINO

Polo Passivo:

ANA PAULA FERRAZ GANDOLFI

Intimação

Advogados:

LUCIANA MUNARI MANFREDINI BELGINI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FABIANA KELLY PINHEIRO DE MELO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1014729-93.2023.8.26.0006 (apensado ao processo 1010366-97.2022.8.26.0006) - Ação de Partilha - Condomínio - Marco Antonio Cimino - Ana Paula Ferraz Gandolfi - Vistos. Trata-se de pedido d… Processo 1014729-93.2023.8.26.0006 (apensado ao processo 1010366-97.2022.8.26.0006) - Ação de Partilha - Condomínio - Marco Antonio Cimino - Ana Paula Ferraz Gandolfi - Vistos. Trata-se de pedido de partilha de bem imóvel após o divórcio, com pedido para alienação do bem, bem como para fixação de aluguéis. Alega que durante o casamento as partes adquiriram um imóvel, que quando do divórcio restou acordado que a partilha ocorreria posteriormente, na proporção de 50% (fls. 32). Pretende, ainda, a fixação de aluguéis pelo uso exclusivo do bem comum. Em contestação (fls. 198/213), foi informado que há interesse da requerida na aquisição da parte que cabe ao autor, ela que sustenta ter oferecido o valor de R$ 300.000,00. Ressalta que, conforme recente entendimento do STJ, não há que se falar em arbitramento de aluguel, visto que o imóvel serve de residência para os quatro filhos comuns do casal, afastando a caracterização de uso exclusivo do bem. Em réplica (fls. 214/226), o autor reitera sua pretensão de extinção do condomínio, impugna que tenha havido oferta pela requerida, bem como que ela teria deixado o imóvel e dívida em relação ao IPTU. Preliminarmente, venha aos autos certidão de matrícula atualizada do imóvel, tendo em vista que o documento de fls. 97/100 refere-se à escritura de compra e venda, lembrando que a extinção de condomínio depende da constituição do condomínio e deixa de ser matéria afeta ao Direito de Família. Sem prejuízo, informe a requerida se mantem a oferta de compra da parte do requerido, devendo, na sequência e em caso positivo, manifestar-se o autor expressamente sobre a proposta feita. Sem prejuízo, observado regime de bens que regula a aquisição do bem, manifestem-se expressamente se há controvérsia sobre a atribuição de 50% do bem para cada qual, esgotando a fase de partilha. Fls. 14 e 195: Defiro a Justiça Gratuita às partes. Int. - ADV: FABIANA KELLY PINHEIRO DE MELO (OAB 183080/SP), LUCIANA MUNARI MANFREDINI BELGINI (OAB 274117/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1010366-98.2025.8.13.0024

ID: 281948936

Tribunal: TJMG Órgão: 17ª Vara Cível da Comarca de Belo Horizonte Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1010366-98.2025.8.13.0024

Data de Disponibilização: 28/05/2025

Polo Ativo:

LAYANE LOURENY DO CARMO FARIA DA CRUZ

Polo Passivo:

Decisão

Advogados:

KLEBER CRISTIANO XAVIER PEIXOTO

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 1010366-98.2025.8.13.0024/MG AUTOR : LAYANE LOURENY DO CARMO FARIA DA CRUZ ADVOGADO(A) : KLEBER CRISTIANO XAVIER PEIXOTO (OAB MG161403) DESPACHO Vistos etc. A parte autor…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Manoel Sardinha Da Conceicao x Banco Pan S.A.

ID: 323058895

Tribunal: TJMT Órgão: 10ª VARA CÍVEL DE CUIABÁ Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1010366-38.2024.8.11.0041

Data de Disponibilização: 11/07/2025

Polo Ativo:

MANOEL SARDINHA DA CONCEICAO

Polo Passivo:

BANCO PAN S.A.

Sentença

Advogados:

RENATO CHAGAS CORREA DA SILVA

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

FELIPE LUIZ ALENCAR VILAROUCA

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

RODRIGO SAMPSON VILAROUCA DE FREITAS LEITE

OAB/CE XXXXXX Desbloquear

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 10ª VARA CÍVEL DE CUIABÁ SENTENÇA Processo: 1010366-38.2024.8.11.0041. REQUERENTE: MANOEL SARDINHA DA CONCEICAO REQUERIDO: BANCO PAN S.A. Visto. Trata-se de emb… ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 10ª VARA CÍVEL DE CUIABÁ SENTENÇA Processo: 1010366-38.2024.8.11.0041. REQUERENTE: MANOEL SARDINHA DA CONCEICAO REQUERIDO: BANCO PAN S.A. Visto. Trata-se de embargos de declaração opostos pelo Banco Pan S.A., alegando omissão na sentença quanto à apreciação do pedido contraposto de restituição/compensação dos valores liberados ao autor em razão do contrato declarado inexistente. Contrarrazões apresentadas pelo embargado. É o relatório. Decido. Conheço dos embargos, por tempestivos, e os ACOLHO para sanar a omissão apontada. De fato, a sentença declarou a inexistência do contrato nº 313064906-8, mas não se manifestou sobre a compensação dos valores disponibilizados ao autor em virtude deste negócio jurídico. Considerando que o réu demonstrou a transferência de R$ 1.509,43 para a conta do autor, id. 170785390, aplica-se ao caso o art. 182 do Código Civil, segundo o qual, anulado o negócio jurídico, as partes devem retornar ao estado anterior. Assim, ACOLHO os embargos de declaração de id. 199103398, com efeito modificativo, para retificar a parte dispositiva da sentença referente aos honorários advocatícios, que passa a ter a seguinte redação: "[...] Condeno a parte ré a indenizar os danos morais experimentados pela parte autora, que fixo em R$ 5.000,00 (cinco mil reais), sendo que juros de mora se darão pela aplicação da SELIC (art. 406, §1º, do CC), a partir da citação e correção monetária pelo IPCA (art. 389, § único, do CC), a partir do arbitramento (sentença). Os valores comprovadamente recebidos pelo autor em decorrência do contrato declarado inexistente deverão ser compensados com o montante a ser restituído pelo réu, conforme apuração em liquidação de sentença." Condeno a parte requerida ao pagamento das custas, despesas processuais e honorários advocatícios, este que fixo em 10% sobre o valor atualizado da condenação, com fundamento no artigo 85, § 2º, do NCPC. [...]” No mais, permanece o decisum como está lançado. Intime-se. Cumpra-se. SINII SAVANA BOSSE SABOIA RIBEIRO Juíza de Direito

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Calixto Kim Epp x Forte Crédito Fomento Comercial Ltda

ID: 321181414

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Mogi das Cruzes - 2ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 1010366-46.2015.8.26.0361

Data de Disponibilização: 10/07/2025

Polo Ativo:

CALIXTO KIM EPP

Polo Passivo:

FORTE CRéDITO FOMENTO COMERCIAL LTDA

Intimação

Advogados:

MARCOS LARA TORTORELLO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CATARINA KIM

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1010366-46.2015.8.26.0361/01 - Cumprimento de sentença - Duplicata - Calixto Kim Epp - Forte Crédito Fomento Comercial Ltda - Vistos. Conforme despacho de 1119, foi determinado à executada…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Amil Assistência Médica Internacional S/A x Darcy Chaves Silveira

ID: 326410018

Tribunal: TJSP Órgão: Processamento 1º Grupo - 2ª Câmara Direito Privado - Pátio do Colégio, 73 - 4º andar Classe: EMBARGOS DE DECLARAçãO CíVEL Nº Processo: 1010366-14.2024.8.26.0011

Data de Disponibilização: 16/07/2025

Polo Ativo:

AMIL ASSISTêNCIA MéDICA INTERNACIONAL S/A

Polo Passivo:

DARCY CHAVES SILVEIRA

Intimação de acórdão

Advogados:

OCTÁVIO LOPES SANTOS TEIXEIRA BRILHANTE USTRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PEDRO LEANDRO MOTA NARCIZO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RICARDO YAMIN FERNANDES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1010366-14.2024.8.26.0011/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/201… INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1010366-14.2024.8.26.0011/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - São Paulo - Embargte: Amil Assistência Médica Internacional S/A - Embargda: Darcy Chaves Silveira e outro - Magistrado(a) Fernando Marcondes - Rejeitaram os embargos. V. U. - EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO. INOCORRÊNCIA. PRETENSÃO DE REDISCUSSÃO DE MATÉRIA JÁ DECIDIDA. EMBARGOS REJEITADOS.I. CASO EM EXAME 1. TRATA-SE DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS AO ACÓRDÃO QUE NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO DE APELAÇÃO DA EMBARGANTE, EM VOTAÇÃO UNÂNIME.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO2. A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM DETERMINAR SE O ACÓRDÃO RECORRIDO APRESENTA O VÍCIO APONTADO PELA EMBARGANTE.III. RAZÕES DE DECIDIR3. NÃO HÁ OMISSÃO NA FUNDAMENTAÇÃO DE ACÓRDÃO QUE ENFRENTOU AS QUESTÕES NECESSÁRIAS À SOLUÇÃO DA CONTROVÉRSIA DE FORMA LÓGICA, SUFICIENTE E ADEQUADA.4. PARA CONFIGURAÇÃO DO PREQUESTIONAMENTO, PARA ACESSO ÀS INSTÂNCIAS SUPERIORES, NÃO É NECESSÁRIA A EXPRESSA MENÇÃO AO(S) DISPOSITIVO(S) LEGAL(IS) PRETENSAMENTE VIOLADO(S), BASTANDO QUE O TRIBUNAL TENHA DEBATIDO E DECIDIDO QUESTÃO FEDERAL E CONSTITUCIONAL CONTROVERTIDA.IV. DISPOSITIVO E TESE5. EMBARGOS REJEITADOS. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Ricardo Yamin Fernandes (OAB: 345596/SP) - Pedro Leandro Mota Narcizo (OAB: 353382/SP) - Octávio Lopes Santos Teixeira Brilhante Ustra (OAB: 196524/SP) - 4º andar

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 597 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes