Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

"0001967-79.2022.8.26.0238" - Resultados da Busca – Página 52 de 73

Nivaldo Dos Santos Chagas x Andreia Lima Ferraz

ID: 317344545

Tribunal: TJSE Órgão: 2ª Vara Cível e Criminal de Nossa Senhora das Dores Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 0001967-83.2025.8.25.0050

Data de Disponibilização: 09/07/2025

Polo Ativo:

NIVALDO DOS SANTOS CHAGAS

Polo Passivo:

ANDREIA LIMA FERRAZ

Decisão

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL PROC.: 202576300827 NÚMERO ÚNICO: 0001967-83.2025.8.25.0050 AUTOR : NIVALDO DOS SANTOS CHAGAS RÉU : ANDREIA LIMA FERRAZ DECISÃO....: INICIALMENTE, ACOLHO O PEDI…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Alberto Maggiorino Chelli e outros x Seara Alimentos Ltda

ID: 277349244

Tribunal: TRT12 Órgão: VARA DO TRABALHO DE CONCÓRDIA Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 0001967-61.2024.5.12.0008

Data de Disponibilização: 23/05/2025

Polo Ativo:

ALBERTO MAGGIORINO CHELLI ANGELO GEOVANNY GONZALEZ CRUZ LUIS FELIPE ROHENKOHL

Polo Passivo:

SEARA ALIMENTOS LTDA

Notificação

Advogados:

ANDERSON PIASESKI

OAB/SC XXXXXX Desbloquear

RENA MENEZES DE CAMARGO

OAB/SC XXXXXX Desbloquear

AXE THIAGO ALMEIDA SCHETTINI RIBEIRO

OAB/SC XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE CONCÓRDIA ATOrd 0001967-61.2024.5.12.0008 RECLAMANTE: ANGELO GEOVANNY GONZALEZ CRUZ RECLAMAD…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Alberto Maggiorino Chelli e outros x Seara Alimentos Ltda

ID: 277349219

Tribunal: TRT12 Órgão: VARA DO TRABALHO DE CONCÓRDIA Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 0001967-61.2024.5.12.0008

Data de Disponibilização: 23/05/2025

Polo Ativo:

ALBERTO MAGGIORINO CHELLI ANGELO GEOVANNY GONZALEZ CRUZ LUIS FELIPE ROHENKOHL

Polo Passivo:

SEARA ALIMENTOS LTDA

Notificação

Advogados:

ANDERSON PIASESKI

OAB/SC XXXXXX Desbloquear

RENA MENEZES DE CAMARGO

OAB/SC XXXXXX Desbloquear

AXE THIAGO ALMEIDA SCHETTINI RIBEIRO

OAB/SC XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE CONCÓRDIA ATOrd 0001967-61.2024.5.12.0008 RECLAMANTE: ANGELO GEOVANNY GONZALEZ CRUZ RECLAMAD…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 0001967-27.2025.8.26.0286

ID: 325924628

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Itu - 2ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0001967-27.2025.8.26.0286

Data de Disponibilização: 15/07/2025

Polo Ativo:

CONDOMíNIO RESIDENCIAL VILLAGIOS D'ITáLIA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

ROGÉRIO DE ALMEIDA GIMENEZ

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUCAS DOS SANTOS GIMENEZ

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0001967-27.2025.8.26.0286 (processo principal 1000764-47.2024.8.26.0286) - Cumprimento de sentença - Despesas Condominiais - Condomínio Residencial Villagios D'itália - Para viabilizar a rea…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Crislayne Menezes Dos Santos x Dameao Santos Cardoso Mendonça

ID: 258119008

Tribunal: TJSE Órgão: 2ª Vara Civel de Estância Classe: AÇÃO DE ALIMENTOS Nº Processo: 0001967-26.2023.8.25.0027

Data de Disponibilização: 22/04/2025

Polo Ativo:

CRISLAYNE MENEZES DOS SANTOS

Polo Passivo:

DAMEAO SANTOS CARDOSO MENDONÇA

Julgamento

Advogados:

AROLDO SÁVIO GUIMARÃES MACIEL

OAB/SE XXXXXX Desbloquear

AÇÃO DE ALIMENTOS PROC.: 202350100417 NÚMERO ÚNICO: 0001967-26.2023.8.25.0027 REQUERENTE : CRISLAYNE MENEZES DOS SANTOS DEF. : DEFENSORIA PÚBLICA REQUERIDO : DAMEAO SANTOS CARDOSO MENDONÇA SENTENÇA..…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Heyz Comercio De Confecções Me x Ana Catarina Caldas Stadler

ID: 294891254

Tribunal: TJPR Órgão: Juizado Especial Cível de Pitanga Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 0001967-68.2025.8.16.0136

Data de Disponibilização: 10/06/2025

Polo Ativo:

HEYZ COMERCIO DE CONFECçõES ME

Polo Passivo:

ANA CATARINA CALDAS STADLER

Conclusão

Advogados:

GISLAINE VAZ DOS SANTOS

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

ANDERSON ROBERTO SEGURO

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE PITANGA JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE PITANGA - PROJUDI Av. Interventor Manoel Ribas, 411 - Fórum - Centro - Pitanga/PR - CEP: 85.200-154 - Fone: (42) 3309… PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE PITANGA JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE PITANGA - PROJUDI Av. Interventor Manoel Ribas, 411 - Fórum - Centro - Pitanga/PR - CEP: 85.200-154 - Fone: (42) 3309-3956 - Celular: (42) 3309-3956 - E-mail: PIT-JE@tjpr.jus.br Autos nº. 0001967-68.2025.8.16.0136 Processo: 0001967-68.2025.8.16.0136 Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Nota Promissória Valor da Causa: R$580,65 Exequente(s): HEYZ COMERCIO DE CONFECÇÕES ME Executado(s): ANA CATARINA CALDAS STADLER I – Cite-se a executada, por carta com ARMP, para que, no prazo de 03 (três) dias, efetue o pagamento do crédito exequendo. II – Deixo de fixar honorários advocatícios, nos termos dos arts. 54 e 55 da Lei nº 9.099/1995. Deflui daí que a regra, nos Juizados Especiais Cíveis, é a isenção de honorários em primeiro grau de jurisdição, ante a inexistência de qualquer justificativa legítima a autorizar a distinção do regime dos honorários entre ações de conhecimento e de execução. III – Não havendo pagamento no prazo acima, autorizo desde já a tentativa de bloqueio de valores e bens via Sisbajud e Renajud. Para tanto, deverá o exequente indicar o CPF/CNPJ da executada e o valor atualizado do débito. IV - Em sendo a diligência negativa, expeça-se mandado para que o Sr. Oficial de Justiça proceda à penhora de tantos bens quantos bastem para o pagamento do principal atualizado e dos juros (Código de Processo Civil, art. 831), observada a ordem legal prevista no art. 835 do mesmo diploma legal. O Sr. Oficial de Justiça ainda deverá avaliar o(s) bem(ns) penhorados, lavrando-se o respectivo auto (o laudo de avaliação integrará o auto de penhora – Código de Processo Civil, art. 872), intimando na mesma oportunidade a parte executada. Em sendo a penhora positiva, designe a Secretaria data para a realização de audiência para tentativa de conciliação, de acordo com a pauta de audiências do Juizado Especial Cível, oportunidade em que o devedor poderá oferecer embargos, escrito (em formato digital) ou verbalmente, conforme determina o artigo 53, § 1º, da Lei nº9.099/95. V – Caso haja requerimento de intimação do executado para indicar bens passíveis de penhora, defiro-o. Expeça-se o mandado, observando o prazo de 05 (cinco) dias, devendo ser levado ao conhecimento da parte executada o disposto no art. 774, inc. V, do Código de Processo Civil, bem como cientificado de que o não atendimento ao mandado de intimação implicará na aplicação de multa em favor da parte exequente. VI – Caso indicados bens à penhora pelo exequente, defiro desde já o pedido, desde que sejam de valor compatível ao crédito exequendo, devendo o exequente informar o valor por estimativa e local onde referidos bens podem ser encontrados. VII – Desde que haja requerimento da parte defiro a inclusão do nome da executada em cadastros de inadimplentes (§ 3º, do artigo 782 do CPC), devendo-se observar, evidentemente, a parte solicitante e o cartório (independentemente de nova deliberação do juízo) que a inscrição será cancelada imediatamente se for efetuado o pagamento, se for garantida a execução ou se a execução for extinta por qualquer outro motivo (§4º, do artigo 782 do CPC). VIII - Registro, desde já, que eventual diligência na busca de bens junto ao Cartório de Registro de Imóveis, DETRAN e outros bancos de dados de caráter não sigiloso, sem prejuízo das diligências por Oficial de Justiça, é encargo que cabe à parte interessada, nos termos do art. 828 do Código de Processo Civil. IX – Diligências necessárias. Intimem-se. (assinado digitalmente) Gabriel Ribeiro de Souza Lima Juiz de Direito

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Eliete Aparecida Adão Vieira x Ministério Público Do Estado Do Paraná

ID: 291203874

Tribunal: TJPR Órgão: 11ª Câmara Cível Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 0001967-14.2017.8.16.0180

Data de Disponibilização: 06/06/2025

Polo Ativo:

ELIETE APARECIDA ADãO VIEIRA

Polo Passivo:

MINISTéRIO PúBLICO DO ESTADO DO PARANá

Conclusão

Advogados:

VÍTOR LOURENÇO ESCLAVACINI CORRÊA

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ 11ª CÂMARA CÍVEL Autos nº. 0001967-14.2017.8.16.0180 Recurso: 0001967-14.2017.8.16.0180 Ap Classe Processual: Apelação Cível Assunto Principal: Tutel… TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ 11ª CÂMARA CÍVEL Autos nº. 0001967-14.2017.8.16.0180 Recurso: 0001967-14.2017.8.16.0180 Ap Classe Processual: Apelação Cível Assunto Principal: Tutela Provisória de Urgência Apelante(s): ELIETE APARECIDA ADÃO VIEIRA Apelado(s): MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ Vistos. 1. Trata-se de recurso de apelação cível interposto por ELIETE APARECIDA ADÃO VIEIRA em face da r. sentença de mov. 195.1 proferida nos autos de “Pedido de Substituição de Curador”, mediante a qual a douta Juíza da Vara Cível da Comarca de Santa Fé/PR julgou improcedente o pedido exordial, deixando de promover a substituição da curadora do Sr. Marcelo de Souza (curatelado). Em suas razões recursais (mov. 198.1), a apelante alegou que: (a) atravessa sérios problemas de saúde, não possuindo condições físicas e psicológicas para continuar desempenhando os cuidados do Sr. Marcelo; (b) “(...) a Magistrada a quo se baseou apenas nas meras declarações e falácias do senhor Jaime de que não tem condições de zelar pelos cuidados de Marcelo, e sobrecarregar totalmente, e unicamente, a apelante, sendo que restou videntes suas frágeis condições de zelo” (p. 3); (c) “[n]ão seria prudente a família inteira (demais irmãos) se esquivarem emitindo meras declarações que “não tem interesse” em cuidar de Marcelo. São meras opiniões particulares!” (p. 3), sendo que “(...) o senhor Marcelo precisa ser internado em uma instituição que comporta seu quadro clínico, diante que a senhora Eliete e marido, como fartamente exposto aos autos, não detém mais condições financeiras e psicológicas para continuarem a cuidar de Marcelo, além de ser evidente as desídias por parte dos demais irmãos de Marcelo, sempre apresentando alegações vagas” (p. 3); (d) “(...) ao contrário do que ficou descrito na r. Sentença a título de “recomendação”, a apelante requer seja decretada a substituição de seus zelos, para que o curatelado permaneça, em definitivo, em instituição adequada!” (p. 3). Por tais motivos, requereu o provimento do recurso, a fim de que se promova a substituição do curador do Sr. Marcelo, com a sua internação em instituição particular adequada. Abriu-se vista dos autos à Procuradoria de Justiça, que se manifestou pelo desprovimento do feito (mov. 21.1). Noticiou-se na origem a substituição do curador consoante se extrai do mov. 242.1 (autos origem). A d. Procuradoria Geral de Justiça, instada a se pronunciar, manifestou-se pela prejudicialidade do feito (mov. 32.1). É o que importa relatar. 2. Pois bem. Bem analisando os autos e apreciando a questão, adiante-se que o recurso manejado não se revela apto a conhecimento da Corte, ante a prejudicialidade, face a perda superveniente do objeto, eis que “foi noticiado nos autos originários o falecimento da antiga curadora do curatelado, in casu, a Srª Eliete Aparecida Adão Vieira (mov. 223.7 dos autos originários), de modo que a pretensão recursal, externada pela antiga curadora, restou impactada pela perda superveniente do objeto, de modo que não subsiste mais qualquer necessidade ou mesmo utilidade, até mesmo, de seguimento do recurso quanto ao pretendido pela apelante”. 3. Do exposto, em face da manifesta inadmissibilidade, nos termos do art. 932, III, do CPC, nego seguimento ao presente recurso, ante a manifesta perda do objeto. 4.Intimem-se e, oportunamente, proceda-se as baixas necessárias. Desembargadora JOECI MACHADO CAMARGO Relatora JOE-02

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Leandra Cristina Da Cunha x Vivo Telefonica Brasil S.A.

ID: 308897800

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Andradina - 2ª Vara Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0001967-37.2025.8.26.0024

Data de Disponibilização: 26/06/2025

Polo Ativo:

LEANDRA CRISTINA DA CUNHA

Polo Passivo:

VIVO TELEFONICA BRASIL S.A.

Intimação

Advogados:

MATHEUS GABRIEL PONGELUPPI MINHOLI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FABIANA BARBASSA LUCIANO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0001967-37.2025.8.26.0024 (processo principal 1001305-90.2024.8.26.0024) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Moral - Leandra Cristina da Cunha - Vivo Telefonica Brasil S.A. - …

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 0002011-09.2022.8.26.0106

ID: 306984359

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Caieiras - 1ª Vara Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA Nº Processo: 0002011-09.2022.8.26.0106

Data de Disponibilização: 25/06/2025

Polo Ativo:

EDIMARA APARECIDA RIBEIRO JOAO INACIO RIBEIRO PRECATO IVFUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS NãO-PADRONIZADOS ROGERIO INACIO RIBEIRO ROSIMEIRE RIBEIRO ROSINEIA APARECIDA RIBEIRO

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

PETERSON PADOVANI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCUS MORTAGO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ISABELA RODRIGUES PACHECO DE AQUINO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

HERMES BARRERE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0002011-09.2022.8.26.0106 (processo principal 0001967-88.2002.8.26.0106) - Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública - Aposentadoria por Tempo de Serviço (Art. 52/4) - Joao Inacio Rib…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 0002011-09.2022.8.26.0106

ID: 290731069

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Caieiras - 1ª Vara Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA Nº Processo: 0002011-09.2022.8.26.0106

Data de Disponibilização: 06/06/2025

Polo Ativo:

EDIMARA APARECIDA RIBEIRO JOAO INACIO RIBEIRO PRECATO IVFUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS NãO-PADRONIZADOS ROGERIO INACIO RIBEIRO ROSIMEIRE RIBEIRO ROSINEIA APARECIDA RIBEIRO

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

PETERSON PADOVANI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCUS MORTAGO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ISABELA RODRIGUES PACHECO DE AQUINO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

HERMES BARRERE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0002011-09.2022.8.26.0106 (processo principal 0001967-88.2002.8.26.0106) - Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública - Aposentadoria por Tempo de Serviço (Art. 52/4) - Joao Inacio Rib…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Resultados para "0001967-79.2022.8.26.0238" – Página 52 de 73