Resultados para "1002470-05.2024.5.02.0603" – Página 53 de 66

Rodrigo Da Silva Guedes Mathias x Sociedade Michelin De Participacoes Indust E Comercio Ltda e outros

ID: 278621564

Tribunal: TRT2 Órgão: 5ª Vara do Trabalho de Barueri Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1002470-35.2024.5.02.0205

Data de Disponibilização: 26/05/2025

Polo Ativo:

RODRIGO DA SILVA GUEDES MATHIAS

Polo Passivo:

SOCIEDADE MICHELIN DE PARTICIPACOES INDUST E COMERCIO LTDA TRANSLUTE TRANSPORTES RODOVIARIOS LTDA

Notificação

Advogados:

EDUARDO DA COSTA NUNES MIGUEL

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

VINICIUS BERNANOS SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CRISTOVAO TAVARES MACEDO SOARES GUIMARAES

OAB/RJ XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 5ª VARA DO TRABALHO DE BARUERI ATOrd 1002470-35.2024.5.02.0205 RECLAMANTE: RODRIGO DA SILVA GUEDES MATHIAS RECLAM… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 5ª VARA DO TRABALHO DE BARUERI ATOrd 1002470-35.2024.5.02.0205 RECLAMANTE: RODRIGO DA SILVA GUEDES MATHIAS RECLAMADO: TRANSLUTE TRANSPORTES RODOVIARIOS LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 9968769 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data faço conclusos os autos ao MM. juiz(a) do Trabalho. Barueri, data abaixo ODAIR FERNANDO COSTA TERRA DESPACHO Saliente, inicialmente, que mesmo diante das novas ferramentas e procedimentos trazidos ao processo do trabalho, mantém-se as audiências presenciais como regra geral de realização da solenidade. Ainda, a Recomendação 02 GCGJT de 24/10/2022 da Corregedoria-Geral da Justiça do Trabalho, dispõe que os Juízes devem se abster de realizar audiências na modalidade telepresencial, salvo nas situações excepcionais previstas no art. 3º da Resolução 354/2020 do CNJ, a serem apreciadas pelo magistrado, segundo critérios de conveniência e oportunidade; Considerando a inviabilidade de se manter, de forma concomitante, pauta presencial e telepresencial, e em atenção ao princípio administrativo da eficiência; No presente caso, resta mantida a audiência na forma presencial, tendo em vista que esta unidade judiciária cumprirá pauta extensa de unas e de instrução na oportunidade, todas na forma presencial, sendo inviável, pois, a realização em modalidade diversa, por ausência de infraestrutura adequada que permita a sua realização, sem prejuízo de todas as demais. Por fim, o motivo alegado não constitui impedimento para o comparecimento presencial na sessão, tendo em vista que a intimação ocorreu com antecedência, sendo ônus da parte se programar para comparecimento ao ato, sob pena das cominações legais previstas. Audiência presencial mantida. BARUERI/SP, 23 de maio de 2025. MILTON AMADEU JUNIOR Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - SOCIEDADE MICHELIN DE PARTICIPACOES INDUST E COMERCIO LTDA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Banco Bradesco S/A x Elton Luis De Souza Vilela

ID: 323475531

Tribunal: TJSP Órgão: Unidade de Processamento Judicial - UPJ do Colégio Recursal dos Juizados Especiais do Estado de São Paulo Classe: RECURSO INOMINADO CíVEL Nº Processo: 1002470-88.2024.8.26.0246

Data de Disponibilização: 14/07/2025

Polo Ativo:

BANCO BRADESCO S/A

Polo Passivo:

ELTON LUIS DE SOUZA VILELA

Intimação de acórdão

Advogados:

NADIA ILANNA SOUZA DERVALHE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

VIDAL RIBEIRO PONCANO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1002470-88.2024.8.26.0246 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Ilha Solteira - Recorrente: Banco Bradesco S/A - Recorrido: Elton Luis de Souza Vilela - Magistrado…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Processo nº 1002470-12.2020.4.01.3301

ID: 323746338

Tribunal: TRF1 Órgão: 3ª Relatoria da 9ª Turma 4.0 - adjunta à 3ª Turma Recursal do Distrito Federal Classe: RECURSO INOMINADO CíVEL Nº Processo: 1002470-12.2020.4.01.3301

Data de Disponibilização: 14/07/2025

Polo Ativo:

USUáRIO DO SISTEMA 2

Polo Passivo:

Intimação de pauta

Advogados:

LEONARDO DA COSTA

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

Justiça Federal Tribunal Regional Federal da 1ª Região , 11 de julho de 2025. Intimação da Pauta de Julgamentos Destinatário: Usuário do sistema 2 RECORRENTE: ROBERTO PEDRO ALVES Advogado do(a) RECOR…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Oralmaster Servicos Odontologicos Ltda - Me x Thiago Marcos

ID: 323320863

Tribunal: TJMT Órgão: 2ª VARA DE JUÍNA Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1002470-55.2025.8.11.0025

Data de Disponibilização: 11/07/2025

Polo Ativo:

ORALMASTER SERVICOS ODONTOLOGICOS LTDA - ME

Polo Passivo:

THIAGO MARCOS

Decisão

Advogados:

JOCIMAR FERREZ

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 2ª VARA DE JUÍNA DECISÃO Processo: 1002470-55.2025.8.11.0025. REQUERENTE: ORALMASTER SERVICOS ODONTOLOGICOS LTDA - ME REQUERIDO: THIAGO MARCOS 1- Em observância…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1002470-29.2025.8.26.0319

ID: 323233971

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Lençóis Paulista - 2ª Vara Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1002470-29.2025.8.26.0319

Data de Disponibilização: 11/07/2025

Polo Ativo:

CíNTIA APARECIDA PARRILHA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

BRUNA CRISTINA GREGIO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1002470-29.2025.8.26.0319 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Cíntia Aparecida Parrilha - Vistos. Recebo a petição inicial e diante da presença dos requisitos legais, defiro à a…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Anaildes Ribeiro Lima x Caixa Benef Dos Func Do Bco Do Est De Sao Paulo Cabesp

ID: 256931577

Tribunal: TRT2 Órgão: 84ª Vara do Trabalho de São Paulo Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 1000582-24.2019.5.02.0070

Data de Disponibilização: 15/04/2025

Polo Ativo:

ANAILDES RIBEIRO LIMA

Polo Passivo:

CAIXA BENEF DOS FUNC DO BCO DO EST DE SAO PAULO CABESP

Notificação

Advogados:

ALEXANDRE DE ALMEIDA CARDOSO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

VALDEMIR SILVA GUIMARAES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MATHEUS HENRIQUE DA COSTA PERPETUO

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 84ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO 1000582-24.2019.5.02.0070 : ANAILDES RIBEIRO LIMA : CAIXA BENEF DOS FUNC DO BC…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Companhia Paulista De Força E Luz x Allianz Seguros S/A.

ID: 334529417

Tribunal: TJSP Órgão: 32ª Câmara de Direito Privado Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 1002470-17.2023.8.26.0572

Data de Disponibilização: 25/07/2025

Polo Ativo:

COMPANHIA PAULISTA DE FORçA E LUZ

Polo Passivo:

ALLIANZ SEGUROS S/A.

Intimação de acórdão

Advogados:

ELTON CARLOS VIEIRA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

MILENA PIRAGINE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FLAVIO OLIMPIO DE AZEVEDO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1002470-17.2023.8.26.0572 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Ap…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1002470-78.2025.8.26.0529

ID: 337490795

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Santana de Parnaíba - 3ª Vara Cível Classe: TUTELA CAUTELAR ANTECEDENTE Nº Processo: 1002470-78.2025.8.26.0529

Data de Disponibilização: 29/07/2025

Polo Ativo:

CONDOMíNIO MORADA DO SOL

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

BETINA PORTO PIMENTA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1002470-78.2025.8.26.0529 - Tutela Cautelar Antecedente - Liminar - Condomínio Morada do Sol - Vistos. Sem prejuízo do julgamento antecipado do mérito, especifiquem as partes, no prazo de 05…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Joana Maria De Jesus x Associacao Dos Aposentados E Pensionistas Nacional

ID: 337881634

Tribunal: TRF1 Órgão: 4ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJRO Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 1002470-64.2025.4.01.4100

Data de Disponibilização: 30/07/2025

Polo Ativo:

JOANA MARIA DE JESUS

Polo Passivo:

ASSOCIACAO DOS APOSENTADOS E PENSIONISTAS NACIONAL

Decisão

Advogados:

PEDRO OLIVEIRA DE QUEIROZ

OAB/CE XXXXXX Desbloquear

JAQUELINE NUNES PEREIRA ALVES

OAB/RO XXXXXX Desbloquear

Seção Judiciária de Rondônia 4ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJRO PROCESSO: 1002470-64.2025.4.01.4100 AUTOR: JOANA MARIA DE JESUS Advogado do(a) AUTOR: JAQUELINE NUNES PEREIRA ALVES - RO…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1002086-34.2025.8.26.0168

ID: 281268399

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Dracena - 3ª Vara Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1002086-34.2025.8.26.0168

Data de Disponibilização: 28/05/2025

Polo Ativo:

BERNHARD ALBERT EDUARD MULLER CELIA MULLER

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

RENATA MIRIAM DA SILVA SILVÉRIO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Renata Miriam da Silva Silvério (OAB 426751/SP) Processo 1002086-34.2025.8.26.0168 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Celia Muller, Bernhard Albert Eduard Muller - Vistos. 1. Celia Muller e out… ADV: Renata Miriam da Silva Silvério (OAB 426751/SP) Processo 1002086-34.2025.8.26.0168 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Celia Muller, Bernhard Albert Eduard Muller - Vistos. 1. Celia Muller e outro ajuizaram a presente ação de Cobraça em face Edimilson Antonio Sanches Carbonim e outro, afirmando, em apertada síntese, que as partes celebraram Instrumento Particular de Compra e Venda de Imóvel, cujas obrigações imputadas aos requeridos não foram cumpridas. Requer a concessão da tutela antecipatória de urgência consistente em obstar que os requeridos realizem o levantamento de eventual saldo remanescente do produto da arrematação do imóvel nos autos da execução nº 1002470-36.2021.8.26.0168, em trâmite perante o a 3ª Vara Judicial Cível da Comarca de Dracena/SP. Emenda à inicial (fls. 60/63). É o relatório. 2. Recebo a petição de fls. 60/63 como emenda à inicial. Anote-se. Ainda, tornem sem efeito os documentos de fls. 42/44. 3. O instituto jurídico da tutela provisória poderá ser pleiteada nas formas de tutela de urgência ou tutela de evidência. Para a concessão da tutela de urgência exige-se que, além de estarem presentes, cumulativamente, elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o receio de dano ou o risco ao resultado útil do processo, que não haja qualquer perigo de irreversibilidade dos seus efeitos (artigo 300, caput, c/c § 3º, ambos do Novo CPC). Por outro lado, a tutela de evidência será concedida quando caracterizada uma das hipóteses previstas nos quatro incisos do artigo 311 do Novo CPC, ainda que não sejam demonstrados o perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo. De salientar-se, ainda, o disposto no parágrafo único do mencionado artigo, segundo o qual apenas as hipóteses previstas no inciso II e III poderão ser objetos de liminar. Pois bem. Diante dos documentos de fls. 17/56, existentes estão elementos que indicam a probabilidade do direito pleiteado pelo(a)(s) autor(a)(es), pois evidenciam o inadimplemento do contrato por parte dos requeridos, de modo que o eventual levantamento dos valores remanescentes de eventual arrematação do imóvel objeto da lide poderá prejudicar o futuro cumprimento da obrigação em caso de procedência do feito. Ressalte-se que a questão já foi objeto de ação de embargos à execução, processo 1002713-43.2022.8.26.0168 (fls. 29/41), o que garante verossimilhança aos argumentos trazidos pelos autores. Não vislumbro, ainda, perigo de irreversibilidade dos efeitos da concessão da medida. Ante o exposto, DEFIRO o pedido o pedido de antecipação da tutela para obstar que os requeridos realizem o levantamento de eventual saldo remanescente do produto da arrematação do imóvel nos autos da execução nº 1002470-36.2021.8.26.0168, em trâmite por este Ofício Judicial, até o desfecho do presente feito. 4.1 Proceda a serventia a juntada de cópia da presente decisão naquele feito. 4. Ante o desinteresse na realização da audiência de conciliação preliminar, manifestado na petição inicial, e considerando que tal providência se revelaria contrária ao princípio da celeridade e economia processual, deixo de designá-la de imediato, pois apenas retardaria a prestação jurisdicional. No futuro, se ambas as partes vierem a pedir, poderá ser designada audiência de conciliação. 5. CITE-SE o requerido, na forma indicada na inicial ou, não sendo indicada, preferencialmente por Carta com Aviso de Recebimento, se residir em região atendida pelos Correios, salvo nas hipóteses do artigo 247 do CPC, para, querendo, contestar a presente ação no prazo de 15 (quinze) dias, advertindo-a de que, se não o fizer, sujeitar-se-á aos efeitos da revelia, quais sejam, presumir-se-ão verdadeiros os fatos articulados na inicial. Fica a parte autora intimada ainda que, uma vez apresentada(s)a(s) contestação(ões), será(ão) expedido(s)ato(s)ordinatório(s)da Serventia intimando-a para, no prazo de 15 (quinze) dias, manifestar-se em réplica(s), nos termos dos artigos 350 e 351 do Código de Processo Civil, oportunidade em que deverá indicar os pontos que pretende provar, especificando e justificando, de forma precisa, a pertinência e necessidade de sua produção, inclusive associando-(s)ao(s)ponto(s)controvertido(s)ao(s)qual(is) se pretende demonstrar a verdade dos fatos, sem prejuízo de eventual julgamento antecipado da lide, não sendo admitida indicação genérica de prova, conduta que acarretará a preclusão do direito de sua produção. 6. Este processo tramita eletronicamente. A íntegra do processo (petição inicial, documentos e decisões) poderá ser visualizada na internet, sendo considerada vista pessoal (art. 9º, § 1º, da Lei Federal nº 11.419/2006) que desobriga a anexação. Para visualização, acesse o sitewww.tjsp.jus.br, informe o número do processo e a senha (Senha de acesso da parte passiva principal). Petições, procurações, defesas etc, devem ser trazidos ao Juízo por peticionamento eletrônico. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Intime-se.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 660 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes