Resultados para "5002467-79.2022.4.03.6302" – Página 56 de 76

Edson Acorsi e outros x Jussie Tonial Bettiolo e outros

ID: 318971198

Tribunal: TJRS Órgão: Vara Judicial da Comarca de São José do Ouro Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 5002467-72.2024.8.21.0127

Data de Disponibilização: 08/07/2025

Polo Ativo:

EDSON ACORSI NICOLE ROBERTA ACORSI

Polo Passivo:

JUSSIE TONIAL BETTIOLO TAIS DE MATTOS

DESPACHO/DECISÃO

Advogados:

JEAN BERNARDI

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

CRISTINA LUCHESE

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

IZAQUEL BOENO DA SILVA

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

RODOLFO BERTOLDI

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

INGMAR GOULARTE MONTEIRO

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

EMANUELE CAMPOS MALDANER

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5002467-72.2024.8.21.0127/RS REPRESENTANTE LEGAL DO AUTOR : NICOLE ROBERTA ACORSI (Inventariante) ADVOGADO(A) : RODOLFO BERTOLDI (OAB RS091666) ADVOGADO(A) : IZAQUEL BOEN…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5002467-44.2023.8.24.0056

ID: 324106379

Tribunal: TJSC Órgão: Vara Única da Comarca de Meleiro Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 5002467-44.2023.8.24.0056

Data de Disponibilização: 14/07/2025

Polo Ativo:

SILMAR FERNANDES

Polo Passivo:

DESPACHO/DECISÃO

Advogados:

EDGAR LUIS CECCONELLO SOUZA

OAB/SC XXXXXX Desbloquear

JOAO PEDRO CECCONELLO SOUZA

OAB/SC XXXXXX Desbloquear

Procedimento Comum Cível Nº 5002467-44.2023.8.24.0056/SC AUTOR : SILMAR FERNANDES ADVOGADO(A) : EDGAR LUIS CECCONELLO SOUZA (OAB SC065078) ADVOGADO(A) : JOAO PEDRO CECCONELLO SOUZA (OAB SC050403) DE…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Processo nº 5002467-05.2025.8.21.0041

ID: 324056293

Tribunal: TJRS Órgão: Juizado Especial Cível da Comarca de Canela Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 5002467-05.2025.8.21.0041

Data de Disponibilização: 14/07/2025

Polo Ativo:

GALON POMPEO BREZOLIN E GREGIO ODONTOLOGIA LTDA

Polo Passivo:

DESPACHO/DECISÃO

Advogados:

GIDALTE DE PAULA DIAS

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 5002467-05.2025.8.21.0041/RS EXEQUENTE : GALON POMPEO BREZOLIN E GREGIO ODONTOLOGIA LTDA ADVOGADO(A) : GIDALTE DE PAULA DIAS (OAB PR056511) DESPACHO/DECISÃO À luz…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5002467-38.2022.4.04.7115

ID: 321539111

Tribunal: TRF4 Órgão: SECRETARIA DA 5a. TURMA Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 5002467-38.2022.4.04.7115

Data de Disponibilização: 10/07/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

DARI NECKEL ZALHRER

Acórdão

Advogados:

IARA SABINA ZAMIN

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

Apelação Cível Nº 5002467-38.2022.4.04.7115/RS RELATOR : Desembargador Federal ALEXANDRE GONÇALVES LIPPEL APELADO : DARI NECKEL ZALHRER (AUTOR) ADVOGADO(A) : IARA SABINA ZAMIN (OAB RS103471) EMENTA …

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5002467-80.2023.8.21.0071

ID: 274780642

Tribunal: TJRS Órgão: 2ª Turma Recursal Cível Classe: RECURSO INOMINADO CíVEL Nº Processo: 5002467-80.2023.8.21.0071

Data de Disponibilização: 21/05/2025

Polo Ativo:

FLAVIO NUNES PEREIRA

Polo Passivo:

DESPACHO/DECISÃO

Advogados:

EDUARDO SOUZA PEREIRA

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

RECURSO INOMINADO CÍVEL Nº 5002467-80.2023.8.21.0071/RS RECORRENTE : FLAVIO NUNES PEREIRA (EMBARGANTE) ADVOGADO(A) : EDUARDO SOUZA PEREIRA (OAB RS091772) RECORRENTE : FLAVIO NUNES PEREIRA (EMBARGANT…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Segredo De Justiça3 x Segredo De Justiça5

ID: 258151729

Tribunal: TJSC Órgão: 2ª Vara Criminal da Comarca de Balneário Camboriú Classe: MEDIDAS PROTETIVAS DE URGêNCIA (LEI MARIA DA PENHA) CRIMINAL Nº Processo: 5002467-65.2021.8.24.0104

Data de Disponibilização: 22/04/2025

Polo Ativo:

SEGREDO DE JUSTIçA3

Polo Passivo:

SEGREDO DE JUSTIçA5

80

Medidas Protetivas de Urgência (Lei Maria da Penha) - Criminal Nº 5002467-65.2021.8.24.0104/SC AUTOR: Segredo de Justiça ACU… Medidas Protetivas de Urgência (Lei Maria da Penha) - Criminal Nº 5002467-65.2021.8.24.0104/SC AUTOR: Segredo de Justiça ACUSADO: Segredo de Justiça EDITAL Nº 310074770471 JUIZ DO PROCESSO: NAYANA SCHERER - Juiz(a) de Direito Intimando(a)(s): JOCELITO PEREIRA DA SILVA, cpf: 60527188972, filho de MARIA IZARTINA DA SILVA, nascido aos 18/11/1971 Prazo do Edital: 15 dias Parte Conclusiva da Decisão: "Diante do manifesto interesse da vítima na manutenção das medidas protetivas (evento 262.1), bem como do parecer ministerial favorável ao requerimento (evento 266.1), MANTENHO a proteção deferida no evento 7.1. Considerando o entendimento do Superior Tribunal de Justiça de que a medida protetiva, "embora tenham caráter provisório, não possuem prazo de vigência, mas devem vigorar enquanto persistir a situação de risco à ofendida, o que deverá ser avaliado pelo Juízo de origem" (AgRg no AREsp n. 2.482.056/MG, relator Ministro Rogerio Schietti Cruz, Sexta Turma, julgado em 2/4/2024, DJe de 11/4/2024), bem como a Recomendação 19 da Carta da XVIII Jornada Lei Maria da Penha, deixo de fixar prazo de vigência das medidas protetivas, que perdurarão enquanto presente risco à mulher. Cientifique-se o requerido que o descumprimento das medidas protetivas acima mencionadas poderá importar em decretação de prisão preventiva e, ainda, configurar crime previsto no art. 24-A da Lei nº 11.340/06. Intime-se a vítima do teor da presente decisão, oportunidade em que deverá ser advertida a manter seu endereço atualizado nos autos, no intuito de ser cientificada pessoalmente sobre as decisões judiciais, e do dever de informar o Juízo quando não lhe forem mais necessárias as medidas deferidas.". Pelo presente, a(s) pessoa(s) acima identificada(s), atualmente em local incerto ou não sabido, FICA(M) CIENTE(S) de que neste Juízo de Direito tramitam os autos do processo epigrafado e INTIMADA(S) quanto ao teor da decisão prolatada, conforme a parte conclusiva transcrita na parte superior deste edital. E para que chegue ao conhecimento de todos, partes e terceiros, foi expedido o presente edital, o qual será afixado no local de costume e publicado 01 (uma) vez(es), sem intervalo de dias, na forma da lei.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Azul Linhas Aereas Brasileiras S.A. x Albes Florencio Guimaraes Junior

ID: 259951398

Tribunal: TJMG Órgão: 1º Titular TR Grupo Jurisdicional da Comarca de Curvelo Classe: RECURSO INOMINADO CíVEL Nº Processo: 5002467-79.2024.8.13.0520

Data de Disponibilização: 24/04/2025

Polo Ativo:

AZUL LINHAS AEREAS BRASILEIRAS S.A.

Polo Passivo:

ALBES FLORENCIO GUIMARAES JUNIOR

Intimação

Advogados:

DANILO JHONATA MENEZES ALVARES

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

HELIZIANE APARECIDA RAIMUNDA DE LACERDA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

FABIANO COUTINHO BARROS DA SILVA

OAB/RJ XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Turma Recursal do Grupo Jurisdicional de Curvelo RECURSO Nº 5002467-79.2024.8.13.0520 PROCESSO ORIGINÁRIO Nº: CLASSE: [CÍVEL] RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) … PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Turma Recursal do Grupo Jurisdicional de Curvelo RECURSO Nº 5002467-79.2024.8.13.0520 PROCESSO ORIGINÁRIO Nº: CLASSE: [CÍVEL] RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) ASSUNTO: [Indenização por Dano Moral] RECORRENTE: AZUL LINHAS AEREAS BRASILEIRAS S.A. CPF: 09.296.295/0001-60 RECORRIDO(A): ALBES FLORENCIO GUIMARAES JUNIOR CPF: 104.136.116-55 DECISÃO Trata-se de demanda em que se discute a forma de cálculo do adicional de férias devido aos professores da rede pública estadual de ensino de Minas Gerais, especificamente quanto à inclusão, ou não, dos 60 (sessenta) dias mencionados no art. 129 da Lei Estadual n. 7.109/1977, considerando-se a distinção entre férias propriamente ditas e recesso escolar. Verifica-se a instauração do Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas (IRDR) n. 1.0000.24.520233-8/001, em trâmite perante a 1ª Seção Cível do Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais, cujo objeto consiste justamente na definição da interpretação jurídica do mencionado art. 129, quanto à natureza dos 60 (sessenta) dias de afastamento — se integralmente como férias, com consequente incidência do adicional de 1/3, ou se parcialmente como recesso escolar, sem tal incidência. A matéria submetida à sistemática do IRDR possui aderência temática direta com a controvérsia dos presentes autos, pois trata da mesma questão de direito e apresenta potencial impacto sobre a solução do feito, sendo apta a ensejar a aplicação do art. 313, IV, "a", e do art. 982, §5º, do CPC. Ademais, em sede liminar, foi determinada pelo relator do IRDR a suspensão de todos os processos em trâmite no território mineiro, em qualquer grau de jurisdição, que versem sobre a mesma controvérsia jurídica, conforme decisão proferida em 19 de fevereiro de 2025, pelo Desembargador Relator Roberto Apolinário De Castro. Diante do exposto, com fundamento nos arts. 313, IV, "a", e 982, §5º, do CPC, e em observância à decisão liminar proferida nos autos do IRDR n. 1.0000.24.520233-8/001, determino a suspensão do presente processo até o julgamento definitivo do referido incidente. Publique-se. Intimem-se. Curvelo, data da assinatura eletrônica. RODRIGO MARTINS FARIA Juiz(íza) de Direito Avenida Sarobá, 400, Maria Amália, Curvelo - MG - CEP: 35790-000

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Antonio Eugenio Teixeira x Banco Santander (Brasil) S.A.

ID: 255664014

Tribunal: TJMG Órgão: Vara Única da Comarca de Andrelândia Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 5002467-37.2023.8.13.0028

Data de Disponibilização: 14/04/2025

Polo Ativo:

ANTONIO EUGENIO TEIXEIRA

Polo Passivo:

BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.

Intimação

Advogados:

MOYSES FONSECA MONTEIRO ALVES

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

PAULO ROBERTO TEIXEIRA TRINO JUNIOR

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Andrelândia / Vara Única da Comarca de Andrelândia Praça Visconde de Arantes, 01, Centro, Andrelândia - MG - CEP: 3… PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Andrelândia / Vara Única da Comarca de Andrelândia Praça Visconde de Arantes, 01, Centro, Andrelândia - MG - CEP: 37300-000 PROCESSO Nº: 5002467-37.2023.8.13.0028 CLASSE: [CÍVEL] PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ANTONIO EUGENIO TEIXEIRA CPF: 275.911.406-63 BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. CPF: 90.400.888/0001-42 Fica designada Audiência Virtual de Conciliação para o dia 18 DE JUNHO DE 2025, às 13:00 horas, sendo as partes autor/réu intimadas NA PESSOA DE SEUS ADVOGADOS. A sessão será realizada por meio de videoconferência através da ferramenta Cisco Webex, disponibilizada pelo Conselho Nacional de Justiça em seu sítio eletrônico (https://www.cnj.jus.br/plataforma-videoconferencia-nacional/). O “Manual para Partes e Testemunhas sobre o uso da Videoconferência” pode ser acessado por meio do link https://www.cnj.jus.br/plataforma-videoconferencia-nacional/manual-para-partes-e-testemunhas-sobre-o-uso-da-videoconferencia/. Os participantes poderão acessar o sistema baixando o aplicativo Webex Meetings através do link https://www.webex.com/content/webex/c/en_US/index/downloads.html/ e todas as dúvidas sobre a utilização do sistema podem ser tiradas acessando o seguinte link https://help.webex.com/pt-br/n62wi3c/Get-Started-with-Cisco-Webex-Meetings-for-Attendees. Cientifique(m)-se ao(s) participante(s) que a sala virtual estará aberta 15 minutos de antecedência da audiência agendada, oportunidade em que poderá(ão) testar conexão, áudio e vídeo. Para a validade do ato, partes, Advogados e testemunhas, deverão acessar o ambiente virtual, no dia e horário agendados, independentemente de recebimento de convite eletrônico, sendo de sua responsabilidade o acesso, através das opções abaixo, sendo resguardada a impossibilidade de participação, mediante justificativa. DADOS PARA ACESSO À AUDIÊNCIA POR VIDEOCONFERÊNCIA (ONLINE), através do link ou número e senha. APLICATIVO PARA DOWNLOAD: Cisco Webex Meetings Link da reunião: https://www.google.com/url?q=https://tjmg.webex.com/tjmg/j.php?MTID%3Dm676d6566d208226f5790f325babec6f5&sa=D&source=calendar&usd=2&usg=AOvVaw38l1OfFfhmCrcUWjKALcj8 Código: 23472025463 Senha: akRMxmwx294 Para o esclarecimento de eventuais dúvidas ou a comunicação de problemas de acesso ao ambiente virtual, o(a) participante poderá entrar em contato através do seguinte e-mail institucional da Administração do Fórum: adl.adm@tjmg.jus.br. FERNANDA IRENE GONCALVES Andrelândia, data da assinatura eletrônica.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5002467-95.2024.8.24.0060

ID: 335767993

Tribunal: TJSC Órgão: Vara Única da Comarca de São Domingos Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 5002467-95.2024.8.24.0060

Data de Disponibilização: 28/07/2025

Polo Ativo:

JAIME JOSE BERNARDI

Polo Passivo:

Sentença

Advogados:

ODAIR PEDRO BORTOLINI

OAB/SC XXXXXX Desbloquear

Procedimento Comum Cível Nº 5002467-95.2024.8.24.0060/SC AUTOR : JAIME JOSE BERNARDI ADVOGADO(A) : ODAIR PEDRO BORTOLINI (OAB SC041451) SENTENÇA Ante o exposto, com resolução de mérito (artigo 487, … Procedimento Comum Cível Nº 5002467-95.2024.8.24.0060/SC AUTOR : JAIME JOSE BERNARDI ADVOGADO(A) : ODAIR PEDRO BORTOLINI (OAB SC041451) SENTENÇA Ante o exposto, com resolução de mérito (artigo 487, inciso I, c/c artigo 490, ambos do Código de Processo Civil - CPC), julgo improcedente a pretensão formulada por JAIME JOSE BERNARDI em face do INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS, para rejeitar os pedidos de aposentadoria por invalidez e auxílio-doença e auxílio-acidente. Condeno a parte autora ao pagamento das despesas, custas processuais e à satisfação dos honorários advocatícios do patrono da parte adversa, verba esta que fixo em 10/% do valor, nesta data, equivalente a 12 (doze) prestações do benefício de aposentadoria por invalidez que seria concedido (art. 292, § 2º do CPC), a teor dos arts. 85 e seguintes do CPC, o que leva em consideração o grau de zelo do profissional, o lugar de prestação de serviços, a realização de prova pericial, bem como o prazo de duração do processo. Suspensa a exigibilidade, todavia, por força do art. 98, § 3º, do CPC, uma vez que a parte autora é beneficiária da justiça gratuita. Solicite-se o pagamento dos honorários periciais à Justiça Federal, expedindo-se, após, alvará ao perito judicial, caso ainda não o tenha sido feito. Sentença não sujeita a reexame necessário. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Em caso de interposição de recurso de apelação, observe-se o seguinte: I - Intime-se a parte recorrida para contrarrazões no prazo de 15 (quinze) dias (art. 1.010, § 1º do CPC). II - Intime-se o apelante para, conforme o caso, no prazo de quinze dias: a) oferecer contrarrazões em caso de apelação adesiva (art. 1.010, § 2º do CPC); b) manifestar-se se for arguida preliminar nas contrarrazões (art. 1.009, § 2º do CPC). III - Em seguida, remetam-se os autos à instância superior independentemente de novo despacho (art. 1.010, § 3º do CPC), com as cautelas e anotações de estilo. Transitada em julgado e satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se, procedidas às anotações e baixa de estilo.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5006638-79.2022.4.03.6302

ID: 332843491

Tribunal: TRF3 Órgão: Juiz Federal para Admissibilidade da 11ª TR SP Classe: RECURSO INOMINADO CíVEL Nº Processo: 5006638-79.2022.4.03.6302

Data de Disponibilização: 23/07/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

NEUZA MARIA LOPES DANDARO

Admissibilidade do Pedido de Uniformização

Advogados:

EDILEUZA LOPES SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO TURMAS RECURSAIS DOS JUIZADOS ESPECIAIS FEDERAIS DE SÃO PAULO RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) Nº 5006638-79.2022.4.03.6302 RELATOR: Juiz Federal p… PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO TURMAS RECURSAIS DOS JUIZADOS ESPECIAIS FEDERAIS DE SÃO PAULO RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) Nº 5006638-79.2022.4.03.6302 RELATOR: Juiz Federal para Admissibilidade da 11ª TR SP RECORRENTE: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS PROCURADOR: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS RECORRIDO: NEUZA MARIA LOPES DANDARO Advogado do(a) RECORRIDO: EDILEUZA LOPES SILVA - SP290566-A OUTROS PARTICIPANTES: D E C I S Ã O Vistos, nos termos da Resolução CJF3R n. 80/2022. Trata-se de recurso extraordinário interposto pela parte autora contra acórdão proferido por Turma Recursal dos Juizados Especiais Federais da Seção Judiciária de São Paulo. Alega, em síntese, violação à Constituição Federal (art. 5°, incisos II, XXXVI, LIII, LIV e LV; art. 98, inciso I e §1°; art. 109, inciso I; art. 194; art. 201) porque anulada a sentença por falta de fundamentação. É o breve relatório. DECIDO. O recurso não deve ser conhecido. Nos termos do artigo 102, III, “a”, da Constituição da República, compete ao Supremo Tribunal Federal julgar, mediante recurso extraordinário, as causas decididas em única ou última instância, quando a decisão recorrida contrariar dispositivo da Carta Magna. No caso concreto, a Turma Recursal não analisou a questão constitucional ventilada no recurso extraordinário, não tendo sido esgotados todos os meios ordinários de discussão, inexistindo, portanto, o necessário prequestionamento explícito, que pressupõe o debate e a decisão prévios sobre o tema constitucional versado no recurso. Neste sentido está sedimentada a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal: Agravo regimental no recurso extraordinário com agravo. Tributário. Artigos 5º, II, LIV e LV, e 93, IX, da CF/88. Prequestionamento. Ausência. ISS. Enquadramento das operações. Fatos e provas. Súmula nº 279. Infraconstitucional. Afronta reflexa. 1. Os arts. 5º, II, LIV e LV; e 93, IX, da CF/88, apontados como violados, carecem do necessário prequestionamento, sendo certo que os acórdãos proferidos pelo Tribunal de origem não cuidaram das referidas normas, as quais, também, não foram objeto dos embargos declaratórios opostos pela parte recorrente. Incidem na espécie os enunciados das Súmulas nºs 282 e 356 da Corte. 2. Para ultrapassar o entendimento firmado pelo Tribunal de origem acerca do enquadramento das operações realizadas pelo ora recorrente para fins de incidência do ISS, seria necessário o reexame da causa à luz da legislação infraconstitucional (Decreto-Lei nº 406/68, Lei Complementar nº 56/87 e Leis nºs 6.385/76 e 4.728/95) e das provas dos autos, o que não é cabível em sede de recurso extraordinário. Incidência do enunciado da Súmula nº 279 da Corte. 3. Agravo regimental não provido, com imposição de multa de 2% (art. 1.021, § 4º, do CPC). 4. Majoração da verba honorária em valor equivalente a 10% (dez por cento) do total daquela já fixada (art. 85, §§ 2º, 3º e 11, do CPC), observada a eventual concessão do benefício da gratuidade da justiça. (ARE 1122131 AgR, Relator(a): Min. DIAS TOFFOLI, Segunda Turma, julgado em 04/06/2018, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-119 DIVULG 14-06-2018 PUBLIC 15-06-2018) Por conseguinte, impõe-se a aplicação do disposto na Súmula n. 282 do Supremo Tribunal Federal: "É inadmissível o recurso extraordinário, quando não ventilada, na decisão recorrida, a questão federal suscitada." Diante do exposto, com fulcro no artigo 11, I, da Resolução n. CJF3R n. 80/2022, não conheço do recurso extraordinário. Transcorrido o prazo legal, certifique-se o trânsito em julgado e baixem os autos à origem. Intimem-se. Cumpra-se. JUIZ(A) FEDERAL São Paulo, data da assinatura eletrônica.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 753 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes