Resultados para "1002269-77.2022.8.26.0372" – Página 59 de 74

Processo nº 1002269-27.2023.4.01.3200

ID: 298169561

Tribunal: TRF1 Órgão: 3ª Relatoria da 1ª Turma Recursal da SJAM e da SJRR Classe: RECURSO INOMINADO CíVEL Nº Processo: 1002269-27.2023.4.01.3200

Data de Disponibilização: 13/06/2025

Polo Ativo:

USUáRIO DO SISTEMA 2

Polo Passivo:

Intimação de pauta

Advogados:

CAIRO LUCAS MACHADO PRATES

OAB/SC XXXXXX Desbloquear

MAYKON FELIPE DE MELO

OAB/SC XXXXXX Desbloquear

VANESSA BEATRIZ SILVESTRE

OAB/SC XXXXXX Desbloquear

Justiça Federal Tribunal Regional Federal da 1ª Região , 12 de junho de 2025. Intimação da Pauta de Julgamentos Destinatário: Usuário do sistema 2 RECORRENTE: ERIKA CAROLINE SOUZA DA SILVA Advogados … Justiça Federal Tribunal Regional Federal da 1ª Região , 12 de junho de 2025. Intimação da Pauta de Julgamentos Destinatário: Usuário do sistema 2 RECORRENTE: ERIKA CAROLINE SOUZA DA SILVA Advogados do(a) RECORRENTE: CAIRO LUCAS MACHADO PRATES - SC33787-A, MAYKON FELIPE DE MELO - SC20373-A, VANESSA BEATRIZ SILVESTRE - SC21079-A RECORRIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS REPRESENTANTE: PROCURADORIA FEDERAL NOS ESTADOS E NO DISTRITO FEDERAL O processo nº 1002269-27.2023.4.01.3200 (RECURSO INOMINADO CÍVEL (460)) foi incluído na sessão de julgamento abaixo indicada, podendo, entretanto, nesta ou nas subsequentes, serem julgados os processos adiados ou remanescentes. Sessão de Julgamento Data: 24/06/2025 a 01-07-2025 Horário: 08:00 Local: 3ª Relatoria - Plenário Virtual - Observação: DURAÇÃO DA SESSÃO: DE 24/06 A 01/07/2025 A sessão virtual de julgamento será realizada em conformidade com o disposto na Portaria 10/2024, de 21 de agosto de 2024. As solicitações formuladas por qualquer das partes ou pelo Ministério Público Federal - MPF de retirada de pauta da Sessão Virtual de Julgamento e inclusão em Sessão Presencial para fins de sustentação oral deverão ser apresentadas por meio de peticionamento eletrônico (tipo de petição: Pedido de Retirada) nos autos até 48 (quarenta e oito) horas antes do dia do início da Sessão Virtual de Julgamento, com envio obrigatório de e-mail à Secretaria Única da Turma Recursal (Setur) no mesmo prazo, para o endereço: setur.am@trf1.jus.br. A sustentação oral pelo advogado, na Sessão Virtual de Julgamento do PJe, deverá ser apresentada por qualquer mídia suportada pelo PJe em até 48 (quarenta e oito) horas da data de início da sessão de julgamento, devendo-se comunicar o fato à Secretaria Única das Turmas Recursais, por correio eletrônico, no endereço setur.am@trf1.jus.br, mediante indicação do(s) número(s) do(s) processo(s), endereço eletrônico e telefone para contato e no assunto JUNTADA DE SUSTENTAÇÃO ORAL EM MÍDIA. Para contatos com a Turma Recursal/Núcleo 4.0, ligar para 92 3612-3362 ou 92 99114-8917 (WhatsApp).

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Lívia Barbosa Frulani De Paula x Sfo Holding E Participações Ltda

ID: 296809575

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Lorena - 2ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1002269-98.2020.8.26.0323

Data de Disponibilização: 12/06/2025

Polo Ativo:

LíVIA BARBOSA FRULANI DE PAULA

Polo Passivo:

SFO HOLDING E PARTICIPAçõES LTDA

Intimação

Advogados:

CARLOS BAUER BARBOSA FRULANI DE PAULA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ARIANE RIZENTAL MIGUEL DE CASTRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1002269-98.2020.8.26.0323 - Procedimento Comum Cível - Rescisão / Resolução - Lívia Barbosa Frulani de Paula - Sfo Holding e Participações Ltda e outro - CERTIDÃO - Ato Ordinatório Certific… Processo 1002269-98.2020.8.26.0323 - Procedimento Comum Cível - Rescisão / Resolução - Lívia Barbosa Frulani de Paula - Sfo Holding e Participações Ltda e outro - CERTIDÃO - Ato Ordinatório Certifico e dou fé que, nos termos do art. 203, § 4º, do CPC, preparei para remessa ao Diário da Justiça Eletrônico o(s) seguinte(s) ato(s) ordinatório(s): "Requeira o vencedor, se o caso, o que de direito em 30 dias, observando-se, para o início do cumprimento de sentença, o peticionamento eletrônico, nos termos da nova dinâmica processual, nos moldes do art. 524, incisos I a VII, do Código de Processo Civil, devendo ser observadas, ainda, as orientações dos Provimentos CG 16/2016, CG 60/2016, CGJ 05/2019, bem como aos Comunicados CG 438/2016 e CG 1789/2017 e ao artigo 1286 das Normas de Serviço da Corregedoria Geral de Justiça. Para o caso de processo de conhecimento que tramitou na forma física, deverá instruir o cumprimento de sentença com as seguintes peças: I - sentença e acórdão, se existente; II - certidão de trânsito em julgado; se o caso; III demonstrativo do débito atualizado ou planilha do órgão pagador, quando se tratar de execução por quantia certa; IV mandado de citação cumprido e procurações outorgadas aos advogados das partes, além de outras peças processuais que o exequente considere necessárias. A parte exequente deverá observar, ainda, quando do peticionamento eletrônico, a juntada em processos digitais de documentos devidamente classificados e separados em pasta própria, de forma sistemática, individualizada e organizada, a fim de facilitar a anexação das peças processuais nos documentos expedidos. Decorrido o prazo de 30 dias sem manifestação, os autos serão arquivados provisoriamente, lançando-se a movimentação 61.614. Após a distribuição e o cadastro do cumprimento de sentença, estes autos serão arquivados definitivamente, lançando-se a movimentação 61.615." Nada Mais - ADV: CARLOS BAUER BARBOSA FRULANI DE PAULA (OAB 322981/SP), ARIANE RIZENTAL MIGUEL DE CASTRO (OAB 461555/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Processo nº 1002269-49.2023.4.01.3904

ID: 310595881

Tribunal: TRF1 Órgão: Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Castanhal-PA Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 1002269-49.2023.4.01.3904

Data de Disponibilização: 30/06/2025

Polo Ativo:

JOSE CARLOS DE SOUZA SANTA BRIGIDA

Polo Passivo:

Decisão

Advogados:

LEANDRO MORATELLI

OAB/SC XXXXXX Desbloquear

SAYLES RODRIGO SCHUTZ

OAB/SC XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Castanhal-PA Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Castanhal-PA 1002269-49.2023.4.01.3904 PROCEDIMENTO DO JUIZADO … PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Castanhal-PA Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Castanhal-PA 1002269-49.2023.4.01.3904 PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: JOSE CARLOS DE SOUZA SANTA BRIGIDA Advogados do(a) AUTOR: LEANDRO MORATELLI - SC46128, SAYLES RODRIGO SCHUTZ - SC15426 REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS DECISÃO Trata-se de embargos de declaração opostos pela parte autora contra sentença proferida no bojo dos presentes autos ao argumento de que teria incorrido em omissão ao deixar de observar que a concessão da aposentadoria por incapacidade permanente deveria ocorrer desde 02/03/2015 (DII). Como sabido, o recurso em tela tem cabimento quando o ato judicial padece de omissão, contradição, obscuridade ou erro material, vícios que comprometem a perfeita compreensão e materialização do julgado. Constitui assim instrumento de aperfeiçoamento, tornando claro e útil o conteúdo do ato judicial. Com efeito, presta-se o referido instrumento recursal a sanar eventuais incongruências em provimentos judiciais decisórios, evitando-se assim a continuidade de manifestações com vícios que lhe prejudiquem o entendimento ou que se omita sobre ponto imprescindível da demanda. No caso concreto, não assiste razão ao embargante. A inaplicabilidade da concessão de aposentadoria por incapacidade permanente de NB 636.297.704-5 desde 02/03/2015 decorre da impossibilidade de acumulação com o auxílio por incapacidade temporária de NB 614.369.926-0, concedido desde 02/03/2015 e cessado em 29/08/2021. Somente em 30/08/2021 verificou-se que a incapacidade possuía caráter permanente, sem possibilidade de reabilitação profissional, não se verificando incorreções nos pareceres médicos administrativos anteriores que consideraram a incapacidade, naquelas oportunidades, em caráter temporário em razão de várias condicionantes, inclusive a idade que progrediu com o passar do tempo, fator essencial à evidenciação do quadro clínico. Com essas considerações, conheço dos embargos de declaração opostos por estarem preenchidos os seus pressupostos de admissibilidade, para, no mérito, negar-lhes provimento. Ademais, considerando a interposição de recurso inominado, remetam-se os presentes autos ao E. Turma Recursal. Publique-se. Intimem-se. assinado digitalmente

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Companhia De Desenvolvimento Habitacional E Urbano Do Estado De São Paulo - Cdhu x Jhonatan De Ramos Martins e outros

ID: 293104275

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Itapeva - 1ª Vara Judicial Classe: REINTEGRAçãO / MANUTENçãO DE POSSE Nº Processo: 1002269-63.2020.8.26.0270

Data de Disponibilização: 09/06/2025

Polo Ativo:

COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO HABITACIONAL E URBANO DO ESTADO DE SãO PAULO - CDHU

Polo Passivo:

JHONATAN DE RAMOS MARTINS MARCELA CAMILA PROENçA RODRIGUES DOS SANTOS MARCELA DAYANE DE RAMOS MARTINS

Intimação

Advogados:

RICARDO DESIDERIO JUNQUEIRA FILHO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MIRIAN MARIANO QUARENTEI SALDANHA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCELO PENTEADO DE MOURA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LEONARDO FURQUIM DE FARIA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FRANCIANE GAMBERO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1002269-63.2020.8.26.0270 - Reintegração / Manutenção de Posse - Esbulho / Turbação / Ameaça - Companhia de Desenvolvimento Habitacional e Urbano do Estado de São Paulo - CDHU - Marcela Cam… Processo 1002269-63.2020.8.26.0270 - Reintegração / Manutenção de Posse - Esbulho / Turbação / Ameaça - Companhia de Desenvolvimento Habitacional e Urbano do Estado de São Paulo - CDHU - Marcela Camila Proença Rodrigues dos Santos - - Jhonatan de Ramos Martins - - MARCELA DAYANE DE RAMOS MARTINS e outros - Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido formulado pela COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO HABITACIONAL E URBANO DO ESTADO DE SÃO PAULO- CDHU em face de ANGELA MARIA DE RAMOS, sucedida por seus herdeiros, e MARCELA CAMILA PROENÇA RODRIGUES DOS SANTOS, com fundamento no art. 487, I, do Código de Processo Civil, para: I) RESCINDIR o contrato firmado pelas partes por culpa da adquirente; II) REINTEGRAR a autora na posse do imóvel, com prazo de 30 dias úteis para desocupação voluntária, sob pena de reintegração forçada; e III) DECLARAR a perda das prestações pagas, em favor da autora, a título de aluguel pela ocupação do imóvel, por qualquer pessoa que o tenha feito ao longo dos anos. Condeno os réus ao pagamento das despesas processuais e honorários advocatícios, que fixo em 10% do valor dado à causa, nos termos do artigo 85, § 2º, do Código de Processo Civil. Porém, suspendo a exigibilidade da cobrança quanto aos réus Jhonatan de Ramos Martins e Marcela Dayane de Ramos Martins, em razão dos benefícios da AJG concedida (fl. 644), consoante prevê o artigo 98, §3º, do mesmo estatuto processual. Na hipótese de interposição de recurso de apelação, intime-se a parte contrária para oferecer suas contrarrazões, no prazo de 15 (quinze) dias. Da mesma forma, havendo recurso adesivo, também deve ser intimada a parte contrária para oferecer contrarrazões e, em seguida, remetam-se os autos à Superior Instância, para apreciação do recurso interposto. Nada sendo requerido, CERTIFIQUE-SE o trânsito em julgado e ARQUIVEM-SE os autos. P.I.C. - ADV: FRANCIANE GAMBERO (OAB 218958/SP), MIRIAN MARIANO QUARENTEI SALDANHA (OAB 273753/SP), MARCELO PENTEADO DE MOURA (OAB 111430/SP), MARCELO PENTEADO DE MOURA (OAB 111430/SP), RICARDO DESIDERIO JUNQUEIRA FILHO (OAB 385833/SP), LEONARDO FURQUIM DE FARIA (OAB 307731/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

L. De C. R. e outros x A. V. De A.

ID: 290941674

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Cruzeiro - 2ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1002269-12.2023.8.26.0156

Data de Disponibilização: 06/06/2025

Polo Ativo:

L. DE C. R. Z. H. R.

Polo Passivo:

A. V. DE A.

Intimação

Advogados:

MARCELO DE ALMEIDA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

AMANDA CRISTINA BRANCO PEREIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1002269-12.2023.8.26.0156 - Procedimento Comum Cível - Investigação de Paternidade - L.C.R. - - Z.H.R. - A.V.A. - Ante o exposto, julgo PARCIALMENTE PROCEDENTE a ação para reconhecer que … Processo 1002269-12.2023.8.26.0156 - Procedimento Comum Cível - Investigação de Paternidade - L.C.R. - - Z.H.R. - A.V.A. - Ante o exposto, julgo PARCIALMENTE PROCEDENTE a ação para reconhecer que A.V. de A. é pai da requerente E CONDENAR o requerido ao pagamento de pensão alimentícia mensal à requerente Z.H.R. no valor de 30% de seu vencimento líquido mensal (inclui-se 13.º salário e quaisquer outras gratificações integrantes do salário, horas extras habituais, excluindo-se apenas abono de 1/3 de férias, FGTS, verbas rescisórias e todos os descontos legais), enquanto empregado, e 30% do valor do salário-mínimo, em caso de desemprego, o qual deverá ser descontado da folha de pagamento do requerido e depositado em conta a ser aberta em nome da representante da requerente ou mediante entrega do numerário contra apresentação de recibo. Como decorrência da sucumbência na maior parte, arcará o requerido com as custas e despesas processuais, bem como honorários advocatícios que arbitro em 10% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 85, §4º, inciso III, c.c §2º e 3º, inciso I do mesmo artigo, todos do Novo Código de Processo Civil, restando suspensa sua exigibilidade, ante a gratuidade da justiça, que restou deferida (fl. 75). Eventual inclusão de patronímico deverá ser requerida pelas partes junto ao cartório de Registro Civil, caso não haja pedido expresso nesse sentido. Após o trânsito em julgado, expeça-se competente mandado de averbação ao Cartório de Registro de Pessoas Naturais, no qual deverá constar o nome dos genitores do requerido no registro do requerente, conforme consta na cópia da cédula de identidade do requerido. Expeça-se, ainda, se o caso, certidão de honorários aos advogados nomeados, que ficam arbitrados no valor máximo da tabela do convênio da DPESP/OAB. Sentença Registrada. Publique-se. Intimem-se. Cruzeiro, 02 de junho de 2025. - ADV: MARCELO DE ALMEIDA SILVA (OAB 337654/SP), MARCELO DE ALMEIDA SILVA (OAB 337654/SP), AMANDA CRISTINA BRANCO PEREIRA (OAB 406686/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Matheus Valerio Barbosa x Francisco Alves Da Silva

ID: 323184195

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Santa Isabel - 1ª Vara Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0001055-06.2023.8.26.0543

Data de Disponibilização: 11/07/2025

Polo Ativo:

MATHEUS VALERIO BARBOSA

Polo Passivo:

FRANCISCO ALVES DA SILVA

Intimação

Advogados:

DENISE DE JESUS COUTINHO DOS SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANDRESSA FRANCIELI GONÇALVES DE SOUZA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0001055-06.2023.8.26.0543 (processo principal 1002269-54.2019.8.26.0543) - Cumprimento de sentença - Direito de Resposta ou Retificação do Ofendido - Lei 13188/2015 - Matheus Valerio Barbosa… Processo 0001055-06.2023.8.26.0543 (processo principal 1002269-54.2019.8.26.0543) - Cumprimento de sentença - Direito de Resposta ou Retificação do Ofendido - Lei 13188/2015 - Matheus Valerio Barbosa - Francisco Alves da Silva - Vistos. Fls 233/235: trata-se de impugnação à penhora eletrônica de valores junto ao SISBAJUD interposta pelo executado, com pedido de concessão de gratuidade judiciária. Resposta à impugnação pelo credor juntada às fls. 256/258. Intimado a apresentar extratos bancários, comprovantes de pagamento ou outro documento idôneo que comprove a origem do montante constrito (fls. 259), o executado manteve-se inerte. Passo a decidir. Alega o devedor que as quantias constritas são impenhoráveis, pois oriundas de verba salarial. Assim, diante da sua natureza, postula pelo desbloqueio dos valores penhorados. O artigo 833, inciso IV, do Código de Processo Civil estabelece que os vencimentos, os subsídios, os soldos, os salários, as remunerações, os proventos de aposentadoria, as pensões, os pecúlios e os montepios, bem como as quantias recebidas por liberalidade de terceiro e destinadas ao sustento do devedor e de sua família, os ganhos de trabalhador autônomo e os honorários de profissional liberal. Determinada a juntada aos autos de documentos que comprovem a impenhorabilidade dos valores constritos, o executado manteve-se silente. Assim, não houve a comprovação da natureza e fonte dos valores penhorados a fim de corroborar as alegações apresentadas, o que inviabiliza o reconhecimento da impenhorabilidade. Portanto, afigura-se legitima a manutenção dos valores constritos. Diante do exposto, REJEITO a impugnação à penhora interposta às fls. 233/235. Decorrido o prazo recursal desta decisão e estando o formulário MLE apresentado corretamente preenchido, expeça-se mandado de levantamento eletrônico dos valores penhorados às fls. 242 em favor do credor. Sem prejuízo, tendo em vista que tal montante não satisfaz o débito exequendo, requeira a parte exequente a medida pertinente em termos de prosseguimento do feito no prazo de 15 (quinze) dias. A intimação é veiculada, unicamente, pela publicação no órgão oficial. Intime-se. - ADV: DENISE DE JESUS COUTINHO DOS SANTOS (OAB 431012/SP), ANDRESSA FRANCIELI GONÇALVES DE SOUZA (OAB 412667/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1002269-11.2025.4.01.3506

ID: 321414884

Tribunal: TRF1 Órgão: Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Formosa-GO Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 1002269-11.2025.4.01.3506

Data de Disponibilização: 10/07/2025

Polo Ativo:

MARLENE SERAFIM DOS SANTOS

Polo Passivo:

Sentença Tipo B

Advogados:

ELIETE FARIA DE CAMARGOS

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Formosa-GO Subseção Judiciária de Formosa-GO 1002269-11.2025.4.01.3506 PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: MARLENE S… Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Formosa-GO Subseção Judiciária de Formosa-GO 1002269-11.2025.4.01.3506 PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: MARLENE SERAFIM DOS SANTOS Advogado do(a) AUTOR: ELIETE FARIA DE CAMARGOS - DF63869 REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA A parte autora ajuizou a presente ação contra o Instituto Nacional do Seguro Social, objetivando a concessão de benefício previdenciário. O INSS apresentou proposta de acordo nos seguintes termos: BENEFÍCIO SALÁRIO-MATERNIDADE NOME DA PARTE AUTORA / CPF MARLENE SERAFIM DOS SANTOS (065.946.671-65) DIB (data de início do benefício) DATA DO NASCIMENTO DA CRIANÇA DIP (data de início do pagamento administrativo) 01/06/2025 COMPOSIÇÃO DOS ATRASADOS EXERCÍCIOS ANTERIORES (A) - R$ 6.200,00 (4 PARCELAS) EXERCÍCIO ATUAL (B) - XXXXX (X PARCELAS) TOTAL DE ATRASADOS DEVIDOS - R$ R$ 6.200,00 (A+B) ATRASADOS O valor total do acordo acima indicado, corresponde aproximadamente a 100% dos valores devidos, sem a inclusão de 13º salário proporcional, a serem pagos por meio de RPV (requisição de pequeno valor), abatidas as parcelas de benefícios inacumuláveis recebidos no interregno. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS Não haverá pagamento de honorários advocatícios nos casos em trâmite perante o Juizado Especial Federal; tratando-se de ação ordinária, propõe-se o pagamento de 10% sobre o valor do acordo. A parte autora concordou com a proposta. Isso posto, HOMOLOGO o acordo firmado entre as partes, extinguindo o processo com resolução do mérito, nos termos do art. 487, III, b, do CPC. Sem custas (art. 55 da Lei nº. 9.099/1995). Intimem-se. Expeça-se RPV. Defiro o destaque dos honorários contratuais, limitado ao percentual correspondente a 30% (trinta por cento) do valor devido à parte autora, desde que o contrato de honorários seja apresentado antes da expedição da RPV pela Secretaria do Juízo. Ficam os patronos da autora intimados. Cumprido integralmente o acordo em tela, remetam-se os autos ao arquivo com baixa na distribuição. Formosa-GO, data do registro eletrônico. *assinatura eletrônica* Juiz Federal

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Sindicato Dos Empregados No Comercio Hoteleiro E Similares De Sao Paulo x Nova Vila Restaurante Ltda

ID: 261145543

Tribunal: TRT2 Órgão: 5ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Leste Classe: AçãO DE CUMPRIMENTO Nº Processo: 1002269-41.2023.5.02.0605

Data de Disponibilização: 28/04/2025

Polo Ativo:

SINDICATO DOS EMPREGADOS NO COMERCIO HOTELEIRO E SIMILARES DE SAO PAULO

Polo Passivo:

NOVA VILA RESTAURANTE LTDA

Notificação

Advogados:

RICARDO AVELINO MESQUITA DOS SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PHELIPE DANTAS AMORIM

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

REGIANE CRISTINA FRATA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GABRIELE AKEMI OLIVEIRA INOMATA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 5ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA LESTE 1002269-41.2023.5.02.0605 : SINDICATO DOS EMPREGADOS NO COMERCIO HO… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 5ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA LESTE 1002269-41.2023.5.02.0605 : SINDICATO DOS EMPREGADOS NO COMERCIO HOTELEIRO E SIMILARES DE SAO PAULO : NOVA VILA RESTAURANTE LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 45cc7e8 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: DISPOSITIVO Diante do exposto, ACOLHO EM PARTE os pedidos formulados por SINDICATO DOS EMPREGADOS NO COMÉRCIO HOTELEIRO E SIMILARES DE SÃO PAULO em face de NOVA VILA RESTAURANTE LTDA, para condenar a Demandada a pagar ao Demandante: a) “contribuições assistenciais” em relação a todos os empregados da Demandada, nos termos e valores conforme cláusulas 79ª da Convenção Coletiva 2017/2019 e 111ª da Convenção Coletiva 2019/2021, respeitados os respectivos períodos de vigência e os valores máximos especificados na planilha acostada com a petição inicial (ID 2708d72), sem prejuízo da incidência de índices de atualização (juros / correção monetária), conforme também estabelecidos nas mesmas normas coletivas, tudo conforme apuração em regular liquidação de sentença (por artigos, caso necessário); b) multas convencionais nos termos do item “3” da fundamentação. A Demandada também deve pagar honorários advocatícios diretamente aos advogados constituídos pelo Demandante, no importe de 5% sobre o valor bruto e atualizado da condenação. Os valores devem ser apurados em liquidação de sentença por cálculos, observados os limites da fundamentação, parte integrante deste dispositivo. Contudo, visando evitar julgamento “extra petita”, vedado legalmente (art. 492, “caput”, do Código de Processo Civil), esclareço que os valores das parcelas deferidas na presente sentença não poderão extrapolar aqueles especificados na petição inicial (item “IX”), sem prejuízo, contudo, da atualização dos créditos deferidos, tudo nos termos da fundamentação, parte integrante deste dispositivo. Custas pela Demandada, no importe de R$ 400,00, calculadas sobre o valor da condenação (art. 789, I, da CLT), ora fixado em R$ 20.000,00. Intimem-se as partes. LUCIANO LOFRANO CAPASCIUTTI Juiz do Trabalho LUCIANO LOFRANO CAPASCIUTTI Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - SINDICATO DOS EMPREGADOS NO COMERCIO HOTELEIRO E SIMILARES DE SAO PAULO

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Lucas De Andrade Rodrigues Junior x Industria De Aluminios Eirilar Ltda

ID: 335066751

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Tanabi - 1ª Vara Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1002269-32.2019.8.26.0615

Data de Disponibilização: 25/07/2025

Polo Ativo:

LUCAS DE ANDRADE RODRIGUES JUNIOR

Polo Passivo:

INDUSTRIA DE ALUMINIOS EIRILAR LTDA

Intimação

Advogados:

LAERTE SILVERIO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOSE EDUARDO CANHIZARES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1002269-32.2019.8.26.0615 - Procedimento Comum Cível - Representação comercial - Lucas de Andrade Rodrigues Junior - Industria de Aluminios Eirilar Ltda - Vistos. Ciência às partes de que … Processo 1002269-32.2019.8.26.0615 - Procedimento Comum Cível - Representação comercial - Lucas de Andrade Rodrigues Junior - Industria de Aluminios Eirilar Ltda - Vistos. Ciência às partes de que os autos retornaram do E. Tribunal. O eventual cumprimento de sentença deverá tramitar em formato digital; o peticionamento eletrônico deverá ser instruído com as seguintes peças: 1-sentença e acórdão, se existente; 2- certidão de trânsito em julgado, se o caso; 3- demonstrativo do débito atualizado,quando se tratar de execução por quantia certa; 4- outras peças processuais que o exequente considere necessárias. Ir ao portal E-SAJ escolher a opção"Petição Intermediária de 1º grau",categoria "Execução de sentença" e selecionar a classe, conforme o caso: "156- Cumprimento de Sentença" ou "157 - Cumprimento Provisório de Sentença" ou "12078 - Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública", tudo de acordo com o Provimento CG nº 16/2016 e Comunicado CG nº438/2016. Sem prejuízo, uma vez que a parte requerida resultou como sucumbente na presente ação, e considerando-se que a parte autora é beneficiária da justiça gratuita, conforme prevê o Provimento CG n.º 29/2021 do E. TJSP, à vista da nova redação do Art. 1.098, §5º, das NSCGJ, deve a parte requerida então arcar com as despesas/custas processuais incidentes na espécie. Para tanto, certifique a Serventia o cálculo/valor a ser recolhido no caso concreto e, após, por ato ordinatório, intimem-se a parte requerida, via DJE, para que providencie o integral recolhimento das aludidas despesas/custas processuais, conforme o referido cálculo, no prazo de até 30 dias, comprovando-se nestes autos, sob pena de não o fazendo, ser realizada a inscrição na dívida ativa pública. Providencie-se o necessário. Petição de fl. 5245: Primeiramente, junte o nobre procurador os documentos referentes à noticiada renúncia ao mandato, bem como sua respectiva notificação à parte mandante, a fim de que a referida parte possa nomear sucessor nos autos, conforme prevê o Art. 112 do NCPC. Prazo: 15 dias. Após, novamente conclusos. Intime-se. - ADV: LAERTE SILVERIO (OAB 97410/SP), JOSE EDUARDO CANHIZARES (OAB 76560/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Lucas De Andrade Rodrigues Junior x Industria De Aluminios Eirilar Ltda

ID: 335337530

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Tanabi - 1ª Vara Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1002269-32.2019.8.26.0615

Data de Disponibilização: 28/07/2025

Polo Ativo:

LUCAS DE ANDRADE RODRIGUES JUNIOR

Polo Passivo:

INDUSTRIA DE ALUMINIOS EIRILAR LTDA

Intimação

Advogados:

LAERTE SILVERIO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOSE EDUARDO CANHIZARES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1002269-32.2019.8.26.0615 - Procedimento Comum Cível - Representação comercial - Lucas de Andrade Rodrigues Junior - Industria de Aluminios Eirilar Ltda - Vistos. Ciência às partes de que … Processo 1002269-32.2019.8.26.0615 - Procedimento Comum Cível - Representação comercial - Lucas de Andrade Rodrigues Junior - Industria de Aluminios Eirilar Ltda - Vistos. Ciência às partes de que os autos retornaram do E. Tribunal. O eventual cumprimento de sentença deverá tramitar em formato digital; o peticionamento eletrônico deverá ser instruído com as seguintes peças: 1-sentença e acórdão, se existente; 2- certidão de trânsito em julgado, se o caso; 3- demonstrativo do débito atualizado,quando se tratar de execução por quantia certa; 4- outras peças processuais que o exequente considere necessárias. Ir ao portal E-SAJ escolher a opção"Petição Intermediária de 1º grau",categoria "Execução de sentença" e selecionar a classe, conforme o caso: "156- Cumprimento de Sentença" ou "157 - Cumprimento Provisório de Sentença" ou "12078 - Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública", tudo de acordo com o Provimento CG nº 16/2016 e Comunicado CG nº438/2016. Sem prejuízo, uma vez que a parte requerida resultou como sucumbente na presente ação, e considerando-se que a parte autora é beneficiária da justiça gratuita, conforme prevê o Provimento CG n.º 29/2021 do E. TJSP, à vista da nova redação do Art. 1.098, §5º, das NSCGJ, deve a parte requerida então arcar com as despesas/custas processuais incidentes na espécie. Para tanto, certifique a Serventia o cálculo/valor a ser recolhido no caso concreto e, após, por ato ordinatório, intimem-se a parte requerida, via DJE, para que providencie o integral recolhimento das aludidas despesas/custas processuais, conforme o referido cálculo, no prazo de até 30 dias, comprovando-se nestes autos, sob pena de não o fazendo, ser realizada a inscrição na dívida ativa pública. Providencie-se o necessário. Petição de fl. 5245: Primeiramente, junte o nobre procurador os documentos referentes à noticiada renúncia ao mandato, bem como sua respectiva notificação à parte mandante, a fim de que a referida parte possa nomear sucessor nos autos, conforme prevê o Art. 112 do NCPC. Prazo: 15 dias. Após, novamente conclusos. Intime-se. - ADV: LAERTE SILVERIO (OAB 97410/SP), JOSE EDUARDO CANHIZARES (OAB 76560/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 736 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes