Resultados para "1036367-80.2024.4.01.3304" – Página 6 de 11

Processo nº 1032002-80.2024.4.01.3304

ID: 314006076

Tribunal: TRF1 Órgão: Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 2ª Vara Federal da SSJ de Feira de Santana-BA Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA Nº Processo: 1032002-80.2024.4.01.3304

Data de Disponibilização: 02/07/2025

Polo Ativo:

MARIVALDA DOS SANTOS AMORIM

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

ANNE COUTINHO DE CERQUEIRA

OAB/BA XXXXXX Desbloquear

KATIA SILENE SILVA COUTINHO

OAB/BA XXXXXX Desbloquear

Subseção Judiciária de Feira de Santana-BA Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 2ª Vara Federal da SSJ de Feira de Santana BA INTIMAÇÃO VIA DIÁRIO ELETRÔNICO PROCESSO: 1032002-80.2024.4.01.330…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1030838-80.2024.4.01.3304

ID: 319939293

Tribunal: TRF1 Órgão: Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 2ª Vara Federal da SSJ de Feira de Santana-BA Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 1030838-80.2024.4.01.3304

Data de Disponibilização: 09/07/2025

Polo Ativo:

VANDERLITO ARAUJO

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

RAUL VIEIRA DOS SANTOS

OAB/BA XXXXXX Desbloquear

JOAO GABRIEL BRANDAO ALVES BARBOSA

OAB/BA XXXXXX Desbloquear

Subseção Judiciária de Feira de Santana-BA Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 2ª Vara Federal da SSJ de Feira de Santana BA INTIMAÇÃO VIA DIÁRIO ELETRÔNICO PROCESSO: 1030838-80.2024.4.01.330…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Processo nº 1019489-80.2024.4.01.3304

ID: 275922699

Tribunal: TRF1 Órgão: Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 3ª Vara Federal da SSJ de Feira de Santana-BA Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 1019489-80.2024.4.01.3304

Data de Disponibilização: 22/05/2025

Polo Ativo:

JOEL DO CARMO GOMES

Polo Passivo:

Sentença Tipo B

Advogados:

CLAUDIANE OLIVEIRA CAETANO

OAB/BA XXXXXX Desbloquear

JANJIVAN NEWTON SANTOS SOUZA

OAB/BA XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL ADJUNTO À 3ª VARA FEDERAL DA SSJ DE FEIRA DE SANTANA - BA SENTENÇA TIPO B PROCESSO: 1019489-80.2024.4.01.3304 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECI…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Eurico Gonçalves Da Cruz x Tathiana Aparecida Fernandes Da Costa

ID: 303535108

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de São José dos Campos - 6ª Vara Cível Classe: DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO Nº Processo: 1036367-84.2024.8.26.0577

Data de Disponibilização: 23/06/2025

Polo Ativo:

EURICO GONçALVES DA CRUZ

Polo Passivo:

TATHIANA APARECIDA FERNANDES DA COSTA

Intimação

Advogados:

RÉU REVEL

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CARLOS FALCONI MASSARIOL

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1036367-84.2024.8.26.0577 - Despejo por Falta de Pagamento - Locação de Imóvel - Eurico Gonçalves da Cruz - Tathiana Aparecida Fernandes da Costa - Ciência às partes acerca do trânsito em …

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1036367-83.2024.4.01.3400

ID: 311262446

Tribunal: TRF1 Órgão: 1ª Relatoria da 3ª Turma Recursal da SJDF Classe: RECURSO INOMINADO CíVEL Nº Processo: 1036367-83.2024.4.01.3400

Data de Disponibilização: 30/06/2025

Polo Ativo:

USUáRIO DO SISTEMA 2

Polo Passivo:

Intimação de pauta

Advogados:

FERNANDA REBELO ALVES FERREIRA

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

Justiça Federal Tribunal Regional Federal da 1ª Região , 27 de junho de 2025. Intimação da Pauta de Julgamentos Destinatário: Usuário do sistema 2 RECORRENTE: EDSON RIBAMAR NUNES FREITAS Advogado do(…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Fernando Flavio Davanzo x Ever Operações E Investimentos Ltda.

ID: 315689245

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Central Cível - 18ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1036367-31.2022.8.26.0100

Data de Disponibilização: 03/07/2025

Polo Ativo:

FERNANDO FLAVIO DAVANZO

Polo Passivo:

EVER OPERAçõES E INVESTIMENTOS LTDA.

Intimação

Advogados:

RODRIGO FERNANDES CASTILHO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RICARDO ALVES DE LIMA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PAULO ROBERTO ZANCANELI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARIA CRISTINA PEDRO ALVES DE LIMA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1036367-31.2022.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Cláusulas Abusivas - Fernando Flavio Davanzo - Ever Operações e Investimentos Ltda. e outros - Ante o exposto, acolhendo a desconsider…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1020556-80.2024.4.01.3304

ID: 291053839

Tribunal: TRF1 Órgão: 1ª Relatoria da 18ª Turma 4.0 - adjunta à Turma Recursal de Rondônia Classe: RECURSO INOMINADO CíVEL Nº Processo: 1020556-80.2024.4.01.3304

Data de Disponibilização: 06/06/2025

Polo Ativo:

ROBSON SILVA DA CRUZ

Polo Passivo:

Decisão Monocrática Terminativa

Advogados:

LUCAS COELHO FLORIANI

OAB/BA XXXXXX Desbloquear

Núcleos de Justiça 4.0 1ª Relatoria da 18ª Turma 4.0 - adjunta à Turma Recursal de Rondônia PROCESSO: 1020556-80.2024.4.01.3304 PROCESSO REFERÊNCIA: 1020556-80.2024.4.01.3304 CLASSE: RECURSO INOMINAD… Núcleos de Justiça 4.0 1ª Relatoria da 18ª Turma 4.0 - adjunta à Turma Recursal de Rondônia PROCESSO: 1020556-80.2024.4.01.3304 PROCESSO REFERÊNCIA: 1020556-80.2024.4.01.3304 CLASSE: RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) POLO ATIVO: R. S. D. C. REPRESENTANTES POLO ATIVO: LUCAS COELHO FLORIANI - BA59440-A POLO PASSIVO:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS DECISÃO I. CASO EM EXAME: Recurso Inominado interposto contra sentença proferida pelo Juízo do Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 1ª Vara Federal de Feira de Santana/BA que extinguiu o processo sem resolução do mérito, com fundamento no art. 485, VI, do CPC, por entender ausente o interesse processual da parte autora diante da ausência de prévio requerimento administrativo completo. A parte autora, representando menor absolutamente incapaz, requereu a concessão do Benefício Assistencial à Pessoa com Deficiência (BPC/LOAS), alegando ser portador de Transtorno do Espectro Autista (CID F84), com histórico de atraso na fala, pouca ou nenhuma interação social e dependência de cuidados. O recurso inominado sustenta que, embora tenha sido emitido despacho de exigência em 22/01/2024, com prazo de 30 dias para cumprimento, o INSS indeferiu o benefício já no dia 23/01/2024, ou seja, antes de decorrido o prazo previsto para atendimento da exigência. Alega ainda a ausência de comprovação nos autos de que a parte autora tenha sido cientificada da referida exigência, configurando violação ao contraditório e à ampla defesa (art. 5º, LV, CF/88). II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO: A questão em discussão consiste em: i) Saber se o indeferimento administrativo realizado antes do decurso do prazo de 30 dias para cumprimento de exigência, sem comprovação de ciência da parte autora, configura violação ao contraditório e à ampla defesa. ii) Saber se a ausência de regularidade do processo administrativo afasta a extinção por ausência de interesse de agir e impõe a anulação da sentença para regularização da instrução. III. RAZÕES DE DECIDIR: O art. 485, VI, do CPC dispõe que a ausência de interesse processual, configurada pela falta de prévio requerimento administrativo, impede o prosseguimento da ação judicial. Todavia, a jurisprudência consolidada, inclusive do STF (RE 631.240/MG), admite o interesse de agir em hipóteses de recusa indevida, omissão injustificada ou cerceamento de defesa no âmbito administrativo. No caso concreto, verifica-se que o despacho de exigência foi emitido em 22/01/2024, com prazo de 30 dias para cumprimento (até 22/02/2024). Contudo, o INSS procedeu ao indeferimento do benefício no dia 23/01/2024, ou seja, antes do decurso do prazo legal para cumprimento da exigência. Além disso, não há comprovação nos autos de que a parte autora tenha sido formalmente cientificada do despacho de exigência e do respectivo prazo para apresentação dos documentos requeridos. Essa omissão configura cerceamento de defesa e violação ao devido processo legal (art. 5º, LV, CF/88). Assim, considerando a irregularidade do indeferimento administrativo por descumprimento do devido processo legal, revela-se configurado o interesse de agir da parte autora. Impõe-se, portanto, a anulação da sentença para que seja oportunizada a devida intimação da parte autora quanto ao despacho de exigência administrativa e reaberta a instrução probatória. IV. DISPOSITIVO E TESE: Diante o exposto, CONHEÇO e DOU PROVIMENTO ao recurso para anular a sentença e determinar o retorno dos autos ao Juízo de origem a fim de reabrir a instrução probatória, oportunizando à parte autora a produção de prova dos pressupostos do pedido e prolação de nova sentença. DEFIRO a gratuidade de justiça. CONDENO o recorrente vencido ao pagamento de custas, cuja execução ficará suspensa, nos termos do art. 98, §3º do CPC. Sem condenação ao pagamento de honorários, visto que não houve apresentação de contrarrazões. Intime-se. Porto Velho/RO, data da assinatura eletrônica. RICARDO BECKERATH DA SILVA LEITÃO Juiz Federal Relator

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1020556-80.2024.4.01.3304

ID: 291053841

Tribunal: TRF1 Órgão: 1ª Relatoria da 18ª Turma 4.0 - adjunta à Turma Recursal de Rondônia Classe: RECURSO INOMINADO CíVEL Nº Processo: 1020556-80.2024.4.01.3304

Data de Disponibilização: 06/06/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS

Decisão Monocrática Terminativa

Núcleos de Justiça 4.0 1ª Relatoria da 18ª Turma 4.0 - adjunta à Turma Recursal de Rondônia PROCESSO: 1020556-80.2024.4.01.3304 PROCESSO REFERÊNCIA: 1020556-80.2024.4.01.3304 CLASSE: RECURSO INOMINAD… Núcleos de Justiça 4.0 1ª Relatoria da 18ª Turma 4.0 - adjunta à Turma Recursal de Rondônia PROCESSO: 1020556-80.2024.4.01.3304 PROCESSO REFERÊNCIA: 1020556-80.2024.4.01.3304 CLASSE: RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) POLO ATIVO: R. S. D. C. REPRESENTANTES POLO ATIVO: LUCAS COELHO FLORIANI - BA59440-A POLO PASSIVO:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS DECISÃO I. CASO EM EXAME: Recurso Inominado interposto contra sentença proferida pelo Juízo do Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 1ª Vara Federal de Feira de Santana/BA que extinguiu o processo sem resolução do mérito, com fundamento no art. 485, VI, do CPC, por entender ausente o interesse processual da parte autora diante da ausência de prévio requerimento administrativo completo. A parte autora, representando menor absolutamente incapaz, requereu a concessão do Benefício Assistencial à Pessoa com Deficiência (BPC/LOAS), alegando ser portador de Transtorno do Espectro Autista (CID F84), com histórico de atraso na fala, pouca ou nenhuma interação social e dependência de cuidados. O recurso inominado sustenta que, embora tenha sido emitido despacho de exigência em 22/01/2024, com prazo de 30 dias para cumprimento, o INSS indeferiu o benefício já no dia 23/01/2024, ou seja, antes de decorrido o prazo previsto para atendimento da exigência. Alega ainda a ausência de comprovação nos autos de que a parte autora tenha sido cientificada da referida exigência, configurando violação ao contraditório e à ampla defesa (art. 5º, LV, CF/88). II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO: A questão em discussão consiste em: i) Saber se o indeferimento administrativo realizado antes do decurso do prazo de 30 dias para cumprimento de exigência, sem comprovação de ciência da parte autora, configura violação ao contraditório e à ampla defesa. ii) Saber se a ausência de regularidade do processo administrativo afasta a extinção por ausência de interesse de agir e impõe a anulação da sentença para regularização da instrução. III. RAZÕES DE DECIDIR: O art. 485, VI, do CPC dispõe que a ausência de interesse processual, configurada pela falta de prévio requerimento administrativo, impede o prosseguimento da ação judicial. Todavia, a jurisprudência consolidada, inclusive do STF (RE 631.240/MG), admite o interesse de agir em hipóteses de recusa indevida, omissão injustificada ou cerceamento de defesa no âmbito administrativo. No caso concreto, verifica-se que o despacho de exigência foi emitido em 22/01/2024, com prazo de 30 dias para cumprimento (até 22/02/2024). Contudo, o INSS procedeu ao indeferimento do benefício no dia 23/01/2024, ou seja, antes do decurso do prazo legal para cumprimento da exigência. Além disso, não há comprovação nos autos de que a parte autora tenha sido formalmente cientificada do despacho de exigência e do respectivo prazo para apresentação dos documentos requeridos. Essa omissão configura cerceamento de defesa e violação ao devido processo legal (art. 5º, LV, CF/88). Assim, considerando a irregularidade do indeferimento administrativo por descumprimento do devido processo legal, revela-se configurado o interesse de agir da parte autora. Impõe-se, portanto, a anulação da sentença para que seja oportunizada a devida intimação da parte autora quanto ao despacho de exigência administrativa e reaberta a instrução probatória. IV. DISPOSITIVO E TESE: Diante o exposto, CONHEÇO e DOU PROVIMENTO ao recurso para anular a sentença e determinar o retorno dos autos ao Juízo de origem a fim de reabrir a instrução probatória, oportunizando à parte autora a produção de prova dos pressupostos do pedido e prolação de nova sentença. DEFIRO a gratuidade de justiça. CONDENO o recorrente vencido ao pagamento de custas, cuja execução ficará suspensa, nos termos do art. 98, §3º do CPC. Sem condenação ao pagamento de honorários, visto que não houve apresentação de contrarrazões. Intime-se. Porto Velho/RO, data da assinatura eletrônica. RICARDO BECKERATH DA SILVA LEITÃO Juiz Federal Relator

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1009886-80.2024.4.01.3304

ID: 297817566

Tribunal: TRF1 Órgão: 1ª Relatoria da 16ª Turma 4.0 - adjunta à 2ª Turma Recursal do Pará/Amapá Classe: RECURSO INOMINADO CíVEL Nº Processo: 1009886-80.2024.4.01.3304

Data de Disponibilização: 13/06/2025

Polo Ativo:

WESIA CRISTINA CABRAL DE SANTANA ANDRADE

Polo Passivo:

Intimação polo ativo

Advogados:

RAQUEL MARTINS MACEDO

OAB/BA XXXXXX Desbloquear

NILBERTO MONTINO PIMENTEL

OAB/BA XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Núcleos de Justiça 4.0 16ª Turma 4.0 - adjunta à 2ª Turma Recursal do Pará/Amapá Intimação automática - inteiro teor do acórdão Via DJEN PROCESSO: 1009886-80.2024.4.0…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1005812-80.2024.4.01.3304

ID: 280280012

Tribunal: TRF1 Órgão: Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 3ª Vara Federal da SSJ de Feira de Santana-BA Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 1005812-80.2024.4.01.3304

Data de Disponibilização: 27/05/2025

Polo Ativo:

EDMUNDO LIMA DA MOTA

Polo Passivo:

Sentença Tipo B

Advogados:

KLEDSON FERREIRA DA SILVA

OAB/BA XXXXXX Desbloquear

BRUNO SANTOS DAMASCENO

OAB/BA XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL ADJUNTO À 3ª VARA FEDERAL DA SSJ DE FEIRA DE SANTANA - BA SENTENÇA TIPO B PROCESSO: 1005812-80.2024.4.01.3304 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECI…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 101 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes