Resultados para "5044415-08.2022.8.13.0702" – Página 6 de 8

Jessica Ferreira De Oliveira e outros x Condominio Lagoa Dos Peixes Spe Ltda e outros

ID: 262968865

Tribunal: TJMG Órgão: 10ª Vara Cível da Comarca de Uberlândia Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 5063912-08.2022.8.13.0702

Data de Disponibilização: 30/04/2025

Polo Ativo:

JESSICA FERREIRA DE OLIVEIRA WEIDNER DE SOUZA MIRANDA

Polo Passivo:

CONDOMINIO LAGOA DOS PEIXES SPE LTDA ESPÓLIO DE MARCOS ANTÔNIO MACEDO DE CARVALHO REGISTRADO(A) CIVILMENTE COMO MARCOS ANTONIO MACEDO DE CARVALHO SIT URB - URBANISMO E REGULARIZACOES LTDA

Intimação

Advogados:

JULIE DA MATA FERREIRA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

MACIEL FERNANDES RODRIGUES AMORIM

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

PEDRO HENRIQUE NUNES GENTIL

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

ORLEINDO DO NASCIMENTO

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

LUIZ VINICIUS SILVA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

ANA BEATRIZ LOPES ANDRADE

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

FELLIPE PACHIELE LOPES CAMPOS

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Uberlândia / 10ª Vara Cível da Comarca de Uberlândia Avenida Rondon Pacheco, 6130, - lado par, Tibery, Uberlândia -…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5028410-08.2022.8.13.0702

ID: 260532325

Tribunal: TJMG Órgão: 2ª Unidade Jurisdicional - 6º JD da Comarca de Uberlândia Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 5028410-08.2022.8.13.0702

Data de Disponibilização: 25/04/2025

Polo Ativo:

CONDOMINIO PARQUE TRILHAS DO SABIA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

ERLI SCHWARTZ JUNIOR

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

FLAVIO FERNANDO DO VALE SILVA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

EVAIR CAIXETA DE SOUSA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância 2ª Unidade Jurisdicional - 6º JD da Comarca de Uberlândia Av: Rondon Pacheco, 6130, TIBERY, Uberlândia - MG - CEP: 38405-142 P…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Processo nº 5023172-08.2022.8.13.0702

ID: 259185038

Tribunal: TJMG Órgão: 2ª Vara de Família e Sucessões da Comarca de Uberlândia Classe: INVENTáRIO Nº Processo: 5023172-08.2022.8.13.0702

Data de Disponibilização: 23/04/2025

Polo Ativo:

DANIELA FERREIRA BATISTA COTRIM

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

LUIZ MARTINS NETTO

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Uberlândia / 2ª Vara de Família e Sucessões da Comarca de Uberlândia Avenida Rondon Pacheco, 6130, - lado par, Tibe…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Banco Bradesco S.A. x Luiz Claudio Da Silva e outros

ID: 280446533

Tribunal: TJMG Órgão: 1ª Vara Cível da Comarca de Uberlândia Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 5060032-08.2022.8.13.0702

Data de Disponibilização: 27/05/2025

Polo Ativo:

BANCO BRADESCO S.A.

Polo Passivo:

LUIZ CLAUDIO DA SILVA LUIZ CLAUDIO DA SILVA 01895256658

Intimação

Advogados:

ROSANGELA DA ROSA CORREA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

KELTON VINICIUS AGUIAR

OAB/SC XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Uberlândia / 1ª Vara Cível da Comarca de Uberlândia Avenida Rondon Pacheco, 6130, - lado par, Tibery, Uberlândia - …

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Ministério Público - Mpmg x Luciano Dos Santos

ID: 260514581

Tribunal: TJMG Órgão: COMARCA DE UBERLÂNDIA, 5ª VARA CRIMINAL Classe: AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO Nº Processo: 0019427-08.2022.8.13.0702

Data de Disponibilização: 25/04/2025

Polo Ativo:

MINISTéRIO PúBLICO - MPMG

Polo Passivo:

LUCIANO DOS SANTOS

Ação Penal - Procedimento Ordinário

Advogados:

ADAMUR ROGERIO DE AZEVEDO CORREA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

COMARCA DE UBERLÂNDIA 5ª VARA CRIMINAL AÇÃO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO DATA DE EXPEDIENTE: 23/04/2025 COMARCA DE UBERLÂNDIA-MG - 5ª VARA CRIMINAL - Palácio da Justiça Rondon Pacheco - Av. Rondon …

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5044415-08.2022.8.13.0702

ID: 311531373

Tribunal: TJMG Órgão: 6ª Vara Cível da Comarca de Uberlândia Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 5044415-08.2022.8.13.0702

Data de Disponibilização: 30/06/2025

Polo Ativo:

OLAIR PEDRO DOS SANTOS

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

PAULO HENRIQUE MARTINS ROCHA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

FABIANA CARNEIRO DE OLIVEIRA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Uberlândia / 6ª Vara Cível da Comarca de Uberlândia Avenida Rondon Pacheco, 6130, - lado par, Tibery, Uberlândia - … PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Uberlândia / 6ª Vara Cível da Comarca de Uberlândia Avenida Rondon Pacheco, 6130, - lado par, Tibery, Uberlândia - MG - CEP: 38405-142 PROCESSO Nº: 5044415-08.2022.8.13.0702 CLASSE: [CÍVEL] PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Incapacidade Laborativa Permanente] AUTOR: OLAIR PEDRO DOS SANTOS CPF: 073.943.386-57 RÉU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL CPF: 29.979.036/0001-40 SENTENÇA Vistos etc. OLAIR PEDRO DOS SANTOS, qualificado nos autos, promove, em face do INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (INSS), também qualificado, a presente AÇÃO PREVIDENCIÁRIA. Alega o requerente, em síntese, o seguinte: - sofreu acidente de trabalho na data que especifica; - estava a receber benefício previdenciário (auxílio-doença); - porém, o requerido, indevidamente, cessou o pagamento do benefício e não o converteu imediatamente em auxílio-acidente; - realizou novo pedido, mediante via administrativa, todavia a instituição ré indeferiu ; - as lesões decorrentes do acidente causaram-lhe incapacidade laborativa. Atribuiu valor à causa. Instruiu a inicial com procuração e documentos (9592945631 a 9592938363). Ao id.9600176573 foi concedida a gratuidade judiciária ao autor. A parte requerida foi citada (id.9687778130) e apresentou contestação (id.9694662455), instruída com documentos (id.9694662456). Preliminarmente, arguiu ausência de interesse de agir. Com relação ao mérito, refutou o alegado na inicial asseverando, em síntese, o seguinte: - ausência de incapacidade laborativa, conforme perícia médica administrativa apurou. Pugnou pela improcedência dos pedidos constantes da inicial. Concedida vista ao requerente, manifestou-se (id.9747294828). Foi proferido despacho de id.9841260409 determinando a realização de prova pericial. Realizou-se prova pericial, que resultou no Laudo Pericial de id.10371695937. Acerca deste, as partes puderam se manifestar (ids.10375521162 e 10375894058). É o relatório. DECIDO. I) Das matérias PRELIMINARES: I.1) Do ausência de interesse de agir: A autarquia ré, em sede de contestação, arguiu ausência de interesse de agir, sob o fundamento de que o autor não apresentou pedido de prorrogação do benefício administrativo. Esta tese da parte requerida é desprovida de fundamentos, pois, na inicial, a parte autora demonstra que solicitou, mediante via administrativa, a prorrogação do benefício, conforme id.9592936700. Destarte, rejeito essa preliminar. II) Do MÉRITO: Pelo cotejo da inicial com a contestação, sob a égide do art.341 do CPC, apuro quais aspectos fáticos se tornaram incontroversos. Acerca do que ficou incontroverso, há presunção de veracidade, sendo desnecessário aprofundar análise das provas, por força do disposto no art.374, inciso III, do CPC. Nesses moldes, verifico que é incontroverso que a parte autora foi vítima de acidente de trabalho ocorrido em 03.11.2015, conforme documento de id.9612886359, bem como que percebeu auxílio-doença no período mencionado na exordial. Estabeleceu-se controvérsia acerca da condição atual de saúde do requerente, se há redução da capacidade laborativa, a qual, se temporária, dará ensejo ao restabelecimento do auxílio-doença acidentário ou, se permanente, à aposentadoria por invalidez. Acerca do que restou de controvérsia aprofundarei análise das provas e assim o farei observando a distribuição dos ônus probatórios conforme dispõe o art.373 do CPC. Observo o Laudo Pericial de id.10371695937, nos termos do art.479 do CPC. A perícia confirmou que o acidente de trabalho informada na inicial influenciou na consolidação das lesões, o que gerou a redução de sua capacidade laborativa para o trabalho habitualmente exercido, estando parcial e permanentemente incapacitado para a atividade laboral que habitualmente exercia, considerando-se suas peculiaridades biopsicossociais (sexo, idade, grau de instrução, natureza da doença, tipo de atividade laboral, etc). Destarte, sendo evidente que o acidente importou na redução da sua capacidade para o desempenho de atividade profissional atual, a procedência do pedido inicial se impõe. Os elementos informativos dos autos demonstram que as condições do requerente não se modificaram desde o início da manifestação da moléstia apurada no exame pericial. O art. 86 da Lei 8.213/1991, ao tratar do auxílio-acidente, não exige o quadro total da incapacidade laborativa para autorizar o benefício, sendo necessária apenas a consolidação da lesão decorrente de acidente de qualquer natureza sofrido pelo segurado, quando as sequelas implicarem na redução da capacidade para o trabalho que ele habitualmente exercia. A parte autora, se não ficasse inerte, poderia ter exigido as prestações vencidas desde o dia seguinte ao da cessação do benefício do auxílio-doença. Sigo a orientação do e. TJMG: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE CONCESSÃO DE BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO - AUXÍLIO-ACIDENTE - TERMO INICIAL DO BENEFICIO - PARCELAS VENCIDAS - CORREÇÃO MONETÁRIA – INPC. - O termo inicial do auxílio-acidente deve ser o dia seguinte à cessação do benefício previdenciário anteriormente concedido ao segurado ou do prévio requerimento administrativo. Quando ausente essas condições, o termo inicial do auxílio-acidente deve ser a data da citação da autarquia previdenciária (STJ, AgInt no REsp 1408081/SC). - As condenações de natureza previdenciária impostas à Fazenda Pública sujeitam-se à incidência do INPC, para fins de correção monetária, no período posterior à vigência da Lei n. 11.430/2006 (STJ, REsp 1495146/MG). (TJMG- Apelação Cível 1.0000.20.591247-0/001, Relator(a): Des.(a) Ramom Tácio, 16ª CÂMARA CÍVEL, julgamento em 10/02/2021, publicação da súmula em 11/02/2021). PROCESSUAL CIVIL. PREVIDENCIÁRIO. AÇÃO ACIDENTÁRIA. BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO. AUXÍLIO ACIDENTE. ARTIGO 86 DA LEI 8.213/91. REQUISITOS PRESENTES. PROVA EMPRESTADA. VALIDADE. CERCEAMENTO DE DEFESA INEXISTENTE. DEFERIMENTO MANTIDO. TERMO INICIAL. CESSAÇÃO DO AUXÍLIO-DOENÇA. CONDENAÇÃO DO INSS. CORREÇÃO MONETÁRIA E JUROS DE MORA. ARTIGO 1º-F DA LEI 9.494/97. REDAÇÃO VIGENTE A PARTIR DE 29 DE JUNHO DE 2009. APLICAÇÃO. - O julgamento com base em prova pericial emprestada está autorizado pela disposição do artigo 372 do Código de Processo Civil, não caracterizando cerceamento de defesa o julgamento sem a realização de nova perícia, quando a parte requerida, tendo a oportunidade de contraditar o laudo oferecido com a inicial, não aponta a necessidade de esclarecimento ou revisão de sua conclusão. - O segurado que tem redução de sua capacidade de trabalho para a função que habitualmente exercia faz jus ao auxílio-acidente. - O termo inicial do auxílio-acidente é a data de cessação do auxílio-doença que era pago ao segurado e na sua falta a data do requerimento administrativo (artigo 86, §2º, da Lei 8.213/91). - Observada a declaração de inconstitucionalidade parcial da vigente redação do artigo 1º-F, da Lei nº 9.494/97 (STF, ADI nºs 4.357 e 4.425), a partir de 29 de junho de 2009, sobre a condenação imposta ao Instituto Nacional do Seguro Social em ações acidentárias, a correção monetária a ser aplicada deve ser calculada com base no INPC (artigo 41-A, da Lei 8.213/1991), e os juros moratórios de conformidade com o disposto no artigo 1º-F, da Lei n.º 9.494/1997, com a redação que lhe foi dada pela Lei nº 11.960/2009.(TJMG- Ap Cível/Rem Necessária 1.0000.20.570449-7/001, Relator(a): Des.(a) Luiz Carlos Gomes da Mata, 13ª CÂMARA CÍVEL, julgamento em 11/02/2021, publicação da súmula em 11/02/2021) Esclareço que, analisando as provas documentais e o Laudo Pericial de id.10371695937, não foi atestado incapacidade laborativa total e permanente do requerente, de modo que não há de se falar em aposentadoria por invalidez. Assim sendo, o requerido é obrigado a implantar o auxílio-acidente e pagar as prestações vencidas. DISPOSITIVO: Por esses fundamentos, com fulcro no art.487, inc. I, do CPC, julgo PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido formulado pela parte autora e CONDENO o instituto requerido a conceder-lhe o benefício do auxílio-acidente correspondente a 50% (cinquenta por cento) da renda do benefício de aposentadoria por invalidez a que teria direito. São devidas as prestações vencidas, desde a data em que foi cessado o auxílio-doença (10.03.2021- id.9592948221) As prestações em atraso deverão ser pagas de uma só vez e com o acréscimo de: correção monetária, calculada desde a data do vencimento de cada parcela até o efetivo pagamento, com aplicação do Índice Nacional de Preços ao Consumidor – INPC, e juros de mora, calculados com base nos juros aplicados à caderneta de poupança (art. 1º-F, da Lei n. 9494/97), desde a data da citação (Súmula n. 204 do STJ). Neste ensejo, confirmo a tutela antecipada ora concedida ao id.9679504675, inclusive para os fins do art.1.012, §1º, V, do CPC e reitero a determinação para que se cumpra imediatamente o que acima estabelecido em termos de tutela antecipada. Em razão da sucumbência, aplico o art. 86, parágrafo único, do CPC, bem como o art. 23 do Estatuto da OAB, e condeno a autarquia previdenciária a pagar: a) honorários advocatícios, os quais fixo em 15% (quinze por cento) sobre o valor das parcelas devidas até a prolação da presente sentença (Súmula n. 111 do STJ); b) custas e despesas processuais (Súmula n. 178 do STJ). Caso ainda não tenha sido providenciado, expeça-se alvará em favor do Perito para recebimento dos honorários depositados pela autarquia previdenciária. Diante do disposto no art. 496 do CPC, submeto esta sentença ao reexame necessário, uma vez que se trata de quantia ilíquida. Publique-se, registre-se, intime-se e cumpra-se. Uberlândia, data da assinatura eletrônica. IBRAHIM FLEURY DE C. MADEIRA FILHO Juiz de Direito

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Fortbras Autopecas S.A. x Street Car Mecanica Eireli - Me

ID: 294413222

Tribunal: TJMG Órgão: 1ª Vara Cível da Comarca de Uberlândia Classe: CUMPRIMENTO PROVISóRIO DE SENTENçA Nº Processo: 5013278-08.2022.8.13.0702

Data de Disponibilização: 10/06/2025

Polo Ativo:

FORTBRAS AUTOPECAS S.A.

Polo Passivo:

STREET CAR MECANICA EIRELI - ME

Intimação

Advogados:

NOEL NUNES DE ANDRADE

OAB/RO XXXXXX Desbloquear

EDUARDO JOSE SERRALHA DE VELLOSO VIANNA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Uberlândia / 1ª Vara Cível da Comarca de Uberlândia Avenida Rondon Pacheco, 6130, - lado par, Tibery, Uberlândia - …

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1013540-18.2025.8.13.0024

ID: 321575281

Tribunal: TJMG Órgão: 8ª Vara Cível da Comarca de Belo Horizonte Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1013540-18.2025.8.13.0024

Data de Disponibilização: 10/07/2025

Polo Ativo:

PHL MARCA MEDICA LTDA

Polo Passivo:

Decisão

Advogados:

RENATO DE ASSIS PINHEIRO

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 1013540-18.2025.8.13.0024/MG AUTOR : PHL MARCA MEDICA LTDA ADVOGADO(A) : RENATO DE ASSIS PINHEIRO (OAB MG108900) DECISÃO I – RELATÓRIO PHL Marca Médica Eirelli-ME ajuizou… PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 1013540-18.2025.8.13.0024/MG AUTOR : PHL MARCA MEDICA LTDA ADVOGADO(A) : RENATO DE ASSIS PINHEIRO (OAB MG108900) DECISÃO I – RELATÓRIO PHL Marca Médica Eirelli-ME ajuizou a presente ação em face de Jaine Marcia Ramos Pereira , aduzindo, em síntese, que: em 2022 celebrou contrato de prestação de serviços junto à ré no valor total de R$ 26.676,68, a serem pagos em 36 parcelas fixas, no valor de R$ 727,13; a ré efetuou o cumprimento parcial da obrigação, encontrando-se inadimplente com o pagamento do restante da quantia, no importe de R$ 18.905,38. Certidão de triagem atestou a existência de outra ação na Comarca de Contagem, envolvendo as mesmas partes dos autos. É o relatório. Decide-se. II- FUNDAMENTAÇÃO A teor do que dispõe o art. 55, caput, do CPC, reputam-se conexas duas ou mais ações quando lhes for comum o pedido ou a causa de pedir. A conexão, que redunda em prorrogação da competência, fundamenta-se no prestígio da Justiça, a fim de que se forme convicção única em relação a duas ou mais demandas, evitando-se decisões contraditórias. A justificação reside no binômio harmonia-economia (Dinamarco. C. R. Instituições de direito processual civil . São Paulo: Malheiros, 2001, v. 1, p. 577). Para a existência da conexão, faz-se necessária a presença de interligação entre as demandas, de modo que, como já afirmado, o resultado de uma interfira no resultado da outra, não bastando a similitude do fundamento de direito em que se alicerçam os pedidos. Lado outro, o art. 59 do CPC, fixa a competência pela prevenção, sendo prevento aquele Juízo cujo registro ou distribuição da petição inicial ocorreu primeiro. Analisando-se a certidão de triagem e o sistema PJE, constata-se a existência do processo de nº 5044415-97.2023.8.13.0079, envolvendo as mesmas partes, em trâmite perante a 2ª Vara Cível da Comarca de Contagem, distribuído em 01.09.2023, referente ao mesmo contrato objeto da cobrança discutida nestes autos. Na referida ação, a requerida pediu o reconhecimento da inexistência do débito ora cobrado nesta ação, alegando ter cumprido integralmente com a sua obrigação de pagar os serviços prestados pela autora deste processo. Assim, tem-se estar configurada a conexão, a justificar a reunião do presente feito ao processo mencionado, para julgamento conjunto, porquanto ambas as demandas possuem a mesma causa de pedir remota, qual seja, o contrato de prestação de serviços celebrado entre a autora e a Ré, além do risco de decisões conflitantes. Ademais, o presente feito foi distribuído posteriormente, em 28.5.2025, de modo que deve ser observada a regra do art. 286, inciso I, do CPC/2015. Portanto, considerando que a distribuição da petição inicial do processo nº 5044415-97.2023.8.13.0079 ocorreu em data anterior à distribuição da presente ação (art. 59 do CPC/2015), prevento é o Juízo da 2ª Vara Cível da Comarca de Contagem/MG. III- CONCLUSÃO Ante o exposto, tendo em vista a patente conexão dos processos, declara-se a incompetência deste Juízo para processar e julgar o presente feito e determina-se a remessa do presente feito ao Douto Juízo da 2ª Vara Cível da Comarca de Contagem/MG, para processamento por dependência ao processo n° 5044415-97.2023.8.13.0079, devendo a Secretaria adotar as providências necessárias. Intime-se. Cumpra-se. Belo Horizonte/MG, data da assinatura eletrônica. Breno Rego Pinto Rodrigues da Costa Juiz de Direito mi

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Gilberto Gritten x Banco Agibank S.A

ID: 314778456

Tribunal: TJSC Órgão: Vara Estadual de Direito Bancário Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 5044415-89.2025.8.24.0930

Data de Disponibilização: 03/07/2025

Polo Ativo:

GILBERTO GRITTEN

Polo Passivo:

BANCO AGIBANK S.A

Ato ordinatório

Advogados:

ANTONIO DE MORAES DOURADO NETO

OAB/AL XXXXXX Desbloquear

CASSIO AUGUSTO FERRARINI

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

ROMULO GUILHERME FONTANA KOENIG

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

Procedimento Comum Cível Nº 5044415-89.2025.8.24.0930/SC AUTOR : GILBERTO GRITTEN ADVOGADO(A) : CASSIO AUGUSTO FERRARINI (OAB RS095421) ADVOGADO(A) : ROMULO GUILHERME FONTANA KOENIG (OAB RS095538) R…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Bergenthal Empreendimentos Imobiliarios Ltda x Ricardo Goulart Jahn

ID: 312835041

Tribunal: TJRS Órgão: Secretaria da 18ª Câmara Cível Classe: AçãO RESCISóRIA Nº Processo: 5044415-02.2025.8.21.7000

Data de Disponibilização: 01/07/2025

Polo Ativo:

BERGENTHAL EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA

Polo Passivo:

RICARDO GOULART JAHN

DESPACHO/DECISÃO

Advogados:

MARIANA COSTA DE ALMEIDA

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

CESAR AUGUSTO SCHMITT SOUSA

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

CLÁUDIO CARDOSO DA CUNHA

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

PEDRO FULBER SIMON

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

VITOR KAISER JAHN

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

VICTORIA WERNER DE NADAL

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

LEONARDO MENEGAT CROCOLI

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

Ação Rescisória (Grupo) Nº 5044415-02.2025.8.21.7000/RS TIPO DE AÇÃO: Aquisição AUTOR : BERGENTHAL EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA ADVOGADO(A) : CLÁUDIO CARDOSO DA CUNHA (OAB RS030998) ADVOGADO(A)…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 77 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes