Resultados para "1000869-07.2025.8.26.0248" – Página 7 de 218

Gustavo Gomes Pereira x Condominio Residencial Grand Ville

ID: 295461894

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Indaiatuba - 1ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0002545-07.2025.8.26.0248

Data de Disponibilização: 11/06/2025

Polo Ativo:

GUSTAVO GOMES PEREIRA

Polo Passivo:

CONDOMINIO RESIDENCIAL GRAND VILLE

Intimação

Advogados:

SUSANA RAQUEL CHICONATO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

SAULO BARBOSA CANDIDO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0002545-07.2025.8.26.0248 (processo principal 1009715-52.2021.8.26.0248) - Cumprimento de sentença - Pagamento em Consignação - Gustavo Gomes Pereira - Condominio Residencial Grand Ville -…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1004943-07.2025.8.26.0248

ID: 278031134

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Indaiatuba - 2ª Vara Cível Classe: BUSCA E APREENSãO EM ALIENAçãO FIDUCIáRIA Nº Processo: 1004943-07.2025.8.26.0248

Data de Disponibilização: 26/05/2025

Polo Ativo:

A. C. F. E I. S. A.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

ANTONIO SAMUEL DA SILVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Antonio Samuel da Silveira (OAB 94243/SP) Processo 1004943-07.2025.8.26.0248 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Reqte: A. C. F. e I. S. A. - Vistos. Trata-se de ação de busca e apreen…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Processo nº 1006301-07.2025.8.26.0248

ID: 279687082

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Indaiatuba - 4ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1006301-07.2025.8.26.0248

Data de Disponibilização: 26/05/2025

Polo Ativo:

WOOD WISE PALETES E EMBALAGENS LTDA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

JORGE RIBEIRO DA SILVA JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Jorge Ribeiro da Silva Junior (OAB 33874/SP) Processo 1006301-07.2025.8.26.0248 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Wood Wise Paletes e Embalagens Ltda - Trata-se de demanda que visa a sustação …

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1004943-07.2025.8.26.0248

ID: 277418577

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Indaiatuba - 2ª Vara Cível Classe: BUSCA E APREENSãO EM ALIENAçãO FIDUCIáRIA Nº Processo: 1004943-07.2025.8.26.0248

Data de Disponibilização: 23/05/2025

Polo Ativo:

A. C. F. E I. S. A.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

ANTONIO SAMUEL DA SILVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Antonio Samuel da Silveira (OAB 94243/SP) Processo 1004943-07.2025.8.26.0248 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Reqte: A. C. F. e I. S. A. - Vistos. Trata-se de ação de busca e apreen…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Prefeitura Municipal De Piracaia x Rosa Oliveira De Almeida

ID: 308840053

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Piracaia - 1ª Vara Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0000458-54.2025.8.26.0450

Data de Disponibilização: 26/06/2025

Polo Ativo:

PREFEITURA MUNICIPAL DE PIRACAIA

Polo Passivo:

ROSA OLIVEIRA DE ALMEIDA

Intimação

Advogados:

VANDERSON SILVA DE SOUZA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JACKELINE YONE BALDO SEKINE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

BENEDITO FRANCISCO DE ALMEIDA ADRIANO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0000458-54.2025.8.26.0450 (apensado ao processo 1000869-32.2015.8.26.0450) (processo principal 1000869-32.2015.8.26.0450) - Cumprimento de sentença - Propriedade - PREFEITURA MUNICIPAL DE PI…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 0000786-35.2024.8.26.0024

ID: 304298211

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Andradina - 3ª Vara Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0000786-35.2024.8.26.0024

Data de Disponibilização: 23/06/2025

Polo Ativo:

TOKIO MARINE SEGURADORA S/A

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

ELTON CARLOS VIEIRA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

ELTON CARLOS VIEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0000786-35.2024.8.26.0024 (apensado ao processo 1000869-68.2023.8.26.0024) (processo principal 1000869-68.2023.8.26.0024) - Cumprimento de sentença - Acidente de Trânsito - Tokio Marine Segu…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Condomínio Edifício Almeria x Marcos Antonio Feitosa

ID: 279951424

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Regional VIII - Tatuapé - 5ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1000869-97.2015.8.26.0008

Data de Disponibilização: 26/05/2025

Polo Ativo:

CONDOMÍNIO EDIFÍCIO ALMERIA

Polo Passivo:

MARCOS ANTONIO FEITOSA

Intimação

Advogados:

PRISCILA APARECIDA DE SOUZA VIEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PABLO CARVALHO MORENO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FERNANDO ANTONIO DE ALMEIDA MONTE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FELIPE DOURADO HUNGRIA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Pablo Carvalho Moreno (OAB 162948/SP), Fernando Antonio de Almeida Monte (OAB 197081/SP), Priscila Aparecida de Souza Vieira (OAB 368330/SP), Felipe Dourado Hungria (OAB 515269/SP) Processo 1000…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

J. E. O. e outros x D. L. R. S.

ID: 329627580

Tribunal: TJSP Órgão: Entrada Originários e Recursos da Câmara Especial e Órgão Especial - Palácio Justiça - sala 145 Classe: APELAçãO / REMESSA NECESSáRIA Nº Processo: 1000869-65.2025.8.26.0358

Data de Disponibilização: 21/07/2025

Polo Ativo:

J. E. O. M. DE B.

Polo Passivo:

D. L. R. S.

Entrados

Advogados:

BEATRIZ LILIAN PENHALVES MORALES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MATHEUS CHILÓ

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PROCESSO ENTRADO EM 15/07/2025 1000869-65.2025.8.26.0358; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/201…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

H. P. S. x D. De J. S.

ID: 315990769

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Piraju - 2ª Vara Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0000344-12.2025.8.26.0452

Data de Disponibilização: 04/07/2025

Polo Ativo:

H. P. S.

Polo Passivo:

D. DE J. S.

Intimação

Advogados:

LUIZ MIGUEL FELICIO DOS REIS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JORGE RODRIGUES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0000344-12.2025.8.26.0452 (apensado ao processo 1000869-45.2023.8.26.0452) (processo principal 1000869-45.2023.8.26.0452) - Cumprimento de sentença - Oferta - H.P.S. - D.J.S. - *(1) CERTIF…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

M. E. M. H. x C. M. S. C. L. e outros

ID: 308791849

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Indaiatuba - 5ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1000869-07.2025.8.26.0248

Data de Disponibilização: 26/06/2025

Polo Ativo:

M. E. M. H.

Polo Passivo:

C. M. S. C. L. E. M. E D. L.

Intimação

Advogados:

RACHEL ARAUJO ASSUMPÇÃO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GABRIELA TIENI PONTES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DANIEL MARCELINO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANGELA CRISTINA GILBERTO PELICER

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1000869-07.2025.8.26.0248 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - M.E.M.H. - E.M.D. - - C.M.S.C. - Vistos Trata-se de ação ajuizada por MARIA EMÍLIA MAPPA HAMDAN contra … Processo 1000869-07.2025.8.26.0248 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - M.E.M.H. - E.M.D. - - C.M.S.C. - Vistos Trata-se de ação ajuizada por MARIA EMÍLIA MAPPA HAMDAN contra EXITO MEDICINA E DIAGNOSTICO LTDA e CENTRO MÉDICO SÃO CAMILO. A autora alega que, após exames de endoscopia e colonoscopia na primeira ré, sentiu fortes dores abdominais, sendo liberada apenas com medicação simples, sem orientação adequada. No dia seguinte, procurou a segunda ré, onde foi novamente medicada e liberada, sem exames físicos ou de imagem. Diante da persistência dos sintomas, dirigiu-se ao Hospital Sírio Libanês, onde foi diagnosticada com perfuração intestinal e submetida a cirurgia de grande porte, com retirada de parte do intestino e internação por dez dias. Sustenta negligência de ambas as rés por inobservância de normas técnicas e ausência de diagnóstico precoce. Requer indenização por danos morais de 105 salários-mínimos. Juntou documentos fls. 21/280. As rés apresentaram respostas (fls. 303/350 e 396/408), nas quais: I - Êxito Medicina e Diagnóstico Ltda sustentou que os exames foram realizados por profissional habilitado, com técnica adequada, sendo a perfuração intestinal complicação rara, mas inerente ao procedimento de colonoscopia. Alegou que a autora foi devidamente orientada e assinou termo de consentimento informado, inexistindo falha no serviço. Atribuiu eventual agravamento ao atendimento posterior por terceiros, pugnando pela improcedência. Juntou documentos fls. 351/395. II - Centro Médico São Camilo defendeu que atendeu a autora após exame em outro local, sem sinais de gravidade. Alegou atendimento adequado ao quadro clínico, sem falha em sua conduta. Defendeu que a perfuração decorre de risco inerente ao procedimento anterior, inexistindo nexo causal com o agravamento. Requereu improcedência. Houve réplica (fls. 414/421). Instadas a especificarem provas (fls. 422), a segunda ré requereu produção de prova pericial (fls. 448/449), enquanto a autora e primeira ré requereram a produção de prova pericial e oral (fls. 469/497 e 501/5020) É o relatório. Decido. Em sede de julgamento conforme o estado do processo, verifico que não estão presentes quaisquer das hipóteses previstas entre os arts. 354 e 356 Código de Processo Civil. Assim, passo ao saneamento e organização do processo, nos termos do art. 357 do mesmo diploma. Ressalto que a causa não apresenta complexidade fática ou jurídica que demande designação de audiência para o saneamento em cooperação (Código de Processo Civil, art. 357, §3º). O que é necessário, assim, é apenas a dilação probatória. Fixo como pontos controvertidos: a existência de negligência ou omissão das rés no atendimento pós-procedimento da autora; a adequação dos diagnósticos e tratamentos oferecidos; a existência de nexo causal entre as condutas das rés e a perfuração intestinal da autora e suas consequências; e a extensão dos danos morais. Para a realização da perícia nomeio o perito André Luis Bonini que deverá ser intimado no e-mail bonini_al@outlook.com para estimar de seus honorários no prazo de 10 dias. Observo, ademais, que a perícia será custeada pelas requeridas (50% para cada uma delas), porquanto estamos a tratar de relação consumerista, sendo, de rigor, a inversão do ônus da prova, ante a existência de relação de consumo e de verossimilhança das alegações da parte autora. Após a estimativa dos honorários, deverão as requeridas, em cinco dias, depositar o valor dos honorários ou impugnar o valor pleiteado sob pena de preclusão da prova. Desde já determino que as requeridas disponibilizem o prontuário médico completo da requerida para análise pelo perito. Deverá o perito, antes de iniciar seu trabalho, dar ciência aos litigantes acerca da data e local por ele indicados para ter início a produção da prova (artigo 474 do Código de Processo Civil). Ele poderá, ainda, solicitar das partes os documentos necessários para realizar seu trabalho (artigo 473, § 3º, do Código de Processo Civil). Fixo desde já o prazo de 30 dias para entrega do laudo. Faculto às partes a apresentação de quesitos e a indicação de assistentes técnicos, no prazo de 15 dias (artigo 465, § 1º, incisos II e II, do Código de Processo Civil). Após a conclusão da perícia, será avaliada a necessidade de produção de prova oral, tendo em vista que a prova técnica pode ser suficiente para apreciação da controvérsia e deve ser realizada antes da prova oral de qualquer forma consoante dispõe o art. 469 do CPC. Intime-se. - ADV: RACHEL ARAUJO ASSUMPÇÃO (OAB 397213/SP), DANIEL MARCELINO (OAB 149354/SP), ANGELA CRISTINA GILBERTO PELICER (OAB 200970/SP), GABRIELA TIENI PONTES (OAB 493102/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 2175 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes