Resultados para "1007467-73.2025.8.26.0604" – Página 7 de 32

Processo nº 1004945-73.2025.8.26.0604

ID: 329859737

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Sumaré - 1ª Vara Cível Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 1004945-73.2025.8.26.0604

Data de Disponibilização: 21/07/2025

Polo Ativo:

CHIMERA CAPITAL ASSET MANAGEMENT LTDA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

FREDERICO TOCANTINS RODRIGUES IVO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1004945-73.2025.8.26.0604 - Execução de Título Extrajudicial - Despesas Condominiais - Chimera Capital Asset Management Ltda - Ante o exposto, JULGO EXTINTO o processo, sem resolução do méri…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1003878-73.2025.8.26.0604

ID: 333526191

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Sumaré - 3ª Vara Cível Classe: BUSCA E APREENSãO EM ALIENAçãO FIDUCIáRIA Nº Processo: 1003878-73.2025.8.26.0604

Data de Disponibilização: 24/07/2025

Polo Ativo:

AYMORé CRéDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

FABIO FRASATO CAIRES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1003878-73.2025.8.26.0604 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Aymoré Crédito, Financiamento e Investimento S/A - Defiro o desbloqueio do veículo via renajud …

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Processo nº 1007467-57.2025.8.26.0577

ID: 300664209

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de São José dos Campos - 3ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1007467-57.2025.8.26.0577

Data de Disponibilização: 17/06/2025

Polo Ativo:

ANDREIA REGINA RIBEIRO

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

THIAGO SOUZA ALVES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1007467-57.2025.8.26.0577 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Andreia Regina Ribeiro - VISTOS. Anote-se a interposição do agravo de instrumento, ficando mantida a decisão atacad…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Ronaldo Queiroz Lopes x Marilia Graciano

ID: 294016650

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de São José dos Campos - 2ª Vara do Juizado Especial Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0008953-65.2023.8.26.0577

Data de Disponibilização: 10/06/2025

Polo Ativo:

RONALDO QUEIROZ LOPES

Polo Passivo:

MARILIA GRACIANO

Intimação

Advogados:

RONALDO QUEIROZ LOPES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOÃO PAULO WALEK

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0008953-65.2023.8.26.0577 (processo principal 1007467-78.2021.8.26.0292) - Cumprimento de sentença - Prestação de Serviços - Ronaldo Queiroz Lopes - Marilia Graciano - Diga a parte autora …

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Estado De São Paulo x Jorge Alves Bastos

ID: 320721120

Tribunal: TJSP Órgão: Unidade de Processamento Judicial - UPJ do Colégio Recursal dos Juizados Especiais do Estado de São Paulo Classe: RECURSO INOMINADO CíVEL Nº Processo: 1007467-86.2023.8.26.0590

Data de Disponibilização: 10/07/2025

Polo Ativo:

ESTADO DE SãO PAULO

Polo Passivo:

JORGE ALVES BASTOS

Despacho

Advogados:

JOSE ALEXANDRE BATISTA MAGINA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DESPACHO Nº 1007467-86.2023.8.26.0590 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - São Vicente - Recorrente: Estado de São Paulo - Recorrido: Jorge Alves Bastos - Recurso extraordinário: vista p…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

M. B. B. x L. F. De B.

ID: 307969456

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Ourinhos - 1ª Vara Cível Classe: ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 Nº Processo: 1007467-16.2024.8.26.0408

Data de Disponibilização: 26/06/2025

Polo Ativo:

M. B. B.

Polo Passivo:

L. F. DE B.

Intimação

Advogados:

NATÁLIA REDONDO ZANUTO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

EDE BRITO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1007467-16.2024.8.26.0408 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - M.B.B. - L.F.B. - À requerida para manifestar-se sobre a juntada dos documentos de fls. 166/179 (art. 437, § 1º…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1007467-51.2025.8.26.0482

ID: 291059789

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Presidente Prudente - 5ª Vara Cível Classe: MONITóRIA Nº Processo: 1007467-51.2025.8.26.0482

Data de Disponibilização: 06/06/2025

Polo Ativo:

COOPERATIVA DE CRéDITO DE LIVRE ADMISSãO DO VALE DO PARANAPANEMA - SICOOB CREDIVALE

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

TERUO TAGUCHI MIYASHIRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCIO MASSAHARU TAGUCHI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1007467-51.2025.8.26.0482 - Monitória - Cartão de Crédito - Cooperativa de Crédito de Livre Admissão do Vale do Paranapanema - Sicoob Credivale - Vistos. Expeça-se mandado de citação e intim…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1005236-73.2025.8.26.0604

ID: 294691703

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Sumaré - Vara da Família e das Sucessões Classe: DIVóRCIO CONSENSUAL Nº Processo: 1005236-73.2025.8.26.0604

Data de Disponibilização: 10/06/2025

Polo Ativo:

A. M. D. C. M. M. E. M. G. H. M.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

MAYARA RODRIGUES DE SÁ

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANTONIO RODRIGUES DE SÁ

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1005236-73.2025.8.26.0604 - Divórcio Consensual - Dissolução - D.C.M.M. - - G.H.M. - - E.M. - - A.M. - Vistos. Dê-se vista dos autos ao Ministério Público. Após, tornem conclusos. Intime…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1007467-57.2019.4.01.3500

ID: 337954960

Tribunal: TRF1 Órgão: Gab. 26 - DESEMBARGADOR FEDERAL ANTONIO SCARPA Classe: EMBARGOS DE DECLARAçãO CíVEL Nº Processo: 1007467-57.2019.4.01.3500

Data de Disponibilização: 30/07/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

JOAO BATISTA SALES VASCONCELOS

Acórdão

Advogados:

ADEMIR JOSE FRANCA

OAB/GO XXXXXX Desbloquear

JUSTIÇA FEDERAL Tribunal Regional Federal da 1ª Região PROCESSO: 1007467-57.2019.4.01.3500 PROCESSO REFERÊNCIA: 1007467-57.2019.4.01.3500 CLASSE: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689) POLO ATIVO: INSTI… JUSTIÇA FEDERAL Tribunal Regional Federal da 1ª Região PROCESSO: 1007467-57.2019.4.01.3500 PROCESSO REFERÊNCIA: 1007467-57.2019.4.01.3500 CLASSE: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689) POLO ATIVO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS POLO PASSIVO:JOAO BATISTA SALES VASCONCELOS REPRESENTANTES POLO PASSIVO: ADEMIR JOSE FRANCA - GO22994-A RELATOR(A):ANTONIO OSWALDO SCARPA PODER JUDICIÁRIO FEDERAL TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA PRIMEIRA REGIÃO Gab. 26 - DESEMBARGADOR FEDERAL ANTONIO SCARPA PJE/TRF1-Processo Judicial Eletrônico PROCESSO: 1007467-57.2019.4.01.3500 CLASSE: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689) APELANTE: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS APELADO: JOAO BATISTA SALES VASCONCELOS RELATÓRIO O EXMO. SR. JUIZ FEDERAL DIEGO CARMO DE SOUSA (RELATOR CONVOCADO): Trata-se de embargos de declaração que visam ao esclarecimento e à integração do acórdão, com o objetivo de suprir os supostos vícios alegados pela parte embargante. É o relatório. PODER JUDICIÁRIO FEDERAL TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA PRIMEIRA REGIÃO Gab. 26 - DESEMBARGADOR FEDERAL ANTONIO SCARPA PJE/TRF1-Processo Judicial Eletrônico PROCESSO: 1007467-57.2019.4.01.3500 CLASSE: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689) APELANTE: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS APELADO: JOAO BATISTA SALES VASCONCELOS VOTO O EXMO. SR. JUIZ FEDERAL DIEGO CARMO DE SOUSA (RELATOR CONVOCADO): Nos termos do art. 1.022 do Código de Processo Civil – CPC, cabem embargos de declaração para suprir omissão, esclarecer obscuridade e eliminar contradição, bem como para correção de erro material. A omissão que justifica a oposição de embargos de declaração é aquela relevante à solução da controvérsia, não sendo o julgador obrigado a enfrentar todas as teses recursais, quando já tenha encontrado fundamento suficiente para a resolução da lide. De igual modo, a obscuridade que permite o manejo dos embargos de declaração é aquela proveniente da decisão confusa, pouco clara, chegando a comprometer a interpretação do julgado. Já a contradição que autoriza a oposição de embargos de declaração é aquela verificada internamente ao julgado, e não a constatada entre os argumentos apresentados pelas partes e os fundamentos adotados no acórdão. No caso, o acórdão não padece de qualquer vício que autorize a oposição de embargos de declaração, porquanto declinado fundamento claro e suficiente, por si só, para a solução da demanda. Releva destacar que os embargos de declaração não se prestam para rediscutir matéria já decidida. O STF não determinou a suspensão dos processos que versem sobre periculosidade no bojo do tema 1209, não havendo que se falar em omissão do julgado. Eventual discordância por ocasião do julgamento do apelo deve ser dirimida pela interposição dos recursos cabíveis, dirigidos às instâncias superiores, com vistas à reforma do julgado, que, repita-se, não é possível na via dos embargos de declaração. Desnecessária a manifestação expressa do colegiado, para fins de prequestionamento, quanto aos dispositivos constitucionais e infraconstitucionais debatidos e supostamente violados, sendo plenamente suficiente a apreciação da matéria por eles tratada. Pelo exposto, rejeito os embargos de declaração. É o voto. Juiz Federal DIEGO CARMO DE SOUSA Relator Convocado PODER JUDICIÁRIO FEDERAL TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA PRIMEIRA REGIÃO Gab. 26 - DESEMBARGADOR FEDERAL ANTONIO SCARPA PJE/TRF1-Processo Judicial Eletrônico PROCESSO: 1007467-57.2019.4.01.3500 CLASSE: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689) APELANTE: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS APELADO: JOAO BATISTA SALES VASCONCELOS EMENTA PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AUSÊNCIA DE OMISSÃO, OBSCURIDADE, CONTRADIÇÃO OU ERRO MATERIAL. EMBARGOS REJEITADOS. 1. Na forma do art. 1.022 do Código de Processo Civil – CPC, cabem embargos de declaração para suprir omissão, esclarecer obscuridade e eliminar contradição, bem como para correção de erro material. 2. A omissão que justifica a oposição de embargos de declaração é aquela relevante à solução da controvérsia, não sendo o julgador obrigado a enfrentar todas as teses recursais. A obscuridade, por sua vez, é a proveniente de decisão confusa, pouco clara, que compromete a interpretação do julgado. Já a contradição, que permite o manejo dos embargos de declaração, é a verificada internamente ao julgado, e não a constatada entre os argumentos apresentados pelas partes e os fundamentos adotados no acórdão. 3. No caso, o acórdão embargado não padece de qualquer vício que autorize a oposição de embargos de declaração, porquanto declinado fundamento claro e suficiente, por si só, para a solução da demanda. 4. Eventual discordância por ocasião do julgamento do apelo deve ser dirimida pela interposição dos recursos cabíveis, dirigidos às instâncias superiores, com vistas à reforma do julgado, o que não é possível na via dos embargos de declaração. 5. Desnecessária a manifestação expressa do colegiado, para fins de prequestionamento, quanto aos dispositivos constitucionais e infraconstitucionais debatidos e supostamente violados, sendo plenamente suficiente a apreciação da matéria por eles tratada. 6. Embargos de declaração rejeitados. A C Ó R D Ã O Decide a Nona Turma do Tribunal Regional Federal da Primeira Região, à unanimidade, rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto do Relator. Brasília (DF), (data da Sessão). Juiz Federal DIEGO CARMO DE SOUSA Relator Convocado

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Ana Lucia Caurel Afonso Pereira x Charles Isoppo

ID: 315827753

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Regional I - Santana - 4ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0003361-95.2018.8.26.0001

Data de Disponibilização: 04/07/2025

Polo Ativo:

ANA LUCIA CAUREL AFONSO PEREIRA

Polo Passivo:

CHARLES ISOPPO

Intimação

Advogados:

SOLANGE CRISTINA CARDOSO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCELO CHAVES CHRIST WANDENKOLK

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JULIANA RAMOS PANTALEÃO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0003361-95.2018.8.26.0001 (processo principal 1007467-54.2016.8.26.0001) - Cumprimento de sentença - Locação de Imóvel - Ana Lucia Caurel Afonso Pereira - Charles Isoppo e outro - Aguarde-s…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 315 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes