Resultados para "1506215-17.2022.8.26.0625" – Página 7 de 7

Processo nº 1009769-17.2022.8.26.0625

ID: 278122563

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Taubaté - 2ª Vara Cível Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 1009769-17.2022.8.26.0625

Data de Disponibilização: 26/05/2025

Polo Ativo:

CONDOMINIO RESIDENCIAL PALMEIRA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

MARCIA CRISTIANE SACCHETTO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

EDUARDO JANZON AVALLONE NOGUEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

BRUNO HENRIQUE GRALIKE TRIGO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Eduardo Janzon Avallone Nogueira (OAB 123199/SP), Marcia Cristiane Sacchetto (OAB 295708/SP), Bruno Henrique Gralike Trigo (OAB 464774/SP) Processo 1009769-17.2022.8.26.0625 - Execução de Título… ADV: Eduardo Janzon Avallone Nogueira (OAB 123199/SP), Marcia Cristiane Sacchetto (OAB 295708/SP), Bruno Henrique Gralike Trigo (OAB 464774/SP) Processo 1009769-17.2022.8.26.0625 - Execução de Título Extrajudicial - Exeqte: Condominio Residencial Palmeira - Vistos. Fls. 284/290, 291/296 e 299/301: I - Inicialmente, tendo em vista o resultado positivo de leilão realizado, DOU POR CONCRETIZADA a arrematação do imóvel registrado sob a matrícula nº 148.671 do CRI desta Comarca, objeto do leilão e assino, por intermédio da presente decisão, nesta data, o auto de fls. 284/290, que integrará a carta de arrematação em momento futuro próprio. II - Ciente o Juízo acerca do pagamento da comissão pelo arrematante noticiado às fls. 299/3010, bem como do depósito referente a 25% da arrematação, no importe de R$ 13.762,49 (fls. 302/303). III - Anotado isso, intime-se o arrematante, por intermédio de sua patrona, para que: a) comprove nos autos o pagamento do Imposto de Transmissão de Bens Imóveis - ITBI -, nos termos do art. 901, § 2º, CPC; c) deverá dar início aos depósitos mensais em conta judicial vinculada a este feito e com correção monetária de cada parcela pelo IPCA, como consta da proposta, até a sexta e última delas, iniciando-se 30 dias após a data da arrematação e as demais subsequentes; d) em caso de atraso/inadimplemento, arcará com multa de 10% sobre o total resultante da somatória de todas as prestações ainda pendentes (art. 895, §4º, CPC); e) a carta de arrematação será expedida após a integralização da oferta (art. 901, §1º, CPC), com o depósito dessa última prestação (sexta). IV - Intime-se a parte credora para que, em 15 dias, apresente a planilha atualizada do débito, dando-se ciência da planilha apresentada à parte devedora. V Por ora, INDEFIRO o levantamento da averbação de penhora da matrícula do imóvel que será providenciado quando da expedição da carta de arrematação. VI Intime-se a Municipalidade, via portal, para que indique nos autos o valor atualizado do débito, acostando, na mesma oportunidade, o mandado de levantamento; VII Sem prejuízo, registro que os mandados para os levantamentos serão expedidos em ocasiões próprias. Int.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1506215-96.2024.8.26.0576

ID: 316688470

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de São José do Rio Preto - 4ª Vara da Família e das Sucessões Classe: ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 Nº Processo: 1506215-96.2024.8.26.0576

Data de Disponibilização: 04/07/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

M. R. DA S. T.

Intimação

Advogados:

MOACIR VENANCIO DA SILVA JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FLAVIA DE SALES TAKASHE JUMPIRE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DANIELA DA SILVA JUMPIRE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1506215-96.2024.8.26.0576 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - M.R.S.T. - Vistos. 1- Partes legítimas e bem representadas. Não há nulidades a suprir ou irregularidades a sanar,… Processo 1506215-96.2024.8.26.0576 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - M.R.S.T. - Vistos. 1- Partes legítimas e bem representadas. Não há nulidades a suprir ou irregularidades a sanar, de forma que dou o feito por saneado. É fato incontroversoque a relação de parentesco entre as partes (fl. 12). Assim, é questão de fato controvertida a extensão da capacidade econômica do(a) alimentante para fins de fixação do valor dos alimentos devidos à prole. As questões de direito relevantes consistem na aplicação de dispositivos constitucionais e legais aplicáveis ao tema, sobretudo aqueles que tratam da proteção integral da criança, bem como de precedentes dos tribunais superiores aplicáveis ao caso dos autos. Quanto ao ônus da prova e pedido de realização de audiência, de se ressaltar que, quando se trata de distribuição do ônus subjetivo da prova, a regra do art. 373 do CPC, há de ser interpretada de modo sistemático. Ainda que não se encare a distribuição probatória como caso de inversão propriamente dita, o ônus da prova de fato modificativo ou extintivo é, de qualquer forma, do alimentante. No caso dos autos, o ônus de comprovar a fragibilidade da capacidade contributiva é do(a) réu , até porque as necessidades do(s) menor(es), nascido em 11/03/2020, em razão da idade, são presumidas. E não se comprova tal fato, em regra, com prova testemunhal. Assim, defiro as pesquisas pleiteadas pela Defensoria Pública a fls. 103 pelo(s) sistema(s) SISBAJUD, RENAJUD, INFOJUD e PREVJUD em nome do(a) alimentante. Para tanto, determino que os autos sejam encaminhados ao setor de cumprimento para realização das pesquisas, Quanto ao sistema INFOJUD, cuja pesquisa é determinada de ofício, é determinada a juntada de eventuais declarações de imposto de renda dos últimos três exercícios; em relação ao SISBAJUD, a pesquisa sobre existência de contas e aplicações em instituições financeiras, com a juntada de extratos bancários desde o ajuizamento da demanda,, vislumbrando-se que período maior seria excessivo. No que se refere ao sistema RENAJUD, defere-se a pesquisa sobre veículos e, quanto ao PREVJUD, a obtenção do histórico de vínculos empregatícios em nome do(a) alimentante, além de informações sobre eventuais vínculos de emprego atuais ou a concessão de benefícios previdenciários em nome do requerido, bem como sobre sua atual remuneração e o endereço de sua empregador. Com o resultado das pesquisas ora deferidas, intimem-se as partes interessadas, por ato ordinatório, para ciência e manifestação no prazo de quinze dias. Após, abra-se vista ao Ministério Público para parecer final e tornem os autos conclusos para sentença. Ciência ao Ministério Público e à Defensoria Pública. Intime-se. - ADV: FLAVIA DE SALES TAKASHE JUMPIRE (OAB 485652/SP), MOACIR VENANCIO DA SILVA JUNIOR (OAB 197141/SP), DANIELA DA SILVA JUMPIRE (OAB 340023/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Epts Empresa De Pesquisa Tecnologia E Serviços Da Universidade De Taubaté x Rosichler Maria Batista De Prado Campana

ID: 293542408

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Ubatuba - 2ª Vara Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1016074-17.2022.8.26.0625

Data de Disponibilização: 09/06/2025

Polo Ativo:

EPTS EMPRESA DE PESQUISA TECNOLOGIA E SERVIçOS DA UNIVERSIDADE DE TAUBATé

Polo Passivo:

ROSICHLER MARIA BATISTA DE PRADO CAMPANA

Intimação

Advogados:

ROSEMBERG ANDRÉ BATISTA PRADO

OAB/GO XXXXXX Desbloquear

RENATA ANDRADE SOUTO FERNANDES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANDREA SCALLI MATHIAS DUARTE BENJAMIM

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1016074-17.2022.8.26.0625 - Procedimento Comum Cível - Prestação de Serviços - EPTS Empresa de Pesquisa Tecnologia e Serviços da Universidade de Taubaté - Rosichler Maria Batista de Prado C… Processo 1016074-17.2022.8.26.0625 - Procedimento Comum Cível - Prestação de Serviços - EPTS Empresa de Pesquisa Tecnologia e Serviços da Universidade de Taubaté - Rosichler Maria Batista de Prado Campana - Certifico e dou fé que foi designada Sessão de Tentativa de Conciliação para o dia 24/06/2025 às 13:30h de forma VIRTUAL pela plataforma TEAMS, cujo link de acesso à sala virtual da sessão foi encaminhado ao patrono da parte Requerida e conciliador(a) conforme e-mails apresentados nos autos. Certifico mais que a parte Requerente não apresentou e-mail nos autos. Conforme "Prov. CG n.º26/2023, Parágrafo único do artigo 755-F: a vara de origem deverá certificar nos autos que os e-mails das partes estão inseridos no cadastro de partes do processo." Ainda, apresento o link encurtado https://acesse.one/1016074172022 que poderá ser copiado no navegador do equipamento celular (necessário instalar o aplicativo microsoft Teams), tablet, notebook ou computador (necessário ter navegador google Chrome ou microsoft Edge) aos que não apresentaram e-mail nos autos. As partes devem comparecer munidas de documentos de identificação. A sessão será presidida pelo(a) conciliador(a) CARINA MONTEIRO devidamente habilitado(a) pelo TJSP . Nos termos da Portaria 01/2021 deste Juízo e de acordo com a Tabela de Remuneração de Conciliadores do TJSP, o valor da remuneração do conciliador é de R$ 78,82 (setenta e oito reais e oitenta e dois centavos), proporcional ao valor da ação e que deverá ser efetuado e comprovado nestes autos em até 5 dias antes da sessão, sob pena de seu cancelamento, via PIX 291355808-95 e DADOS BANCÁRIOS Banco Santander 033, agencia 0341, c/c 010434572, CPF 291.355.80895 para o conciliador(a) escalado(a), a ser efetuado em frações iguais entre as partes cabendo 50% para a(s) parte(s) autora(s) e 50% para a(s) parte(s) requerida(s). No caso de não realizada a sessão o valor será devolvido pelo(a) conciliador(a) à(s) parte(s) pagante(s) que deverá apresentar ao conciliador sua(s) chave(s) PIX e * CPF*(dados bancários *). SOLICITO ao cartório de Origem que encaminhe o presentes autos com 48 horas de antecedência a este CEJUSC, devidamente CERTIFICADO o e-mail das partes e seus patronos para o encaminhamento do link original, conforme portaria 001/2021 deste Juízo, sob pena de cancelamento da sessão. CIENTIFICANDO as partes que deverão entrar na plataforma com 15 minutos de antecedência a fim de fazer a verificação do equipamento e conexão. ORIENTO que para a participação na sessão, devem escolher um local privativo, com boa conexão de internet, bem como verificar a carga do aparelho ou dispositivo a ser usado. OBRIGATORIAMENTE o aparelho deve possuir câmera, microfone e áudio, em perfeito funcionamento sendo aconselhável, a utilização de fones de ouvido. NÃO SERÁ PERMITIDA A GRAVAÇÃO DA SESSÃO, sob as penas da lei. - ADV: ANDREA SCALLI MATHIAS DUARTE BENJAMIM (OAB 222804/SP), RENATA ANDRADE SOUTO FERNANDES (OAB 233269/SP), ROSEMBERG ANDRÉ BATISTA PRADO (OAB 18512/GO)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Espólio De Ademar Consolino Filho x Antonio Rapozo Marques e outros

ID: 336672546

Tribunal: TJSP Órgão: 2ª Vara Cível - Taubaté Classe: USUCAPIãO Nº Processo: 1013358-17.2022.8.26.0625

Data de Disponibilização: 29/07/2025

Polo Ativo:

ESPóLIO DE ADEMAR CONSOLINO FILHO

Polo Passivo:

ANTONIO RAPOZO MARQUES

Edital

Advogados:

FABIO GOMES FRANÇA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

EDITAL DE CITAÇÃO Processo Digital nº: 1013358-17.2022.8.26.0625 Classe – Assunto: Usucapião - Usucapião Extraordinária Requerente: Espólio de Ademar Consolino Filho 2ª Vara Cível EDITAL DE CITA… EDITAL DE CITAÇÃO Processo Digital nº: 1013358-17.2022.8.26.0625 Classe – Assunto: Usucapião - Usucapião Extraordinária Requerente: Espólio de Ademar Consolino Filho 2ª Vara Cível EDITAL DE CITAÇÃO – PRAZO DE 30 DIAS, expedido nos autos da Ação de Usucapião, PROCESSO Nº 1013358-17.2022.8.26.0625 O MM. Juiz de Direito da 2ª Vara Cível, do Foro de Taubaté, Estado de São Paulo, Dr. Antonio Carlos Lombardi De Souza Pinto, na forma da Lei, etc. FAZ SABER aos Espólios de Agostinho Bussi, Elisa Sossai, José Benedito Bussi, Natalina Angela, Maria Antônia Bussi dos Santos, Batista Oliveira Bussi, Laura Bussi Viviani, Albertina Bussi dos Santos e eventuais interessados, bem como seus cônjuges e/ou sucessores, que Espólio de Ademar Consolino Filho representado por Irene Teodoro Consolino ajuizou ação de USUCAPIÃO, visando a titularidade de domínio do imóvel usucapiendo a seguir descrito:inicia se a descrição deste perímetro no vértice 01, de coordenadas N 7.452.734,34 m. e E 444.551,95 m.; onde o imóvel faz frente para a Avenida São Pedro, distante 86,19m do PA1 (Ponto de Amarração 1) de coordenadas N 7.452.767,35 m. e E 444.472,34 m., localizado na intersecção do eixo da Avenida São Pedro com o eixo da Rua Itaberaba, deste, segue com azimute de 292°13'25" e distância de 7,53 m., até o vértice 02, de coordenadas N 7.452.737,19 m. e E 444.544,98 m.; deste deflete a direita e segue com azimute de 23°31'28" e distância de 3,85 m., até o vértice 03, de coordenadas N 7.452.740,73 m. e E 444.546,52 m.; deste deflete a esquerda e segue com azimute de 291°58'31" e distância de 3,21 m., até o vértice 04, de coordenadas N 7.452.741,93 m. e E 444.543,54 m.; distante 88,45m do PA2 (Ponto de Amarração 2) de coordenadas N 7.452.772,78 m. e E 444.460,65 m., localizado na intersecção do eixo da Avenida São Pedro com o eixo da Rua José Vicente de Paula, fazendo frente do vértice 01 ao 04 para a Avenida São Pedro, deste deflete a direita e segue com azimute de 14°34'25" e distância de 37,09 m., confrontando neste trecho com o Prédio n° 1.129, o qual faz frente para a Avenida São Pedro, de propriedade de Jaime Gomes França e de Maria Lucia Alvarenga França, até o vértice 05, de coordenadas N 7.452.777,83 m. e E 444.552,88 m.; deste deflete a direita e segue com azimute de 124°37'57" e distância de 8,58 m., confrontando neste trecho com o Prédio n° 21, o qual faz frente para a Avenida Osvaldo Aranha, de propriedade de Francisco Domingos Mathias, portador da cédula de identidade RG n°: 8.722.857-9, inscrito no CPF n°:737.926.328-53 e de Maria Lucia Alvarenga França, até o vértice 06, de coordenadas N 7.452.772,95 m. e E 444.559,94 m.; deste deflete a direita e segue com azimute de 189°49'12" e distância de 17,13 m., até o vértice 07, de coordenadas N 7.452.756,07 m. e E 444.557,02 m.; deste, segue com azimute de 192°09'03" e distância de 17,56 m., até o vértice 08, de coordenadas N 7.452.738,90 m. e E 444.553,32 m.; deste, segue com azimute de 196°44'19" e distância de 4,76 m., até o vértice 01, de coordenadas N 7.452.734,34 m. e E 444.551,95 m.; confrontando do vértice 06 ao 01 com o Prédio n° 1.143, o qual faz frente para a Avenida São Pedro, de propriedade de Maria Aparecida de Oliveira Campos, Luciana de Oliveira Campos, José dos Santos Ribeiro e de Lourdes Vicente de Faria Ribeiro, Maria Aparecida Fernandes e de Tuany Vanderley Fernandes, Maria Teresinha Ribeiro Ferreira e de Jaci Pedro Ferreira, Luiz Lucas Ribeiro e de Silvia Regina da Conceição Ribeiro, Rosangela Maria Ribeiro Caponi e de Antonio Galvão Caponi, Edwirgens Mary Ribeiro de Salles e de Mauri Antonio de Salles, Regina Marcia Ribeiro Cursino e de Rosinei Benedito Cursino, Rosali Silva Ribeiro Maciel Amorim e de José Fábio Maciel Amorim, ponto inicial da descrição deste perímetro, onde encerra esta descrição com um perímetro de 99,72m e uma área de 364,79 m² (trezentos e sessenta e quatro metros e setenta e nove centímetros quadrados), alegando posse mansa e pacífica no prazo legal. Estando em termos, expede se o presente edital para citação dos supramencionados para, no prazo de 15 (quinze) dias úteis, a fluir após o prazo de 30 dias. Não sendo contestada a ação, o réu será considerado revel, caso em que será nomeado curador especial. Será o presente edital, por extrato, afixado e publicado na forma da lei. NADA MAIS. Dado e passado nesta cidade de Taubaté, aos 09 de junho de 2025.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 64 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes