Resultados para "1002043-24.2023.5.02.0221" – Página 77 de 89

Fabio Rodrigues Dos Santos e outros x Andrea Bolos Caseiro Eireli - Me e outros

ID: 262794163

Tribunal: TRT2 Órgão: CEJUSC Ruy Barbosa Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1002043-49.2017.5.02.0022

Data de Disponibilização: 30/04/2025

Polo Ativo:

FABIO RODRIGUES DOS SANTOS PIC PAY SA

Polo Passivo:

ANDREA BOLOS CASEIRO EIRELI - ME ANDREA DE SA MATIAS

Notificação

Advogados:

KELLY NASCIMENTO GONCALVES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GIOVANA MEDEIROS MERCANTE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

HELEN CRISTINA VITORASSO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO CEJUSC RUY BARBOSA 1002043-49.2017.5.02.0022 : FABIO RODRIGUES DOS SANTOS : ANDREA BOLOS CASEIRO EIRELI - ME E O… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO CEJUSC RUY BARBOSA 1002043-49.2017.5.02.0022 : FABIO RODRIGUES DOS SANTOS : ANDREA BOLOS CASEIRO EIRELI - ME E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Diante da possibilidade de realização de audiências telepresenciais no CEJUSC (Resolução CSJT nº 288/ 2021), fica V. Sa. intimado para comparecer à audiência telepresencial de conciliação para Dia 27/05/2025 14:20, sala virtual: SALA 03 do CEJUSC Ruy Barbosa. Os interessados deverão juntar ao processo, diretamente no sistema PJe, seus atos constitutivos, carta de preposição, procuração/substabelecimento no prazo de 48 horas antes da audiência acima designada. Não é necessária a juntada de defesa/contestação. É imprescindível a presença das partes para a conciliação e avaliação do acordo. O ingresso na sala da sua sessão no Cejusc, no dia e horário acima agendados, poderá ser feito seguindo um dos dois caminhos abaixo explicitados: 1 - Diretamente pelo link: https://trt2-jus-br.zoom.us/j/81872601242?pwd=dmxJTVdoVjBmRGMzSUFKRVoyN0Jndz09 . A parte será redirecionada à sala de espera do Cejusc. Deverá então clicar no ícone “salas simultâneas” (ou Breakout Rooms). Todas as salas de audiência de conciliação daquele dia aparecerão, devendo a parte ingressar na sala relativa ao seu processo e aguardar por lá a entrada do conciliador e o início da sessão. As salas poderão ser identificadas pelo número da sala e horário de início. 2 - Diretamente pelo site: www.zoom.us - clicando em “entrar em uma reunião”. Posteriormente insira o ID da reunião: 818 7260 1242 e na etapa seguinte insira a seguinte senha: 123456. A parte será direcionada à sala de espera do Cejusc. Deverá então clicar no ícone “salas simultâneas” (ou Breakout Rooms). Todas as salas de audiência de conciliação daquele dia aparecerão, devendo a parte ingressar na sala relativa ao seu processo e aguardar por lá a entrada do conciliador e o início da sessão. As salas poderão ser identificadas pelo número da sala e horário de início. Testemunhas dispensadas. SAO PAULO/SP, 29 de abril de 2025. ADRIANA SANCHES MOIMAZ GARISTO Servidor Intimado(s) / Citado(s) - FABIO RODRIGUES DOS SANTOS

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Fabio Rodrigues Dos Santos e outros x Andrea Bolos Caseiro Eireli - Me e outros

ID: 262794174

Tribunal: TRT2 Órgão: CEJUSC Ruy Barbosa Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1002043-49.2017.5.02.0022

Data de Disponibilização: 30/04/2025

Polo Ativo:

FABIO RODRIGUES DOS SANTOS PIC PAY SA

Polo Passivo:

ANDREA BOLOS CASEIRO EIRELI - ME ANDREA DE SA MATIAS

Notificação

Advogados:

KELLY NASCIMENTO GONCALVES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GIOVANA MEDEIROS MERCANTE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

HELEN CRISTINA VITORASSO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO CEJUSC RUY BARBOSA 1002043-49.2017.5.02.0022 : FABIO RODRIGUES DOS SANTOS : ANDREA BOLOS CASEIRO EIRELI - ME E O… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO CEJUSC RUY BARBOSA 1002043-49.2017.5.02.0022 : FABIO RODRIGUES DOS SANTOS : ANDREA BOLOS CASEIRO EIRELI - ME E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Diante da possibilidade de realização de audiências telepresenciais no CEJUSC (Resolução CSJT nº 288/ 2021), fica V. Sa. intimado para comparecer à audiência telepresencial de conciliação para Dia 27/05/2025 14:20, sala virtual: SALA 03 do CEJUSC Ruy Barbosa. Os interessados deverão juntar ao processo, diretamente no sistema PJe, seus atos constitutivos, carta de preposição, procuração/substabelecimento no prazo de 48 horas antes da audiência acima designada. Não é necessária a juntada de defesa/contestação. É imprescindível a presença das partes para a conciliação e avaliação do acordo. O ingresso na sala da sua sessão no Cejusc, no dia e horário acima agendados, poderá ser feito seguindo um dos dois caminhos abaixo explicitados: 1 - Diretamente pelo link: https://trt2-jus-br.zoom.us/j/81872601242?pwd=dmxJTVdoVjBmRGMzSUFKRVoyN0Jndz09 . A parte será redirecionada à sala de espera do Cejusc. Deverá então clicar no ícone “salas simultâneas” (ou Breakout Rooms). Todas as salas de audiência de conciliação daquele dia aparecerão, devendo a parte ingressar na sala relativa ao seu processo e aguardar por lá a entrada do conciliador e o início da sessão. As salas poderão ser identificadas pelo número da sala e horário de início. 2 - Diretamente pelo site: www.zoom.us - clicando em “entrar em uma reunião”. Posteriormente insira o ID da reunião: 818 7260 1242 e na etapa seguinte insira a seguinte senha: 123456. A parte será direcionada à sala de espera do Cejusc. Deverá então clicar no ícone “salas simultâneas” (ou Breakout Rooms). Todas as salas de audiência de conciliação daquele dia aparecerão, devendo a parte ingressar na sala relativa ao seu processo e aguardar por lá a entrada do conciliador e o início da sessão. As salas poderão ser identificadas pelo número da sala e horário de início. Testemunhas dispensadas. SAO PAULO/SP, 29 de abril de 2025. ADRIANA SANCHES MOIMAZ GARISTO Servidor Intimado(s) / Citado(s) - ANDREA BOLOS CASEIRO EIRELI - ME

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Fabio Rodrigues Dos Santos e outros x Andrea Bolos Caseiro Eireli - Me e outros

ID: 262794187

Tribunal: TRT2 Órgão: CEJUSC Ruy Barbosa Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1002043-49.2017.5.02.0022

Data de Disponibilização: 30/04/2025

Polo Ativo:

FABIO RODRIGUES DOS SANTOS PIC PAY SA

Polo Passivo:

ANDREA BOLOS CASEIRO EIRELI - ME ANDREA DE SA MATIAS

Notificação

Advogados:

KELLY NASCIMENTO GONCALVES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GIOVANA MEDEIROS MERCANTE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

HELEN CRISTINA VITORASSO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO CEJUSC RUY BARBOSA 1002043-49.2017.5.02.0022 : FABIO RODRIGUES DOS SANTOS : ANDREA BOLOS CASEIRO EIRELI - ME E O… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO CEJUSC RUY BARBOSA 1002043-49.2017.5.02.0022 : FABIO RODRIGUES DOS SANTOS : ANDREA BOLOS CASEIRO EIRELI - ME E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Diante da possibilidade de realização de audiências telepresenciais no CEJUSC (Resolução CSJT nº 288/ 2021), fica V. Sa. intimado para comparecer à audiência telepresencial de conciliação para Dia 27/05/2025 14:20, sala virtual: SALA 03 do CEJUSC Ruy Barbosa. Os interessados deverão juntar ao processo, diretamente no sistema PJe, seus atos constitutivos, carta de preposição, procuração/substabelecimento no prazo de 48 horas antes da audiência acima designada. Não é necessária a juntada de defesa/contestação. É imprescindível a presença das partes para a conciliação e avaliação do acordo. O ingresso na sala da sua sessão no Cejusc, no dia e horário acima agendados, poderá ser feito seguindo um dos dois caminhos abaixo explicitados: 1 - Diretamente pelo link: https://trt2-jus-br.zoom.us/j/81872601242?pwd=dmxJTVdoVjBmRGMzSUFKRVoyN0Jndz09 . A parte será redirecionada à sala de espera do Cejusc. Deverá então clicar no ícone “salas simultâneas” (ou Breakout Rooms). Todas as salas de audiência de conciliação daquele dia aparecerão, devendo a parte ingressar na sala relativa ao seu processo e aguardar por lá a entrada do conciliador e o início da sessão. As salas poderão ser identificadas pelo número da sala e horário de início. 2 - Diretamente pelo site: www.zoom.us - clicando em “entrar em uma reunião”. Posteriormente insira o ID da reunião: 818 7260 1242 e na etapa seguinte insira a seguinte senha: 123456. A parte será direcionada à sala de espera do Cejusc. Deverá então clicar no ícone “salas simultâneas” (ou Breakout Rooms). Todas as salas de audiência de conciliação daquele dia aparecerão, devendo a parte ingressar na sala relativa ao seu processo e aguardar por lá a entrada do conciliador e o início da sessão. As salas poderão ser identificadas pelo número da sala e horário de início. Testemunhas dispensadas. SAO PAULO/SP, 29 de abril de 2025. ADRIANA SANCHES MOIMAZ GARISTO Servidor Intimado(s) / Citado(s) - ANDREA DE SA MATIAS

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1002043-12.2025.4.01.3504

ID: 329936656

Tribunal: TRF1 Órgão: Juizado Especial Cível e Criminal da SSJ de Aparecida de Goiânia-GO Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 1002043-12.2025.4.01.3504

Data de Disponibilização: 21/07/2025

Polo Ativo:

JURANDIR RODRIGUES MONTALVAO

Polo Passivo:

Sentença Tipo B

Advogados:

CLAUDIA LUIZ LOURENCO

OAB/GO XXXXXX Desbloquear

JUSTIÇA FEDERAL SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DE GOIÁS JUIZADO ESPECIAL FEDERAL CÍVEL E CRIMINAL DE APARECIDA DE GOIÂNIA Processo: 1002043-12.2025.4.01.3504 Autor: JURANDIR RODRIGUES MONTALVAO Advogado … JUSTIÇA FEDERAL SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DE GOIÁS JUIZADO ESPECIAL FEDERAL CÍVEL E CRIMINAL DE APARECIDA DE GOIÂNIA Processo: 1002043-12.2025.4.01.3504 Autor: JURANDIR RODRIGUES MONTALVAO Advogado do(a) AUTOR: CLAUDIA LUIZ LOURENCO - GO17226 REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL SENTENÇA TIPO "B" - RESOLUÇÃO N. 535 CJF SENTENÇA Dispensado o relatório nos termos do art. 38 da Lei n° 9.099/95 c/c art. 1° da Lei n° 10259/01, passo a fundamentar e decidir. Trata-se de ação para concessão de benefício previdenciário. Citado, o INSS apresentou proposta de acordo. Instada a se manifestar, a parte autora aceitou o acordo. Ante o exposto, HOMOLOGO O ACORDO firmado, para que surta seus efeitos legais, extinguindo o processo, com resolução de mérito, nos termos do art. 487, inc. III, alínea b, do Código de Processo Civil e art. 22, parágrafo único, da Lei 9.099/95, c/c o art. 1º da Lei 10.259/01. Sentença irrecorrível, transitando em julgado nesta data (art. 41 da Lei 9.099/95 c/c o art. 1º da Lei n. 10.259/01). Intime-se a Central de Análise de Benefício - Ceab/INSS – para implantar ou restabelecer o benefício, no prazo de até 30 (trinta) dias. Após, havendo parcelas vencidas a pagar, expeça-se RPV ou intime-se o INSS para, no prazo de 30 (trinta) dias, apresentar planilha com tais valores, conforme previsto no acordo, respeitados a prescrição quinquenal e o valor de alçada (parcelas vencidas + 12 vincendas), no momento da propositura da ação, ouvindo-se a parte autora em seguida e expedindo-se RPV em caso de concordância. Expedida a RPV, intimem-se as partes para ciência do inteiro teor da requisição, nos termos do art. 12 da Resolução 822/2023 do CJF. Comprovado o depósito da requisição de pagamento, intime-se a parte autora para ciência e providências que lhe competir, nos termos do art. 50 da referida resolução. Defiro a gratuidade judiciária. Sem condenação em custas ou honorários de sucumbência (art. 55 da Lei nº 9.099/95 c/c o art. 1º da Lei nº 10.259/01). Oportunamente, arquivem-se. Intimem-se. Goiânia, data e assinatura eletrônica abaixo.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1002043-82.2024.8.26.0637

ID: 331692818

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Tupã - 3ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1002043-82.2024.8.26.0637

Data de Disponibilização: 22/07/2025

Polo Ativo:

ANA PAULA RODRIGUES MONTERO SABATINE

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

ROBSON MARCELO MANFRÉ MARTINS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1002043-82.2024.8.26.0637 - Procedimento Comum Cível - Adicional de Insalubridade - Ana Paula Rodrigues Montero Sabatine - Diante do exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido inicial e CONDENO a re… Processo 1002043-82.2024.8.26.0637 - Procedimento Comum Cível - Adicional de Insalubridade - Ana Paula Rodrigues Montero Sabatine - Diante do exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido inicial e CONDENO a requerida a implantar o adicional de insalubridade no grau médio de 20% (vinte por cento) sobre o salário mínimo nacional na remuneração da parte autora, enquanto permanecer no exercício das atividades ora tidas como insalubres, não incidente sobre as verbas que correspondem apenas à remuneração fixa, bem como a pagar os atrasados a esse título, observada a prescrição quinquenal e o valor de 40% (quarente por cento) sobre o salário mínimo nacional entre 03/2020 a 05/2022, cujo cálculo deverá ser apresentado em incidente de cumprimento de sentença. JULGO EXTINTA a fase de conhecimento com resolução do mérito, nos termos do art. 487, I, do CPC. Quanto aos juros e à correção monetária, até 08/12/2021 se aplica o decidido no Tema 810 do C. Supremo Tribunal Federal (correção monetária desde o vencimento de cada parcela pelo IPCA-E e juros de mora conforme os índices de remuneração da caderneta de poupança, incidente desde a citação), parâmetros que incidem até o advento da EC 113/21. A partir de 09/12/2021, o crédito será atualizado unicamente pelo índice da taxa SELIC, conforme o artigo art. 3º, que assim dispõe: ''Nas discussões e nas condenações que envolvam a Fazenda Pública, independentemente de sua natureza e para fins de atualização monetária, de remuneração do capital e de compensação da mora, inclusive do precatório, haverá a incidência, uma única vez, até o efetivo pagamento, do índice da taxa referencial do Sistema Especial de Liquidação e de Custódia (Selic), acumulado mensalmente. Sucumbente, arcará a ré com o ressarcimento das custas e das despesas processuais, inclusive dos honorários periciais, bem como com os honorários advocatícios, cujo percentual será fixado por ocasião da liquidação do julgado, nos termos do inciso II, do §4º do artigo 85 do Código de Processo Civil. Decorrido o prazo para eventual recurso das partes, encaminhem-se os autos à egrégia superior instância, em remessa necessária (Súmula 490, do Superior Tribunal de Justiça). Sem prejuízo, expeça-se mandado de levantamento dos honorários ao perito atuante no feito (p. 292/293). P.I.C. - ADV: ROBSON MARCELO MANFRÉ MARTINS (OAB 209679/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1002043-91.2025.8.26.0073

ID: 305739421

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Avaré - Vara do Juizado Especial Cível e Criminal Classe: Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública Nº Processo: 1002043-91.2025.8.26.0073

Data de Disponibilização: 24/06/2025

Polo Ativo:

JOSUE PIRES DE LIMA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

GILMAR RODRIGUES MONTEIRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANDRÉ AUGUSTO DE ARAÚJO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1002043-91.2025.8.26.0073 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO-Liquidação / Cumprimento / Execução-Obrigação de Fazer / Não Fazer - … Processo 1002043-91.2025.8.26.0073 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO-Liquidação / Cumprimento / Execução-Obrigação de Fazer / Não Fazer - Josue Pires de Lima - Vistos. Inicialmente, destaco que, na órbita do Juizado Especial da Fazenda Pública, os entes públicos possuem isenção legal (artigo 6º, Lei estadual 11.608/03). Além disso, as demais partes são isentas do pagamento de custas, taxas ou despesas no primeiro grau de jurisdição, por força do disposto no artigo 54, caput, da Lei 9.099/05. Assim, o requerimento de gratuidade processual deverá ser deduzido ou reiterado em caso de interposição de recurso, acompanhado obrigatoriamente de cópia de holerite, extrato bancário e de fatura de cartão de crédito, todos dos últimos três meses, sob pena de imediato indeferimento do benefício. Fica ainda consignado que eventualmente poderá haver conferência das informações prestadas com os dados constantes dos sistemas judiciais à disposição deste juízo (Sisbajud, Renajud, Infojud, etc.). Recebo a emenda. Anote-se com alerta no SAJ e retifique-se o valor da causa para que passe a constar R$ 11.838,50 (planilha de fls.210), tornando sem efeito a(s) planilha(s) anteriormente apresenta(s). Cite-se a parte demandada para contestar o pedido, no prazo de 15 dias, devendo alegar toda a matéria de defesa, expondo as razões de fato e de direito com que impugna o pedido do autor e especificando as provas que pretende produzir, justificando a pertinência (artigo 336 do CPC), sob pena de preclusão. Apresentada a contestação, abra-se vista à parte autora para réplica, oportunidade em que deverá especificar as provas que pretende produzir (arts. 350 e 351, CPC), justificando a pertinência. Considerando-se que os Entes Público somente podem transacionar com autorização legislativa, e à luz do Comunicado CSM 146/2011, que visa contribuir para a manutenção das pautas de audiência em prazo inferior a 100 dias, dispenso a realização de audiência de conciliação, nos termos do Comunicado CSM nº 146/2011. Contudo, fica a parte requerida cientificada de que caso tenha proposta de acordo, deverá ofertá-la em preliminar na própria contestação, o que não levará à confissão; e Nos termos do Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei (PUIL) nº 28, "Nos Juizados Especiais Cíveis, os prazos processuais contam-se da data da ciência do ato respectivo (citação ou intimação)". Int. - ADV: ANDRÉ AUGUSTO DE ARAÚJO (OAB 506494/SP), GILMAR RODRIGUES MONTEIRO (OAB 357043/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

S. P. P. S. x C. M. De A.

ID: 303392747

Tribunal: TJSP Órgão: Unidade de Processamento Judicial - UPJ do Colégio Recursal dos Juizados Especiais do Estado de São Paulo Classe: RECURSO INOMINADO CíVEL Nº Processo: 1002043-52.2024.8.26.0453

Data de Disponibilização: 23/06/2025

Polo Ativo:

S. P. P. S.

Polo Passivo:

C. M. DE A.

Despacho

Advogados:

JOÃO PAULO PEREIRA GREJO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DESPACHO Nº 1002043-52.2024.8.26.0453 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Pirajuí - Recorrente: S. P. P. - S. - Recorrido: C. M. de A. - Vistos. Acolho os embargos de declaração e recon… DESPACHO Nº 1002043-52.2024.8.26.0453 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Pirajuí - Recorrente: S. P. P. - S. - Recorrido: C. M. de A. - Vistos. Acolho os embargos de declaração e reconsidero a decisão de fls. 149. O julgamento do mérito do RE nº 870.947/SE, Tema 810 STF, com embargos de declaração rejeitados e sem modulação dos efeitos da decisão anteriormente proferida, contém a seguinte tese: "1) O art. 1º-F da Lei nº 9.494/97, com a redação dada pela Lei nº 11.960/09, na parte em que disciplina os juros moratórios aplicáveis a condenações da Fazenda Pública, é inconstitucional ao incidir sobre débitos oriundos de relação jurídico-tributária, aos quais devem ser aplicados os mesmos juros de mora pelos quais a Fazenda Pública remunera seu crédito tributário, em respeito ao princípio constitucional da isonomia (CRFB, art. 5º, caput); quanto às condenações oriundas de relação jurídica não-tributária, a fixação dos juros moratórios segundo o índice de remuneração da caderneta de poupança é constitucional, permanecendo hígido, nesta extensão, o disposto no art. 1º-F da Lei nº 9.494/97 com a redação dada pela Lei nº 11.960/09; e 2) O art. 1º-F da Lei nº 9.494/97, com a redação dada pela Lei nº 11.960/09, na parte em que disciplina a atualização monetária das condenações impostas à Fazenda Pública segundo a remuneração oficial da caderneta de poupança, revela-se inconstitucional ao impor restrição desproporcional ao direito de propriedade (CRFB, art. 5º, XXII), uma vez que não se qualifica como medida adequada a capturar a variação de preços da economia, sendo inidônea a promover os fins a que se destina." Assim, ante o posicionamento adotado pela Turma Julgadora, encaminhem-se os autos ao excelentíssimo senhor relator ou a seu sucessor, para que o órgão colegiado reaprecie a questão nos termos do art. 1.030, inc. II do Código de Processo Civil. Diante do exposto, após manifestação da Turma Julgadora, retornem os autos para o exame de admissibilidade dos recursos interpostos. Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art.1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal. Int. - Magistrado(a) Jurandir de Abreu Júnior - Colégio Recursal - Advs: João Paulo Pereira Grejo (OAB: 294628/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

R. P. L. P. x A. P. De O. S.

ID: 295643925

Tribunal: TJSP Órgão: Processamento da 2ª Câmara Reservada de Direito Empresarial - Pátio do Colégio, 73 - 4º andar Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 1002043-73.2021.8.26.0286

Data de Disponibilização: 11/06/2025

Polo Ativo:

R. P. L. P.

Polo Passivo:

A. P. DE O. S.

Intimação de acórdão

Advogados:

ANDRE CARNEIRO SBRISSA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CARLOS ALBERTO ALONSO DE OLIVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FELIPE SAVI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1002043-73.2021.8.26.0286 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Ap… INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1002043-73.2021.8.26.0286 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Itu - Apelante: R. P. L. P. e outro - Apelada: A. P. de O. S. - Magistrado(a) Sérgio Shimura - Negaram provimento ao recurso. V. U. Sustentou o advogado Raphael Windsor Agrafojo de Moura Alberto (OAB 307977/SP) e esteve presente o advogado Andre Carneiro Sbrissa (OAB 276262/SP). - DIREITO SOCIETÁRIO. AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE DE ALTERAÇÃO CONTRATUAL, PELA QUAL FORAM CEDIDAS QUOTAS À SÓCIA MINORITÁRIA, AO ARGUMENTO DA OCORRÊNCIA DE VÍCIO DE VONTADE. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. INCONFORMISMO DOS AUTORES. NÃO ACOLHIMENTO.I. CASO EM EXAMEAÇÃO PROPOSTA POR R. P. L. P E R.P CONTRA A. P. DE O. S., VISANDO À DECLARAÇÃO DE NULIDADE DA ALTERAÇÃO CONTRATUAL DA SOCIEDADE VISOLUB INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA., PELA QUAL FORAM CEDIDAS QUOTAS SOCIAIS À RÉ, E SUBSIDIARIAMENTE, A CONDENAÇÃO DA RÉ AO PAGAMENTO DAS QUOTAS ADQUIRIDAS.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃOA QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM (I) VERIFICAR A VALIDADE DA ALTERAÇÃO CONTRATUAL QUE CEDEU QUOTAS SOCIAIS À RÉ E (II) DETERMINAR SE HOUVE FRAUDE OU ABUSO DE CONFIANÇA NA CESSÃO DAS QUOTAS.RAZÕES DE DECIDIRA PROVA PERICIAL CONSTATOU A SAÍDA DE VALORES PARA PAGAMENTO DE QUOTAS SOCIAIS, INDICANDO CESSÃO ONEROSA. AS PROVAS ORAL E DOCUMENTAL NÃO DEMONSTRARAM FRAUDE OU ENGANO POR PARTE DA RÉ, FICANDO DEMONSTRADO QUE OS AUTORES APELANTES SEMPRE TIVERAM CIÊNCIA DOS CONTRATOS FIRMADOS.DISPOSITIVO E TESERECURSO DESPROVIDO. TESE DE JULGAMENTO: 1. A ALTERAÇÃO CONTRATUAL É VÁLIDA E NÃO HOUVE PROVA DE FRAUDE. 2. A CESSÃO DE QUOTAS FOI ONEROSA E REALIZADA ENTRE PARTES CAPAZES. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 508,70 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Felipe Savi (OAB: 391562/SP) - Carlos Alberto Alonso de Oliveira (OAB: 102813/SP) - Andre Carneiro Sbrissa (OAB: 276262/SP) - 4º andar

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Pablo Joaquim Dos Reis Batista De Miranda x Fundo De Investimento Em Direitos Creditórios Multsegmentos Npl Ipanema Vi - Não Padronizado

ID: 312589494

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Pitangueiras - 1ª Vara Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1002043-34.2024.8.26.0459

Data de Disponibilização: 01/07/2025

Polo Ativo:

PABLO JOAQUIM DOS REIS BATISTA DE MIRANDA

Polo Passivo:

FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITóRIOS MULTSEGMENTOS NPL IPANEMA VI - NãO PADRONIZADO

Intimação

Advogados:

PETERSON DOS SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GUILHERME MENDONÇA MENDES DE OLIVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GMENDONCA SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1002043-34.2024.8.26.0459 - Procedimento Comum Cível - Prescrição e Decadência - Pablo Joaquim dos Reis Batista de Miranda - Fundo de Investimento Em Direitos Creditórios Multsegmentos NPL … Processo 1002043-34.2024.8.26.0459 - Procedimento Comum Cível - Prescrição e Decadência - Pablo Joaquim dos Reis Batista de Miranda - Fundo de Investimento Em Direitos Creditórios Multsegmentos NPL Ipanema VI - Não Padronizado - Vistos. Trata-se de ação declaratória de inexigibilidade de débito cc obrigação de fazer e indenização por danos morais, em que a parte autora narrou, em síntese, que foi surpreendida pela cobrança de dívida, já prescrita, pela requerida através da plataforma da empresa de proteção ao crédito Serasa Experian, denominada "Serasa Limpa Nome". Ocorre que por r. decisão proferida pelo Eg. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, foi admitido o incidente de resolução de demandas repetitivas nº 2026575-11.2023.8.26.0000, e determinada a suspensão de todos os processos que envolvam inscrição do nome de devedores na plataforma "Serasa Limpa Nome" e outras similares, para cobrança de dívida prescrita (tema 51). Em tal processo, por sua vez, foi reconhecida a perda superveniente do interesse recursal, decorrente da afetação da mesma matéria, pelo Col. Superior Tribunal de Justiça, que também determinou a suspensão do processamento de todos os processos pendentes, individuais ou coletivos, das demandas em que se discute, cuja questão submetida a julgamento é "definir se a dívida prescrita pode ser exigida extrajudicialmente, inclusive com a inscrição do nome do devedor em plataformas de acordo ou de renegociação de débitos" (tema 1.264). Nestes termos, considerando que a controvérsia destes autos diz respeito à matéria objeto de afetação do referido recurso, DETERMINO A IMEDIATA SUSPENSÃO DO PRESENTE FEITO, o qual deverá aguardar a apreciação da matéria pelo Colendo Superior Tribunal de Justiça ou até que sobrevenha nova determinação em sentido diverso. Intimem-se as partes através de seus respectivos advogados, via DJE, do teor desta decisão. Promova a serventia, desde já, o cadastramento da suspensão do respectivo tema perante o sistema SAJ para fins de controle estatístico (movimentação 85930), remetendo-se os autos para a fila de processos suspensos, anotando-se no campo observação: "Tema 1264-STJ". No caso de eventual levantamento da suspensão, lance-se o código SAJ nº 14976. Certifique-se, a serventia, a cada 90 dias, acerca do andamento, intimando-se as partes, em caso de julgamento definitivo, para manifestação no prazo comum de 15 (quinze) dias, fato este que também poderá ser informado pelas partes a qualquer tempo. Int.. - ADV: PETERSON DOS SANTOS (OAB 336353/SP), GUILHERME MENDONÇA MENDES DE OLIVEIRA (OAB 331385/SP), GMENDONCA SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA (OAB 21637/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Azul Companhia De Seguros Gerais x Erisvan Carneiro Leal

ID: 281198658

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Taboão da Serra - 2ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1002043-74.2021.8.26.0609

Data de Disponibilização: 27/05/2025

Polo Ativo:

AZUL COMPANHIA DE SEGUROS GERAIS

Polo Passivo:

ERISVAN CARNEIRO LEAL

Intimação

Advogados:

ELIANE OLIVEIRA GOMES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

EDSON RIBEIRO DE SOUSA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Eliane Oliveira Gomes (OAB 286840/SP), Edson Ribeiro de Sousa (OAB 466516/SP) Processo 1002043-74.2021.8.26.0609 - Procedimento Comum Cível - Reqte: AZUL COMPANHIA DE SEGUROS GERAIS - Reqdo: Eri… ADV: Eliane Oliveira Gomes (OAB 286840/SP), Edson Ribeiro de Sousa (OAB 466516/SP) Processo 1002043-74.2021.8.26.0609 - Procedimento Comum Cível - Reqte: AZUL COMPANHIA DE SEGUROS GERAIS - Reqdo: Erisvan Carneiro Leal - Aos 16 de abril de 2025, às 15 horas, na sala virtual de audiências da 2ª Vara Cível do Foro de Taboão da Serra, Comarca de Taboão da Serra, Estado de São Paulo, por meio da plataforma Microsoft Teams, sob a presidência do MM. Juiz de Direito Dr. Rafael Rauch, comigo Assistente Judiciário ao final nomeado, foi aberta a audiência de conciliação, instrução, debates e julgamento nos autos da ação entre as partes em epígrafe. Cumpridas as formalidades legais, para a realização deste ato de forma virtual, a audiência será realizada por meio de videoconferência, utilizando a ferramenta Microsoft Teams com a concordância das partes. Apregoadas as partes, verificou-se a presença da patrona da autora, Dra. Eliane Oliveira Gomes, OAB/SP n.º 286.840, bem como do patrono requerido, Dr. Edson Ribeiro de Sousa, OAB/SP n.º 466.516. Presente a testemunha Sr. Gledson Pereira Mendes. Iniciados os trabalhos, a proposta conciliatória restou prejudicada entre as partes, ante a ausência do réu. Em seguida, o MM. Juiz colheu, por meio da plataforma Microsoft Teams, o depoimento da testemunha arrolada, Sr. Gledson Pereira Mendes, cuja ciência se deu ao presente termo, sob pena da lei. Todas as gravações serão salvas no OneDrive e, posteriormente, em mídia física. Na sequência, as partes desistiram da oitiva das demais testemunhas arroladas, o que foi homologado pelo MM Juiz. Após, encerrada a instrução, as partes reiteraram as alegações constantes da inicial, contestação e manifestações posteriores. Ato contínuo, deliberou-se o seguinte: "Regularizados os autos, tornem-os conclusos para sentença. Nada mais. Neste ato, as partes efetuaram a conferência do presente termo, sendo que, nenhuma contradição foi suscitada. Antes desta Ata de Audiência ser assinada eletronicamente o Magistrado procedeu à sua verificação final, assinatura e disponibilização no sistema eletrônico, inclusive no E-SAJ, conforme arts. 1.190, 1.191, 1.192, 1.194 e 1.269, das Normas Judiciais da Corregedoria Geral da Justiça, Tomo I, Provimentos n.50/1989 e 30/2013. Por se tratar de autos digitais e de audiência realizada por meio virtual, este termo de audiência será disponibilizado nos autos no prazo de até 24 (vinte e quatro horas), dispensando-se o cumprimento do artigo 1269 das NSCGJ. E, para constar. Eu, Mariléa Chaves de Lima Reis, Assistente Judiciário, digitei.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 883 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes